美国文化外交浅析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.后冷战时期文化外交在美国对外政策中地 位提升的表现
第一,在国家战略上,冷战后美国政府将在全 球倡导美式的民主自由体制、经济发展模式、价值 观念等作为国家战略的重要内容。其中对政治文化 的推广表现得最为明显,视“扩展民主”为国家利 益的核心(The White House,National Security Strategy of the United States,March 1 990,P2—3), 克林顿政府更是明确将其与“增强安全、促进繁荣” 并列为国家安全战略的三大基本目标(The White House,A National Security Strategy For A New Century,May 1997,E5)。输出自由民主是美国的 一贯做法,但与冷战时期相比,冷战后美国的这一 做法具有以下特点:(1)输出自由民主在美国对外 政策中的地位提升,由辅助性地位上升为核心地 位。而冷战时期传播人权民主观念总体上是从属于 “遏制”社会主义国家的。(2)内容扩展。“扩展 民主”意味着不仅向其他国家传播美式的自由民 主,而且据此改变别国的社会性质。特别是对前苏
一、美国文化外交的内涵及简要回顾
文化外交,即以文化传播、交流与沟通为内容 所展开的外交。文化是一个内涵丰富、外延宽广的 概念,其定义迄今已达百余种。但一般说来,对文 化的理解有狭义与广义之分。广义的文化指人类社 会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富 的总和,它涵盖了社会生活的所有领域和人类的全 部社会活动。狭义的文化则指思想、科技、学术、 文艺、宗教、教育等精神财富。文化外交中的“文 化”指狭义文化,是相对于政治经济军事而言的。 一国政府所从事的对外文化活动,主要包括签订国 际文化交流官方协定、缔结文化条约、参与国际文 化会议、组建或参加国际文化组织、对外文化展览、 保障文化人员互访等。
j 2004年第1l期(总第71期)
一40
万方数据
东国家,除宣传外,美国还配合援助、投资等其他 手段,以巩固那里的“民主自由”进程。(3)地域 范围扩大。从冷战时期美国的后院和前苏联的势力 范围,扩展到冷战后的亚太、中东地区,具有了名 符其实的全球性。
第二,在文化外交实践上,“9·11”事件后美 国文化外交重新兴起。对于反美主义尤其是伊斯兰 世界反美主义的兴起,美国的主导观点认为,问题 不在于美国的作为,而在于美国所代表的现代性和 价值观不被理解,因此文化外交开始受到从学术界 到政府各个部门的广泛重视。国会对国务院教育与 文化事务局的拨款明显回升(参见附表1)2。传统 的文化交流项目重新受到重视。如,2001年富布赖 特交流人员达6 300人(Juliet Antunes Sablosky, Recent Trends In Department of States Support For Cultural Diplomacy:1993--2002,Center for Art and Culture,2003,E12)。此外,美国还采取了一些新 的方式,如“美国角”(American Comer)就是得 意之作(参见附表2)。
思想理论教育导刊 万方数据
2004年第11期(总第71期)39| __.-H.。H-“H一

穆势每百度文库策| ..:i二.二。。。二i .。。。.。.。,...。.‘。.。。,....一
年版,第17、19、2l页)。另一方面,在冷战后的 国际政治现实中,文化因素的重要性明显上升。一 些大的国际冲突以及恐怖主义的猖獗等,不仅仅是 政治或经济问题,而且也与文化因素密不可分。
1美国文化外交是在公众外交的名目下进行的。实际上,随 着文化交往在国际交往中所占比重的提升,以及民众在政治 领域作用的与日俱增,文化外交同公众外交联系密切,不可 截然分开。
。。思。。—想—。。理。。论 ———教 —,.育、。.导。。、刊。。、|J
一词,主要关注美国国务院教育与文化事务局的活 动。
与其他西方国家相比,美国正式从事文化外交 是较晚的,一般可上溯至1938年为对抗德国法西 斯在拉美地区的宣传而成立的国务院文化关系处。 但是文化外交成为和平状态下美国外交的组成部 分则是在冷战时期。冷战爆发后,美国和苏联在意 识形态领域的对抗,使文化领域成为实施“遏制” 战略和反“遏制”战略的一个重要战场。美国一方 面对社会主义阵营发起宣传攻势,宣传美国社会文 化、制度的优越性以促其演变;另一方面,加强盟 国间的文化交流以巩固资本主义阵营。由于两极格 局的制约,这一时期美国的文化外交活动主要发生 在盟国间。冷战结束后,由于主要对手的消失以及 政府的财政压力,美国减少了对文化领域的国际事 务的投入。文化交流方面的拨款呈明显的下降趋势 (参见附表1),交流的项目和规模缩减,就连主要 项目——富布赖特学术交流项目资助的交流人员也 从1993年的6 518人下降到1998年的4 451人 (Juliet Antunes Sablosky, Recent Trends In Department of States Support For Cultural Diplomacy: 1993—2002.Center forArt and Culture,2003,P.12, http://www.culturalpolicy.org)。文化外交机构也丧 失了独立地位。美国新闻署于1999年并入国务院, 文化外交主要由国务院教育与文化事务局负责。这 使美国的文化外交受到了较大的削弱(The U.S. Advisory Commission On Public Diplomacy, Consolidation of USIA Into The State Department:An Assessment After One Year,Washington,2000, P.6~12,15)。这种低落状态持续到“9·11”恐怖 事件的爆发。
具性认识,既忽视了美国的文化特征以及文化在新 的时代的重要性,也会影响对冷战后美国文化外交 地位提升的意义的认识。
1.将向外国输出美国文化作为对外政策的目 标之一,既是美国独特的文化价值观使然,又有着 信息化、经济全球化时代的背景
第一,美国文化中有根深蒂固的“使命观”。“使 命观”是指美国认为自己作为上帝选择的特殊国 度,对人类的发展和命运承担着特殊的责任。它包 含着诸如美利坚民族是最优秀的民族,有着最优秀 的文化观念、价值观念和社会制度,北美是“人类 历史运动”的最后阶段;美国不仅是世界的楷模, 而且还肩负着向外传播“文明”、“教化弱小民族” 的使命等观念。“使命观”是北美移民始祖“上帝 的选民”宗教思想与新大陆开拓实践相结合的产 物,深深地根植于美国文化之中。美国的对外决策 者深受这种文化价值观的影响,又使之在对外政策 上体现出来。事实上,白美国立国始,文化因素就 是其外交政策中的一个因素,“美国的价值观使美 国人自认为有义务向全世界推广这些价值观”(顾 淑馨、林添贵译,亨利·基辛格:《大外交》,海南 出版社1997年版,第2页)。因此,向外国输出美 国的文化不仅是美国的外交传统,而且是美国对外 政策的重要目标之一。不可否认,利用“传播文明” 为其追逐现实利益提供合理性与合法性依据,是美 国外交的惯常做法,但并不能因此否认向外国输出 美国文化是其对外政策的一个目标。
第三,经济全球化时代是多种文化冲突融合、 共存竞争的时代。随着经济全球化的发展以及通讯 与交通的空前便捷,全球文化的交流范围、交流量 以及各文化间的相互影响程度都是前所未有的。一 方面是美国强势文化对其他民族文化的冲击与挤 压,另一方面是其他国家民族文化意识的觉醒,特 别是那些伴随经济发展实力增强的国家,它们注重 弘扬并寻求提升本民族文化的世界地位。对于第三 世界发展中国家而言,维护和发展本民族文化更是 事关国家的独立自主和今后发展。此外,即便是同 属于西方文化范畴的欧洲国家也对美国文化的冲 击表现出强烈不满,并想方设法阻止或减少美国文 化对本民族文化的冲击。因此,在文化因素的重要 性凸显、多种文化并存竞争的后冷战时期,一向具 有文化输出传统的美国,更加注重提升文化因素在 对外政策中的地位,将输出文化作为对外政策目标 这一点表现得更为明显。
提及本国文化外交时,美国学者倾向于将其
l 38 2004年第ll期(总第71期)
万方数据
与正在实施的公众外交区别开来1:在对象上,文 化外交主要针对外国国家政府,有时也针对民间 组织或个人;公众外交的重点则是外国民众。在 内容上,文化外交侧重于为“加强互相了解”而 开展的“文化交流活动”,如教育交流、人员交流、 英语语言教学及文学艺术品展览、文艺演出、支 持海外美国研究等;而公众外交,除此之外还包 括另一类活动——“信息活动”,即侧重于运用各 种传播手段单向宣传美国的社会文化与政策(特别 是美国外交政策)。在目标上,文化外交侧重于长 远目标,通过文化交流使外国民众更好地了解美国 的社会制度与文化,进而形成理解和支持美国政策 的国际大环境;而公众外交除此之外还注重国家的 近期政策需要,通过宣传来赢得外国民众对美国政 策的理解和支持。因此,美国人在论及其文化外交 时,多是指“教育与文化交流”,而不涵盖利用大 众传媒进行的传播活动。考察美国这一意义上的文 化外交对评判美国对外文化战略的性质具有重要 的作用。因而,本文在这一意义上使用“文化外交”
二、文化外交在美国对外政策中的地位
欲正确认识美国的文化外交,首先应对文化在 美国对外政策中的地位有全面的认识。通常的理解 是,外交是主权国家实现对外政策目标的重要手 段,“文化外交是利用文化手段达到特定目的的一 种外交活动”;对于美国文化外交“特定目的”的 认识,人们往往局限于文化外交是为对外政策的政 治目标与经济目标服务的。这种对文化外交的纯工
交流活动具有明显的特征。我们要正确认识美国的文化外交,既保持高度警惕、维护国家文化安
全,同时也要利用美国文化外交提供的机会,加强交流与相互了解。
【中图分类号】D80
【文献标识码】A
【文章编号】1009—2528(2004)11-0038—05
在美国文化有着巨大的全球影响力的今天,如 何认识美国政府的对外文化活动,是我们必须正视 的现实问题。本文拟对美国所谓的“文化外交”的 内涵、性质及其历史与现状进行介绍和分析,以期 有助于正确认识美国的对外文化战略,进而在对美 文化交往中确立正确态度。
第二,后冷战时期,文化在国际交往中地位凸 显。这主要体现在两方面。一方面,信息化时代的 特征越来越明显,新的综合国力衡量标准应运而 生。美国在加强传统的经济、军事等“硬力量”的 同时更加重视精神、文化等“软力量”,后者目益 成为综合国力的重要组成部分。越来越多的国家认 识到,最重要的力量源于知识而不是暴力和财富, 它不仅能“使别人做你想让他做的事”,“而且成为 武力与财富的最重要的因素”。在这里,知识的含 义是宽泛的,它包括“信息、数据、形象和意象以 及态度、价值标准和社会的其他符号化产物”(刘 炳章等译,阿尔文·托夫勒:《力量的转移——临 近2l世纪的知识、财富和暴力》,新华出版社1996
第三,在学术界,美国国际关系学者提出了新 的理论依据。弗朗西斯·福山的“历史终结论”, 宣称西方自由主义的胜利是“人类思想演进的终 点”;萨缪尔·亨廷顿的“文明冲突论”,认为整个 世界正进入一个“文明的冲突”的历史时期,美国 必须警惕其他文明的崛起。约瑟夫·奈则明确提出 了“软权力”的概念,赋予“软权力”(通过文化 意识形态感召而加以吸引的能力)与硬权力(经济 军事能力)的同等地位,并认为“软权力”在信息 时代正变得比以往任何时候都更有影响力。这些理 论在不同角度为美国进一步加强文化外交提供了 理论基础。

形势与政策l
一,。。。.。.。......。.。..。.。一。。。。....。一
美国文化外交浅析
李新华
(东北师范大学国际关系学院,吉林长春130024)
[关键词] 美国文化外交;文化交流;国家战略 [摘要] 文化外交是指以文化传播、交流与沟通为内容所展开的外交。美国所谓的“文化外交”
通常专指教育与文化交流活动。文化外交在美国兼具工具性与目的性,因而美国政府从事的文化
相关文档
最新文档