阿尔茨海默病早期血液生物标记物的研究新进展

合集下载

阿尔茨海默病生物标志物的研究进展、问题和展望

阿尔茨海默病生物标志物的研究进展、问题和展望
病 网络 研 究 ( t h e D o mi n nt a l y I n h e r i t e d Al z h e i me r Ne t - wo r k ,DI A N) 等 。AD N I 研究 ( h t t p : / / a d n i . 1 o n i . U S e .
影像 『 包括 P E T - 氟代 脱氧葡萄糖 ( F DG)和 P E T - AI 3 ] 已经 确 认 其诊 断 价值 并纳 入新 的 A D诊 断标 准
开 始应 用 于 临床 【 8 ] 。近 期 研 究发现 了 P E T - t n 示 踪 a
e d u / )于 2 0 0 4年 启 动 , 包 括 A D NI 1 、A D NI GO、 AD NI 2三个 阶 段 ,共 纳 入 1 6 0 0多名研 究对 象 ,并
1 AD生物 标 志物 的研 究现 状
AD生 物 标 志 物 的 研 究 主 要 基 于 A D 的 自然
历 程及病 理机制。当前 国际上大规模 A D 生 物 标 志物 研 究 主 要 包 括 阿 尔 茨 海 默 病 神 经 影 像 学 计 划
( Al z h e i me r ' s Di s e a s e Ne u r o i ma g i n g I n i t i a t i v e , ADNI ) 、
澳 大 利亚 老龄 化影 像 学 、生物标 志 物及 生活 方式 研
究 ( t h e A u s t r a l i a n I ma g i n g , B i o ma r k e r &L i f e s t y l e F l a g —
s h i p S t u d y o f Ag e i n g ,An 3 L) 、显性遗传性 阿尔 茨海默

AD血液早期诊断标志物的研究进展

AD血液早期诊断标志物的研究进展

综 述生命科学仪器 2023年第21卷/第4期18*通讯作者:王丰,E -m a i l :w f e n g @b i t .e d u .c n 国家自然科学基金项目(32071269和32101021)A D 血液早期诊断标志物的研究进展陈 静 王燕峰 王 丰*(北京理工大学生命学院,分子医学与生物诊疗工业和信息化部重点实验室,北京100081)摘要 阿尔兹海默症(A D )是一种具有漫长病理进程的神经退行性疾病,其发展过程从无症状状态到轻度认知障碍(M C I ),最终进展至痴呆可能持续数十年㊂当前,A D 面临的主要挑战是实现早期诊断㊂目前,用于A D 诊断的传统方法主要包括神经心理学量表测试㊁成像技术(如M R I 和P E T )以及脑脊液(C S F )标志物检测㊂然而,量表和成像技术只能用于确诊A D 晚期患者,而C S F 标志物检测虽然可用于早期A D 诊断,但其采集需要进行有创性的腰椎穿刺,因此早期患者的接受程度较低㊂因此,迫切需要发展非侵入性且便捷的早期A D 检测方法,以实现对A D 患者的提前预防和治疗㊂血液标志物检测具备满足早期A D 诊断需求的潜力,近年来关于A D 早期诊断生物标志物的研究取得了巨大的进展㊂在本综述中,我们概述了A D 血液生物标志物,包括A β42/40㊁p -t a u181㊁p -t a u 217㊁p -t a u 231㊁p -t a u 235㊁G F A P 和N F L 的研究进展,并从结构生物学的角度讨论了这些标志物目前的局限性㊂关键词 阿尔兹海默症;血液标志物;早期诊断;结构生物学B l o o dB i o m a r k e r s f o rE a r l y D i a gn o s i s o fA l z h e i m e r sD i s e a s e J i n g C h e n ,Y a n f e n g W a n g ,F e n g W a n g *(S c h o o l o f L i f eS c i e n c e ,B e i j i n g I n s t i t u t e o f T e c h n o l o g y ,M o l e c u l a rM e d i c i n e a n dB i o l o g i c a lD i a gn o s i s K e y L a b o r a t o r y o f M i n i s t r y o f I n d u s t r y a n dI n f o r m a t i o nT e c h n o l o g y ,B e i j i n g 100081,C h i n a )ʌA b s t r a c t ɔA l z h e i m e r 's d i s e a s e (A D )i s a n e u r o d e g e n e r a t i v e d i s o r d e r c h a r a c t e r i z e d b y a l e n g t h y p a t h o l o g i c a l p r o gr e s -s i o n ,s t a r t i n g f r o ma n a s y m p t o m a t i c s t a g e a n d a d v a n c i n g t om i l d c o g n i t i v e i m p a i r m e n t (M C I ),u l t i m a t e l y l e a d i n gt od e m e n t i a t h a t c a n p e r s i s t f o rm a n yy e a r s .T h em a i nc h a l l e n g e i nA D p r e s e n t l y l i e s i na c h i e v i n g e a r l y d i a g n o s i s .C o n v e n t i o n a l d i a g n o s t i cm e t h o d s f o rA De n c o m p a s s n e u r o p s y c h o l o g i c a l a s s e s s m e n t s ,i m a g i n g t e c h n o l o g i e s s u c h a s M R I a n dP E T ,a n dt h ea n a l y s i so f c e r e b r o s p i n a l f l u i d (C S F )b i o m a r k e r s .H o w e v e r ,c o g n i t i v e t e s t sa n d i m a g i n gt e c h n i q u e s c a n s o l e l y c o n f i r m A D i n i t s l a t e r s t a g e s ,w h e r e a s C S Fb i o m a r k e r a n a l y s i s ,a l t h o u g h u s e f u l f o r e a r l y AD d e t e c t i o n ,n e c e s s i t a t e s a n i n v a s i v e l u m b a r p u n c t u r e p r o c e d u r e ,r e s u l t i n g i n l o wa c c e p t a n c e a m o n gi n d i v i d u a l s i n t h e e a r l y s t a g e s o f t h e d i s e a s e .C o n s e q u e n t l y ,t h e r e i s a nu r g e n t r e q u i r e m e n t t od e v e l o p n o n -i n v a s i v ea n dc o n v e n i e n t m e t h o d s f o r e a r l y A Dd e t e c t i o n ,e n a b l i n g e a r l ypr e v e n t i o n a n d t r e a t m e n t f o rA D p a t i e n t s .B l o o d -b a s e db i o m a r k e r a n a l y s i s h o l d s p o t e n t i a l i nm e e t i n g t h e d e m a n d s f o r e a r l y A Dd i a g n o s i s ,a n d s i g n i f i c a n t p r o g r e s sh a sb e e nm a d e i n r e c e n t y e a r s i n i d e n t i f y i n g b i o m a r k e r s f o r e a r l y A Dd e t e c t i o n .T h i s r e v i e w p r o v i d e s a n o v e r v i e wo f b l o o d -b a s e d b i o -m a r k e r s f o rA D ,i n c l u d i n g A β42/40,p -t a u 181,p -t a u 217,p -t a u231,p -t a u235,G F A P ,a n dN F L ,w h i l e a l s od i s c u s s i n g t h e i r c u r r e n t l i m i t a t i o n s f r o ma s t r u c t u r a l b i o l o g y s t a n d po i n t .ʌK e y wo r d s ɔA l z h e i m e r sD i s e a s e ;b l o o db i o m a r k e r ;e a r l y d e t e c t i o n ;s t r u c t u r a l b i o l o g y 中图分类号:R 331.1 文献标识码:A D O I :10.11967/2023210803引言截至目前,全球患有痴呆症的人数达到了5000万人,每三秒钟就有一个新病例被发现[1,2]㊂最新模拟数据显示,与2022年相比,2050年欧洲的痴呆症患病率将翻倍,全球将增长三倍[3]㊂阿尔兹海默症(A l z h e i m e r sD i s e a s e ,A D )是当今世界范围内患病最广泛㊁病情最严重的神经退行性疾病㊂临床表现为记忆力衰退㊁学习能力减弱㊁情绪调节障碍以及运动能力丧失㊂阿尔兹海默症不仅对患者的生活造成巨大影响,还会对其亲属朋友带来巨大的痛苦与压力㊂目前我国A D 患者数量居世界首位,给国家和社会带来了沉重的经济生命科学仪器 2023年第21卷/第4期综 述19负担㊂A D 发病过程漫长,其发展过程从无症状阶段到轻度认知障碍(M C I ),再到痴呆可持续数十年㊂目前被F D A 批准上市治疗A D 的药物阿杜那单抗(A d u c a n u m a b )是一种直接靶向A β淀粉样蛋白的单克隆抗体,可与A β特异性结合并降解它,适用于治疗由于A D 出现轻度认知障碍或处在早期痴呆症阶段的患者,可显著减缓认知能力的降低速度,减少淀粉样斑块㊂但由于早期患者极难发现,妨碍了阿杜那单抗的广泛使用㊂因此,使用高灵敏度㊁高准确度的检测方法诊断出A D 早期患者,并及时给予药物治疗具有至关重要的意义㊂1 A D 的诊断方法阿尔兹海默症的主流诊断方法优缺点如图1.A ㊂1.1 量表法 医院通常会使用神经心理学测试量表进行A D 的初步诊断㊂该量表法主要通过检测记忆障碍程度与认知功能来评估患者是否患痴呆类疾病,被广泛使用㊂医院通常使用的量表是1984年的美国国立神经病㊁语言交流障碍和卒中研究所-老年性痴呆及相关疾病学会标准(N I N C D S -A D R D A )与阿尔兹海默症诊断标准神经疾病诊断与统计手册(D S M-Ⅳ),然而它们的准确率大幅波动(65%-96%)且不能区分A D与其他类型的痴呆(特异性仅为23%-88%),因此不能满足临床研究的需要[4]㊂此外,仅靠神经心理学测试来确诊A D 是远远不够的,还须结合体内检测疾病的病理生理学特征来确诊A D ㊂另外,量表只能检测出A D 晚期患者,因此无法作为有效的A D 早期诊断方法㊂1.2 影像学技术成像法 随着技术的进步,科学家们主要利用磁共振成像(M R I )和正电子发射计算机断层成像(P E T )等影像学技术来检测大脑中是否存在病变㊂然而,M R I 和P E T 的成本较高㊂此外,M R I 可能对人体造成严重的危害㊂最近的研究表明,纳米钆作为常用的M R I 造影剂被广泛使用,但它可能对肾脏细胞产生潜在的负面影响㊂严重的副作用可能包括急性肾损伤㊁与钆暴露和钆沉积有关的症状㊁潜在致命的钆脑病以及不可逆的神经系统纤维化[5]㊂另外,A D 的进展是一个缓慢而漫长的过程,脑内的病变如脑萎缩等病理特征通常出现在A D 的晚期阶段㊂因此,在早期阶段,影像学检测无法对A D 进行评估㊂1.3 生物标志物检测法 淀粉样蛋白和t a u 生物标志物的使用彻底改变了A D 的诊断㊂A β和t a u 是两个主要的A D 病理蛋白㊂A D 的病理变化通常发生在临床症状表现之前约20年㊂因此,在轻度认知障碍(M C I )患者中识别A D ,以及在非典型表现的情况下进行鉴别诊断,可以通过使用与淀粉样蛋白和t a u 蛋白有关的生物标志物来实现㊂有研究表明,它们能够将A D 与其他类型的痴呆区分开来[6]㊂为了检测这些生物标志物,脑脊液(C S F )一直是用于诊断的主要工具㊂该方法的优点包括直接进入中枢神经系统(C N S )以及C S F 中含有高水平的脑源性分子与低基质干扰㊂C S F 标志物检测的缺点为采集需要进行腰椎穿刺,具有侵入性,需要住院且价格昂贵,诸多缺点导致C S F 检测不被早期A D 患者所接受㊂C S F 检测属于体液标记物检测的一种,除此之外还有血液与唾液的检测㊂唾液生物标志物虽然目前研究有限,然而便利性和较少的侵入性使得它有很好的前景㊂目前已有一篇使用唾液胶质纤维酸性蛋白(G F A P )作为A D 生物标志物的论文发表[7]㊂目前在全球范围内,寻找体液指标来获得微创和经济可负担的早期A D 诊断是至关重要的㊂因此,迫切需要寻找非侵入性的㊁具有成本效益的和容易获得的生物标志物来诊断A D ㊂而血液生物标志物正可以满足这些需求[8]㊂全球范围内各研究中心的研究都揭示出A β42㊁p -t a u ㊁N F L ㊁G F A P 等血液生物标志物在A D 早诊中的重要意义(图1.B ),然而各中心给出的结果存在明显差异,其原因可能为队列差异与检测方法差异[9]㊂因此,建立一个标准检测方法或流程对于A D 的早期诊断是至关重要的㊂A D 的生物标志物建立在其病理学和病因学假设的基础上[10,11]㊂研究者们提出了A T N 框架,其中A 代表淀粉样蛋白(a m yl o i d ),T 代表t a u 蛋白,N 代表神经退行性变(n e u r o d e g e n e r a t i o n )㊂神经丝轻链(N F L )㊁神经粒蛋白(n e u r o gr a n i n )和N-甲基-D-天门冬氨酸受体2A (NM D A R 2A )均属于N 类别㊂然而,由于A T N 框架无法满足所有需求,随着越来越多的生物标志物的发现,需要建立一个新的框架㊂此外,G F A P 在近年被发综 述生命科学仪器 2023年第21卷/第4期20现是一种十分有前景的用于识别A D 的血液标志物㊂在本综述中,我们报道了基于A T N 框架和G F A P 的生物标志物的最新发展情况,评估了相关问题,并提出了对A D 早期诊断的观点㊂图1 阿尔茨海默病的诊断方法与生物标志物的分布(A )目前用于检测阿尔茨海默病的方法及其优势和局限性(B )阿尔茨海默病生物标志物在神经细胞中的分布2 A D 血液标志物2.1 A β A β生物标志物的使用得到了淀粉样蛋白假说的支持(图2A ),淀粉样蛋白假说是最主要的假设之一,其主要内容如下:淀粉样前体蛋白(A P P )是一种质膜蛋白,它作为细胞表面受体,可在神经元表面执行与神经突生长,神经元粘附和轴突发生相关的生理功能[12]㊂A P P 可在正常生理条件下被α-分泌酶水解(非αβ途径水解)形成绝大多数可溶的A β40(无毒)与少量A β42(有毒),一旦由于某些原因(如A P O E 基因型为A P O E4[13])导致A P P 进行在神经病理状态下被β-分泌酶与γ-分泌酶水解(αβ途径),产生的A β比正常片段长,更易形成纤维状聚合体,产生的A β42(有毒)数量远高于A β40(无毒),从而导致淀粉样蛋白异常聚集沉淀㊂2.1.1 A β42 A β42作为C S F 生物标志物被广泛使用,在区分A D 或其他疾病如帕金森病(P D )方面有很高的灵敏度和准确度㊂一些研究指出,A D 的第一个变化是C S F A β,紧随其后的是可溶性t a u [14,15]㊂然而A β42不仅在A D 中变化,在非A D 型痴呆(n o n -A D D )中也呈下降趋势,这意味着C S FA β42不能区分A D 和n o n -A D D [16]㊂一些研究表明,C S F A β42/A β40可在鉴别诊断A D 和非A D 痴呆方面也有很好的准确性㊂同时,A β42在血浆中是沉淀状态,因此血浆中的A β42水平比可溶性A β40低10倍㊂由于A β40是可溶性的,而A β42表示A D 的病理学特征,因此科学家们选择利用A β42/A β40的比值作为生物标志物㊂事实证明,C S F 与血浆A β42/A β40在区分A D 和健康人或其他神经变性疾病方面均表现出很好的性能,并且C S F A β42/A β40作为生物标志物比A β42表现得更好[17,18]㊂此外,研究人员指出,A β本身不是一个特别有效的生物标志物,但当与其他生物标志物配对时,结果可以大大增加[16]㊂一项研究使用S i m o a 技术分析瑞典B i o F I N D E R 队列(719人)中A β42和A β40的血浆水平,包括主观认知衰退(S C D )㊁轻度认知障碍(M C I )㊁A D 痴呆症患者和认知健康的老人㊂发现血浆和脑脊液(C S F )中A β42和A β40的水平存在弱正相关㊂在A D 痴呆症中,与所有其他诊断组相比,血浆中的A β42和A β40水平降低㊂然而,在A D 的临床前或前驱阶段,A β42的血浆浓度只是适度下降,而A β40的水平却没有变化㊂这些发现表明,与大脑相比,血浆中A β的下降发生在外周,表明在A D 的痴呆阶段,A β的代谢发生了突出的变化[15]㊂此外,关于A β的研究还有聚集状态,一项研究发现人脑海马组织中存在的局灶型斑块越多,阿尔茨海默病的神经病理就越严重㊂然而,扩散型斑块的数量与A D 神经病理学改变的严重程度没有关系㊂同时,人脑中局灶型斑块的数量与供体的产前日常认知(E C o g )评分呈正相关,而弥漫型斑块的数量则没有实质性的对应㊂因此人脑中的病灶型A β斑块可以作为评估人脑中与AD 相关的病理过程的潜在生物标志物,取代A β斑块的总数[18]㊂2.1.2 A β的结构信息 A β42有两种类型:Ⅰ型和Ⅱ型,冷冻电镜的结构如图2.B ,A β42的结构信息如表1㊂一项研究发现,A β42的毒性构象在生命科学仪器 2023年第21卷/第4期综 述2122-23位点有一个毒性转折结构,这种毒性构象已被确定为快速聚集的低聚体,并在所有A β42构象中显示出强烈的神经毒性和突触毒性㊂这代表了有希望的治疗目标之一[19]㊂图2 A β假说与A β42的冷冻电镜结构(A )淀粉样假说(B )A β42的I 型和I I 型冷冻电镜结构(P D B :8a z s 和8a z t)2.2 T a u T a u 蛋白作为生物标志物的使用受到t a u 假说的支持(图3.A )㊂T a u 假说的核心内容如下:神经纤维缠结(N F T )的发生率是A D 患者的一个重要临床特征㊂T a u 是一种微管结合蛋白,在正常的磷酸化生理状态下,可溶性的t a u 可以与蛋白结合并稳定微管,t a u 在蛋白激酶和磷酸酶的双重作用下处在磷酸化和去磷酸化的动态平衡中㊂而在A D 病理状态下,动态平衡被打破,细胞内的T a u 蛋白被过度磷酸化继而降低溶解度,过度磷酸化的t a u 与微管蛋白竞争结合正常t a u 及其它微管相关蛋白,从而失去促进微管组装的生物活性,导致微管解聚和轴突运输受损,从而导致神经元退化和神经元凋亡,最终导致A D 的发生[20]㊂T a u 生物标志物包括总t a u (t -t a u)和磷酸化t a u (p-t a u ),t -t a u 和p -t a u 具有不同的生理意义㊂高浓度的t -t a u 表示皮质神经元的丧失,而p -t a u 的增加表示N F T 的形成㊂2.2.1 t -t a u T-t a u 是目前C S F 的最佳标志物㊂2016年,研究人员对各生物标志物的血浆和血清检测进行了分析,确定在核心生物标志物中,C S F t -t a u 法从对照组有效规模中识别AD (平均比率=2.54,p =0.0001),从A D 有效规模中识别M C I -A D (平均比率=1.76,p =0.0001)的效果最佳㊂然而,由于来自肾脏和周围组织的t a u 表达,它在外周血中的效果较差㊂C S F 中的总t a u 和血浆中的总t a u 之间几乎没有相关性[21]㊂因此,t -t a u 目前没有被列为外周血中A D 的生物标志物㊂但也有一些结果显示,血浆t -t a u 是一个很好的生物标志物㊂一项研究表明,血浆t -t a u 是唯一能够区分A D 和对照组的血浆生物标志物(平均比值=1.95,95%C I 1.12-3.38,p=0.02)[22]㊂此外,他们注意到血浆t -t a u 高于中位数时,所有痴呆症的风险增加62%,A D 痴呆症的风险增加76%[23]㊂2.2.2 p -t a u 最近,p-t a u 已被广泛应用作为阿尔茨海默病的生物标志物,其中包括p -t a u 181㊁p -t a u 217㊁p-t a u 231和p -t a u 235㊂血浆p -t a u 181在A D 早期升高,随着疾病的发展继续增加,并能区分A D 痴呆和其他神经退行性疾病[24]㊂有研究发现血液p -t a u 181能预测T a u 和A β病理,并能很好地区分A D 和其他神经退行性疾病,还能描述A D 的临床连续性[25]㊂一项研究表明,血浆p -t a u181的改变可随A D 病理的发展而增多,但在非A D 引起的痴呆症中却没有改变[25]㊂与该研究一致的是,在526名受试者的队列中,p -t a u 在疾病发生和发展中的相关性显示,与对照组人群相比,血浆p -t a u181在A β+个体中明显升高,并且与C S F p -t a u 181㊁t a u -P E T 和A β-P E T 有良好的联系[26]㊂同时,在认知正常人群(c o gn i t i v eu s u a l ,C U )和M C I 中,那些基线p -t a u181水平高的人有极高的概率发展为A D [24,27]㊂将血液标志物血浆p -t a u 181㊁A β42/A β40比值和N F L 与A D 的阳性检测相比,血浆p -t a u 181方法的敏感性最好,为94.4%,特异性为85.7%,而A β42/A β40比值方法的敏感性只有56.7%,N F L 的敏感性只有43.3%,特异性为88.2%[27]㊂P -t a u217在A D 的不同阶段有明显的变化,但在帕金森病(P D )或血管性痴呆(V D )中数据可以忽略不计㊂在长期纵向研究中,它是唯一与A D 患者淀粉样蛋白沉积增加相应变化的血浆生物标志物,只有p -t a u217的纵向变化与患者的认知功能下降和脑萎缩增加明显相关[28]㊂在淀综 述生命科学仪器 2023年第21卷/第4期22粉样蛋白阳性组中,血浆p -t a u217的增幅大于p-t a u181的增幅,表明在诊断A D 时前者比后者更准确[29-31]㊂与p -t a u181相比,p -ta u217的敏感性和特异性都比p -t a u181高,A U C 数分别为0.96和0.81㊂但其血浆浓度明显较低㊂因此,这限制了p -t a u217作为生物标志物的应用[32,33]㊂随着技术的进步,已经开发出了几种超灵敏的方法,可以检测极低浓度的生物标志物㊂这些方法包括单分子阵列(S i m o a)㊁免疫磁还原(I M R )和无扩增的免疫测定(a -E I MA F )㊂这些技术极大地提高了检测的灵敏度和准确性,即使在非常低的水平下也能检测到生物标志物[34,35]㊂与此同时,大多数老年人同时患有多种疾病,一些疾病如肥胖㊁心梗等可能会影响生物标志物的性能㊂这是由于慢性疾病可能通过改变p -t a u 181和p -t a u 217的代谢,进而改变它们的血浆水平来影响临床诊断[36]㊂为了评估p -t a u 181和p -t a u 217生物标志物排除合并疾病的能力,未来还需要增加临床队列㊂P -t a u 231和p -t a u 235都是最近发现的新型C S F p -t a uA D 生物标志物,且都缺乏血浆结果㊂科学家们发现,在所有的生物标志物中,C S Fp -ta u231在淀粉样蛋白前期阶段最先升高,但这是否会延续到血浆中还不得而知[37]㊂C S F p -t a u 235不仅是A D 的特异性生物标志物,而且在临床前阶段也是一个很有前途的生物标志物㊂因此,它可以在跟踪疾病进展和帮助丰富临床试验招募方面发挥关键作用[38,39]㊂综上,在血浆p -t a u 生物标志物中,p -ta u 181具有最佳的敏感性和准确性,在长期纵向研究中,只有p -t a u217的变化与患者的认知功能下降和脑萎缩程度明显相关,p -ta u231可以在A β+和p -t a u235之前先增加,其作为血液标志物仍有待探索㊂2.2.3 t a u 的结构信息 T a u 蛋白由734个氨基酸组成,其中包含一个微管结合结构域,其余部分呈无规则卷曲(图3.B )㊂关于t a u 的详细结构信息可参考表1㊂A l p h a F o l d 预测得到的蛋白结构如图3.C ㊂目前t a u 的全长结构未被解析㊂由图,4个磷酸化位点均位于不规则卷曲区域内㊂因此,确定总t a u (t -t a u )或磷酸化t a u (p -t a u )的晶体结构十分具有挑战性㊂图3 T a u 假说与T a u 的结构(A )T a u 假说(B )T a u 的结构域划分(C )A l p h a F o l d 预测的T a u 结构微管结合结构域以青色表示,无序区域以绿色表示㊂图中标有P -t a u 181㊁217㊁231和2352.3 N F L2.3.1 N F L 的功能 成熟的神经丝由五个不同的亚单位组成,包括神经丝轻链(N F L )㊁神经丝中链(N F M )㊁神经丝重链(N F H )㊁α-介连蛋白(I N A )和/或外周蛋白(P R P H )[40]㊂神经丝对于维持神经元的直径起着重要作用,并且可能通过与中间丝蛋白P R P H 和I N A 的相互作用形成神经元的丝状网络㊂N F L 是范围最广的中间丝蛋白之一,它是一种神经元特异性的细胞骨架蛋白,主要存在于轴突中㊂N F L 参与多个生理过程,包括调节轴突直径㊁轴突运输㊁中间丝束生成㊁控制神经元死亡㊁大脑皮层发育等[41-43]㊂2.3.2 N F L 作为神经退行性疾病的血液标志物N F L 是轴突损伤的标志物,在神经元损伤后会分泌到脑脊液(C S F )和血液中,因此可反映神经元损伤㊂N F L 在C S F 和血浆中的水平升高,可作为生物标志物来改善临床诊断,并在临床试验中跟踪对神经退行性行为过程的药效作用,以量化血液中的神经元损伤㊂然而,受损的神经元释放N F L 的具体机制及血液中N F L 碎片的具体断裂位点目前尚不清楚,只有一篇文章报导在肌萎缩性脊髓侧索硬化症(A L S )病人的血液中检测到22生命科学仪器 2023年第21卷/第4期综 述23k D 的N F L 片段[44-46]㊂血液中的N F L 水平受多种生理和病理情况的影响(图4.A ),包括中枢或周围神经系统的损伤㊁衰老㊁怀孕等㊂N F L 的增加或减少并不局限于特定的病因,如运动中的头部撞击也可能会诱发N F L 的增加[47]㊂N F L 现在被用来追踪许多疾病的进展,包括额颞叶痴呆症(F T D )和多发性硬化症(M S )(当只有炎症活动发生在脊髓时,N F L 的浓度无明显变化)[48]㊁A L S ㊁H I V 感染中的中枢神经系统损伤和慢性神经炎症[49-53]㊂N F L 还可作为指示中风恢复初期与后期改善的不良预后的生物标志物[54]㊂N F L 也被提议作为预测性生物标志物,然而,其诊断敏感性和特异性可能不如基因检测[55]㊂近年来,N F L 被确定为神经系统疾病的一个潜在标志物[56]㊂一项研究发现,测量血液中的N F L 浓度有助于区分P D 和A P D (非典型帕金森病)㊂因此,N F L 血液检测可能被纳入普通护理和专门诊所的P D 患者的诊断测试中㊂此外,较高的血浆N F L 浓度与P D 表型和较快的运动机能进展有关[57-59]㊂N F L 是否能成为A D 早期诊断中一个有前景的生物标志物,目前尚有争议㊂一些研究表明,N F L 可能是A D 的血液生物标志物,而有些则不是[60]㊂在家族性A D 中,N F L 水平与疾病阶段和严重程度密切相关,N F L 的变化率可以比断层扫描早十年左右发现无症状阶段的A D [61-63]㊂而一些研究表明,血浆N F L 的数量在F T D 和A L S 中是最高的,分别是A D 的2倍和4倍[64]㊂血浆N F L 在A L S 中丰富的原因是A L S 的病理特征是运动神经元(包含人体最长轴突的神经元)的破坏[65]㊂N F L 作为A D 生物标志物使用的共识是N F L 在C S F 与和血液水平均可作为神经变性的非特异性生物标志物㊂尽管如此,考虑到在A D 的前驱和临床前阶段的使用,有希望的证据表明N F L 水平可能在A β病理的M CI 携带者和M C I 非携带者之间有所不同[66]㊂此外,N F L 也可以作为A D 的辅助生物标志物㊂一项研究表明,血浆联合生物标志物N F L -t -t a u 与单一血浆生物标志物t -t a u 和N F L 一起检测时,可以提高敏感性和特异性[67]㊂A s h t o n 等人[28]也发现了类似的结果㊂2.3.3 N F L 的结构信息 N F L 由543个氨基酸组成,有四个结构域(c o i l 1a ㊁c o i l 1b ㊁c o i l 2a &2b 与T a i l E ),在N 端和C 端有翻译后修饰:N 端有O 型糖基化修饰和磷酸化修饰,C 端有O 型糖基化修饰(图4.B ),在T R I M 2和U B E 2的存在下被泛素化[68]㊂目前N F L 的结构还没有被解析,只有A l p h a F o l d 预测的蛋白质结构(图4.C )㊂N F L 未能大量表达纯化使得单克隆抗体的生产和检测技术的开发变得复杂㊂此外,N F L-单克隆抗体复合物的结构不清楚,使高选择性的单克隆抗体的设计变得复杂㊂图4 N F L 的影响因素与结构(A )增加或降低N F L 血液水平的生理和病理因素红色表示该因素可使N F L 水平上升,蓝色表示该因素可使N F L 水平下降(B )N F L 的结构域划分及其修饰㊂(C )由A l ph a F o l d 预测的N F L 结构㊂2.4 G F A P G F A P 属于I I I 类中间丝蛋白,主要在细胞质中表达[69]㊂它作为星形胶质细胞细胞骨架的主要组成部分,特异性地表达于星形胶质细胞,使其成为一种在中枢神经系统发育过程中区分星形胶质细胞和其他胶质细胞的广泛使用的细胞特异性标志物㊂近年来,G F A P 已被确认为创伤性脑损伤的生物标志物[70,71]㊂此外,最近的研究揭示了G F A P 在阿尔茨海默病(A D )进展过程中的显著增加,与p -t a u181和p -t a u 217相比,这种增加明显更高[72]㊂G F A P 的诸多优点如在血浆中的高浓度(与一般在脑脊液中浓度较高的生物标志物不同)㊁易于检测,与非A D 性痴呆患者相比在正常个体中的最低水平,使得它具有作为早期诊断血液标志物的潜力[8]㊂G F A P 的诊断准确性可见于表2㊂G F A P 由432个氨基酸组成㊂目前,G F A P的X 射线晶体衍射结构仅有110-213部分片段,其结构信息见表1㊂经A l p h a F o l d 预测,G F A P 可分为六个结构域:h e a d ㊁I Fr o d ㊁c o i l 1A ㊁c o i l 1B ㊁c o i l 2A 与c o i l 2B ㊂长螺旋结构域的存在可能是综 述生命科学仪器 2023年第21卷/第4期24G F A P 全长结构难以解析的原因㊂表1 A D 血浆生物标志物的结构信息M e t h o d M e t h o d R e s o l u t i o n ( )P o s i t i o n s P D BI D A β40E M 2.81-406W 0O A β42T y p e ⅠE M 2.91-428A Z SA β42T y p e ⅡE M 3.71-428A Z T T a ua m yl o i d f i b r i l E M 3.41-7587S P 1N F L (n o n -s t r u c t u r e)----G F A P X-r a y 2.51110-2136A 9P表2 A D 血浆生物标志物的诊断准确性名称队列A U C准确度(%)灵敏度(%)C u t -o f f (p g/m l )参考文献A β42C A N D I 0.562992.656.7-[16]A β40C A N D I 0.525---[16]A β42/A β40-0.76892.656.70.15[27]t -t a u -0.7372.5467.14-[66]p-t a u 181-0.94485.794.48.4[27]p -t a u 217-0.9289830.27[73]p-t a u 231(n o p l a s m a b i o m a r k e r s y e t )------p-t a u 235(n o p l a s m a b i o m a r k e r s y e t )------N F L K C La n dL u n d c o h o r t s0.858373.28A ge <65:19.37A ge >65:38.04[28]G F A P T R I A D 0.82---[58]N F L +t -t a u-0.8676.4783.75-[66]3 讨论与结论尽管血液生物标志物具有众多益处和前景,但目前仍存在一些问题需要解决㊂首先,血脑屏障限制了大多数分子进入血液循环㊂且血浆中的生物标志物由于血浆的稀释,通常比脑脊液中的丰度低很多,常规方法不易检出㊂未来开发超灵敏技术㊁先进的检测方法和更精确的抗体来降低外周生物标志物的检测下限有助于解决此问题㊂此外,血浆环境十分复杂,生物标志物可能会被酶和蛋白酶体降解,或与其它分子发生相互作用,这可能会影响生物标志物水平的检测[74]㊂另外,血液生物标志物无法反映大脑的实时动态功能状态,其运输机制仍未完全理解㊂为了解决这个问题,NM D A R 2A 被确定为中枢神经系统来源的血浆细胞外囊泡(E V s)的独特标志物㊂这一新型生物标志物在阿尔茨海默病的诊断中具有潜在的筛查工具和替代性痴呆标志物的作用[75]㊂阿尔茨海默病(A D )是一种常见的神经退行性疾病,主要发现于老年群体中㊂早期准确诊断A D 在生物学与医学领域均具有重要意义㊂近年来,血浆生物标志物已成为A D 早诊领域的重大突破[76]㊂A D 生物标志物的发现极大增进了我们对该疾病病理机制的理解,促进了早期诊断,实现了治疗效果的评估,并为探索新的治疗方法开辟了途径㊂A β42/40㊁p -t a u181㊁p -t a u217㊁p -t a u 231㊁p -t a u 235㊁N F L 和G F A P 等血浆生物标志物克服了在某些情况下受限的获取性和高昂的成本的局限性,同时具有非侵入性与相对安全性,因此在A D 诊断领域具有极高的潜力㊂关于A D 生物标志物的这些最新发现引起了生物学和临床领域的广泛兴趣,并有潜力为A D 提供更准确的预测㊂然而,还需要进一步研究开发和验证捕捉这些新的A D 生物标志物特征的检测方法,并标准化临床程序和测试㊂结构生物学研究能够有助于我们更好地理解生命科学仪器 2023年第21卷/第4期综 述25生物标志物的分子结构和功能㊂通过了解生物标志物的三维结构,研究人员可以确定参与其与其他分子(如抗体或受体)相互作用的关键结构域与氨基酸㊂这些信息可以用于设计更具特异性和灵敏度的生物标志物检测方法㊂此外,生物标志物结构研究可以揭示其在疾病进展过程中发生的构象变化,提供其在血液中的真实构象,并提供准确的抗原表位,促进抗体的理性设计和改造㊂总之,结构生物学研究将极大推动A D 早期诊断技术的开发㊂参考文献[1]Z h a n g Y ,L i Y ,M aL .R e c e n t a d v a n c e s i n r e s e a r c ho nA l z h e i -m e r 'sd i s e a s e i n C h i n a [J ].J o u r n a lo fC l i n i c a lN e u r o s c i e n c e,2020,81(1):43-46.[2]M c k h a n nG M ,K n o p m a nDS ,C h e r t k o w H ,e t a l .T h ed i a g-n o s i s o f d e m e n t i a d u e t oA l z h e i m e r 's d i s e a s e :r e c o mm e n d a t i o n s f r o m t h e N a t i o n a l I n s t i t u t e o n A g i n g -A l z h e i m e r 's A s s o c i a t i o nw o r k g r o u p s o n d i a g n o s t i c gu i d e l i n e s f o rA l z h e i m e r 's d i s e a s e [J ].A l z h e i m e r sD e m e n t ,2011,7(3):263-9.[3]D u b o i s ,B r u n o ,F e l d m a n ,H ,J a c o v a ,C l a u d i a .2014."A d v a n -c i n g r e s e a r c hd i a gn o s t i cc r i t e r i af o r A l z h e i m e r 'sd i s e a s e :t h e I WG-2c r i t e r i a (v o l 13,p g 614,2014)."T h eL a n c e tN e u r o l -o g y 13:757-757.[4]徐俊,张颖冬.阿尔茨海默病新的N I N C D S -A D R D A 诊断标准介绍[J ].诊断学理论与实践,2009,8(04):367-71.[5]D e a g u e r o J ,H o w a r dT ,K u s e w i t tD ,e t a l .T h eo n s e t o f r a r e e a r t hm e t a l l o s i s b e g i n sw i t h r e n a l g a d o l i n i u m-r i c h n a n o p a r t i -c l e s f r o m m a g n e t i c r e s o n a n c e i m a g i n g c o n t r a s t a g e n t e x p o s u r e [J ].S c iR e p,2023,13(1):2025.[6]A l t o m a r eD ,C a p r i o g l i oC ,A s s a l F ,e t a l .D i a g n o s t i cv a l u eo f a m y l o i d -P E Ta n d t a u -P E T :ah e a d -t o -h e a dc o m p a r i s o n [J ].E u r JN u c lM e d M o l I m a g i n g ,2021,48(7):2200-11.[7]K a t s i p i sG ,T z e k a k i EE ,T s o l a k iM ,e t a l .S a l i v a r y G F A Pa s a p o t e n t i a lb i o m a r k e r f o rd i a g n o s i so fm i l dc o g n i t i v e i m p a i r -m e n t a n dA l z h e i m e r 's d i s e a s e a n d i t s c o r r e l a t i o nw i t hn e u r o i n -f l a mm a t i o na n da p o p t o s i s [J ].J o u r n a lo fn e u r o i mm u n o l og y ,2021,361:577744.[8]A n d r e a ,P i l o t t o ,I m a r i s i oA ,C o n f o r t iF ,e t a l .P l a s m aN f L ,c l i n i c a l s u b t y p e s a n dm o t o r p r o g r e s s i o n i nP a r k i n s o n 'sd i s e a s e [J ].P a r k i n s o n i s m &R e l a t e dD i s o r d e r s ,2021.[9]C h o n g JR ,As h t o n N J ,K a r i k a r iT K ,e ta l .P l a s m aP-t a u 181t oA β42r a t i o i sa s s o c i a t e dw i t hb r a i na m y l o i db u r d e n a n dh i p p o c a m p a la t r o p h y i na n A s i a nc o h o r to fA l z h e i m e r 's d i s e a s e p a t i e n t sw i t hc o n c o m i t a n t c e r e b r o v a s c u l a r d i s e a s e [J ].A l z h e i m e r sD e m e n t ,2021,17(10):1649-62.[10]C o u s i n s ,K.A.Q.,J .S .P h i l l i ps ,D.J .I r w i n ,E .B .L e e ,D.A.W o l k ,L .M.S h a w ,H.Z e t t e r b e r g,K.B l e n n o w ,S .E .B u r k e ,N.G.K i n n e y,G.S .G i b b o n s ,C .T.M c M i l l a n ,J .Q.T r o j a n o w s k i ,a n d M.G r o s s m a n .2021."A T N i n c o r p o r a t i n gc e r e b r o s p i n a l f l u i dn e u r o f i l a m e n t l i gh tc h a i nd e t e c t sf r o n t o -t e m p o r a l l o b a rd e g e n e r a t i o n ."A l z h e i m e r s D e m e n t17(5):822-830[11]K o y c h e v ,I .,K.J a n s e n ,A.D e t t e ,L .S h i ,a n d H.H o l l i n g.2021."B l o o d -B a s e d A T N B i o m a r k e r s o f A l z h e i m e r 's D i s e a s e :A M e t a-A n a l y s i s ."J A l z h e i m e r sD i s79(1):177-195.[12]B a u m k o t t e rF ,S c h m i d tN ,V a r g a sC ,e t a l .A m yl o i d p r e c u r -s o r p r o t e i nd i m e r i z a t i o na n d s y n a p t o g e n i c f u n c t i o nd e pe n do n c o p p e r b i n d i n g t ot h e g r o w t hf a c t o r -l i k ed o m a i n [J ].T h e J o u r n a l o f n e u r o s c i e n c e :t h e o f f i c i a l j o u r n a l o f t h eS o c i e t y f o r N e u r o s c i e n c e ,2014,34(33):11159-72.[13]S e r r a n o -p o z oA ,D a s S ,H ym a nBT.A P O Ea n dA l z h e i m e r 's d i s e a s e :a d v a n c e s i n g e n e t i c s ,p a t h o p h y s i o l o g y ,a n dt h e r a -p e u t i c a p p r o a c h e s [J ].T h eL a n c e tN e u r o l o g y,2021,20(1):68-80.[14]P a l m q v i s t S ,I n s e l PS ,S t o m r u dE ,e t a l .C e r e b r o s pi n a l f l u i d a n d p l a s m ab i o m a r k e rt r a j e c t o r i e s w i t hi n c r e a s i n g a m y l o i d d e po s i t i o n i nA l z h e i m e r 's d i s e a s e [J ].E M B O m o l e c u l a rm e d i -c i n e ,2019,11(12):e 11170.[15]L e u z y A ,M a t t s s o n -C a r l g r e n N ,P a l m qv i s tS ,e t a l .B l o o d -b a s e db i o m a r k e r s f o rA l z h e i m e r 'sd i s e a s e [J ].E M B O m o -l e c u l a rm e d i c i n e ,2022,14(1):e 14408.[16]G a oF ,L vX ,D a i L ,e t a l .Ac o m b i n a t i o nm o d e l o fA Db i o -m a r k e r s r e v e a l e d b y m a c h i n e l e a r n i n g p r e c i s e l y pr e d i c t s A l z h e i m e r 'sd e m e n t i a :C h i n a A g i n g a n d N e u r o d e ge n e r a t i v e I n i t i a t i v e (C A N D I )s t u d y [J ].A l z h e i m e r sD e m e n t ,2022.[17]S c h i n d l e r SE ,B o l l i n g e r JG ,O v o dV ,e t a l .H i gh -p r e c i s i o n p l a s m a β-a m yl o i d42/40p r e d i c t sc u r r e n ta n df u t u r eb r a i n a m y l o i d o s i s [J ].N e u r o l o g y ,2019,93(17):e 1647-e 59[18]F a nL ,J i a n r uS ,X u eW ,e t a l .F o c a l -t y pe ,b u t n o tD if u s e -t y p e ,A m y l o i d B e t a P l a qu e s a r e C o r r e l a t e d w i t h A l z h e i m e r s N e u r o p a t h o l o g y ,C o g n i t i v e D y s f u n c t i o n ,a n d N e u r o i n f a mm a t i o n i n t h eH u m a nH i p p o c a m p u s [M ].2022.[19]I z u oN ,K a s a h a r aC ,M u r a k a m i K ,e t a l .A T o x i cC o n f o r m e ro fA β42w i t h aT u r n a t 22-23i s aN o v e l T h e r a p e u t i cT a r g e t f o rA l z h e i m e r 'sD i s e a s e [J ].S c iR e p ,2017,7(1):11811.[20]B l e n n o w K ,D eL e o n MJ ,Z e t t e r b e r g H.A l z h e i m e r 's d i s e a s e [J ].T h eL a n c e t ,2006,368(9533):387-403.[21]M a t t s s o nN ,Z e t t e r b e r g H ,J a n e l i d z eS ,e t a l .P l a s m a t a u i n A l z h e i m e r d i s e a s e [J ].N e u r o l o g y,2016,87(17):1827-35.[22]O l s s o nB ,L a u t n e rR ,A n d r e a s s o n U ,e t a l .C S Fa n db l o o db i o m a r k e r s f o rt h ed i a g n o s i so fA l z h e i m e r 'sd i s e a s e :as ys -t e m a t i c r e v i e w a n d m e t a -a n a l y s i s [J ].T h e L a n c e t N e u r o l o g y,2016,15(7):673-84.[23]P a s e M P ,B e i s e rA S ,H i m a l i IJJ ,e ta l .A s s e s s m e n to fP l a s m aT o t a lT a uL e v e la saP r e d i c t i v eB i o m a r k e rf o rD e -。

早期诊断阿尔茨海默病的研究进展

早期诊断阿尔茨海默病的研究进展
方 面 的 临 床 研大 量突触 和神经元 丧失 以前 , 以 所
目前对 于该病 的研究重 点转 移到 了对于 A D早期 或极 早期
的诊断和治疗上 。轻 度认知功 能 障碍 ( I MC)的提 出具 有重
要意义, 它是一种介于老年痴呆和正常老年人认知功能减退 的状态 , 也是认知障碍进 行预 防性 干预 的最 佳 阶段 , 为研 成
究 关 注 的 焦点 J 。
1 A D病理学改变及分子生物学诊 断 11 病理学改变 . 当转化 为 A 的 M I A D C 或 D患者 出现认
血浆或者血清生物学标记 物包括脂质 代谢 产物如 总胆 固醇、 载脂蛋 白 E 2 S0 _ 固醇 ; 血管疾 病 有关 的 同型 、4- H胆 与
性A D和晚发家族性 A D与载脂蛋 白 EE 因携带有关 , 4基 但
特异度仅有 5 %。因此 , 5 载脂蛋 白 E E 是 A 4 D的危险 因子 , 而非遗传标志 。 多数研究表 明生物标记 物对于预 测 MC 患者是 否转化 I
12 生物学标记物 寻 找 A . D的生 物学 指标均 围绕 A D的
(T )细胞外 以 淀粉 样 蛋 白( ) NF; 邯 为核 心 的老年 斑沉 积。 在A D患者 中, 海马 C 区 、 A1 内嗅区皮质 的 Ⅱ、 Ⅳ层 可见严重
约有 1% 的 A 0 D患 者有肯定 的家族 遗传 史。 目前 , 已 经发现 家族性早 发 A D与 邯 前体基 因、 早老 素 1 基因 、 老 早
半胱氨酸、 脂蛋 白质 a 老年斑 形成 有关 的 邯 和 邯 自身 抗 ;
知功能 障碍时 , 们脑 内已有不 可逆 的神经 病理 学改变 , 他 其 病理学改变可能要早 于临床症状 几年甚 至几十年的时间 。 J

阿尔茨海默病早期诊断和干预的研究进展

阿尔茨海默病早期诊断和干预的研究进展

p a t t n i e e r s h mi n mie BMC Ne ms i 2 1 6 . ln a i n c r b a ic e a i c . o l u c , 01 1, 2: 1 Go b lG Ko d il a D, el wsMa l , t a . e l lr ta s l n b e T, n zo k F lo - ye W e 1 C l a r n p a . u
A R A) D D 标准 。 。随着人们对 A 。 J D神经 心理学 、 影像 学 、 客观 标 志物及特征性基 因等方 面研究 的不断深人 ,07年《 20 柳叶刀神经
的治疗仅 能改善症状 , 不能阻止或逆转疾 病的进展 。因此 , 并 对
其进行早期诊 断和干预 , 能显著减 少 A D的危害 , 而减轻 社会 从
rto o h e v u y tm : mp c f t tr p e a ai n o e l a n fr t e n r o s s se i a to i i me a e r p r t n c l f o
[3] CxC Wakr A, rn T,t . i c irtea ipa tin 2 o S, l e HatgM e Dr t n ahc m l ao P i 1 a e t l n t

A 的定 义 D
以往对 A D的诊 断都是 以 临床表 现和病 理学 改变 为依 据。 21 00年 1 0月 1 1日《 柳叶刀神经病学 》 杂志在 线发表 了关于 A D 定义修订的专家团意见 书。文 中指 出 JA , D并不局 限于是一种
痴呆综合征 , 而是包 括 了轻度认 知 功能 障碍 ( i oni — ml cgiv i d te m pi n, I在 内的该疾病 不 同阶段 的临床 变化过 程 , 括 临 ar tMC ) me 包

早期检测阿尔茨海默病

早期检测阿尔茨海默病

早期检测阿尔茨海默病
作者:
来源:《家庭医学》2024年第05期
香港科技大学发表在《阿尔茨海默病与认知障碍症:阿尔茨海默病协会期刊》的一篇研究论文宣布,由该校领导的一支国际研究团队最近开发出一种血液测试方法,可早期检测阿尔茨海默病和轻度认知障碍,准确率分别超过96%和87%。

研究人员介绍,阿尔茨海默病的主要特征之一是有害的淀粉样蛋白斑塊在大脑中积聚,导致脑细胞功能障碍。

目前淀粉样蛋白水平的测量只能通过脑部影像或入侵性的采集方式来实现,而阿尔茨海默病的临床症状在发病10年至20年后才出现,此时病情已发展至中晚期,患者难以获得有效治疗。

该团队已证实该项血液检测方法在区分阿尔茨海默病患者、轻度认知障碍患者和认知正常人群方面的准确度高,并可检测到大脑淀粉样蛋白病理。

此外,该血液测试方法可同时检测21种与阿尔茨海默病相关的血液蛋白生物标志物的水平变化,从而更准确地检测阿尔茨海默病和轻度认知障碍,并密切监测病情发展。

带领这项研究的香港科技大学校长、香港神经退行性疾病中心主任叶玉如表示,该血液检测方法简单、高效且入侵性低,可用于筛选合适的患者进入临床试验和药物治疗,并用于监测病情进展和药物反应。

阿尔兹海默症的早期诊断技术研究进展

阿尔兹海默症的早期诊断技术研究进展

阿尔兹海默症的早期诊断技术研究进展阿尔兹海默症(Alzheimer's disease)是一种进行性神经系统退化性疾病,以记忆障碍和认知损害为主要特征。

该病在老年人中非常常见,给患者及其家人带来沉重负担。

然而,早期诊断对于患者的治疗和护理至关重要。

近年来,研究人员积极探索各种早期诊断技术,以期能够更准确地检测和预测阿尔兹海默症的发展。

本文将介绍一些阿尔兹海默症早期诊断技术的研究进展。

一、生物标志物生物标志物(biomarker)是指能够通过对体内生物材料的测量来指示一种生物学状态或状态变化的指标。

在阿尔兹海默症的早期诊断中,生物标志物发挥着重要作用。

研究人员发现,阿尔兹海默症患者大脑中Tau蛋白和β-淀粉样蛋白(Aβ)的异常聚集与病情的发展密切相关。

因此,测量这些蛋白以及它们之间的比率成为一种常用的诊断方法。

此外,血液和脑脊液中的一些特定化合物,如神经元损伤标志物和炎症标志物,也可能作为阿尔兹海默症的生物标志物进行诊断。

二、神经影像学技术神经影像学技术可以提供大脑结构和功能的直观图像,有助于检测阿尔兹海默症早期的异常变化。

其中,磁共振成像(MRI)是一种常用的神经影像学技术,可以提供大脑结构的高分辨率图像,帮助鉴别阿尔兹海默症与正常衰老之间的差异。

此外,功能性磁共振成像(fMRI)和正电子发射计算机断层扫描(PET)等技术可用于评估大脑的功能和脑区活动,从而帮助诊断阿尔兹海默症。

三、认知评估工具认知评估工具是一种定量测量认知功能的方法,可用于早期诊断阿尔兹海默症。

其中最常用的是著名的米尼-心理状态检查量表(MMSE)。

MMSE通过一系列问题和测试来评估患者的记忆、注意力、方向感和语言理解等认知能力。

此外,还有一些其他的认知评估工具,如蒙特利尔心智评估量表(MoCA)。

这些工具的使用可以帮助医生更早地诊断阿尔兹海默症。

四、人工智能技术近年来,人工智能技术在医学领域的应用越来越广泛。

在阿尔兹海默症早期诊断中,人工智能技术也发挥了重要作用。

阿尔茨海默症的病理标志物与诊断进展

阿尔茨海默症的病理标志物与诊断进展

阿尔茨海默症的病理标志物与诊断进展阿尔茨海默症是一种神经系统退行性疾病,也被称为老年痴呆症。

该病以进行性记忆力减退、思维能力下降和日常生活功能障碍为主要症状。

长期以来,对阿尔茨海默症的研究集中在其病理标志物的发现和诊断进展上。

在病理学上,阿尔茨海默症的两个主要标志物是β-淀粉样蛋白(Aβ)和 tau(τ)蛋白的异常沉积。

β-淀粉样蛋白是由β-APP(β-淀粉样前体蛋白)在大脑中产生,沉积成富含β-结构的多聚体,形成老年斑和淀粉样脑血管病变。

而 tau 蛋白是微管相关蛋白,其异常聚集会导致神经纤维缠结,损害神经元功能。

这两种蛋白的异常沉积导致神经元丢失和突触损害,最终导致阿尔茨海默症的症状。

近年来,随着生物技术和影像学的进步,阿尔茨海默症的诊断方法也取得了很大的进展。

一种常用的诊断方法是通过脑脊液检测Aβ 和tau 蛋白的水平。

阿尔茨海默症患者的脑脊液中Aβ 水平较低,而 tau蛋白水平较高。

这种方法可以帮助医生进行早期诊断和病情监测。

此外,近年来还出现了一种非侵入性的诊断方法,即神经影像学联合人工智能技术。

通过核磁共振成像(MRI)、正电子发射计算机断层扫描(PET-CT)和功能性磁共振成像(fMRI)等技术,结合人工智能算法对脑部结构和功能进行分析,可以得出比较准确的阿尔茨海默症诊断结果。

这种方法不仅可以提供更清晰的影像,还可以通过比较不同脑区的代谢活性和连通性来评估病情。

然而,尽管已取得了一些进展,阿尔茨海默症的诊断仍面临一些挑战。

首先,由于阿尔茨海默症的发病机制复杂,神经系统损伤多样化,目前尚无单一的病理标志物能够完全确定病情。

其次,现有的诊断方法仍需要进一步验证其准确性和可行性。

最后,阿尔茨海默症的早期症状较轻微,易被忽视,导致延误诊治。

因此,未来的研究应该重点关注早期阿尔茨海默症的诊断方法和标志物的寻找。

一方面,可以通过长期的临床随访研究,结合生物标志物的检测,探索出更准确的早期诊断标准。

阿尔茨海默病的血液生物标记物

阿尔茨海默病的血液生物标记物

阿尔茨海默病的血液生物标记物阿尔茨海默病(Alzheimer's disease)是一种神经退行性疾病,主要表现为记忆力丧失、思维能力下降以及行为异常。

目前,全球范围内有很多人患有这种病症,但对于其具体的病因和机制仍然知之甚少。

为了更好地诊断和治疗阿尔茨海默病,科学家们开始寻找可以作为血液生物标记物的物质。

血液生物标记物具有非常重要的意义,因为它们可以通过血液检测来快速、低成本地诊断疾病。

对于阿尔茨海默病而言,如果我们能够找到特定的血液生物标记物,就能够早期预测和诊断这种疾病,从而采取相应的治疗措施,延缓疾病的发展。

近年来,许多科研机构和医学领域的科学家们都在努力寻找阿尔茨海默病的血液生物标记物。

之所以选择血液作为研究材料,是因为它与身体的其他系统紧密相连,而且采集血液样本相对简单和无创。

通过对比患有阿尔茨海默病患者与正常人群的血液样本,科学家们希望能够找到那些在病患血液中特异性表达的分子。

已经有一些研究结果显示,特定的蛋白质在阿尔茨海默病的血液样本中呈现异常表达。

例如,研究发现磷酸化tau蛋白在患有阿尔茨海默病的患者中明显增加,而正常人群中很少检测到该蛋白质。

此外,一些炎症因子和氧化应激指标也与阿尔茨海默病的发生和发展有关,它们在病患血液中的含量也存在差异。

然而,目前的研究还存在一些困难和挑战。

首先,阿尔茨海默病并非单一疾病,而是一系列复杂的病理生理变化导致的结果。

因此,血液中的生物标记物很可能是多样的,并且可能存在相互作用。

其次,由于病变的复杂性,可能还有其他因素干扰了血液中生物标记物的表达,如年龄、性别和其他疾病的存在。

这些因素都需要进一步的研究来解决。

尽管存在挑战,但科学家们相信,通过进一步研究和技术的发展,我们将最终找到可靠的阿尔茨海默病血液生物标记物。

这将有助于早期发现和预测疾病的风险,为个体提供更及时和有效的治疗。

同时,血液生物标记物的发现还将为阿尔茨海默病的研究提供新的方向和突破口,加速我们对该疾病的理解和认识。

阿尔茨海默病外周血早期生物标志物及其分析方法研究进展

阿尔茨海默病外周血早期生物标志物及其分析方法研究进展

阿尔茨海默病外周血早期生物标志物及其分析方法研究进展祁艳(综述);张臻昊;刘玉;刘欣梦;陈娜娜;劳可静(审校)
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2024(40)8
【摘要】阿尔茨海默病(AD)是一种起病隐匿、病理复杂的神经退行性疾病。

AD 患者临床确诊时通常已发展到中晚期。

蛋白标志物在AD发展极早期即从脑脊液穿越血脑屏障进入外周循环。

外周血标志物检测具有采集方便、创伤小的特点,有望成为最具潜力的早期筛查和随诊手段。

然而传统免疫分析方法无法实现外周血中超微量蛋白标志物的精准定量分析,近年来发展的免疫分析新技术被广泛应用于超微量蛋白标志物分析。

该文就AD早期外周血生物标志物的研究进展及其分析方法进行了综述。

【总页数】7页(P1337-1343)
【作者】祁艳(综述);张臻昊;刘玉;刘欣梦;陈娜娜;劳可静(审校)
【作者单位】西安医学院/基础与转化医学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R749.16
【相关文献】
1.阿尔茨海默病外周血早期生物标志物的研究进展
2.阿尔茨海默病外周血生物标志物研究进展
3.阿尔茨海默病外周血液生物标志物的研究进展
4.阿尔茨海默病外周血生物学标志物的研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿尔茨海默病早期诊断标志物研究进展

阿尔茨海默病早期诊断标志物研究进展

阿尔茨海默病早期诊断标志物研究进展韩璎;孙宇【摘要】阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)作为老年痴呆最常见的类型,是全球社会最为关注的重要公共卫生问题之一.科学技术的发展和对AD研究的不断深入,使得AD的临床分期逐渐细化,利用各种生物标志物检测脑内AD相关病理改变和特征性改变,使得AD的诊断阶段不断提前,为疾病早期识别、干预争取了有效时间窗.【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2016(045)008【总页数】4页(P1-4)【关键词】阿尔茨海默病;临床前期;基因诊断;生物标志物【作者】韩璎;孙宇【作者单位】100053 北京,首都医科大学宣武医院神经内科;100053 北京,首都医科大学宣武医院神经内科【正文语种】中文【中图分类】R74阿尔茨海默病(Alzheimer′s disease, AD)作为老年痴呆最常见的类型,是一种进行性加重的神经系统退行性疾病,晚期严重影响患者的日常生活能力,对家庭和社会造成沉重的负担。

从1984年由国立神经病学与语言障碍、卒中和阿尔茨海默病及相关疾病协会(The National Institute of Neurological and Communicativedisorders and Stroke-Alzheimer Disease and Related Disorders Association, NINCDS-ADRDA)发表的第一个国际公认的AD诊断标准演变至今,科学技术的发展和对AD研究的不断深入,使得AD的临床分期逐渐细化[1]。

目前研究已经证实:AD患者在认知下降和痴呆症状出现之前的数十年间其大脑内即出现了AD特征性病理改变[2]。

利用各种生物标志物探测脑内AD相关的病理改变和特征性改变,使得AD的诊断阶段不断提前,诊断标准也随之更新[3]。

2011年美国国立老化研究院和阿尔茨海默病协会(The National Institute on Aging and the Alzheimer′s Association, NIA-AA)指南和2014年的世界工作组(International Working Group,IWG)AD诊断标准修订版中,分别在生物标志物的指导下对极轻微症状/无症状但是脑内存在AD病理证据的群体进行了诊断层面上的定义[2,4]。

阿尔茨海默症的血液生物标志物筛选和检测

阿尔茨海默症的血液生物标志物筛选和检测

阿尔茨海默症的血液生物标志物筛选和检测阿尔茨海默症(Alzheimer's disease,AD)是一种常见的老年性神经系统退行性疾病,其主要病理特征是神经纤维缠结和淀粉样斑块的形成。

随着人口老龄化的加剧,AD的发病率也逐年增加,因此寻找AD的早期诊断方法成为医学研究的热点之一。

近年来,随着生物技术的发展,人们开始关注血液生物标志物在AD早期诊断中的应用前景。

一、血液生物标志物的筛选AD的病理特征主要包括β-淀粉样蛋白(Aβ)的异常聚集和tau蛋白的异常磷酸化。

因此,血液中与Aβ和tau蛋白相关的生物标志物被广泛研究。

1. Aβ生物标志物的筛选Aβ主要由β -APP(β-淀粉样前体蛋白)切割而来。

研究发现,血浆中Aβ42水平的降低与AD的风险增加相关。

因此,Aβ42/Aβ40比值被认为是AD的潜在生物标志物之一。

2. tau蛋白生物标志物的筛选tau蛋白是一种在神经细胞中存在的微管相关蛋白,其异常磷酸化导致其聚集和沉积,进而损害神经细胞的功能。

研究发现,血液中tau蛋白的水平升高与AD的发生和发展密切相关。

因此,血液中tau蛋白的检测可作为AD的辅助诊断手段之一。

二、血液生物标志物的检测方法随着对AD生物标志物的研究不断深入,人们对于血液生物标志物的检测方法也进行了大量实践与探索。

1. 转录组学分析转录组学是研究细胞中所有基因表达情况的学科,通过对血液中AD相关基因的表达进行分析,可以筛选出与AD相关的生物标志物。

目前,基于转录组学的AD检测方法已经初步建立,并显示出了较高的敏感性和特异性。

2. 蛋白质芯片技术蛋白质芯片技术是一种高通量的蛋白质检测方法,可以同时检测多种蛋白质的表达水平。

通过对血液中AD相关蛋白质的检测,可以快速筛选出与AD相关的生物标志物。

3. 微流控芯片技术微流控芯片技术结合了微电子技术、生物学和化学等多学科的知识,可以实现对血液中微量生物标志物的快速检测。

通过微流控芯片技术,可以快速而精准地检测血液中的AD相关生物标志物。

阿尔茨海默病的早期诊断:迈向基于血液的生物标志物时代

阿尔茨海默病的早期诊断:迈向基于血液的生物标志物时代

临床衰老干预Dovepress 科学和医学研究的开放获取开放获取全文文章 E I to r I a l阿尔茨海默病的早期诊断:迈向基于血液的生物标志物时代陶青青 1,Rong-Rong Lin 1,吴志英 1,21 浙江大学医学院第二附属医院神经内科兼神经病学研究中心,杭州浙江,310009,中华人民共和国; 2 中华人民共和国杭州浙江大学脑科学与脑机集成教育部前沿科学中心通讯:中华人民共和国杭州解放路88号浙江大学医学院第二附属医院神经内科兼神经病学研究中心吴志英, 邮编:310009介绍阿尔茨海默病(Alzheimer's disease ,AD)是老年人群中最常见的痴呆类型,其特征是认知功能的进行性下降,给患者和社会带来了巨大的负担。

AD 的确切发病机制仍不清楚。

1从临床前阶段、轻度认知阶段到痴呆阶段,AD 的发展是连续的。

研究中的一系列证据表明,AD 的潜在病理变化在症状出现前几十年就已经存在。

2然而,在临床实践中,仍有很大一部分患者在AD 的早期阶段未得到诊断。

早期准确识别AD 基础病变是AD 患者诊断、疾病监测和管理的基础。

值得注意的是,AD 的早期诊断是临床试验向前迈出的关键一步,这有助于开发改善疾病的疗法。

近年来,研究人员对AD 的早期病理改变进行了大量研究。

3流体生物标志物和图像分析的进展有助于AD 的早期识别和准确诊断过程。

2018年,基于淀粉样蛋白-β(A β)沉积、磷酸化tau 蛋白(p-tau)和神经变性等AD 核心病理改变的证据,提出了定义AD 的研究框架。

4然而,正电子发射断层扫描(positronemission tomography,PET)和脑脊液(CSF)生物标志物评估有几个局限性,包括成本高、可及性不足和侵入性,限制了它们作为AD 诊断的一线评估。

新兴的基于血液的生物标志物是这一领域令人兴奋的发展,因为它们可能提供一种方便、成本低且侵入性小的筛查工具。

阿尔茨海默病早期诊断和治疗的研究进展

阿尔茨海默病早期诊断和治疗的研究进展

项 对 A 患 者 的 脑 脊 液 异 前 列 腺 素 D
(spot e 水平 的纵 向研 究 发现 , 前 i r a ) o sn 异 列腺素 含量 与 A D的严重 度 相关 。另

有 1 %出现精 神异 常 , 2组认 知 损害 7 但
的进展速度无差别 。也有 报道 认知减 退与年龄增长 、 pE 4等位基因 、 A oe 核磁共 振成像 ( I 显示海 马和 总大脑 容积缩 MR ) 小 、 白质病变有 关 , 中脑 白质病 变提 脑 其
12 1 生物学指标 : .. 许多研究 已发现 A D 患者脑脊液中 p淀粉样蛋 白( A) 一 p 水平下 降 , u Pt t 、 -u蛋 白水 平 增 加 。然 而 对 a a B A和 t a u的研究大多都是横断面 , 还需 要 对其进行纵 向研究 以发现 它们在 时问 上
呆 的 危 险 时 就 能 提供 相 应 干 预 。 12 实 验 室 检 查 .
皮质的萎缩伴 有记忆 功 能 的下 降 , 但
相对海马 而言 , 内嗅皮 质 的边 界确 定 对 高分辨的 MR 能定位大脑 皮质 的区 I 域性 A D损害 , 扣带 回和后部 皮质 区域灰 质的丧失现象 能 区别轻度 A D和正 常老
扩散张 肌 成 像 、 权 扩 散 成 像 、 能性 加 功 MR (MR ) If I 等。 理论上说 , 在神 经 丧 失发 生 前 大脑 特定 区域 可能 存 在代 谢 改变 , 示 功能 提 ( E ) f I 较 结 构性 成像 技 术 ( PT 、 MR 应 如
P T的研 究 也 发 现 A 的 颞 顶 叶 和 额 颞 E D
A D就 可 能 已 经 发 生
现象可 能 代表 着 A 的临 床前 期 表 现 。 D

早期诊断阿尔茨海默病的新方法脑影像学与生物标志物

早期诊断阿尔茨海默病的新方法脑影像学与生物标志物

早期诊断阿尔茨海默病的新方法脑影像学与生物标志物阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)是一种以进行性认知功能损害为主要特征的神经退行性疾病,严重影响患者的生活质量。

随着人口老龄化趋势的加剧,AD的发病率也呈现上升的趋势。

早期诊断及干预对于AD的治疗至关重要,因此寻求一种准确、无创的早期诊断方法成为当今医学研究的热点之一。

本文将介绍一种新的早期诊断AD的方法──脑影像学与生物标志物相结合的方法。

一、脑影像学在早期AD诊断中的应用脑影像学技术,包括磁共振成像(MRI)、正电子发射计算机断层扫描(PET-CT)等,是现代医学中非常重要的工具之一。

脑影像学可以以非侵入性的方式对大脑进行图像化,利用图像中的结构、功能或代谢等信息来辅助疾病的早期诊断。

1. MRI技术在AD早期诊断中的应用MRI技术通过磁共振信号的差异来显示不同脑区的结构和功能。

在AD早期诊断中,MRI可以检测到大脑皮层萎缩、海马体体积减小等AD特征性改变。

研究表明,AD患者的海马体体积减小可以作为早期AD的生物标志物。

此外,MRI还可以通过判别分析等机器学习方法,将AD患者与正常老年人进行分类,从而实现较高的诊断准确率。

2. PET-CT技术在AD早期诊断中的应用PET-CT技术结合放射性示踪剂可以测量脑部的代谢功能和血流动力学活动。

在AD早期诊断中,PET-CT可以检测到脑部葡萄糖代谢的异常以及beta-淀粉样蛋白的沉积情况。

葡萄糖代谢异常主要表现为脑部某些区域的代谢减低,而beta-淀粉样蛋白的沉积可以形成特征性的脑部斑块,并与AD的认知功能损害程度相关。

二、生物标志物在早期AD诊断中的应用生物标志物是指在生物体内可以测量和评估疾病状态的可观测物质或特征。

AD的生物标志物主要包括蛋白质标志物和核酸标志物。

1. 蛋白质标志物在早期AD诊断中的应用(1)tau蛋白:tau蛋白是一种与AD密切相关的蛋白质,它在AD 患者的脑组织中可以出现异常聚集,形成神经原纤维缠结。

阿尔兹海默症的病理标志物与早期诊断

阿尔兹海默症的病理标志物与早期诊断

阿尔兹海默症的病理标志物与早期诊断阿尔茨海默症(Alzheimer's disease)是一种具有进行性记忆丧失和认知功能下降的神经系统疾病,是老年痴呆症的一种常见形式。

该疾病的早期诊断非常重要,因为早期干预和治疗可以在一定程度上延缓疾病的进展。

为了更早地进行诊断和治疗,科学家们一直在研究阿尔茨海默症的病理标志物。

病理标志物是指与疾病相关的生物学特征,可以用来确定诊断和监测疾病的进程。

在阿尔茨海默症的研究中,研究人员已经发现了几种病理标志物,包括β淀粉样蛋白(β-amyloid)和tau蛋白。

β淀粉样蛋白是一种在阿尔茨海默症患者的大脑中堆积的蛋白质。

正常情况下,β淀粉样蛋白会被清除掉,但在阿尔茨海默症患者中,它会在大脑中形成堆积,形成斑块。

这些斑块可以通过脑脊液或者PET扫描来检测。

研究发现,阿尔茨海默症患者的β淀粉样斑块的形成是早期阿尔茨海默症的一个标志。

另一个病理标志物是tau蛋白。

tau蛋白是一种微管相关蛋白,它在神经细胞中起到维持细胞结构和功能的作用。

在阿尔茨海默症患者中,tau蛋白会发生异常聚集,形成神经纤维缠结。

这种缠结可以通过脑脊液检测出来,并且与疾病的进程密切相关。

研究人员发现,tau蛋白的异常聚集早于临床症状出现,因此它也被视为早期诊断的一个重要指标。

除了β淀粉样蛋白和tau蛋白,还有其他一些潜在的病理标志物被研究人员广泛关注。

例如,研究人员发现炎症反应和炎症介质在阿尔茨海默症的发病机制中起到了重要作用。

通过检测炎症反应相关的标志物,可以更早地发现阿尔茨海默症的存在。

此外,一些影像学技术也可以用来检测阿尔茨海默症的病理标志物。

例如,磁共振成像(MRI)可以用来观察大脑结构的变化,脑功能磁共振成像(fMRI)可以用来观察大脑功能的改变。

这些技术可以提供关于阿尔茨海默症相关病理变化的线索,为早期诊断提供帮助。

尽管研究人员已经取得了一些关于阿尔茨海默症病理标志物的进展,但目前还没有一种单一指标可以确定阿尔茨海默症的诊断。

阿尔茨海默症核心生物标志物及其他生物标志物研究进展

阿尔茨海默症核心生物标志物及其他生物标志物研究进展

· 45 ·殷宏艳 尤斯涵 郭春燕河北北方学院药学院,河北省神经药理学重点实验室,张家口,075000,中国【摘要】 阿尔茨海默症(Alzheimer's disease , AD )是一种神经退行性疾病,至今为止不能治愈。

现存的主要诊断方法是脑脊液中生物标志物的检测以及正电子发射式计算机断层扫描(positron emission computed tomography , PET ),但由于其测试的侵入性和高成本,阻碍了临床实践中的应用。

血液样本生物标志物由于其易得,价廉的特点,有望可以实现AD 的早期诊断。

该文总结了目前AD 常见的几种生物标志物以及它们在AD 患者中的变化,并对未来AD 生物标志物的发展进行展望。

【关键词】 阿尔茨海默症;生物标志物;脑脊液;血液【中图分类号】 R964 【文献标识码】 A DOI :10.3969/j.issn.2095-1396.2023.06.009Research Progress of Core Markers and Other Markers of Alzheimer's DiseaseYIN Hong-yan , YOU Si-han , GUO Chun-yanDepartment of Pharmacy , Hebei North University , Hebei Key Laboratory of Neuropharmacology , Zhangjiakou , 075000, China【ABSTRACT 】 Alzheimer's disease (AD ) is a neurodegenerative disease that cannot be cured until now. The main existing diagnostic methods are the detection of biomarkers in cerebrospinal fluid and positron emission tomography (PET ), but their application in clinical practice is hampered due to the invasiveness and high cost of their testing. Biomarkers in blood samples can make early detection and diagnosis of ad universal because of their easy availability and low price. This article summarizes several common biomarkers of AD and their changes in AD patients , and prospects the development of ad biomarkers in the future.【KEY WORDS 】 Alzheimer's disease ; biomarkers ; cerebrospinal fluid ;blood 阿尔茨海默症核心生物标志物及其他生物标志物研究进展作者简介: 殷宏艳,研究方向:药物分析;E-mail :*****************通讯作者:郭春燕,教授,硕士生导师;研究方向:体内药物分析和靶向药物分析;E-mail :******************阿尔茨海默症(Alzheimer's disease , AD )是一种渐行性神经退行性疾病,是痴呆的主要原因,首次于1906年由Alois Alzheimer 提出[1]。

新技术可检测阿尔茨海默病早期预警信号

新技术可检测阿尔茨海默病早期预警信号

美国杜克大学研究人员开发出一种新的成像技术,能够检测视网膜各层的厚度和纹理。

他们近日在《科学报告》杂志线上版发表研究报告称,视网膜纹理可以提供阿尔茨海默病的早期生物标记,
而其开发的成像技术则可帮助发现这一预警信号。

目前,对阿尔茨海默病的诊断都是在患者开始表现出认知能力减退症状后才进行的,诊断手段主要是磁共振成像和正电子发射计算机断层扫描,成本高昂。

如果能够找到可以用作该疾病预警信号的生物标记,对疾病进行早期诊断,就可以通过药物、锻炼等早期干预措施阻止疾病发展,提高患者的生活质量。

有许多研究人员在进行这方面的研究,而视网膜则被认为是能提供这种生物标记的一个研究目标。

因为有研究表明,阿尔茨海默病会引起视网膜结构改变,最明显的是会导致视网膜顶层变薄。

此次,杜克大学研究人员开发出一种多模式相干成像技术,将光学相干断层扫描(OCT)与角分辨低相干干涉法结合起来。

利用该技术,研究人员能够获取仅凭OCT 无法获得的有关视网膜每一层的厚度和结构信息。

他们通过阿尔茨海默病小鼠模型研究发现,患病小鼠的视网膜中最顶层会明显变薄,其神经元表现出结构纹理的变化。

研究人员认为,这些组织纹理特征的变化可以作为阿尔茨新技术可检测阿尔茨海默病早期预警信号。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿尔茨海默病早期血液生物标记物的研究新进展阿尔茨海默病(AD)是一种常见的神经系统退行性疾病,临床表现为记忆和认知功能损害、行为异常和人格改变。

其病理特征主要是老年斑(SP)、神经原纤维缠结(NTF)、广泛的神经原丢失等。

AD是一个连续统一的过程,分为临床前期(认知正常但有病理改变)、轻度认知功能障碍期(MCI)、痴呆期。

多数患者确诊时已处于不可逆传的AD痴呆期。

探索有效的AD早期诊断方法,对AD治疗和预防,具有关键意义。

目前AD生物标记物研究主要基于脑脊液(CSF)标本、神经影像学表现或外周血样本。

外周血标记物更易于在社区人群中普及,可作为筛选和随诊手段。

现就AD早期诊断的血液生物标记物研究进展进行综述。

1血液中的生物标志物正常情况下每天有约500ml脑脊液吸收入血,血液可间接反映中枢神经系统的改变,且相对于CSF标本,血液标本更容易获得。

1.1血浆中的β淀粉样蛋白(Aβ)及其寡聚体Aβ是构成大脑老年斑的中心成分,在AD的发病过程中具有重要作用。

多数横向研究发现血浆中Aβ-42、Aβ-40水平在AD患者和健康者中无明显差异[1],表明血浆中Aβ-42、Aβ-40不是一个很好的诊断AD的生物标志物。

纵向研究表明血浆中Aβ在预测AD的发生风险和病情监测方面发挥重要价值。

一项大样本研究[2]发现Aβ-42基线水平越高,进展为AD的风险越大;随访期间Aβ-40水平和Aβ-42/Aβ-40下降,预示进展为AD的风险增加,当进展为AD后Aβ水平和Aβ-42/Aβ-40比值急剧下降。

Aβ-17是一种Aβ亚型,在血液中分布仅次于Aβ-40,其游离态/结合态的比值在健康人群和MCI或轻度AD患者之间有显著差别[3],且具有高敏感性和特异性,表现出良好的诊断价值。

Aβ的可溶性寡聚体是Aβ产生毒性作用的主要形式,其在AD早期开始聚集,并最终导致认知功能障碍和行为损害。

随着多种Aβ寡聚体检测技术的开发,有人用[4] ELISA方法检测发现AD组血液中N端以第3位氨基酸-焦谷氨酸为剪切点的Aβ(AβpE3)含量下降,差异有统计意义,因此检测患者外周血液中可溶性Aβ寡聚体或AβpE3的含量对提示早期AD有特异性意义,此结果需要大样本进一步验证。

1.2血浆中Aβ抗体正常人血浆中存在抗Aβ抗体IgG、IgM,这些抗体或抗原抗体复合物可以清除Aβ,保持Aβ的动态平衡。

有学者[5]采用抗原-抗体解离技术发现AD患者血清中天然Aβ抗体水平明显高于健康者,并且AD患者血清内解离前、后抗Aβ抗体改变量(即解离量)可直接反映AD病程,AD病程越早,解离量越大。

AD患者血浆中抗AβpE3-IgM滴度较健康对照组有显著下降,但在MCI组中抗体滴度却与患者认知损害程度呈正相关。

经研究发现[6]AβpE3-IgM在正常以<2016AU/ml为分界值,AβpE3-IgM诊断AD的敏感度和特异度可达80%和60%。

Nagele[7]等使用蛋白质微阵列技术测定受试者血清中的自身抗体滴度,发现一组包含了10种自身抗体的标记物组合,在鉴别AD组和非痴呆组特异性92.5%,敏感性96.0%;在鉴别AD和帕金森病时其准确性达86%。

因此血中抗Aβ抗体可能成为一个潜在的生物标记物。

1.3血浆Tau蛋白标记物传统检测方法AD血液中测不到tau蛋白。

Blennow 团队[8]采用高敏测定技术发现AD患者血清tau同样是认知正常老年人的2倍。

随着高敏测定技术发展,血清tau有望成为未来AD早期筛选工具之一。

1.4淀粉样前蛋白(APP)亚型外周循环的APP95%以上存在于血小板中。

有研究[9]表明AD患者外周循环血中血小板APP130和110片段的含量比值(APP 异构体比值)显著降低,以0.57为分界值,诊断的敏感度和特异度可达88.2%和89.5%,并且与AD患者认知程度评分-临床痴呆评分量表评分或MMSE评分呈正相关;进一步对MCI患者随访2年发现,若以0.6为分界值,APP异构体比值诊断MCI进展为AD的敏感度可达83%、特异度可达71%。

血小板APP异构体比值可作为诊断AD和MCI进展为AD的理想生物标记物,但该指标的测定依赖于免疫蛋白印迹和光密度扫描,测定工序的复杂性限制了临床上应用。

1.5载脂蛋白J(ApoJ)又名簇集蛋白,由神经元和星形胶质细胞分泌的一种糖蛋白,具有小热休克蛋白典型的结构特征。

多项全基因组关联分析(GWAS)发现编码ApoJ的Clu基因多态性与AD相关[10,11]。

ApoJ能够结合Aβ,阻止其聚集,同时提高小胶质细胞对Aβ多肽及Aβ纤维原的吞噬作用,ApoJ作为一种补体抑制剂,能够抑制AD病理过程中补体的激活。

一项大规模研究[12]发现血浆ApoJ每增加一个标准差,AD患病风险上升49%以上,AD患者MMSE评分下降1.36,提示血浆ApoJ与AD患病率及疾病严重程度显著相关。

人体血浆ApoJ含量较多,各种试剂盒较为方便快捷,血浆ApoJ作为AD早期诊断生物标记物前景巨大。

1.6载脂蛋白E等位基因4(ApoE4)与线粒体外膜转位酶同系物40(TOMM40)ApoE已被证实可增加AD的发病风险,同时也增加MCI向AD 的转化率[13]。

TOMM40与蛋白质向线粒体内的转运有关,其编码基因毗邻ApoE 基因。

Chong等[14]发现AD患者外周血白细胞TOMM40基因表达较对照组下调,其表达水平还与病情进展速度有关,结论有待更大样本验证。

1.7脂质组学标记物近来使用脂质组学技术发现外周血神经酰胺/鞘磷脂之比在AD患者中升高,并与认知损害进展速度相关联[15]。

此外,链甾醇水平以及链甾醇/胆固醇比值等亦有望成为AD候选标记物。

1.8炎症相关的生物标记物近年来研究表明炎性反应物在AD发病中起重要作用,激活的小胶质细胞和星形胶质细胞产生大量的炎性细胞因子。

一些随诊研究显示,血清或血浆中炎性细胞因子与认知功能下降有关,超敏C反应蛋白明显增加AD风险,IL-6和C反应蛋白可以预测正常人群的认知功能下降[16]。

应用蛋白组学技术发现:白细胞介素、血管紧张素转化酶、肌酸激酶、单核细胞趋化蛋白、巨噬细胞移动抑制因子、巨噬细胞炎性蛋白、组织抑制剂的金属蛋白酶、肿瘤坏死因子这些与炎症相关的血清蛋白作为测试集的回归模型诊断AD,其敏感性和特异性分别为80.0%、90.0%。

Cocciolo等[17]发现具有伴侣功能的触珠蛋白、a2微球蛋白在AD和MCI血清中呈现明显下调或过氧化现象。

Britschgi等[18]对血浆中的120种蛋白质浓度进行分析,发现18种信号蛋白在AD和MCI 患者体内发生了明显变化。

应用这些蛋白质区分AD和健康者的阳性预测值为90%,阴性预测值为88%;同时其在预测MCI进展为AD方面,阳性预测值为91%;因此其在AD诊断和疾病预防上有很好前景。

2展望临床前AD和进展为AD的MCI患者是痴呆的高危人群,对这些人群进行早期诊断和干预,可能有效遏制或延缓其进展为AD,且治疗AD的药物应用越早,效果越明显。

实用的生物标记物应该具备准确性和特异性较高,取材容易,检测方便,可重复性高,经济可靠等特点,因此血液生物标记物有望成为未来早期诊断AD最具潜力的手段之一。

目前大部分报道的MCI及AD的外周标记物还没有得到充分的重复验证,还不能成为有临床应用价值的诊断和监测指标。

新型技术手段的发展为AD的血液生物标记物研究,提供了广阔的前景,有待更大规模的临床验证。

AD的血液生物标记物研究将对AD的早期诊断、早期干预、高危随访等临床工作产生重大意义。

参考文献:[1]Irizarry MC. Biomarkers of Alzheimer disease in plasma[J].NeuroRx,2004,1(2):226-234.[2]Schupf N,Tang MX,Fukuyama H,et al.Peripheral Abet a subspecies as risk biomarkers of Alzheimer’s diseasa[J].Proc Natl Acad Sci USA,2008,105(37):14052-14057.[3]Perez V,Sarasa L,Allue JA,et al.Beta-amyloid-17 is major beta-amyloid fragment isoform in cerebrospinal fluid and blood that shows diagnostic value[J].Alzheimeis Dementia,2012,8(4 Suppl):P2-40.[4]Wirths O,Erek C,Martens H,et al.Identifieation of low molecular weight pyroglutamate A {beta} oligomers in Alzheimer diseasa:a novel tool for therapy and diagnosis[J].J BiolChem,2010,285(53):41517-41524.[5]Gustaw-Rothenberg KA.Siedlak SL,Bonda DJ,et al.Dissociated amyloid-beta antibody levels as a serum biomarker for the progression of Alzheimer’s diseasa:a population-based study[J].ExpGerontol,2010,45(1):47-52.[6]Marcello A,Wirths O,Schneider-Axmann T,et al.Reduced levels of lgM autoantibodies against N-truncated pyroglutamate Aβ in plasma of patients with Alzheimer’s diseasa[J].Neurobiol Aging,2011,32(8):1379-1387.[7]Nagele E,Han M,Demarshall C,et al.Diagnosis of Alzheimer’s disease basedon disease-specific autoantibody profiles in human sera[J].PloS One,2011,6(8):e23112.[8Henriksen K,O Bryant SE,HampelH,et al.The future of blood-based biomarkers for Alzheimer’s disease[J]. Alzheimers dementia,2014,1(1):115-131.[9]Borroni B,Agosti C,Marcello E,et al.Blood cell markers in Alzheimer Diseasa:Amyloid Precursor Protein form ratio in platelets[J].Exp Gerontol,2010,45:53-56[10]Ma JF,Liu LH,Zhang Y,et al.Association study of clusterin polymorphism rs11136000 with late onset Alzheimer’s diseasa in Chinese Han populatiom[J].Am J Alzheimers Dis Other Demen,2011,26:627-630.[11]Seshadri S,Fitzpatrick AL,Ikram MA,et al.Genome-wide analysis of genetic loci associated with Alzheimer disease[J].JAMA,2010,303:1832-1840.[12]Schrijvers EM,Koudstaal PJ,Hofman A,et al.plasma clusterin and the risk of Alzheimer disease[J].JAMA,2011,305:1322-1326.[13]Fei M,Jianhua W.Apolipoprotein epsilon4-allele as a significant risk factor for conversion from mild cognitive impairment to Alzheimer disease:a metaanalysis of prospective studies [J]. Journal of Molecular Nneuroscience,2013,5:257-263.[14]Chong MS,Goh LK,Lim WS,et al.Gene experssion profiling of peripheral blood leukocytes shows consistent longitudinal downregulation of TOMM40 and upregulation of KIR2-DL5A,PLOD1,and SLC2A8 among fast progressors in early Alzhei mer’s disease[J].J Alzheimers Dis,2013,34(2):399-405.[15]Mielke MM,Haughey NJ,Bandaru VV,et al.Plasma Sphingomyelins are Associated with Cognitive Progression in Alzheimer’s Diseasa[J]. J Alzheimers Dis,2011,27(2):259-269.[16]Dik MG,Jonker C,Hack CE,et al.Serum inflammatory proteins and cognitive decline in older persons[J].Neurology,2005,64(8):1371-1377.[17]Cocciolo A,Di Domenico F,Coccia R,et al.Decreased expression and increased oxidation of plasma haptoglobin in Alzheimer disease:Insights from redox proteomics[J].Free Radic Biol Med,2012,53:1868-1876.[18]Britschgi M,Rufibach K,Huang SL,et al.Modeling of pathological traits in Alzheimer’s disease based on systemic extracellular signaling proteome[J]. Mlo Cell Proteomics,2011,10(10):M111.008862.。

相关文档
最新文档