2016年全国数学建模大赛B题小区开放对道路通行的影响

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1
一、问题重述
自 2016 年 2 月 21 日国务院《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干 意见》发布后,其所规定的关于推广街区制度引起了广泛的关注和讨论,小区开 放后,对周边道路的通行到底有什么影响? 1. 请选取合适的评价指标体系,用以评价小区开放对周边道路通行的影 响。 2. 请建立关于车辆通行的数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行 的影响。 3. 小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有 关。请选取或构建不同类型的小区,应用你们建立的模型,定量比较各类型小 区开放前后对道路通行的影响。 4. 根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部 门提出你们关于小区开放的合理化建议。
2
目标层wk.baidu.comA
居住小区对周边道路 影响的评价指标体系
准则层 B 周边路网影响 汇流节点数 主干道和小区距离
方案层 C
路 段 高 峰 小 时 饱 和 度 C1
交 叉 口 高 峰 小 时 饱 和 度 C2 表 4.1
道 路 合 流 C3
小 区 内 街 道 数 C4
车 道 宽 度 C5
街 道 状 况 C6
4、计算权重并作一致性检验 ○ 1 层次但排序:对于矩阵 G 1 ,利用 AHP 软件得出其最大特征值为 =6.1830, 一致性指标:
CI
6.1830 - 6 6-1
0.0366 0.1
,路段高峰小时饱和 w i (0.3311,0.3311,0.0884,0.1456,0.0453,0.0586 ) 度、交叉口高峰小时饱和度、道路合流、小区内街道数、车道宽度、街道状况的 对周边网路的影响的权重为(0.3311,0.3311,0.0884,0.1456,0.0453,0.0586) 。 对 于 矩 阵 G 2 , 最 大 特 征 值 为 =3.0000 , 一 致 性 指 标 :
小区开放对道路通行的影响
摘要 开放小区能否达到优化路网结构, 提高道路通行能力, 不同市民的观点不同, 对于这个问题,首先我们建立了较为合理的评价指标体系,用以评价开放小区对 周边道路通行的影响。接着我们根据实际情况,选择两类不同小区,对比各个小 区开放前后的交通状况,得出不同类型小区开放后对周边道路通行的影响。 问题(1) ,在简历评价指标体系时,本文从周边路网影响、汇流节点数和主 干道和小区距离展开分析,提取了不同性质的多个指标,接着利用 AHP 软件计算 出权重。 问题(2) ,我们使用物元法建立数学模型,首先确定待评物元,再确定其经 典域,节域,计算关联度计算,列出计算待评事物关于各等级的关联度的计算公 式。 问题(3) ,我们分别选取居住型小区和商业型小区,通过对这两种小区开放 前后的路段高峰小时饱和度、交叉口高峰小时饱和度、道路合流、小区内街道数、 车道宽度、街道状况等指标的量化,再通过问题(2)中的模型,结算得出居住型 小区开放前的评价为 D 中度拥堵,开放后的评价为 B 基本通畅;商业型小区开放 前的评价为 D 中度拥堵,开放后的评价为 C 轻度拥堵。居住型小区与商业型小区 开放前后各有不同,其原因是,商业型小区的道路饱和度更高,开放后的车流量, 人流量也比住宅型小区多得多。但是,小区开放后,在一定程度上缓解了小区周 边路网的交通压力,也使交通堵塞得到缓解。 问题(4)中,我们通过不同类型小区开放前和开放后的各项指标的对比,结 合实际,建议做好住宅区内部通道机动车和非机动车与行人通行的分离措施,以 保障小区内市民的交通安全。 同时改革交通安全与教育模式, 大力开展宣传活动; 建议小区内部各街道路及路口建设为双车道宽度;还建议交警负责小区公共道路 的管理以减缓没有交通信号灯,占道停车严重等问题。 关键词:层次分析法、物元模型、模糊综合评判、小区开放、道路通行
i :指标量归一化权重
n :评价指标的个数
6
j0 :事物所属等级
(三)模型建立 我们给定开放小区交通影响程度各分项指标的等级标准,根据小区的各项指 标值来判断居住交通影响多指标性能参数的评定模型。我们采用物元分析法建立 交通影响程度多指标性能参数的评定模型。评定结果按照其等级集合的关联度大 小进行比较,关联度越大,它与某等级集合的符合程度越好,从而得到居住小区 交通影响程度的评定等级。 (1)确定待评物元 按照物元表达式构造待评物元,用 M 表示待评物元,C 表示 6 个评价指标,X 表示每个评价指标对应的量值,构造出的待评物元 R M 如下:
1 1 5 3 6 4 1 1 5 3 6 4 1 1 1 5 5 1 2 3 2 G1 = 1 1 2 1 4 3 3 3 1 1 1 1 6 6 3 4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 3 车道宽度、街道状况、道路合流 C5、C6、C3 对 B2 的重要性判断矩阵为:
M RM = x1 交叉口高峰小时饱和度 x2 道路合流 x3 小区内街道数 x4 车道宽度 x5 街道状况 x6 路段高峰小时饱和度
(2)确定经典域与节域 ○ 1 将受到开放小区影响的道路网路记为事物 N 0 ;道路网中各路段的交通负荷 度作为反映整个道路网交通影响程度的 n 个特征,即事物反应交通负荷度 N 0 的特 征;反应交通负荷度的指标有很多,如拥堵指数、饱和度、交叉口延误、平均行 车速度等。 由于各城市间的实际情况存在差别, 本模型选取交通饱和度作为指标, 指标量记为 X 1 ,X 2 , 将贫家标准交通负荷度的指标等级记为 标准事物 R 0j , X n ;
5
街道状况对汇流节点数的权重为(0.0551,0.1054,0.3751,0.3751,0.0470,0.0423) ○ 2 层次总排序:我们利用 AHP 软件得出矩阵 A 的最大特征值为 =3.0246,w i =(0.5695,0.0974,0.3331)
3.0246 - 3 一致性指标:CI= 3-1
C1 C2
7
表 4.4
评价指标 路段高峰小 时饱和度 交叉口高峰 小时饱和度 道路合流 小区内街道 数 车道宽度 街道状况 A(通畅) ) [0.0,0.4] [0.0,0.4] [0,2] [8,10] [7,8] [4,5] B(基本通 畅) [0.4,0.6] [0.4,0.6] [2,4] [6,8] [6,7] [3,4] C(轻微拥 堵) [0.6,0.8] [0.6,0.8] [4,6] [4,6] [5,6] [2,3] D(中度拥 堵) [0.8,1.0] [0.8,1.0] [6,8] [2,4] [4,5] [1,2] E(严重拥 堵) [1.0,1.2] [1.0,1.2] [8,10] [0,2] [0,4] [0,1]
R 0j 的特征 C i 的量值范围 X 0ji, ,成为经典域。
经典域的物元矩阵记为:
N 0 j a0j 1 ,b0j 1 a0j 2 ,b0j 2 C n a0jn ,b0jn
R 0j =( N 0j , C i , X 0ji )=
R M :待评物元
N 0 :受到开放小区影响的道路网路
X i :指标量(i=1,2„n)
R 0j :贫家标准交通负荷度的指标等级
X 0ji :反映整个道路网度的 n 个特征量值范围
Pi :指标 i 的指数
C i :各个指标
I i :指标的量值
Po :指标的标准值
K (s ):待评价事物关于各等级的关联度
=0.0123<0.1,即周边路网的影响、主干道和
小区的距离、汇流节点数关于居住小区对周边道路通行影响的评价指标体系的权 重为(0.5695,0.0974,0.3331) 。 (注:软件计算结果见附录 1) (二)符号说明
aij :第 i 种因素,第 j 种指标
M :待评物元
X :每个评价指标对应的量值
1 5 1 1 层对目标层的判断矩阵为:A 5 1 4 2
1
aji
, aii =1,得到准则
2 1 。其中,a11 =1 表明“周边路网”与“周 4 1
边路网”对周边道路通行的影响是相同的; a12 表明“周边路网”对“周边道路通 行”的影响比“主干道与小区的距离”对“周边道路通行”的影响强。相应的我 们构造出方案层对准则层对的判断矩阵:路段高峰小时饱和度、交叉口高峰小时 饱和度、道路合流、小区内街道数、车道宽度、街道状况(C1、C2、C3、C4、C5、 C6)相对于 B1 的重要性判断矩阵为
4
G2
1 1 1 2 1 1 1 = 2 2 2 1
道路合流、小区内街道数、交叉口高峰小时饱和度、路段高峰小时饱和度、车道 宽度、街道状况(C3、C4、C2、C1、C5、C6)对 B3 重要性的判断矩阵为:
1 4 8 G3 8 1 2 1 2 1 4 1 6 6 1 1 2 1 8 1 6 1 1 1 7 1 6 1 8 1 6 1 1 1 7 1 6 2 2 3 2 7 6 7 6 1 2 1 1 2
表 4.2 周边路网的影响 路段高峰小时饱和度 7 交叉口高峰小时饱和度 7 汇流节点数 道路合流 6 小区内街道数 5 主干道和小区距离 车道宽度 4 街道状况 5
根据数学期望的定义,利用离散型数学变量 的数学期望为:
3
E
i 0
i Pi
10
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · (1)
CI
3.0000 - 3 3-1
0 0.1 ,w i (0.25,0.25,0.5)所以车道宽度、街道状
况、道路合流对主干道和小区的距离的权重为(0.25,0.25,0.5) 对于矩阵 G 3 ,最大的特征值为 =6.4153 ,一致性指标: CI=
6.4153 - 6 6-1
=0.08306<0.1,w i =(0.0551,0.1054,0.3751,0.3751,0.0470,0.0423) ,所以道路 合流、小区内街道数、交叉口高峰小时饱和度、路段高峰小时饱和度、车道宽度、
根据各个评分者对不同问题的打分处理得到概率分布,从公式(1)计算出平 均分值,得到小区开放对周边道路通行影响的整体分析:
表 4.3

P
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
n0 N
n1 N
n2 N
n3 N
n4 N
n5 N
n6 N
n7 N
n8 N
n9 N
其中 ni 为打分值 i 的人数,N 为被调查者的总人数。 3、构造判断矩阵 依次取中间层的两个因素 B i B j (i,j=0,1,2,3) , aij >0, aij =
2、调查分析 根据层析分析法,对同一层次的各因素关于上一层中某因素的重要性进行两 两比较,构建判断矩阵 A=(aij )n n ,其中 aij 的取值为下表所示:
Bi 比 B j
相 同
稍 强

很 强
绝 对 强 9
相同
稍 弱

很 弱
绝 对 弱
aij
1
3
5
7
1
1 3
1 5
1 7
1 9
在相同到绝对强每两个等级之间可依次用 2、 4、 6、 8 将其量化, 即取 1,2, · · · , n. 由于这些因素比较起来都存在着一定难度,我们通过发放 80 份调查评分表给 各个小区各个阶层人员进行评分(满分为 10 分)得到的平均评分如下:
二、模型假设
1. 2. 3. 4. 相邻两个交叉路口之间的道路近似认为时直线 交通事故导致的交通堵塞不会影响上游路口的车流量 不考虑该路段车辆路边临时停车对交通流的影响 只考虑四轮及以上机动车、电瓶车的交通流量
三、模型的建立与求解
(一)问题一的分析与求解 1、 建立指标体系 通过对问题一的分析,开放型小区所特有的生活街道有利于减缓主车道的负 荷,从而解决城市公共交通效率低下以及城市拥堵问题。居住小区开放后,必定 会引起周边路网产生影响,我们选定路段高峰小时的饱和度和交叉口高峰小时饱 和度为评价周边路网的指标。相同的,选取道路合流,小区内街道数,车道宽度, 及街道情况也会在小区开放后对周边道路同样产生影响。 我们根据科学建立指标体系如下图所示:
相关文档
最新文档