地下空间规划-4 地下空间资源评估

1.326
3
5.585
5
23.426
53
59.201
53
16.796
38
39.095
35
2.652
6
7.819
7
44.2
100
111.7
100
表中合计量未扣除已开发量
Page 25
城市地下空间资源数量包括：可合理开发量、可有效利 用量和实际开发量
可合理开发量：在指定区域内，不受各种自然因素和地 面建筑因素制约的，在一定技术条件下可进行开发活动 的空间容量；
可有效利用量：在可合理开发量的资源分布范围内，满 足城市生态和地质环境安全需要，保持合理的地下空间 距离、密度和形态，在一定技术条件下能够进行实际开 发并实现使用价值的空间容量
Page 3
4.1 地下空间资源评估目的与意义
地下空间是人类宝贵的资源 城市地下空间资源是城市空间资源的重要组成部
分，它是城市集约化发展，实施城市立体化开发 的重要保障
Page 4
城市的地理环境、工程地质、水文地质、土地利用 情况、城市环境、城市面临的问题各不相同，要对 一个城市的地下空间资源有一个明确的认识，有必 要对城市地下空间资源进行评估；
目的：明确城市地下空间资源量，明确城市地下空 间资源的分布和质量情况，明确城市地下空间的可 开ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ量，为城市地下空间规划提供重要依据。
意义：是制定资源开发利用规划、采取合理的开发 方式与措施的科学依据。
Page 5
城市地下空间的数量：在当前科技水平和城市发 展阶段、满足人地协调前提下的城市地下某一深 度范围内可供开发并承载某些城市功能的地下空 间总量。其为受地面、地下多种因素综合影响的 系统量。
Page 11
城市地面建筑物下地下空间资源计算模型
地面建筑物的基础影响深度和范围根据基础埋深 和地基稳定性要求确定
Page 12
Page 13
第一部分：受建筑物荷载所产生的地基附加应力 的影响，其深度：H=1.5b ~ 3b
第二部分：受建筑物基础侧向稳定性的影响，局 部受建筑物荷载所产生的地基附加应力的影响
地下空间规划与设计
赵涛
zhaotao@scu.edu.cn 水电大楼 A613
四川大学 水利水电学院 岩土工程省重点实验室
4 地下空间资源评估
Page 2
主要内容
4.1 地下空间资源评估目的与意义 4.2 评估理论与方法 4.3 城市地下空间资源质量评估指标体系 4.4 城市地下空间资源数量计算模型 4.5 案例分析
Page 9
4.3 城市地下空间资源质量评估指标体系
地下空间资源的质量受城市所处的地形地貌影响 对不同的城市地形地貌，应根据具体条件确定地
下空间利用的形式和形态 可选取的评估指标：区域地质构造，开发区域岩
土的性质，水文地质，地面建筑物的影响，开发 深度的影响。
Page 10
4.4 城市地下空间资源数量计算模型
城市地下空间资源质量：指城市地下空间可开发 利用程度的综合评价指数，可用综合指标评价后 的相对分数或分级来表示。
Page 6
4.2 评估理论与方法
对地下空间资源质量进行评价需要考虑诸多因素 ，其属性、重要程度和可比性不同；且对这些因 素进行评估和度量时，具有很大的不精确性和主 观经验性；
地下空间资源质量评价和择优是一类模糊环境下 复杂系统的多层次、多属性的决策问题。
域对城市交通的阻碍
V h开发深度-10 S水体面积
Page 17
城市高地、山体地下空间开发模型
采用按需开发，以保护山体和绿地为原则 军事目的、货物仓储、物资的储备等用途 需考虑多洞室的开挖及其相互影响等因素 洞室间距根据工程经验类比及辅以进行围岩稳定
性有限元、边界元数值分析、实验洞位移监测资 料分析方法综合确定。 实际工程中还需要考虑围岩的最小覆盖厚度
第三部分：受建筑物地基稳定性的影响较小，是 地下空间资源开发的蕴藏区
Page 14
城市道路、广场下地下空间开发模型
典型形式：隧道式和沟堑式地下机动车道 地下空间资源的影响深度确定为3米
开发资源量的计算： V h开发深度-3 S道路面积
如果考虑城市市政管线的影响，则可采用建设综 合管廊，移除原有管线的办法
Page 18
城市其他情况的地下空间开发模型
其他用地类型，如：城市对外交通用地、厂房用 地、仓储用地等
参考相近类型的计算模型进行计算 对连接城市交通的高速公路和铁路，采取的影响
深度为10m
Page 19
案例分析：无锡市主城区城市地下空间 资源评估
评估范围与区域划分 基本地质环境情况 城市地下空间资源质量评估 开发利用的结论与建议
Page 20
地下空间资源分布图（浅层） Page 21
地下空间资源分布图（次浅层） Page 22
地下空间资源质量评估图（浅层） Page 23
地下空间资源质量评估图（次浅层） Page 24
评估等级
优 良 中 差 合计
无锡地下空间资源各等级数量表
浅层
此浅层
数量(亿m3) 所占比例(%) 数量(亿m3) 所占比例(%)
Page 7
模糊综合评价适用于那些具有多种属性、受多种 因素影响的且这些属性或因素有模糊性的评价问 题。
对城市地下空间资源的评估采用了模糊综合评价 方法，其中各个因素权重的确定采用层次分析法 来定，并采用主因素突出型算子对结果进行合成 ，用最大隶属度法对模糊综合评价结果进行分析
Page 8
层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简 称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、 准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定 量分析的决策方法。
Page 15
城市绿地地下空间开发模型
植物总根重和树冠的90%都集中在地表到1m的土层 城市绿地地下进行地下空间开发的容量计算：
V h开发深度-3 S绿地面积
Page 16
城市水体地下空间开发模型
城市规划中对水体采取保护或保护性开发 在城市水域下部不宜进行大规模开发地下空间资
源，建议进行必要的局部开发利用 利用地下水域下部空间埋设城市基础设施管线 利用穿越水域下部空间的交通隧道来解决城市水