福岛核电站泄露原因和影响
日本核电站事故的原因及影响分析

日本核电站事故的原因及影响分析近年来,日本体验到了一次核电站事故的灾难性事件。
这次事故给日本国家和全球社会带来了深远的影响。
本文将对该事故的原因进行分析,并探讨它所带来的影响。
一、事故原因分析1. 设计缺陷这次事故涉及的是福岛第一核电站,该核电站设备的设计在事故发生前就存在一些缺陷。
例如,当地区域的地质条件没有充分考虑,并未采取足够的防护措施来应对可能的地震和海啸风险。
这导致了事故时核电站遭受严重损害,无法有效地控制核能释放。
2. 管理不善核电站管理层在日常运营中也存在不善之处。
他们忽视了安全措施的重要性,没有及时修复设备的故障,而是选择了延迟维护。
这种管理不善使得设备在事故发生时无法正常运作,并对事故的扩大起到了推波助澜的作用。
3. 人为失误人为因素也是这次事故的原因之一。
在核电站发生严重事故前,检测到了异常情况,但工作人员没有及时采取行动。
这种错误的判断和处理导致了事故的进一步恶化,造成了更大范围的核辐射泄漏。
二、事故影响分析1. 环境影响福岛核电站事故导致大量的核辐射泄漏,严重影响了当地的环境。
土壤、水源以及空气中的放射性物质超过了安全标准,使得当地居民遭受辐射污染的威胁。
这对当地的农业、畜牧业以及渔业造成了巨大的影响,使得当地经济陷入困境。
2. 经济影响福岛核电站事故不仅对当地的经济造成了巨大的冲击,也对整个日本国家经济产生了深远的影响。
首先,核电站的爆炸和泄漏导致了大面积的区域撤离和封锁,使得当地企业面临停产、裁员等问题。
其次,日本的核能产业也受到了严重打击,导致了对替代能源的需求增长以及能源成本的上升。
3. 社会影响核电站事故对当地和全球社会的心理健康产生了负面影响。
大量的放射性物质泄漏造成了人们的恐慌和不安,长期的辐射污染对居民的身体健康构成了潜在威胁。
此外,社会对核能的信任也受到了严重动摇,人们对核能的安全性产生了质疑。
结论日本福岛核电站事故的原因主要包括设计缺陷、管理不善和人为失误等因素。
日本核电站事故的原因与教训

日本核电站事故的原因与教训事故发生背景介绍日本福岛在2011年3月发生了一起核电站事故,造成了严重的后果,对日本乃至全球产生了深远影响。
本文将对这起事故的原因进行分析,并总结出教训,以期提醒和引导我们今后更加安全地使用核能。
一、事故原因的分析1. 自然灾害的触发这次事故是由近海强烈地震引发的海啸所致。
地震造成了核电站的核反应堆损坏,而随后到来的巨大海啸则对防护设施和备用电源造成了破坏,使得冷却系统失效,核反应堆无法得到有效冷却,最终产生了核泄漏。
2. 设计和建设不符合安全标准福岛核电站的设计是基于20世纪60年代的技术标准,而此次事故发生时已经是21世纪,新的安全标准和技术要求并没有被充分考虑进去。
核电站建设所选择的地理位置也存在争议,离海太近,容易受到海啸的威胁,这也是事故发生的主要原因之一。
3. 维护和管理不善核电站的运营需要严格的维护和管理,但在福岛核电站事故中,一些必要的维护工作并没有得到及时执行。
特别是对备用电源的维护和检测,并没有达到应有的标准,使得冷却系统无法正常运行,从而导致了核反应堆过热和泄漏。
二、教训总结1. 更新技术标准和建设设计核能作为一种高风险的能源形式,需要适应时代和科技的发展。
各国应加强核能安全的研究和技术创新,及时更新技术标准和建设设计,以确保核电站的安全性能符合当前的要求。
2. 加强灾害预防和防护设施建设考虑到自然灾害对核电站的风险影响,选择建设地点时应更加慎重。
对于已经存在的核电站,应加强灾害预防措施和防护设施的建设,确保在地震、海啸等突发事件时能够保持正常运行,有效防止核泄漏。
3. 加强维护和管理核电站的运营和维护工作非常重要,需要进行定期的检查和维护,并建立科学合理的管理制度。
特别是对备用电源等关键设备的维护,要加强检测和修复工作,确保设备的可靠性和可用性。
4. 提高公众参与和信息透明度核能事故会对公众产生不可忽视的影响,因此需要提高公众参与程度和信息透明度。
日本核电站事故原因及后果分析

日本核电站事故原因及后果分析日本核电站事故是指2011年发生在福岛第一核电站的严重事故,该事故对日本及全球产生了深远的影响。
本文将对该事故的原因以及后果进行分析。
一、事故原因分析1. 震灾及海啸影响:2011年3月11日,日本东北地区发生了一场9.0级的大地震,创下日本近百年来最大的地震纪录。
这场地震引发了海啸,导致福岛核电站的一、二、三号机组受到重大破坏。
地震和海啸给核电站的安全设施带来了巨大的挑战,威胁着核反应堆的稳定运行。
2. 安全设施不完备:福岛核电站在建设初期并没有足够重视可能发生的大地震和海啸。
核电站的设计没有考虑到这些自然灾害,这使得核电站的防护措施无法满足现实情况下的需要。
此外,电站的冷却设施在事故中受到损坏,无法有效降低核反应堆的温度,导致核燃料棒开始熔化。
3. 管理失误和监管不力:事故发生后,人们发现电站管理层对于核安全问题存在着许多失误。
电站员工对应急情况的准备不足,未按照标准程序进行事故应对。
与此同时,监管部门也未能对电站的安全状况进行充分的评估和监督,使得电站存在了较长时间的安全隐患。
二、事故后果分析1. 环境污染:核电站事故导致放射性物质泄漏,对周边环境造成了严重污染。
大量的放射性物质进入了土壤、水体和大气中,对植物、动物和人类健康造成了长期的影响。
一些周边地区不得不进行疏散,成千上万的人们被迫离开家园。
2. 经济损失:核电站事故对日本的经济造成了巨大的影响。
首先,大量的核电站需要关闭和检修,导致电力供应不足,对各行各业的生产和生活都带来了困难。
其次,大规模的疏散使得周边地区的经济受到极大的冲击,许多企业和农田被迫停产。
此外,日本政府不得不投入巨资进行核电站事故的清理和重建工作。
3. 对核能发展产生影响:福岛核电站事故对全球的核能发展产生了重大冲击。
事故发生后,世界各国重新评估了核能的安全问题,许多国家对核电站的建设和运营提出了更为严格的要求,甚至有些国家全面放弃了核能发展。
日本福岛核电站核泄漏事故简述

日本福岛核电站核泄漏事故简述日本福岛核电站是目前世界上最大的核电站,发电量占日本10%左右,受3•11日本本州岛海域地震影响,福岛第一核电站损毁极为严重,大量放射性物质泄漏到外部,已造成数人伤亡,给环境造成了巨大的破坏,除我国西藏之外的所有省份都以检测到由此次事故所产生的微量放射性元素,法国法核安全局已将日本福岛核泄漏列为六级,目前事态发展虽然受到初步控制,但依旧非常严峻。
一、福岛核电站基本情况福岛核电站(Fukushima Nuclear Power Plant)位于北纬37度25分14秒,东经141度2分,地处日本福岛工业区,由福岛第一核电站(6台机组)、福岛第二核电站(4台机组)组成,共10台机组,均为沸水堆,是目前世界最大的核电站。
该核电站一直由日本东京电力公司运营,目前出现事故的主要是第一核电站的1、2、3、4号机组。
福岛第一核电站六台机组基本情况(注:“负荷因子”是指机组实际发电量占最大发电量的比率)核电站运营期间,东京电力公司故意隐瞒福岛核电站发生的多起事故,并多次对检测数据进行篡改,埋下了安全隐患,2011年受地震的影响,福岛第一核电站发生核泄漏事故。
二、福岛核电站泄漏原因◆地震抵抗能力较弱日本早起核电站设计抗震标准为6.5级,2006年提高到7.0级,本次地震9.0级超过日本核电站的最大抗震能力。
◆超役工作、设备老化2011年2月7日机组已服役40年,达到设计寿命,并出现了一系列老化迹象,事故发生后导致部分零部件(阀门)失灵。
◆建成时间早、技术落后,抗风险程度较弱福岛核电站使用的是老式单层循环沸水堆,只有一条冷却回路。
核燃料对水进行加热,水沸腾后汽化,然后蒸汽驱动汽轮机发电,蒸汽冷却后再次回复液态,再把这些水送回核燃料处进行加热。
压力容器内的温度通常大约在摄氏200多度,一旦发生故障,极易发生核泄漏。
这样结构一旦出现冷却系统故障,即使停堆,反应堆的温度也会快速升高,进而引起燃料熔化等事故发生。
日本核污染问题

日本核污染问题
日本核污染问题主要是由于2011年福岛核事故造成的。
福岛
核事故是由于海啸波及福岛第一核电站而引发的一系列爆炸、泄露和放射性物质的释放。
这场灾难导致了大量的核污染,不仅对日本国内造成了严重影响,还对全球产生了重大影响。
福岛核事故导致大量的放射性物质释放到空气、土壤和海洋中,对周围地区的环境和生态系统造成了严重污染。
污染主要包括放射性核素如铯、钡、锶、碘等的释放,以及核废水的排放。
这对当地人民的健康和农业、渔业等产业造成了巨大冲击。
虽然日本政府采取了一系列措施来应对核污染问题,如封存核电站、修复和净化受污染区域、限制进口食品等,但仍然面临着许多挑战。
其中一个主要问题是核废水的处置。
日本政府计划将处理后的核废水排放到海洋中,但这一决定引发了国内外的强烈争议和反对声音。
此外,日本核污染问题还涉及核能的政治和经济影响。
不仅是福岛核电站,整个日本的核能政策都受到了质疑和抵制。
一些人认为,福岛核事故暴露了核能的巨大风险和不可控性,应该逐渐减少对核能的依赖,发展可再生能源等替代方案。
总而言之,日本核污染问题是一个严重的问题,对环境、人民健康和经济都带来了深远影响。
解决这个问题需要持续的努力和国际合作。
日本核电站事故对核能发展的启示与挑战

日本核电站事故对核能发展的启示与挑战近年来,随着能源需求的不断增长,核能作为一种清洁且高效的能源形式备受关注。
然而,2011年发生在日本福岛核电站的核泄漏事故给全球核能发展带来了深远的影响。
本文将围绕日本核电站事故展开探讨,从中寻找对核能发展的启示与面临的挑战。
1. 事故背景及可能影响2011年3月11日,日本福岛核电站发生了一次严重的地震与海啸,导致核反应堆控制失效,核泄漏不可避免。
此次事故对日本以及全球核能发展产生了广泛的影响。
首先,福岛核事故导致大量的辐射泄漏,给周边地区造成了严重的环境与人身伤害。
其次,由于事故的严重性,日本政府决定关闭原子能发电厂,加强核安全,重新审视核能的风险与收益。
2. 启示与教训福岛核事故给全球能源行业带来了重要的启示与教训。
首先,核能发展必须高度重视安全性。
事故暴露了核能发展中的一些隐患,如设计不完善、安全措施不足等。
因此,未来核能发展应注重技术创新和安全控制,以减少潜在的风险。
其次,应加强应急预案和危机管理能力。
事故发生后,日本政府及相关机构对应急管理做出了不少努力,但仍然暴露了一些不足之处。
因此,其他国家应加强对核事故的响应能力,及时有效地降低事故的影响。
3. 挑战与前景福岛核事故对核能发展提出了重要的挑战。
首先,公众对核能的安全性和环境影响有较大担忧,这对核能发展造成了信任危机。
为了解决这一问题,核能产业需要加强透明度和公众参与,增加公众对核能的理解和认同。
其次,核废料处理仍然是一个难题。
核能发展需要解决长期、安全的废料储存问题,以确保社会与环境的安全。
最后,核能作为一种绿色能源,仍然面临技术上的挑战。
新一代核能技术的研发和应用将是未来核能发展的重点。
4. 国际合作与发展方向面对核能发展的挑战,国际合作将发挥重要作用。
各国应加强合作,分享技术与经验,共同提高核能的安全性与可持续发展能力。
同时,应加强国际核安全机制的建设,形成有效的监管体系。
此外,应推动新能源的发展,减少对核能的依赖,以实现清洁能源的可持续发展。
日本福岛核电站爆炸

日本福岛核电站爆炸2011年3月,福岛核电站发生了一系列严重事故,其中核电站爆炸引起了全球关注。
此次事故对福岛地区及其周边地区的人们造成了巨大的伤害,也引发了对核能安全性的广泛讨论。
本文将探讨福岛核电站爆炸的原因、影响以及对核能行业的影响。
一、福岛核电站爆炸的原因福岛核电站爆炸是由2011年3月11日发生的9.0级地震及其引发的海啸引起的。
地震导致核电站的供电系统中断,使冷却系统无法正常运行。
而海啸进一步破坏了核电站的设备,并淹没了发电厂的发电机。
此链式反应导致了福岛核电站的爆炸。
二、福岛核电站爆炸的影响1. 环境影响:福岛核电站爆炸导致大量的辐射物质释放到环境中,对福岛地区及其周边地区的土壤、水源和空气造成了污染。
这对生态系统的恢复和人类的健康构成了巨大的威胁。
2. 人道主义影响:福岛核电站爆炸导致数千人被迫撤离家园,许多人失去了亲人和朋友。
此次事故造成了大量的人员伤亡和失踪,给福岛地区的居民带来了长期的心理创伤。
3. 经济影响:福岛核电站爆炸对日本国内经济产生了严重影响。
该地区的农业、渔业和旅游业都受到了严重的打击。
福岛核电站的关闭也导致了能源短缺,使得日本不得不依赖进口能源,增加了国家财政负担。
三、核能行业的影响福岛核电站爆炸的发生对全球核能行业产生了深远的影响。
1. 安全标准提升:此次事故引发了全球对核能安全性的重新审视。
各国政府和国际组织都加大了核电站安全标准的制定和执行力度,以确保类似事故不再发生。
2. 反核能运动加剧:福岛核电站爆炸导致了全球范围内的反核能运动的高涨。
越来越多的人开始质疑核能的可靠性和安全性,呼吁减少对核能的依赖并加大可再生能源的发展。
3. 核能发展的放缓:受福岛核电站爆炸的影响,许多国家暂停或放缓了核能项目的发展。
核能行业面临着新的挑战,需要花费更多的时间和资源来重建公众对核能的信任。
四、福岛核电站爆炸的教训福岛核电站爆炸是一个严峻的警示,提醒我们核能发展中的潜在风险。
关于福岛核泄漏事件的思考

关于福岛核泄漏事件的思考121002163 郭伟军2011年3月11日, 日本本州岛附近海域发生里氏9.0级地震, 随后引发海啸。
地震和海啸造成福岛第一核电站严重损坏, 引发“福岛核泄漏事件”, 其影响己经超出了日本国界, 造成全球性核污染事故。
日本福岛核泄漏事件是1986年苏联切尔诺贝利核电站事故之后的最大核灾难, 对福岛核电站周围地区的大气、水体(包括地下水) 和土壤造成了严重的环境污染。
福岛核泄漏事件引发的环境危害已波及全球众多国家与地区, 其后果有可能持续数十年。
分析总结此次核泄漏事件的原因,有如下几点值得关注。
(一) 福岛核电站超期服役, 设备老化据资料显示, 日本核电站中约三分之一已运转超过25 年, 核反应堆设备老化的问题也广受垢病。
2 以〕4 年, 日本美滨核电站发生泄漏事故曾导致4 人死亡, 直接原因就是一截配水管道年久受蚀出现破洞。
此次发生核泄漏的福岛核电站己持续运营40 年。
发生如此严重的核泄漏事故, 而且迄今事态未能得到有效控制, 其中的一个重要原因在于福岛核电站超期服役, 设备老化。
就高度依赖核电进行能源供应的日本而言, 更应该加强核电站设备的定期检修、及时更新, 确保其正常运转。
〔二) 福岛核电站设计抗灾能力不足建核电站首先应该合理选址, 避开可能的地震带。
福岛核电站设计的时候没有考虑到发生9.0级地震的情况, 也没有考虑到抗巨大海啸的能力。
9.0级地震己经超出人们的一般预料了。
这次地震并没有使福岛几个核电站全部垮掉, 海啸对它们的影响更大一些。
地震和海啸导致停电, 而备用电源也失灵, 无法应急启动。
没有多份的备用电源, 导致冷却系统失效, 从而造成了燃料棒熔化的严重事故。
机组温度越来越高, 就出现了一号机组、三号机组, 二号机组先后爆炸、起火等事故, 造成严重核泄漏事件。
此外, 大量放射性污水无处存放, 只能直接排入海中, 引起国际社会与当地民众强烈不满。
由此可见, 安全可靠的设计将是未来核电站最为核心的内容。
福岛第一核电站事故及核污水排海进入中国海路径及其影响

福岛第一核电站事故及核污水排海进入中国海路径及其影响福岛第一核电站事故及核污水排海进入中国海路径及其影响福岛第一核电站事故对日本及周边国家造成了巨大的影响。
从2011年3月11日的地震和海啸引发的核泄漏以来,该地区一直在持续努力应对此次事故带来的挑战。
然而,最近一项决定引起了国际社会的广泛关注和担忧,即日本政府计划将核污水排入大海。
福岛事故导致核电站中的反应堆严重受损,导致放射性物质泄漏到周围环境中。
为了控制辐射的扩散,日本政府采取了多种措施,包括建造临时储存设施,封闭受污染的区域,清理放射性地表等。
然而,其中最为困扰的问题之一是如何处理积聚的核污水。
根据日本政府的计划,他们计划将核污水排入大海,并称其恢复水平达到了国际安全标准。
这一决定引发了国际社会的广泛关注和批评。
特别是对海洋生态系统和沿海国家的安全和生活环境造成的潜在影响引起了大量争议。
首先,核污水排海可能对海洋生态系统造成潜在的危害。
这些核污水中含有大量的放射性物质,例如锶、铯和氘等。
当这些物质进入海洋中时,可能会对海洋生物产生辐射影响,并进一步传递到食物链的顶端。
这将可能对海洋生物的生存和繁衍产生不良的影响。
其次,排放核污水进入中国海也会对中国沿海地区的生活环境和居民的健康构成潜在风险。
虽然日本政府声称排放核污水的水平低于国际安全标准,但许多人对此表示担忧,并对未来水质监测和核污染的长期影响提出了质疑。
再次,福岛核污水排海的决定可能对中国的渔业和海产品贸易造成负面影响。
中国是世界上最大的渔业国之一,在福岛事故后已经采取了严格的进口限制措施。
如果核污水进入中国海,可能会导致进口禁令进一步加强,对中国渔业和海产品出口造成更大的冲击。
此外,福岛核污水排海的决定也可能对国际社会产生广泛的影响。
许多国家关注这一问题,并对日本政府的决定表示担忧。
这引发了一系列的争论和辩论,以寻找更好的解决方案,以保护全球海洋环境和人类的利益。
总之,福岛第一核电站事故及核污水排海进入中国海对海洋生态系统、中国沿海地区的生活环境和经济以及国际社会都带来了潜在的影响。
福岛核电站事故

福岛核电站事故引言福岛核电站事故是指2011年日本福岛发生的一系列核能灾难事件。
这场事故不仅给日本国内造成了巨大的影响,也引发了全球对核能安全的关注和讨论。
福岛核电站事故是迄今为止世界上第二严重的核事故,仅次于1986年的切尔诺贝利核事故。
本文将从事故的原因、影响和应对措施等方面进行详细介绍。
一、事故背景福岛核电站位于日本本州东北部福岛县大熊町,由日本电力公司运营。
该核电站于1971年开始运行,共有六个核反应堆,总装机容量为4.7吉瓦。
然而,在2011年3月11日,福岛发生了9.0级地震引发的海啸,主要影响了福岛核电站。
二、事故过程1. 地震和海啸引发的事故2011年3月11日下午2点46分,一场9.0级的强烈地震袭击了福岛地区,震中位于距离福岛核电站130公里的日本海海底。
这场地震引发的海啸高达约15米,直接影响了福岛核电站。
2. 核反应堆的失控和核燃料棒的过热海啸来袭后,福岛核电站的一号和二号反应堆的冷却系统遭到破坏,导致核反应堆的温度不断升高。
在事故发生后的几个小时内,这两个反应堆的绝对压力也开始增加。
由于冷却系统的失效,核燃料棒开始过热,并最终导致燃料棒的套管破裂。
这引发了一系列的爆炸和放射性物质的泄漏。
3. 放射性污染的扩散福岛核电站事故导致大量的放射性物质被释放到环境中。
首先,爆炸产生的氢气引发了反应堆周围的爆炸,并将放射性物质散落到周围的土地和水源中。
其次,反应堆的过热导致核燃料棒的套管破裂,进而释放了大量的放射性物质。
这些放射性物质通过空气和海水的扩散,影响了福岛县及其周边地区。
三、事故原因福岛核电站事故的原因是多方面的。
首先,该核电站的设计并未充分考虑到可能发生的地震和海啸。
在地震和海啸之后,核电站的冷却系统受到破坏,无法正常运行,导致核反应堆的过热。
其次,事故发生后的应急响应并不及时和有效,没有足够的措施来控制事故的进展,并减少对人民的伤害。
同时,政府和相关机构在事故后的信息传递方面也存在不足。
日本、前苏联核泄露事件

日本、前苏联核泄漏事件——从社会突发事件看政府的危机公关能力(一)日本福岛核电站泄漏事件【案例梗概】2011年3月11日,日本当地时间14时46分,日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸,造成重大人员伤亡和财产损失。
地震震中位于宫城县以东太平洋海域,震源深度20公里。
该地震造成日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故,导致放射性核物质外泄,严重地危害了地球环境和人类健康。
【案例正文】(一)背景简介福岛一站1号机组是于1971年3月投入商业运行,二站1号机组于1982年4月投入商业运行。
福岛核电站一号机组已经服役40年,已经出现许多老化的迹象,包括原子炉压力容器的中性子脆化,压力抑制室出现腐蚀,热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。
这一机组原本计划延寿20年,正式退役需要到2031年。
2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆。
但事实上,福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。
1978年,福岛第一核电站曾经发生临界事故,但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。
2005年8月,里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。
2006年,福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。
2007年,东京电力公司承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中,这家公司曾篡改数据,隐瞒安全隐患。
其中,福岛第一核电站1号机组,反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。
原东京电力公司董事长因此辞职。
2008年6月,福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。
官员称这没有对环境和人员造成损害。
2011年3月,里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障,其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。
(二)核泄漏事件始末3月12日:福岛核电站发生小规模爆炸,据推测,可能是氢气爆炸所致。
3月14日地震后发生爆炸。
原子能安全和保安院在一份声明中说,受11日大地震影响而自动停止运转的东京电力公司福岛第一核电站,1号机组中央控制室的放射线水平已达到正常数值的1000倍。
日本福岛核辐射

日本福岛核辐射引言2011年3月11日,位于日本福岛县的福岛第一核电站发生了一系列严重事故。
这场事故由一场强烈的海啸引发,导致核电站的多个反应堆失去了冷却系统,从而引发严重的核泄漏和辐射泄露。
这次事故对福岛县及其周边地区产生了持久和广泛的影响,成为现代历史上最严重的核事故之一。
本文将详细介绍福岛核事故的原因、影响和持续的挑战,在努力帮助我们更好地理解该事件的背景和后果。
原因福岛核事故的起因可以追溯到2011年3月11日的一场强烈地震和随后的海啸。
这场地震是日本历史上最强的地震之一,震级达到9.0级。
地震引发了福岛县外海的一次巨大海啸,这场海啸的高度超过了10米。
福岛第一核电站位于海岸线附近,因此受到了这场海啸的直接冲击。
海啸破坏了核电站的冷却系统,使得核反应堆无法得到适当的冷却。
影响核辐射泄漏成为福岛核事故的最严重后果之一。
泄漏的辐射物质污染了周围的土壤、水源和空气。
大量的放射性物质被释放到大气中,造成了广泛的核辐射污染。
周边地区的居民被迫疏散,而那些留在受污染地区的人则面临着持续的健康风险。
福岛核事故还对环境和生态系统产生了长期影响。
污染的土壤和水源导致了植被的死亡和水生动物的消失。
捕捞业受到了严重打击,许多人失去了谋生的机会。
此外,由于海洋和大气的交换,辐射物质还蔓延到了远离福岛的地区,对整个地区的生态系统造成了严重影响。
福岛核事故对人类健康的影响也是一个重要的问题。
暴露在核辐射下的人们面临着癌症、遗传疾病和其他健康问题的风险。
特别是儿童和孕妇更加容易受到辐射伤害。
挑战福岛核事故对日本政府和相关机构带来了巨大的挑战。
政府不仅需要处理事故本身和保障受灾人民的安全,还需要面对核电站的废弃和核废料的处理问题。
对于受灾人民的救助和重建工作也是一个艰巨的任务。
此外,福岛核事故还引发了对于核能的争议和反思。
人们开始质疑核能在能源产业中的地位,以及核电站的安全性和可持续性问题。
这场事故使得全球范围内的许多国家重新审视核能的风险和效益。
日本福岛核电站事

(三)事故发生的过程(1)
1、2011年3月11日下午,地震发生,控制棒 上插,反应堆安全停堆。堆芯热功率在几分钟内 由正常的1400兆瓦下降到只剩余热,但仍有约 4%,虽然仍在下降,但下降速度变慢。 2、停堆后应保证厂用电源不失,由安注系统 向堆芯补水,保证堆芯冷却防止超压,但地震摧 毁了电网,厂外电源不可用;应急柴油机很争气 的起来了,向堆芯内注入清水。注意是清水,不 是硼水,换句话说,操作员采用了比较保守的方 法。
史上发生的数次著名的核电站事故
二、日本福岛核电站事故及其 影响
主要内容
(一)背景 (二)事故原因 (三)事故发生的过程 (四)事故教训 (五)后续影响
(一)背景
2011年3月11日下午,日本东部海域发生里氏9.0级 大地震,并引发海啸。位于日本本州岛东部沿海的福岛第 一核电站停堆,且若干机组发生失去冷却事故,3月12日 下午,一号机组发生爆炸。3月14日,三号机组发生两次 爆炸。日本经济产业省原子能安全保安院承认有放射性物
与事故相关的沸水堆的特点(2)
2.沸水堆正常工作于沸腾状态 这句话基本上相当于废话,沸水堆当 然是沸腾态的。但是这也决定了沸水堆的 事故工况与正常工况有类似之外,而压水 堆则正常工作于过冷状态,失水事故时发 生沸腾,与正常工况差别较大。 这个特点,会使操作员抱有更大的侥 幸心理。
与事故相关的沸水堆的特点(3)
(四)事故教训(4)
4、关于辐射监测的问题 不知和中国一山之隔的海参崴有没有 辐射监测站,但是,离中国直线距离最近 的吉林延边和黑龙江牡丹江好像是没有的。 长春和沈阳有,但如果大城市监测到似乎 有点晚了。朝鲜核电站投产似乎也不远了, 某些边境增加辐射监测点还是很有必要的。
福岛第一核电站核污染事故的原因及其影响

各 国政 府 的重视 , 国也将 积极 发展 核 电。福 岛第一核 电站事 故对今 后 的核 电发展 有 什 么影响 , 我 事故 为
壳 。三 哩 岛 事 故 是 由 于 二 回路 的水 泵 发 生 故 障 后 , 回路 的事 故冷 却系 统 自动投 入 , 因前 些 日 二 但
子 检 修 后 未 将 系 统 的 阀 门 打 开 , 得 系 统 投 入 后 使
泄 漏 。3月 1 2日机组 注人 海 水冷 却 , 是 还 没有 但
系统 停止 运行 后水 温上 升 , 大量 产 生 蒸 汽 。 由于
反应 堆燃 料 的包 壳 材料 是 锆 合 金 , 高 温 下 与 水 在
蒸气 发生 了化 学 反应 产 生 大 量 的氢 气 , 气 进 入 氢
反 应 堆 厂 房 因 集 聚 而 发 生 爆 炸 , 剧 了 污 染 物 的 加
电站设 计 的停 堆能力 经 受地震 扔 发挥 了作 用 。地 震 后 电厂发 电 的设 备 都 停 下 来 了 , 电网 也 没有 外
了 , 组 应 急 柴 油 发 电 机 启 动 运 行 后 又 遭 遇 海 啸 机
站 三次 事故 的起 因不 一样 , 反应 堆堆 型不 一样 , 各 具 特点 。 比较三 次 事 故 发 生 的 原 因 , 中接 受 教 从 训, 对世 界各 国今 后发 展核 电非 常有 必要 。
的 内 容 报 道 很 少 , 此 只 能 根 据 媒 体 报 道 结 合 我 因
却, 目前 情 况 有 所 缓 和 , 可 能还 会 出现 许 多 问 但
福岛核电站事故分析报告

沸水堆和压水堆的比较沸Fra bibliotek堆与压水堆不同之处在于沸水堆没有蒸汽发生器
①沸水堆与压水堆同属轻水堆,两者都使用低浓铀燃料,并使用饱和汽 轮机。②沸水堆系统比压水堆简单,特别是省去了蒸汽发生器。③对于 失水事故的处理,沸水堆的应急堆芯冷却系统中有两个分系统都从堆芯 上方直接喷淋注水,压水堆的应急注水通过环路管道从堆芯底部注入冷 却水。④沸水堆直接产生蒸汽,有N16的放射性问题,还有燃料棒破损 时的气体和挥发性裂变产物都会直接污染汽轮机系统。⑤沸水堆压力容 器底部除有为数众多的控制棒开孔外,尚有中子探测器开孔,增加了小 失水事故的可能性。⑥控制棒驱动机构较复杂,可靠性要求高。⑦沸水 堆控制棒自堆底引入,发生"未能应急停堆预计瞬态"的可尚有中子探测 器开孔,增加了小失水事故的可能性。⑥控制棒驱动机构较复杂,可靠 性要求高。⑦沸水堆控制棒自堆底引入,发生"未能应急停堆预计瞬态" 的可能性比压水堆的大。"未能应急停堆预计瞬态"指发生某些事故时控 制棒应插入堆芯而因机构故障未能插入。
日本官员称,一个反应堆附近的辐射强度已达到正常水平的 1000倍,这相当于常人一年里接受的辐射量,这将对在附近 工人的健康造成一系列影响。目前,核电站附近遭受核辐射 的人数已升至190人。放射性元素影响:1986年切尔诺贝利 事故后,有数千人因为食用了被放射性碘污染的食物而患上 甲状腺癌。泄漏的铯也会导致其他类型的癌症。日本官员称, 周六已经在核电站周围探测到泄漏出的铯和放射性碘,他们 已经开始向人们分发阻止放射性碘沉积的药片。
沸 水 堆
从日本福岛核泄露危机看电力企业危机管理体系构建

从日本福岛核泄露危机看电力企业危机管理体系构建摘要:2011年福岛核电站发生核泄漏事件,造成了极大的经济损失和人员伤亡。
这次事件引起了对电力企业危机管理体系的重视。
本文通过回顾福岛核电站事故的原因、对处理危机的经验和教训,分析电力企业危机管理的现状,提出了构建有效的危机管理体系的建议和措施。
关键词:福岛核泄漏、危机管理、电力企业、体系构建、建议和措施正文:一、事件回顾2011年3月11日,福岛第一核电站遭受了强烈地震和海啸的袭击,导致核电站的三个反应堆失去冷却系统,引发了严重的核泄漏事件。
这次事件造成了大量的辐射污染,造成了人员伤亡和经济损失。
二、经验总结福岛核泄漏事件,给我们提供了重要的经验总结。
首先,危机管理需要具备及时、准确的信息获取和传递能力。
其次,应建立完善的应急预案和演练机制。
最后,应强化对危机处理人员的培训和指导,提高危机应对能力和效率。
三、现状分析目前,国内电力企业大多数缺乏完善的危机管理体系和应急预案。
一旦发生危机事件,电力企业缺乏应对能力,处理不当的后果往往会影响企业的正常经营和发展。
四、构建体系的建议和措施为了有效地应对电力企业危机,需要根据企业的实际情况建立完善的危机管理体系和应急预案。
此外,应加强对危机管理人员的培训和指导,并且定期组织应急演练,提高处理危机的效率。
结论福岛核泄漏事件给我们提供了重要的经验教训。
构建有效的危机管理体系和应急预案,能够提高电力企业应对危机的能力和效率,保证企业正常运行和发展。
因此,建议加强对电力企业危机管理的重视和投入。
危机管理是一项非常重要的工作,并且对于电力企业的运行和发展具有关键性的作用。
在福岛核泄漏事件中,由于缺乏有效的危机管理体系和应急预案,导致了事态失控,造成了极大的经济损失和人员伤亡。
因此,如何应用危机管理对电力企业进行规范化、有效化的管理,是一个亟待解决的问题。
一、制定危机管理体系和应急预案首先,制定危机管理体系和应急预案是非常重要的。
福岛核事故的调查报告

福岛核事故的调查报告•事故概述•事故原因分析•事故应对措施与救援•事故后果与社会影响•事故调查与总结经验教训•相关责任追究与法律程序•前瞻性研究与发展建议目录事故发生时间与地点2011年3月11日,日本福岛县发生地点福岛第一核电站7级核事故,属于国际最高级别核事故之一。
事故规模影响范围影响时间放射性物质泄漏至大气中,影响到周边地区,包括日本其他县市,甚至影响到邻国。
持续数月,对周边地区的环境和人类健康造成了长期影响。
030201事故的规模与影响福岛核电站设有预警系统,但预警系统在事故发生时没有正常工作。
预警系统日本政府和核电站运营方对核事故的应对准备不足,缺乏应对大规模核事故的经验和措施。
准备不足政府部门和运营方在事故发生后未能及时向公众通报事故情况,导致公众对信息的获取不及时、不充分。
信息沟通不畅事故前的预警与准备福岛核电站设备存在老化和磨损的问题,这使得设备在地震和海啸的冲击下更容易发生故障。
设备老化核电站设备需要定期维护和检查,但实际上,设备的维护并不到位,这使得设备在关键时刻容易出问题。
维护不当设备老化与维护不当地震影响福岛核电站所在地区曾发生过大地震,这使得核电站设备受到严重损坏,进而导致事故的发生。
海啸冲击福岛核电站所在地区也是海啸的多发区,然而,核电站并未针对可能发生的海啸进行充分的预防和应对措施,导致海啸对核电站造成了严重的影响。
地震与海啸的冲击福岛核电站的设计存在一些缺陷,例如安全壳结构不合理、冷却系统失效等,这些因素都增加了事故发生的可能性。
福岛核电站的安全标准并未达到国际先进水平,这也为事故的发生埋下了隐患。
核电站设计与安全缺陷安全标准不足设计问题在事故发生过程中,操作人员的判断失误、操作不当等问题也是导致事故扩大的原因之一。
操作失误核电站的指挥系统也存在一些问题,例如信息传递不畅、决策不及时等,这些问题都影响了事故的应对和处置。
指挥不当人员操作失误与指挥不当紧急疏散与撤离计划紧急疏散在事故发生后,福岛核电站周边地区的居民被紧急疏散,以避免放射性物质泄漏可能带来的伤害。
日本大地震引发的福岛核事故及对电力系统的影响情况通报

日本大地震引发的福岛核事故及对电力系统的影响情况通报(2011年3月31日)2011年3月11日,日本宫城县海域发生9.0级世纪大地震,并引发破坏性极高的海啸,造成了重大人员伤亡和巨额财产损失。
截至3月30日,已造成11258人死亡,16344人失踪。
大地震及引发的海啸等大规模次生灾害重创日本电力系统。
东京电力公司所属福岛第一核电站发生严重核泄漏事故,严重级别可能高达6级,即“严重事故”。
目前,附近海域和环境放射性物质严重超标,相邻国家相继监测出微量放射性核素,事故的影响仍在逐步扩大,预计后续处理可能仍需很长时间。
此次大地震引发的核泄漏事故以及电力供应危机,将给日本及全球的能源电力发展和电网安全生产带来深刻影响。
东京电力公司在生产管理和应急机制方面的缺陷和教训也值得电力企业深入分析、引以为戒。
一、日本电力工业概况日本是一个能源短缺、资源非常贫乏的国家,只有少量水能和煤炭,其他能源必须大量依赖进口。
日本的电力生产主要依靠火电(燃料主要是液化天然气LNG和煤炭)、核电以及水电,其余的则是利用可再生能源的地热、风能和太阳能以及燃料电池等的发电。
2009年,日本总装机容量2.42亿千瓦,其中,核电装机4885万千瓦,占20.2%;水电装机4638万千瓦,占19.2%;煤电装机3795万千瓦,占15.7%; LNG6157万千瓦,占25.5%;燃油机组4620万千瓦,占19.1%;新能源装机53万千瓦,占0.2%。
表1 2009年、2014年(规划)日本装机容量及分类情况类别2009年情况2014年规划类别装机量(GW)占比(%)装机量(GW)占比(%)核电48.85 20.2 51.87 20.9水电46.38 19.2 47.81 19.2煤电37.95 15.7 40.37 16.2LNG 61.57 25.5 64.14 25.8燃油46.20 19.1 44.04 17.7新能源0.53 0.2 0.53 0.2总计241.5 100 248.75 100可以看出,日本由于电力需求增长较缓,发电装机规模增长不快,核电在发电装机中的占比增长较快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专家独家解读福岛核电站泄漏原因和影响3月15日16点45分,新浪网、中国网邀请中国社会科学院美国研究所研究员、军控与防扩散中心秘书长洪源、日本企业研究院院长陈言做客,谈日本核辐射所产生的影响。
北京时间2011年3月11日13时46分,日本发生9.0级强震,随后,福岛核电站反应堆因爆炸起火泄漏放射性物质。
据日本媒体报道,日本首相菅直人当地时间15日上午11时在首相官邸发表告国民书,指出福岛第一核电站的核泄漏问题趋向严重,要求在核电站20公里至30公里范围内的居民也要做好防止核辐射的准备。
面对核辐射,民众需要采取哪些防护措施?此次地震会给日本的核能源政策和经济带来什么样的影响?核问题专家洪源和日本经济问题专家陈言在访谈中一一进行了解答。
主持人尹俊:各位网友大家好。
最近日本的大地震引发了核泄漏,今天演播室请到两位专家和大家聊聊相关话题,今天聊的是日本的核辐射所带来的影响与警示,给大家介绍一下两位嘉宾,第一位中国社科院研究员同时也是军控与防扩散中心秘书长洪源,洪老师欢迎您。
主持人尹俊:一位对核技术有所了解,另外一位对日本有所了解,今天请到两位谈一下日本最新事态的发展。
核泄漏的危险是大家目前比较关心的话题。
现在确认的情况是风向为西风,其扩散范围已经扩大到太平洋。
这次核泄漏影响有多大,请洪先生分析一下。
洪源:首先从污染源上看待这个事情,过去的几天,国际原子能组织把它定义为四级核事故,把1986年前苏联切诺贝利核事故定为7级,最高一级,现在1、2、3、4号四个反应堆出现问题,尤其是以2号反应堆出现问题最为严重,从这个情况来看,现在已经远远超出了4级,已经是5级的事故,原来1979年美国的三里岛核电站的事件,从现在的情况来看已经越过三里岛核电站,到今天为止的情况应该是超过了三里岛核电站,但是不及比切尔诺贝利核事故。
我个人意见可能是6级是比较合适,也可能是5级,但是4级肯定是已经过去的情况了。
扩散源从过去的情况来看,把一些蒸汽放到大气中,蒸汽中含有一些日本政府说是微量的放射性元素,在这种情况下,我们又测出了铯137和碘131放射性同位素,放射性同位素存在于核燃料棒反应内部,从这个情况来看,已经出现了事实上的泄漏。
另外,海水对反应炉的内壁进行减热和冷却的作用,由于不可能保证完全没有泄漏,可能有少部分泄漏到了海水中。
迄今为止,2号反应堆又发生了爆炸,日本政府承认有熔融现象,熔融之后,如果整个容器底部被烧穿的话,事故的严重性比切尔诺贝利核电站只差一个等级了。
这是从污染源情况来看。
福岛大概是北纬38度,这个地区上空的七千到一万五千米的高空,是属于地球的西风带,风从西向东刮,环绕整个地球。
如果熔融的部位暴露在空气中,包括三百多度以上的蒸汽和挥发物,有的是熔融以后超过了2100度、2300度、2700度,这些温度散见于日本的报道中。
这种温度很可能把核物质和沾染的物质带向高空,就进入了西风带大气环流。
从北纬35度到北纬60度,都属于西风带,这个范围很广,核物质和沾染的物质同时也被整个西风带的广袤地带稀释了。
同时有沾染,同时也稀释了,这是一个矛盾体的两个方面。
另外七千米以下是对流层,在对流层的中下部是气流,它随着地形开始不断地进行变化,在这个变化过程中,迄今为止,都是从西北向东南刮着西北风,在西北风控制下,福岛的风主要是刮向太平洋,甚至是刮向了东京。
像今天下午,福岛刮的是北风,在东京已经是辐射超标了大概20倍。
主持人尹俊:距离20公里—30公里的人呆在家里别出来。
洪源:东京是230公里已经超标了20倍,而且美国的华盛顿号航空母舰在下风口160公里。
主持人尹俊:日本核电发展几十年了,为什么在这次地震和海啸发生后,接二连三地发生问题。
这是不是意味着日本核电事业存在一定的问题?日本是否有能力把这几个核电站问题给解决了?陈言:日本从上个世纪50年代开始立法发展核电站,到60年代包括这次出事的福岛核电站,就开始一一建设起来了。
这些技术相对于现在的日本核电技术属于略微老一些的,和最新的日本更安全的技术比起来,具有一定的技术上的缺陷,这一点可以从这次核电站事件中清楚地看出来。
还有一点,这次核电站出问题,和很多自然因素非常巧合地赶在了在一起。
主持人尹俊:设计的时候没有发生8.8级以上的考虑吗?陈言:设计的时候没有考虑到发生9级的地震,在日本一千年历史中,7级地震是比较容易考虑到的,9级地震已经超出人们的一般预料了。
这次地震并没有使福岛几个核电站都垮掉的,应该海啸对它们的影响更大一些。
当地震过去以后,因为停电了,给炉子冷却供水的所有柴油发电机有13台停止了,没有一个能够运作的,热度越来越高,就出现了一号机、三号机,二号机先后发动机蹦了,加上海啸、停电和技术比较老等等一系列综合的原因,就导致了比较大的问题。
主持人尹俊:也就是说,同样的自然灾害发生在德国、法国也有可能导致同样的问题。
洪源:陈先生说得非常对,日本设计核电站之初是1971年投入生产的,在当时它的抗震能力大概是7级左右,包括它的备用电源也没有考虑到海啸的因素,在闭电一个小时之后,马上就坏了。
而且没有多份的备用电源,这样就造成了燃料棒熔柱的相当严重的事件。
主持人尹俊:听说出问题的核电站,使用的年限比切尔诺贝利还要老。
陈先生对日本比较了解,从您的判断来看,以日本解决问题的能力、目前的综合国力和技术能力,能够把问题解决在电站内部吗?陈言:我对日本的核电技术抱有一定的信心,我相信他们拼死也会把这次核电站出现的事故处理好。
在过去四五十年时间内,日本没有出现过这么大的问题,其应急体制在处理一些小的技术上的毛病倒是绰绰有余的。
但当一号到三号机同时出问题,马上就要熔融的这种状况,日本可能没有技术上的考虑。
主持人尹俊:想请洪老师聊网友关心的问题即核泄漏,核泄漏和核辐射之后,会给人的身体带来怎样的影响?我们想知道,核辐射到底会导致什么?受到核辐射后,是否有治愈的可能性?目前有什么措施可以防止我们被核辐射损伤到身体?洪源:核辐射和核沾染作为白色的魔鬼,没有感觉到它的时候,它好像不存在,一旦感觉到的时候,已经来不及了。
但是也不要过于担心,大部分的核物质通过口鼻进入人体或者核沾染的,首先通过洗消来清除,另外通过人的消化道等等大部分排出体外。
但是在有些情况下,比如遭受α、β、γ核沾染,吃了以后,会造成脱发,再有一个造成败血病,还有呕吐,急性的放射病,另外还会造成碘131是放射性的碘。
放射性同位素如果吃到人体以后,会造成人的甲状腺癌等等情况。
这些放射性物质要积累到骨骼,积累在人体会内产生各种各样的癌症,另外还有一个更为严重的事情,如果人在接受足够的放射性射线之后,人的基因库的表达方向就会出现断裂或者出现基因表达的变异(人的基因表达有146和149的表达)。
在这种情况下,人类的种子库会发生重大的改变,比如畸形儿,比如死胎,人类的不育等等,这种情况会造成人类基因种子库毁灭性的破坏。
这点是最为严重的,而且一定要彻底防止。
主持人尹俊:对于核辐射的治疗或者预防,现在是否有特别有效的措施?洪源:除了刚才说的洗消,并且吃一些抗辐射的药剂之外,另外要增强人体的抵抗力,把基本核辐射挡在人体之外。
另外首先要补碘,因为当放射性同位素的碘进入到人体,如果人体碘已经非常足够的话,就会把它拒之门外,等到它自然衰变,这个过程持续十几个月后,这一危机就算是过去了。
当时切尔诺贝利核电站就是这样的情况,第一要尽快进行补碘,第二按照欧洲过去的经验,大量饮用牛奶和奶制品,奶制品会加速核沾染排除体外,通过消化道等等。
主持人尹俊:洪先生曾经说过,除了核恐怖主义之外,核威胁主要还是来自核泄漏,您所说的核泄漏主要是民用核设施的泄漏,在核泄漏方面,您指出需要各国一起来努力,这个各国共同努力,具体是指的哪些方面,各国怎么一起来努力?洪源:像核扩散这些问题,首先是通过核技术的扩散,再一个核工艺的扩散,包括核方面人才的扩散,最重要的是核物质的扩散。
前三个非常容易理解了,工艺、技术和人才,主要把他们固定住了,主要把一些知识,对于特种教育可行,但对普及教育是不合适的。
另外包括核物质,包括比如医学、工业和检查等,对大桥、公路和特种建筑结构探伤的仪器,把放射源管理好,另外把核工厂,战术核武器管理好。
还要把一些核原料从源头到制成品都要管理好,比如铀235经过裂变产生的钚元素是毒性极大的东西,这些东西绝对不能流入到任何市场和任何非组织结构里,因为毒性巨大,只要一两公斤就可以把全人类毒死,这种毒性要加以严格的管控。
这种管控就是要通过国内的市场,国内的行政,包括国际组织和国际海关和反恐怖组织协调完成。
主持人尹俊:利用核能,必须各国协同监管,不要国内的核管了,流到国外去了。
今天聊的话题除了核辐射方面的话题,还有一个话题值得我们参考,日本民众面对灾难的态度和救灾的效率值得我们借鉴。
请教陈先生,前两天跟日本的朋友通电话,他们到日本第一件事就有人告诉你所在位置避难中心在哪里,而且日本朋友告诉我日本地震以后,很多人在疏散后走到大马路上红灯亮了,他们停下来,等绿灯亮了,再继续跑,在日本面对灾难的时候,有很多方面值得我们借鉴的。
陈言:这些特别值得我们好好学习。
首先日本民众对他们的政府和专家、媒体是非常信任的。
基于对国家,对媒体危机处理体制的信任,在危机到来的时候,日本人很冷静能够处理这些危机,包括刚才你说的碰到红灯的时候,一直不乱,因为有可能在红灯到来的时候,你还往前跑,别人的路给堵住了,别人走不了了,还是非常有规则地做这些事情。
另外,因为日本是一个经常会出现地震、台风、海啸、火灾的国家,在日常生活中,特别强调要有一种防灾意识,在地震到来的时候,会让你迅速地通过广播、电视收集相关的信息,不至于出现因为信息不畅通带来社会上的混乱。
还有日本人在日常生活中会准备水和应急的干粮,跑出去了以后,在一两天时间内能够等待救援的到来,不会发生冲抢,去买食品,买水,造成恐慌。
在日常生活中,灾难体制有预备,一旦灾难到来,该如何应对,在应对过程中,如何有秩序做这些事情,日本的经验很值得我们学习。
主持人尹俊:现在也看到问题了,仙台一个灾民一天可以领到半个饭团,一个小果冻,一天的食物,另外在东京是安全的,但是人们上午起个大早去超市排队,进去货架空了,食物紧缺,物资供应不上来,像这种情况发生了,日本有办法解决吗?陈言:日本和大陆国家不同的地方有海,通过海用船只很快把东西运进去了。
在日本这样的国家里,如果能坚持一两天或者两三天的话,食物和水是基本能够保证的,不会出现在灾难过程中,出现人因为没有食物,没有水,最后丧失生命,这种可能性不是很大。
主持人尹俊:有这种供给能力。
陈言:看一下日本的地图是非常瘦长的,只要能看到海,肯定能找到吃的,毕竟海里,不说别的,很简单的去弄一点海带,或者海上漂来的东西,也能够勉强活下去。