现代西方哲学的基本特征浅析
现代西方哲学1
第一讲绪论一、什么哲学？哲学处于这一尴尬境地的明显标志就是它的问题几乎都是无法解决的难题。
因为哲学问题乃是永恒无解因而万古常新的难题，故而一切答案都不具有终由此可见，哲学是“历史性的思想”，因为前人所面临的哲学问题同样也是我们所面临的问题，虽然它们可能会发生一些形态上的改变。
这就是说，我们要学习的哲学不仅是当前的，还有过去的，甚至将来的。
于是，历史上已经过去了的思想实际上并没有过去，它们也构成了我们的存在的一部分，因而“历史性”在此就有了“现实性”的意义，因为我们的思想包含而且必须包含过去的思想才成其为思想，或者说，离开了历史，我们的思想甚至我们的存在便是残缺不全的。
哲学就是哲学史，或者说，哲学史就是哲学。
使哲学成为哲学的，是哲学问题永恒无解因而万古长青的本性。
哲学就是反思。
换言之，哲学家们的思想既是历史性的，同时又超越了历史，在任何时候、任何情况下都具有现实性。
所以，哲学史从来就不是什么死材料的堆积，而是一种活生生的思想律动。
海德格尔：他的著作是“道路，而不是著作”(Wege—nichtWerke)，这里的“道路”用的是复数。
言外之意，哲学问题的终极解决是不可能的，我们所能做的就是不断地探索。
所以，我们学习哲学就是上路——踏上爱智慧的思想之路，哲学永远“在途中”。
智慧的痛苦由此可见，爱智慧根源于人的本性，这是人必须经历的痛苦，正是在这种痛苦之中，人成其为人。
人“成其为人”的意思并不是说，有一个永恒不变的“本质”“等待”着人去实现，而是说“人是人的未来”，他的“本质”是未定的和开放的，由他自己来塑造自己本身。
二、现代西方哲学概述１、什么是现代西方哲学？本门课程所指的“现代西方哲学”是指十九世纪三十年代以来在西方（主要是指西欧和北美）各国产生的各种马克思主义哲学以外的哲学学说，其中主要是西方资产阶级哲学流派的学说，在时间上、空间上、内容上有其限定性。
２、现代西方哲学的基本势态现代西方哲学经历了一百万年的过程，其间流派纷呈，思潮迭起，相互角逐，此兴彼衰，呈现出变化多端的态势，但从各流派的学说及其所代表的思潮的内容和倾向来看，大体上可以分成两大类：一类是科学主义思潮；一类是人本主义思潮。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学是指从17世纪以来在西方世界出现的哲学思想和理论体系，其特征在于对传统哲学观念的批判和超越，对现实世界的理性分析，以及对人类存在和价值的思考。
现代西方哲学以其深刻的思想和丰富的学术成果，对当今世界产生了深远的影响。
本文将从现代西方哲学的特征进行浅析，以便读者更好地了解这一思想体系的本质和内涵。
第二，现代西方哲学的特征之二是理性主义与经验主义的统一。
在现代西方哲学中，理性主义和经验主义两大哲学思想相互交织、相互补充。
理性主义强调理性和思维的重要性，认为人类的认知能力是通过理性分析和推理而得到的；而经验主义则强调经验和实证，认为人类认识世界的能力是通过感觉和经验而得到的。
现代西方哲学试图通过理性主义和经验主义的统一，建立一个既能充分尊重理性思考又能充分重视实践经验的哲学体系。
康德的“合乎经验的先验概念”和黑格尔的“理性的辩证法”，都试图在理性主义和经验主义的对立中寻求一种统一和统合。
现代西方哲学的特征之三是价值取向。
现代西方哲学不仅在理论上对现实世界进行精细的分析和思考，而且对人类存在和价值进行了深刻的探讨。
哲学家们通过对人类的自由、平等、正义、爱、善、美等价值观念的思考，试图建立一个更加合理和更加美好的世界。
康德的“人格尊严”和尼采（Friedrich Nietzsche）的“超人”理念，都是现代西方哲学对人类价值的深入思考和探索。
第四，现代西方哲学的特征之四是多元文化的交融和整合。
在当今全球化的背景下，不同文化之间的交流和交融更加频繁，现代西方哲学也更加注重多元文化之间的对话和整合。
从20世纪初的存在主义哲学到当代的后现代主义思潮，现代西方哲学对不同文化和不同思想的接受和整合，呈现出一种前所未有的开放和包容。
现代西方哲学在批判性思维、理性主义与经验主义的统一、价值取向和多元文化交融等方面，展现出了其独特的特征。
这些特征不仅体现了现代西方哲学在理论上的深刻思考，也为当今世界的和平、发展和文明进步提供了深远的哲学思考与理论支持。
现代西方哲学
现代西方哲学目录[隐藏]【时代背景】【基本特征】【历史演变】【主要论题和发展趋势】【概述】现代西方哲学是19世纪中叶以来主要流行于西方资本主义国家的各种哲学流派的总称。
现代西方哲学一般指黑格尔之后至今的西方哲学。
它的特点是新流派众多、思想方式变化深刻、与现代科技与人文众学科的关系密切、对中国的现实思潮影响巨大、与未来哲学的发展息息相关。
首先，自黑格尔之后，出现了唯意志主义、实证主义、新康德主义、直觉主义、分析哲学、现象学、存在主义、解释学、西方马克思主义、实用主义、结构主义、解构主义等新流派，在这些大的流派之中又有相当多的分支，比如现象学中，几乎每一位大思想家都可独自立派。
它们带来了西方哲学两千年来最为深刻的思想方式的变革：反形而上学、反基础主义、反主体主义、向语言的转向，对境域的关注，等等，令人耳目一新，极大地丰富了人的哲学思维。
这种变化使得现代西方哲学具有了很强的向其他学科渗透、与之交叉的能力，以及建立新的次级学科的能力，比如科学哲学、环境伦理学、医学伦理学等。
所以，现代西方哲学与科学技术与不少人文学科、社会科学学科和文学艺术实践之间形成了更为密切的互动关系。
而且，由于思想方式的转变，相比于传统西方哲学，现代西方哲学与中国哲学的距离拉近，有了更多的、更深入的对话可能。
此外，现代西方哲学是活着的、还在不断出新的，在当今这种全球化的形势中，对中国的各种思潮有着巨大和持久的影响。
改革开放以来，这种“西学东渐”的现象屡屡出现，并势将不断出现。
也正是因为这个缘故，在未来哲学的塑造中，现代西方哲学扮演着重要的角色。
[编辑本段]【时代背景】19世纪中叶，欧洲资本主义制度最后确立。
19世纪末，资本主义已从自由竞争阶段进入垄断阶段。
20世纪初，俄国十月革命的胜利，标志着人类历史进入社会主义革命的新时期。
第二次世界大战后，西方社会出现了短暂的经济繁荣，继之而来的则是经济停滞和社会动荡以及与之相应的各种社会矛盾和精神危机的深化。
浅析现代西方哲学的历史演变与基本特征
第 ６期
天 津 职 业 院 校 联 合 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＴａ ｊ ｏ ａ ｉｎ ｌｎ ｔｕｅ ｏ ｒａ ｉｎｉ Ｖ ｃ ｔ ａ ｓｉ ｔｓ ｏ ｎ ｏ Ｉ ｔ
Ｎ Ｏ ． ６ ＶＯ ． １ １ ２
ＮＯ Ｖ． ２ Ｏ ０１
２１ ０ ０年 Ｉ １月
实在 ， 因而 强 调 行 动 和“ 志 ” 有 更 高 的真 实 性 。尼 采 的思 想 对 后 来 的 “ 识 社 会 学 ” 法 兰 克 福 学 派 的 一些 思想 有 意 具 知 和
到 不 同程 度 的反 映 。
关 键词 ： 现代 西方 哲 学 ； 义 ； 派 主 流 中 图分 类 号 ： ０ ／ ０ Ｂ５ ２ ５ ６ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ： ６ ３～５ ２ ２ １ ） ６－０ ８ １７ ８ Ｘｆ ０ ０ ０ 。 ０ ４—０ ４
一
、
时代 背 景
现 代 西 方 哲 学 是指 １ ９世纪 中 叶 以来 主要 流 行 于 西 方 资 本 主 义 国 家 的 各 种 哲 学 流 派 的 总称 。 １ ９世 纪 中 叶 ， 洲 欧 资 本 主 义 制 度最 后 确 立 。１ ９世纪 末 ， 资本 主 义 已从 自由竞 争 阶段 进 入 垄 断 阶段 。２ 世 纪 初 ， 国十 月 革 命 的 胜利 ， （ ） 俄 标 志 着 人 类 历 史进 入 社 会 主 义革 命 的新 时 期 。第 二 次 世 界 大 战 后 ， 方 社 会 出现 了 短 暂 的经 济 繁 荣 ． 之 而来 的则 是 西 继
１１ 、 ９世 纪 ４） 代 到 １ （年 ９世 纪 末
这个 时期 是 自 由资 本 主 义发 展 的晚 期 。 在现 代 西 方 哲 学 中 出现 了许 多 流 派 ， 唯 意 志 论 、 命 哲学 、 证 主 义 、 如 生 实 马 赫主义、 康德主义、 新 新黑 格 尔 主 义 等 等 。他 们 对 ２ ０世 纪 西 方 哲学 的发 展 产 生 了重 大 影 响 。叔 本 华 和 尼 采 的哲 学 ， 在
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学是指近现代以来西方思想界在哲学领域的发展与变化。
它起源于文艺复兴和启蒙时期，持续至今。
现代西方哲学具有许多独特的特征，这些特征在一定程度上反映了当代西方社会和人们的思想倾向。
本文将对现代西方哲学的特征进行浅析，并从不同角度探讨其影响和意义。
第一，现代西方哲学的特征之一是理性主义和经验主义的并存。
在哲学史上，理性主义和经验主义一直是两种主要的哲学思潮。
在现代西方哲学中，这两种思潮的并存表现在对知识和真理的认识方式上。
理性主义强调理性的能力和普遍真理的存在，认为人类可以通过理性思维和推理来认识世界。
而经验主义则强调经验和感觉的重要性，认为知识和真理源自于感觉和经验。
现代西方哲学在这两种思潮的影响下，形成了丰富多元的知识观和认识论，对知识和真理的探讨也更加深入和多元化。
第二，现代西方哲学的特征之二是批判性思维的发展。
启蒙运动是现代西方哲学发展的一个重要阶段，它倡导批判性思维和质疑传统权威。
启蒙运动提倡理性、自由和平等，反对封建专制和宗教偏见，强调个体的独立性和自由意志。
在现代西方哲学中，批判性思维成为一种基本精神，哲学家们以质疑和批判的态度来审视传统观念和权威，提出新的理论和见解。
这种批判性思维的发展为现代西方哲学带来了更多的创新和变革，也为人们提供了更多选择和思考的空间。
现代西方哲学的特征之三是多元化和综合性。
在现代社会，科学技术的快速发展和全球化的趋势加速了不同文化和思想的交流与碰撞。
现代西方哲学吸收了来自不同文化的思想和理论，形成了多元化和综合性的特点。
哲学家们常常关注不同文化之间的对话和交流，提出跨文化、跨学科的综合性理论和观点。
在哲学领域，现代西方哲学的多元化和综合性体现在不同学派和思潮的相互影响和交融上，哲学理论也更加注重综合运用不同学科的知识和方法。
第四，现代西方哲学的特征之四是关注现实问题和社会价值。
随着现代社会的发展和变革，现代西方哲学越来越关注现实社会中的问题和价值。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学指的是从17世纪开始，经历了启蒙运动、工业革命、科学方法论的影响，以及两次世界大战的冲击，到20世纪中期的哲学思潮。
其主要特征包括以下几个方面：第一，以理性为中心。
现代西方哲学强调通过理性思考和推理来寻求真理和解决问题。
这一特征在启蒙运动时期尤为明显，如笛卡尔的“我思故我在”，强调通过清晰明确的推理来确定真理，反对神权主义和经验主义。
同时，现代科学的方法论也大大影响了现代西方哲学，进一步加强了对理性的重视。
第二，强调人类自由和独立思考。
现代西方哲学不仅强调理性思考，还强调人类的自由和独立思考。
启蒙运动时期，以伏尔泰为代表的思想家们反对宗教和封建主义的束缚，主张人类要通过自由和开放的思考方式来掌握自己的命运。
在此基础上，现代西方哲学探讨了伦理学、政治哲学等领域，强调个体的价值和权利。
第三，重视经验和实证。
尽管现代西方哲学强调理性，但其在认识真理时也重视经验和实证。
这一特征在古典哲学中很少出现，但在现代科学的发展过程中逐渐得到重视。
在现代西方哲学中，实证主义和逻辑实证主义等学派强调经验的重要性，认为真理只能通过可观察的实验和数据来验证。
第四，哲学多元化。
现代西方哲学是一个多元化的领域，涉及许多不同的学派和思想流派。
从分析哲学、实证主义到现象学、存在主义，每个学派都有其独特的特点和贡献。
与此同时，现代西方哲学也不断受到其他领域（如心理学、社会学）的影响，产生了许多跨学科的研究。
综上所述，现代西方哲学以理性为中心，强调人类的自由和独立思考，重视经验和实证，同时是一个多元化的领域，具有开放和不断探索的精神。
这些特征体现了现代西方哲学对自我认识和社会发展的深刻思考和贡献。
西方现代主义哲学
西方现代主义哲学西方现代主义哲学是20世纪初至中叶的一种哲学思潮，它在哲学、文学、艺术、音乐和建筑等领域都有重要影响。
本文将从西方现代主义哲学的起源、特点以及其对其他领域的影响等方面进行阐述。
一、起源西方现代主义哲学的起源可以追溯到19世纪末20世纪初，当时欧洲社会发生了巨大的变革，科学、技术和工业的快速发展带来了前所未有的变革和挑战。
在这个背景下，人们开始对传统的理性主义和唯物主义进行反思，出现了一种对现实和知识的怀疑态度。
二、特点西方现代主义哲学的特点主要体现在以下几个方面：1. 反传统：现代主义哲学对传统的观念和价值体系持怀疑态度，试图打破现有的体制和规范，追求新的思考方式和表达形式。
2. 怀疑理性：现代主义哲学对理性的权威和普适性产生怀疑，认为理性无法完全捕捉和解释现实世界，主张通过直觉和感觉来认识和理解世界。
3. 主观性：现代主义哲学强调个体的主观体验和感受，认为个体的情感和意识对于认识和理解世界起到至关重要的作用。
4. 多元性：现代主义哲学鼓励多元的观点和表达方式，拒绝一种统一的真理和价值观。
三、对其他领域的影响1. 文学：现代主义哲学对文学产生了深远的影响。
它打破了传统的叙事结构和表达方式，追求形式上的创新和实验，以及对语言和意义的颠覆。
代表性的作品包括福克纳的《喧嚣与骚动》，乔伊斯的《尤利西斯》，卡夫卡的《变形记》等。
2. 艺术：现代主义哲学对艺术的影响同样显著。
现代主义艺术追求独立性和自由性，强调形式和色彩的表现力，拒绝传统的艺术规范和技术。
代表性的艺术家包括毕加索、康定斯基等。
3. 音乐：现代主义哲学对音乐的影响主要表现在对音乐结构和和声的改革。
现代主义音乐强调对声音的实验和创新，拒绝传统的调式和和声规则，代表性的作曲家包括斯特拉文斯基、舒伯特等。
4. 建筑：现代主义哲学对建筑产生了深远的影响。
现代主义建筑追求功能性、简洁性和抽象性，拒绝传统的装饰和复杂性，代表性的建筑师包括勒·柯布西耶、密斯·凡德罗等。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学是指从17世纪以来至今在西方世界中兴起的一种哲学思潮。
它具有许多独特的特征，这些特征在一定程度上反映了西方哲学在不同历史时期的发展和变迁。
在这篇文章中，我们将浅析现代西方哲学的特征，希望能够为读者提供一些了解并思考现代西方哲学的角度。
第一，现代西方哲学的特征之一是理性主义和经验主义的较量。
在17世纪以前，理性主义和经验主义是哲学界两大主流派别。
理性主义者强调理性和思维的先导性，认为人类知识的根源在于理性的运用；而经验主义者则认为经验是知识的源泉，强调通过感觉经验来获取知识。
在现代西方哲学中，理性主义和经验主义的较量使得哲学界产生了众多的流派和思潮，如德国的康德哲学派和英国的经验主义哲学派等。
这种较量推动了现代西方哲学的发展，也使得西方哲学具有了多元和丰富的思想内涵。
第二，现代西方哲学的特征之二是对自由和人权的重视。
在18世纪的启蒙时代，西方世界开始逐渐崛起了对自由和人权的重视。
启蒙思想家们认为人类应该具有自由地思考和表达的权利，他们反对专制主义和迷信，提倡个人自由和民主。
在这一时期，许多西方哲学家致力于探讨人权和自由的理论基础，提出了许多深刻的思想和观点。
这些思想对于当今世界的政治和社会制度产生了深远的影响，也使得自由和人权成为了现代西方哲学的重要主题之一。
现代西方哲学的特征之三是对科学和技术的重视。
随着科学技术的发展，现代西方哲学也逐渐开始关注科学和技术对人类社会和思维方式的影响。
19世纪以来，西方世界先后出现了实用主义、实证主义、逻辑实证主义等哲学学派，这些学派都较为重视科学和技术的角度，并试图建立科学化的哲学体系。
现代西方哲学也开始反思科学技术对人类社会和自然环境可能产生的负面影响，这使得科学技术伦理和环境伦理成为现代西方哲学研究的热门议题。
第四，现代西方哲学的特征之四是多元文化和交融。
随着全球化进程的加速，现代西方哲学也开始逐渐关注多元文化和交融的现象。
近现代西方哲学的总体特征
近现代西方哲学的总体特征一、近现代西方哲学概述（一）近代西方哲学概述近代西方哲学是伴随着人类的自由思想的逐渐形成和神学的没落逐渐发展起来的。
其发展过程可以分为三个阶段：第一阶段是15至17世纪初，即文艺复兴时期。
人文主义和自然主义是这一阶段研究的中心，并形成了人文主义和自然哲学两股互相联系又有一定区别的思潮。
第二阶段是17世纪初至18世纪末，在这个阶段资本主义获得了了进一步的发展，自然科学着重分门别类的研究，哲学的兴趣则集中在主体与客体的关系问题上。
以笛卡尔和莱布尼茨为代表的唯心主义唯理论认为，只有在一个完全清楚明白无可怀疑的公理的基础上，经过理性认识能力进行清楚明白、准确无误的推理，才能得到真正的知识。
第三阶段是18世纪至19世纪。
自然科学在这个时期取得了巨大成就，促使西方近代哲学发展到了最高阶段。
这一时期，逐渐形成了以康德、黑格尔为代表的德国古典唯心派别。
德国古典唯心派别认为哲学的任务就是在思维第一性的基础上，力求使存在与思维、主体与客体统一起来。
（二）现代西方哲学的概述现代西方哲学的特点是新流派众多、思想方式变化深刻、与现代科技与人文众学科的关系密切、与未来哲学的发展息息相关。
现代西方哲学的特点：1．现代西方哲学较近代西哲而言，更为关注语言问题、符号意义和交往问题。
现代西方哲学的一个重要特征是承认语言哲学并不以形而上学或认识论为基础，相反的则是形而上学、认识论和任何其他哲学学科必须以语言哲学为基础，而且只有通过语言的分析和阐明才能够研究、澄清或解决任何哲学问题。
2．现代西方哲学不再像传统哲学家一般崇拜绝对权威或者绝对真道理、规则。
在哲学界占有统治地位的不再是一头独大；每一个流派都有自己的追求，或科学或形而上学，现象学与分析哲学可以相互对立，甚至彼此不同。
（三）现代西方哲学对近代西方哲学的超越1．从排斥、批判形而上学到回归形而上学近现代西哲的区别重要标志之一为对形而上学的态度，现代西方哲学流派绝大多数对形而上学进行了批判甚至是排斥。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学的特征可以从多个维度来进行分析，以下是一些主要的特征：第一，理性主义与经验主义的辩证关系。
现代西方哲学一直以来围绕着理性主义与经验主义之间的辩证关系展开探讨。
理性主义强调理性的能力和先验的知识，认为通过理性思考和推理可以获得真理和普遍知识。
而经验主义则强调通过感官经验和实证研究来获取知识，强调实证证据和实验的重要性。
现代西方哲学一方面致力于将理性主义与经验主义进行综合，例如康德的“先验经验”和赫尔德的“绝对知识”，另一方面也试图超越理性主义和经验主义的矛盾，例如尼采的“超越人类”。
第二，“语言转向”的影响。
二十世纪以来，符号学、语言学和语言哲学的发展对西方哲学产生了重大影响。
例如维特根斯坦的《逻辑哲学论》提出了语言游戏的概念，强调语言的使用和语境的重要性。
逻辑实证论强调科学语言的逻辑和语义的规范，将哲学问题转化为逻辑问题。
这些语言转向的思想引起了西方哲学的广泛关注，推动了语言哲学和语义学的发展。
主体性与相对主义。
现代西方哲学强调个体的主体性和个人的自由，认为每个人都有独立思考和自主选择的能力。
这一特征在唯心主义和存在主义哲学中得到充分展现。
与此现代西方哲学也涌现出相对主义的思潮，强调不同个体和文化之间的差异和多样性，否认绝对真理的存在。
这种相对主义的倾向，在一定程度上挑战了传统的哲学思维方式和价值观。
第四，功利主义和实用主义的影响。
现代西方社会的发展，使得功利主义和实用主义成为主导的伦理学和政治哲学观念。
功利主义强调追求最大幸福和社会效益，实用主义则强调注重实践和行动的结果。
这些思想对西方社会的道德观念和政治制度产生了深远的影响。
第五，人文主义和后现代主义。
现代西方哲学中的人文主义追求人的尊严、自由和幸福，注重人的主观经验和个体的发展。
而后现代主义则对人文主义进行了批判，认为现代社会的目标和意义是模糊和多元的。
后现代主义强调对权力、语言和知识的批判，质疑现有的权威和价值观念。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学作为当今世界思想领域的一大支柱，其独特的特征和理论体系备受关注。
本文将就现代西方哲学的特征进行浅析，希望能更好地理解和认识这一思想体系的内涵和发展方向。
现代西方哲学的特征之一是对现实世界的探索和解释。
西方哲学家们试图通过不同的理论和方法探讨宇宙和人类的本质、存在和意义。
从传统的形而上学到现代的分析哲学，西方哲学家们一直致力于揭示现实世界的真相和本质，以期为人类的认知和实践提供更加清晰的方向和依据。
现代西方哲学的特征还体现在其强调理性思维和科学方法。
自文艺复兴以来，西方哲学在启蒙运动的影响下，逐渐摒弃了宗教和神秘主义的观念，转而注重理性的思辨和科学的方法。
哲学家们试图建立起逻辑合理的论证体系，并秉持对事实和证据的严谨追求，以此为依据开展对现实世界的探索和分析。
现代西方哲学的特征还包括对人类自由和尊严的关注。
在现代社会中，个人自由和尊严成为了西方价值体系的核心内容，这也反映在哲学理论中。
从康德的人类理性自由到马克思的人类解放，现代西方哲学对人类自身的理性和自由的发展具有极大的关注和关怀，试图为人类的自我完善和社会进步提供理论依据。
现代西方哲学的特征还在于其多元化和开放性。
随着社会的不断发展和进步，西方哲学理论体系也日趋多元化，不但吸纳了古典哲学的传统，还融合了东方哲学的理念，成为了一个多元化和开放的哲学体系。
哲学家们试图超越传统的思维模式和范畴，以全新的视角和方法探讨世界的本质和意义，从而推动哲学的进步和发展。
现代西方哲学的特征还在于其对伦理和政治的关注。
伦理和政治问题一直是哲学讨论的热点话题，现代西方哲学在这方面表现得十分突出。
从尼采的道德超验主义到罗尔斯的公正原则，现代哲学家们试图探讨人类的道德行为和社会政治的规范，以期为人类社会的和谐发展提供理论指导。
现代西方哲学具有多方面的特征，其中对现实世界的探索和解释、理性思维和科学方法、人类自由和尊严的关注、多元化和开放性以及对伦理和政治问题的关注都是其主要特征。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征1. 引言1.1 西方哲学的起源西方哲学的起源可以追溯到古希腊哲学家们的思想探讨。
在古希腊，哲学被定义为对智慧和知识的追求，旨在解释人类存在和世界本质的问题。
最为著名的古希腊哲学家之一是苏格拉底，他提出了著名的“知己论”和“辩论论”，强调通过探讨对话和讨论来获取真知识。
柏拉图的理念论、亚里士多德的形而上学等思想也对后世哲学产生了深远影响。
这些古希腊哲学家们的思想奠定了西方哲学的理论基础，为现代西方哲学的发展打下了坚实基础。
通过对古希腊哲学的研究和传承，现代西方哲学在继承传统基础上不断创新，探讨更多更深层次的人类存在和世界问题。
1.2 现代西方哲学的发展背景现代西方哲学的发展背景可以追溯到17世纪的启蒙运动。
启蒙运动的兴起标志着西方哲学的转型，人们开始强调以理性和思辨为基础的知识体系，而非依赖传统的信仰和权威。
启蒙运动倡导自由、平等和人权，这些理念不仅深刻影响了当时的政治和社会结构，也影响了西方哲学的发展方向。
19世纪的现代主义运动进一步推动了西方哲学的发展。
现代主义哲学家们开始质疑传统哲学的基础，挑战权威和传统价值观。
他们强调个体的独特性和主观感受，在哲学思考中引入了更多的主观元素。
这种思潮对于西方哲学的发展产生了深远的影响，使其更加多元化和开放。
20世纪的分析哲学运动则进一步推动了现代西方哲学的发展。
分析哲学强调清晰的逻辑推理和科学方法，试图解决语言和概念上的问题。
这一时期的哲学家们致力于理论的简洁和准确，追求真理和客观性。
分析哲学的兴起使得现代西方哲学在思维方式和研究方法上有了新的突破，也为哲学和其他学科之间的交叉与融合提供了新的思路。
2. 正文2.1 理性思维的特征西方哲学中理性思维的特征体现在对于逻辑思维和推理能力的重视。
理性思维强调通过理性和逻辑的推理过程来解决问题和探索真理。
在现代西方哲学中，理性思维被视为一种基本的认知能力，是推动哲学发展和科学进步的重要因素。
现代西方哲学基本特征
试论现代西方哲学的基本特征十九世纪四十年代以来，特别是二十世纪以来，西方各国的哲学流派林立，观点相别，各有特征。
但是，出于它们都是现时代的产物，都是当今资本主义社会基本矛盾的反映，都是资产阶级世界观的体现，因而也有着共同的基本特征。
我们要正确认识现代西方哲学的性质和作用，就必须认真分析和研先它们的基本特征。
本文仅从三个方面谈谈个人的一些浅见。
一、着重研究认识方法现代西方哲学大都只讲方法论，不讲本体论，回避哲学的基本问题，拒绝对世界的本原问题作出正面的回答。
实证主义者孔德等人认为：哲学不应当去研究世界万物的始因、基础、本质是什么的问题；世界的基础、本质是物质还是意识，是物质第一性还是意识第一性，这是人的认识能力无法解决的，是‚形而上学‛的，因而必须‚废弃‛。
逻辑实证主义者也宣称：‚哲学的基本问题是无意义的‛，真正的哲学是对经验进行逻辑分析，分析出经验结构的纯粹形式，并且创造一个符号系统把这些形式表示出来。
至于这些符号、形式具有什么意义，他们认为只能用经验来证实。
有的哲学流派虽然也讲哲学的基本问题，但它们所讲的并不是物质和意识的关系问题，而是‚个人存在‛之类的问题。
如存在主义者断言，哲学研究的对象不是客观的‚本质‛．也不是物质和意识的关系，而是探索个人生存的奥秘。
现代西方哲学不研究世界本原问题，那又研究什么呢?它们着重研究认识论的方法论，为人们认识自然和社会提供‚精神工典‛、‚利学方法‛和‚逻辑方论‛。
新康德主义者说：哲学不研究和认识宇宙本质，而只研究认识过程本身；哲学的任务首先是制定科学认识论的逻辑的和方法论的基础。
新实在主义者讲：‚新实在主义的主要目的之一便是为逻辑方法和精确的科学方法作论证并加以推广‛。
有的哲学家还干脆把自己的哲学叫做‚方法‛。
列维一斯特劳斯就曾明确宣布‘‚结构主义不是一种哲学理论(即不是讲本体论的哲学理论—一引者注)，而是一种方法‛。
他还说他从不拒绝任何方法，只要这种方法是有用的．理性的和非理性的都可以‚冶于一炉‛。
现代西方哲学的特征
现代西方哲学的特征作为既区别于古典哲学又区别于马克思主义哲学的现代西方哲学具有如下主要特征:1、反对传统的思辩形而上学，要求哲学的可证明性或可体验性或有用性。
反对传统哲学的思辨形而上学，可以说是现代西方大多数哲学流派的一个共同倾向，也是现代西方哲学区别于古典哲学的一个重要特征。
现代西方哲学的多数流派认为，传统哲学从古希腊以来所争论的问题，直到今天，一个也没有获得公认的完全解决，其间只是观点的更迭，找不出一条清晰的前进路线。
现代西方大多数哲学家认为，传统哲学之所以争论不休，毫无结果，是传统哲学的大部分容都是缺乏可证明性或可把握性的思辩形而上学，使人们无法作出 "决断" 。
这里的"形而上学" ，不是指和 "辩证法" 相对立的 "形而上学" ，而是指 "在物理学之后" ，即在有形的可把握的东西之外的作为可证明性，可把握性，有用性相对立意义上的 "形而上学" ，包含有模糊、抽象、空洞、无用的意思。
各个流派区分形而上学的标准不同，反形而上学的指向和围也不同。
但大多数流派都把传统哲学所研究的本体论，特别是哲学基本问题，即 "物质" 与 "精神" 的关系问题，也就是传统的唯物主义和唯心主义，当作思辩形而上学加以摒弃和回避。
注⑴科学主义的大多数流派是从不可证明，不可检验的角度来反对思辩形而上学的。
例如逻辑实证主义从意义标准来区分科学和形而上学，凡是既不能通过逻辑分析来证明，又不能用经验事实来证实、证伪或检验的句子都是无意义的，无意义的就是思辩形而上学的。
要求科学的命题必须合乎语法逻辑，有事实根据，要与观察事实有合乎逻辑的关系，这本身似乎没有什么不对，但他们把这种逻辑局限于数理逻辑，把观察事实局限于感觉经验，这样，标准就太严了，所反对的形而上学的面就太宽了，而留下的哲学的围就过狭了。
现代西方哲学评析 总结
• 2、现代西方哲学家大都企图排除作为近代 认识论基础的二元分立倾向。 • 3、对传统，特别是近代哲学中所表现出来 的理性万能和理性独断的倾向进行了公开 的挑战。 • 4、对近代哲学关于人和人道主义理论的超 越。
五、现代西方哲学的特点
• 1、拒斥与重建形而上学。
• 拒斥形而上学对于摆脱传统哲学的思辨性 和独断性，促进哲学和科学领域内的思想 解放的确起过一定积极的作用。然而，更 为值得注意的是，随着许多现代西方哲学 家和哲学派别相继陷入相对主义和虚无主 义的困境，他们越来越发现如果继续简单 拒斥“形而上学”，他们的理论以及社会 道德规范就会失去必要的支撑点。
• 这四种思潮的划分是相对的。从西方哲学的演 变过程来看，确是派系庞杂，理论形式千姿百 态，而且，不同流派之间的界限并非十分鲜明， 常常相互交织。
二、 西方哲学从近代到现代的转折
• 三次重大的转折：从古希腊哲学转向中世 纪哲学；从中世纪转向近代西方哲学；从 近代西方哲学转向现代西方哲学。
• 理性（或反思）的时代。 • 从“文艺复兴”到黑格尔这一近代欧洲哲学的人 文精神突出地表现为理想主义精神，上帝的万 能被代之以理性的万能。哲学家们大都自觉地 把作为认识主体的人与作为其对象的（客体） 的世界区分开来，即把心灵和肉体、精神和物 质、思维和存在区分开来，并由此来探讨主体 如何认识和作用于客体、客体如何作用和呈现 于主体。哲学基本问题非常明确地表现为主客、 灵肉、心物、思有关系问题。研究和解决这个 问题的基本途径是理性反思，因此，这个由认 识论转向所开辟的哲学的新时代被称为理性 （或反思）的时代。
• 3、重视方法论研究。
• 哲学的功能在于为各门科学提供方法论，起着 科学警察的作用。正如罗素所说：“逻辑实证 主义这类哲学，严格说来，没有哲学，仅有方 法论。”哲学的任务就是逻辑分析，目的在于 使思想在逻辑上明晰。
浅析现代西方哲学的特征
浅析现代西方哲学的特征现代西方哲学是指16世纪以来欧洲及其文化扩张国家的哲学，其特征主要包括理性主义、经验主义、批判思维、自由主义、存在主义、心灵哲学等方面。
首先，理性主义是现代西方哲学的重要特征之一。
理性主义认为，通过逻辑思考、推理和概念建构，人类可以获取世界的本质和真理。
这一观点得以深入发展是德国哲学家康德的“先验知识理论”，认为我们的知识本身就是通过先验直觉获得的，因此我们只能观测到通过直觉构建的世界。
其次，经验主义是现代西方哲学另一个重要的特征。
经验主义认为，我们只能通过经验和观察的方式获得知识，人的思考和决策源自于经验和感知，而非抽象理论。
英国哲学家休谟认为，人类的所有认识都是通过感觉和经验得到的，因此，人类的认知能力受限于人的感官和想象力。
第三，批判思维也是现代西方哲学的一个特征，它涉及到对种种观点和概念的挑战和质疑。
哲学家们密切关注自己和他人的行为和思考，批判和反思自己的思考方式，以便更深入地理解人类的本质和现实。
第四，现代西方哲学在政治和社会上也有着自由主义的特征，这意味着强调个人自由和权利，而政府应该在同时保护公共福利的前提下，尽可能少地限制个人自由。
这一思想得到了众多哲学家的支持，如霍布斯、洛克、卢梭等，这种思想与现代“自由主义”思潮密切相关，成为西方民主制度的重要基石。
第五，存在主义是现代西方哲学中的另一个特征，强调自由和选择、存在和无意义之间的冲突。
哲学家马丁·海德格认为，人是一个存在和自由的个体，注定要在自由选择和存在不确定性之间挣扎。
这一思想强调了人类的存在感和自主性，以及社会规范和价值观对我们的影响。
最后，心灵哲学也是现代西方哲学的一个特征。
心灵哲学研究人类心灵和意识的本质，尤其是我们的知觉、感知、思考和意识。
这一领域涉及到神经科学、心理学、认知科学等多学科交叉，被认为是哲学的一个重要分支。
总之，现代西方哲学具有理性主义、经验主义、批判思维、自由主义、存在主义和心灵哲学的多种特征。
现代西方哲学的特点
现代西方哲学的特点
现代西方哲学是19世纪中叶以来主要流行于西方资本主义国家的各种哲学流派的总称。
现代西方哲学一般指黑格尔之后至今的西方哲学。
它的特点是新流派众多、思想方式变化深刻、与现代科技与人文众学科的关系密切、对中国的现实思潮影响巨大、与未来哲学的发展息息相关。
尼采：Friedrich Wilhelm Nietzsche，1844年10月15日～1900年8月25日，德国著名哲学家。
西方现代哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。
他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视。
后来的生命哲学，存在主义，弗洛伊德主义，后现代主义，都以各自的形式回应尼采的哲学思想。
我想起德国著名哲学家尼采的话：更高级的哲人独处着，这并不是因为他想孤独，而是因为在他的周围找不到他的同类。
如今的人，本质上较前人浮躁了，忙于应酬奔波的人比比皆是，而潜心思想，学习，规划，工作和写作的人少了。
大部分人貌似懂得“独处，静思”的益处，可还是被这喧闹的社会现状夺走了“静”的时间。
可大家回顾一下，哪个有成就的人不是经历了相对的一段独处期？。
浅析现代西方哲学的特征--以分析哲学为例
222现代交际·2019年11期作者简介：李悝悝，山东师范大学马克思主义学院，硕士，研究方向：中共党史，哲学史。
浅析现代西方哲学的特征——以分析哲学为例李悝悝（山东师范大学马克思主义学院 山东 济南 250358）摘要：分析哲学是20世纪西方哲学的主要思潮之一，它的出现是西方哲学进入现代的重要标志，其代表哲学家如弗雷格、罗素、摩尔、维特根斯坦等提出了深刻而独特的哲学思想，反映了分析哲学的特点。
同时，从分析哲学作为现代西方哲学的一个重要组成部分，更映射出现代西方哲学关注人性、注重逻辑、关注科学等特点，充分显示出现代西方哲学的时代价值。
关键词：分析哲学 代表人物 特点 现代西方哲学特征中图分类号：B261 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）11-0222-02分析哲学有广义和狭义之分，广义上来讲一般是指英美和欧洲大陆的主张哲学，狭义的语言分析哲学指贝特兰•罗素和路德维希•维特根斯坦的逻辑原子主义、乔治•爱德华•摩尔对日常语言的概念分析，以及德国数学家和哲学家弗洛布•弗雷格的语言哲学。
通过对代表性哲学家思想的分析研究，归纳分析哲学的主要特征，由此影射出现代西方哲学的主要特征，以便于人们更好地理解哲学、发展哲学、启迪人生。
一、分析哲学的产生和发展分析哲学产生于19世纪末20世纪初的欧洲国家，并为北美国家所熟知。
它作为20世纪西方哲学的重要思潮之一，曾在世界哲学流派中占据制高点。
德国哲学家和数学家弗雷格在19世纪末在语言哲学方面提出了许多重要观点，成为分析哲学的直接思想先驱。
不过，西方哲学界一般说来仍把20世纪初的英国看作分析哲学的发源地，并把罗素于1905年发表的《论指示》一文视为分析哲学形成的象征，它头一次比较详细地阐述分析哲学某些基本观点。
维特根斯坦等人又对其作出了更深入的发展。
美国哲学家卡普兰曾对这个流派在西方世界中的影响作出评价：“我现在称之为‘分析哲学’的这种广泛的哲学思潮，是目前英语国家中影响最大的哲学思潮。
简述近代西方哲学的基本特征
简述近代西方哲学的基本特征
近代西方哲学以其独特的特征和思想体系成为世界哲学发展史上的重要里程碑。
它在理性主义和经验主义的基础上形成了自己独特的哲学范式。
首先，近代西方哲学强调理性思辨和科学方法的重要性。
启蒙运动的哲学家们追求理性的真理，倡导以观察和实证为基础的科学方法，致力于解释世界的本质和规律。
其次，近代西方哲学强调个体和自由的价值。
自由意志和个体权益成为重要议题。
伦理学关注个体的道德责任和自由选择，政治哲学强调个人权利和民主制度的重要性。
此外，近代西方哲学注重人类理性和认识能力的研究。
康德的批判哲学强调理性的极限和认识的条件，而黑格尔则强调历史和社会对人类思维的影响。
最后，近代西方哲学强调对人类存在的思考。
存在主义哲学追问人类自由意志和存在的意义，哲学家们关注人类的情感、尊严和存在的困境。
近代西方哲学以其理性、自由、个体和存在的探讨，为人类思考和文明进步提供了重要的思想基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代西方哲学的基本特征浅析
刘殊远过程工程研究所
2010E8004172008
自黑格尔之后，出现了唯意志主义、实证主义、新康德主义、直觉主义、分析哲学、现象学、存在主义、解释学、西方马克思主义、实用主义、结构主义、解构主义等新流派，在这些大的流派之中又有相当多的分支，比如现象学中，几乎每一位大思想家都可独自立派。
它们带来了西方哲学两千年来最为深刻的思想方式的变革：反形而上学、反基础主义、反主体主义、向语言的转向，对境域的关注，等等，令人耳目一新，极大地丰富了人的哲学思维。
这种变化使得现代西方哲学具有了很强的向其他学科渗透、与之交叉的能力，以及建立新的次级学科的能力，比如科学哲学、环境伦理学、医学伦理学等。
所以，现代西方哲学与科学技术与不少人文学科、社会科学学科和文学艺术实践之间形成了更为密切的互动关系。
现代西方哲学与传统的哲学相比，具有自己的时代特征。
主要表现在以下几个方面：
经验论由盛而衰，理性论逐步抬头
在经验论与理性论（即唯理论）的长期论争中，经验论由盛而衰，理性论有抬头的迹象。
从20世纪初到50年代末期，在英美哲学界一直占统治地位的，是由 A.孔德开始，由B.A.W.罗素发展起来的分析经验论（见分析哲学）。
实用主义以及欧洲大陆的其他一些哲学流派也倾向于经验论。
这一时期，理性论仅仅在新经院哲学（见新托马斯主义）中还有点影响。
但后来，情况发生了变化。
60年代在法国兴起的结构主义运动，力图恢复理性论在现代哲学中的地位。
而对经验论最沉重的打击，是来自心理学方面。
蓬勃发展起来的认识心理学派，给理性论提供了反驳经验论的最有力证据。
按照认知学的看法，心灵完全不是一块白板,即使最简单的知觉也受认知作用的影响,决不是单纯接受来自外界的刺激。
一个意象更是信息储存与检索的复杂操作，经验论者所设想的那种纯粹的经验或观察并不存在，人们在对外界事物的认识中，认知的模式或范式起着决定的作用。
科学实在论根据新的物理实验结果对经验论所作的批评，也为理性论的复兴提供了有力的理论依据。
经验论者不仅忽视了心灵或理性的作用，而且还否认或怀疑外物，即那些不可观察的“理论对象”的存在，并以可观察性作为实在性的标准。
大多数科学实在论者反对经验论主张的这种观点，有些实
在论者还提出了相反的看法，认为科学哲学中最后的裁判员不是理论，而是实验，不是我们怎样思想，而是我们如何行动。
在他们看来，能够产生效果的理论对象，即使本身是不可观察的，我们也不能不承认它们是实在的。
经验论和理性论在现代西方哲学中的易位，也是科学发展的必然结果。
19世纪中叶以前，近代科学明显地对经验论有利。
然而现代科学并不支持经验论，由于哲学家和科学家们长期囿于经验论的传统，他们往往试图从经验论立场解释新的科学发现。
随着现代科学中理性论再度被重视，导致它在现代西方哲学中的复兴。
这样，结构、整体、范式等，便代替逻辑原子、感觉资料、观察语句而成为最流行的哲学概念。
多元主义和相对主义取代一元主义和决定论
在逻辑、伦理学、认识论和科学哲学等领域，普遍出现了多元主义、相对主义取代一元主义、决定论的倾向。
哲学家不再信奉那种永恒不变、普遍有效、独一无二的规范、准则、标准或范式，承认道德规范、合理性标准、科学范式等都相对于文化和时代而发生变化，甚至逻辑规则也可以根据约定而有所不同。
例如，R.卡尔纳普提出的容忍原则，就允许有不同的逻辑和不同的语言构架；M.福柯揭示了文化史上各种不同的认识型；T.S.库恩指出了科学史上各种不同的范式；P.K.费耶尔阿本德强调合理性标准随时代而改变。
这些哲学家对多元主义的趋向各自采取了不同的态度：有的认为这是可以容忍的；有的承认这些是人类学和科学史上所揭露的事实；有的则表示热烈拥护。
费耶尔阿本德指出，一个科学家不仅是理论的发明者，而且是事实、标准、合理性形式，乃至整个生活方式的发明者。
现代西方哲学在文化史、伦理学、认识论和科学哲学等方面，还普遍地带有相对主义的特点。
一个多元主义者如果进一步主张同时或先后出现的不同标准、范式等等是不可通约或不可比较的，并且在它们之间并无正确、不正确之分，并无进步、退化或优劣之别，他就成了一个相对主义者。
在欧洲大陆哲学中的后期结构主义、解释学以及在英美的分析哲学中，相对主义并不罕见。
19世纪德国哲学家F.W.尼采可以被视为现代西方哲学中相对主义的最早典型。
他认为一切推理都是合理的，一切“真理”都是源于某一占支配地位的“意志”的视界。
尼采早在19世纪末期就反对19世纪中期以来流行的实证主义，他针对实证主义者“有的只是事实”的口号说：“不，恰恰没有事实，有的只是解释”。
库恩和费耶尔阿本德则在20世纪60～70年代反对当时占统治地位的逻辑实证主义，他们对逻辑实证主义者所信奉的既是经验意义标准也是理论评价标准的观察证据提
出质疑，认为没有任何中立的观察，只有充满理论或受理论污染的观察。
在现代西方哲学中比较流行的有道德相对主义，还有文化相对主义和历史相对主义，但相对主义并未占统治地位。
有些多元主义者或历史主义者既反对固定不变的标准，也反对相对主义。
普遍重视对语言问题的研究
西方古代、近代的许多哲学家都对语言作过哲学考察，但他们并不认为这种考察是一切哲学思考的必要条件或预设。
现代西方哲学的一个重要特征是承认语言哲学并不以形而上学或认识论为基础，相反的则是形而上学、认识论和任何其他哲学学科必须以语言哲学为基础，而且只有通过语言的分析和阐明才能够研究、澄清或解决任何哲学问题。
英美分析哲学和欧洲的主要哲学流派如现象学、结构主义和解释学都十分注重语言的研究和阐明，只是着眼点有所不同。
分析哲学家往往认为科学问题是事实问题，科学研究一刻也离不开语言,而哲学问题本身就是语言问题,或者可以归结为语言问题。
他们所关注的主要在于分析形式化语言或日常语言，但其中又有不同的侧重点。
一种是把哲学的各个分支学科看作对各种不同语言或谈论的分析和阐明，如对宗教、伦理和科学的谈论等等。
这样，哲学谈论就是对谈论的谈论，是属于第二层次的、使用元语言的谈论。
对象语言和元语言只有在人工语言或形式化语言中，才能被明确区分出来。
持这种看法的哲学家认为，日常语言有许多缺陷,无论分析那一种谈论,都必须或应当构造一个形式语言系统，代替那些实际上被使用的语言，只有这样才能够阐明该谈论中出现的许多词、句的语义关系和逻辑关系。
例如，在分析科学语言时，主要不是分析科学家实际使用的语言，而是分析那些经过合理重建的科学理论和观察报告等等。
另一些分析哲学家则致力于分析与日常语言中的哲学至关重要的词汇和语句，反对用人工语言代替日常语言。
他们认为日常语言本身毫无问题，毛病主要出在对日常语言的误解。
正是由于不懂日常语言的用法或使用不当，造成了奇怪的、难以解决的哲学问题。
因此，只要对日常语言进行细致分析，阐明有关词、句的意义和用法，许多问题就会迎刃而解，使哲学困惑得到“治疗”。
在语言问题上，主要流行于欧洲大陆的结构主义和解释学与主要流行于英美国家的分析哲学有所不同，这些学派比分析哲学更注重语言分析，它们不只是分析语言，而且把一切现象，包括社会现象、心理现象甚至自然现象，都当作一种代码或符号系统，或者当作一个文本加以分析和解释。
例如，法国结构主义者C.勒维-斯特劳就把神
话和亲属关系看作具有象语言一般的结构。
按照他的分析,神话并不是对自然现象的解释,而是努力解决人的生存和社会组织问题的尝试。
他把语言和通讯作为哲学的关键概念，认为人的本质特征是具有使用语言进行交际的能力。
解释学专门研究和解释人的行为、语言、社会制度等本质上有意向的现象，它把一个梦、一个神话故事和一条法律等等，都看作是具有语言的性质，并需加以解释的文本。
参考文献
[1]柏格森.《创造进化论》.1928 英文版，第257、261 页.
[2]柏格森.《形而上学导论》.商务印书馆，1963，第4 页.
[3]全增嘏.《西方哲学史、下册》.上海人民出版社，1985，第533 页.
[4][德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进.北京：生活·读书·新知三
联书店，1991.3.
[5]林治平.中原大学宗教学术研讨会论文集（一）[C].台湾：宇宙光
出版社，2000.71.
[6][加]克里夫贝克.学会过美好生活———人的价值世界[M].詹万生
等.北京：中央编译出版社，1997.3.。