交换行为

三、市场形态与交换
• 边缘市场： • 特征分析：1、边缘市场有着规定的市场界域。2、 不同的集市形式，交易活动的时间性也不同。3、 以这种市场的最简单的交换形式而论，买卖双方 包含许多独立的家庭，每一个家庭利用它控制的 资源来生产物品和劳务，用以和其他家庭生产的 物品和劳务进行交换。4、边缘市场中的经济交换 过程同时也是一个社会人际交换过程。5、边缘市 场不仅发挥经济交易功能，而且发挥诸如社会、 宗教及政治的非经济功能。
列维－斯特劳斯的论述：
• 1、“一般交换”与“限定交换”的区分 • 2、人类在任何交换情景中都遵循一定的观 念和规则：（具体的交换原则）
（三）社会学视野下的交换
齐美尔的论述： • 1、社会交换关系发生的条件 • 2、四个交换原则 • 3、以货币为媒介的交换关系所产生的社会 后果
霍wk.baidu.com斯的交换理论：
• 霍曼斯的六个交换命题（1）成功命题； （2）刺激命题；（3）价值命题；（4）剥 夺/满足命题；（5）攻击/赞同命题；（6） 理性命题
霍曼斯把一切行动都看成是交换行动。
布劳的论述：
• 1、社会交换的界定（与霍曼斯不同，指部 分行为） • 2、布劳的交换行动涉及到解释交换过程中 所产生的社会秩序、社会冲突、权力关系 等类型的社会结构 • 3、课本中提到，仅指交换过程：社会吸引 －－交易－－竞争－－分化－－整合/冲突
爱默森的交换网络理论：
• 1、爱默森理论的关键动力：权力；权力的 运用；平衡。 • 2、区分两种交换形态：谈判性交换与互惠 性交换
二、经济交换与社会交换
• 区别：
交换资源 经济交换 经济商品 以赢利为目标： 非人格化 契约为准 社会交换 社会商品 具有象征性社会意 义：人格化（可 引起个人责任、 感激、信任感） 互相信任、承担义 务 主观判断
一、交换行动：不同学科的理解
• 交换行为，是各经济社会主体为实现各自 的需求而开展的互相交易资源的行为。交 换行为，不仅是协调千百万人经济活动的 重要方法，也是促进宏观经济社会协调发 展的重要手段 • 下面从经济学、人类学、社会学的角度进 行分析
（一）经济学视野下的交换
亚当斯密的论述： • 1、最早论述交换现象（限于市场交换） • 2、探讨经济生活中的市场交换（与马克思 不同，论述一般，而与生产方式无关）， 从“人的本性”（利己心） • 3、“经济人”的交换活动，是协调社会运 行的重要契机 • 4、社会分工与经济交换的密切关系
• 正规市场： • 特征分析：1、制度化（非人性）；2、高 度复杂，甚至超越时间与地域限制；3、市 场局限性与政府责任
非正规市场：
1、含义：非正规市场的典型形态是黑市场，它是指 那些地下的没有登记注册，也不纳税，政府无法 进行控制和管理，其产值又未纳入官方国民生产 总值中的那部分非规范的经济活动。 2、表现形式：偷税漏税、地下企业、“官倒”现象、 走私、第二职业等。 3、功能：提供就业；社会稳定功能 4、原因分析：一是正规市场的交换制度不完善，客 观上需要某种非正规的市场活动来弥补；二是由 于国家某些制度和办事程序的不合理，使一些企 业或个人无力按合法方式经营，只得以非法手段 去从事生产、销售和服务活动；三是法律制度不 健全，导致非法经济犯罪活动的泛滥。
目的取向
约束方式 价值衡量
以货币为价值尺 度
联系：
（一）整合中的关系 • 1、在一个互惠交换关系圈内，既包括纯经 济的交换，也包括非经济的社会交换。 （以马林诺夫斯基的库拉交易为例）。 • 2、社会交换行为成为有利于经济交易的手 段。（主要解释两种交换关系的互相嵌入 性）
（二）分化中的关系：
• 以货币为媒介的经济交换促进了经济分化 和经济市场化。 • 经济交换的理性化程度大大提高。 • 货币交换也促进了社会交换的理性化。 • 经济交换中包含一定的非理性因素。
马克思的论述：
• 1、把交换行为与生产方式相联系 • 2、存在形式与本质的差异（表面平等，实 则存在剥削） • 3、不平等的交换会唤起劳动者的觉悟，进 而出现颠覆活动 所以说，马的交换论述，不仅仅是经济学的
（二）人类学视野下的交换
马林诺夫斯基的论述（库拉交换） • 1、库拉交换的意义较功利主义的交换更为深远 • 2、心理的需求，是促进和保持交换关系的动力， 是解释社会行为的关键 • 3、如库拉交换所示，交换关系也能具有超越当事 人的意义，间接交换的复杂模式可以维持和延伸 社会网络 • 4、符号性交换是基本的社会过程，它可以造成等 级分化，也可以将社会整合为一个有机整体