练习题4(权利能力与行为能力部分)

练习题4（权利能力与行为能力部分）

1、对于自然人权利能力的法律冲突，大多数国家的做法是（）。

A、适用有关法律关系准据法所属国的法律

B、法院地法

C、当事人的属人法

D、当事人自己选择的法律

2、对于失踪或死亡宣告的管辖权，许多国家认为（）。

A、应由失踪者的国籍国管辖

B、应由失踪者的住所地国管辖

C、原则上是由失踪者本国法院管辖，在一定条件下可由其住所地或居所地国管辖

D、申请人的住所地国管辖

3、从实务上看，各国法院在对外国人作死亡宣告或失踪宣告时，一般都适用（）。

A、外国法

B、属人法(内国法)

C、国际法

D、国际惯例

4、关于自然人行为能力的准据法，国际

上通行的做法是原则上依（）。

A、当事人的属人法

B、法院地法

C、行为地法

D、当事人自己选择的法律

5、关于禁治产宣告的管辖权，多数国家

主张（）。

A、只能由被宣告禁治产者本国法院

管辖

B、只能由被宣告禁治产者的居住地

国法院管辖

C、由申请宣告者本国法院管辖

D、原则上由被宣告禁治产者本国法

院管辖，但在一定条件下也可以由其

居住地国法院管辖

6、关于外国法人在内国的权利能力和行

为能力的范围即它的特别权利能力

的范围，国际上通行的做法是

（）。

A、法人的本国法

B、法人的住所地法

C、法人的属人法

D、重叠适用法人的属人法和内国法

7、关于外国法人在我国境内进行民事活动，其权利能力和行为能力的范围，我国实践中的做法（）。

A、依法人的本国法

B、依法人的住所地法

C、仅依注册登记国法律

D、有时适用主营业地法律，有时适用登记地法律

8、如果一个在中国为民事行为的外国人

依其本国法为无行为能力，而依中国法为有行为能力，则适用（）。

A、该外国人的本国法

B、该外国人的住所地法

C、该外国人的行为地法

D、该外国人的属人法

9、依我国有关规定，外国人在我国领域

内进行民事活动，如依其本国法律

为无民事行为能力，而依我国法律

为有民事行为能力，则其民事行为

能力的准据法应是（）。

A、我国法律

B、外国人的本国法

C、外国人的住所地法

D、外国人的惯常居住地法

10、对于自然人权利能力的法律适用的

主张主要有（）。

A、适用各该法律关系的准据法所属国法律

B、适用法院地法

C、适用当事人的本国法

D、适用当事人的住所地法

11、某一外国法人到中国从事商业活动，

可能以（）的法律确定其股东

的权利。

A、主要营业地国

B、主要管理地国

C、注册登记地国

D、资本控制国

12、韩国人甲与美籍华人乙在北京相识，

于2004年在美国举行婚礼。婚后甲

随夫定居于北京并申请放弃韩国国

籍，于2005年11月20日获得批准

后，向中国有关部门申请加入中国

国籍，至今未获得批准。根据我国

有关法律规定，自2005年11月20

日以后，甲的民事行为能力应适用

（）。

A、中国法律

B、韩国法律

C、美国法律

D、民事行为发生地国的法律

13、甲国A公司依照乙国法律全额投

资设立了B公司，B公司主要在丙

国从事经营活动。后B公司与A

公司发生纠纷，并被诉到我国法

院。我国法院应确定B公司的经

常居所地在（）。

A、甲国

B、乙国

C、甲国或乙国

D、丙国

14、根据我国的司法解释，凡相互有继

承权的数人于同一事件中死亡而不

能确定其死亡先后时间的，首先可

推定（）。

A、无继承人的先死

B、年龄较幼者先死

C、年龄较长者先死

D、有继承人的先死

15、（2005）某国公民杰克逊18岁，在

上海某商店购买一款手机，价值

4000元人民币。三天之后，杰克

逊在另一商店发现该款手机的价

格便宜许多，便到前一商店要求退

货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法

院起诉，理由是根据其本国法，男

子满20岁为成年人，自己未届成

年，购买手机行为应属无效。对此，

下列哪一种说法是正确的？

（）

A、认定杰克逊的行为无效，手机

可以退货

B、认定杰克逊的行为有效，手机

不能退货

C、认定杰克逊为限制行为能力人，

但因本案所涉金额不大，判购买行

为有效

D、法院应根据1980年《联合国国

际货物销售合同公约》处理该案

16、关于自然人行为能力的法律适用，

行为地法对属人法的限制一般不适

用于（）。

A、亲属法领域

B、继承法领域

C、侵权行为领域

D、处理外国不动产的法律行为能力

17、关于禁治产宣告的法律适用，各国

的立法例有（）。

A、适用被宣告人本国法

B、适用法院地法

C、重叠适用被宣告人本国法和法院地法

D、分别适用被宣告人本国法和法院地法

18、（2002）甲国公民汤姆１９岁，１９８９年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值１５００元，现汤姆以其本国法满２０岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？（）

Ａ、汤姆的行为无效，可以解除合同，买卖不成立

Ｂ、汤姆的行为有效