操作系统中的死锁检测

合集下载

死锁检测算法(操作系统)

死锁检测算法(操作系统)死锁检测算法(操作系统)1.引言在多进程/线程的操作系统中，死锁是一种非常常见的问题。

当多个进程或线程彼此持有对方需要的资源，并且又无法释放自己持有的资源时，就会发生死锁。

死锁会导致系统陷入无法继续执行的状态，严重影响系统的可用性和性能。

因此，设计有效的死锁检测算法是操作系统的重要任务之一。

2.死锁概述死锁是指系统中的若干进程或线程因为竞争有限资源而陷入无限等待的状态。

死锁通常具有以下四个必要条件：●互斥条件：每个资源同时只能被一个进程或线程持有；●占有并等待：进程或线程至少占有一个资源，并且正在等待获取其他进程或线程占有的资源；●不可抢占：资源只能由占有者自愿释放，不能被其他进程或线程抢占；●循环等待：存在一个进程或线程的等待链，使得环路形成。

3.死锁检测算法分类为了检测死锁，操作系统可以采用以下两种常见的死锁检测算法：3.1 鸽巢原理算法它的基本思想是假定系统中没有死锁，并通过不断监测系统的资源分配状态来验证这种假设。

当检测到系统的资源分配状态将导致无法满足至少一个进程或线程的资源申请时，就表明可能发生了死锁。

3.2 资源分配图算法资源分配图算法使用有向图来描述系统中的进程或线程和资源之间的关系。

该算法通过检测资源分配图中是否存在环路来判断是否发生死锁。

如果存在环路，则表示发生了死锁。

4.鸽巢原理算法详解鸽巢原理算法的实现步骤如下：1) 初始化：将系统中所有进程或线程标记为未访问状态。

2) 模拟资源分配过程：按照系统当前的资源分配状态，模拟进程或线程请求和释放资源的过程。

3) 检查系统状态：检查系统当前的资源分配状态是否能够满足所有进程或线程的资源需求。

如果不能，则有可能发生死锁。

4) 恢复系统状态：根据资源的请求和释放情况，恢复系统的资源分配状态。

5) 重复步骤2至步骤4，直到确认系统无死锁。

5.资源分配图算法详解资源分配图算法的实现步骤如下：1) 初始化：根据系统中的进程或线程和资源，构建初始的资源分配图，包括进程或线程节点和资源节点。

操作系统十大算法具体内容

操作系统十大算法具体内容操作系统是计算机系统的核心组成部分，主要负责管理计算机的硬件资源和提供各种系统服务。

操作系统算法是操作系统实现各种功能和服务的基础，包括进程调度、内存管理、文件系统等方面。

下面将介绍操作系统中的十大算法，以及它们在操作系统中的具体内容：1.进程调度算法进程调度算法决定了操作系统如何选择就绪队列中的进程分配处理机资源。

常见的进程调度算法包括先来先服务调度算法（FCFS）、最短作业优先调度算法（SJF）、轮转调度算法（RR）等。

这些算法基于进程的优先级、执行时间、资源需求等考虑，来决定选择哪个进程获得处理机资源。

2.内存管理算法内存管理算法决定了如何有效地分配和回收内存资源。

常见的内存管理算法包括固定分区算法、动态分区算法和虚拟内存管理算法等。

这些算法根据进程的内存需求和空闲内存空间的情况，来决定如何分配和回收内存资源。

3.页面置换算法页面置换算法是一种在虚拟内存管理中使用的算法，用于将进程的页面从磁盘中换入内存，并选择合适的页面进行置换。

常见的页面置换算法有最佳置换算法（OPT）、先进先出置换算法（FIFO）、最近最少使用置换算法（LRU）等。

这些算法根据页面的访问情况和页面的驻留时间来决定选择哪个页面进行置换。

4.文件管理算法文件管理算法决定了如何组织和管理文件系统中的文件。

常见的文件管理算法有顺序文件组织算法、索引文件组织算法、哈希文件组织算法等。

这些算法根据文件的访问特点和性能需求，来决定如何组织和管理文件数据。

5.磁盘调度算法磁盘调度算法决定了操作系统如何调度磁盘上的IO请求，以提高磁盘的访问效率。

常见的磁盘调度算法有先来先服务调度算法（FCFS）、最短寻半径优先调度算法（SSTF）、扫描调度算法（SCAN）等。

这些算法根据磁盘的寻道距离和IO请求的到达时间等因素，来决定选择哪个IO请求进行调度。

6.死锁检测和解决算法死锁是指多个进程因为互相等待而无法继续执行的情况。

操作系统（三）——信号量、死锁

操作系统（三）——信号量、死锁1、信号量信号量机制：概念：其实就是⼀个变量，可以⽤⼀个信号量来表⽰系统中某种资源的数量、⽤户进程通过使⽤操作系统提供的⼀对原语来对信号量进⾏操作，从⽽⽅便的实现了进程互斥。

这⾥的⼀对原语是指wait(S)和signal(S)，也简写为P(S)和V(S)，即申请和释放资源。

P、V操作必须成对出现。

整数型信号量：⽤⼀个整数作为信号量，数值表⽰某种资源数。

对信号量的操作只有三种：初始化、P操作、V操作。

不满⾜让权等待原则。

记录型信号量：S.value表⽰某种资源数，S.L指向等待该资源的队列。

P操作中，先S.value++，之后可能执⾏block阻塞原语。

V操作中，先S.value--，之后可能执⾏wakeup唤醒原语。

可以⽤记录型信号量实现系统资源的申请和释放，申请S.value--，然后如果S.value<0说明资源分配完了，就阻塞；释放S.value++，然后如果S.value<=0说明还有进程在等待队列中等待，就唤醒。

记录型信号量可以实现进程互斥、进程同步。

实现进程互斥：划定临界区。

设置互斥信号量mytex，初值为1。

在临界区之前执⾏P(mutex)，在临界区之后执⾏V(mutex)。

实现进程同步：分析那些地⽅是必须保证⼀前⼀后执⾏的两个操作。

设置同步信号量S，初始值为0。

在“前操作”之后执⾏V(S)。

在“后操作”之前执⾏P(S)。

实现前驱关系：每⼀对前驱关系都是⼀个进程同步问题。

为每⼀对前驱关系设置⼀个同步变量，初始值为0。

在“前操作”之后执⾏V操作。

在“后操作”之前执⾏P操作。

⽣产者消费者问题：⽣产者每次⽣产⼀个产品放⼊缓冲区，消费者每次从缓冲区取出⼀个产品使⽤。

缓冲区满⽣产者必须等待（同步关系1），缓冲区空消费者必须等待（同步关系2）。

缓冲区是临界资源，必须被互斥访问（互斥关系）。

问题中的P、V操作：⽣产者每次P⼀个缓冲区，V⼀个产品。

消费者每次V⼀个缓冲区，P⼀个产品。

操作系统中的死锁问题及解决方法讨论

操作系统中的死锁问题及解决方法讨论在计算机科学中，死锁是指两个或多个进程互相等待对方释放资源，从而导致它们都无法继续执行的情况。

死锁是多道程序系统中常见的问题，如果不及时解决，会导致系统资源占用不当，影响系统的稳定性和性能。

死锁通常发生在进程之间相互竞争有限的资源时，例如内存、文件、网络连接等。

当一个进程持有一些资源并等待另一个进程持有的资源时，就可能发生死锁。

为了避免死锁问题，操作系统设计者提出了多种解决方法：1. 预防死锁：通过合理地设计系统资源分配算法，尽量避免进程发生死锁。

例如，可以使用银行家算法来保证资源请求序列是安全的，从而避免死锁的发生。

2. 避免死锁：在资源分配之前，系统可以根据当前的资源状态来判断是否分配资源会导致死锁，如果是，则不分配资源。

常用的避免死锁算法有资源分配图算法和银行家算法。

3. 检测死锁：系统可以周期性地检测系统中是否存在死锁情况，一旦检测到死锁，就采取相应的措施进行恢复。

常用的检测死锁算法有图论算法、银行家算法等。

4. 解除死锁：一旦系统检测到死锁的存在，就需要解除死锁。

解除死锁的常用方法包括资源剥夺和进程终止。

资源剥夺是指系统剥夺一些进程的资源，以解除死锁；进程终止是指系统终止一些进程，以释放资源。

死锁问题是操作系统中一个重要且常见的问题，在设计和使用操作系统时，需要重视死锁问题并采取相应的预防和解决措施。

合理地设计系统资源分配策略、优化进程调度算法、定期检测死锁情况等都可以帮助系统避免死锁，提高系统的可靠性和稳定性。

操作系统的死锁问题及解决方法一直是计算机科学领域的研究热点，希望未来能够提出更加有效的死锁预防和解决方案，为操作系统的稳定性和性能提供更好的保障。

数据库中死锁的检测与解决方法

数据库中死锁的检测与解决方法死锁是数据库中常见的并发控制问题，指的是两个或多个事务在互相等待对方释放资源或锁的状态，导致所有事务无法继续执行的情况。

数据库中的死锁会导致资源浪费、系统性能下降甚至系统崩溃。

因此，死锁的检测与解决方法是数据库管理中非常重要的一环。

1. 死锁的检测方法死锁的检测旨在及时发现死锁并采取措施进行解决。

以下是几种常见的死锁检测方法。

1.1 死锁检测图算法死锁检测图算法是通过构建资源分配图以及等待图来检测死锁。

资源分配图以资源为节点，以事务与资源之间的分配关系为边；等待图以事务为节点，以事务之间等待请求关系为边。

如果存在一个循环等待的环，那么就可以判断系统中存在死锁。

可以采用深度优先搜索或广度优先搜索的算法遍历图，查找是否存在环。

1.2 超时监控方法超时监控方法是通过设定一个时间阈值，在事务等待资源的过程中进行计时。

如果某个事务等待资源的时间超过阈值，系统将判断该事务可能存在死锁，并采取相应的措施解锁资源。

1.3 等待图算法等待图算法是通过分析等待图来检测死锁。

等待图的构建是以事务为节点，以资源之间的竞争关系为边。

如果图中存在一个有向环，那么就可以判断系统中存在死锁。

2. 死锁的解决方法一旦死锁被检测到，必须采取措施加以解决。

以下是几种常见的死锁解决方法。

2.1 死锁剥夺死锁剥夺是通过终止一个或多个死锁事务来解决死锁。

首先需要选择一个死锁事务，然后终止该死锁事务并释放其所占用的资源。

这种方法会造成一些事务的回滚，需要谨慎操作。

2.2 死锁预防死锁预防是通过对资源的分配与释放进行约束，从而避免死锁的发生。

例如，可以采用事务串行化，即每次只允许一个事务执行；或者采用事务超时，即设定一个时间阈值，如果事务等待时间超过阈值，则自动结束事务。

2.3 死锁检测与恢复死锁检测与恢复是在发生死锁后，通过死锁检测算法找到死锁并进行恢复。

方法可以是终止一个或多个死锁事务，也可以是通过资源抢占来解除死锁。

操作系统十大算法之死锁检测算法

cout<<"存在死锁"<<endl;
cout<<"进程循环等待队列:";
p=flag; //存在进程循环等待队列的那一进程
//进程循环等待队列中的所有进程是table表中的这一行是1的进程,只是顺序要再确定
t=1;
while(t){
cout<<p<<" ";
for(j=0;j<max_process+1;j++){
}
return 1;
}
//检测
void check()
{
int table[MAXQUEUE][MAXQUEUE];
int table1[MAXQUEUE][MAXQUEUE];
int i,j,k;
int flag,t,p;
int max_process;
}
else{
while(!feof(fp)){
fscanf(fp,"%d %d",&occupy[occupy_quantity].resource,&occupy[occupy_quantity].process);
occupy_quantity++;
}
}
cout<<"请输入进程等待表文件的文件名:"<<endl;
if(occupy[i].process>max_process){
max_process=occupy[i].process;
}
}
for(i=0;i<wait_quantity;i++){

判断死锁的公式

在计算机科学中，判断死锁的公式可以使用图论中的资源分配图模型或资源分配矩阵进行分析。

以下是一种常见的判断死锁的公式：
资源分配图模型：
1. 绘制资源分配图，其中节点表示进程（P）和资源（R）。

2. 连接进程和它所请求或占用的资源之间的边。

箭头指向资源从进程到资源的请求，箭头指向进程从资源到进程的占用。

3. 检查是否存在一个或多个进程形成了一个环路，并且每个进程都在等待它所请求的资源已被其他进程占用。

资源分配矩阵：
1. 构建资源分配矩阵，其中行表示进程，列表示资源。

每个元素表示资源Rj被进程Pi占用的数量。

2. 构建需求矩阵，其中行表示进程，列表示资源。

每个元素表示进程Pi对资源Rj的需求量。

3. 使用银行家算法或其他类似的算法分析矩阵，检查是否存在一个或多个进程无法满足其资源需求，从而导致无法进行进一步的执行。

通过以上公式，可以分析资源的分配和请求情况，进而判断是否存在死锁。

如果发现任何环路或无法满足进程资源需求的情况，那么就可以判断存在死锁。

判断死锁的公式(一)

判断死锁的公式(一)判断死锁的公式在计算机科学领域，死锁是指多个进程或线程因争夺系统资源而产生的一种阻塞现象，导致系统无法前进。

为了判断是否发生死锁，提出了一些公式和算法。

下面列举了几个常用的判断死锁的公式：1. 死锁必要条件死锁的发生需要满足以下四个条件： - 互斥条件：每个资源只能同时被一个进程或线程占用。

- 占有和等待条件：已经获得资源的进程可以等待其他资源，同时阻塞其他进程对已获得资源的访问。

- 不可抢占条件：已分配给进程的资源不能被强制性地抢占，只能由占有资源的进程释放。

- 循环等待条件：存在一个进程资源的循环等待链，每个进程都在等待下一个进程所占有的资源。

如果以上四个条件同时满足，就有可能发生死锁。

2. 死锁检测算法死锁检测算法可以根据系统资源的状态来判断是否发生死锁。

其中最著名的算法是银行家算法（Banker’s algorithm），其公式如下：Available: 各资源的可用数量Max: 各进程对各资源的最大需求Allocation: 各进程已分配到的资源数量Need = Max - Allocation: 各进程尚需的资源数量Work = AvailableFinish[i] = false，对所有进程i初始化为falsewhile (存在一个未标记完成的进程P){if (Need[P] <= Work){Work += Allocation[P]Finish[P] = true}P = 下一个未标记完成的进程}该算法通过判断系统是否存在一个安全序列来确定是否发生死锁。

3. 死锁预防公式死锁预防是在系统设计阶段采取措施，避免死锁的发生。

其中一个常用的公式是银行家公式（Banker’s formula），用于计算进程对资源的最大需求量。

公式如下：Need[i, j] = Max[i, j] - Allocation[i, j]其中，Need[i, j]表示进程i对资源j的最大需求量，Max[i, j]表示进程i对资源j的最大需求量，Allocation[i, j]表示进程i已分配到的资源j的数量。

操作系统实验死锁

实验三死锁学时：4学时⒈实验内容死锁避免实验⒉实验目的多个进程动态地共享系统的资源时可能会产生死锁现象。

银行家算法是通过对资源的分配进行动态地检查来达到避免死锁的目的。

本实验通过模拟银行家算法的应用，使读者了解银行家算法的执行过程。

从而进一步理解死锁产生的条件和避免死锁问题产生的方法。

⒊实验题目编写一段程序模拟银行家算法。

⒋实验提示⑴死锁的产生必须同时满足4个条件：●互斥条件，即一个资源每次只能由一个进程占用。

●请求与保持条件，即一进程请求资源不能满足时，它必须等待，同时它仍保持已得到的所有其它资源。

●不可剥夺条件，任何一个进程不能抢占另一个进程已经获得且未释放的资源。

●环路等待条件，系统进入死锁的状态时，进程和资源之间形成一个封闭的环路。

⑵银行家算法是一种具有代表性的避免死锁的算法。

银行家算法为资源分配定义了两种状态，安全状态和不安全状态。

，…，Pn，●安全状态：如果存在一个由系统中所有进程构成的安全序列P1则系统处于安全状态。

处于安全状态的系统一定没有死锁发生。

●不安全状态：当系统中不存在一个安全序列时系统处于不安全状态。

不安全状态下一定导致死锁发生。

5. 实验案例//银行家算法实例 bank.c//运行环境Redhad9.0 gcc 4.0#include "stdlib.h"#include "stdio.h"#define alloclen sizeof(struct allocation)#define maxlen sizeof(struct max)#define avalen sizeof(struct available)#define needlen sizeof(struct need)#define finilen sizeof(struct finish)#define pathlen sizeof(struct path)struct allocation { //分配的资源int value;struct allocation * next; };struct max { //最大需求int value;struct max * next; };struct available { //可利用资源int value;struct available * next; };struct need { //需要的资源int value;struct need * next; };struct path { //安全序列int value;struct path * next; };struct finish { //完成状态int stat;struct finish * next; };int main(){int row,colum,status=0,i,j,t,temp,processtest;struct allocation * allochead,* alloc1,* alloc2,* alloctemp; struct max * maxhead,* maxium1,* maxium2,* maxtemp;struct available * avahead,* available1,* available2,* availabletemp;struct available * workhead,* work1,* work2,* worktemp,* worktemp1; struct need * needhead,* need1,* need2,* needtemp;struct finish * finihead,* finish1,* finish2,* finishtemp;struct path * pathhead,* path1,* path2,* pathtemp;char c;//基本信息初始化，并输入资源分配矩阵printf("\n请输入系统中资源的种类数：");scanf("%d",&colum);printf("请输入当前进程的总数量：");scanf("%d",&row);printf("请输入已经分配的资源数量：\n");for(i=0;i<row;i++) {printf("请输入进程 P%d 分配的资源数量：\n",i);for (j=0;j<colum;j++) {printf("请输入需要资源 %c 的数量:\n",'A'+j);if(status==0) {allochead=alloc1=alloc2=(structallocation* )malloc(alloclen);alloc1->next=alloc2->next=NULL;scanf("%d",&allochead->value);status++;}else {alloc2=(struct allocation * )malloc(alloclen);scanf("%d,%d",&alloc2->value);if(status==1) {allochead->next=alloc2;status++;}alloc1->next=alloc2;alloc1=alloc2;}}}alloc2->next=NULL;status=0;printf("请输入每个最大的资源数量：\n");for(i=0;i<row;i++) {printf("请输入 P%d 需要的最大资源数量：\n",i);for (j=0;j<colum;j++) {printf("请输入需要资源 %c 的数量:\n",'A'+j);if(status==0) {maxhead=maxium1=maxium2=(struct max* )malloc(maxlen);maxium1->next=maxium2->next=NULL;scanf("%d",&maxium1->value);status++;}else {maxium2=(struct max * )malloc(maxlen);scanf("%d,%d",&maxium2->value);if(status==1) {maxhead->next=maxium2;status++;}maxium1->next=maxium2;maxium1=maxium2;}}}maxium2->next=NULL;status=0;printf("请输入当前系统中有效的资源数量：\n");for (j=0;j<colum;j++) {printf("请输入需要资源 %c 的数量:\n",'A'+j);if(status==0) {avahead=available1=available2=(structavailable* )malloc(avalen);workhead=work1=work2=(struct available* )malloc(avalen);available1->next=available2->next=NULL;work1->next=work2->next=NULL;scanf("%d",&available1->value);work1->value=available1->value;status++;}else {available2=(struct available* )malloc(avalen);work2=(struct available* )malloc(avalen);scanf("%d,%d",&available2->value);work2->value=available2->value;if(status==1) {avahead->next=available2;workhead->next=work2;status++;}available1->next=available2;available1=available2;work1->next=work2;work1=work2;}}//以上为初始化部分available2->next=NULL;work2->next=NULL;status=0;alloctemp=allochead;maxtemp=maxhead;//判断各进程是否能够分到足够的资源for(i=0;i<row;i++)for (j=0;j<colum;j++) {if(status==0) {needhead=need1=need2=(struct need* )malloc(needlen);need1->next=need2->next=NULL;need1->value=maxtemp->value-alloctemp->value;status++;}else {need2=(struct need * )malloc(needlen);need2->value=(maxtemp->value)-(alloctemp->value);if(status==1) {needhead->next=need2;status++;}need1->next=need2;need1=need2;}maxtemp=maxtemp->next;alloctemp=alloctemp->next;}need2->next=NULL;status=0;for(i=0;i<row;i++) {if(status==0) {finihead=finish1=finish2=(struct finish* )malloc(finilen);finish1->next=finish2->next=NULL;finish1->stat=0;status++;}else {finish2=(struct finish* )malloc(finilen);finish2->stat=0;if(status==1) {finihead->next=finish2;status++;}finish1->next=finish2;finish1=finish2;}}finish2->next=NULL;status=0;processtest=0;//判断各进程是否形成有效序列for(temp=0;temp<row;temp++) {alloctemp=allochead;needtemp=needhead;finishtemp=finihead;worktemp=workhead;for(i=0;i<row;i++) {worktemp1=worktemp;if(finishtemp->stat==0) { //判断进程的完成状态for(j=0;j<colum;j++,needtemp=needtemp->next,worktemp=worktemp->next)if(needtemp->value<=worktemp->value)processtest++;if(processtest==colum) {for(j=0;j<colum;j++) {worktemp1->value+=alloctemp->value;worktemp1=worktemp1->next;alloctemp=alloctemp->next;}if(status==0) {pathhead=path1=path2=(structpath* )malloc(pathlen);path1->next=path2->next=NULL;path1->value=i;status++;}else {path2=(struct path* )malloc(pathlen);path2->value=i;if(status==1) {pathhead->next=path2;status++;}path1->next=path2;path1=path2;}finishtemp->stat=1;}else {for(t=0;t<colum;t++)alloctemp=alloctemp->next;finishtemp->stat=0;}}elsefor(t=0;t<colum;t++) {needtemp=needtemp->next;alloctemp=alloctemp->next;}processtest=0;worktemp=workhead;finishtemp=finishtemp->next;}}path2->next=NULL;finishtemp=finihead;for(temp=0;temp<row;temp++) { //判断系统安全状态if(finishtemp->stat==0) { //如果有一个进程的完成状态为假则系统是不安全的printf("\n注意！这个系统的状态是不安全状态！\n");exit(0);}finishtemp=finishtemp->next;} //如果所有的进程完成状态为真则系统是安全的printf("\n您的系统状态是安全状态！\n");printf("\n安全序列是：\n");do{ //显示安全序列printf("P%d\t",pathhead->value);}while(pathhead=pathhead->next);printf("\n");}运行结果：[root@redlinux ys]# gcc bank.c -o bank.o[root@redlinux ys]#./bank.o请输入系统中资源的种类数：3↙请输入当前进程的总数量：3↙请输入已经分配的资源数量：请输入进程 P0 分配的资源数量：请输入需要资源 A 的数量:7↙请输入需要资源 B 的数量:4↙请输入需要资源 C 的数量:3↙请输入进程 P1 分配的资源数量：(简写为1，2，2)请输入进程 P2 分配的资源数量：(简写为6，0，0)请输入每个进程最大的资源数量：请输入 P0 需要的最大资源数量：请输入需要资源 A 的数量:7↙请输入需要资源 B 的数量:5↙请输入需要资源 C 的数量:3↙请输入 P1 需要的最大资源数量：(简写为3，2，2)请输入 P2 需要的最大资源数量：(简写为9，0，2)请输入当前系统中有效的资源数量：请输入需要资源 A 的数量:3↙请输入需要资源 B 的数量:3↙请输入需要资源 C 的数量:2↙您的系统状态是安全状态！安全序列是：P0 P1 P2 P3 P4*****************************************************。

操作系统中的死锁问题及解决方法

操作系统中的死锁问题及解决方法操作系统作为计算机系统的核心，负责管理和协调计算机硬件与软件资源的分配和调度。

然而，在多任务并发执行的环境中，死锁问题成为操作系统面临的重要挑战。

本文将讨论操作系统中的死锁问题，并介绍几种常见的解决方法。

一、死锁问题的定义和特征死锁是指在多个进程争夺资源时，彼此无法继续执行并永久等待的一种状态。

在死锁状态下，进程之间相互等待对方所占有的资源，造成资源无法释放，从而导致系统无法继续正常运行。

死锁的发生可以分为以下四个必要条件：1. 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程占用。

2. 请求和保持条件：一个进程在申请新的资源时，会保持原有的资源不释放。

3. 不可剥夺条件：进程已获得的资源，在未使用完之前不能被其他进程抢占。

4. 环路等待条件：存在一种进程资源的循环等待链。

二、死锁产生的原因和场景死锁问题通常发生在多进程共享有限资源的情况下。

常见的死锁场景包括：1. 进程资源竞争：多个进程同时请求同一资源，但由于互斥条件，只有一个进程能够占用资源，其他进程需要等待，可能导致死锁。

2. 进程推进顺序不当：如果进程在申请资源时的推进顺序不当，可能导致循环等待的条件出现，从而引发死锁。

3. 资源分配不当：资源分配策略不当，无法满足进程的资源请求，导致系统进入死锁状态。

三、死锁预防和避免策略为有效解决死锁问题，操作系统可以采取以下预防和避免策略：1. 死锁预防：采取措施避免四个必要条件中的任意一个条件满足，例如，破坏不可剥夺条件，即无法满足当前请求的资源可被剥夺，以确保系统能够正常运行。

2. 死锁避免：通过安全序列算法来避免系统进入死锁状态。

安全序列是指系统中所有进程按照特定顺序分配资源，能够避免死锁发生。

3. 死锁检测与恢复：在发生死锁时，系统能够检测到死锁的存在，并采取相应措施进行恢复。

例如，通过剥夺进程资源，重新分配给其他进程以解除死锁。

四、死锁解决方案除了上述的死锁预防和避免策略外，还有一些解决死锁问题的方法：1. 进程剥夺：当系统资源紧张，无法满足新进程的资源请求时，可以剥夺某些进程已获得的资源，并分配给需要的进程，以避免死锁的发生。

21central_操作系统第三章进程管理(死锁问题2)

2
进
程管
银行家算法
理
银行家算法是最有代表性的避免死锁算法，是Dijkstra提出的银行家算法。这是由于该算法能用于银行系统现金贷款的发放而得名。为实现银行家算法，系统中必须设置若干数据结构。
3
进
程一、银行家算法中的数据结构
管理
1 可利用资源向量Available
是一个含有m个元素，其中的每一个元素代
13
进
程封锁进程：是指某个进程由于请求了超过了系管统中现有的未分配资源数目的资源，而被系统理封锁的进程。
非封锁进程：即没有被系统封锁的进程资源分配图的化简方法：假设某个RAG中存在一个进程Pi，此刻Pi是非封锁进程，那么可以进行如下化简：当Pi有请求边时，首先将其请求边变成分配边(即满足Pi的资源请求)，而一旦Pi的所有资源请求都得到满足，Pi就能在有限的时间内运行结束，并释放其所占用的全部资源，此时Pi只有分配边，删去这些分配边（实际上相当于消去了Pi的所有请求边和分配边），使Pi 成为孤立结点。（反复进行）
7
要记住的一些变量的名称
1 Available（可利用资源向量）某类可利用的资源数目，其初值是系统中所配置的该类全部可用资源数目。 2 Max最大需求矩阵
某个进程对某类资源的最大需求数 3 Allocation分配矩阵某类资源当前分配给某进程的资源数。
4 Need需求矩阵某个进程还需要的各类资源数。
进
程
安全状态的例子
管
理例：假定系统有三个进程P1、P2、P3，共有12台磁带机。进程P1总共要求10台磁带机，P2和P3分别要求4台和九台。设在T0时刻，进程P1、P2和P3已经获得5台、2台和

《操作系统》第6章死锁

(3) 当进程申请资源，而资源当前又无剩余时，进程必须等待。在一些操作系统中，进程申请失败后便自动阻塞。当资源可用时，再把进程唤醒。另一些OS则是在进程申请失败后，给出
一个错误码，因此是由进程本身决定等待时间，
然后重新申请。
例：三个进程A、B、C，三类资源R、S、T A进程，请求R，请求S，释放R，释放S； B进程，请求S，请求T，释放S，释放T； C进程，请求T，请求R，释放T，释放R；
P 空 2 Q 空 4 S 1 buffer 3 R 满满
三、死锁的定义及性质从以上的例 2 中，不难看出，所谓死锁是指进程处于等待状态，且等待事件永远不会发生。造成死锁的原因：(a) P、V操作死锁例2 (b) 推进顺序不当例1 (c) 因资源不足而争夺资源死锁例1、2 (d) 协同进程本身设计中的错误(无论按什么次序运行总免不了死锁) 例3
进程S：Receive (Q.4); 接收Q从4号buffer送来的信息 Receive (R.3); 接收R从3号buffer送来的信息 answer (R); 回答R 进程Q：Receive (P.2); 接收P从2号buffer送来的信息 Send (S.4); 通过4号buffer向S发信息这四个进程启动后将进入死锁状态：P要收到R的回答后才向Q发送信息；R回答P 之前要等待S的回答；S要收到Q送来信息后才回答R；而Q需收到P送来的信息后才向S发送信息，所以都无法再运行。
占有输入设备等待
A
等待输出设备
B
占有
乙进程的进展 Y
占用输入机
共同进展路径1
禁区
占用打印机
危险区
占用输入机
占用打印机
X 甲进程的进展

操作系统的死锁检测与避免

操作系统的死锁检测与避免死锁是操作系统中常见的一个问题，指的是多个进程因为互相等待资源而陷入无法继续执行的状态。

当出现死锁时，系统无法正常工作，用户体验受到严重影响。

因此，操作系统需要具备死锁检测与避免的功能，以保证系统稳定性和可靠性。

一、死锁的定义和特征死锁是指两个或多个进程无限期地等待某些资源，而无法继续执行的状态。

要发生死锁，必须满足以下四个必要条件：1. 互斥条件：每个资源只能被一个进程占用，其他进程必须等待释放。

2. 占有和等待条件：进程已经获得资源的同时又申请新的资源。

3. 不可抢占条件：已分配的资源不能被强制性地剥夺。

4. 循环等待条件：存在一个进程资源的循环链，每个进程都在等待下一个进程的资源。

二、死锁的检测方法为了及时发现死锁，操作系统通常会采用以下两种死锁检测的方法之一：1. 资源分配图法：将资源和进程之间的关系表示为一个资源分配图，通过遍历图来检测是否存在环路。

如果存在环路，则表示系统发生了死锁。

2. 银行家算法：银行家算法是一种预防死锁的算法，通过判断系统资源的分配情况和进程的最大资源需求，来判断是否会发生死锁。

如果不会发生死锁，那么允许进程请求资源；否则，拒绝进程的资源请求。

三、死锁的避免方法为了避免死锁的发生，操作系统可以采取以下几种策略：1. 资源预分配：在进程执行前，通过分析进程对资源的需求，提前进行资源的合理分配。

这种方法需要事先获得进程的资源请求序列，并且不会导致资源浪费。

2. 有序资源请求：要求进程只能按照某种预定义的顺序请求资源，避免进程之间形成循环等待的条件。

3. 资源剥夺和回收：当某个进程等待时间过长或者已经执行完毕时，操作系统可以剥夺该进程的资源，并分配给其他进程。

这种方法可以打破循环等待条件。

4. 资源合并和分割：当某个进程请求多个资源时，操作系统可以尝试将多个资源合并为一个，并且保证合并后还可以满足其他进程的需要。

这样就可以避免死锁的产生。

在实际操作系统中，通常会结合多种方法来进行死锁的检测和避免。

操作系统中的死锁问题

操作系统中的死锁问题死锁是指在并发的程序执行中，两个或多个进程因竞争资源而陷入等待对方已经占用的资源，使得所有的进程无法继续执行的一种情况。

死锁是计算机科学中一个重要的问题，尤其在多任务处理、多线程处理或分布式系统中更为常见。

死锁发生时，系统的处理能力就会下降，甚至会导致系统崩溃。

因此，了解死锁的发生及避免方法，对保证系统的稳定、正确运作是极为重要的。

操作系统中的死锁问题源于进程对有限的系统资源竞争，如果多个进程对特定的资源互相竞争并等待对方先释放这些资源，便有可能引起死锁事件：如下图所示有两个进程A和B，需要互相占用对方已经占用的资源：1. A进程获得资源a，等待B进程释放资源b；2. B进程获得资源b，等待A进程释放资源a。

当A和B进程都处于等待状态时，称为死锁状态。

操作系统中的死锁问题一般由以下四个必要条件组成：1. 互斥条件：进程对资源的访问具有排他性，即一次只能有一个进程访问；2. 请求与保持条件：进程至少会持有别的资源，而请求新的资源，从而形成保持一定资源的状态；3. 不剥夺条件：已经分配给进程的资源不能强制性地回收；4. 环路等待条件：进程互相等待对方所持有的资源。

要解决或避免死锁问题，有以下三种方法：1. 资源分配策略：这是最基础的一种方法，可通过合理的资源分配策略防止死锁的发生或降低死锁的可能性。

即以某种规定的顺序，分配在某个时间段内所需要的全部资源，并约定在遇到请求时，如果资源不可用，则请求者必须释放已经占用的资源，若所有进程严格按照此顺序请求资源，则死锁不会发生。

但是这种方法需要对资源使用的情况作出严格约定，过于依赖于用户的遵守程度。

2. 银行家算法：银行家算法是操作系统中实现资源分配的一种途径，它不仅可以银行家预测和控制金融市场的走向，也可以预测和控制资源的分配和任务的调度，从而减少死锁的产生。

在这种方案中，操作系统会预先计算出每个进程的最大需求资源数及其已占用的资源，以此来实现一个限制性的资源分配机制。

计算机操作系统中的死锁问题

计算机操作系统中的死锁问题一、什么是死锁在计算机操作系统中，死锁是指两个或者多个进程无限期地等待对方所持有的资源，导致程序无法继续执行的情况。

这种情况下，系统处于一种死循环状态，无法恢复正常运行。

死锁问题是并行计算领域中的一个经典问题，是计算机科学中的一个重要主题。

二、死锁的产生原因死锁的产生原因一般有以下几种：1.资源互斥：当若干个进程都需要独占某些共享资源时，这些资源就会变成互斥资源，每次只有一个进程可以访问它们。

2.资源不足：如果系统中的资源已全部被使用，新的进程需要等待其他进程释放资源后才能使用，就可能引发死锁问题。

3.进程等待：当一个进程等待某个被其他进程占用的资源时，如果该进程占用的资源又被其他进程占用，就可能引发进程之间的等待关系。

4.循环等待：多个进程之间形成了循环等待的状态，这是产生死锁的必要条件。

三、死锁的检测和解决方法为了避免死锁的发生，需要采取一些措施来检测和解决死锁问题。

1.死锁的检测方法死锁的检测一般有两种方法：(1) 死锁预防：在程序设计时，预测死锁的发生，采取一些措施避免死锁的发生。

(2) 死锁检测：在程序运行时，通过算法检测死锁的发生，尝试解除死锁状态。

2.死锁的解决方法在死锁出现后，需要尽快解决死锁问题。

以下是解决死锁问题的方法：(1)死锁预防：在程序设计时，预测死锁的发生，采取一些措施避免死锁的发生。

(2)死锁避免：通过对资源的分配进行限制，预防死锁的发生。

(3)死锁解除：当系统检测到死锁时，采用解除死锁的方法，尽快恢复系统状态。

(4)死锁忽略：当死锁发生概率非常小，或者解决死锁会带来更大的开销时，可以选择忽略死锁。

四、案例分析以银行家算法为例，通过控制资源的分配来避免死锁。

银行家算法是一种死锁避免算法，其基本思想是：当进程请求资源时，需要让系统判断是否会发生死锁。

如果发现资源分配会导致死锁，就不分配资源，等到后续请求时再分配。

这样，银行家算法可以有效避免死锁的发生。

死锁的检测与解除(操作系统实验报告)

importorg.eclipse.swt.events.SelectionAdapter;
importorg.eclipse.swt.events.SelectionEvent;
importorg.eclipse.swt.widgets.Button;
posite;
privateButtonbutton3;
privateLabellabel_7;
privateTexttheProcess;
privateTexttheKind2;
privateLabellabel_11;
privateButtontest;
privateint[][]Max;
privateint[][]Allocation;
composite2=newComposite(composite1, SWT.BORDER);
composite2.setBackgroundMode(SWT.INHERIT_FORCE);
composite2.setData("name","composite2");
formToolkit.adapt(composite2);
privateLabellabel_3;
privateTextkindNumbers;
privateButtonbutton2;
privateTexttheKind1;
privateLabellabel_5;
privateLabellabel_6;
privateTextMaxText;
privateTextAllocationText;
composite1.setBounds(210, 1, 224, 156);

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

死锁的检测【４】．关于ｊａｖａ多线程程序中的死锁检测，无论是静态
方法【５＇６】还是动态方法［７，８１，过去都已经做过大量研究．
而且目前已经有比较成熟的工具可以直接检查ｉａｖａ程
序中的死锁，如ｉｓｔａｃｋ、ｌｏｃｋｓｔａｔ等．由于操作系统代码
ｌ引言
为了充分发挥ｃｐｕ多核的性能，并发程序设计已经十分广泛，但是开发并发程序面临很多挑战，死锁就是其中的一个．在设备驱动错误中有１９％的错误是
由于并发导致的【ｌＪ，在这些并发错误中７２％（６７／９３）￣
￣
图２描述了本文采用的获得锁持有者算法：（１）当进程加锁的时候，将ｉａ，ｌｏｃｋｔｙｐｅ，ｒｅｓｏｕｒｃｅ
＿ —
图１描述了本文采用的死锁检测算法：（１）每隔一定时间（ｓｅａｒｃｈｃｙｃｌｅ指定）检查锁持有
计算机系统应用
部分介绍如何获得锁的等待者．第５部分根据第３、４部分的结果判断是否形成循环等待图．第６部分是实验结果．第７部分将对论文进行总结．
任何源程序和库函数．ｓｙｓｔｅｍｔａｐ既可以在函数的入口处进行探测，也可以在函数的出口处进行探测．若在加锁函数退出的地方进行探测，那么就可以获得锁的持有者信息，因为只有成功获得锁，进程（本论文对线程与进程不区分对待）才能从加锁函数中退出，否则便处于等待状态．为了唯一标识进程加锁和解锁操作，使用由进程号（ｐ、锁类型（１ｏｃｋｔｙｐｅ）、资源地址（ｒｅｓｏｕｒｃｅａｄｄｒ）组
ｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄｈａｓｏｎｌｙ１％ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｔｏｔｈｅｐｅｒｆｏｍａｒｎｃｅ．ａｎｄｄｏｅｓｎｏｔｎｅｅｄｔｏｍｏｄｉｆｙＬｉｎｕｘｋｅｒｎｅｌａｎｄｄｅｔｅｃｔｅｄ
摘
要：本文提供了一种检测操作系统中死锁的方法．该方法包含三个步骤：（１）通过检测进程加锁与解锁是否匹
配来获得锁的持有者；（２）从异常进程中筛选出锁的等待者；（３）通过检查锁的持有者与等待者是否会形成循环等待图来判定死锁．通过实验发现，该方法对系统性能的影响小于ｌ％，而且不需要修改内核源码和源程序．关键词：操作系统；死锁检测；并发程序；异常进程
在应用到ＪＤＫ时发现了１００，０００多个死锁，实际只有
７０个．动态检测是在程序运行时，检查可能发生的死锁，但是动态监测性能开销大，不适用于内核、驱动中
① 基金项目：国家自然科学基金（６ｌ２７２１３ｌ，６１２０２０５３）；￣Ｅ苏省自然科学￣
ｐｒｏｇｒａｍｓｏｕｒｃｅｃｏｄｅ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｏｐｅｒｍｉｎｇｓｙｓｔｅｍ；ｄｅａｄｌｏｃｋｄｅｔｅｃｔｉｏｎ；ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｐｒｏｒａｇｍｓ；ａｂｎｏｒｍａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓ
—
—
５ｗｈｉｌｅ（１）｛
ｓｌｅｅｐ（ｓｅａｒｃｈｃｙｃｌｅ）
收稿时间：２０１３－０３．３１；收到修改稿时间：２０１３０４－－２８
１４专论・综述ＳｐｅｃｉａｌＩｓｓｕｅ
２０１３年第２２卷第１０期
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃ－Ｓ－ａ．ｏｒｇ．ｃａ
（ＳＢＫ２０１２４０１９８）
死锁检测的方法分为静态和动态两种．静态检测通过工具来分析待检测程序的源代码来找出可能要发生死锁的程序位置，这种方法不适用于检测代码量大的程序，而且很不准确．文献【３１提供的静态检测方法
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓａｍｅｔｈｏｄｔｏｄｅｔｅｃｔｏｐｅｒｍｉｎｇｓｙｓｔｅｍｄｅａｄｌｏｃｋ．Ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆｔｈｒｅｅｓｔａｇｅｓ：（１）ｉｆｎｄｉｎｇｔｈｅｌｏｃｋ－ｈｏｌｄｅｒｓｂｙｄｅｔｅｃｔｉｎｇｗｈｅｔｈｅｒｈｅｔｌｏｃｋｓａｎｄｕｎｌｏｃｋｓａｒｅｐａｉｒｅｄ．（２）ｉｆｎｄｉｎｇｈｅｔｌｏｃｋ — ｗａｉｔｅｒｓｂｙｉｆｌｔｅｒｉｎｇ
ｔｈｅａｂｎｏｒｍａｌｐｒｏｃｅｓｓ．（３）ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｗｉｌｌｏｃｃｕｒｄｅａｄｌｏｃｋｗａｒｎｉｎｇｉｆｔｈｅｒｅｉｓａｃｙｃｌｅｉｎｔｈｅｗａｉｔｓ — ｆｏｒｇｒａｐｈ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓ
＿
ａｄｄｒ＞插入死锁检测程序维护的链表ＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ中．（２）当进程解锁时，将ｉｄ，ｌｏｃｋｔｙｐｅ，ｒｅｓｏｕｒｃｅ
＿
—
者链表ＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ是否为空．（２）若不为空则检查这些锁的持有者是不是锁的
１ｗｈｉｌｅ（１）｛
（３）当死锁检查周期ｓｅａｒｃｈ
时间到的时候，
便可以从ＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ中获得锁的持有者．
１ｗｈｅｎｔｈｒｅａｄｌｏｃｋ
２
２
３４５
ｓｌｅｅｐ（ｓｅａｒｃｈ — ｃｙｃｌｅ）
等待者．
ａｄｄｒ＞从ＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ链表中删除．那么ＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ链表中保存的便是那些只有成功加锁而没有解
锁的进程．
（３）若检查结果为ｔｕｒｅ，则检查这些锁的持有者与等待者之间是否会形成一个循环等待图．（４）如果存在循环等待图则说明发生了死锁．
＿＿
２死锁检测算法
当进程发生死锁时，进程既是锁的持有者，也是
锁的等待者，而且进程间会形成一个循环等待图出锁
的等待者，然后进一步判断它们之间是否形成一个循
环等待图．
成的三元组磁ｆ０ｃｋｔｙｐｅ，ｒｅｓｏｕｒｃｅａｄｄｒ＞．
计算机系统应用
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃ－Ｓ－ａ．ｏｒｇ．ｃｎ
２０１３年第２２卷第１Ｏ期
操作系统中的死锁检测①
张海鹏。，李曦ｌ，
（中国科学技术大学计算机科学与技术学院，合肥２３００２７）（中国科学技术大学苏州研究院，苏州２１５１２３）
ｉｎｓｅｒｔ＜ｐｉｄ，ｌｃｋｔｏｙｐｅ，ｒｅｓｏｕｒｃｅ
—
—
ａｄｄｒ＞ｔｏｔｔＯＬＤＥＲ＿ＬＩＳＴ
～
３ｗｈｅｎｔｈｒｅａｄｕｎｌｃｋｏ
４６
７８
ｅｌｄｅｔｅ＜ｐｉｄ，ｌｃｋｔｏｙｐｅ，ｒｅｓｏｕｒｃｅａｄｄｒ＞ｆｒｏｍＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴ
死锁有关，文献【２】通过对４大开源软件：ＭｙＳＱＬ、Ａｐａｃｈｅ、Ｍｏｚｉｌｌａ和ＯｐｅｎＯｆｉｃｅ中的并发错误进行分析，
发现３０％（３１／１０５）的错误是由死锁造成的．
量大、对性能敏感，过去关于操作系统死锁方面的研
究比较少．死锁检测工具ｐｌｕｓｅｔ９】是在操作系统层实现
的，但是该工具只能检测应用程序中的死锁，并不能检测操作系统本身的死锁．本论文将使用一种动态检测死锁的方法，可以准确检测出操作系统中的死锁．本论文提供的方法对操纵系统性能的影响小于ｌ％，而且不需要修改内核源码和任何的应用程序．本论文安排如下：第２部分介绍本文采用的死锁检测的算法．第３部分介绍如何获得锁的持有者．第４
ｉｆＨＯＬＤＥＲＬｌＳＴｎｏｔＮＵＬＬｓｅａｒｃｈｔｈｅｌｃｋｏｈｏｌｄｅｒｓｆｒｏｒｎＨＯＬＤＥＲＬＩＳＴｉｆｌｃｋｏｈｏｌｄｅｒｓａｒｅＩｃｋｏｗａｉｔｅｒｓ