室内空气品质的评价_沈晋明
改善室内空气质量的下一个目标
题 更多， 前 着 尽管 者有 更大的 量［ 通风 Ｅ １ ５ １
表 ２ 各污染源的感官污染负荷
室内建材 办公建筑 会馆 学校 幼儿园
０１ ． ２ ０３ ．２
０１ ．１
〕
．
ｏ／ ２ ｌｒ ｆｎ
室内人员
００ ．８
０ １１ ．
通风系统
０
乙
．
０ 厂 乃 Ｑ
．
９ 年代后期西方发达国家的室内建筑和装饰材料 ０ 的Ｖ Ｃ污染已得到有效的控制， Ｏ 关注的重点从室 内污染物浓度转向暴露水平［（ ３ 即不仅涉及暴露浓 １ 度而且还考虑暴露时间）转向半挥发性有机化合 ， 物 Ｓ Ｏ 。进人２ 世纪， 外 ＩＱ研究涉及湿度 ＶＣ １ 国 Ａ 控制与生物性污染的相关文献〔０ ４〕 － 多了， １ 甚至著名
空调系统已经不能有效发挥对 Ｉ Ｑ的改善作用。 Ａ 十几年前， 就有学者发现通过组合式空调机组
Ｓｆｙ Ｈ ａｈ对５９ ａ ｔａｄ ｌ ） ２ 栋建筑物ＩＱ做了调查 ｅ ｎ ｅｔ Ａ
评估， 列举出了引发 Ｉ Ｑ问题的几种常见的污染 Ａ
源， １ 如表 ［ 所示。 １ ２ １ 其中通风空调系统问题导致
・３ ４・ 专业论坛
暖通空调 Ｈ ＆ Ｃ ０７ Ｖ Ａ ２０ 年第 ３ 卷第 ７ ７ 期
改善室内空气质量的下一个 目标
同济大学 沈晋明☆ 聂一新
摘要 根据国外发展的趋势， 预测改善室内空气质量的下一个 目 标应是治理生物性污染， 生物性污染将会取代 目 前建筑装饰材料污染成为我国主要室内 微污染源。生物性污染主要是 由空调系统污染和不合适的空调环境引起的， 出了余湿污染概念， 提 并介绍了相关的研究工作 以及应采取的控制措施。 关键词 室内环境控制 室内空气质量 生物性污染 通风空调 系统
室内空气品质主客观评价指标间的相关性研究
室内空气品质主客观评价指标间的相关性研究
室内空气品质主客观评价指标间的相关性研究
通过室内空气品质主、客观评价的实验研究,提出了室内可接受的污染水平,验证了适应人和不适应人主观感受上的差别,并建立了对数评价指标和主观评价指标间的线性相关关系.
作者：刘玉峰沈晋明王明红LIU Yu-feng SHEN Jin-ming WANG Ming-hong 作者单位：刘玉峰,王明红,LIU Yu-feng,WANG Ming-hong(山东科技大学,土木建筑学院,山东,青岛,266510) 沈晋明,SHEN Jin-ming(同济大学,暖通空调燃气研究所,上海,210092)
刊名：建筑科学 ISTIC PKU 英文刊名： BUILDING SCIENCE 年，卷(期)：2006 22(6) 分类号：X8 关键词：室内空气品质评价方法评价指标相关性。
注册工程师洁净技术(沈晋明)
重量频率分布 - %
12 10 8 6 4 2 0 0.01
0.1
1
10
100
粒径 - m
Department of Thermal Engineering, Tongji University 22
大气尘来源
大气尘自然发生源（占70％）：
海盐粒子、风尘、森林火灾、火山 爆发、宇宙落尘、动植物活动 人为发生源（占30％） 工业污染（14世纪燃媒产生烟雾， 19世纪用燃油产生酸雨，20世纪汽 车产生光化学污染）
影响大气尘浓度的因数：
季节（冬天采暖燃烧产物大大增加， 逆温状态污染难以扩散）表现为年 变化规律 气候（长江流域梅雨季节）或气象 表现为日变化规律，清晨6点与深夜 12点浓度最高，中午最低 地理（地貌影响污染扩散） 环境（人为污染）
Department of Thermal Engineering, Tongji University 28
空气洁净技术
沈晋明 同济大学暖通空调研究所
1
空气洁净技术内容
• • •
•
掌握洁净度等级标准及选用方法，了解与 其他专业的配合 熟悉空气过滤器的分类、性能、组合方法 及计算 了解室内外尘源，熟悉各种气流流型的适 用条件 掌握洁净室室内外压差风量计算及压差控 制方法
2
Department of Thermal Engineering, Tongji University
第一章 微粒的分类
微粒也称为粒子、尘粒、或尘埃 包括固体粒子、液体粒子。 • 微粒可分为可见性微粒、显微性 微粒和超显微性微粒 • 有机微粒、无机微粒和生物微粒 • 凝集性微粒，分散性微粒
•
室内空气品质的评价
室内空气品质的评价
沈晋明
【期刊名称】《暖通空调》
【年(卷),期】1997(027)004
【摘要】阐述了依据国际通用模式和我国国情建立起来的一套室内空气品质的评价方法.经付诸实施,证明了这一方法的适用性和有效性.
【总页数】4页(P22-25)
【作者】沈晋明
【作者单位】同济大学
【正文语种】中文
【中图分类】TU8
【相关文献】
1.室内空气品质主观评价与室内空气污染物的灰色系统关联度分析 [J], 文伟;李念平;朱赤晖
2.综合指数评价法在室内空气品质评价中的应用 [J], 舒爱霞;李孜军;邓艳星;郭宁
3.室内空气品质归类综合评价 [J], 彭明江;吉牛么日作;沙马乌合;黄丹;钟磊
4.基于模糊综合评价的室内空气品质判别研究 [J], 程凯丽
5.绿色建筑室内空气品质评价标准分析 [J], 胡泊;刘冰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
室内空气品质的评价及改善措施
室内空气品质的评价及改善措施彭关中缪小平 (解放军理工大学工程兵工程学院 210007)摘要：本文介绍了室内空气品质问题现状，分析了室内空气品质的影响因素和危害，介绍了室内空气品质的评价方法以及改善室内空气品质的相关措施。
关键词：室内空气品质影响因素评价改善措施Assessment on Indoor Air Quality and improving methodsPeng Guanzhong Miao XiaopingAbstract The paper summarizes the recent conditions of IAQ, analyses IAQ impa cting factors and reverse effects, and introduces IAQ assessment methods and IA Q improving methods.Keywords IAQ, impacting factors, assessment, improving methods0 引言近年来室内空气品质（IAQ）已成为全世界关注的热点，也是当前国内外建筑环境领域的一个热点研究课题。
为什么室内空气品质会引起人们如此关注呢？因为严峻的事实超出人们的想象，现代建筑的室内空气品质比传统建筑室内空气品质更差，空调建筑室内空气品质比非建筑室内空气品质更差。
并且产生了一系列的问题，如“病态建筑综合症”（Sick Buildi ng Syndrome，SBS）、“大楼并发症”（Building Related Illness，BRI）和“多种化学物过敏症”（Multi-chemical Sensitivity，MCS）。
国内外大量文献及许多测定数据充分表明目前传统建筑的室内空气比室外空气污染严重。
澳大利亚的专家认为，室内空气的污染程度超过室外5~20倍。
美国环境保护署最近的一项研究显示，人们在室内接受某些污染物的程度超过室外100倍。
我国目前室内空气品质改善的对策与措施
我国目前室内空气品质改善的对策与措施同济大学 沈晋明☆摘要 强调改善室内空气品质应该有一种紧迫感,不应纠缠一些复杂的理论问题;当务之急是尽快建立起我国的室内空气品质标准和评价方法;尽管将成熟有效的措施和方法应用于实际。
从这三方面介绍了应采取的对策和措施。
关键词 通风 空调 室内空气品质 措施Strat e gies a n d m e as ures f ori mp rovin g in d o or air q u ality in Chin aBy S he n J i nmi ng★Abstract Stresses that it is an urgent need to deal with I AQ problems rather than quibbling over side issues,to establish a national standard of I AQ and an evaluation system,and to employ ripe and effective methods and experiences in engineering practice.Prop oses in some detail routes to these ends.K eywords ventilation,air conditioning,indoor air quality,measure★Tongji University,China① 近几年来我国对室内空气品质问题已经引起重视。
十多年来[1],尽管国内不断探索和研究,取得了一些进展,但是发现的问题比能解决的问题要多得多。
目前无论国外还是国内的技术还不完善、知识领域还有空白。
有的问题,如多种低浓度污染对人的长期、综合作用和影响,可能几十年也不能解决。
而且由于多因子、多途径地诱发了室内空气品质问题,改善室内空气品质实际上是一个系统工程,并不是单一的措施或方法能完全解决的。
国际标准_建筑环境设计_室内空气质量_人居环境室内空气质量的表述方法_简介
标准规范国际标准 建筑环境设计-室内空气质量-人居环境室内空气 质量的表述方法 简介同济大学 沈晋明 俞卫刚摘要 简要介绍了 建筑环境设计-室内空气质量-人居环境室内空气质量的表述方法 (ISO/DIS16814),它的颁布将会对我国建筑设计产生很大影响和作用。
关键词 室内空气质量 表述方法 建筑环境设计 设计规程Synopsis of ISO/DIS16814:Building environment design indoor air quality methods of expressing the quality of indoorair for human occupancyB y S hen J inm ing an d Y u W eigangAbstract Br ie fly pre sents the standard.It w ill impact o ur building design gr ea tly when published.Keywords indoo r a ir quality,e xpressing metho d,building e nv ir o nm ent de sig n,design pro cess Tongji Univers ity,S hanghai,China0 引言国际标准化组织TC205技术委员会编制的 建筑环境设计-室内空气质量-人居环境室内空气质量的表述方法 (ISO/DIS16814)(Building environment desig n indoor air quality m ethods of expressing the quality o f indoo r air fo r hum an occupancy)[1]已完成了公众评论阶段,不久将予以颁布。
该标准是用于建筑、供热、通风和空调系统设计的系列国际标准之一,这一系列国际标准详细说明了针对新建及改建的建筑和系统室内可接受环境制定的设计标准方法。
室内空气品质评估方法评述
室内空气品质评估方法评述玄克勇 陈喜山（ 青岛建筑工程学院环境工程系，２６６０３３ ） 【摘 要】 室内空气品质是当今人们关心的热门话题，但是至今为止还没有统一的评估方法。
本文简要介绍了室内空气品质的定义以及国内外有关专家、学者在这方面所作的工作和他们提出的评价方法。
【关键词】 室内空气品质 评估方法 评价指标The introduce of evaluating methods of IAQXuan KeYong Chen XiShan〔Abstract 〕 Now, more and more people began to be aware the question of IAQ. However, there is not a uniform method to evaluate the IAQ at home till now. In this paper, several methods proposed by some experts are introduced, and some comments on them are given.〔Key words 〕 IAQ evaluating method evaluating indicator玄克勇，男，１９７８年出生，硕士研究生，青岛建筑工程学院环境工程学院。
随着现代人生活和工作方式的改变，人们平常有８０％的时间处于室内。
但是随着空调系统的大量使用以及全球面临的能源危机，室内空气品质日趋恶化，长期在室内工作的人们出现眼、喉刺激、鼻塞、头痛、头晕、恶心、胸闷、乏力、皮肤干燥、嗜睡、烦躁等症【１，２】，统称为“病态建筑综合症”（简称ＳＢＳ），据世界卫生组织（ＷＨＯ）估计，目前将近有３０％的建筑受到ＳＢＳ的影响。
随着人们生活水平的提高，对生活质量的要求越来越高，自我保护的意识增强，人们开始认识到高品质的空气是室内人员健康的保障。
对室内空气品质（１ＡＱ）的关心和警觉日益加强。
室内空气品质若干误区辨析
室内空气品质的问题是在 !" 世纪 #" 年代末期出现 的， !" 多年来一直是世界关注的热点。近年来在国内也搞 得沸沸扬扬， 各种各样的报道都有， 有的出于专业知识的局 限有些片面， 有的谋求轰动效应扩大事实， 有的为了推销产 品而误导受众。因此有必要对室内空气品质问题作一些解 释， 消除误解， 走出认识上的误区， 以求对室内空气品质问题 有一个正确的认识， 这将有利于将我国室内空气品质的研究 提高到一个新的水平。
世纪 #" 年代石油危机袭击了西方各工业国， 迫使能耗大的 空调建筑仓促地采用了许多偏激的节能措施， 如降低最小新 风量标准， 提出次优温度控制； 采用大量新型建筑材料加强 围护结构的绝热性和密闭性等措施， 加剧了室内空气环境的 恶化。尽管室内污染物没有超过有关标准， 但是人们普遍感 到头昏、 鼻塞、 喉干、 胸闷、 精神不佳、 关节不舒适等， 激化了 对室内不佳空气的抱怨。 " 室内空气品质问题为何成为全世界研究的热点？ 室内人员为何会出现一些不明的症状？甚至引起与之 有关的过敏性肺炎， 气喘病， 加湿器热病， 军团病， 溶剂性脑 病等被称为没有起因的病症？严峻的事实表明了我们过去 的健康概念， 对室内长期低浓度污染的认识、 阈值确定的方 法以及相应控制思路等都出现了问题。迫使我们不得不对 从基础理论一直到技术措施的一系列问题进行深刻的反思。 这才是室内空气品质问题成为全世界关注热点的真正原因。 # 室内空气品质问题不能混同于室内污染 这是人们经常容易发生误会的问题。 “室内空气品质” 通常不是指卫生防疫或预防医学部门涉及的 “室内污染” ， 而 是特指普遍存在的室内长期低浓度污染， 其浓度低于或仅略
9.室内空气品质评价方法
室内空气品质评价方法桑稳姣1,杨松2,高燕3(1.武汉理工大学建筑学院,武汉430070;2.中南电力设计院,武汉430071;3.中国轻工业武汉设计工程有限责任公司,武汉430071)摘 要:介绍了室内空气品质评价及国内目前已建立的一些室内空气品质评价方法的研究进展,包括综合指数法、动态模式法和主观评价法等。
并说明了这几种方法的使用特点和优点,展望了它们在国内的应用前景。
关键词:室内空气品质评价;综合指数法;动态模式法;主观评价法中图分类号:X51 文献标识码:A 文章编号:167121556(2004)0420026203α0 引 言近年来,人们在室内的时间越来越多。
无论是在家中还是在办公楼内,都是处于一个相对封闭的环境。
室内环境因素综合影响着人们的健康状况,同时也影响人们的工作效率。
其中又以室内空气品质(I AQ)对人们的健康舒适感觉最为重要。
室内空气品质的污染源包括建筑材料、家具、燃烧产物、人体新陈代谢的产物及由于空气潮湿所产生的微生物等。
它会引发“空调病”、“建筑综合症”以及各种与建筑有关的疾病。
“室内空气品质”通常不是指卫生防疫部门涉及的“室内污染”,而特指室内的长期低浓度污染。
1 室内空气品质评价建筑的宗旨不仅是为室内人员提供安全、健康、舒适的环境,而且还应使室内工作人员的工作效率提高。
室内空气品质评价是人们认识室内环境的一种科学方法,它是随着人们对室内环境重要性的认识的不断加深而推出的新概念。
进行室内空气品质评价的目的就是要保证造就一个人类早已适应的良好环境,而不是创造一个“舒适”的环境要人去适应。
而室内空气品质所涉及的是室内低度污染,评价室内品质并不是一个简单的合格不合格的问题,而是一个满意的程度。
因此用一般的卫生检疫方法是无法评价的,也不可能揭示出室内空气品质中存在的问题。
由于各国国情、生活背景不同,室内污染特点也各不一样,人们对室内环境的反应、感觉和接受也有差异。
所以不能直接套用国外的评价方法。
066 室内空气品质的熵权-模糊综合评价方法
室内空气品质的熵权－模糊综合评价方法华北电力大学时国华荆有印魏兵张旭涛摘要：针对室内空气品质评价中客观存在的模糊性，将信息论中的熵值理论引入到室内空气品质评价中，运用信息熵所反映数据本身的效用值计算室内空气品质评价中各指标的客观权重，并与各指标的主观权重组合构成综合权重；结合模糊数学理论，建立室内空气品质的熵权－模糊综合评价方法；选取甲醛、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、可吸入悬浮颗粒和浮游微生物作为室内空气品质评价的评价指标，利用熵权－模糊综合评价方法对四栋办公楼的室内空气品质进行评价。
结果表明：该评价模型数学物理概念明确，应用简便，提高了室内空气品质评价的客观性和科学性，应用于室内空气品质评价是合理可行的。
关键词：室内空气品质；熵权；模糊综合评价中图分类号：X820.3Entropy-fuzzy comprehensive evaluation method on indoor air qualitySHI Guo-hua, JING Y ou-yin, WEI Bin, ZHANG Xu-tao(School of Energy and Power Engineering, North China Electric Power University, Baoding 071000, China) Abstract: Because of the uncertainty of indexes in the comprehensive evaluation on indoor air quality, the entropy value theory in information theory is applied to the evaluation on indoor air quality. The objective coefficients of weight for evaluation factors are obtained form the avail value of data reflecting the information entropy. According to the entropy weight of each evaluation factor and its subjective weight, its synthesis weight is calculated. The entropy-fuzzy comprehensive evaluation method is established by using the theory of fuzzy mathematics. The method is applied to the evaluation on indoor air quality of four office buildings choosing formaldehyde, carbon monoxide, carbon dioxide, nitrogen dioxide, sulfur dioxide, respirable suspended particulates and airborne bacteria count as evaluation factors. The result shows that the entropy-fuzzy comprehensive method on indoor air quality is with distinct concept of mathematics and physics and easy to apply, its computation result is objective and reasonable and the method is feasible and can be widely applied in the evaluation on indoor air quality.Key words: indoor air quality; entropy weight; fuzzy comprehensive evaluation合理的室内空气品质评价方法，其评价结果能客观地反映室内空气的污染状况，为改善室内空气品质提供必要的科学依据。
第七章 农户室内空气污染现状案例分析
第七章农户室内空气污染现状案例分析背景中国农村人口约占总人口的70% , 低质量的煤和生物燃料( 柴草、牛羊粪、秸秆) 是多数农村地区的主要能源。
一些欠发达地区的农村, 由于燃烧方式落后, 燃料在简陋的炉灶中不完全燃烧, 产生大量对健康有害的物质, 使得呼吸系统疾病成为农村居民的主要死因之一。
1.西部农村厨房空气污染现状中国西部绝大多数农村地区生活用能利用传统柴灶、蜂窝煤炉( 无烟筒) 和老式土炕等原始灶具。
这些灶具结构不合理, 不能保持持久良好的燃烧条件, 加之房屋建筑沿用老式结构, 通风不良甚至人畜混住, 因此大部分农户的室内空气特别是厨房内的空气污染严重,PM2. 5、CO、S O2、NH3 等污染物质大大超标, 直接危害着农村居民的身体健康。
1.1监测地区情况选取的各监测点均属于中西部欠发达农村地区, 区别是各地区的自然条件、生活习惯有所不同。
各地区农村能源的消费以煤和薪柴为主, 都有传统种植和养殖习惯, 长期以来, 多数农户生活用能沿用传统旧炉灶, 热效率不足10% , 而且使用煤炉没有加排污烟道的习惯。
从而消耗了大量秸秆、薪柴和原煤, 造成能源短缺、生态破坏、有机肥和工业原料不足的同时, 所产生的空气污染物严重威胁着农村居民的身心健康。
各监测点基本情况如表1 所示：1.2室内微气候变化两阶段现场检测的季节和时间保持一致, 以保证两次检测数据的可对比性。
进行室内空气质量监测的同时, 对室内微气候进行检测, 包括温度、相对湿度、室内风速和大气压, 用于数据处理时浓度值的换算。
测试期间被检测室内相对湿度介于 65% ～85%之间, 平均风小于 0. 1 m/ s, 适合进行室内空气质量监测。
1.3农村室内外空气污染现状分析对所调查的农户按地区 A、B、C、D、E、F 进行分类分析, 将 CO、S O2、PM2. 5 的浓度与室内空气质量标准相比较, 分析日平均污染水平采用日均值标准, 分析用火期间的污染水平采用小时均值标准, 分析结果见表 2。
室内空气品质评价方法简述
室内空气品质评价方法简述摘要：室内空气品质的优劣对人体健康影响很大，并会降低人们的工作效率，所以对室内空气品质的研究很有意义。
但是，影响室内空气质量的因素很多，所以要正确评价室内空气质量是件困难的事，在我们所学的书本上简单的介绍了相关的方法，在这里主要是对书本内容的一点扩充。
关键词：1.室内空气品质；2.主观评价方法；3.客观评价方法；4.综合评价方法1 引言：早期室内空气品质主要以采用单项污染物浓度值是否超标为评价依据，随着室内污染物种类以及污染形式不断为人们所知，室内空气品质评价方法也不断地得到了完善和发展。
由于室内空气品质所涉及的是室内低浓度污染，绝大多数污染物不会超过有关标准的上限值，即使有时超过也不会超过很多，其实评价室内空气品质并不是一个简单的合格不合格的问题，而是一个满意的程度，因此有一般卫生检疫的方法是无法评价的，也不能揭示出室内空气品质中存在的问题，由于各国的国情不同，室内污染特点不一样。
人种，文化传统与民族特性不同，造成对室内环境的反应和接受程度上的差异不能直接套用国外的评价方法。
2 我国的空气品质评价方法90年代初，有人建立了一套即符合国际通用模式又符合我国国情的室内空气质量综合评价方法。
这一评价方法主要有三条路径，即客观评价，主观评价和背景调查。
2.1 客观评价是直接采用室内污染物指标来评价室内空气品质。
由于我国室内烟雾污染一直是个重点，其评价指标有CO,NO x,SO2，这些指标的室外值也相对偏高。
CO2在以人为主要污染物的场合中可以作为室内人的生活散发物情况的评价指标。
甲醛浓度是评价建筑材料有机挥发物对室内空气污染的主要指标。
另外，以室内细菌总数作为室内空气细菌数的评价指标，它又反映了室内人员密度，活动强度和通风状况。
加上温度，相对湿度，风速，照度以及噪声作为背景测定指标，一共用12个指标来全面地，定量地反映室内环境质量。
评价指标的测定数据要整理，分析和归纳成指数值，才能表征环境质量现状。
通风空调对室内空气品质的影响
深层次认识通风空调对室内空气品质的
负面影响
通风的目的是将新鲜空气送人建筑物内， 将室内 产生的污染物稀释并排出室外， 以创造健康舒适的室 内环境。如果室外气候或室内发热与发湿使得室内状 态不能达到舒适状态时， 只能采用空调。为了节能空
调 得 采 最 新 量， 近 来 户空 不 不 用 小 风 尽管 年 对室 气品
似乎是最关键一环。 对此我国颁布了室内空气品质标
准以及室内建筑装饰材料有害物限量的 １ 项标准， ０ 就 是这条思路。其实这是一种非常理想化的控制思路， 事实上既不可能存在无污染的材料， 也不可能完全消 除室内 所有污染。 这会涉及到以下两个问题： ①如何 确定污染散发量的上限值； ②如何控制室内污染总量。 目 前不可能从人的健康角度来确定污染种类与 上限控制值， 致病、 如从“ 致癌、 致畸” 来确定污染物， 那 又是过去控制空气污染的一套思路。如果标准确定的 污染散发量的上限值偏高， 失去控制意义， 或者说不可 能达到人们健康舒适的要求。 如果确定的上限值过低， 首先能否有合适技术规模化生产这种无污染材料， 其 次制造出这种无污染材料的生产成本与销售价格， 这 与我国的科学技术、 经济实力与社会消费水平有关。 世界上无论那一个工业国家标准的最终控制指标几 乎都是这些因素“ 协调” 的结果， 我国标准也是如此。 或者说我国标准可以控制高污染散发量的材料， 但却
含尘量过大会直接影响室内人员对室内空气品质的 接受程度。国外的一项调查表明当室内含尘浓度从
０ ３ － ． ｍ ／＇ ． ｍ Ｗ ０ ８ ｍ 降为０ ｍ ／＇ ｍ／＇ ２ ｇ ３ ｇ ． ｇ 一． ｇ １ ｍ ０ ５ ｍ １ 时， 感到有污染的 室内 人数从９％ ０ 降到了１％ 可见 ０。
室内含尘浓度 士 加 室内空气品质可接受程度有着直接
室内空气品质
室内空气品质第一篇：室内空气品质室内空气品质摘要：介绍了室内空气品质的影响因素以及改善室内空气品质的方法。
关键字：室内空气品质；病态建筑综合症；影响因素0.引言20世纪70年代, 随着空调系统的大量使用以及全球面临的能源危机, 加上人们在室内工作的时间越来越长, 引发了各种与室内环境有关的病症。
据世界卫生组织(WHO)1983年确认不良的室内空气品质(IAQ)会诱发建筑病综合症(SBS)、大楼并发病及多种化学过敏症, 在这种情况下人们已经认识到室内空气品质问题的重要性和迫切性。
1.室内空气品质的影响因素1.1 新型材料和药剂的大量应用新型材料和药剂的大量应用民用建筑新风量设计基础是以人为最主要的污染源，而如今大量的新型建筑材料、装璜材料、新型涂料及黏结剂的不断采用，新型办公用具的不断涌现，高效简便的清洁剂、杀虫剂、除臭剂大量使用，使得室内空气中出现了成千上万种前所未有的挥发性化学污染物。
这些污染物浓度很低，长期以来人们对这些大量的低浓度污染及其作用掉以轻心。
1.2 新风量的减少和新风品质的下降新风量的不足是造成室内空气品质下降的主要原因。
建筑物内，建筑相关污染与人员相关污染两者感受效应相互叠加，应将两者所需要的通风量进行叠加。
但设计人员一般在设计时将两个通风量进行比较，取两者中的大值，这样的考虑造成了房间内的通风量不足。
入室新风质量是影响室内空气品质的主要因素，这是勿庸置疑的。
影响入室新风质量主要有两方面的原因:①室外空气的质量;②新风处理过程。
新风系统是保障室内空气品质的关键，长期以来，人们将加大新风量作为改善室内空气品质的方法。
人们在生产和生活过程中不断向外排放废气，致使室外空气质量逐渐恶化。
室外空气中的某些空气质量指标已超过室内空气质量的控制指标，例如悬浮颗粒浓度，室内控制标准为0.15mg /m3，而室外空气中的悬浮颗粒浓度已达0.3mg /m3。
显然，这种情况下，引入新风不仅不能起到稀释作用，而且还会恶化室内空气品质。
室内空气品质评价方法
室内空气品质评价建筑的宗旨不仅是为室内人员提供安全、健康、舒适的环境，而且还应使室内工作人员的工作效率提高。
室内空气品质评价是人们认识室内环境的一种科学方法，它是随着人们对室内环境重要性的认识的不断加深而推出的新概念。
进行室内空气品质评价的目的就是要保证造就一个人类早已适应的良好环境，而不是创造一个“舒适”的环境要人去适应。
而室内空气品质所涉及的是室内低度污染，评价室内品质并不是一个简单的合格不合格的问题，而是一个满意的程度。
因此用一般的卫生检疫方法是无法评价的，也不可能揭示出室内空气品质中存在的问题。
由于各国国情、生活背景不同，室内污染特点也各不一样，人们对室内环境的反应、感觉和接受也有差异。
所以不能直接套用国外的评价方法。
我们已逐步开始建立既符合国际通用模式又符合我国国情的科学方法，从而得出真正有用的数据，对室内空气品质做出公正权威的评价，以便有效发现和解决目前存在的问题。
室内空气品质评价一般分为现状评价和影响评价，目前一般采用量化监测和主观调查相结合的手段。
鉴于此，本文将对室内空气品质的评价方法进行较全面的综述，总结出广大研究人员取得的研究成果，同时也介绍了本文在该方面的研究进展，以期对我国室内空气品质评价方法的制定提供一定的依据。
主观评价方法主观评价是指依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度污染的。
主观评价的任务主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉;二是表述环境对健康的影响。
本课题的主观评价首要任务是依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度污染。
对于感觉的研究是属于心理学的范畴，感觉不能用任何直接的方法来测量。
感觉的产生需要有适当的刺激作用，即能引起感觉器官有效反应的刺激。
对刺激物有反应的感觉系统如眼、鼻、喉、面部皮肤和其他体表共五个。
有的对累积剂量发生反应，但其反应不象味觉那样迅速和剧烈。
许多化学物质同时具有气味和刺激的特性，如甲醛，在人体引起的反应往往并非局限于某一种感觉，同时刺激眼和鼻最为常见。
室内空气品质的评价
规范标准室内空气品质的评价3同济大学 沈晋明☆提要 阐述了依据国际通用模式和我国国情建立起来的一套室内空气品质的评价方法。
经付诸实施,证明了这一方法的适用性和有效性。
关键词 空气调节 室内空气品质 评价方法I n d o or a ir q u a lit y e v a l u a ti o nBy Shen JinmingA b s t r a c t D e s c r i b e s a me t h o d s e t u p b a s e d o n t h e i n t e r n a t i o n a lp r a c t i c e a n d n a t i o n a l c o n di t i o ns f o r i n d o o r a i r qu a l i t y e v a l u a t i o n, w hi c h i s v e r if i e d b y a c t u a l me a s u r e me n t s.Ke yw o r d s a i r c o n di t i o ni n g,i n d o o r a i r qu a l i t y,e v a l u a t i o n me t h o d1 引言室内空气品质评价是认识室内环境的一种科学方法,是随着人们对室内环境重要性认识的不断加深所提出的新概念。
它反映在某个具体的环境内,环境要素对人群的工作、生活适宜程度,而不是简单的合格不合格的判断。
室内空气品质评价分为现状评价和影响评价两类,影响评价是指对拟建项目的评价,本文涉及的是室内空气品质现状评价,简称为室内空气品质评价。
过去拘泥于工业污染和卫生防疫的框框,仅依据污染物的上限值,简单地判断室内空气品质是否合格,这种方法不能解决目前存在的问题[1]。
这种评价缺乏像国外集中医学、建筑技术、环境监测、建筑设备工程、环境心理学、居住心理学等多学科的综合研究小组的联合工作,也缺乏采用国际通用模式和科学的方法,难于得到真正有用的信息,其结果也缺乏公正性、权威性和可比性。
关于国内外车内空气品质研究现状
国内外车内空气品质的研究现状班级10级铁车二班学号20107306姓名唐聪室内空气品质的定义在这二十几年中经历了许多变化。
最初，人们把室内空气品质几乎完全等价为一系列污染物浓度的指标。
近年来，人们认识到这种纯客观的定义已经不能完全涵盖室内空气品质的内容，于是对室内空气品质的定义进行了不断的发展。
美国供暖制冷空调工程师学会颁布的标准ASHRAE62-1989《满足可接受室内空气品质的通风》中对室内空气品质作了新的定义：良好的室内空气品质应该是“空气中没有已知的污染物达到公认的权威机构所确定的有害浓度指标，并且处于这种空气中的绝大多数人(≥80％)对此没有表示不满意。
这一定义体现了人们认识上的飞跃，把主观评价和客观评价结合起来。
在1989年室内空气品质讨论会上，丹麦哥本哈根大学教授P．O．Fanger更加明确的提出：品质反映了满足人们要求的程度，如果人们对空气满意，就是高品质；反之，就是低品质。
英国的CIBSE(CharterInstitute ofBuilding Service Engineers)认为：如果室内少于50％的人能觉察到任何气味，少于20％的人感觉不舒服，少于10％的人感到粘膜刺激，并且少于5％的人在不足2％的时间内感到烦躁，此时认为室内空气品质是可接受的。
这种定义完全摒弃了客观评价的方法，变成了单纯的主观的方法。
这是一个全新的定义，在国际上引起强烈的反响。
依据这一定义来控制室内空气品质，重点应放在消除引起人们不良反应的刺激性气味上，为人们提供了一条新思路。
在ASHRAE62-1989R中，可接受的室内空气品质(acceptable indoor air auality)定义如下：空调房间中绝大多数人没有对室内空气表示不满意。
并且空气中没有已知的污染物达到了可能对人体产生严重健康威胁的浓度。
感受到的可接受的室内空气品质(acceptable perceived indoor airqualitv)定义如下：空调空间绝大多数人没有因为气味或刺激性而表示不满，它是达到可接受的室内空气品质的必要而非充分条件。
实时室内空气品质的概念与控制理念
实时室内空气品质的概念与控制理念
沈晋明;刘玉峰
【期刊名称】《洁净与空调技术》
【年(卷),期】2002(000)003
【摘要】本文提出了实时室内空气品质的概念,是强调室内空气品质是一个变量,是设计、施工和运行管理多学科、多专业综合形成的一个量.污染源的控制只是一个起点的控制,而通风空调措施只是一个终点的控制,都不能解决目前的室内空气品质问题.因此本文从实时室内空气品质的概念出发,提出了过程控制的理念.
【总页数】5页(P8-11,7)
【作者】沈晋明;刘玉峰
【作者单位】同济大学暖通空调研究所;同济大学暖通空调研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TU1
【相关文献】
1.关于室内空气品质(IAQ)的一个新理念——国际著名IAQ专家Gian Vincenzo Fracastoro教授访谈 [J], 单之明;杨小灿;
2.改善室内空气品质的重要手段--新风过滤处理的新概念 [J], 许钟麟;张益昭
3.基于ARM的室内空气品质监测与控制系统 [J], 全选睿;王哲
4.关于室内空气品质（IAQ）的一个新理念——国际著名IAQ专家Gian Vincenzo Fracastoro教授访谈 [J], 单之明;杨小灿
5.医院室内空气品质控制 [J], 朱晓军;侯国强;任书平;思敏;李清新;王庆祥;李海东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为了能提取最大的信息量以及取得最大
的可靠度 , 主观评价规范化和标准化十分重
要 。 为此引进了国际通用的主观评价调查表 格 。 其中还包括背景调查 , 主要有两个部分 , 一部分是个人资料调查 , 另一部分是排他性 调查 。如果室内人员反映头痛 , 要排除因照 明 、噪声和操作电脑等引起的因素 , 并得到本 人的认可 , 才能确定是由室内空气品质所引 起 。 这要引入第三条路径 , 即个人背景资料 。
中分 指数 定义 为污 染物 浓度
Ci 与标 准上限 值 Si 之 比 , S i 的倒数看作其权重系数 , 形象
地表 示了 某个 污染 物浓 度与 其标准 上 限值 间的 距 离 。 由
分指 数有 机组 合而 成的 评价
指数 能够 综合 反映 室内 空气
品质的 优 劣 。 借 用算 术 平均 指数 及综 合指 数作 为主 要评
实可行的对策与措施 , 也为有关部门制定政 策或进一步研究提供基础依据 。 4 .3 由理论推断和实践证实 , 我们完全有理 由提出 , 对国内一些室内禁烟 、无炊事活动的 办公室 , 室内空气品质的评价 可以简化为 3 项评价指标 , 即二氧化碳 、甲醛和吸入尘 。这 样可以大 大降低对室内 空气品质 评价的费 用 , 缩短评价时间 , 而不会影响评价结果 。这 将受到业主和室内人员的欢迎 。这也可作为 评价室内空气品质的简化程序 , 而予以推广 。 5 参考文献
Keywo rds ai r co nd i t io ning , i ndoor a i r qu al i t y , e va lu at ion me t hod
1 引言 室内空气品质评价是认识室内环境的一
种科学方法 , 是随着人们对室内环境重要性 认识的不断加深所提出的新概念 。 它反映在 某个具体的环境内 , 环境要素对人群的工作 、 生活适宜程度 , 而不是简单的合格不合格的 判断 。室内空气品质评价分为现状评价和影 响评价两类 , 影响评价是指对拟建项目的评 价 , 本文涉及的是室内空气品质现状评价 , 简 称为室内空气品质评价 。
调研人员要求 20 位 , 在每次测定前先作 为一个普通的来访者进入大楼的一个典型的 房间 , 在 15 s 内作出对室内空气品质可接受 性的判断[ 6] , 以及对室内不佳空气感受程度 的描述 。 在主观评价时要求调研人员对室内 人员进行亲切面谈 , 详细讲解 , 协助他们正确 理解调查表 , 以作出公正的主观评价 。 作为 一种以人的感觉为测定手段(人对环境的评 价)或为测定对象(环境对人的影响)的方法 , 误差是不可避免的 。在室人员与来访者对空 气品质感受程度不一致 , 也是正常的 。 这是 由于两者的嗅觉适应性不同以及对不同类型 的污染物适应程度不一致所造成的 。同样需 要筛选主观评价数据 , 分门别类地进行数理 统计与分析 , 采用加权平均等方法 , 合理地有 效地纠正误差带来的影响 , 以获取不同的信 息。
污染程度的评价指标 , 也可作为反映室内通 风情况的评价指标 。甲醛浓度是评价建筑材
＊本文为上海自然科学基金 项目(94ZG 14052)的一个 分 课题
☆ 210041 上海市北京西路 460 弄 108 号 (021)62568784
暖通空调 HV &AC 规范标准 · 23 ·
主观评价主要归纳为四个方面 , 人对环 境的评价表现为在室者和来访者对室内空气 不接受率 , 以及对不佳空气的感受程度 ;环境 对人的影响表现为在室者出现的症状及其程 度 。 这种评价首先表达了室内人员对出现的 症状种类的确认 。 如果将没有出现某种症状 定为 1 , 频繁出现某种症状定为 5 , 其加权平 均值称作症状水平 。这是所有的室内人员对 这种症状的平均反应程度 , 当所感受到的这 些症状普遍并且症状水平处于较显著的程度 (SL ≥2), 这才有意义 。对环境的评价 , 首先 要感受出不佳空气种类及其程度 , 由此可推 断出室内主要污染物是否与客观评价保持同 一性 , 然后再判断室内空气品质的状况 。 美 国供 暖制 冷空 调工 程 师学 会 标准
家 。 本方法采用直接的人群资料 。 可分为定 群调研和对比调研 。“定群”为正在室内的人 员 , 或称为在室者 ;“对比”者是从室外进入室 内的调研人员 , 或称为普通判定者 。
主观评价主要有两个方面工作 , 一是表 达对环境因素的感觉 ;二是表述环境对健康 的影响 。 室内人员对室内环境接受与否是属 于评判性评价 ;对空气品质感受程度则属于 描述性评价 。
表 2 室内空气品质 等级
综合指数 ≤0 .49
0 .50 ～ 0 .99 1 .00 ～ 1 .49 1 .50 ～ 1 .99
≥2 .00
室内空气品质等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
等级评语 清洁 未污染 轻污染 中污染 重污染
第二条路径为主观评价 , 即利用人自身 的感觉器官进行描述和评判工作 。 一般都依 靠某方面具有敏感器官及长年经验积累的专
暖通空调 HV &AC 规范标准 · 25 ·
ASH RAE62 -89 , 强调的是来访者对室内空 气的不接受率(不大于 20 %), 依此判断室内 空气是否可 接受[ 6] 。 而 世界卫 生组 织则强 调在室者的症状程度(不小于 20 %), 依此证 实是否存在“建筑病综合症”[ 7] 。
了以保障室内空气品质为主要目的的技术改 造[ 10] , 获得了好评 。 4 结语 4 .1 室内空气品质评价是认识室内环境的 一种科学方法 。 依据污染物的上限值 , 简单 地判断室内空气品质是否合格的方法是无济
于事的 。 迫切需要建立合理的评价室内空气 品质的方法 , 保证其结果公正性 、权威性和可 比性 , 从中能得出真正有用的信息 , 以有助于 解决目前存在的问题 。 4 .2 本文建立了一套以国际模式和我国国 情为基础的评价方法 , 并付诸实施 , 证明这是 一套行之有效的方法 。由于采用了统一的表 述方式和表达形式 , 便于对各个地区的室内 空气品质状况进行对比 , 有针对性地提出切
过去 拘泥于工 业污染和 卫生防 疫的框 框 , 仅依据污染物的上限值 , 简单地判断室内 空气品质是否合格 , 这种方法不能解决目前 存在的问题[ 1] 。 这种评 价缺乏 像国 外集中 医学 、建筑技术 、环境监测 、建筑设备工程 、环 境心理学 、居住心理学等多学科的综合研究 小组的联合工作 , 也缺乏采用国际通用模式 和科学的方法 , 难于得到真正有用的信息 , 其 结果也缺乏公正性 、权威性和可比性 。 目前 国内对室内空气品质评价方法尚未建立统一 标准 。在上海市科委自然科学基金资助下 , 我们建立起一套既符合国际通用模式又符合
大楼间室内空气品质的差异 。
其次是室内空气品质等级评价问题 , 这
要与人群 健康受环境污 染影响的 程度相联
· 24 · 规范标准 1997 年第 27 卷第 4 期
系 , 并考虑到不同等级的环境质量引起的环 境效应(主要考虑主观评价)。 等级划分基准 通常可参考表 1[ 5] 。
· 22 · 1997 年第 27 卷第 4 期
规范标准 室内空气品质的评价 ＊
同济大气品质的 评价方法 。经付诸实施 , 证明了这一方法的适用性和有效性 。
关键词 空气调节 室内空气品质 评价方法
表 1 环境质量分级 基准
分 级 清 洁 未污染 轻污染
特 点 适宜于人类生活 。 各环境要素的污染物均不超标 , 人类生活正常 。 至少有一个 环境要 素的污 染物超 标 , 除了 敏感 者外, 一般不会发生急慢性中毒 。
中污染 一般有 2 ～ 3 个环境要素的污染物 超标 , 人群健 康明显受害 , 敏感者受害严重 。
我国国情的评价方法(见图 1), 这一评价程 序主要有三条路径 , 即客观评价 、主观评价和 个人背景资料 。 2 评价方法
第一条路径为客观评价 , 直接用室内污 染物指标来评价室内空气品质的方法称为客
观评价 。 涉及到室内空气品质的低浓度污染 物太多 , 不可能样样都测 , 需要选择具有代表 性的污染物作为评价指标 , 来全面 、公正地反 映室内空气 品质的 状况[ 2] 。 由于各 国的国 情不同 , 室内污染特点不一样 。人种 、文化传 统与民族特性的不同 , 造成对室内环境的反 应和接受程度上的差异 , 选取的评价指标理 应有所不同 。 除此之外 , 还要求这些作为评 价指标的污染物长期存在 、稳定 、容易测到 , 且测试成本低廉 。 我国室内烟雾污染一直是 个重点 , 其评价指标有一氧化碳 、可吸入性微 粒(IP)、氮氧化物和二氧化硫 。这些指标的 室外值也偏高 。二氧化碳在以人为主要污染 物的场合中可以作为室内人的生物散发物的
图 1 室内环境评价方法程序表
料有机性释放 物(VOC)对室内 空气污染的 主要指标 。另外以室内细菌总数作为室内空 气细菌学的评价指标 , 它也反映了室内人员 密度 、活 动强度和 通风状 况[ 3] 。 加上 温度 、 相对湿度 、风速 、照度以及噪声作为背景测定 指标 , 一共用 12 个指标来全面地 、定量地反 映室内环境质量 。当然这些评价指标可以根 据具体评价对象适当增减 。
背景测定指标是为了保证选取所需要的 评价指标数据 , 排除热环境 、视觉环境 、听觉 环境以及人体工效活动环境因子的干扰 。当 确定所测的背景指标处于舒适(或适宜)的范 围内 , 评价指标数据才有效 , 并输入电脑 , 留
待以后作统计分析 。
评价指 标 的测 定 数 据要
整理 、分 析和 归纳 成 指数 值 , 才能表 征 环境 质量 现 状 。 其
(2)
③ 综合指数 I :它适当兼顾最高分指
数和平均分指数 。
∑ I =
(m ax
|CS 11
,
C2 S2
,
·····
Cn Sn
|)·(1n
Ci Si
)
(3)
以上各分指数可以较为全面地反映出室