大厚度双曲度铝合金飞机蒙皮拉伸成形工艺优化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大厚度双曲度铝合金飞机蒙皮拉伸成形
工艺优化
摘要:在飞机生产过程中,蒙皮拉伸成形工艺得到广泛应用,高质量和高精度的蒙皮建,能够确保飞机的使用年限和飞行性能。
目前随着新一代飞机综合性能的不断提升,对飞机气动外形和精度的要求也越来越高,传统的蒙皮拉形已经无法满足当前蒙皮件的高要求,亟待对飞机蒙皮拉伸成形工艺予以优化处置。
因此,文章结合实例,就大厚度双曲度铝合金飞机蒙皮拉伸成形工艺优化展开相关探讨。
关键词:大厚度双曲度;铝合金;飞机蒙皮;拉伸成形;工艺优化
在航空工业中,飞机蒙皮是常用的大尺寸板材。
拉伸成形是制造这些零件最常用的工艺之一。
与其他成形工艺类似,由于卸载后材料的回弹,很难精确成形双曲线形状的铝合金板材零件,特别是对于厚度较大的复杂面板。
近年来,随着国内外航天产品的发展,对蒙皮拉伸成形的成形质量提出了更高的要求。
1 大厚度双曲度铝合金飞机蒙皮拉伸成形工艺难点分析
某飞机蒙皮零件是常规铝合金蒙皮零件,原材料为2024-O铝合金,最终状态为T-42铝合金,毛坯尺寸为1110mm-6010mm,厚度为6mm。
有两个波状凸起部分(图2中的区域B和C),区域B和区域C是复杂的多曲面,区域A是该部分的主体,区域A的主体是单曲度(图1中的区域A)。
图1 蒙皮零件示意图
这种形状不能用常规的拉伸成形方法加工出两个突出的零件,在成型时必须
添加压力机构,并使用多次拉伸成形技术。
现有数据表明,采用增大压力设备制
造的外罩部件最大的直径为1115mm*3892mm,而其厚度为4.06mm。
其成型工艺中
的一个重要问题就在于模具的成型精度能否达到设计的标准。
产生贴模度的主要
原因有二:(1)在拉伸成形时,板材自身即不能充分贴合;(2)卸荷回弹。
这
种外型蒙皮件在成型过程中使用了压力加力机构,其压紧性的原因是第二种原因,所以,降低弹性是解决问题的重点。
这种外罩部件的外形尺寸大、壁厚大,加工
工艺一般在一段较长的时间(工厂称之为新淬火状态),因此,数值仿真存在如
下困难。
从生产实践来看,生产过程中存在的问题是产品的粘合性,所以本文着
重探讨了加工过程中各因素对产品的影响。
拉伸成形过程中,拉伸速率缓慢,属
半静形,对应力的作用不大;以拉伸成形的方式和张力值为最佳工艺条件,对其
进行了仿真对比。
根据生产实践,本文提出了如下的成型方法:预拉伸成形—完全退火—拉伸
成形—不完全退火—拉伸成形—切边。
在数值仿真中,每次成形工序完成后,将
得到的板材形状视为下一阶段的初始形态,并将相应的热处理条件下的物料参数
进行再分配,进行下一阶段的成型仿真。
为了缩短生产时间和降低成本,工厂提
出了两种二次拉伸的工艺方案。
2拉伸成形工艺数值模拟和优化
通过仿真计算,可以快速有效地确定蒙皮件的材质参数对其的作用,并能准
确地预报出其在拉伸过程中的变形和回弹情况,从而为以后的产品制造工作奠定
基础。
在多次拉伸过程中,每次加工完成后,将板材卸下来,并将成品的外形确定
为下一次成型工序。
但对热处理后的物料进行了再加工,并进行了仿真分析。
与
压边机的压边机控制方法相似,外加压力的加压可分为两种:移位调节和压力调节,其中的移位调节就是对上模的偏移量进行调节,在上模的压力作用下,下模
的闭模间隔等于或稍大于板材的厚度,并将此间隔维持为伸展状态。
如果压模间
隔过长,将导致板材不完全贴模,降低成形精度,过小将导致拉伸,导致板材变薄、产品表面品质下降。
而压紧模式,是将一定的压力作用于上模具,将板材粘
结,再通过拉紧来减小卸荷后的反弹。
模具的上模压力是此工艺中的一个关键因素,如果太大,就可能产生类似于变形调节间隔太短的问题,如果太小,就会引
起模具不充分、回弹大等问题。
在实际应用中,由于是采用了压力调节,因此,
在此基础上,也以此方法进行了数值仿真(见附图2)。
首先通过对模具的变形
进行数值仿真,分析模具的压力分布,从而得出模具的合理压力,从而为液压系
统的仿真奠定理论依据。
图2 拉伸成形工艺有限元模型
2.1位移控制
由于板材厚度为6mm,因此选择上下模的模具间距为6.2和7.0mm进行模拟,拉伸速度为8mm min-1,拉伸量为60mm。
2.1.1合模间距为7.0mm时的结果
平均上模压力为1500kN,应力在350至385m P.a之间。
有效厚度大部分减
少至约5.95mm,厚度基本均匀。
最大值为3.4mm,出现在两个凸起附近。
2.1.2合模间距为6.2mm时的结果
峰值上模式压力增加至2500kN,板材大部分区域的厚度减少至约5.8mm,应
力在350至420MPa之间,存在缺陷,最大法向回弹体积为1.0mm,出现在两个凸
起附近。
可以知道,当模式间距为7.0mm时,合适的上模式压力约为1000kN。
2.2压力控制
根据位移控制,合适的上模式压力约为1000kN。
通过压力控制进行模拟。
首先,使用50100和1500kN的三种上模式压力进行模拟,并以上述模式压力为
1000kN时的模拟结果为例进行分析,而其他上模式压力类似。
已知上下模式之间
的最小间距为6.12mm。
当上模具压力在200-1000KN之间时,增加模具压力可以
有效地改善成型效果,提高成型度。
此后,影响逐渐减弱。
超过1200kN后,基
本无影响。
但是,上模压力太大,不会造成材料的局部表面缺陷,一般建议不超
过1000kN。
2.3拉伸量的影响
根据拉伸加工的基本原理,结合生产实践和生产实践,确定了第一次拉伸
60mm,第二次拉伸90 mm;对120,150,175和200mm的5个实例进行了仿真分析;各种拉伸情况下的仿真结果如表格5所示,其中的弹性系数是部件的有效部位。
成型后,将不需的毛料切割开来,这样,在对仿真资料进行整理和解析时,
以实际部件的部件为基准。
3模具型面补偿
因为板料材料很厚(6mm),所以在拉制过程中具有很大的回弹力,甚至当
张紧力达到175mm时,也有很大的回弹性。
为此,对铸件的形状进行了数值仿真。
通过对工件进行模压校正,使工件与设计表面的最大误差值从2.33mm降到
2.15mm,大多数部件的误差在0.64mm以下。
通过对模具进行补偿,得到的模具
型表面是以网格为基础的,可以把它转化成 CAD的模具修改、补偿和生产加工。
在此基础上,对铸件进行了二次拉深,第一次拉深60mm,第二次拉深175mm;最
大的正截面回弹不超过0.72mm。
综上所述,本文根据不同的产品特性,选择了相应的有限元参数,并对其进
行了较为全面的数值仿真。
采用数值模拟方法,得出了模具加压、拉伸强度对加
载回弹的作用,得出了最佳的工艺参比值,利用模具型面补偿方法,可以有效地
降低零件的回弹率,并利用模型面的补偿来改善产品的成型质量。
参考文献
[1]马悦森.双曲度蒙皮拉形过程的仿真分析及轨迹优化[D].吉林大学,2019.
[2]房涛涛,李晓星,郎利辉.大厚度双曲度铝合金飞机蒙皮拉伸成形工艺优化[J].锻压技术,2021,46(01):29-36+42.
[3]张程鹏.飞机蒙皮拉伸成形力学分析及振动辅助优化[D].吉林大学,2019.。