油库静电火灾爆炸事故树分析通用版
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——措施(4)
编订：__________________审核：__________________单位：__________________火灾爆炸事故树分析（油库静电）——措施（4）Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号：KG-AO-2700-83 火灾爆炸事故树分析（油库静电）——措施（4）使用备注：本文档可用在日常工作场景，通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署，从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作，使日常工作或活动达到预期的水平。
下载后就可自由编辑。
静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件：（1）有产生静电的来源；（2）使静电得以积聚，并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压；（3）静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量；（4）静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在，其浓度必须处于爆炸极限内。
反之，防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。
控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累，是消除静电危害的直接措施。
控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险，是防止静电危害的间接措施。
在油品的储运过程中，防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面：1 防止爆炸性气体的形成大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风，及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内，以防止静电火花引起爆炸。
同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关，把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。
对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成，可采用惰性气体覆盖的方法（如氮气覆盖），或采用浮顶罐、内浮顶罐。
火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
图1油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
安全技术之火灾爆炸事故树分析油库静电措施
油库静电措施的重要性
通过采取有效的静电措施，可以降低油库火灾和爆炸的风险。 静电措施可以提高油库的安全性和可靠性，保障员工和周边居民的生命财产安全。
静电措施对于油库的日常运营和管理至关重要，能够提高工作效率和经济效益。
02
油库静电措施相关理论
静电产生原理
摩擦起电
两种不同介质的相互摩擦，会使介质表面带上不同电荷， 如油罐车在运输过程中，由于油与罐壁的摩擦，油与空气 的摩擦，会产生和积累大量的静电。
评估油库静电措施是否具有较高的投入产出比，即以较小的投入获 得较大的安全效益。
可操作性标准
评估油库静电措施是否具有较好的可操作性，方便实施。
评估结果分析
油库静电措施效果较好，能够有 效地降低火灾爆炸事故的发生概
率，满足安全性标准。
油库静电措施的投入产出比较高 ，具有较好的经济性，满足经济
性标准。
油库静电措施的实施较为方便， 具有较好的可操作性，满足可操
制定技术方案
根据调研结果和油库实际情况，制定具体的静电 措施技术方案，包括防静电设施的选择、安装位 置和数量等。
开展培训教育
提高人员意识
01
对油库工作人员进行静电安全培训，提高他们对静电危害的认
识和防范意识。
培训操作技能
02
培训工作人员正确操作防静电设施的技能，包括如何正确使用
和检查防静电设施、如何处理静电事故等。
感应起电
当一个带电体与一个不带电的金属导体接近时，由于静电 感应，不带电的金属导体会出现极化现象，并建立起相反 的电荷。
静电荷的积累
由于介质之间的相互接触和分离，会产生静电荷的积累。
静电消散原理
静电自然消散
在空气中，由于不同介质的相互 摩擦，静电荷会自然产生和消散
油库静电火灾爆炸事故树分析
油库静电火灾爆炸事故树分析篇一：LNG储罐火灾、爆炸事故树分析LNG储罐火灾与爆炸事故分析根据顶时间确定原则，取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。
顶事件确定后，分析引起顶事件发生的最直接的、充分和必要的原因。
引起LNG储罐火灾、爆炸有两种原因；一是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空气、火源发生火灾、爆炸；二是物理模式，即罐内压力急剧升高，罐体泄压系统失灵，压力超过罐体所能承受的压力，发生爆炸事故。
然后把引起顶时间发生的各种可能原因又分别看做顶事件，采用类似的方法继续推理往下分析，建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树，如图2所示。
该事故树共考虑了25个不同的基本事件，各符号所代表的事件如下表所示。
LNG储罐火灾、爆炸事故树分析定性分析定性分析是从事故树结构出发，分析各底时间的发生对顶时间发生所产生的影响程度。
定性分析目的是找出事故树的所有最小割集，发现系统故障或导致顶时间发生的全部可能原因，并定性地识别系统的薄弱环节。
最小割集时导致顶事件发生的必要且充分的基本事件的集合。
得到事故树的所有最小割集如下：X1X2X6，X1X2X7，X1X2X9，,X1X2X10，,X1X2X11，X1X2X17，X1X2X18，X1X2X21，X1X2X22，,X1X3X6，X1X3X7，X1X3X8，X1X3X9，X1X3X10，X1X3X11，X1X3X17，X1X3X18，X1X3X21，X1X3X22，X1X4X6，X1X4X7，X1X4X8，X1X4X9，X1X4X10，X1X4X11，X1X4X17，,X1X4X18，X1X4X21，X1X4X22，X1X5X6，X1X5X7，X1X5X8，X1X5X9，X1X5X10，X1X5X11，X1X5X17，X1X5X18，X1X5X21，X1X5X22，X1X2X12X13，X1X2X12X14，X1X2X12X15，X1X2X12X16，X1X3X14X19，X1X3X12X15，X1X2X12X16，X1X3X14X19，X1X3X15X19，X1X3X16X19，X1X3X19X20，X1X4X12X13，X1X4X12X15，X1X4X12X16，X1X5X14X19，X1X5X14X19，X1X5X15X19，X1X5X16X19，X1X5X19X20，X23X24，X23X25 计算结果表明，LNG储罐火灾、爆炸事故树有2个二阶最小割集；40个三阶最小割集，32个四阶最小割集。
加油站火灾爆炸故障树分析法
加油站火灾爆炸故障树此事故树的最小割集是：X2 X12 X1事件的名称是：喷溅卸油；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X29 X12 X1事件的名称是：油箱破裂；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X8 X12 X1事件的名称是：外力损坏；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X3 X12 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X34 X1事件的名称是：无人在场监护；卸油速度快；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X45 X1 X15事件的名称是：无人在场监护；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X26 X16 X1事件的名称是：无人在场监护；非防爆电气；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X19 X1事件的名称是：无人在场监护；汽车尾气冒火星；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X22 X1事件的名称是：无人在场监护；带钉鞋摩擦火花；在燃烧爆炸极限范围内；X4 X12 X1事件的名称是：油箱口蒸气集聚；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X5 X12 X1事件的名称是：油枪渗漏；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X6 X12 X1事件的名称是：胶管破损；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X7 X12 X1事件的名称是：加油机漏油；点火吸烟；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X34 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；卸油速度快；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X45 X1 X15事件的名称是：油枪有封件损坏；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X27 X16 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；非防爆电气；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X21 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X29 X23 X1事件的名称是：油箱破裂；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X9 X23 X1事件的名称是：防腐损坏；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X10 X23 X1事件的名称是：油罐上浮；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X11 X23 X1事件的名称是：焊缝开裂；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X8 X14 X1事件的名称是：外力损坏；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X8 X45 X1 X15事件的名称是：外力损坏；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X8 X18 X1事件的名称是：外力损坏；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X8 X21 X1事件的名称是：外力损坏；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X8 X23 X1事件的名称是：外力损坏；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X3 X14 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X3 X45 X1 X15事件的名称是：油枪有封件损坏；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X3 X18 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X3 X21 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X3 X23 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X2 X14 X1事件的名称是：喷溅卸油；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X37 X1事件的名称是：无人在场监护；接地电阻过大；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X40 X1事件的名称是：无人在场监护；加油枪未接地；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X43 X1事件的名称是：无人在场监护；静置时间不够量油；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X13 X1事件的名称是：无人在场监护；喷溅卸油；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X14 X1事件的名称是：无人在场监护；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X2 X45 X1 X15事件的名称是：喷溅卸油；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X2 X18 X1事件的名称是：喷溅卸油；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X17 X1事件的名称是：无人在场监护；外来火星；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X18 X1事件的名称是：无人在场监护；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X2 X21 X1事件的名称是：喷溅卸油；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X20 X1事件的名称是：无人在场监护；外来火星；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X21 X1事件的名称是：无人在场监护；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X2 X23 X1事件的名称是：喷溅卸油；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X26 X23 X1事件的名称是：无人在场监护；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X4 X14 X1事件的名称是：油箱口蒸气集聚；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X4 X45 X1 X15事件的名称是：油箱口蒸气集聚；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X4 X18 X1事件的名称是：油箱口蒸气集聚；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X4 X21 X1事件的名称是：油箱口蒸气集聚；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X4 X23 X1事件的名称是：油箱口蒸气集聚；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X5 X14 X1事件的名称是：油枪渗漏；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X5 X45 X1 X15事件的名称是：油枪渗漏；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X5 X18 X1事件的名称是：油枪渗漏；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X5 X21 X1事件的名称是：油枪渗漏；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X5 X23 X1事件的名称是：油枪渗漏；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X6 X14 X1事件的名称是：胶管破损；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X6 X45 X1 X15事件的名称是：胶管破损；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X6 X18 X1事件的名称是：胶管破损；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X6 X21 X1事件的名称是：胶管破损；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X6 X23 X1事件的名称是：胶管破损；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X7 X14 X1事件的名称是：加油机漏油；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X7 X45 X1 X15事件的名称是：加油机漏油；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X7 X18 X1事件的名称是：加油机漏油；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X7 X21 X1事件的名称是：加油机漏油；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X7 X23 X1事件的名称是：加油机漏油；敲打工具；在燃烧爆炸极限范围内；X28 X14 X1事件的名称是：司机估计不准；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X29 X14 X1事件的名称是：油箱破裂；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X37 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；接地电阻过大；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X40 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；加油枪未接地；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X43 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；静置时间不够量油；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X13 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；喷溅卸油；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X14 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；穿脱拍打化纤衣服；在燃烧爆炸极限范围内；X28 X45 X1 X15事件的名称是：司机估计不准；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X29 X45 X1 X15事件的名称是：油箱破裂；接地电阻大；在燃烧爆炸极限范围内；雷电发生；X28 X18 X1事件的名称是：司机估计不准；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X29 X18 X1事件的名称是：油箱破裂；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X17 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；外来火星；在燃烧爆炸极限范围内；X27 X18 X1事件的名称是：油枪有封件损坏；线路老化短路；在燃烧爆炸极限范围内；X28 X21 X1事件的名称是：司机估计不准；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；X29 X21 X1事件的名称是：油箱破裂；接打电磁火星；在燃烧爆炸极限范围内；根据布尔代数法进行逻辑运算和化简，求得最小割集为81个，由此可知，加油站发生火灾爆炸事故的可能途径有81种之多，证实了加油站发生火灾爆炸的危险性大，因此，需要制定切实有效的措施加以预防和管理。
卸油时火灾爆炸故障树分析
加油站火灾爆炸故障树5.3.2最小割集及结构重要度5.3.2.1求故障树最小割集：T＝M1M2X1＝X1（M3+X3）（M4+M5+M6+M7+X14）＝X1[X2（X4+X5+X6+X7+X8+X9）+X3][X10+X11+X12+X13+X18+X19+X20+X21+ ( X15+X16)X17+X22+X23+X24+X25+X26+X14]＝X1（X3+X2X4+X2X5+X2X6+X2X7+X2X8+X2X9）(X10+X11+X12+X13+X14+X18+X19+X20+X21+ X15 X17+X16 X17+X22+X23+X24+X25+X26) 根据以上故障树的布尔代数方程我们可以得到“最小割集”有112个。
即加油时发生油品火灾事故的可能渠道有112个组合，其中由三个基本事件组成的最小割集有14个，其中由四个基本事件组成的最小割集有86个，其中由五个基本事件组成的最小割集有12个。
5.3.2.2结构重要度分析结构重要度是指从故障树结构上分析，各基本事件的重要度（不考虑各基本事件的发生概率）或假定各基本事件发生概率相等，分析各基本事件的发生对顶上事件发生的影响程度。
结构重要度分析是分析基本事件对顶上事件的影响程度，为改进系统安全性提供信息的重要手段。
各基本事件在最小割集中分别出现的次数见下表：根据结构重要系数近似判别公式[I(X i)＝∑(1/2)n-1]判断：I(X1)＝14(1/2)3-1+86(1/2)4-1+12(1/2)5-1=15 I(X2)＝84(1/2)4-1+12(1/2)5-1=11.25 I(X3)＝14(1/2)3-1+2(1/2)4-1+2(1/2)5-1=3.875 I(X4……X9)＝14(1/2)4-1+2(1/2)5-1=1.875 I(X10……X14)=I(X18……X21)=I(X22……X26)=(1/2)3-1+6(1/2)4-1=1 I(X15)＝I(X16)= (1/2)4-1+6(1/2)5-1=0.5 I(X17)＝2 (1/2)4-1+12(1/2)5-1=1因此，得到结构重要度顺序为：I(X1)＞I(X2)＞I(X3) ＞I(X4……X9) ＞I(X10……X14)＝I(X18……X21)＝I(X22……X26)＝I(X17)＞I(X15)＝I(X16)5.3.3结论及措施从上述结构重要度顺序的排列看：X1结构重要度最大，控制油气混合物的浓度不在爆炸极限范围内是防止发生加油站爆炸事故的最重要条件之一。
火灾爆炸事故树分析(油库静电)——结构重要度定性分析(3)参考文本
火灾爆炸事故树分析（油库静电）——结构重要度定性分析（3）参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月火灾爆炸事故树分析（油库静电）——结构重要度定性分析（3）参考文本使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
故障树分析的任务是求出故障树的全部最小径集或最小割集。
如果故障树中与门很多，最小割集就少，说明该系统为安全；如果或门多，最小割集就多，说明该系统较为危险。
最小径集就是顶事件不发生所必需的最低限度的径集。
一个最小径集中的基本事件都不发生，就可使顶事件不发生。
故障树中有几个最小径集，就有几种可能的方案，并掌握系统的安全性如何，为控制事故提供依据。
故障树中最小径集越多，系统就越安全。
下面介绍采用布尔代数化简，得到若干交集的并集，每个交集都是成功树的最小割集，也就是原故障树的最小径集。
（1）判别最小割（径）集数目。
根据“加乘法”判别方法判别得该事故树的最小割集共25个。
将其事故树转化为成功树，求得该成功树的最小径集共7个。
（4）事故树分析的结论通过定性分析，最小割集25个，最小径集7个。
也就是说油库发生静电火灾爆炸事故有25种可能性。
但从7个最小径集可得出，只要采取最小径集方案中的任何一个，由于静电引起油库火灾爆炸事故就可避免。
机场油库火灾事故故障树分析研究
机场油库火灾事故故障树分析研究随着民航业的快速发展，机场的油库作为为飞机提供燃料的重要设施，扮演着至关重要的角色。
机场油库在日常运营中也存在着一定的安全风险，其中最为严重的风险就是火灾事故。
一旦发生油库火灾，不仅会造成巨大的人员伤亡和财产损失，还会对机场航线的正常运营产生严重影响。
对机场油库火灾事故进行故障树分析研究，有助于深入了解事故发生的原因及其潜在隐患，以便采取有效的预防措施和紧急应对方案，降低事故发生的概率，最大程度地保障机场及其周边区域的安全。
一、机场油库火灾事故的潜在风险1.1 火灾事故可能性机场油库作为存放大量易燃油料的设施，一旦在运营过程中发生泄漏、静电放电、设备故障等情况，就极易引发火灾事故。
人为因素导致的操作失误也是常见的引发火灾的原因之一。
1.2 火灾事故后果一旦机场油库发生火灾事故，其后果将十分严重，不仅会造成油库内的油料爆炸，还可能引发周边建筑物的火灾蔓延，造成人员伤亡和财产损失，影响到机场的正常运营，甚至造成航线中断和延误。
二、故障树分析方法在机场油库火灾事故中的应用2.1 故障树分析原理故障树分析是一种系统性的事故分析方法，能够从事故结果出发，逐级分解事故的根本原因，揭示事故发生的内在机理，帮助人们更全面地认识事故的发生和演变过程。
2.2 故障树分析步骤针对机场油库火灾事故，故障树分析的具体步骤包括：首先确定事故的顶事件，然后逐级分解顶事件，识别导致顶事件发生的所有可能的基本事件和其之间的逻辑关系，最终形成完整的故障树，并对每一个基本事件的概率进行评估。
2.3 故障树分析工具在进行机场油库火灾事故的故障树分析时，可以借助专业的故障树分析软件，如FaultTree+，来进行模型构建和计算。
通过这些工具，可以更加科学、准确地进行故障树分析，为事故原因的查找和风险预防措施的制定提供有力的支持。
3.1 事故顶事件假设机场油库发生火灾事故为顶事件。
3.2 基本事件根据实际情况，可能导致机场油库火灾事故的基本事件包括：油料泄漏、静电放电、设备故障、操作失误等。
加油站火灾事故事故树分析
加油站火灾事故事故树分析【引言】火灾事故是一种比较常见的事故类型，加油站火灾更是一种高风险、高危险的事故，一旦发生，往往造成严重的人员伤亡和财产损失。
对于加油站火灾事故，进行事故树分析是一种非常有效的方法，可以帮助我们找出事故发生的原因，并且加以改进，以防止事故再次发生。
本文将通过事故树分析，对加油站火灾事故进行深入探讨。
【一、事件描述】加油站火灾事故通常发生在加油过程中，主要是由于油气泄漏、静电、明火等因素引起的。
一旦发生火灾，往往会造成大面积的火灾爆炸，对人员和周围环境造成严重的伤害和损失。
【二、事故树分析】事故树分析是一种系统的分析方法，用于确定导致事故发生的原因。
通过对加油站火灾事故进行事故树分析，可以找出导致事故发生的各种因素，为预防类似事故提供理论支持。
1. 顶事件：加油站火灾事故顶事件是事故树分析的最终目标，即加油站火灾事故。
在这个顶事件的基础上，我们将寻找导致这一顶事件发生的各种可能的原因。
2. 直接原因：明火、静电、油气泄漏加油站火灾事故的直接原因主要有明火、静电和油气泄漏。
明火是最直接的导火线，当明火接触到油气时，极易引发火灾。
静电则是在油气输送的过程中产生的，如果静电不能有效释放，就容易在加油过程中引发火灾。
油气泄漏是由于设备故障或作业不当引起的，也是造成火灾的重要原因之一。
3. 中间事件：加油站管理不当、设备失效加油站管理不当和设备失效是导致明火、静电和油气泄漏的中间事件。
如果加油站管理不当，对加油作业的管理和监督不到位，那么很容易导致明火、静电和油气泄漏的发生。
设备失效也是导致中间事件的重要原因，设备的不稳定、老化，或者未经定期检修，将直接导致加油站的安全隐患。
4. 基本事件：操作不当、设备缺陷操作不当和设备缺陷是导致管理不当和设备失效的基本事件。
作业人员在加油作业中，如果操作流程不正确，容易引起油气泄漏，从而导致火灾。
如果设备存在缺陷，比如泄漏防护不严密、传感器故障等，那么也会直接导致中间事件的发生。
事故树分析
事故树分析集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树上述事故树建立过程说明如下：（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
（3）调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”。
这两个事件只要其中一个发生，则“静电火花”事件就会发生。
因此，用“或”门连接（三层）。
（4）调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系，直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”。
“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件，因此，该事件用房形符号。
“库区内通风不良”为基本事件。
这两个事件只有同时发生，“油气达到可燃浓度”事件才会发生，故用“与”门连接（三层）。
（5）调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。
直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”。
这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（6）调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。
同样，这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（7）调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。
这些事件只要其中一个发生，就会发生“静电积聚”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（8）调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
油罐静电火灾爆炸事故树分析
油罐静电火灾爆炸事故树分析吉林宝华安全评价有限公司马恩奎一、前言随着国民经济的飞速发展，石油产品在生产、生活中的使用越来越广泛，各类油库、加油站日益增多，而油罐是储存散装油品最为重要的设备，油罐储油是当前应用最普遍的一种储油方式。
而石油产品一般都具有易挥发、易流失、易燃烧、易爆炸等特性，一旦发生火灾爆炸事故，必将造成人员或财产损失。
在油罐火灾爆炸事故中，静电引发的火灾爆炸事故占有很大的比例。
因此，对于油罐静电火灾爆炸事故分析具有非常重要的意义。
在常用的油品中，大多数油品的电阻率大于1012Ω•CM，为带静电物质，在生产和储动过程中，很容易产生和聚集静电荷，而且消散慢。
当油罐接地电阻过大（大于100Ω），或消除静电的装置失灵，很容易聚集静电荷，一旦放电形成火花，足以引燃或引爆弥漫的油蒸汽。
因此，辨识分析油罐静电火灾爆炸事故原因，从而安全有效地设置和管理好油罐安全设施，提高油罐的安全可靠性，已是当前油罐安全管理工作所面临的一个重要课题。
事故树分析法（FTA法）是分析事故常用的方法，也是分析复杂系统安全可靠性的有效工具。
通过油罐静电事故树分析，可找出导致事故的各基本事件，确定各基本事件的重要度，然后进行相应的整改，从而提高油罐系统的安全性。
二、事故树分析法简介事故树分析方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。
用它描述事故的因果关系，直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。
事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为事故树的顶上事件，用逻辑“与门”或“或门”自上而下地分析导致顶上事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为事故树的基本事件。
油库火灾事故树分析
油库火灾事故树分析1. 油库火灾的定义和潜在危害油库火灾是指发生在油库中的火灾，通常是由于油料的蒸气、气体或液体与空气的接触而导致的。
油库火灾具有如下潜在危害：1.1 人员伤亡：油库火灾往往伴有巨大的烟雾和热量，如果没有得到及时有效的应对措施，会造成严重的人员伤亡。
1.2 财产损失：油库内存放着大量的油料，一旦发生火灾，很容易造成油品的泄漏和燃烧，引发爆炸，造成巨大的财产损失。
1.3 环境污染：油库火灾会导致周围环境受到污染，对周边居民的健康和生活产生负面影响，严重时可能引发社会公共安全事件。
因此，我们有必要对油库火灾的发生机理进行深入的分析，找出潜在的危害和影响因素，以期通过有效的预防和应对措施来降低其风险。
2. 油库火灾的事故树分析事故树分析是一种能够帮助我们理解事故发生机理的分析方法，通过构建事故树，我们可以深入了解油库火灾的发生原因，找出关键节点和影响因素，为预防和应对油库火灾提供科学依据。
2.1 事故树构建油库火灾往往是由多个因素共同作用导致的，因此需要构建复杂的事故树来分析其发生原因。
在事故树构建过程中，需要找出事故的基本事件和其引发的直接原因，并将其按照逻辑关系进行组合，构成完整的事故树。
2.1.1 基本事件油库火灾的基本事件包括：油料泄漏、火源引发、油料蒸气与空气接触、爆炸和火灾蔓延等。
2.1.2 直接原因油料泄漏的直接原因可能包括：设备失效、操作不当、外部冲击等；火源引发的直接原因可能包括：电气设备故障、静电放电、人为不慎等；油料蒸气与空气接触的直接原因可能包括：通风不良、环境温度过高等；爆炸和火灾蔓延的直接原因可能包括：油料的燃点和爆炸极限等。
2.1.3 逻辑组合在找出基本事件和直接原因之后，我们需要将其按照逻辑关系进行组合，构成完整的事故树。
比如，当油料泄漏时，如果没有及时发现和处理，很容易导致火源引发，从而引发火灾蔓延，最终造成油库火灾。
2.2 事故树分析通过事故树构建，我们可以深入了解油库火灾的发生原因，找出关键节点和影响因素。
油库静电火灾爆炸故障树分析
（ ４ ）＝０ ． １ ０ ６ ２； （ ５ ） ＝ （ １ ７ ）＝０ ． ０ ５１ ８；
（ ４ ） 电火花要有足够 的能量 ； （ ５ ） 在放 电间隙及周 围环境 中有易燃易爆混合物 。 只要消除上述 五个条 件 中的一个 ， 就可达 到 防止静 电 引 发燃烧或爆炸危害 的 目的。由此 可以确定 消除静 电危害 的基 本途径 。
静 电的中和是 用极 性 相反 的离子 或 电荷 中和危 险 的静 电， 从 而减少 带电体 上 的静 电量 。属于 静 电中和法 的有 静 电 消除器消 电、 物质 匹配消电等几种类 型。 静 电屏蔽是把静 电对 外 的影响 局 限在屏 蔽层 内 ， 从 而消 除静 电对外 的危 害 ， 同时屏蔽 层 内的物 质也不 会受 到外 电场 的影 响。这种静 电封闭方法可保证系统静 电的安全 。 ３ ． ２ 静 电的泄放 消散
（ ３ ） 有 能 引 起 火 花 放 电 的合 适 间隙 ；
因此 ， 为简化计算和保证结果 的准 确性 ， 利用最 小径集 判别结
构重要度 。
由于各最小径集 中基本 元素相 差 阶次 较大 ， 故 选取 第 三 种结构重要度计算公式 Ｊ 。
Ｉ ： 善 １
利用上述公式计算 出的各基 本事件的结构重要度如下 ：
３ ． １ 静 电 的 中 和及 屏 蔽
㈤ ＝ （ ７ ）：０ ． ０ ７ ４ ０； （ １ ２ ）＝０ ． ０ ５ ９ ２；
（ ９ ）＝ （ １ ０ ）＝ （ … ＝０ ． ０１ ４ ８； （ １ ３ ）＝ （ １ ４ ］ ＝ （ １ ５ ）＝０ ． ０ ３ ９ ５
火灾爆炸事故树分析(新版)
( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾爆炸事故树分析(新版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火灾爆炸事故树分析(新版)引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可靠性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可靠性的有效工具。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
事故树1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。
油库静电火灾爆炸事故树分析
油库静电火灾爆炸事故树分析针对油库静电火灾爆炸事故，进行事故树分析。
一、事件描述在油库作业过程中，由于静电累积，导致发生火灾和爆炸，造成财产损失和人员伤亡。
二、基本事件静电引起火灾和爆炸。
三、上一级事件静电累积。
四、直接原因静电在油库作业过程中得不到有效控制，导致静电累积。
五、基本故障1）未进行静电测试。
2）未采取措施防止静电累积。
3）未使用防爆设备。
六、结果故障1）火灾和爆炸造成财产损失。
2）火灾和爆炸造成人员伤亡。
七、控制措施1）定期进行静电测试，并及时采取措施防止静电累积。
2）使用防爆设备。
3）制定应急预案。
八、初级事件静电自然散尽或通过控制措施得到有效控制。
九、事件树1）未进行静电测试├── 静电累积│ ├── 未采取措施防止静电累积│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 采取措施防止静电累积│ ├── 未使用防爆设备│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 使用防爆设备│ ├── 未制定应急预案│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 制定应急预案│ ├── 火灾和爆炸│ └── 控制完成2）进行静电测试├── 静电未累积│ ├── 正常作业│ │ ├── 未使用防爆设备│ │ │ ├── 火灾和爆炸│ │ │ └── 控制完成│ │ └── 使用防爆设备│ │ ├── 未制定应急预案│ │ │ ├── 火灾和爆炸│ │ │ └── 控制完成│ │ └── 制定应急预案│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 控制完成└── 静电累积├── 未采取措施防止静电累积│ ├── 未使用防爆设备│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 使用防爆设备│ ├── 未制定应急预案│ │ ├── 火灾和爆炸│ │ └── 控制完成│ └── 制定应急预案│ ├── 火灾和爆炸│ └── 控制完成└── 采取措施防止静电累积├── 未使用防爆设备│ ├── 火灾和爆炸│ └── 控制完成└── 使用防爆设备├── 未制定应急预案│ ├── 火灾和爆炸│ └── 控制完成└── 制定应急预案├── 火灾和爆炸└── 控制完成十、控制措施意义分析1）定期进行静电测试，及时采取措施防止静电累积，可以有效预防静电火灾和爆炸事故的发生。
油库静电火灾爆炸事故树分析标准范本
解决方案编号：LX-FS-A19430油库静电火灾爆炸事故树分析标准范本In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior oractivity reaches the specified standard编写：_________________________审批：_________________________时间：________年_____月_____日A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑油库静电火灾爆炸事故树分析标准范本使用说明：本解决方案资料适用于日常工作环境中对未来要做的重要工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。
资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。
油库静电火灾爆炸事故树分析一、引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可*性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
加油站火灾事故树课程分析
加油站火灾事故树课程分析一、事故简介某加油站位于城市郊区，是当地唯一的加油站。
该加油站共有4个加油泵，每天客流量大约在1000人次左右。
事故发生在深夜，当时加油站经理和员工正在进行日常清洁和维护工作。
突然，一名员工发现加油站的一台加油泵冒出了火光，随即报警并尝试用灭火器扑灭火焰，但由于火势过大和泄漏的油料，火情很快失控。
最终，整个加油站被大火吞噬，造成一名员工被烧伤，财产损失严重。
二、树课程分析1. 事故发生的直接原因事故发生的直接原因是加油泵发生火灾。
据事故调查，火灾的起因是加油泵内部的电气线路出现短路，引发了火灾。
同时，加油泵内部的液体泄漏也是导致火势骤然扩大的重要原因之一。
2. 事故背后的深层次原因（1）设备老化和维护不到位调查发现，事故发生的加油泵已经投入使用超过10年，设备老化严重，电气线路和液体管道已经出现明显的老化和磨损现象。
另外，加油站的维护工作主要依靠员工自行进行，而没有进行定期的专业维护和检查。
这导致了设备故障和泄漏的风险大大增加，最终引发了火灾事故。
（2）员工的安全意识和培训不足在事故之前，加油站的员工虽然接受过初步的安全培训和消防演练，但是在面对突发的火灾情况下，他们并没有能够迅速有效地处置，导致了事故的扩大和员工受伤。
这表明员工的应急处理能力和安全意识还有待进一步加强。
（3）管理层的安全管理体系不健全加油站管理层在事故发生前，并没有建立完善的安全管理体系，员工的安全培训和设备维护管理都处于比较薄弱的状态。
加油站管理层对安全事故的重视程度不够，导致了事故发生后的严重后果。
三、事故树课程分析报告通过以上树课程分析，可以看出事故发生的直接原因和深层次原因，其中包括设备老化和维护不到位、员工的安全意识和培训不足、管理层的安全管理体系不健全等多个方面。
为了防止类似的事故再次发生，需要采取一系列的措施进行改进和加强。
1. 设备维护和更新首先，对加油站的设备进行全面的检修和更新，包括加油泵的电气线路和液体管道等部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解决方案编号：YTO-FS-PD595油库静电火灾爆炸事故树分析通用版The Problems, Defects, Requirements, Etc. That Have Been Reflected Or Can Be Expected, And A Solution Proposed T o Solve The Overall Problem Can Ensure The Rapid And Effective Implementation.标准/ 权威/ 规范/ 实用Authoritative And Practical Standards油库静电火灾爆炸事故树分析通用版使用提示：本解决方案文件可用于已经体现出的，或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等，所提出的一个解决整体问题的方案（建议书、计划表），同时能够确保加以快速有效的执行。
文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。
油库静电火灾爆炸事故树分析一、引言当液相与固相之间，液相与气相之间，液相与另一不相容的液相之间以及固相和气相之间，由于流动、搅拌、沉降、过滤、冲刷、喷射、灌注、飞溅、剧烈晃动以及发泡等接触、分离的相对运动，都会在介质中产生静电。
许多石油化工产品都属于高绝缘物质，这类非导电性液体在生产和储运过程中，产生和积聚大量的静电荷，静电聚积到一定程度就可发生火花放电。
如果在放电空间还同时存在爆炸性气体，便可能引起着火和爆炸。
油库静电引起火灾爆炸是一种恶性事故，因而对于油库中防静电危害具有非常重要的意义。
因此，如何安全有效地管理和维修油库，提高油库的安全可*性，已是当前油库安全管理工作所面临的一个重大课题。
故障树分析法（FTA法）是分析复杂、大型系统安全可*性的有效工具。
通过油库静电故障树分析，可找出系统存在的薄弱环节，然后进行相应的整改，从而提高油库系统的安全性。
二、事故树1 故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。
这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。
把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。
2 故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统-调查事故-确定顶事件-确定目标-调查原因事件-编制故障树-定性分析-定量分析-安全评价。
故障树分析过程大致可分为9个步骤。
第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。
3 油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。
图1 油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件--“油库静电火灾爆炸”（一层）。
（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。
这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。
（3）调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”。
这两个事件只要其中一个发生，则“静电火花”事件就会发生。
因此，用“或”门连接（三层）。
（4）调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系，直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”。
“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件，因此，该事件用房形符号。
“库区内通风不良”为基本事件。
这两个事件只有同时发生，“油气达到可燃浓度”事件才会发生，故用“与”门连接（三层）。
（5）调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的性质同和逻辑关系。
直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”。
这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（6）调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。
同样，这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。
（7）调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。
这些事件只要其中一个发生，就会发生“静电积聚”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（8）调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”。
这3个事件只要其中1个发生，就会发生“接地不良”。
因此，用“或”门连接（五层）。
（9）调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。
直接原因事件：“器具不符合标准”和“静置时间不够”。
这2个事件其中有1个发生，则“测量操作失误”就会发生。
故用“或”门连接（六层）。
三、结构重要度定性分析故障树分析的任务是求出故障树的全部最小径集或最小割集。
如果故障树中与门很多，最小割集就少，说明该系统为安全；如果或门多，最小割集就多，说明该系统较为危险。
最小径集就是顶事件不发生所必需的最低限度的径集。
一个最小径集中的基本事件都不发生，就可使顶事件不发生。
故障树中有几个最小径集，就有几种可能的方案，并掌握系统的安全性如何，为控制事故提供依据。
故障树中最小径集越多，系统就越安全。
下面介绍采用布尔代数化简，得到若干交集的并集，每个交集都是成功树的最小割集，也就是原故障树的最小径集。
（1）判别最小割（径）集数目。
根据“加乘法”判别方法判别得该事故树的最小割集共25个。
将其事故树转化为成功树，求得该成功树的最小径集共7个。
（4）事故树分析的结论通过定性分析，最小割集25个，最小径集7个。
也就是说油库发生静电火灾爆炸事故有25种可能性。
但从7个最小径集可得出，只要采取最小径集方案中的任何一个，由于静电引起油库火灾爆炸事故就可避免。
第一方案（x14、x15 、x16）的方案，由于油气的挥发是一个自然过程，即只要有挥发的空间，油气就存在。
油气达爆炸浓度，是一个浓度的大小问题。
因此，只要库区内通风畅通良好就可以预防。
其次是第二方案（x9、x10、x11），为了保证库区内导体的接地良好，应使防静电接地装置、接地电阻及接地线等处于正常的工作状态。
第三方案（x12、x13）应尽量避免进入库区的人员通过人体静电放电，特别是作业人员应穿上不产生静电的服装和把人体作业时产生的静电及时导走。
第四方案（x1、x2、x3、…、x8）库区内产生的静电不发生积聚，或尽量减少静电产生和积聚。
因此，从控制事故发生的角度来看，要想从第四方案入手是比较困难的。
所以，可从第一方案和第二方案采取预防事故对策。
当然，并不是说第三方案和第四方案不重要，也应该加以重视，不能掉以轻心。
火灾爆炸事故树分析（油库静电）--措施（4）静电放电引起火灾爆炸必须具备以下四个条件：（1）有产生静电的来源；（2）使静电得以积聚，并具有足够大的电场强度和达到引起火花放电的静电电压；（3）静电放电的能量达到爆炸性混合物的最小引燃能量；（4）静电放电火花周围有爆炸性的混合物存在，其浓度必须处于爆炸极限内。
反之，防止静电事故的措施是从控制这四个条件着手。
控制前三个条件实质上是控制静电的产生和积累，是消除静电危害的直接措施。
控制第四条件是消除或减少周围环境爆炸的危险，是防止静电危害的间接措施。
在油品的储运过程中，防止静电事故的安全措施主要有以下几个方面：1 防止爆炸性气体的形成大爆炸和火灾危险场所采用通风装置加强通风，及时排出爆炸性气体使浓度不在爆炸范围内，以防止静电火花引起爆炸。
同时对应于爆炸浓度范围还与温度密切相关，把温度控制在爆炸温度范围之外也是防止静电引起爆炸的途径。
对于油面空间不能采用正压通风的办法来防止爆炸性混合气体的形成，可采用惰性气体覆盖的方法（如氮气覆盖），或采用浮顶罐、内浮顶罐。
浮顶罐或内浮顶罐虽可消除浮盘以下的油气空间，尤其是内浮顶罐浮顶上面含有较多可燃气体，但浮盘上部的可燃气体发生火花放电现象也应该予以重视。
2 加速静电泄漏，防止或减少静电聚积静电的产生本身并不危险。
实际的危险在于电荷的积聚，因为这样能储存足够的能量，从而产生火花将可燃性气体引燃。
为了加速油品电荷的泄漏，可以接地、跨接以及增加油品的电导率。
2.1 接地和跨接静电接地和跨接是为了导走或消除导体上的静电，是消除静电危害的最有效措施之一。
静电接地的具体方法是把设备容器及管线通过金属导线和接地体与大地连通形成等电位，并有最小电阻值。
跨接是指将金属设备以及各管线之间用金属导线相连造成等电位。
显然，接地与跨接的目的在于人为地与大地造成的一个等电位体，不致因静电电位差造成引起危害。
管线跨接的另一个目的是当有杂散电流时，给它以一个良好的通路，以免在断路处发生火花而造成事故。
油罐取和油品作业区的管与管、管与罐、罐上的部件及其附近有可能感应带电的金属物体都应接地。
根据《石油库设计规范》（GBJ74-84）和《石油化工企业设计防火规范》（GB50160-92）的规定，防静电接地装置的接地电阻不宜大于100Ω。
2.2 添加抗静电剂油品容器的接地只能消除容器外壁的电荷，由于油品的电导率较小，油品表面及其内部的电荷很难*接地泄漏。
添加抗静电剂既可以增加油品的导电率、加速静电泄漏和导出，又可减少油品中积聚的电荷并降低油品的电位。
2.3 设置静电缓和器静电缓和器又叫静电中和器，它是消除或减少带电体电荷的装置。
其工作原理是它所产生的电子和离子与带电体上相反符号的电荷中和，从而消除静电危险。
3 防止操作人员带电人体表皮有一定的电阻，如果穿着高电阻的鞋，因人体和衣服之间相互摩擦等原因，会使人体带电。
因此，经常在油泵房、灌发油间及从事装卸作业的人员，应避免穿着化纤服装，最好穿着棉织品内外衣和穿防静电鞋。
4 减少静电的产生从目前的技术状况来看，还不能完全杜绝静电产生。
对于防止石油静电危害来说，不能完全消除静电电荷的产生只能采取减少产生静电的技术措施。
4.1 控制油品的流速油品在管道中流动产生的流动电荷和电荷密度的饱和值与油品流速的二次方成正比，因此控制流速（尤其是油品在进罐、灌装和加油时的流速）是减少油品静电产生的有效方法。
根据《石油库设计规范》（GBJ74-84），装油鹤管的出口只有在被油品淹没后才可提高灌装流速，且汽油、煤油和轻柴油等油品的灌装流速不宜超过4.5m/s，初始灌装流速应低于1m/s。