第二章 贸易政策的分配效应

贸易政策的收入分配效应（三） ——部门间的分配
主要用于解释在短期内国际贸 易对收入分配的影响
特定要素（Specific Factor） 是指一种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适于其他部门的需要。 短期内不流动的生产要素。 可动要素（ 可动要素（Mobile Factor ） 短期内在部门间可以自由流动的要素。 短期内在部门间可以自由流动的要素。 尽管这种移动可能需要付出一定的代价） （尽管这种移动可能需要付出一定的代价）
P A
进口需求曲线
P P* O
E 塔洛Hale Waihona Puke Baidu 四边形 F C D Q 哈伯格三角损失 G
传统分析假定贸易保护的获得是无需成本的。 传统分析假定贸易保护的获得是无需成本的。 假定贸易保护的获得是无需成本的 现实争夺这种权利的活动本身就是竞争性的 争夺这种权利的活动本身就是竞争性的。 现实争夺这种权利的活动本身就是竞争性的。
Y
可以画出本国的生产可能性边界
0
X
特定要素模型中的生产可能性边界
三、价格、工资和劳动配置
E
生产者剩余：＋ 生产者剩余：＋a ：＋ 政府收入：＋ 政府收入：＋c ：＋
G D
B
F
PW
a b c d
净收益： 净收益：－b－d －
Q
0
Q1 Q3
Q4
Q2
福利
小国提高关税税率 对福利的影响
自由贸易 自给自足
０ 禁止性关税 关税率
三、大国进口关税的分配效应
国家间的分配 国家内的分配
生产者剩余:－ － － － － 生产者剩余 －f－E－g－h－i 消费者剩余: 消费者剩余 ＋h＋i ＋ 净收益: － － 净收益:－f－E－g S*
第二章
贸易政策的分配效应
生产者与消费者间的分配 生产要素间的分配 部门间的分配
贸易政策的收入分配效应（ 贸易政策的收入分配效应（一） ——生产者与消费者间的分配 生产者与消费者间的分配
自由贸易下的利益创造与分 配进口关税的分配效应 进口配额的分配效应 进口配额的分配效应 分配
一、自由贸易下的利益创造与分配
一、基本假设
1、A国为资本丰富的国家；B国为劳动丰富的 、 国为资本丰富的国家 国为资本丰富的国家； 国为劳动丰富的 国家 2、X为资本密集型产品、Y为劳动密集型产品 为资本密集型产品、 为劳动密集型产品 、 为资本密集型产品 3、劳动是可动要素、资本是特定要素，生产 、劳动是可动要素、资本是特定要素， 要素在国际间不可自由流动。 要素在国际间不可自由流动。 4、两国的相同部门的生产函数相同； 、两国的相同部门的生产函数相同； 5、两国的消费者偏好相同；规模收益不变； 、两国的消费者偏好相同；规模收益不变； 市场完全竞争；生产要素供给不变； 市场完全竞争；生产要素供给不变； 不考虑运输成本或其他贸易限制。 不考虑运输成本或其他贸易限制。
G = 1/2×△P×Q ×△
价格 XS e a MD 0
自 由 贸 易 后 本 国 的 净 得 益 ：
自 由 贸 易 后 外 国 的 净 得 益 ： a
P本封 PE P外封
世界供求均衡
e
二、小国进口关税的分配效应
P H PT
T
消费者剩余：－ － － － 消费者剩余：－a－b－c－d ：－
S A C
贸易政策的分配效应（ 贸易政策的分配效应（二） ——生产要素间的分配 生产要素间的分配
要素禀赋理论假设
1、A国为资本丰富的国家；B国为劳动丰富的国家 国为资本丰富的国家； 为资本密集型产品、 2、X为资本密集型产品、Y为劳动密集型产品 3、生产要素在一国之内可以自由流动但在国际间 不可自由流动。 不可自由流动。 两国的相同部门的生产函数相同； 4、两国的相同部门的生产函数相同； 两国的消费者偏好相同；规模收益不变； 5、两国的消费者偏好相同；规模收益不变； 市场完全竞争；生产要素供给不变； 市场完全竞争；生产要素供给不变； 不考虑运输成本或其他贸易限制。 不考虑运输成本或其他贸易限制。
解释： 解释：
部门的w 均上升。 X商品出口的增加使PX上升，则x部门的w和r均上升。 商品出口的增加使P 上升， 上升时， 部门的w 上升， 在PX上升时，X部门的w、r上升，在生产要素国内 自由流动的假定下，资本和劳动从Y部门向X 自由流动的假定下，资本和劳动从Y部门向X部门转 移。 假如X部门为资本密集型部门， 为劳动密集型部门， 假如X部门为资本密集型部门，Y为劳动密集型部门， 那么从Y 那么从Y部门中退出的资本和劳动将无法按比例进入 部门，使资本相对于劳动出现短缺， X部门，使资本相对于劳动出现短缺，资本的边际产 出上升。资本相对于劳动的收入增加。 出上升。资本相对于劳动的收入增加。
a
b
C
d
i
P*T
e
D
数量
外
国
0
本国（大国） 本国（大国）
数量
福利
大国提高关税税率 对福利的影响
自由贸易 自给自足
０ 最优关税率 禁止性关税 关税率
四、小国进口配额的分配效应 小国进口配额的分配效应 分配
P S PQ PW a b
消费者剩余：－a 消费者剩余：－a－b－c－d ：－ 生产者剩余：＋ ：＋a 生产者剩余：＋a
长期情况下,国际贸易通过商品价格的变 长期情况下, 将促使两个部门所使用的资本化,将促使两个部门所使用的资本-劳动 比例朝着相同的方向变化。 比例朝着相同的方向变化。即对于资本 丰富的国家来说, 丰富的国家来说,国际贸易会同时降低出 口部门、与进口竞争部门的资本口部门、与进口竞争部门的资本-劳动比 例,于是两个部门的相同要素的实际报酬 也会按相同方向变化。 也会按相同方向变化。
贸易对收入分配的影响
斯托珀-萨缪尔森定理：（S – S 定理） 斯托珀 萨缪尔森定理： 定理） 萨缪尔森定理
某一商品相对价格的上升， 某一商品相对价格的上升，将导致该商 品密集使用的生产要素的实际价格或报 酬提高， 酬提高，而另一种生产要素的实际价格 或报酬则下降。 或报酬则下降。
意义：
1、国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实 、 际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。 际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。国 际贸易虽然改善了一国整体的福利水平， 际贸易虽然改善了一国整体的福利水平，但是 并非对每一个人都是有利的。 并非对每一个人都是有利的。 2、关税将增加在受到保护的商品生产中密集 、 使用的要素的收入。 使用的要素的收入。 3、丰富要素所有者倾向于是“自由贸易的拥 、丰富要素所有者倾向于是“ 护者” 护者” ，稀缺要素所有者则更倾向于支持贸易 管 制。对贸易政策的反应将以不同生产要素的 立场来划分。 立场来划分。
= W = PY×MPLY = RY = PY×MPKY
Y
生产要素的名义价格分别用于购买X、 商品时 商品时， 生产要素的名义价格分别用于购买 、Y商品时， 所能购买到的X、 数量 数量。 实际价格 所能购买到的 、Y数量。-------实际价格 W/ PX = MPLX W/ PY=MPLY R / PX= MPKX R / PY=MPKY
完全竞争条件下， 完全竞争条件下，生产要素在每一部 门的报酬等于其边际产品价值， 门的报酬等于其边际产品价值，即等 于其边际产出与商品价值的乘积， 于其边际产出与商品价值的乘积，并 且在长期均衡时， 且在长期均衡时，相同生产要素在所 有部门的报酬相等。 有部门的报酬相等。
生产要素的价格
完全竞争条件下， 完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等 与其边际产品价值， 与其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价 格的乘积。 格的乘积。------名义价格 名义价格 PX×MPLX =WX PX×MPKX = RX
寻租理论更注重的是政府创立的公共垄断。 寻租理论更注重的是政府创立的公共垄断。 此处， 的含义是： 此处，“租”的含义是：特指凭借政府干预政 策而带来的超额利润。（ 原意： 策而带来的超额利润。（ “租”的原意：一 种生产要素获得的报酬超过了社会平均水平的 那部分剩余。 那部分剩余。） 寻租指那些借助政府的力量来追求自身经济 利益的非生产性活动。 利益的非生产性活动。它会使市场机制失去作 有人称之为“看不见的脚” 用，有人称之为“看不见的脚”。 寻租理论的重要贡献是： 寻租理论的重要贡献是：修正了对垄断权或 贸易保护的福利效应的传统分析。 贸易保护的福利效应的传统分析。
S＋SQ ＋
许可证持有者剩余： C 许可证持有者剩余： c d 净收益：－b－d 净收益：
D
0
Q1 Q3
Q4
Q2
Q
寻租理论（Rent-seeking） 寻租理论（Rent-seeking）
寻租概念最早是安妮克鲁格（1974年 寻租概念最早是安妮 克鲁格（1974年）在分析 克鲁格 数量限制的贸易政策时提出的，但戈登塔洛克在 数量限制的贸易政策时提出的，但戈登 塔洛克在 1967年就已经阐述了有关思想 年就已经阐述了有关思想。 1967年就已经阐述了有关思想。 塔洛克《关税、垄断和偷窃的福利成本》 1966 塔洛克《 塔洛克 关税、垄断和偷窃的福利成本》 塔洛克《转移的成本》1971 塔洛克《转移的成本》 塔洛克 克鲁格《寻租社会的政治经济学》1974 克鲁格《 克鲁格 寻租社会的政治经济学》
QX=FX（KX，LX） QY=FY（KY，LY） LX＋ LY =L
劳动的边际产品MPLX 劳动的边际产品 产出Q 产出 X
QX=FX（KX，LX）
MPLX
0 劳动投入 劳动投入LX 投入 X产品的生产函数 产品的生产函数
0 劳动的边际产品
劳动投入 劳动投入LX 投入
二、生产可能性边界 通过劳动力在两部门的不同配置， 通过劳动力在两部门的不同配置，
问题： 问题：
1、1999年世界贸易组织在西雅图召开部长级会 1999年世界贸易组织在西雅图召开部长级会 预启动千年回合， 议，预启动千年回合，但却因为美国大规模的游 行示威而草草结束。 行示威而草草结束。为什么近几年来美国社会中 会出现这样一种很强的反自由贸易倾向？ 会出现这样一种很强的反自由贸易倾向？ 2、为什么从李嘉图时代开始，关于自由贸易和 为什么从李嘉图时代开始， 保护贸易的争论就从来没有停止过？ 保护贸易的争论就从来没有停止过？ 3、为什么说“自由贸易决定利益创造，保护贸 为什么说“自由贸易决定利益创造， 易决定利益分配， 易决定利益分配，二者的结合决定贸易政策的现 实状况。 实状况。”
分 析
X商品(资本密集型 商品 资本密集型 资本密集型)
出口X进口 出口 进口Y 进口
Y商品(劳动密集型 商品 劳动密集型 劳动密集型)
MPK相对上升
PX/ PY上升 两部门K/L下降 下降 两部门 WX与RX 相对于 Y与RY上升 相对于W X: K / L=3/1 Y: K/L=1/4 要素需求与 供给的比较 S资本<D资本 S劳动> D劳动 资本价格上升 劳动价格下降 要素重新配置 r/w上升 上升
消费者剩余:-a-b-c-d 消费者剩余 生产者剩余: 生产者剩余 ＋a 政府收入:c＋ 政府收入 ＋e 净收益:不确定 e-b-d 净收益: S
大国减少进口会使 世界价格下降， 世界价格下降，从 而它的国内价格上 而它的国内价格上 涨幅度<关税幅度。 涨幅度<关税幅度。
价格
D* PT PE f E gh
价格 S 生产者剩余： 生产者剩余： S* 生产者剩余： 生产者剩余： ＋a＋b＋c ＋ ＋ 消费者剩余： 消费者剩余： －b－c － 数量 S 1* 外国 D1* a b D* PE
P本
封
－d e 消费者剩余： 消费者剩余： ＋d＋e D
d
c
P外封
0
S1
D1 本国
数量
经过分析可以得出：不论作为整体的世 经过分析可以得出： 界，还是作为整体组成部分的贸易国双 将从开放贸易中得到净收益。 方，将从开放贸易中得到净收益。但这 一收益如何在两国之间进行分隔则需视 哪一国的价格受国际贸易影响更大而确 定。 一国得自贸易的净收益 ：
长期和短期的确定
经济学上所说的短期和长期并非完 全根据时间的长短来划分， 全根据时间的长短来划分，而是主要 根据生产要素的流动性而定。 根据生产要素的流动性而定。 长期条件下， 长期条件下，厂商所使用的所用生 产要素投入量都可以自由调整。 产要素投入量都可以自由调整。也就 是说， 是说，长期条件下生产要素在不同部 门间可完全自由流动。 门间可完全自由流动。