读后感对于离岸均衡手的理解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《大国政治的悲剧》读书笔记
——对离岸平衡手的思考看了《大国政治的悲剧》,最让我感兴趣的就是“离岸平衡手”(offshore balancer)这个词。离岸平衡手,这可以是一个名词,也可以是一个动词,或者一个形容词,它有着多重的含义,也可以褒贬不一。
在书中,作者认为美国扮演的就是一个离岸平衡手的角色,陆地逻辑形成的进攻性原则与水体阻遏力量的海洋逻辑的结合,使离岸平衡手的角色成为大国们纷纷想要成为的角色,这样才能超越均势联盟的制约,美国是现代历史上唯一一个成功获得地区霸权的国家,其他国家尽管也打过很多战争,如日本、法国、德国等,都为了取得地区霸权做出很多努力和牺牲,但最后都失败了,而美国的离岸平衡手的角色是美国“霸权均势”的重要体现。这里就体现了离岸平衡手的重要性以及能够发挥的作用,既然如此,那为何其他国家不能成为离岸平衡手,曾经的大英帝国为什么失败了呢?中国如果也想成为离岸平衡手应该怎么做呢?
离岸平衡手,又可以简单拆分为离岸和平衡手,简单的来说,离岸可以理解为离开岸边,指的就是一个国家的地理位置,国家的地理位置是先天性成的,也是不可避免和强制改变的,比如内陆和沿海国家,又比如澳大利亚和美洲大陆又拥有其他国家所没有的独立岛屿与空间,在《大国政治的悲剧》一书中,米尔斯海默认为美国拥有得天独厚的地理位置,比如远离欧亚大陆板块,有太平洋和大西洋两条天然护城河,国家资源丰富,成为主战场的可能性不大等,为美国成为离岸平衡手奠定了坚实的基础。而平衡手是指两个地区性强国,在争夺该地区霸主位置的时候,必然会使另外一个地区性的霸主的国家,感到不安,他也必然会采取相应的措施,因为当这两个强国之中,其中有一个强国战胜另外一个强国的时候,它就会成为该地区的霸主,那么,它的下一个目标,必然就是另外一个地区性的霸主。所以,作为明智的地区霸主来说,当其他地区,出现了两个强国,在争夺该地区霸主地位的时候,作为另外一个地区性的霸主的国家,绝不能坐视不管,否则,下一个受害者就是自己,而这时,最明智的做法是支持在争夺地区性霸主两强中的势力较弱的一方。因为,这个国家与另外一个国家,在地区性争夺霸主地位的过程中,由于综合的国力不如其竞
争对手,如果,这时另外一个地区性霸主不给予这个在地区霸主过程中处于相对劣势的国家支持和援助的话,那么等到它的竞争对手把它彻底击败,而成为地区霸主的时候,它的下一个攻击目标就是在其他地区的霸主。其他区域的霸主需要不顾一切的支持较量中较弱的一方,这样不仅可以防止力量强大一方的崛起,而且可以凭借自己的帮助,把自己的影响力延伸至另外一个区域。平衡手就是要控制其他地区的霸主不要出现,以防威胁到自己的地位和利益,平衡手也就可以理解为是简单的平衡国家间实力的操控者或者协助者。
美国成功扮演了离岸平衡手这个角色,从《大国政治的悲剧》中就可以看出美国的战略,美国慎用军事力量,当其他地区有力量崛起并且觊觎地区霸权时,美国会把这个遏制的艰巨任务交给该区域内的其他大国,而不是自己采用武装去面对和压制。只有当该地区其他大国的压制失败后,美国才会利用自己的力量去剪裁该地区的霸权危机,完成任务后可以轻松的把自己的军队抽离回国。
离岸平衡手的政治内涵包括两个方面:“推卸责任”战略和“均势战略”。推卸责任是指在面
对霸权挑战者的时候,试图让另一个国家承担或者阻止侵略者的作用,而自己则坐享其成,置身事外。《大国政治的悲剧》一书中就写到了大量的历史以验证受威胁的大国之间存在着互相推卸责任的冲动。
一个离我们最近的例子就是朝鲜,朝鲜对于核武器的研发,充分显示出朝鲜想要强大的愿望,朝鲜不顾各国和安理会的警告,继续研发核武器,美国作为唯一的超级大国,自然承担了重要的责任,作为一个机智的离岸平衡手,美国把这项任务交给了中国,中国是朝鲜的邻居,属于亚洲同一区域内的一个大国,又是安理会的常任理事国之一,中国承担这个重任后,组织了六方会谈等系列措施,美国完全不需要利用自己的力量,可以说是狡猾的。
一个国家想要强大,对势力和权力的追求是其强大的一个基础,离岸平衡手对于另一区域内的强国并不压制,而是利用同区域内的力量进行打压,离岸平衡手为什么不能趁着自己的强大而打压弱小后使自己更加强大呢?离岸平衡手并不是要放弃对权力的追求,而是他知道权力的最大化会带来的危害是怎样的,成为全球性的霸主是可望而不可求的。大国一旦拥有强大的海陆空军事力
量以及经济实力,就会造成其他国家的觊觎,米尔斯海默认为美国在20世纪初的时候成为西半球的霸主后并没有试图去征服欧亚大陆,而只是扮演着离岸平衡手的角色,这也是为了阻止潜在的霸主的出现,比如日本、德国、俄国等,如今,通过各国之间的互相牵制,能够稳坐区域霸主宝座的也还只有美国一个。
英国曾被称为日不落帝国,也是属于一个地区霸主,但是英国为什么最后会走向没落,而美国却可以繁荣至今呢?
第二次世界大战期间,英国首相丘吉尔针对英伦空战曾说过一句名言:“从来没有这么多的人,被如此少的人所保护。”其实,这句话就是大英帝国活生生的历史:从来没有这么少的人,控制过如此多的土地与人口。
英国日不落时期的地域版图
西班牙王位继承战争后,英国崛起最主要的思想就是法国红衣主教黎塞留的指导原则,黎塞留的战略均势内容包括:决定一国行为的动机是安全与利益追求,而非其它,尤其不是宗教信仰、意识形态等非理性因素。欧洲呈无政府状态,各国势均力敌,且各有难以弥合的地缘缺陷,所以没有一个国家可以实现世界的完整统一。在这种情况下,只能追求霸权,而不能妄图建立一元化帝国。最忌讳的就是野心超出国力和地缘的极限,从而引发国际性的反制行为。故而应使各国互相制约,实现最有利于自己的力量平衡,此即均势体系的确立。所以各国之间相对地理位置的重要性,压倒意识形态之分歧;力量和资源的分布变化,胜过宗教信仰之同否。对于有资格问鼎霸权的国家而言,均势必须有利于本国,不然就要等待时机,瓦解现有均势,构建新的地缘战略格局。
而英国在融合自身的历史因素后,形成了具有英国特色的战略原则:当均势不利于英国时,就扶植潜在的强国挑战现行格局,自己坐收渔人之利,如七年战争。当均势有利于自己时,就联合现有大国和安于现状的潜在强国一起制压霸权挑战者(即不安于现状的强国或潜在强国)。如西班牙王位继承战争,拿破仑战争均属于这一类。
英国能够如此强大的原因最主要的三点为:海盗起步,战争开路,工业革命。然而英国却没有做好离岸平衡手的作用,因为它的强大是建立在战争和殖民地之上,依靠武力是不能使其他国家信服的,反而会让人眼红,为自己招来杀身之祸。强行的军事占领和大大小小200多场战争使得英国这个日不落帝国越来越站不住脚。
英国靠战争获得实力,同时也在消耗实力
并且在一些天然的因素下,也注定了英国只是一时的崛起,那就是:地理条件、国家性质、国家政权。在地理方面,英国处于欧洲大陆,欧洲大陆地貌支离破碎,各个国家之间的领土面积大小相差无几,在英国成为霸主后,没有足够的能力来管理这么庞大的区域。并且当时的重商主义政策是国家本位至上的,导致了贸易市场的闭塞,各个区域间的流通少摸着也就使得区域之间排斥成为统一性的帝国。在军事技术的发展上,没有一个政权是依靠军事技术统一欧洲的,英国又怎么能凭借军事技术来领导这么一个大国呢。
不像美国,英国在另一区域内大国崛起时首先想到是依靠自身的武力去征