2020年深圳市高三第二次线上测试作文命题

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020年深圳市高三第二次线上测试作文命题、思路点拨、下水作文(2020.4.11)

一、命题回放

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

从冬天到春天,时光走了两季;因感染新冠病毒住院78天、经历了凶险之极的彭博,因为人间大爱,战胜了死神。出院时,彭博对救命恩人再三鞠躬致谢。他说:“治病救人,在你们看来,是尽职尽责;但在我看来,是给了我生命。”

彭博感恩的话语中含有多元视角:

“治病救人”在医者的自我视角中也许微不足道,在患者的他人视角中却无比伟大。自我视角中很普通的人,如果做了该做的事,也能获得他人视角的点赞;自我视角很伟大的人,如果做了不该做的事,也难逃他人视角的差评。当然,普通人也不妨因自我视角的伟大而写就非凡人生,伟大的人更可能因自我视角的普通而更加伟大。

那么,一个人应该有什么样的自我视角,又渴望获得怎样的他人视角,这值得每一个人深思。

要求:结合材料,联系现实;自选角度,确定立意;自定文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

二、命题分析与写作思路点评

把握写作训练重点有效提高备考效率

——2020年深圳市普通高中高三年级第二次线上测试作文题评析

胡家俊

(华南师范大学文学院《语文月刊》副主编)

2020年4月11日上午9:00-11:30,是2020年深圳市普通高中高三年级第二次线上测试语文科测试的时间。对于这道作文题,我想从三个方面来谈谈自己的看法。

(一)作文题的审题

高考作文题的审题,我一贯以来都是强调要以文本精读的严格要求来操练,从“语言”上读出每一句话的内涵,从“语法”上,读出句与句之间、段与段之间的逻辑关系。我们先来好好读读题目。

作文题的材料是文字材料,有三个自然段。

第一自然段陈述的是个案,是具体的事例,以新冠疫情作为大背景,关注个体不同的体

验。

“从冬天到春天,时光走了两季”,这是时间性的描述,从冬天延续到春天,一来表现了时间的长,二来从“冬天”到“春天”,冬去春来,暗示了向好的方向发展,尽管疫情还没过去,还不能说万千“春天”已经来到,但是从个体彭博治愈的角度,出院了,说是迎来了春天,也算是符合情境需要的。

“因感染新冠病毒住院78天、经历了凶险之极的彭博,因为人间大爱,战胜了死神。”这句话信息很丰富:第一出现了人物——“彭博”,这是一个个体人物,其名字需不需要有特殊的解读呢?我觉得不需要了,这就是单独的一个个体,是普通老百姓中的一员。第二个是交代了事由,彭博因为感染了新冠病毒住院了。第三个是交代了一些细节,比如住院的时间是78天,比较漫长;住院的经历很凶险,“凶险之极”引人联想;“战胜了死神”,表明彭博曾经面临死亡的威胁,但是终于战胜了死神;彭博为什么能够战胜死神呢?材料归结到是“因为人间大爱”,但究竟是怎样的人间大爱,材料没有明说,给了考生一个想象的空间。细细揣摩这句话,考生会有一个很丰满的一个事例呈现在脑海中。

“出院时,彭博对救命恩人再三鞠躬致谢。”彭博治愈出院,考生研读这句话会场景再现,一个患者对医者鞠躬表示谢意。谁是“救命恩人”?没有明说,但是很容易会联想到是医护人员,是后面材料说到的“医者”。“救命恩人”四个字,已经很明显地表达出情感态度的倾向。

“他说:‘治病救人,在你们看来,是尽职尽责;但在我看来,是给了我生命。’”这是彭博个人的感受,他说话的内容,是从两个角度来说的:一个是从“你们”的角度来说,就是医者的角度,你们是“尽职尽责”的,这是你们的本质工作;另一个是从“我”的角度来说,是你们给了我生命。这个说话,是为下面引出“自我视角”和“他人视角”的概念作铺垫,是概念的具体化表现。

第二自然段是对彭博话语的解读、生发与拓展。

“彭博感恩的话语中含有多元视角:‘治病救人’在医者的自我视角中也许微不足道,在患者的他人视角中却无比伟大。”这是对彭博话语的概括与分析。第一有多元视角,强调可以从不同的角度来看待彭博的说话。后面是具体的分析,同样对待“治病救人”这样一件事情,“医者”和“患者”会有不同的角度,会有不同的感受和看法。其中用了“微不足道”与“无比伟大”一对词语,把不同的感受和看法表达得更加清晰。

“自我视角中很普通的人,如果做了该做的事,也能获得他人视角的点赞;自我视角很伟大的人,如果做了不该做的事,也难逃他人视角的差评。”这是对彭博的话进一步的拓展,

主要是提炼抽象出其普遍的意义。要理解好这句话,要重点理解好四对矛盾冲突的词语:“自我视角”与“他人视角”;“普通的人”与“伟大的人”;“该做的事”与“不该做的事”;“点赞”和“差评”。这四对矛盾冲突的词语,从视角、人物身份、做的事情的性质、获得的效果四个方面切入,引导考生从这些方面来思考相关的问题。

第三自然段材料,起到了补充和扩大核心观念的作用。

“当然,普通人也不妨因自我视角的伟大而写就非凡人生,伟大的人更可能因自我视角的普通而更加伟大。”“当然”,起到了提示的作用,是补充上一自然段的“自我视角中很普通的人,如果做了该做的事,也能获得他人视角的点赞;自我视角很伟大的人,如果做了不该做的事,也难逃他人视角的差评。”通过补充,让考生明白“自我视角”和“他人视角”、“普通”与“伟大”是可以互换的,这引导考生更加辩证地理解两者的关系,丰富了对其内涵的理解。

三个自然段的材料之后是引导语。我们审题的时候需要特别注意字体的变换。

“那么,一个人应该有什么样的自我视角,又渴望获得怎样的他人视角,这值得每一个人深思。”这句话不再是用楷体字呈现,而是改为了用宋体字呈现。这段话起到了引导语的作用,属于引导性的写作任务,跟直接表述的写作任务不一样。这个引导性的思考方向,就应该是写作需要考虑的主要方向,学生不能忽略这个引导语的引导作用。

引导语之后是写作要求。

“要求:结合材料,联系现实;自选角度,确定立意;自定文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。”

这是写作要求,重点要理解好第一个要求“结合材料,联系现实”。能够联系彭博的话语,以及有“自我视角”和“他人视角”这两个概念引进到作文中,我个人认为就已经是达到了“结合材料”的要求了。至于“联系现实”,我个人觉得应该在彭博的话语之外有所拓展,就是说可以拓展到非疫情的内容。为什么这样理解呢?因为很明显,从提供的材料来看,是很明显地引导从这个个案到其普遍性意义的理解。而且,彭博的事例、话语,在材料中已经挖掘得比较清晰了,继续翻炒这个解读,意义有限。

后面几个要求,都是常规性的要求,在此就不再赘述。

(二)如何把握这道作文题?

读过题目以后,我们需要考虑如何把握这道作文题的问题。我个人觉得,要把握好这道作文题,写出理想的文章来,需要解决几个问题:

第一个问题:这道作文题的写作任务是什么?这道作文题没有明确的写作任务,这个时

相关文档
最新文档