中西方选举制度比较共31页文档
中美选举制度比较
不 同的特 点。 正 是 由于选举 制度 的具 体形 式不 同， 才 使得选举 制 治权利 的 除外 都享有 选举 与被 选 举 的权利 。无 论公 民是何 种 身 度本 身呈现 出了丰富 多彩 的特 点。选 举原则 、 选 举程 序 、 选举 方 份 ， 家 庭 出身， 教育 程度 ， 宗 教信仰 以及居 住年 限等 。 从我 国法律 法是选举 的三 大组成 部分 ， 研 究选举 制度必然 要充分 掌握这 三个 对选举权 与被选 举权 的主体 的规 定上来 看 ， 我 国选举权 与被选举
１ ． 普 遍原 则 。普遍原 则 主要指 的是 在一个 国家 内所有 具有 住超过 九年 ； 三是众 议员 的选举 要年 满 ２ ５ 周 岁， 同时 要居住 超过 该 国 国籍 且符 合选 举年 龄 同时又 没有 被法律 剥夺 政 治权利 的人 九年 ： 四是 总统 的选举 要年 满 ３ ５周 岁 ， 同时要居 住满 ｌ ４ 年 。从 都具 有选 举权 和被 选举 权 。这一 原则 是在 长期发 展 过程 中才得
选举 制度是 现代政 治文 明的基石 ， 选举制度 反映 了一个 国家
政 治生 态 的现状 。我 国 的选 举制 度 是在 欧风美 雨 的大背 景下 在
上 个世 纪初被 引入 的 ， 我 国的选 举制 发展历 史短 ， 与西方 发达 国 多 方面 的 。 详 细探 讨中美 选举 制度 之间 的差 异 ， 对 于改进 我 国的 家 相 比起步 较晚 。在 二百 多年 的发 展过程 中美 国 的选举 制度 日 益 成熟 和完 善， 在 一段 时间 内引领 了政 治文 明的潮 流 。 美 国的选 选 举制度 具 有重要 意 义 。当前 中美选 举制 度 的差 异主要 表现 在 以下几个 方面 ： 一是选 举权 与被选 举 权在 法律 定义上 的差异 ； 二
西方国家的选举制度共30页
（二）选民资格及选民登记制度
1、选民资格 （1）变相的财产限制 （2）居住时间限制 （3）文化程度限制 （4）性别限制 （5）职业限制
2、选民登记制度 是指选民在行使选举权之前必须按照法律
规定在选举机构进行登记以确定其选民身份。
（三）候选人资格及候选人提名制度
1、候选人资格 （1）国家元首候选人资格 （2）议员候选人资格
美国两届总统选举之间进行的国会选举。 （三）预选
美国在州的范围内由民主党和共和党分别 举行的选举本党总统候选人或出席本党全国代 表大会代表的活动。
（四）总统选举 总统制国家：美国、法国、俄罗斯 议会共和制国家：德国、意大利
（五）议会选举 （六）地方选举和州选举
五、西方国家的选举程序
（一）选举机构的成立 特点： 1、依据国家法律规定建立的，具有特定法 律地位。 2、是政治中立的管理性机构。 3、是一个协调和服务性机构。
（1）小选区制（单记名选区、单选举区）：每个选区 只选举一名代表
（2）大选区制（多名制选区、复选举区）：每个选区 可选出两名以上的代表 3、不同的选区划分方法产生的影响
选举地理学：凭借政治权力人为的制造有利于本党竞选 获胜的选区划分方法。
（五）竞选
1、竞选宣传 2、竞选班子（候选人的政治知己、一般工作人员、义 务助选人员、竞选咨询专家） 3、竞选经费 （1）选民个人捐助； （2）国家财政拨款 （3）企业、财团、利益集团的政治捐款； （4）候选人个人支出 （5）各政党筹集资金；
（四）秘密投票原则
定义：选民遵循选举法规定，按照自己的 意愿填写选票并秘密投票，选票不向他人公开。
公开投票类型：举手表决、呼声表决、双 记名表决、唱名投票
1856年澳大利亚最先实行无记名投票（澳 大利亚式投票）
中美两国国家选举制度比较分析
大连海事大学管理决策论文二零一四年七月中美两国国家选举制度比较分析院系：信息学院专业班级：电科 13级3班姓名：闫冲学号： 2220130671指导教师：佟仕琪中美两国国家选举制度比较分析摘要中美两国作为当今世界两个大国，在国家选举制度上的相同和差异是值得关注的，两国的国家元首选举更是值得浅析的。
选举对中国来说本身就是一个舶来品，但是中国的舶来品并只是完全的拿来主义，而结合中国的特色进行制定。
美国选举制度在发展的过程中时趋于完善的，但是矛盾已经显露。
如何正确认识中美两国的选举制度就需要我们从不同的角度做尝试分析。
关键词：中国美国选举制度相同和差异中美两国国家元首选举流程中国国家主席的选举流程根据现行宪法的规定，中华人民共和国国家主席、副主席的候选人必须具备两个条件，一是政治条件。
候选人必须是中华人民共和国公民，具有中华人民共和国国籍；候选人必须具有选举权和被选举权。
二是年龄条件。
候选人必须年满45周岁。
1982年宪法修改了1954年宪法关于国家主席的候选人的年龄，即把35周岁改为45周岁。
这是因为国家主席的职务对国家和人民来说，关系重大。
国家主席必须是政治成熟、经验丰富、阅历广泛、具有较高声誉和威望的公民，如果达不到一定年龄，难以具备这些条件。
根据有关规定，国家主席的人选，由主席团提名。
实践中，主席团都是根据中共中央的建议提出候选人名单的。
在全国人民代表大会会议召开期间，由选举产生的代表组成会议主席团，会议主席团提出国家主席、副主席的候选人名单，用等额选举的办法，提交大会表决，产生国家主席和副主席。
步骤如下一、中共中央召开中共党籍的预备人选的民主推荐会，由正省部长级和正大军区职以上中共党员领导干部投票推荐。
二、中央政治局常委会讨论建议名单。
三、中央政治局全体会议讨论建议名单。
四、中共中央举行民主协商会，就建议名单向各民主党派中央、全国工商联负责人和无党派人士通报情况、听取意见。
五、中共中央全会审议通过建议名单，以中共中央名义，向全国人民代表大会主席团推荐。
中西选举制度的差异及其相关性
法治精神：加强全球法治建设， 维护国际秩序和公平正义
合作共赢：促进全球合作与共赢， 推动全球治理体系更加公正合理
YOUR LOGO
THANK YOU
汇报人：
汇报时间：20XX/01/01
选举制度影响政府政策制定，从而影响经济发展 选举制度影响政府稳定性，从而影响经济发展 选举制度影响政府效率，从而影响经济发展 选举制度影响社会公平，从而影响经济发展
选举制度对国际政治的影响
选举制度影响国 家政治稳定
选举制度影响国 家对外政策
选举制度影响国 际合作与交流
选举制度影响国 际政治格局
中西选举制度的未来发展趋势
融合的机遇：中西选举制度的融合可能会带来更多的民主参与和政治稳定 融合的困难：中西选举制度的融合可能会面临政治、经济等方面的阻力和困难
中西选举制度对全球治理的贡献
民主制度：促进全球民主化进程， 推动全球治理体系变革
参与意识：提高全球公民参与意 识，推动全球治理民主化
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
06
中西选举制度的改革和创新
中国：加强党内 民主，推进选举 制度改革
美国：完善选举 制度，提高选举 公正性
欧洲：加强选举 监督，提高选举 透明度
全球：推动电子 投票，提高选举 效率
中西选举制度融合的可能性与挑战
融合的可能性：随着全球化的深入，中西选举制度可能会相互借鉴和融合
挑战：中西选举制度存在较大的差异，融合过程中可能会面临文化、制度等方面的挑战
单击添加章节标题内容
01
中西选举制度的概述
02
选举制度的定义和作用
中西选举制度的起源和发展历程
西方选举制度：起源于古希腊，经过罗马帝国、中世纪、文艺复兴、 启蒙运动等时期的发展，逐渐形成现代选举制度
比较政治制度-第15讲-中西选举制度比较
2016年4月25日|尚德楼·504教室
第15讲 中西选举制度比较
1 2
3 4
中西选举制度的共同点
中西选举制度的不同点 西方选举制度对中国的参照意义 选票计算之比例代表制
一、中西选举制度的共同点
中西选举制度的共同点
• 1.基本原则相同。
• 2.都有选举诉讼。
• 3.相关法律都对公民的选举权和被选举权作出了一些限制。
（二）都允许选举诉讼
• 从选举诉讼的管辖机构设置上，西方国家有的是议会受理选举诉 讼，如德国；也有的国家是由法院承担选举诉讼的审判职能，如 美国，英国和英联邦国家；或者按地方选举和国会议员选举，分 别由法院、国会处理不同选举诉讼，如法国等国家。
• 无论发达国家的选举诉讼制度有着怎样的不同内容，但是纠正选 举违法和保证选举公正是选举诉讼制度的主要功能，这使得选举 政治与政党政治、议会政治共同构成现代民主政治的基本框架， 是执政党获得国家政治权力的合法来源。
• 4.我国的人大代表和西方国家的议员都有一定的任期限制。
（一）基本原则相同
• 各个国家的选举方式不尽相同，但是，其基本原则是相同的，这
些原则构成了选举制度的基本特征。
• 第一，权威性原则 • 第二，普遍性原则 • 第三，帄等性原则 • 第四，透明性原则 • 第五，自由性原则
（一）基本原则相同
• 第一，权威性原则。
如选举公告事项违法，逾期投票，投票所设备无合法保障，不依选区投票，投票
与开票的管理员、监督员的人选不合格，以及投票箱保管不当等。 – 当选诉讼。当选决定有瑕疵引起当选效力的诉讼。造成此种诉讼的主要原因有违 反选举程序，得票数的计算有错误，被选举人的当选确认不当等。
中西方大选差别
中西方大选区别选举制度是当代政治制度的重要组成部分, 是民主政治发展的必然结果和重要标志,也是公民政治参与的主要方式和公共权力获得合法性的重要依据。
在人类社会日益进步的今天,选举制度已成为世界各国显示其进步程度的标志,成为政治文明不可或缺的组成部分。
选举制度有广义和狭义之分。
广义的选举制度包括选举代议机关代表与特定公职人员的制度，选举主体与范围比较广泛。
狭义的选举制度是指选民依据选举法的规定选举代议机关代表的制度。
在汉语中,“选”的意思就是“挑选,选择”,“举”的意思是“推荐、推举”。
英语中“election”一词的意思也是挑选之意。
“选举”的内涵规定了各国的选举制度存在着共性。
首先,中西在选举原则上都遵循普遍原则、平等原则、秘密投票原则、直接选举与间接选举相结合的原则。
第一,只要具有该国国籍并年满18周岁的公民(被依法剥夺政治权利的人除外)都享有选举权;第二,凡是选民在权利和地位上一律平等;每人在每次选举中“一人一票,每票同值”。
第三,选民遵循选举法规定按照自己的意愿填写选票进行秘密投票。
选票不署名,不向他人公开。
第四,直接选举和间接选举相结合的原则。
其次,都有选举诉讼。
选举诉讼大致分为两类:一类是关于选举过程中是否发生过错、违法舞弊行为的诉讼;另一类是关于选举结果是否有效的诉讼。
但是受政治、经济、文化等因素的影响,各国的选举制度虽有共性,但在其发展过程中又各自呈现不同的个性色彩。
一、历史与理论基础西方现代选举制度是资产阶级革命的胜利成果,其理论基础是人民主权学说。
近代西方社会笼罩在封建王权的专制制度之下,封建专制制度是无视人的制度,它只承认一个原则:朕即国家。
18世纪法国的启蒙思想家激烈地批判这种君权至上的原则,认为封建制度使人类遭受屈辱、丧失尊严,是既不公平而又荒谬的制度。
西方近代意义上的选举活动,是在资产阶级确立经济和政治上的统治之后产生和发展起来的,“主权在民”思想的创始人卢梭认为,人民的主权至高无上,是不可分割、不可转让的,运用主权的人应当而且必须是缔约建立国家的人民。
中外选举制度比较
• •
中国 普遍选举权
•
• •
平等选举权
直接选举 秘密投票
•
•
平等选举权
等额差额相结合(差额为 主） 直接选举与间接相结合 无记名投票
• •
选举类型
西方 大选 中期选举 预选
• 中国 • 人大代表的选举 • 国家主席的选举 • 地方领导人的选举
特别选举
总统选举
• 补缺选举
• 预选
议会选举
地方选举
• 基层选举
•
•
我国《选举法》确立了“公费选举”原则，即全国人民代表大
会和地方各级人民代表大会的选举经费，一律由国库 开支选举方式• •
西方 公开选举和秘密选举
• •
中国 直接选举和间接选举相结 合 等额选举 差额选举 举手、投豆和无记名投票 委托投票
•
直接选举和间接选举
• • • •
选举的基本原则
• •
西方 普遍选举权
3.
实行混合选区制
选举经费比较
在大多数西方国家，选举经费的来源主要由两个渠道：一 是政府资助，二是政党和候选人自筹。前者包括两部分： 一是政府对政党的直接财政拨款；二是通过减税等实行间 接政府资助。但政府资助的经费只占所有选举经费的很小 一部分。政党和候选人自筹的经费是选举经费的主要来源。 政党和候选人自筹选举经费在西方国家被视为选举自由的 一个重要内容，被各国普遍接受。经费具体来源于以下渠 道：一是政党自己的经费，如党员所交的党费；二是个人 捐款；三是企业或利益集团捐款。
美国的总统选举制度
•
根据美国宪法的规定，美国实行总统制，行政权属于 总统。国家元首和政府首脑职权集中于总统一人。总统兼 任武装部队总司令。总统不对国会负责。总统由每四年举 行一次的大选选出，任期四年，并可连任一次。
中美两国国家选举制度比较
Dalianmaritime university Array中美两国国家选举制度比较分析学院：轮机工程学院班级：船舶电子电气2015-2班姓名：颜子翔学号：2220151744--2016.06.10[ 摘要] 中美选举制度无论在选举权与被选举权的规定上, 还是在选举机构、选举经费来源、选举过程以及选举规则上都存在很大的不同。
文章通过对两种选举制度的比较, 发现其差异, 并从实行选举权与被选举权的分离, 加强对选举的组织与宣传力度, 注重在选举中引入竞争机制, 扩大直选范围。
提高选举技术含量, 探索适合中国国情的选举规则角度出发, 为我国选举制度的完善进行了有益的探索。
[ 关键词] 中美; 选举制度; 差异在中国，选举只是一个新的词汇 , 还有着许多问题。
俗话说 , “他山之石 , 可以攻玉。
”因此 , 每当我们遇到困境和挫折 , 就需要向经验较为丰富的国家“取经”。
民主作为一种普适价值理念是放之四海皆准的，但是实现民主的具体制度设计完全可以不同，也必须不同。
不同水平的经济基础、历史传统等因素所构造成基本国情的多样性、复杂性决定了民主模式的多样性、复杂性。
当然 , 美国的选举制度虽然历史悠久 , 却也未见得完美。
我们要在比较中美选举制度的基础上 , 发现并分析其中存在的差异性 , 努力为中国选举制度的完善探索出一条具有可行性的道路。
接下来，将从以下几个方面阐述下中美两国国家选举制度的异同之处。
中国国家主席的选举流程根据现行宪法的规定，中华人民共和国国家主席、副主席的候选人必须具备两个条件，一是政治条件。
候选人必须是中华人民共和国公民，具有中华人民共和国国籍；候选人必须具有选举权和被选举权。
二是年龄条件。
候选人必须年满45周岁。
1982年宪法修改了1954年宪法关于国家主席的候选人的年龄，即把35周岁改为45周岁。
这是因为国家主席的职务对国家和人民来说，关系重大。
国家主席必须是政治成熟、经验丰富、阅历广泛、具有较高声誉和威望的公民，如果达不到一定年龄，难以具备这些条件。
中西方选举制度
弗拉基米尔· 普京
法国选举制度简介
总统选举方式
根据法国现行的第五 共和国宪法，法国总 统由普选产生，采用 “多数两轮投票制”。 即在第一轮投票中如 无人获得超过半数的 选票，则要进行第二 轮投票，由选民在首 轮选举中得票率第一 和第二的两位候选人 中选出一位担任总统。 如进入第二轮的两名候 选人中有人退出竞选， 则由其他候选人按第 一轮得票多少的顺序 递补（但其得票率应 达到５％）。第二轮 投票在第一轮投票后 的第二个星期日举行。
中国国选举制度简介
中国的选举制度是中国现阶段经济、社会、政治发展 的产物，其选举的基本原则是在长期选举实践中逐渐 形成的。这些原则反映了中国选举制度的内容和特点。 从1953年颁布第一部《选举法》至今，选举的基本 原则在不同时期都有具体内涵，并逐步发展完善。当 代中国选举制度的原则主要有： （1）普遍选举权原则； （2）平等选举权原则； （3）等额、差额相结合原则； （4）直接选举和间接选举相结合原则； （5）秘密投票原则。
3、废除性别限制：1920 年，妇女获得选举权 4、废除居住期限限制： 1970年，国会通过投 票权利法规定，公民 在任何地方只要居住 满30天以上即可参加 总统大选投票 5、废除年龄限制：1971 年，选举年龄的限制 由21岁降到18岁
两院议员的选举办法
1866年7月，参议院司法委员会向全院提交报告，建议国会通 过法律，统一参议员选举制度。国会两院迅速通过了有关议案。 新的参议员选举方式为：州议会两院分别投票，采用口头 表决方式选举参议员，次日，两院应举行联席会议，清点两院 表决结果，如果两院分别以过半数票选举同一人为联邦参议员， 应即行宣布该人当选；如没有一个同时获得两院过半数者，该 州议会两院应在同一会期每天中午12点，至少每日一次地举行 联席投票，直至选出联邦参议员。 这种通过间接选举的办法选举联邦参议员的做法一直沿用 到1913年。1913年，三分之二的州批准宪法第17条修正案， 规定合众国参议员由每州人民选举，即在州议会选举参议员前 先由该州选民预选，州议会的选举实质上只是对预选结果加盖 公章。 目前，美国有48个州参议员选举只须一次投票，获得简单 多数者就可以当选，只有佐治亚州和路易斯安那州是例外。 参议员选举投票是非强制性的。
中西方选举制度的差异
中西方选举制度的差异第一篇：中西方选举制度的差异中西方选举制度的差异1、在我国，中国共产党是执政党，其他各民主党派是参政党。
我国的各项选举制度要以坚持中国共产党的领导为前提。
西方国家是两党制或多党制国家，各党派之间是执政党与在野党的关系，其选举制度不需要以接受某一个党派的领导为前提。
2、我国由选民选出的代表组成全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会是最高国家权力机关，地方各级人民代表大会是地方各级权力机关。
政府、检察院、法院由人大产生，对人大负责，受人大监督。
西方国家一般是两院制（上议院和下议院或参议院和众议院），国会、法院、政府分别行使立法、司法、行政权力；本着分权与制衡的原则，国会不是国家机关中权力最大、地位最高的机关，政府首脑、司法官员并非全由国会选举产生。
3、我国的人大代表代表着各阶层人民群众的利益，反映人民意志、为民说话。
而西方社会的民主从总体上说是少数人的民主。
4、我国人民代表大会代表名额的确定受选区总人口数的多少、代表名额中要保持适当的性别比例、代表的身份、代表所属的民族等几个因素的影响。
西方国家国会或议会议员名额的确定主要受选区总人口数的影响，有时也考虑种族因素。
5、我国各级人民代表大会的代表除了人大常委会和各专业委员会的组成人员是专职的和有薪俸的外，其他的都是兼职的和无薪俸的，他们有相当一部分兼任了行政机关、司法机关的公职。
我国人大代表的人数很多，而开会日期却很少。
西方国家的议员一般都是专职的和有薪俸的，以英、美、法、德最为典型，他们的人数并不多，但每年开会的日期却很长。
6、在选举经费和法力保障保障方面也有不同。
我国《选举法》第一章第八条规定：“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的选举经费，由国库开支。
”西方国家选举用的一切经费，大都由候选人或提出候选人名单的组织负担，选举用的工具及设备都掌握在资产阶级手中，广大劳动人民无法享用。
为了保障选民自由行使选举权，我国的选举法专章规定了对破坏选举的制裁，杜绝贿赂舞弊、防上与取缔破坏选举的各种违法行为。
中国选举制度和西方选举制度
中国选举制度和西方选举制度2008年3月5日至16日，十一届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第六次全体会议。
决定国务院总理人选；决定中华人民共和国中央军事委员会副主席、委员人选；选举最高人民法院院长；选举最高人民检察院检察长。
会议经过投票表决，决定温家宝为中华人民共和国国务院总理。
美国民主党总统候选人提名争夺愈演愈烈，两名竞选人贝拉克?奥巴马和希拉里?克林顿之间的“口水仗”也越打越凶。
美国伊利诺伊州参议员、民主党总统参选人奥巴马八日在怀俄明州初选战胜希拉里，将两者名下承诺党代表数的差距再次拉大。
共和党经过党内选举,麦凯恩最终胜出，成为共和党党内最终总统候选人。
以上两则新闻是近期中美两国最受关注的国家大事。
一则是十一届全国人大一次会议的选举；二则是美国的2008大选。
中国与美国，一个是社会主义国家，一个是资本主义国家，两国制度与国情的差异决定了两国选举制的不同。
在美国大选中，共和党经过党内选举,麦凯恩最终胜出，成为共和党党内最终总统候选人。
预选结束后，两党通常将分别在七、八月份召开全国代表大会。
会议的主要任务是最终确定本党总统、副总统候选人，并讨论通过总统竞选纲领。
全国代表大会之后，总统竞选活动便正式拉开帷幕。
这一过程一般要持续８至９周。
在此期间，两党总统候选人将耗费巨资，穿梭于全国各地，进行广告大战、发表竞选演说、会见选民、召开记者招待会以及进行公开辩论。
此外，候选人还将通过多种形式阐述对国内外事务的政策主张，以赢得选民信任，争取选票。
美国的两党制，最终无论是谁成功都代表资产阶级的利益，无论他们在演讲时讲得有多么的好听，能使人们的生活过的多么的民主，多的美好，但在选举之后，当上总统之后，都将以维护资产阶级利益而行事，不会有脱离利益的民主。
西方社会,经济的发展，社会利益日益分化，不同个体和群体的利益追求千差万别，甚至针锋相对。
任何一项政府政策的出台，都将涉及到社会上的不同利益群体，各个利益群体都希望得到有利的政府政策。
中外选举制度比较
选举的基本原则
西方
普遍选举权 平等选举权 直接选举 秘密投票
中国
普遍选举权 平等选举权 等额差额相结合(差额为主） 直接选举与间接相结合 无记名投票
选举类型
西方
大选 中期选举 预选 特别选举 总统选举 议会选举 地方选举
中国
人大代表的选举 国家主席的选举 地方领导人的选举 补缺选举 预选 基层选举
返回
更科学、更合理
实行城乡按相同人口比例选举人大代表 扩大直接选举 完善和优化代表的结构 加强对代表候选人的了解 公民政治素养的提高
返回选举制度的发展
选举组织 选区划分 选举方式 选举类型 选举的基本原则 选举制度的发展
返回
选举组织
西方
联邦选举委员会 选举管理委员会 首席选举官公署 选区委员会 选举代理人
中国
主持间接选举的机构 主持直接选举的机构 中国人民解放军的选举组 织
中国人民解放军的选举组织
由于部队的特殊性质，使其不可能混同地方参加选举， 因而根据选举法的有关法规定，中国人民解放军单 独进行选举。第五届全国人大及其常务委员会专门 制颁了《中国人民解放军选举全国人民代表大会和 地方各级人民代表大会代表的办法》。 人民解放军选举委员会由11~15人组成，设主任1人， 副主任1~3人，委员若干人；其他各级选举委员会 由5~11人组成，设主任1人，副主任1~2人，委员 若干人
返回
修改内容：
1.
2.
3. 4.
将原规定的推选代表候选人的党派、团体或选民 可用任何方式宣传候选人限定为选民小组会议上 介绍所推荐的代表候选人的情况 规定了县辖人口特别多的镇或不属于县级以下人 民政府领导的、职工人口特多的企业事业单位中， 每一代表与农村每一代表的人口比例数 规定代表候选人需要进行二次选举的其得票数超 过选票三分之一即可当选 地方各级人民代表在任期内调离或迁出本行政区 域，其代表资格自行停止，缺额另行补选
中外选举制度比较 3.31
KMT（国民） 3190081
32.83%
3190081/8768835*41=14 1
PFP（亲民） 1350613
13.9%
1350613/8768835*41=6
0
台联（登辉） 756712
7.79%
756712/8768835*41=3
1
总席次
16 15 6 4
16
选举结果的确认方式
混合代表制——多数决制&比例代表制混合使用
特别多数制：需达到规定票数（2/3 ¾等）获胜，总数可指有效票数或登记选民总数，不用于国家公 职人员选举，仅用于对重大问题的决定，如举行全民公决或对政府不信任按投票等、美国参议院弹劾 总统需参议员2/3多数赞同，教皇选举中，2/3.
14
选举结果的确认方式
比例代表制（必须在大选区进行）
定义：由参加竞选的各政党根据所得选票的多少，按比例分配议席。 优点：增强了议员对政党的依附性，使各政党所得选票和所得席位成正比，有利小党发展而 且比较客观反映政治组织的实力，但同时容易滋生激进情绪。 缺点：党派林立，政治不稳定；削弱议员与选取间关系；给政党领袖以某种特权；席位与选 票不成正比，易产生不公正；容易滋生激进情绪。
人大代表的选举
人民代表大会制度是中国根本的政治制度（人 人平等 地区平等 民族平等 按照每一代表所代 表的城乡人口数相同）
地方领导人的选举
各级地方政府正、副职领导人，县级以上人民 法院正、副院长及人民检察院正、副检查长选 举。
基层选举
基层政权的选举&基层自治组织的选举 基层政权：县乡人大代表任期5年，连选连任 基层组织：城乡基层自治性组织，如居民委员会 、村民委员会（所有正副主任、委员全部由村民 （差额）直接选举产生，任何组织或个人不得指 定、委派或撤换村（居）民委员会成员。村（居 ）民委员会每届任期3年，连选连任。
比较中美两国的选举制度
比较中美两国的选举制度选举是一种公共选择，是公共领域活动的一部分，1911年辛亥革命以后，我国现代意义上的选举道路开始铺展。
我国在追求中国特色社会主义的政治发展道路过程中，民主选举是无论如何避免不了的，选举政治是我国实现人民主权的根本和基础。
当前我国的选举由国家法律统一加以规范，全国人大常委会统一部署，中央和地方党委实行领导，个地方人大常委会具体组织。
如何搞选举与中央的态度和国家的政治气候有密切关系，与我国的根本政治制度——人民代表大会制度和选举制有很大关系，选举作为公民社会表达意愿的方式，决定着基层政权、人民代表的素质和对人民代表大会制度及党组织的工作评价。
我国拥有悠久的历史底蕴，从我国奴隶社会和封建社会的“选”和“荐”不能等同于现代意义上的民主选举，例如奴隶社会的王室贵族凭借宗法和血统世代继承高官显职，从而控制奴隶社会统治权的王位及贵族的世袭特权是世卿制。
春秋战国时期，封建地主阶级主要通过军功和养士这两条途径把中小地主及其知识分子吸收到新的政权机构中来。
两汉时期实行察举和征辟，魏晋南北朝的九品中正制是通过品评，把人分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中和下下九等。
而后的科举考试取士制度与以前选官制度的根本区别，在于普通读书人可以自愿报名参加官府的考试，扩大了选举的范围，使封建地主阶级的选举制度能够发挥更大的效力。
1905年，随着专制主义王权的没落，科举制度也被扫进了垃圾堆，但学而优则仕、官本位思想以及官员的朝上心态都没有发生什么大的改观，官官相护的官僚体制也是如此。
先有国再有民的心理使各级官员认为只要巴结好了上司，就可以高枕无忧，这就是传统文化的后遗症。
毫无疑问，这种现象与选举有关，和我国公民社会不发达，在国家与社会的互动关系中，社会力量的缺失有关。
从选举方式来看，当前我国选举可分为两种：一是县、乡级人民代表以及“村官”等的直接选举；二是间接选举，指全国人大代表、省级人大代表和设区市级人大代表，分别由下一级人民代表大会选举产生。
中外选举制度比较研究
精品..
三、美国选举制度 The United States’ election
system
两党核心选民分布
★民主党的核心选民主要由黑人 (Africa-American)、犹太人(Jew)、拉美裔 美国人(Latin America-American)、工会会 员(member of labor union)、天主教徒 (Catholic)、自由派知识分子(liberal intellectuals)等构成。
Member 中央委员
Alternate member 中央候补委员
Political Bureau of the CPC Central Committee 中共中央政治局
Member of the Political Bureau 政治局委员
Member of the Standing Committee of the Political Bureau 政治局常务委员会委员
Central Military Commission of the CPC 中共中央军事委员会
Chairman 主席
Vice-chairman 副主席
精品..
二、中国选举制度 China's electoral system
2.1 十八大回顾
中国共产党第十八次全国代表大 会（简称中共十八大），于2012年 下半年在北京召开。在十八大会议 上，将会选举新一届的中共中央领 导层，包括中央委员会委员、中央 候补委员、中央纪律检查委员会委 员。在之后召开的中央委员会上选 举中央委员会总书记、中央政治局、 中央政治局常务委员会、中央书记 处、中共中央军委等。
精品..
民主党的支持者
精品..
2012年大选结果