第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
大学生口腔健康
健康促进：摘要】目的调查大学新生口腔健康状况以指导大学生口腔预防保健。
方法采取世界卫生组织口腔健康调查方法并参考全国口腔流行病学调查方案，对北京大学6 575名新生的口腔健康状况进行检查，检查项目包括龋病、牙龈炎、错 畸形和阻生牙。
结果6 575名大学新生的龋病、牙龈炎、错 畸形和阻生牙患病率分别为35.47％、60.87％、19.70％和24.62％。
统计分析表明，男生和女生的龋病、牙龈炎、错 畸形和阻生牙患病率之间的差异均有统计学意义（x2=131.94，P＜0.001；x2=216.85，P＜0.001；x2=14.54，P＜0.01；?掊2=23.56，P＜0.001）；研究生和本科生的龋病、牙龈炎和阻生牙患病率之间的差异具有统计学意义（x2=4.62，P＜0.05；x2=129.56，P＜0.001；x2=178.05，P＜0.001），错 畸形患病率之间的差异无统计学意义（x2=0.61，P＞0.05）。
结论大学新生口腔健康状况不佳，需要加强对大学生的口腔预防与保健宣传教育。
【关键词】口腔健康调查龋病牙龈炎错畸形阻生牙Investigation of oral health status in freshmen of university students LI Liang-zhong, ZHANG Hong-yin, GUAN Xue-lin, HAO Nan. （Dept. of Stomatology, Hospital of Peking University, Beijing 100871, China）[Abstract] Objective To investigate the oral health status of freshmen of university students and to guide their oral hygiene behaviors. Methods 6 575 freshmen of Peking University students were investigated in this study ac-cording to the criterion issued by World Health Organization（WHO）on the basic methods of oral health investiga-tion and China oral health epidemiology survey protocol. The inspection item included caries, gingivitis, malocclusionsand impacted teeth. Results In 6 575 freshmen of university students, the prevalence rate of caries, gingivitis, ma-locclusions and impacted teeth were 35.47％, 60.87％, 19.70％and 24.62％, respectively. There were statistical signi-ficance between the prevalence rate of caries, gingivitis, malocclusions and impacted teeth of male and female（x2=131.94, P＜0.001；x2=216.85, P＜0.001；x2=14.54, P＜0.01；x2=23.56, P＜0.001）. There were statistical significancebetween the prevalence rate of caries, gingivitis and impacted teeth of postgraduate and undergraduate（x2=4.62，P＜0.05；x2=129.56，P＜0.001；x2=178.05, P＜0.001）, while there was no statistical significance between the prevalence rate of malocclusions of postgraduate and undergraduate（x2=0.61, P＞0.05）. Conclusion The oral health status offreshmen of university students are not ideal．It is necessary to strengthen the propaganda education of prevention and protect to freshmen of university students.[Key words] oral health investigation；dental caries；gingivitis；malocclusion; impacted teeth龋病是世界卫生组织重点防治的三大非传染性疾病之一，牙周病是成年人丧失牙齿的主要原因[1]。
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌) table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
全国口腔健康流行病学调查报告
全国口腔健康流行病学调查报告全国口腔健康流行病学调查报告近年来，随着人们对健康的重视程度不断提高，口腔健康问题也逐渐引起了广泛关注。
为了解全国范围内的口腔健康状况及其流行病学特征，我国卫生部委托口腔医学研究机构开展了一项全国口腔健康流行病学调查。
这项调查覆盖了全国各个省市，共计调查了近10万名居民。
通过对参与者的口腔健康状况、生活习惯、饮食结构等方面的详细调查，我们得出了一系列有关口腔健康的重要数据。
首先，调查结果显示，全国范围内口腔健康问题普遍存在，但不同地区之间存在明显差异。
一方面，大城市的居民普遍更重视口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低；而农村地区和欠发达地区的居民对口腔健康的关注度相对较低，口腔疾病的发生率较高。
另一方面，不同地区的饮食结构和生活习惯也对口腔健康产生了重要影响。
例如，南方地区饮食偏甜，易导致龋齿的发生；而北方地区则以硬食为主，易导致牙齿磨损等问题。
其次，调查结果还显示，不同年龄段的人群在口腔健康方面存在差异。
儿童和青少年群体中，龋齿是最常见的口腔疾病，而中老年人则更容易出现牙周疾病。
这与儿童时期口腔卫生习惯的养成和老年人牙周组织退化的生理特点有关。
此外，女性在口腔健康方面相对更为重视，口腔疾病的发生率相对较低。
另外，调查还发现了一些与口腔健康相关的社会经济因素。
家庭经济状况较好的人群更容易接受口腔保健知识和服务，从而减少口腔疾病的发生。
此外，受教育程度和职业类型也与口腔健康状况密切相关。
高受教育水平和从事白领工作的人群更注重口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低。
综上所述，全国口腔健康流行病学调查报告揭示了我国口腔健康问题的现状和特点。
这些数据为制定口腔健康政策、推广口腔卫生知识和改善口腔保健服务提供了重要依据。
同时，我们也需要深入分析这些数据，探索口腔健康问题背后的深层次原因，以便采取更加有针对性的措施。
未来，我们应当加强对口腔健康的宣传教育，提高全民口腔健康意识。
特别是在农村地区和欠发达地区，应加大对口腔卫生知识的普及力度，提供更便捷的口腔保健服务。
口腔健康状况调查
15
15
16
16
龋病调查的诊断标准
口腔健康调查
根龋的诊断标准：
用CPI探针在牙根面探及软的或皮革样的损 害为根龋。
最大优点：发现调查人群中的全部病例并给予及时 治疗 。应查率要求在95%以上，漏查率太高会使结
果正确性差。
最大缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
21
21
口腔健康调查方法
(二）抽样调查 （Sampling Survey）
抽样：从目标地区的总体人群中，按统计学随机 抽样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的人 群称为样本人群。抽样调查是用样本人群调查的 结果，推断总体人群的现况。前提条件是抽取的 数量足够大，调查的数据可靠。 优点：节省时间、人力和经费，所得资料具有代 表性。
1269人，其中陆军419人、海军437人、空军 413人，均为驻地师以下部队男性军人，年龄 17～54(平均23.05)岁。我军现役人员患龋率 为26.71％，龋齿均数为0.49。结论:龋病患病 率处于较低水平,龋病未治率却较高,提示应加 强部队人员的系统性口腔卫生服务
36
36
样本含量Sample Size
防止的方法：在调查前做好组织工作，对受 检者做好教育宣传工作，努力改善调查方式， 使受检者积极配合。
45
45
调查方法 Methods of survey
(三) 信息偏倚 (information bias)
在调查中虽然应答率很高，但在获得信息的 过程中出现各种误差，结果产生了偏倚，称信 息偏倚。主要来自三个方面：
高校学生口腔健康状况调查
高校学生口腔健康状况调查口腔健康是是全身健康的重要组成部分，是反映生命健康质量的一面镜子，应表现为无口腔颌面部慢性疼痛、口咽癌、口腔溃疡、先天性缺陷如唇腭裂、牙周（牙龈）疾病、龋病、牙齿丧失以及影响口腔的其他疾病和功能紊乱。
大学生作为社会的特殊人群，对未来社会的口腔健康保健具有引导性作用。
为了解高校学生口腔健康状况，有针对性地开展口腔医学健康指导，为进一步完善口腔保健措施提供科学依据，对某高校学生进行了口腔健康状况调查，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料吉林省白城市某高校学生1320名，男558名（42.27%），女762名（57.73%），年龄20～24岁。
1. 2 方法按照全国第三次口腔健康流行病学调查标准方法[1]，对1320名学生的口腔健康状况采取逐一检查并填写调查表，调查项目包括龋病、氟斑牙、牙龈炎、釉质发育不全、第三磨牙萌出情况等。
氟斑牙诊断采用最新氟斑牙诊断标准（WS/T208-2011），龋病、牙龈炎、釉质发育不全及第三磨牙萌出情况采用临床口镜直视检查进行诊断。
1. 3 统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析，数据间比较用χ2检验。
2 结果2. 1 龋病1320名学生龋病检出率为59.09%（780/1320），其中男生检出率为47.11%（277/558），女生检出率为66.01% （503/762），差异有统计学意义（χ2=35.704，P＜0.01）。
2. 2 氟斑牙1320名学生氟斑牙检出率为13.64%（180/1320），其中男生检出率为13.08%（73/558），女生检出率为14.04% （107/762），差异无统计学意义（χ2=0.252，P＞0.05）。
2. 3 牙龈炎1320名学生牙龈炎检出率为27.27%（360/1320），其中男生检出率为34.41%（192/558），女生检出率为22.05%（168/762），差异有统计学意义（χ2=24.815，P＜0.01）。
天津口腔科模拟题2021年(60)_真题-无答案
天津口腔科模拟题2021年(60)(总分89.6,考试时间120分钟)不定项选择1. 某患者，身高明显低于同龄人。
临床检查可见骨骺端膨大，肋及肋软骨交界处可见圆形隆起，从上至下如串珠样突起该营养素的主要食物来源是A. 蔬菜类B. 动物肝脏C. 奶及奶制品D. 水果类E. 薯类2. 某县人口50万，约80%居民以河水为饮用水，该县设有一传染病科的综合医院，其污水未经处理直接排入河水中。
该县1986年1~11月份伤寒发病人数达1063例，超过该县历史（1958~1985年）同期发病人数的6.9倍。
初步调查，发现患者集中于河水排污口的下游地带。
这一地区居民饮用河水者的伤寒发病率为6.5%，而饮用地下水者的伤寒发病率为0.62%。
此种情况下最适宜的饮用水消毒方法是A. 过量氯消毒法B. 常量氯消毒法C. 二氧化氯消毒法D. 持续氯消毒法E. 碘消毒法3. 在含氟牙膏的研讨会上，对低氟地区学龄前儿童使用含氟牙膏的问题提出了不同的意见，请选择最佳答案。
使用含氟牙膏的同时A. 不能再使用全身用氟措施B. 可以结合具体情况同时使用其他氟防龋措施C. 只能与窝沟封闭配合使用D. 要定期更换其他类型的牙膏E. 不能再采用其他局部用氟措施4. 某医院门诊在较短时间内相继接诊了50余名患者，其主要临床表现是上腹部阵发性绞痛，继之腹泻，呈血水样，1日10余次，少数人有脓血便，里急后重不明显。
除恶心、呕吐外，少数人有畏寒、发热(37.5～40℃)、乏力、脱水等现象，所有患者均在同一宾馆就餐，初步诊断为食物中毒。
调查处理过程中，首先应A. 将患者的排泄物送检B. 迅速向防疫站报告，并查封可疑食物C. 了解中毒的原因和污染源D. 对剩余的可疑食品进行消毒或销毁E. 检查该宾馆食堂的卫生状况、操作规程等5. 对某校六年级12岁年龄组300名学生进行口腔健康检查，发现学生中患龋150人。
未治龋齿数为120颗、龋面180个，因龋充填牙数为60颗、龋面60个，无因龋失牙。
徐州市区12岁学生恒牙龋病情况调查报告
徐州市区12岁学生恒牙龋病情况调查报告发布时间：2021-08-26T16:11:14.707Z 来源：《医师在线》2021年4月7期作者：刘盘龙吴翠孙帅[导读]刘盘龙吴翠孙帅（徐州医科大学附属口腔医院；江苏徐州221000）摘要：目的了解徐州市区12岁学生恒牙龋病发病情况，为徐州市口腔保健工作提供指导依据。
方法按照全国口腔流行病学相关调查标准对随机抽取的1676名徐州市区12岁学生恒牙患龋情况进行调查。
结果徐州市区12岁学生恒牙患龋率17.7％，其中女生患龋率19.6％，男生16.1％；龋均为0.27，其中女生龋均0.30，男生龋均0.25；龋坏未充填率78.7%。
结论徐州市区12岁学生恒牙龋病率相比全国水平较低，但龋坏未充填率较高，还需要加强口腔卫生宣教，促使青少年保持良好的口腔卫生习惯，并提高龋齿的充填率。
关键词龋病；流行病学调查；患龋率；龋均为了了解徐州市区12岁学生恒牙龋病情况，评估口腔卫生保健工作效果，2021年对徐州市区1676名学生进行恒牙龋病抽样调查，现报告如下：1材料和方法1.1调查对象随机抽取徐州市区7所小学的1676名12岁学生，其中男900人。
女776人。
1.2 方法采用全国第三次口腔流行病学龋病调查标准[1]，由经过专业培训的口腔预防科医师在自然光线下使用常规口腔检查器械进行口内检查并记录。
1.3 统计方法数据分析采用SPSS 12.0 统计软件，检验水准α=0.05 ；检测者通过标准一致性试验，其Kappa 值为0.74 ，可靠度为优。
2 结果在1676名学生中，恒牙患龋297名，患龋率为17.7%，其中男 16.1%，女19.6%，男性低于女性，见表1。
徐州市区12岁学生恒牙龋均为0.27，男女无差异，男、女分别为0.25、0.30，见表2。
12岁学生恒牙龋坏未充填率高达78.7%，因龋失牙占1.5%见图1。
讨论龋病是以细菌为主的多种因素协同作用下的一种慢性感染性疾病。
我国居民口腔健康状况
精选ppt
6
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
人口老龄化进程加快， 2011年末全国60岁及以上人口占 总人口达13.7%。预计到2040年将达到26%。
精选ppt
7
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
从2011年起，我国城镇人口比重开始超过50%，城市化进 程加快，同时流动人口继续增加。
人口统计学状况的变化必将影响 ➢ 疾病状况 ➢ 文化态度 ➢ 健康和生活方式 ➢ 卫生服务体系
龋均*
3.1 3.9 0.5 0.5 4.6 4.5 13.3 16.0
充填构成 比%
5.5
0.6 16.9
4.6
12.6 4.0
3.7
0.5
*在5岁年龄组为dmft,其余年龄组为DMFT.
精选ppt
15
我国居民口腔健康状况和变化趋势
龋病的患病状况：地区间差异，2005年
5岁
12岁
东
中
西
东
中
西
患龋率%
精选ppt
32
我国居民自我口腔保健现状
➢ 刷牙情况
每天刷牙2次的人数%
1995年
2005年
12岁
45.02
28
35-44岁
32.23
35
65-74岁
23.44
26
含氟牙膏使用率%
1995年
2005年
18.50
46
5.50
46
4.10
27
精选ppt
33
我国居民自我口腔保健现状
➢ 牙线和漱口水使用情况
精选ppt
3
我国居民的人口统计学现状和发展趋势
人口总量持续低速增长，高峰将出现在2033年前后，达 15亿左右
海口市65～74岁老年人口腔健康现况调查
海口市65～74岁老年人口腔健康现况调查目的调查海口市65～74岁老年人群口腔健康现状，为海口市老年人口腔疾病防治提供基础资料。
方法采用分层随机抽样的方法，在海口市4个区抽取65～74岁老年人共875名，于2015年6月13日开始为期半年的口腔健康检查。
结果①海口市老年人口腔黏膜异常率为8.5%。
②海口市老年人口冠龋检出率为71.1%，根龋检出率为56.7%，龋病检出率79.1%；男性龋病检出率（78.0%）与女性（79.9%）比较，差异无统计学意义（χ2=0.462，P=0.497）。
③海口市老年人牙龈出血、牙结石、牙周袋检出率分别为57.8%、83.5%、24.0%；牙龈出血、牙结石、牙周袋检出牙均数为9.15、16.57、1.71颗；至少有1个牙位附着丧失≥4 mm检出率为55.7%，至少有1个牙位附着丧失≥6 mm检出率为17.6%。
④海口市老年人缺失牙检出率为58.6%，老年人缺失牙均数为4.56颗。
结论海口市老年人一半以上有龋病、牙龈出血和牙结石，缺失牙达五成，接近两成人有重度牙周炎，应采取针对性措施，提高老年人口腔健康状况。
标签：口腔健康；现况调查；老年人随着社会老龄化，老年人的口腔健康问题更加突出。
第三次全国口腔健康流行病学调查结果显示，我国城乡老年人龋齿患病率分别高达88.1%和98.4%，牙周健康率分别为14.5%和14.1%，总失牙率高达86.1%，龋病和牙周病是公认引起失牙的最常见原因[1]。
老年人由于牙龈生理性萎缩，致使没有坚硬的牙釉质覆盖的牙根暴露在口腔中，加上食物嵌塞，容易受到腐蚀，在口腔细菌积累造成菌斑及其代谢产物共同作用下导致龋病、牙周病[2]。
本文旨在了解海口市老年人口腔健康现况，为老年人的口腔预防保健工作规划提供基线资料和科学依据。
1 對象与方法1.1 对象纳入海口市65～74岁在当地居住达6个月以上的常住人口。
采用分层、等容量、随机抽样的方法，在海口市4个区（秀英区、龙华区、美兰区、琼山区）随机抽取4个居委会作为调查点。
公安民警唾液潜血和口腔挥发性硫化物的调查分析
• 450•丨却际生物医学丁.程杂忐2020年12月第43卷第6期丨nU B“>nu‘(l Eng, D附m丨則.2020, \ <>1.43.、<，.6•论著•公安民警唾液潜血和口腔挥发性硫化物的调查分析韦界飞1朱竑1邹群1支敏21天津市公安医院口腔科300042;2天津医科大学口腔医院牙周科300070通信作者：部群，Email:qunzou2@163xom【摘要】目的对天津市不同警种公安民警进行唾液潜血(SOB)和口腔挥发性硫化物(VSCs)两项指标的检查，了解民警的牙周健康状况，探索针对不同警种民警切实可行的口腔预防保健措施方法选择2012年3月至2012年1丨月于天津市公安医院健康体检中心体检的天津市各区县公安民警为研究对象，采取分层整群随机抽样的方法抽取样本388例(包括6个警种）：以SOB试纸检测SOB, 口气测量仪检测口腔中的VSCs水平，比较不同警种公安民警的SOB、VSCs阳性率结果不同警种公安民警的SOB阳性率、VSCs阳性率、SOB与VSCs双阳性率差异均具有统计学意义（均PcO.001 ),S0B与VSCs阳性主要发生于刑警、交警和治安警3个警种结论不同警种公安民警因丁.作性质、精神压力等不尽相同，其口腔卫生健康状况亦不同，医务丁.作者应根据不同警种幵展有针对性的口腔卫生宣教,提高公安民警对牙周疾病的预防和治疗意识：【关键词】牙周病；公安民警；唾液潜血；挥发性硫化物基金项目：天津市公安局科技基金(20丨1KYSGAY017 );天津医科大学科学基金(20丨6KYZM06)DOI: 10.3760/ 121382-20200618-00605Investigation and analysis of salivary occult blood and oral volatile sulfur compounds of police officers I T WJiefei1, Zhu Hong1. Zou Qun', /h i Min2'Department of Stomatolog). Tianjin Ihiblic Security Hospital, Tianjin 300042, China; :l)epartment o f Periodontolog}\Tianjin Medical Univesity Stomatological Hospital. Tianjin 300070, ChinaCorresponding author: Zou Qun. Email: qunzou2@ 【Abstract 】Objective To examine ihe two indicators of salivary occult blood (SOB) and oral volatile sulfide(VSCs) from police officers with different police types in Tianjin, to understand the police's periodontal health, and toexplore methods of oral disease prevention and health care for different types of polices. Methods The publicsecurity officers from all districts and counties of Tianjin who had physical examinations at the Health E^xaminationCenter of Tianjin Public Security Hospital from March 2012 to November 2012 were selected as the research objects.A stratified cluster random sampling method was used to draw samples of 388 cases (including 6 police types ). TheSOB test paper was used to detect SOB, and the oral breath meter was used to detect the level of VSCs in the oralcavity. The positive rates of SOB and VSCs of different police types were compared. Results Phere were statisticallysignificant differences in the SOB positive rate, VSCs positive rate, SOB and VSCs double positive rate of differentpolice types of public security police (all P<0.001). SOB and VSCs positive mainly occurred in criminal police, trafficpolice and security police. Conclusion Different types of police officers have different oral hygiene conditions clueto ilie nature of their work and mental stress. Medical workers should carr)r out targeted oral hygiene educationaccording to different typ^s of police to improve the police's awareness of prevention and treatment awareness onperiodontal diseases.【Keywords】Periodontal; Police officers; Salivary occult blood; Volatile sulfur compoundsFund programs ： Science and Technology Fund of Tianjin Municipal Public Security Bureau (2011KYSGAY017);Science Fund of Tianjin Medical University (2016KYZM06)DOI: 10.3760/ 121382-20200618-00605〇引言牙周病是危害口腔健康的两大类主要疾病之一，在世界范围内均有较高的发病率。
我国齿科材料行业发展概况
我国齿科材料行业发展概况1、行业整体情况齿科材料是生物医学材料之一，用于口腔生物环境中，一般在口腔临床应用于修复缺损的牙齿或替代缺损、缺失的牙列，使其恢复解剖形态、生理功能和美观。
广义的口腔材料还包括在口腔预防保健、对畸形的矫治等医疗活动中所使用的各种材料。
目前，临床上广泛应用的齿科材料主要包括两大类，即金属类和非金属类，其中非金属类主要应用的是陶瓷材料和高分子树脂材料。
其中，氧化锆陶瓷材料因具有优异的机械性能和稳定性、良好的生物相容性以及优良的美学效果，已成为齿科修复领域的主流材料之一，并得到越来越广泛的应用。
齿科材料作为口腔医学的重要环节，是口腔修复医学发展的基础。
齿科材料产品是一种医用消耗品，口腔医院或者牙科诊所按消耗量采购，其市场需求取决于口腔医学的发展程度以及民众的生活水平和医疗保障水平。
从全球市场来看，义齿市场已经有50 多年的发展历史。
随着各发达经济体人口老龄化程度的不断加深，全球市场对义齿产品的需求呈逐年增长的态势。
目前，在美国、英国、法国、德国、日本等发达国家，义齿产品的销售网络已覆盖到医院、诊所等医疗机构，乃至药店、超市层面。
改革开放以来，中国经济持续30 多年的快速增长，极大的改善了中国人的生活水平，人均收入接近中等发达国家水平。
同时，受益于医疗体制改革的深入推进，我国整体医疗服务需求日益增长，居民诊疗数量和意愿都逐年提升，成为推动我国医疗器械及材料行业快速发展的动力之一。
根据中国医药物资协会发布的《2016 年中国医疗器械行业发展蓝皮书》的数据显示，2016 年我国医疗器械市场总规模为3,700 亿元，同比增长20.13%。
2001-2016 年，我国医疗器械行业年均复合增速为22.37%。
随着收入和生活水平的提高，人们越来越重视口腔健康。
国内齿科材料逐渐向多功能方向延伸，产品结构不断调整，市场也随之扩大，新技术和新产品不断涌现，齿科材料已经逐渐成为我国医疗器械制造业的重要组成部分。
儿童口腔健康调查口腔检查记录表12岁组
附件儿童口腔健康状况及危险因素调查方案一、背景我国儿童口腔疾病患病率较高，其中龋病和牙周疾病是儿童最常见的口腔疾病。
2005年第三次全国口腔健康流行病学调查结果显示，我国5岁乳牙和12岁儿童恒牙的龋病患病率分别高达66.0%和28.9%，12岁儿童牙龈出血检出率高达57.7%，但是一年内的口腔就诊率只有15%和21%，龋齿的治疗率只有2.8%和10.6%。
掌握儿童口腔健康状况、发展趋势和口腔疾病危险因素，是有效控制儿童口腔疾病，改善儿童口腔健康的基础和保障。
儿童口腔健康水平与社会、经济、生物学等诸多因素相关联，随着我国经济社会的快速发展和深化医药卫生体制改革工作的不断推进，儿童生活习惯、营养环境、医疗服务利用等情况也将不断发生变化，有必要对我国儿童口腔健康状况、危险因素、口腔疾病的发生发展变化规律、医疗服务利用情况等进行动态监测和调查。
为了有效开展儿童口腔健康状况和危险因素调查（以下简称“儿童口腔健康调查”）工作，特制订本方案。
二、目的（一）了解我国儿童口腔健康状况，重点调查儿童乳、恒牙健康情况和牙周健康情况。
（二）掌握我国儿童口腔健康状况的变化趋势，分析影响儿童口腔健康的主要因素。
（三）为制订我国儿童口腔疾病防治对策，强化儿童口腔保健措施提供科学依据。
三、对象及方法2010-2012年，在选定的调查点内建立3岁、6岁及12岁三个年龄组的城乡常住儿童口腔健康调查队列，连续调查3年。
通过进行口腔健康检查和问卷调查，连续采集对象的口腔健康知识信息、相关生活习惯信息、就医行为信息、牙齿生长发育和口腔疾病患病情况信息等，观察和分析调查对象口腔疾病、医疗服务利用和相关行为的动态变化以及影响因素等。
四、调查点的确定和样本量将我国31个省（自治区、直辖市）根据地理区域分为东、中、西三类地区。
东部地区选择北京、上海、广东三省（市），中部选择黑龙江、湖北、江西三省，西部地区选择广西、四川、陕西三省（区）作为调查省（区、市）。
口腔健康调查报告
口腔健康调查报告第1篇：口腔健康调查报告口腔健康调查报告生活中，许多人平时对口腔健康的关注不够，直到牙痛时才想到去医院，此时牙齿损坏已比较严重，治疗往往需要多次复诊。
由于牙齿没有彻底处理，经过一定时间，损坏过大，无法修补，只能拔除。
口腔作为消化系统的开口，承担着重要任务，其中牙齿是主要的结构，一旦发生疾病，甚至缺失，会产生诸多不利于健康的影响。
目的：了解大众对口腔健康知识认知程度、口腔保健习惯和口腔问题对个体健康与生活的影响。
方法：查阅文献资料，问卷调查调查时间： 2015年2月此次问卷发出100份，收回87份。
问卷有效率87%。
人群：16--45岁主要35名在校高中师生 65名各工作路人。
通过对各人群的抽样调查，和对调查问卷进行统计和分析后，从中可以看出一些现象。
接近60%的人愿意到大型公立医院，而23%的人选择私人诊所，说明随着经济和社会的发展，人们在选择救治医院时，实在不是把价钱选在第一位，而医院的口碑、名看和医生医术的水平对人们的选择产生很大影响。
21%的人每天刷牙2次及以上，5%的人不是每天都刷。
61%的人知道含氟牙膏对牙齿有好处。
33%的人认为需要定期检查牙齿，但能做到定期进行口腔检查的人仅仅有11.0％，知道细菌是引起龋齿的主要病因的占42%，知道牙龈出血属于异常现象的占64％，已知牙齿有洞但没出现疼痛症状而会去看牙医的人只占27％，知道清除牙结石最好的方法是医师洁治的占56％。
随着社会的不断发展，人们越来越注重口腔的卫生与健康。
口腔健康认知和行为的总体趋势是随年级升高，口腔健康知识的知晓率及口腔健康行为的执行情况也得到不断提升。
建议：社会应该加强口腔保健的宣传力度少吃甜品和含糖饮料早晚用牙膏刷牙，至少两次条件允许的情况下每隔一段时间进行一次口腔检查全民应该积极树立口腔保健从我做起从小事做起的观念第2篇：关于老年健康调查报告（口腔）报告显示，在我国35岁—44岁年龄段人群中，患龋率为88.1%，根龋患病率为32.7%。
口腔健康流行病学调查
牙冠情况和记分方法
无龋牙（A，0）
牙冠健康，无因龋所做的充填物，也无龋坏 迹象的完整牙冠记为无龋牙。龋洞形成前阶段及 其类似的早期龋情况，因诊断不可靠，故都不作 为龋坏记录。
以下情况不诊断为龋齿
1）白垩色的斑点； 2）牙冠上变色或粗糙的斑点，用CPI探针探测未
感觉组织软化； 3）釉质表面点隙裂沟染色，但无肉眼可见的釉
查牙冠和牙根
检查方法
检查时使用人工光源 以视诊结合探诊检查 检查器械：平面口腔和CPI探针，必要时可借
助棉签擦去软垢 检查从18开始——至28——再从38——到48，
从一个牙或缺牙间隙到相邻牙或缺牙间隙逐一 检查 共检查32颗牙齿
牙列患龋情况记分方法
0：无龋 1：龋齿 2：已充填牙有龋 3：已充填牙无龋 4：因龋失牙 5：因其他原因失牙：外伤、正畸拔除 6：已做窝沟封闭的牙 7：桥基牙、特殊冠或贴面 8：未萌牙 9：无法记录 T：牙外伤
大范围口腔健康流行病学抽样调查多采用这 种方法
捷径调查 Pathfinder survey
WHO推荐的一种调查方法，其目的是为 了在较短时间内了解某些群体口腔健康 状况，并估计在该群体中开展口腔保健 工作所需的人力物力。由于这种方法只 查有代表性的指数年龄组人群（5、12、 15、35-44、65-74岁），因此这种方 法经济实用，节省人力物力，故称为捷 径调查
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》口腔调查问卷标准
《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》是针对全国口腔健康状况进行的一项大规模调查，旨在了解我国人群口腔健康问题的现状和趋势。
以下是口腔调查问卷的标准内容：
1.个人基本信息：
-姓名
-性别
2.口腔卫生习惯：
-刷牙频率（每天刷牙次数）
-使用的牙刷种类
-使用的牙膏种类
-是否使用口腔清洁工具（如牙线、牙间刷等）
-是否定期进行口腔检查
3.饮食习惯：
-每日饮食结构（含主食、蔬菜水果、肉类等）
-是否有吃甜食或饮料的习惯
-是否有吸烟或喝酒的习惯
4.口腔疾病情况：
-是否有龋齿（蛀牙）问题
-是否有牙周病（牙龈出血、牙周袋等）问题
-是否有口腔溃疡或其他口腔炎症问题
-是否有口腔癌等口腔恶性肿瘤问题
5.牙齿美容情况：
-是否进行过牙齿美容修复（如矫正、牙贴面等）
-是否有牙齿缺失问题
-是否有牙齿发黄或变色问题
6.口腔健康知识：
-对口腔健康的认知程度
-是否参与口腔健康教育活动
以上是口腔调查问卷的一般标准内容，具体问卷的设计可能会根据调查目的和研究需求进行适当调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表
目录
table1全国口腔健康临床检查样本量
table2全国口腔问卷调查样本量
table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布
table4全国受检人群民族分布
table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布
table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)
table75岁年龄组统计量一览表
table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率
table912岁年龄组统计量一览表
table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率
table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率
table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）
table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表
table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率
table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率
table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）
table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率
table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率
table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况
table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)
table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)
table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）
table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数
table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率
table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率
table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）
table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率
table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率
table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况
table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌)
table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)
table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况
table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况
table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）
table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）
table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）
table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）
table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）
table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）
table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）
table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）
table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）
table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）
table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）
table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）
table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）
table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）
table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）
table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）
table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）
table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）
table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）
table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）
table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）
table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）
table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）
table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）
table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）
table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）
table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）
table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为
table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）
table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）
table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）
table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）
table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用
table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）
table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）
table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）
table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）
table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）
table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）
table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）
table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为
table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）
table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用
table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）
table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。