移动通信基站对人体的危害及案例
基站辐射对人体健康的影响与风险防范措施
基站辐射对人体健康的影响与风险防范措施
近年来，随着移动通信技术的不断发展，基站数量不断增加。
然而，与此同时，人们也越来越关注基站辐射对人体健康的影响和风险。
什么是基站辐射？
基站是移动通信网络的重要组成部分，它通过无线电波向周围的区域发送和接
收信号。
这些无线电波就是基站辐射，也称为电磁辐射。
基站辐射对人体健康的影响
针对基站辐射对人体健康的影响，一部分人认为其会导致各种疾病，如癌症、
头痛、失眠等等。
但是，相关研究至今未能得出明确的结论。
一些组织和机构，如世界卫生组织（WHO）、美国国家癌症研究所（NCI）、欧洲环境局（EEA）等等，都开展了大量的科学研究，但对于基站辐射对人体健康的影响仍存在一定的争议。
风险防范措施
虽然基站辐射对人体健康的影响仍有待进一步研究，但我们仍可以采取一些风
险防范措施，保护自己的身体健康。
1.减少暴露时间
对基站辐射的暴露时间应尽量减少，尤其是儿童和孕妇，他们比较容易受到辐
射的影响，应该特别注意。
2.保持距离
应尽量保持距离，与基站的距离越远，辐射的强度就越小。
3.使用防辐射设备
可以使用防辐射设备，在通话时使用耳机或者免提设备，避免手机贴近身体使用。
4.选择辐射强度低的手机
在购买手机时，尽量选择辐射强度较小的手机。
结论
基站辐射对人体健康的影响尚无定论，但我们不能掉以轻心。
保护自己的身体健康是我们每个人的责任。
减少暴露时间，保持距离，使用防辐射设备，选择辐射强度低的手机，这些个人防范措施都可以减少基站辐射对身体造成的影响和风险。
基站辐射及案例
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------基站辐射及案例移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。
当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。
一般情况下，天线的 300 米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于 300 米的区域，磁场要比电场大得多。
远区场为弱场，其电磁场强度均较小。
所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。
而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就1/ 10是对信号的保护。
电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。
这个累积过程为安全滞留时间。
而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。
因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。
移动通信基站对人体的危害及案例
移动通信基站对人体的危害及案例移动通信基站是用来提供无线通信服务的设备，用于接收和发送无线电波信号。
然而，长期以来，人们对移动通信基站对人体健康的潜在危害存在担忧。
虽然已经有许多科学研究对这一问题进行了调查和评估，但是到目前为止，仍然没有充分的科学证据可以证明移动通信基站对人体产生直接的健康影响。
然而，在一些案例中，人们报告了一些可能与基站有关的健康问题。
首先，研究表明，虽然移动通信基站产生的无线电波辐射水平常常低于国际安全限值，但仍然会对靠近基站的人产生一定的辐射。
长期接触这种辐射可能会引起一些影响，例如头痛、疲劳、睡眠问题、浑身不适等。
然而，这些症状通常是暂时性的，没有造成长期的健康问题。
其次，个别案例中有人报告了一些严重的健康问题，如癌症、生殖系统问题和神经系统问题。
这些案例通常是由于长期暴露在高辐射水平的环境中。
然而，科学界普遍认为，这些个别案例缺乏可靠的科学证据来证明这些问题与移动通信基站直接有关。
另外，一些人担心移动通信基站可能对儿童和孕妇造成更大的影响。
儿童和胎儿的身体组织较小，可能更容易受到辐射的影响。
然而，大多数科学研究显示，移动通信基站的辐射水平远低于安全限值，不足以对健康造成直接危害。
因此，目前尚无充分的科学依据证明移动通信基站对儿童和孕妇产生特别的风险。
虽然科学界普遍认为移动通信基站对人体的健康影响较小，但是对于那些对基站辐射敏感的人来说，仍然应该采取一些预防措施，例如远离基站的辐射源、减少使用电磁辐射设备等。
此外，政府也应该制定相关的法规和标准，以保护公众的健康和安全。
总之，虽然人们对移动通信基站对人体健康的影响存在一定的担忧，但是到目前为止，科学界尚未找到充分的证据证明基站对人体健康产生直接的危害。
然而，个别案例中报告的一些健康问题仍然需要进行更深入的研究和评估。
在此期间，公众可以采取一些预防措施来减少辐射暴露的风险。
信号塔学名(基站)的辐射对人体的危害
中国移动信号塔学名（基站）的辐射对人体的危害！也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔（学名基站）其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务，但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的，距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。
通信基站或微波站对人体有什么伤害？主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等，对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。
通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。
当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。
一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。
远区场为弱场，其电磁场强度均较小。
所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。
而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。
电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。
上海基站辐射投诉案例
上海基站辐射投诉案例最近，上海闵行区一个小区的居民纷纷提出抗议，要求拆除建在小区边上的上海移动基站塔。
他们认为这个移动基站是一个隐形的杀手，产生的电磁辐射对人们身体有相当大的坏处，尤其是抵抗力本就弱的孩子、孕妇、老人，伤害则更大，因此大部分居民都强烈要求拆除移动基站。
上海移动经过多次协商，同时普及相关科学知识，这些行动都无法消除居民心里的担忧与恐惧。
最终协商失败，移动基站被迫拆除。
像这样的案例近几年来时有发生。
数据显示，每年上海的三大移动通信运营商有大约200个基站被迫拆迁。
其中，仅上海移动就有100个左右基站因动迁工程、居民投诉被拆迁。
至于原因，大多数市民都认为基站辐射严重威胁身心健康，如心脏、肝肾，生殖系统等等，巨大电磁辐射还会造成孕妇流产、胎儿畸形，甚至致癌。
其实"移动基站辐射危害大"这样的说法并无科学依据，截止目前为止，世界上还没有符合标准的基站对人体产生危害的案例。
世界卫生组织经历11年由中国在内有60多个国家参加的课题研究得出结论：标准限值内的电磁辐射不会对人体产生危害。
而在全国职业病统计中，分布比较集中的几个行业，也没有通信技术人员，这可以从一个侧面印证基站辐射的安全性。
可能大家还是不太相信这些事实，因为谣传传的久了，谎言也会变成真理，但科学的态度让我们去伪存真，详细了解了基站的运作原理和电磁辐射情况才能正确看待这个问题。
我们需不需要基站?答案当然是肯定的。
基站的主要功能是作为手机和通信网络相连接的无线收发信台。
没有基站，手机就无法实现正常通话，更不要说上网玩游戏看视频了。
在整个移动通信网络中，基站就是入口，而且是唯一的入口。
不管是手机、Pad，还是笔记本电脑，只要想进入移动通信网络，就只能通过基站这个入口走。
手机找不到这个入口，就进不了移动通信网络，这也就是传说中的没有信号。
一般而言，基站布局越多，信号就越好。
信号差，和旧基站被拆迁、新基站难落地直接相关。
从2011年起，上海市确定了“智慧城市”行动纲要，这是一项可以长期提升上海城市竞争力、促进上海经济发展的战略举措。
移动通信基站对人体的危害及案例
移动通信基站对人体的危害及案例SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。
当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。
这个累积过程为安全滞留时间。
而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
从武汉大学中南医院动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。
因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。
手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。
从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。
据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。
天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。
记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤着名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。
关于基站辐射的法律案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国通信事业的快速发展，基站建设已成为提高通信质量、扩大覆盖范围的重要手段。
然而，基站辐射问题也日益凸显，引起了社会各界的广泛关注。
近年来，因基站辐射超标引发的纠纷不断增多，其中“XX居民小区基站辐射超标案”具有典型性，以下是该案例的详细分析。
二、案例概述2018年，XX居民小区居民反映小区附近新建的移动通信基站辐射超标，对居民身体健康造成影响。
随后，居民们联名向当地环保部门投诉，要求对该基站辐射进行检测。
经检测，该基站辐射确实存在超标现象。
随后，居民们向法院提起诉讼，要求移动通信运营商承担侵权责任，并要求拆除超标基站。
三、案例分析1. 基站辐射标准根据我国《电磁辐射防护规定》，居民区电磁辐射限值为0.4W/m2。
在本案中，基站辐射超标，违反了相关规定。
2. 运营商责任（1）依法承担侵权责任根据《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
在本案中，移动通信运营商作为基站的建设者和运营者，应对基站辐射超标承担侵权责任。
（2）拆除超标基站根据《电磁辐射防护规定》第16条规定，电磁辐射超标设备应当立即停止使用，并采取措施消除危害。
在本案中，移动通信运营商应拆除超标基站，以消除对居民健康的危害。
3. 案件审理结果法院经审理认为，移动通信运营商作为基站的建设者和运营者，在基站辐射超标的情况下，未采取有效措施消除危害，侵犯了居民的合法权益。
据此，法院判决移动通信运营商承担侵权责任，赔偿居民损失，并拆除超标基站。
四、启示与建议1. 完善基站辐射监管制度（1）加强对基站选址、建设、运营等环节的监管，确保基站辐射符合国家标准。
（2）建立健全基站辐射监测体系，定期对基站辐射进行检测，发现问题及时处理。
2. 提高公众对基站辐射的认识（1）加大对基站辐射知识的宣传力度，提高公众对基站辐射的认识。
（2）加强科普教育，引导公众正确对待基站辐射问题。
3. 优化基站布局（1）合理规划基站建设，尽量减少基站对居民区的影响。
基站辐射及案例范文
基站辐射及案例范文
基站辐射是指无线通信系统中的基站设备所发出的电磁波辐射。
它是由基站设备所产生的射频电磁场所引起的，这些电磁波会通过空气传播，然后在人类和物体表面产生吸收，产生热效应。
基站辐射对人体健康可能造成的影响一直备受关注，下面将介绍一些相关案例。
其次，另一项研究调查了基站辐射与成年人脑部肿瘤之间的关系。
研究结果发现，在长时间暴露于高水平基站辐射的人群中，患脑瘤的风险比辐射暴露较低的人群要高。
这些结果进一步支持了基站辐射对健康产生不利影响的可能性。
此外，世界卫生组织（WHO）也就基站辐射对人体健康的影响进行了评估。
他们的研究结果显示，尽管有一些研究表明基站辐射可能对人体健康有负面影响，但目前还没有足够的科学证据证明基站辐射对健康有明确的危害。
因此，WHO建议采取一些预防措施来减少人们暴露于基站辐射的风险。
为了降低基站辐射对人体健康的潜在影响，一些国家已经采取了相应的措施。
例如，一些国家限制了基站设备的辐射功率，并规定基站距离居民区域的最低距离。
此外，一些地方政府还要求基站设备的辐射水平进行定期检测，确保其不超过国家和国际标准。
总的来说，基站辐射对人体健康的影响仍然存在争议，尚无定论。
虽然一些研究表明基站辐射可能对儿童白血病和成年人脑瘤发病率有一定的关联，但目前尚缺乏充分的科学证据证明基站辐射对人体健康有明确的危害。
为了减少暴露于基站辐射的风险，应采取一些预防措施，例如限制基
站设备的辐射功率和距离居民区域的最低距离等。
此外，科学研究也应进一步深入，以便更好地了解基站辐射对人体健康的影响。
移动基站辐射对人体安全的危害很小
移动基站辐射对人体安全的危害很小一、移动基站辐射对人体安全的危害很小。
建设无线通信基站是为市民提供高质量通信服务的需要，通信基站所产生的发射功率低于我们拨打电话时的功率，完全符合人体健康的要求。
我国GSM（简称2G）基站产生功率在10瓦左右，2G基站天线建在建筑物楼顶，对宅内居民是安全的。
而3G基站的功率只有2至3瓦，当距离基站5米外时，我们平时使用的手机功率也在2瓦左右。
3G基站虽然频率提高了，但比2G基站更健康、更安全，电磁功率比我们拨打电话时的功率还小，对人体的影响几乎可以忽略不计。
无线通信基站信号的传播随距离衰落很明显，在城市中更因建筑物阻挡而使室内的信号衰落严重。
根据目前无线网络的覆盖特征及容量需求，在人口密集的城区基站平均间距应达到200米—300米左右，且基站布局均匀才能更好的保证良好的信号覆盖质量。
居民小区是用户集中、通信需求旺盛且建筑物阻挡严重的区域，为了进一步保证良好的通信服务质量，基站应建设在符合规划且距离用户较近的位置。
对规模较大的居民小区，如基站建设在小区以外，则距离基站100米以外的部分室内区域，用户就会出现呼叫困难，为了进一步保证给用户提供良好的服务，在网络规划中，在居民小区内部建设基站是必要的。
而根据相关研究表明，手机在远离基站的情况下通话，发射功率处于最强状态，距离基站越近，功率则越低。
因此，基站建设数量越多，功率辐射反而越低。
我国法律规定，无线通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。
其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。
近几年以来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。
实际监测表明：移动通信基站电磁辐射强度极低，对人体无危害。
以中国移动集团温州分公司的移动基站为例，国家环境保护总局辐射环境监测技术中心对中国移动集团温州分公司2022年前建设的近3000个基站检测情况来看，99％的基站公众照射功率密度低于1微瓦/平方厘米，100％的基站公众照射功率密度低于8微瓦/平方厘米，大大低于我国电磁辐射保护标准（功率密度40微瓦/平方厘米）。
电磁辐射案例之二
近日，甘肃省画院家属楼的３０余位住户向记者反映：中科院兰州分院后勤部门在与家属楼相连的研究生公寓楼顶安装了移动通讯发射机站后，他们普遍出现了头晕、头痛、记忆力减退、心烦、心跳加速等症状，不少住户还因为实在忍受不了病痛折磨而搬家。
近年来，移动通讯发射机站伴随通讯业的高速发展而快速增多，其中城市内的众多机站都建在了居民楼顶上，由此导致的纠纷日渐增加。
有关专家指出，虽然我国已经制定出相关的技术标准，但对于基站建设场所没有明确规定，相关的规范需要尽快制定。
发射机站楼顶建居民质疑遭污染在兰州市渭源路附近，记者看到，甘肃省画院家属楼和中科院兰州分院研究生公寓是呈“Ｌ”状的６层连体楼，家属楼位于研究生公寓北侧。
机站发射塔建在研究生楼紧靠画院家属楼的一侧，大大小小总共装了８个发射板，每个发射板有２个发射头。
在画院家属楼Ｂ单元２楼住户千舒家里，通过窗户向西南方的研究生公寓楼顶望去就可以看到发射机站，中间没有任何物体遮拦。
他告诉记者，自己身体一直很好，但去年以来就感觉经常心烦气燥、心跳加速，并伴有头晕、胸闷的症状，而在出差期间就没有这些症状，一回到家就又感到不适，后来才发现家属楼内许多人都有类似症状，大家开始寻找原因，最后才确定是这些发射机站在作怪。
中科院兰州分院研究生公寓楼顶的移动通讯发射机站。
家属楼Ａ单元６楼的靳女士说，２００４年９月份，中科院兰州分院后勤部门说要“更换安装水箱”，但一次偶然机会才看到是在Ａ楼楼顶架设了移动通讯发射机站，经了解得知这是后勤部门与中国网通签署了租赁协议而建造的。
之后，家属楼住户与相关部门多次交涉，才拆除了楼顶的发射机站和发射塔。
令家属楼住户意想不到的是，这些拆除的发射器并没有走远，而是就近安装在与家属楼相连的研究生公寓楼顶，而且还增加了发射头。
靳女士说，这种换汤不换药的做法，实在让人气愤。
她还向记者出示了去年７月份在兰州大学第一医院检查身体后的病历，上面表明她有头痛、头晕症状，初步诊断为“可能与电磁辐射有关”。
关于基站辐射的法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国通信事业的快速发展，基站建设日益增多。
然而，基站辐射问题也引起了广泛关注。
近年来，关于基站辐射损害公民健康的法律纠纷逐渐增多。
本文以一起基站辐射损害赔偿案件为例，分析基站辐射法律问题。
二、案例简介原告甲某居住在某小区，小区附近有一座通信基站。
甲某在入住小区后，开始出现头晕、失眠、心悸等症状。
经过多方了解，甲某怀疑是基站辐射所致。
于是，甲某向当地环保部门投诉，要求检测基站辐射。
经检测，基站辐射超标。
甲某遂将基站运营商乙公司及设备供应商丙公司诉至法院，要求两公司承担赔偿责任。
三、法院审理1. 基站辐射是否属于环境污染？法院认为，基站辐射属于电磁辐射，根据《中华人民共和国环境保护法》第二条规定，电磁辐射属于环境污染的一种。
因此，基站辐射损害公民健康的行为，可以适用环境污染损害赔偿的相关法律规定。
2. 基站辐射是否对原告甲某的健康造成损害？法院认为，基站辐射对原告甲某的健康造成损害的证据不足。
虽然基站辐射超标，但甲某提供的证据无法证明其症状与基站辐射存在直接因果关系。
因此，法院驳回了原告甲某关于基站辐射损害其健康的诉讼请求。
3. 基站运营商及设备供应商是否应承担赔偿责任？法院认为，基站运营商乙公司作为基站的所有权人，在基站建设过程中负有保障公民健康安全的义务。
虽然基站辐射超标，但乙公司已采取相应措施降低辐射，并在诉讼过程中提供了相关证据。
因此，法院判决乙公司对原告甲某的损失承担一定的赔偿责任。
对于设备供应商丙公司，法院认为，其提供的设备存在质量问题，导致基站辐射超标。
因此，法院判决丙公司对原告甲某的损失承担连带赔偿责任。
四、案例分析1. 基站辐射损害赔偿的法律依据本案中，法院依据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，对基站辐射损害赔偿案件进行了审理。
这表明，基站辐射损害赔偿案件在法律上具有可操作性。
2. 基站辐射损害赔偿的举证责任本案中，原告甲某承担了证明基站辐射对其健康造成损害的举证责任。
基站辐射对人体的危害
基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说，在甘肃平凉市的一个居民点，很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。
人们怀疑，距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。
基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧，在全国很多地方也都存在这个问题。
《输电设施与北京城市空间格局》2006 年度报告中显示，北京市高压线主要分布于东、南、西北方向，其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。
北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。
某知名网络论坛的调查统计数据表明，电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一，也是困扰购房者心理的“高压线”。
辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场，其强度随距离增大而递减。
世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC ）于2001年6 月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（人类致癌性证据有限，动物实验证据也不够充分，或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足）。
国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多，国内近年也有一些相关报道，结果不尽相同。
但是多项研究显示，居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。
美国流行病专家Wertheimer 和Leeper 于1979 年首次报道，居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。
其后，国际上有10 多个国家开展了大规模的流行病学调查，虽然研究结果不一致，但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关，尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。
儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。
因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响，即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。
瑞士和英国流行病学研究发现，长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1〜3倍。
移动通信基站电磁辐射与人体健康
随着无线电传播技术的迅速发展，通信设备的安全性以及电磁辐射与人体组织交互作用的潜在危害性引起了人们的关注。
因此，我们需要仔细、深入地研究这个问题，精确量化这些交互作用，确定他们是否遵循相关的安全标准。
现代人们都生活在电磁波环境之中。
如电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都产生电磁波，这是来自自然的电磁波现象；而人为的电磁波主要来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备，如无线电台、手持移动电话、氦弧焊机、交流高压输电线、汽车点火器、荧光灯、微波炉、电动机、电视机、计算机等等都会产生电磁波。
实际上，在地球上的任何地方，无论白天还是黑夜，都存在着各种频率、强度不一、看不见、摸不着又闻不到的电磁波。
一、无线电波与电磁辐射电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射，过量的电磁辐射就造成了电磁污染。
目前电磁辐射的来源主要来自以下几个方面：* 高频感应加热方面：使用频率多为300kHz～3MHz。
* 高频介质加热方面：使用频率为10～30MHz。
* 微波方面：主要用于雷达导航、探测、通信、电视及核物理科学研究等，频率一般在3～300GHz之间。
* 生活方面：如各种家用电器：电视机、电冰箱、微波炉、家用电脑、电吹风、电热毯、护眼灯等。
* 信号发射设备：如电视信号塔、移动通信基站、寻呼台基站和电气化铁路、高压输电线等。
信息产业部无线电管理局根据无线电业务划分规定，对不同频段的无线电频率波道配置进行了相应的规划，以便对各种无线电台（站）设置请求进行频率指配。
各类无线电发射设备和电磁辐射装置必须符合国家相关技术指标要求。
任何电磁辐射设备的设置使用，同时还必须符合电磁辐射防护规定的国家标准，达到公众和职业照射标准的要求，使电磁辐射对人体的影响减到最小。
根椐《中华人民共和国无线电频率划分规定》，广播使用的主要是中波和短波，而毫米波、厘米波和分米波又统称微波，GSM使用的是890～954MHz，3G使用的是1920～2170MHz，都属于微波中的分米波。
【参考文档】信号塔知识-精选word文档 (15页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==信号塔知识篇一：移动信号塔有危害不中国移动信号塔有危害不?离我家大概100米的地方造了一个中国移动的信号塔，我想知道它会对我家人造成危害?辐射是不是会很严重？一般基站建造的时候都会给周围的人有经济补偿，可能是给了你们小区的人，我们这也是，但是没办法。
基站是不允许在学校，医院建造的，尤其对青少年的大脑有影响，一般要求建造在高处，但是现在管的不严，居民楼上都是。
如果你有证据说对身体有害，肯定是可以起诉的。
如果是移动的基站就是找移动，如果是联通的基站找联通！长时间会有点影响的，这个肯定是有辐射的! 你一个人肯定搞不定的，要联合整撞居民楼的居民联名差不多！移动信号塔对人有多大的危害移动信号塔离我的居住地不到100米,请问这个对人有多大的危害,辐射污染是多少?长期以来会对小孩赵成什麼样的影响,影响大不大?中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。
信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。
欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。
调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。
调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。
大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。
欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。
有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。
基站辐射对人体的危害
基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说，在甘肃平凉市的一个居民点，很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。
人们怀疑，距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。
基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧，在全国很多地方也都存在这个问题。
《输电设施与北京城市空间格局》2006年度报告中显示，北京市高压线主要分布于东、南、西北方向，其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。
北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。
某知名网络论坛的调查统计数据表明，电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一，也是困扰购房者心理的“高压线”。
辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场，其强度随距离增大而递减。
世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC）于2001年6月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（人类致癌性证据有限，动物实验证据也不够充分，或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足）。
国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多，国内近年也有一些相关报道，结果不尽相同。
但是多项研究显示，居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。
美国流行病专家Wertheimer和Leeper于1979年首次报道，居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。
其后，国际上有10多个国家开展了大规模的流行病学调查，虽然研究结果不一致，但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关，尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。
儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。
因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响，即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。
瑞士和英国流行病学研究发现，长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1～3倍。
手机和移动基站辐射对人体影响数据分析报告
手机和移动基站辐射对人体影响的数据分析一般基站的输出功率是43dBm，室分设计的各个网络频段天线输出口功率有-30dBm左右呢？为什么还是负数呢？也为正值例如：GSM：5-13dBm，但为什么我们在天线口用手机测到的最高也只对于这个问题，困惑了很久，也百度了N次，始终没有一个说明能让自己很清晰，无奈身边也没有人给自己解释，问了好多人，回答都那么牵强，不做赘述。
最后还是自己翻来覆去的看了好多问答，有点模模糊糊的感觉是明白了，心里没把握，但基本能在自己的脑海里形成逻辑证据链条，带着犹豫与纠结，决定把心的困惑写出来，希望高手们能给予指导和解惑，小弟在此表示不甚感激！首先，功率的单位换算问题功率与dBm dBm是一个考征功率绝对值的值，计算公式为：10lgP（功率值/1mw）。
[例1] 如果发射功率P为1mw，折算为dBm后为0dBm。
[例2] 对于40W的功率，按dBm单位进行折算后的值应为：10lg（40W/1mw)=10lg（40000）=10lg4+10lg10+10lg1000=46dBm。
由换算公式不难得出：它是一个功率值与1mW的比较，大于1mW的用dBm表示时计算出来的就是正的，小于1mW的用dBm表示时计算出来的就是负值，等于1mW时就是0dBm。
注意一般性思维问题，别一听是负数。
怎么怎么。
脑袋里一堆的问题，怎么功率还有负的了，这是代表欠人家功率么？？？什么乱七八糟！思路是否清晰了一些？再看以下数学常识：由一般对数关系可知：10lg1=010lg2=3（准确值3.0103）10lg3=5（准确值4.7712）10lg4=10lg2+10lg2=3+3=610lg5=7（准确值6.9897）10lg6=810lg7=8.5（准确值8.4510）10lg8=910lg9=9.5（准确取值10lg3=4.7712）10lg10=10看到这些，我相信，应该会有跟我一样头大的，如此的换算，真是让每一位搞通信的我们，都先要成为一个数学家啊。
5g移动通信基站电磁辐射标准限值
5G移动通信基站电磁辐射标准限值1. 介绍随着5G技术的不断发展，人们对于5G移动通信基站的电磁辐射问题也越来越关注。
电磁辐射对人体健康和环境安全可能造成潜在影响，因此各国对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值也制定了严格的监管和规定。
本文将从不同角度探讨5G移动通信基站的电磁辐射标准限值，并就此展开深度和广度兼具的分析。
2. 电磁辐射的危害电磁辐射对人体健康可能造成一定的影响，包括但不限于头痛、失眠、精神紧张、眩晕、记忆力减退等症状。
长期处于电磁辐射环境下，还可能导致患癌症的风险增加。
对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值的制定具有重要意义，可以有效保护人体健康。
3. 世界各国的标准限值不同国家和地区对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值制定了不同的规定。
国际电磁场安全委员会（ICNIRP）制定了一系列的电磁辐射暴露指南，这些指南为各国和地区制定5G移动通信基站的电磁辐射标准限值提供了科学依据。
一些国家还根据国情和实际情况，对于电磁辐射标准限值进行了相应的调整和制定，以保障人民的身体健康。
4. 我国的标准限值在我国，国家标准对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值也进行了详细的规定。
根据《移动通信基站电磁环境保护规范》，5G移动通信基站的电磁辐射标准限值主要包括电磁场强度、功率密度等指标的规定。
这些规定在一定程度上限制了5G移动通信基站的电磁辐射水平，保障了人民的身体健康和环境的安全。
5. 个人观点和理解在我看来，对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值的制定和执行非常重要。
这有助于保障人体健康和环境的安全；另也可以促进5G技术的健康发展。
在未来，希望能够进一步加强对于5G移动通信基站的电磁辐射标准限值的监管，保障人民的身体健康和社会的稳定发展。
6. 总结5G移动通信基站的电磁辐射标准限值是一个备受关注的问题。
通过对不同国家和地区的标准限值进行对比分析，我们可以更好地了解各国对于电磁辐射标准限值的制定和执行情况。
信号塔对人体的危害 (2)
中国移动信号塔学名（基站)的辐射对人体的危害！也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔（学名基站）其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务,但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的,距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。
通信基站或微波站对人体有什么伤害？主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等,对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。
通信基站对人体的危害及案例通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。
当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响.目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等.电磁辐射场区:电磁辐射场区可分为近区场和远区场.一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。
远区场为弱场,其电磁场强度均较小．所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。
而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护.电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害．这个累积过程为安全滞留时间.而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
电信通信基站辐射影响居民生活
电信通信基站辐射影响居民生活，村民愤怒我们是五坡下村民,2011年3月,中国电信在我们毫不知情的情况下,未经任何部门审批,也未组织群众质询,在居民区上安装电信通信基站,对我们居民影响甚大,而我们又申告无门,只得向贵网寻求帮助,请求你们帮助我们解决此问题。
据调查：手机信号发射塔（即移动通信基站）是电磁辐射设施之一，电磁辐射是一种人们看不见、摸不着、闻不到的污染，长期处在电磁辐射场中，对人体健康危害巨大。
大量科学实验表明：一、电磁辐射将严重损伤人体的机制，干扰人体生物酶的活性，导致细胞功能的异常及细胞状态的异常，会抑制细胞活性，如精子生成减少及活性降低，产生不育症，脸部皮肤细胞代谢障碍而产生色素沉着等。
二、电磁辐射严重扰乱人的正常生理活动，长期受辐射会导致神经衰弱，植物神经功能紊乱，严重者可导致心悸及心率失常，还可导致内分泌紊乱。
三、电磁辐射有可能诱导变异细胞的产生，诱发癌症并加速人体癌细胞增殖；可导致白内障的产生，视力下降，甚至失明，长时间接触电磁辐射，会对人体的神经系统、造血系统和细胞免疫功能会受损害；辐射对遗传、生育和婴儿畸形也会产生影响。
长期微波辐射接触者的主要症状有：头痛、头晕、疲劳、无力、过敏、衰弱、失眠、忧郁、神经紊乱及性功能疾病、胸痛及难以说清的不舒服感。
由于电磁辐射危害巨大，已引起全世界的共同关注，相关法律规定：对一些环境敏感地方，如医院、学校、幼儿园、居民区等地主不允许建设电磁辐射设施。
而如今电信在居民毫不知情的情况下,在居民生活区上修建了电信通信基站,电信新建基站离居民房不到5米的距离,信号发射(接收)塔高度与居民房呈同一水平线,严重影响周围居民身心健康。
为了广大居民生命健康安全，我们全体居民特请求上级相关部门领导从关注民生，确保公民生命健康利益出发，坚决拆除中国电信在居民楼上的无线通信基站，希望有关部门能过问此事，给我们老百姓一个安居的环境，同时也响应党和政府关于建设和谐社会的号召。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
移动通信基站对人体的危害及案例
移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。
当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。
电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。
这个累积过程为安全滞留时间。
而这个安全滞留时间往往是几年的时间。
从武汉大学中南医院动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。
因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。
手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。
从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。
据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。
天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。
记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤
著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。
而这种影响并不是短期内就可以发现的。
经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等
病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。
具体危害如下：
1.对大脑的危害：容易杀死脑细胞，导致脑癌，且容易导致脱发；
2．对耳朵和眼睛的危害：容易导致耳聋、眼睛失明和眼癌；
3. 对心、肝、胆、脾、肺、胃、肾等新陈代谢系统的危害，容易导致这些新
陈代谢系统发生各种病变，尤其是很容易致癌；
4．对生殖系统的危害：很容易导致不孕不育、杀死精子和卵子，生畸形儿、睾丸癌、子宫癌、改变人体的DNA等重大疾病；
5．对血液的危害：很容易杀死红细胞，导致白血病；
6．对淋巴的危害：容易导致淋巴系统发生病变；
7．对神经系统的危害：很容易麻痹神经系统或使神经系统瘫痪；
8．对孕妇、儿童、婴儿、老人和免疫力差的人的危害尤其严重；
9．长期接触高射频设备（如基站、微波炉和手机等）的人群，更要做好防辐射工作，避免因电磁辐射而导致白血病和癌病。
移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。
而且依据《电磁辐射环境保护管理办法》，移动通信基站项目申请立项前必须向环保部门办理申报登记手续，并且要经过检测取得合格证书才可以，并且移动公司规定基站建立绝对不能建立在居民楼的楼顶上，要建立在空旷区的高处。
案例一：从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46
号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。
几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。
去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。
据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。
每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。
5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。
经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，
而其它楼的屋顶则都没有。
案例二：200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。
2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。
家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。
但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。
家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。
家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。
一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。
这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关，而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。