CSFB时延优化方法
CSFB质量优化研究
CSFB质量优化研究CSFB是Circuit Switched Fallback的缩写，是LTE（Long Term Evolution，即4G 移动通信技术）网络中一种用于语音通信的技术。
在LTE网络中，数据通信采用的是Packet Switched技术，而语音通信则使用CSFB技术。
CSFB技术的原理是当用户需要进行语音通话时，LTE网络会将用户从LTE网络切换到2G或3G网络，完成语音通信后再切换回LTE网络。
CSFB技术存在一些问题，例如切换时间长、通话中断等。
为了解决这些问题，需要对CSFB技术进行质量优化研究。
我们需要对CSFB切换时间进行优化。
切换时间长是由于LTE到2G/3G网络的切换过程比较复杂所致。
在CSFB切换过程中，需要完成LTE网络到2G/3G网络的切换准备工作、向2G/3G网络发起注册请求等。
可以通过优化这些过程来减少切换时间。
可以通过提前预测用户可能进行语音通话的时刻，提前启动切换过程，从而减少切换时间。
我们需要解决CSFB切换过程中通话中断的问题。
根据CSFB技术的原理，用户在进行语音通话时，需要切换到2G/3G网络进行通信。
这个过程中存在一个切换的缺口，可能导致通话中断或质量下降。
为了解决这个问题，可以采用更加智能的切换策略，提前预测用户可能进行语音通话的时刻，并在切换之前进行缓冲和预处理，以减少通话中断的影响。
CSFB技术还存在着对网络资源的浪费问题。
在用户进行语音通话时，需要占用2G/3G 网络的资源，这些资源本应该用于数据通信。
我们需要研究如何更好地利用网络资源，提高网络的资源利用率。
可以通过智能的资源调度算法，将2G/3G网络的资源优先分配给那些真正需要进行语音通话的用户，从而提高网络资源的利用效率。
CSFB质量优化研究是对CSFB技术进行改进和优化，以解决CSFB切换时间长、通话中断和网络资源浪费等问题。
通过研究和应用优化算法和策略，可以提高CSFB技术的质量，并提升用户的通信体验。
CSFB语音业务端到端精细优化
总结词：呼叫流程的优化是端到 端精细优化的重要环节，通过优 化呼叫流程，可以显著提升语音 业务的呼叫建立速度和成功率。
1. 简化呼叫建立过程：减少不必 要的信令交互，缩短呼叫建立时 间。
3. 优化媒体协商过程：减少媒体 协商的时间和次数，提高呼叫建 立的成功率。
方案三：基于编码方式的优化
总结词：编码方式的 优化是端到端精细优 化的关键技术之一， 通过选择合适的编码 方式，可以有效提升 语音业务的传输效率 和音质。
详细描述
1. 采用先进的音频编 码技术：如AAC、 HE-AAC等，提高语 音质量的传输效率和 音质。
2. 动态调整编码速率 ：根据网络状况和终 端能力，动态调整编 码速率，以适应不同 的网络环境和终端需 求。
3. 支持多频带传输： 通过支持多频带传输 ，实现在不同网络环 境下的适应性传输。
方案四：基于信令控制的优化
端到端精细优化的必要性
提高业务质量
端到端时延优化
通过优化网络路径，减少传输时延，提高语音通 话的实时性。
丢包率优化
通过采用合适的纠错算法和重传机制，降低丢包 率，提高语音通话的清晰度和稳定性。
语音质量评估
定期对网络语音质量进行评估，及时发现并解决 存在的质量问题。
提升网络覆盖
基站分布优化
合理规划基站分布，提高网络覆盖范围和信号质量。
csfb语音业务采用单信道或双信道方式，支持移动台或固定 台之间的语音通信，适用于城市应急通信、公安、消防、部 队等需要快速调度和群体通信的场所。
csfb语音业务特点
01
02
03
高效调度
csfb语音业务采用数字信 令方式实现快速调度，用 户可以在短时间内实现语 音通信。
TD-LTE网络CSFB时延迟优化方向研究
TD-LTE网络CSFB时延迟优化方向研究摘要：针对LTE 网络CSFB 语音回落时延长的问题，采用诸多创新性的优化手段，从信令流程分析、网络功能特性、网络参数配置、邻区关系等角度进行优化，最终成功大幅降低 CSFB 时延，提升了用户感知。
关键词：CSFB；LTE；接入时延；网络优化引言在 TD-LTE 网络建设初期，出于对 CS 投资的保护，结合 TD-LTE 网络的部署策略，话音业务利用成熟的 2G/3G 网络，而 TD-LTE 网络仅处理数据业务（包括 IMS 数据业务）。
这种情况下，采用 CSFB（Circuit Switched Fallback，电路域回落（话音回落））技术，即 TD-LTE 覆盖下的 UE 在处理话音业务时，终端先回退到 CS（电路域）网络，在 CS 网络处理话音业务；这样就实现了使用现有的 CS 域设备来为 TD-LTE 网络中的用户提供传统的话音业务的目的。
同时 CSFB的使用是有前提条件的，那就是只有在 TD-LTE 与2G/3G 的重叠覆盖区域，并且用户具有 CSFB功能的时候，才能使用电路域回落。
鉴于现网 2G 网络覆盖率较 3G 网络更为成熟，重叠覆盖区域更广泛，同时为降低方案实施代价，避免现网改造，因此现网 CSFB 策略采用回落到 2G 小区。
因为TD-LTE终端使用CSFB方式进行话音业务时需从 TD-LTE 回落到 2G，涉及大量的信令交互与判决，目前存在的主要问题为时延较长，优化前东莞TD-LTE 网络 CSFB 时延为 11.08 s，时延较长，影响客户感知，因此需要进行流程研究与参数优化以缩短时延，提升感知。
一、CSFB 方案及流程介绍CSFB 是指 TD-LTE 多模单待终端的话音业务通过 2G/3G 提供，TD-LTE 只负责数据业务；CSFB 终端只能工作在一个网络下，优选 TD-LTE驻留，在有话音业务需求时，网络辅助其回落 2G/3G建立通话，通话结束后再重选返回 TD-LTE 驻留。
LTE网络CSFB的优化思路和方法探讨
中图分类号 ： Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ． ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ７ — ３ ０ ４ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ２ — ０ ０ ２ ８ — ０ ５
ＣＳＦ Ｂ Ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ ａ ｎ ｄ ｇ ｏ ｔ ｇ ｏ ｏ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ．Ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ＣＳ Ｆ Ｂ ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ，ｉ ｔ ｔ ｅ ｓ ｔ ｔ ｈ ｅ
在提升 Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ接入成功率方面 ， 通过对 ４ Ｇ寻呼阶段、 ４ Ｇ释放阶段 、 ３ Ｇ接入阶段 测试发 现问题并进行处理 ， 解决全 网共性 问题 ， Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ呼叫成功率从 ９ ８ ． ５ ６ ％提 升到９ ９ ． ２ ８ ％。在 缩短 Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ接入 时延方面 ， 通过 Ｉ Ｐ 传输网 时延优化 、 ４ Ｇ无线 网Ｒ Ｉ Ｍ功能开启及寻呼周期的优化、 ３ Ｇ无线 网 Ｐ Ｓ抑制及 Ｄ ＭＣ Ｒ 功能开启等方 面的网络优化 ， Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ 接入时延从 ６ ． ２ １ Ｓ 缩短到 ４ ． ４ ３ Ｓ ， 改善幅度 ２ ９ ％。
Ｋｅ ｙｗｏｒ ｄｓ：
Ｌ ＴＥ；ＣＳＦ Ｂ；Ａｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｄ ｅ ｌ ａ ｙ；ＲＩ Ｍ
TD—LTECSFB机制介绍及优化方法探讨
增Ｄ Ｈ ２ ｓ 左右 。扩展Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ 对 回落 不读 手机厂商 制作 手机 的难 度 ；但是也 必
Ｓ Ｉ １ ３ 的终端没有回落时延的帮助。 不 同返回方案比较如下 ： 须看 到 ，ＣＳ Ｆ Ｂ重定 向方案 存在 呼叫 等待时 间延长 的问题 。随着Ｔ Ｄ— Ｌ ＴＥ
Ｓ Ｉ ２ ｑ ｕ ａ ｔ ｅ ｒ ￣ 息和 Ｓ Ｉ １ ３ 消 息在 Ｂ ＣＣ Ｈ
规划有助于缩短 呼叫时延 ，即Ｔ ＡＬ 与 Ｌ ＡＣ 对齐 ，一个Ｔ Ａ Ｌ 下带一个Ｔ Ａ Ｃ。
相 比于双模 终端 ，ＣＳ Ｆ Ｂ 降 低了
下发 。目前现网采用Ｇ Ｐ Ｒｓ 双频绍网 ， 必须发送 ｓ Ｉ ２ ｔ ｅ ｒ 和ｓ Ｉ １ ３ ，此 时ｓ Ｉ ２ ｔ ｅ ｒ 消
息 占用 ＢＣＣＨ Ｎｏ ｒ ｍ （ ＴＣ＝５），
次 的循环方 式 （ 一次循环 １ ． ８ ８ ３ ｓ ）
在Ｂ Ｃ ＣＨ Ｎｏ ｍ ￣道￣Ｂ ｒ ＣＣ Ｈ Ｅ ｘ ｔ 信道
中发送 ，用Ｔ ｃ指示顺 序。
Ｓ Ｉ １ ３ 一 Ｃ Ｃ Ｈ Ｎｏ ｒ ｍ（ Ｔ Ｃ ＝ ４ ）
通 和华为 ）实现 回落不读 Ｓ Ｉ １ ３ ￣ 息的 功 能 。做 优 化 之后 ，双 端互 拨 增加 时延平均基 本在４ ｓ 左右 ，即单端 平均
下每段 之间间 隔为３ ． ７ ６ ６ ｓ ）中的 重选
决语 音 方案 ，即 用 户存 在 语音 需 求 时 ，手机 回落 ￣ Ｉ Ｊ ２ ／ ３ Ｇ进 行通话 ；挂
享一个Ｂ ｃｃ Ｈ Ｎｏ ｒ ｍ（ Ｔ Ｃ＝ ４ ）。三条 信息发起 Ｇ ｓ Ｍ— Ｌ Ｔ Ｅ 测量 。 系统消息轮 流发送 ，Ｓ ｌ １ ３ 发送 周期为 （ ２）Ｆ ａ ｓ ｔ Ｒｅ ｔ ｕ ｒ ｎ：手 机 根 据 ＧＳ Ｍ网络 的Ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ Ｒｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ￣息中携
CSFB优化指导书
CSFB优化指导书CSFB优化指导书1. 背景概述LTE系统核心网只提供基于因特网协议（Internet Protocol）的分组交换业务，在2G/3G通信领域广泛应用的电路交换业务无法直接在LTE系统实现。
然而对于当前已经具有大规模部署的2G/3G网络的运营商而言，他们希望尽量保护其现有网络的投资，另一方面也需要考虑现有用户对电路交换业务的需求，因此希望支持电路交换业务的LTE多模终端接入到LTE系统后也能发起或接收电路交换业务。
目前针对这一问题有两种解决机制，一种叫做电路交换回退（CS Fallback，Circuit Switch Fallback）技术，另一种称为单一无线语音呼叫连续性（SRVCC，Single Radio Voice Call Continuuty）技术。
CS Fallback的本质是驻留在LTE网络的多模终端需要建立CS域的会话时，网络将UE回退到2G/3G的CS域网络中。
在整个话音通话阶段，UE总是位于CS 域网络。
当话音业务结束后，UE才能返回到LTE网络中。
LTE系统部署了IP多媒体子系统（IMS，IP Multimedia Subsystem）后可以实现基于IP传输的话音业务（Voice over IP），从而实现通过LTE系统传输话音业务的目的。
与CS Falllback技术相比，用户发起基于IP的话音业务时可以继续驻留在LTE系统中，而不用强制回退到CS域网络。
当UE发生移动，需要切换到2G/3G网络时，SRVCC机制则可以保证电路交换业务的连续性。
本文主要介绍CS Fallback的技术原理及优化建议。
2. CSFB基本原理2G/3G移动通信系统主要包括GSM、TD-SCDMA、WCDMA以及 cdma2000系统。
目前CS Fallback技术可以支持驻留在LTE系统的多模终端回退到上述所有2G/3G 系统的CS域的功能。
要实现这一目的必须要求终端具备支持CS Fallback的能力，另外还要求LTE系统无线覆盖必须要与回退系统有覆盖重叠。
优化RIM命中率缩短CSFB的时延
优化RIM命中率缩短CSFB的时延在LTE网络中，RIM（Relay Node in MBMS）和CSFB（Circuit Switched Fallback）技术是两个常用的技术，它们在提高网络效率和用户体验方面起着重要作用。
RIM是在LTE网络中实现MBMS（Multimedia Broadcast Multicast Service）服务的一种技术，而CSFB是在LTE网络中实现GSM/UMTS语音业务的一种技术。
本文将从优化RIM命中率和缩短CSFB的时延两个方面进行探讨。
1. 优化RIM命中率RIM技术是通过关联eNB（Evolved Node B）和RN（Relay Node）来实现MBMS业务的。
在RIM技术中，信令和用户数据分别经由eNB和RN进行传输，如图1所示。
image1image1图1 LTE网络中RIM技术通信模型RIM技术在同一频率上复用资源进行MBMS业务的传输，因此需要进行状态转移和状态同步，及时获取设备状态信息实现MBMS业务的快速响应。
而RIM命中率与这些状态的准确性和及时性密切相关。
为了优化RIM命中率，可以从以下方面入手：1.1 增加RIM命中率统计的精确度这一方面的优化是通过提高设备状态的实时准确性实现的。
可以采取以下措施：•增加设备的监控指标，包括信道质量、信道使用率、干扰等信息。
•提高设备采样间隔时间。
1.2 引入机器学习算法机器学习算法可以通过数据挖掘发现隐含的关系，从而预测设备状态，从而优化RIM命中率。
可以建立设备状态预测模型，从而提高命中率的准确性。
模型建立时需要考虑以下因素：•设备状态的预测精度•预测周期与实际周期的误差•模型训练与测试时间的消耗2. 缩短CSFB的时延CSFB技术是为了使LTE/3GPP系统可以支持传统语音业务而引入的一种技术，所以至关重要。
目前，CSFB技术主要包括以下两种类型：•CSFB类型1：UE（User Equipment）到LTE网，然后通过SGs接口转到MSC（Mobile Switching Center）。
【案例】CSFB时延优化_BSC参数MSC_Release参数
CSFB时延优化——BSC参数MSC_Release1. CSFB时延优化目前的CSFB回落过程中，呼叫时延主要有以下几个过程产生：✓4G网络的接入、重定向环节。
由于4G网络的控制面时延较小，因此此环节时延较短，通常只有100多毫秒，不同区域的差距亦很小，时延差在10~20ms之内，优化的余地较小。
✓从4G重定向回2G的过程。
在此过程中，UE脱离4G网络，在2G网络内执行小区重选过程，选定合适的小区进行驻留。
此过程通常在2秒之内，不同区域的差异在100~200ms之内，有一定的优化余地。
对跨TAC/LAC回落的情况，还需要增加LAU的1~2秒时延✓2G网络呼叫接续阶段。
此过程完全受2G网络的控制，与2G网络的呼叫控制有关。
在此过程中，各区域的时延差异较大，最大可达1秒左右，主要受鉴权方式、主被叫是否并行处理等因素的影响，此阶段优化的余地较大。
为此我们对比了崇明与其他三个区域2G网呼叫的时延。
崇明区域2G网络是我们诺基亚自己的，其他三个区域的2G网络都是阿朗的。
2. 2G网络呼叫信令差异诺基亚LTE网络4个区域内，崇明区域的呼叫时延相对其他几个区域要长，通过对比呼叫流程中各个过程，目前从信令方面发现崇明的区域的鉴权过程要比其他区域长一些。
通过了解，主要是因为鉴权方式的不同所导致的。
崇明区域和其他区域使用不同的鉴权方式：崇明区域使用五元组鉴权其他区域使用三元组鉴权由于鉴权使用不同的方式，崇明区域的鉴权请求消息要是其他区域的大，在无线上不能放在1个无线帧内发送，必须用到2个无线帧，这就导致了额外的1个无线帧的时延235ms 。
通过咨询相关人员和核心网工程师，我们了解到，终端上报的classmark 影响到核心网对鉴权方式的选择。
如果终端支持Rlease99之后的协议，则核心网就使用五元组进行鉴权，否则的话，核心网使用三元组进行鉴权。
崇明区域终端上报c l a s s m a r k其他区域终端上报c l a s s m a r k在不同区域，终端上报不同的classmark 是受无线广播消息3中的MSCR （MSC Release ）影响的，如果小区广播的MSCR 为1（MSC is Release '99 onwards ），表示交换机为3G MSC ，则终端上报的classmark 就支持3G 协议，否则只支持2G 协议。
【大神放招】CSFB被叫寻呼成功率指标提升(2)-优化措施
【大神放招】CSFB被叫寻呼成功率指标提升(2)——优化措施在上一期里几位大神对CSFB被叫寻呼成功率指标的原因讨论的如火如荼热火朝天啊，这一期内容小编就将最精华部分CSFB被叫寻呼成功率指标提升的措施将大神们讨论的结果做一个总结。
CSFB被叫寻呼过程的优化措施主要包括三类：覆盖优化、参数优化和功率优化。
大神们说了覆盖优化主要以建设基站、天馈调整为主，都是说烂了的东西，这里小编就不耽误大家的时间了，好，我们只总结精华中的精华：参数优化与功率优化。
艾老湿没说话，仿佛在思考，丁老板开了个头：“首先来说一下参数优化，CSFB中的参数优化尤为重要的是重选参数优化，重选参数优化首先要设置合理的小区重选优先级，异频重选优先级指示未配置在空闲态频繁重选可能会导致UE错过eNODEB的寻呼，从而影响寻呼成功率。
其次，还要规避跟踪区（TA）边界频繁的TAU更新，因为在TAU更新过程中，UE 无法正常监听系统下发的paging消息，TA边界频繁重选会严重影响CSFB寻呼成功率。
”艾老湿激动了：我之前做过一个项目，通过调整Qhyst进行CSFB寻呼性能的优化。
那个项目的LTE网络不同频段的重选优先级都配置为7，空闲态重选判决按R原则判断，也就是Rn＞Rs。
（小编科普：小区重选的R准则计算公式如下：服务小区的信号质量等级R_s＝Qmeas,s＋Qhyst邻区的信号质量等级R_n＝Qmeas,n-CellQoffset其中，Qmeas,s为UE测量的服务小区的RSRP值，单位为dBm；Qhyst 为eNODEB侧配置的服务小区的重选迟滞值，单位为dB；Qmeas,n为UE测量的邻区的RSRP 值，单位为dBm；CellQoffset为eNODEB侧配置的邻区偏置值，单位为dB。
根据小区重选R准则，在小区重选时间内，邻区的信号质量等级一直高于当前服务小区信号质量等级；UE在当前服务小区驻留超过1秒，当上述条件满足时，将会触发UE重选到新的小区。
CSFB日常关键指标优化手册(华为)
CSFB日常关键指标优化手册XX移动华为ZIYGS6目录1寻呼流程概述 (5)1.1寻呼概念 (5)1.2寻呼流程 (5)1.2.1普通寻呼 (5)1.2.2预寻呼 (6)1.3ZIYGS6 CSMT寻呼评估 (7)1.3.1局点信息 (7)1.3.2CSMT寻呼成功率评估 (8)1.4寻呼失败原因分析 (8)1.5寻呼失败原因详细分析 (9)1.5.1SGsAP_UEUnreach (9)1.5.2Timeout (10)1.5.3Timeout（Normal location update） (11)1.5.4SGsAP_PagRej(IMSI Detached) (11)1.5.5SGsAP_PagRej(Mobile terminating CS fallback call rejected by the user) (12)1.5.6寻呼冲突（mobile originating call） (12)1.5.7寻呼时延分析 (13)1.6数据配置 (13)1.6.1增加/删除/修改/查询寻呼控制信息 (13)1.6.2寻呼涉及相关优化软参 (14)1.7ZIYGS6寻呼可优化点分析 (16)1.7.1寻呼策略调整： (16)1.7.2寻呼与位置更新冲突优化软参 (17)1.7.3无线侧调大用户在线定时器： (17)1.7.4MME侧定时器分析 (18)2CSMT呼叫回落流程概述 (19)2.1CSMT呼叫回落概念 (19)2.2CSMT呼叫回落流程 (19)2.2.1连接态用户回落到GU进行MT业务——不支持PS HO (19)2.2.2连接态用户回落到GU进行MT业务——支持PS HO (21)2.2.3空闲态用户回落到GU进行MT业务 (22)2.3ZIYGS6 CSMT呼叫回落评估 (23)2.3.1局点信息 (23)2.3.2CSMT呼叫回落成功率统计 (23)2.3.3呼叫回落失败 (24)2.3.4呼叫回落时发起2G位置更新 (25)2.3.5呼叫回落时发起3G位置更新 (27)2.4呼叫回落数据配置 (28)2.4.1呼叫回落定时器（Ts14） (28)2.4.2呼叫回落时延 (28)3CSFB呼叫时延概述 (30)3.1CSFB端到端呼叫流程 (30)3.1.1CSMO呼叫时延 (30)3.1.2CSMT呼叫时延 (31)3.2局点信息 (31)3.2.1CSFB时延统计 (32)3.3CSMO回落时延评估与优化建议（T1） (32)3.3.1CSMO回落时延评估 (32)3.3.2CSMO回落时延优化建议 (32)3.4CSMO接续时延评估与优化建议（T2） (33)3.4.1CSMO接续时延评估 (33)3.4.2CSMO T2接续时延优化建议 (36)3.5CSMT寻呼时延评估与优化建议（T3） (36)3.5.1CSMT寻呼时延评估 (36)3.5.2CSMT T3接续时延优化建议 (38)3.6CSMT回落时延评估与优化建议（T4） (38)3.6.1CSMT回落时延评估 (38)3.6.2CSMT T4回落时延优化建议 (39)3.7CSMT接续时延评估与优化建议（T5） (39)3.7.1CSMT呼叫时延评估 (39)3.7.2CSMT T5回落时延优化建议 (40)1 寻呼流程概述1.1 寻呼概念寻呼是指MSC Server根据移动终端注册的位置区/服务区，向位置区/服务区内的所有小区发送寻呼控制消息的过程。
LTE问答题
LTE问答题1、CSFB主叫呼叫建立信令流程及提升时延和成功率的方法答案:CSFB主叫呼叫建立信令流程如下表所示，CSFB主叫信令流程需答出UE相关的几个关键信令：CSFB时延提升方法：a、打开3GDMCR功能，减小回落3G后收取系统消息的时间b、开通RIM功能，减小回落3G后收取系统消息的时间c、优化3G覆盖减小弱覆盖导致RRC建立重发的概率d、开通并行指配或早指配缩短3G主被叫RAB建立时延e、关闭炫铃减小alerting处理时间f、取消IMEI上报减小建立时间g、关闭不必要的应用程序，减小并发业务概率，缩短RB建立时延h、降低LTE默认寻呼周期，减小被叫寻呼时间i、保持TAC与LAC一致性，避免因不对应带来的位置更新流程影响接入时延CSFB成功率提升方法：使用盲重定向策略的情况下，CSFB成功率提升方法较为简单，如下：a、优化4G覆盖和质量，避免回落前发生掉线；b、排除4G上行干扰，避免4GRRC建立失败和掉线；c、配置正确的CSFB策略参数，避免因为参数错误导致无法回落；d、优化3G的上下行覆盖和质量，避免3G侧RRC建立失败和接入阶段掉话；e、MSC开通MTRF功能，避免MSCPOOL边界被叫寻呼失败f、优化频繁TAC更新问题，避免被叫寻呼失败2、PCI规划优化的原则，模三干扰产生的原理、影响及优化手段答案:PCI规划优化的原则1）避免相同的PCI分配给两个相邻的小区2）避免同一小区的两个邻区PCI相同，避免无法切换3）避免PCI模三干扰，避免不同小区间参考信号的干扰模三干扰产生的原理及影响LTE参考信号在频域上的位置与小区的PCI相关，双天线发射时，参考信号在模三后的0，1，2三个位置发射，如果两个小区覆盖范围重叠，且模三值相同，就会产生模三干扰。
模三干扰意味着参考信号在频域上完全相同，会导致强烈的同频干扰，同频干扰导致SINR差，SINR差导致CQI低，从而影响用户被调度的资源和最终速率。
CSFB方案设计和时延优化
LTE CSFB 方案设计和时延优化介绍1概述1.1VHA简介VHA全称Vodafone Hutchison Australia, 由澳大利亚Hutchison电信和Vofafone集团以50%－50%合资，成立于2009年；在与3Gis合并之后，VHA用户数接近700万，成为澳大利亚第三大电信运营商（Telstra第一，930万用户，Optus第二），占据27%的市场份额，年财政收入40亿。
1.2VHA LTE 和UMTS 情况介绍VHA 是澳洲最后建设LTE 网络的, 但客户对LTE 网络期望很高。
直接采用了20MHz 的频谱建设LTE，期望在LTE上能够打一个翻身仗。
VHA UMTS 网络由于是Vodafone 和Huchison 网络合并而成，地理分布不是很理想，覆盖不好。
而且频率很多，共有4个2100MHz的UMTS 频点，2个U850 的频点，部分郊区还有1个U900 的频率。
UMTS 多载波组网复杂。
1.3 VHA CSFB 业务流程1.4 VHA CSFB 流程缺陷VHA 由于核心网版本问题，采用了CSFB 代理方案。
造成了CSFB 的时延过长，每一次CSFB 都要做位置区更新，增加平均3S 的时延。
SGSNGGSNHLR FEMMES/P-GWCSFB GWMSCRNCBSCBTS Node B AbiseNodeB IuBSEGEUTRANUTRANGERANS1-USGsS11GnGnIuPS-U Via DT C, DGrS6aSGiSMSCGn DNSeNodeBEIR FEC, DEHSS FESCENode New EPC/SEG NodesLEGEND:Node Existing NodesNode New HSS Node (NSN)NodeNew CSFB GW (Mavenir)S1-CX2-U (IP Routed)X2-CExisting InterfaceNew Interface GiGnIuPS-U Via DTMGWGbA IuPS CPIuCS CPIuCS UPUpdated Interface2VHA CSFB 业务测试结果2.1UE 侧CSFB 业务时延分段结果现场根据信令结果，把整个LTE2LTE的流程划分为9个阶段，并且对每个阶段和竞争对手相比。
【案例】CSFB失败原因优化分析
CSFB失败原因分类总结根据集团案例库、各省经验及现网相关情况，CSFB失败的原因总结主要有几类：数据配置问题、弱覆盖或干扰、设备未开启CSFB功能、设备功能缺陷、终端原因等，针对以上各类原因详细分析如下：1、数据配置问题CSFB流程较长，其中涉及无线网的ENODEB、BSC、RNC；EPC核心网的MME、DNS；CS域核心网的HLR、MSC等网元。
其中一个网元上的数据配置有误或不当，均会造成CSFB 联合位置更新失败、主叫、被叫失败及无法返回LTE网络的问题。
由于目前大部分的CSFB 失败仍与数据配置问题相关，在此对每个网元上需配置的数据进行梳理，并对有可能造成失败的数据配置问题进行总结：1)ENODEB:ENODEB上需开启CSFB功能，新增至2G小区的重选回落功能，配置相应的2G重选参数、邻区关系等。
2)BSC:除原有的2/3G邻区关系外，在无3G有4G区域的设备上新增2G到4G的小区重选功能，并配置相应的重选参数、邻区关系等。
3)RNC:针对2G-3G-4G桥接返回LTE，共用数据业务对3G、4G互操作的配置要求，新增连接态互操作功能。
4)MME:MME上主要配置以下数据：定义SGS物理接口；定义SGS IP层数据；定义SGS OSPF路由；定义SGSAP层及MSC 数据；开启license功能；配置与对接的MSC的SCTP链路；激活CSFB、SMS over SGS；TA与LA对应关系；LA与MSC对应关系；SGs接口触发寻呼参数。
与MSC对接的SGS接口的数据配置示例如下：5)MSC:MSC上主要配置以下数据：对接MME的SGs接口实体配置；对接MME的SGs 接口SCTP链路配置；MSC Server license开启；定义对端MME host数据；定义CSFB所用LA 相关数据；配置SGs paging策略；LTE连接态和空闲态寻呼响应软参配置；回落定时器时长配置。
MSC上配置对接MME的SGS接口数据：6）DNS：在未开启FAST RETURN时，需支持GL小区重选，UE回落后将发起PS域的RAU流程，以及小区重选回LTE时的TAU流程，这时融合DNS或本地DNS上需配置正确的RAI和TAI对应关系数据，否则通过桥接方式2G->3G-4G返回LTE的过程将会失败。
CSFB质量优化研究
CSFB质量优化研究CSFB（Circuit Switched Fallback）是一种在LTE网络中提供基于电路交换的语音服务的技术。
在LTE网络中，通常使用IP数据包进行语音通信（VoIP），而CSFB则是为了兼容传统的2G/3G语音服务而引入的技术。
CSFB在实现上比较简单，当用户需要进行语音通话时，LTE网络会自动切换到2G/3G网络上进行通信。
这种切换的过程对用户而言是透明的，用户无需手动切换网络，能够顺利进行语音通话。
而在通话结束后，用户又会自动切换回LTE网络，继续使用高速的数据服务。
由于CSFB需要进行网络切换，可能会导致一定的通话延迟和不稳定性。
对CSFB的质量进行优化研究显得尤为重要。
下面将从以下几个方面进行CSFB质量优化研究：1. 网络覆盖与容量：要提高CSFB的质量，首先要确保网络覆盖范围广且稳定。
尤其是在边缘区域，需要加强网络覆盖，防止通话过程中因为网络切换导致通话中断。
2. 进行信令优化：在进行网络切换时，通常会有一些信令交互的过程。
优化这些信令的传输效率，能够减少切换过程中的时延和资源消耗，提高通话质量。
3. 基站选择算法：CSFB的质量还与基站选择算法有关。
选择合适的基站进行切换，能够提高切换的成功率和语音通话的质量。
4. 降低切换时延：在进行CSFB时，切换的时延是一个关键因素。
采用一些技术手段，如快速切换，能够有效降低切换时延，提高通话的实时性。
5. 进行网络优化：通过对网络参数进行调整和优化，能够提高通话质量。
调整切换阈值、设置合理的切换参数等。
CSFB技术的质量优化研究对于提高LTE网络的语音通话质量至关重要。
通过加强网络覆盖、进行信令优化、优化基站选择算法、降低切换时延和进行网络优化等多方面的工作，能够有效提升CSFB的质量，为用户提供稳定且高质量的语音服务。
中国移动CSFB多模互操作需求(20190222更新)-精选文档
– 终端通过开关机、做搜网操作等，可以重新回到LTE网络。
4
谢 谢！
2
LTE CSFB手机多模互操作要求(3/3)
IDLE PS
TD-LTE 和 LTE FDD之间的IRAT互操作 TD-LTE<->LTE FDD IDLE态小区重选 R TD-LTE<->LTE FDD R9 Redirection (兼容 R8 Redirection) R 和PS handover
呼叫时延优化：CSFB过程中，终端从TD-LTE通过R8重定向至GSM系统后，终端需读取GSM系统 消息，但不要求必须读完SI13即可建立话音。 重选时延优化：终端从TD-LTE重选/重定向到GSM系统后，终端可以读SI2bis、SI2ter、SI2quater 等消息，但不要求必须读完再发起位置区和路由区更新过程，未读完的系统消息可在位置区和路 由区更新完成后读取完全，若有数据业务，也可在PS业务恢复后继续读取完全。
M
M
LTE TDD/FDD和WCDMA、LTE FDD和GSM、WCDMA和GSM之间的互操作机制需 遵循3GPP标准相关要求，符合国际主流。
3
补充说明：
• CSFB手机在LTE网络不支持CSFB的情况下, 如何保证语音 业务, 处理方案：
– 手机终端必须支持“Voice Centric”， 在“Voice Centric”情
LTE CSFB手机多模互操作要求(2/3)
TD-LTE 和TD-SCDMA之间的IRAT互操作 IDLE TD-LTE<->TD-S IDLE 态小区重选 PS TD-LTE->TD-S LTE业务连接态测量服务小区及LTE邻区，通过R8 RRC重定向 接入TD-S恢复业务，支持重定向失败后的优化搜网机制(重定 向消息只下发一个TDS频点时，该频点若无法接入，终端需优 先自主搜索其他TDS频点并驻留) LTE业务连接态按网络控制测量TD-S邻区并上报，通过R8 RRC重定向接入TD-S恢复业务 R8重定向(R10消息格式)，接入TD-S恢复业务 接入TD-S时可缓读SIB11/12(DMCR) M M
CSFB原理及优化介绍
TAC/LAC规划问题
TA规划不合理，TA跨MSC边界，TA与LA不能准确 映射，造成回落MSC与指定MSC不同，被叫失败 TA规划合理，但由于用户在MSC边界的移动，造成 回落MSC与指定MSC不同，被叫失败
LA1 MSC1
LA1
LA1 MSC1
TA1
LA1 LA2
MME
LA2
MME
TA1
联合位置更新 指定MSC
提高接续成功率主要包括3个方面：
提高RRC和ERAB建立成功率：LTE常规优化内容
选择无线环境良好的2G小区作为回落小区：合理规划2G频点，减少
2G拥塞小区频点
提高被叫接通率，寻呼成功率优化
•
•
寻呼策略优化：寻呼间隔、次数
周期性位置更新时长：MME侧、MSC侧减少隐性关机
•
• • • •
16:42:09.579主叫发Call Proceeding，但被叫在16:42:17.147收到Paging消息，间隔了 7.568S，而正常的这两者时差在1.5S左右，因此，可初步判断本次进行了2次寻呼，寻 呼间隔时长是6S。导致2次寻呼的原因一般是LTE小区弱覆盖或质差，也可能是核心网 故障。
案例2：回落流程没完成导致未接通
11:42:18.067 call blocked：主叫正常，被叫占用LTE小区643883-148，PCI493，上 发ESR后没收到RRCConnectionRelease消息，RSRP突降20dB到-109dBm，SINR-10左 右。
案例3：SDCCH掉线导致未接通
2G返回4G方式
LTE 语音 CSFB LG 终端自主FR GL 桥接返回 GTL 网络控制FR GL GSM
TDS
LTE CSFB业务时延优化关键因素分析
入，并按照电路域的业务流程发起或接听语音的一种
要在L T E网络M M E单元和3G/2G网络C设备之间建立SGs接口。
SGs接口在CSFB技术中起关键连接作用，能够将LTE网络与3G/2G网络在不同的系统之间联系起来。
通过在3G/2G网络的无线子系统中增加LTE的邻小区配置，以实现LTE用户在不同系统间语音业务的持续性。
为实现回落到3G/2G网络的移动终端在语音业务结束后能够尽快回到LTE网络上，2G/3G网络的无线子系统需要支持Fast Return和RIM功能等。
业务时延优化分析
户C S F B业务感知的因素包括两个方
业务接通率，二是C S F B业务接通时延。
本文主要对CSFB业务感知时延的主要优化方式进
（1）分段时延统计
由于LTE系统目前不能直接承载语音业务，语音
U M T S系统上进行，故语音业务回落
及信令结点较多，需要分段进行分
图1 LTE语音解决方案
向静波：通信工程师，硕士毕业于
华中科技大学移动通信专业，现任职于中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，从事网络规划工作。
童贞理：高级通信工程师，硕士毕业于重庆邮电大学，现任职于中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，从事网络规划工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
整理的CSFB端到端的时延的一些优化思路
目前优化LTE的端到端时延的一些手段除了常见LAC边界邻区优化外集中在GSM网络的功能参数上，我整理了网上的一些意见如下：
无线侧添加好2G回落邻区，最好优先回落1800，在2G核心网侧鉴权用了很多时间；
以华为核心网为例:
1.核心网开启1/16鉴权（被叫每16次呼叫做1次鉴权，减少鉴权时延），关闭3G classmark 更新；
2.建议核心网关闭AUTN信元，目前核心网尚未确认是否可行，未执行（减小核心网鉴权参数下发长度，MSC向手机发送鉴权请求消息中不携带AUTN信元；
3.2G侧关闭3G classmark功能，可能会影响2/3G互操作（该参数用于BSC向MS发送系统消息3时，控制3G Early Classmark Sending Restriction字段的值。
当该参数为YES时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为1，表示MS发送的早期类标消息中包含3G类标信息；当该参数为NO时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为0，表示MS发送的早期类标消息中不包含3G类标信息），目前已关闭BSC XX的开关；
4.建议2G侧调整类标更新优化类型为2（该参数表示A接口收到类标更新请求时，类标更新流程优化的类型。
0：优化关闭，即标准的类标更新流程；1：中度优化，当BSC已经收到MS的类标，则直接向MSC返回类标，不向MS下发类标查询消息，否则下发；2：高度优化，当SET GCELLCCBASIC中“ECSC”设置为YES时，不向MS下发类标查询消息，否则下发），目前已调整BSC XX的参数；
5.建议调整小区跳频频点下发方式，从CA_MA改为Frequency_List（该参数用于在指配或切换中，跳频频点序列采用何种编码方式下发给MS。
选择使用“CA+MA方式”时，指配或切换命令中通过携带CA和MA信息来表达跳频频点序列；选择使用“Frequency List方式”时，指配或切换命令中通过携带Frequency List信息来表达跳频频点序列；当选择使用“优化的CA+MA方式”时，如果小区频段为单一频段，则下发的指配命令中只携带MA，不携带CA。
如果小区不是单频段，则指配命令中同时下发CA和MA信息），目前已调整网格内XX 个1800小区。
关闭“Identity Request/Identity Response”流程
6、把“无线利用率低于70%”的站点开启TCH立即指配功能。