佳能G12说明

佳能G12、尼康P7000与松下LX-5如何选择？于 2011-04-22 22:08:38 设为精华1，原因：很好的内容。

这篇评测来自著名摄影师和作家Thom Hogan。

Hogan的评测特点历来是从摄影师实用的角度出发，不会有大而全的相机介绍，却会告诉你最值得关注的东西。

我们已经进入便携数码相机的第二个十年，但有些事情从未改变过。

其中最大的一件，就是这些相机上采用的传感器尺寸。

诚然，近年来传感器技术有极大的飞跃，但受限于尺寸，小尺寸传感器在动态范围或高感光度的表现上仍然无法与数码单反相机相媲美。

不过，这种能放进口袋里——可能是个大口袋——而且能提供足够手动控制功能的数码相机仍然吸引着人们。

单反相机的体积和重量决定了它无法日常随身携带。

你无法一直带一台单反在身边，但是完全可以随身携带一部便携数码相机。

出现在这里的相机厂商之间有些区别。

佳能G系列拥有很长的历史和延续的产品线。

自G5以来，G系列相机的外观尺寸和设计就保持着一贯的风格。

现在的G12与早期的G8、G9拥有类似的设计和系统。

佳能每一代产品之间的差异主要体现在传感器上。

另外G12的镜头焦距段比前作略微缩短。

松下同样保持了自2005年LX-1问世以来的风格：尺寸、外观、基本控制设计等都得以保留。

与佳能一样，最新款机型在镜头规格上也做出了小幅改动。

在这里尼康显得有些怪异。

尼康彻底改变了旧有的高端便携数码相机设计。

从早期的Coolpix 900、5400、8700，到不算太远的P5000、P6000，最后是最新的P7000。

尼康是不是在高端便携相机上对自己已经失去信心？以历史来看，他们每一次的设计最后都被自己否定了，现有的产品完全无法给未来提供信心。

在前代的对比中（G10、P6000、LX3），每一款机器都有1、2处明显的缺陷，其中佳能做得最为平衡。

这一次各家厂商都有改正的机会。

现在我们来看看这次的对比。

佳能Powershot G12、尼康Coolpix P7000、以及松下Lumix DMC-LX5（还有一个名字是徕卡D-Lux 5）。

这三款相机拥有相近的市场定位和规格。

首先我们看看三台相机的规格参数：佳能G12 尼康P7000 松下LX-5像素1010万1010万1010万镜头28-140mmf/2.8-4.528-200mmf/2.8-5.624-90mmf/2-3.3感光度ISO 80-3200 ISO 100-3200 ISO 80-3200 640012800LCD显示屏2.8"46万像素点可旋转3"92万像素点3"46万像素点快门速度15-1/4000s 60-1/4000s 60-1/4000s 外观尺寸112×76×48mm114×77×45mm110×65×25mm 重量401g 310g 271g有趣的是，从这份表单中可以看出来，这几家厂商都在互相观察：产品的规格参数非常接近。

这份表单中还有很多项目没有列出，不过你可以想象那些也都非常相似。

它们都有P/A/S/M和场景模式，微距功能，IS防抖，内置闪光灯和热靴，支持RAW格式，以及其他许多类似的功能。

3款相机的机顶设计都提供了丰富的手动控制功能。

更有趣的是，它们的传感器都很相似，都选择了提高弱光下拍摄能力的传感器。

那么，我们必须提出两个问题：1. 这三款相机在画质上有什么区别？它们是否能满足严肃的摄影者随身携带拍摄的需要？2. 这三款相机在操控性上有何区别？它们是否能满足严肃的摄影者对相机控制的要求？我先给你一个笼统的答案：1. 这些相机之间在画质上确实存在区别，不过更多是由镜头造成的，而非传感器。

总体来说，它们的高感光度性能提升有限，所以在明亮的环境下表现较好，在弱光下稍差。

2. 三款相机都能满足严肃摄影者的操控要求，尼康和佳能保留了更多的复古设计，而松下则更偏向现代设计。

规格参数在规格上有4个主要的不同方面：镜头、LCD、光学取景器、体积/操控性。

对严肃摄影者来说，镜头的不同是最明显的。

尼康采用了“超级变焦”镜头（28-200mm），松下采用了“广角套头”（24-90mm），而佳能居中（28-140mm）。

但是这里出现了两个赢家，取决于你如何评价镜头：尼康相机无疑在焦距上占优，适合需要长焦的用户；松下则更适合在室内、弱光下使用的用户。

这一点区别基本就足以令你做出选择了。

松下拥有更大的光圈（f/2与f/2.8相比）。

24mm的广角焦距对在室内拍摄的用户更加趁手。

在室外，则取决于你是以拍摄风光为主（松下的24mm）还是一般性的用户（佳能和尼康相机焦距更长）。

稍后我会对比这些镜头的光学素质，不过从规格角度来说，应该更关注镜头参数，这是这些相机的一个重要区别。

同样，三台相机在LCD显示屏上也不同。

只有佳能的LCD采用了旋转屏设计。

这意味着在携带相机时可以对LCD屏幕提供保护（很好！），而且可以从多个角度利用LCD取景。

在相机拍摄位置比较怪异时，只有佳能相机能让你轻松取景。

这也是一个能左右你购买决定的区别。

尼康相机的LCD拥有最佳的分辨率，但是在实际使用中我发现这对拍摄和回放的影响很有限。

如果你不打算用LCD取景，我要告诉你，佳能和尼康的光学取景器都很糟。

没错，它们只配这个形容词（很糟）。

它们的取景器没有视差校正，无法用于精准的构图。

松下则不然，可以使用VLF-1电子取景器，这是M4/3相机GF1的原配。

这是一款低分辨率（20万像素）、100%视野率、可倾斜的附件，虽然分辨率较低，但仍比佳能和尼康的光学取景器更适合取景。

如果你希望使用取景器，那么根据我的意见，松下就是唯一的选择。

不过这需要额外的花费，而且这个电子取景器的颗粒比较重。

谈到体积。

佳能G系列的体积一直都不小。

G12无法装进大部分衬衣的口袋，不过能装进夹克和外套口袋，算是半便携相机。

尼康出于某些原因，从P6000跳到了体积和G12有一拼的P7000。

P7000同样也装不进衬衣口袋，不过却比佳能相机轻一些。

不幸的是，松下LX5也装不进衬衣口袋，因为镜头突出来了。

不过单从体积来说，松下仍然占有优势。

如果抛开这四项主要区别不谈，那么这些相机就非常类似了。

哪一台相机在像素数或视频功能都不占优势；哪一台相机都没有感光度优势。

三台相机的模式转轮上都提供至少两项自定义设置。

很明显，三家公司都在观察对方的设计，并且尽量在关键功能上保持一致。

给尼康用户多说一点：P7000使用新的EN-EL14电池，和D3100一样。

所以如果你用D3100作为主相机，就可以和P7000共享电池和充电器。

我希望尼康能在其他单反相机上也用EN-EL14电池，可惜D7000使用EN-EL15，遗憾。

因此，如果上面提到的四项主要区别不能让你立即作出购买决定，就继续看下面的操控性和画质比较吧。

板凳操控性正如前述，这三款相机在功能配置上几乎相当，所以操控性就成了对比中的重要因素。

佳能G系列一直走“复古”路线，G12也是如此。

机顶的曝光补偿、感光度及拍摄模式转轮；机背上的四方向键及转盘；没有太多按键。

对佳能相机来说，这些基本足够满足控制需要。

开机后，转轮的指示灯会亮起，在较暗的环境中也能看清。

相机的操控性有一定的提高。

G12一个比较明显的缺陷是拍摄视频时不能变焦，不过我并不打算在此对这些相机的视频问题深入，以后会专门写一篇文章进行讨论。

尼康看起来抛弃了尼康自己的UI而去抄袭佳能的。

不知道尼康为什么要设计一个曝光补偿转轮，尼康用户想要的明明是一个按键。

更有甚者，还设计了一个遵循佳能命名法的Av/Tv键（就在我们都希望那是一个曝光补偿键的地方），把尼康对G系列的“羡慕”表现得一览无遗。

我都可以想象尼康工程师开会的场景：“如果佳能这么做不错，那我们也这么做吧。

”这不是我父亲用过的尼康，更像是我叔叔用的佳能。

尼康只做了一件有意思的改动：在转轮上设计了一个按键。

用转轮选择设置项目（感光度、白平衡等等），然后按下按键，用机背指拨转轮进行参数设置。

这一点上更像尼康。

但是可能他们抄袭的佳能的资料中某处写着“3个转轮”，所以他们就采用了3个转轮。

3个不同风格的转轮。

松下延续了自己之前的UI。

现在我们有了机背指拨转轮和松下式的按键布置（方向键加专用键），仍然保留了Quick Menu键设计。

严肃的摄影者希望能快速进行多项设置：曝光模式、光圈、快门速度、感光度，及白平衡。

同时还要能方便地进行另外一些设置：照片质量、对焦模式，及长宽比。

他们还想用一个设置来完全控制相机的一组主要参数。

在最后一点上，三款相机都符合需要：这三台相机都提供自定义设置（佳能和松下：C1、C2；尼康：U1、U2、U3）。

你可以自定义一组设置，并快速地切换过去。

如果你用一组设置拍摄JPEG格式，另一组设置拍摄RAW格式，就可以使用两个专用设置。

下面具体讨论每台相机的设计。

它们是否存在操控性问题？不完全是。

对于我上面列出的那些需要（曝光模式、光圈、快门速度之外），三台相机都可以快速地进行微调。

松下相机主要使用Quick Menu进入设置。

尼康相机结合转轮和中间的按键使用。

佳能相机没有专用键，按下Func Set键设置（很像松下的Quick Menu），或者使用菜单系统。

三款相机相比，如果要调整多项参数，佳能相机可能会稍慢一些。

这一点不见得需要担心，不过也在考量之列。

我这里用手动曝光模式来说明如何设置光圈和快门速度。

在松下相机上，用指拨转轮都可以设置。

按下转轮（转轮同时也是一个按键）可以选择调整参数项。

在手动模式下，可以选择光圈和快门速度，显示屏上会有一个手动曝光条显示具体数值。

足够简单。

尼康相机和佳能的操作类似。

方向键周围的转盘控制光圈，指拨转轮控制快门速度。

显示屏左边缘会有一个很小的曝光条显示数值。

佳能相机也用转盘控制光圈，前指拨控制快门速度（佳能单反相机的这个指拨一般在机顶）。

显示屏右下角显示数值。

所以在基本的操控性上，三款相机都通过了测试，能够提供直接且方便的控制。

松下的方式更加现代，我可以接受。

佳能就是佳能的方式。

而尼康，正如我说过的，更像佳能而非尼康。

下面讨论相机的其他方面。

闪光灯补偿在松下相机菜单的第三页。

佳能相机上则在Func Set菜单中（第四项）。

尼康相机菜单的第一页。

看起来佳能和尼康是赢家，不过在其他项目上三家各有利弊。

例如，松下相机有一个按键可以直接在MF/AF/Macro和长宽比之间切换，而佳能和尼康相机的这一项则深藏于菜单之中。

所以，如果有一项非基础设置，而你却经常用到，那么就要仔细比较一下哪款相机更容易设置这一项——这会令你更容易作出选择。

松下相机的on/off键是一个开关，我喜欢这种设计甚于佳能和尼康的按键设计。

因为开关不容易在拍摄时误按。

不过，由于这个开关比较突出，所以在放进比较紧的相机包时容易碰到。