博弈论之二:海盗分金
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
博弈论之二:海盗分金
人跟人之间,国家跟国家之间,都要进行博弈,为了增加自己的利益,保护国家的安全,就要动脑经,捉摸对方的想法,“知己知彼,百战不殆”。
博弈论是经济学的新工具,可以帮助我们在生活中识别对手,赢得先机。
之所以说它是一种新的分析问题的工具,是因为过去的经济学,都是基于简单的环境:人与人之间、企业之间不存在相互的影响。我怎么做,对你不发生影响,你不必考虑我怎么做,同时,我也不用考虑你的反应,大家是“井水不犯河水”。
这显然是有局限的,这个世界是一个整体,谁也离不开谁。人与人之间,国家之间是相互影响的。如果美元贬值,对其他国家肯定室友影响的,是否让美元贬值,美国要顾及其他国家的反映。
下棋是博弈,你如何走下一步,要考虑到它对对手的影响,也要考虑到对手如何反击,以及这话总反击对你造成的影响;对手怎么下,也要看你如何走,并且考虑到他的反应对你的影响。
影响是相互的,这是博弈论解决问题的环境。我们用著名的“海盗分金”的例子,继续讲述博弈论。
故事是这样的:有五个海盗,在海上抢劫了100两金子,他们要分配抢来的金子,办法是“民主”的,盗亦有道。
为了保证每个海盗的利益,分金规则如下。
首先,抓阄,每个阄上有一个数字:1,2,3,4,5,表示的是
接下来的次序。
然后,按照上面决定的次序,每个人有权提出一个分配方案,抓到1号阄的人先提议。然后是抓到2,3,4,5号阄的人提议,最后就是大家表决。
任何一个人,如果他提出分配方案,得到一半以上人同意,就按照他的方案分配金子;如果不能获得一半以上人的同意,这个人就要被杀掉,由下一个人再提出方案,再表决。以此类推。
我们的假设是,每个海盗都追求自己的利益极大化。两利相权取其重,两害相权取其轻。保命肯定是第一考虑,经量避免被杀掉;在此基础上,肯定是自己得到的金子越多越好。当然,我们也要假定,海盗们非常自觉,任何时候都会遵守规则,绝不会破坏规则。
我们的问题是:如果你是抓到第1号阄的海盗,你的分金方案是什么?一定要仔细想,否则就没命了。
有人说,全部要了,100两金子全归别人。这样的方案,不管能不能被通过,都不符合每个人追求利益最大化的假设,你还没想,就说不要了,作为海盗,你也不够资格,不够心黑。
也有人说,平均分配,这也是很多人的想法。
还有很多方法,大家都是自己少要点,被别人更多的想法,这些想法,都是要保命,凭直觉,捕捞绿自己的利益,匆忙作出的稀里糊涂的决策。
这个问题应该怎么考虑呢?姚勇博弈论的方法,先考虑别的海盗是怎么想的,然后再决定自己怎么做。
这是一个非常复杂的问题,经济学告诉我们,在遇到复杂问题的时候,不妨从最后开始考虑,也就是惊醒著名的“边际考虑”。
我们就从最后一个人,也就是抓到5号阄的人开始考虑。
对于最后一个人来说,要追求自己利益的最大化,他的态度是,不管第一个人提出什么方案,他一概反对。
因为对他来说,只要轮到自己提方案,别的人都已经死掉了,所有的金子都归他自己。他反对第一个人的方案,就是在争取自己最大的利益。
再看第四个人,也就是倒数第二个人,古观第一个人提出什么样的方案,他都会表示同意。因为他知道,只要轮到呀提出方案,他就死定了。当然提方案时,一共只有两个人,根据规则,一半以上人的同意才行,两个人,一半以上,就是两个人全同意。认识第五个人不管他提出上什么方案,包括100两金子全归第五个人,第五个人也不会同意,因为第四个人死了对他最好,免得出什么岔子。所以,第四个人的利益最大化行为是,想一切方法,不要轮到自己提方案。他的反映是,不管第一个人提出什么样的方案,他都立即表示同意。这样,他就事实在最早、最快地避免轮到自己提出方案,最求自己利益的极大化。
有人觉得,他可以再等等,一轮再反对也不迟。但是,我们的假设是自己追求利益极大化,极大化就是包括最快、没有意外地实现自己的利益,所以他不能再等下一轮。
再看第三个人。他知道,不管自己提出什么方案,第四个人都会
表示用以,而第五个人肯定会反对,所以,倒数第三个人的方案是,100两金子全归自己。因为第四个人同意,他本人同意,轮到他提出方案的时候一共就有三个人,一半以上同意,两个人同意就行。所以他的任何方案都会通过。而他要追求自己利益的极大化,所以,他的方案是100两金子全归自己。因此,不论第一个人提出什么方案,他都会反对。
看在第二个人,也就是抓到2号阄的人。当轮到他提出方案的时候,第一个人已经死掉了,一共有四个人。他知道,不论自己提出什么样的方案,第三人都会反对,因为对于第三个人来说,只要轮到他,100两金子就会全归他自己,所以,第三个人的盼望就是快快轮到自己。不管第二个人提出什么样的方案,他一律反对;而不管第二个人提出什么方案,第五个人也都会反对。虽然第四个人会同意第二个人的方案,但是第二个人的方案,最多只有两个人同意,也就是他本人和第四个人,而当第二个人提出方案的时候,一般以上的人同意,就是要至少三个人同意才行。所以,只要轮到第二个人提出方案,他就死定了。因此,第二个人利益极大化的选择,就是不管第一个人提出什么方案,他都立即表示同意,尽量不要轮到自己提出方案,要阻止它发生。
分金规则事先定好,第一个人清楚另外四个人的选择,所以,他提出的任何方案,都会获得通过,而不会被杀掉。因为他的任何方案,第二个人和第四个人都会同意,再加上他自己的一票,他的任何方案都可以获得三票,超过一半人。同时,他又是追求自己利益极大化。
所以,他的方案是100两金子全归自己。
你是这样想的吗?
海盗分金,属于“完全信息动态博弈”。因为每个海盗都清楚博弈的规则,各种可能的结果,但是,最后因为大家的行动有先后,所以博弈是动态的。
这个故事告诉我们知觉和逻辑的区别,经过逻辑思维的结果,与知觉的结果有很大的差异,这也说明了逻辑的力量、理论的价值。