浅谈司法公正及其保障机制

合集下载

维护司法公正措施

维护司法公正措施

维护司法公正措施导语:司法公正是法治社会的重要基石,维护司法公正是法治建设的核心任务之一。

为了确保司法公正的实施,需要采取一系列安全措施来保障司法活动的公正性和廉洁性。

本文将针对司法公正涉及的不同方面,详细阐述相应的安全措施,从而推动司法体系的健康发展。

一、司法权力的独立与公正司法权力的独立与公正是确保司法公正的基础。

为了维护司法权力的独立,应采取以下安全措施:1. 设立独立的司法机构:建立独立的司法机构,确保司法权力不受其他权力干涉。

同时,应定期对司法机构进行评估和监督,提高司法机构的专业性和公正性。

2. 任命合格的法官:通过严格的司法考试和面试选拔合格的法官,确保其公正、廉洁和专业能力。

并建立法官终身职位制度,避免法官受到外界利益干扰。

3. 建立独立的案件分配机制:为了避免案件随意分配和干预,应建立公正的案件分配机制,以确保案件能够由专业人员办理。

二、司法程序的公开和透明司法程序的公开和透明是实现司法公正的重要保障。

为了实现司法程序的公开和透明,需采取以下安全措施:1. 开庭审理的公开:确保所有适用法律的审理程序对公众开放,依法公开进行。

同时,利用现代技术手段,通过互联网和直播等方式将开庭审理实时公开,提高司法公正的透明度。

2. 公开判决文书:判决文书是司法公正的具体体现,应将判决文书公开,以便公众了解司法判决的依据和理由。

3. 设立申诉机制:建立健全的申诉机制,确保当事人对判决结果有合法的申诉途径。

同时,要加强对申诉机制的监督和评估,确保其公正、有效性。

三、打击司法腐败问题司法腐败是严重威胁司法公正的问题,为了打击司法腐败,需采取以下安全措施:1. 建立反腐败机构:设立独立的反腐败机构,负责监督和调查司法腐败问题,并依法惩治违法行为。

该机构应独立于司法系统,确保其工作的独立性和公正性。

2. 加强监督和惩治力度:加大对司法人员的监督力度,建立健全的反腐败机制。

对涉嫌腐败的司法人员进行严肃追责,形成震慑效应,防止司法腐败问题的发生。

浅析我国人权司法保障制度

浅析我国人权司法保障制度

浅析我国人权司法保障制度一、基本框架我国人权司法保障制度的基本框架包括宪法、法律、司法机构和监督机制。

宪法作为国家的根本法律,明确规定了公民的基本权利和自由,包括生存权、人身自由、言论自由、宗教信仰自由等。

法律是保障人权的重要工具,我国出台了大量的法律法规,包括刑法、民法、行政诉讼法等,都对人权保障做出了具体规定。

司法机构是保障人权的执行主体,包括法院、检察院和公安机关等,他们负责依法保障公民的基本权益。

监督机制是制度的重要环节,包括人大监督、司法独立和媒体监督等,这些机制可以有效保障人权司法制度的顺利实施。

二、主要内容我国人权司法保障制度的主要内容包括以下几个方面。

司法公正是人权保障的核心,我国司法机构依法行使审判权、检察权,保护公民的合法权益,依法惩处违法行为。

司法公正也包括对司法机关行为的监督和调解,保障每个公民的诉求都可以得到公正处理。

个人权利的保护是人权司法保障制度的重要内容,包括生存权、财产权、人身自由和尊严权等,我国法律对这些权利作出了明确规定,并通过司法机构进行保障。

司法公正还包括对国家权力的制约和监督,使国家权力能够为人民谋利益,而不是利用权力侵犯人民利益。

司法公正还包括对社会矛盾的调解和化解,使矛盾不会升级为冲突,从而保障社会的稳定和和谐。

三、未来发展方向我国人权司法保障制度在取得了显著成就的还存在着一些不足和问题,主要表现在以下几个方面。

司法公正的落实还不够到位,一些地方和领域仍存在违法乱纪等现象,特别是一些基层法院的办案效率和质量还不够高。

一些特定群体的权利还得不到充分保障,包括妇女、儿童、老年人和残疾人等。

对国家权力的监督和制约机制还不够健全,一些地方政府和部门还存在滥用职权的现象。

社会矛盾的调解和化解还需进一步加强,包括环境污染、资源分配和劳资纠纷等。

为了进一步完善我国人权司法保障制度,未来的发展方向应包括以下几个方面。

要加强对司法机构的建设和规范,提高司法公正的质量和水平,包括完善审判流程和加强司法人员的专业素养。

如何提供公平的法律和司法保障确保人民的正当权益得到维护

如何提供公平的法律和司法保障确保人民的正当权益得到维护

如何提供公平的法律和司法保障确保人民的正当权益得到维护在一个社会中,公平的法律和司法保障是确保人民的正当权益得到维护的基础。

正义的实现需要依靠一套健全的法律体系和公正的司法机构。

本文将探讨如何提供公平的法律和司法保障,以确保人民的正当权益得到维护。

1. 保证立法程序的公平性公平的法律保障必须从立法程序开始。

首先,立法过程应该具有透明度,确保公众可以参与其中。

立法机关应征求各方面的意见和建议,并针对不同利益相关者的需求进行全面的讨论。

同时,立法程序应遵循一定的流程和规则,以保证其公正性和客观性。

2. 制定明确、公正的法律法律的明确性和公正性是维护人民正当权益的关键。

明确的法律可以为人民提供明确的权利和义务,避免产生法律解释和执行的歧义。

公正的法律应该平衡各方利益,避免法律偏袒特定群体或个人。

此外,法律应该不断与社会的变化和发展保持同步,以适应新的需求和挑战。

3. 加强法律教育和意识普及为了使人民能够充分了解和行使自己的权利,加强法律教育和意识普及至关重要。

政府、学校和社会组织可以通过开展法律知识普及活动,提供法律咨询服务,帮助人民了解和运用法律。

此外,通过提供公共法律教育课程,可以增强公众对法律的认知和理解。

4. 建设独立、公正的司法机构公正的司法机构是确保正当权益得到维护的关键。

司法机构应该具有独立性,不受政治、经济或其他干扰。

法官和检察官应该具备专业素养和道德操守,并受到严格的职业道德规范的约束。

同时,司法程序应该公开透明,人民有权了解案件的进展和结果,以保障司法的公正和透明。

5. 建立有效的法律监督机制建立有效的法律监督机制是防止滥用职权和维护人民正当权益的重要手段。

监察机构应独立于司法机构,有权对法律执行过程进行监督和调查。

此外,公众可以通过投诉机制和申诉途径表达对司法程序的不满和对正义的追求。

监督机制的建立可以防止权力滥用和腐败现象的发生,增加司法系统的公信力和可信度。

6. 促进国际合作与交流在维护人民正当权益的过程中,国际合作和交流起着重要的作用。

浅谈如何保障司法公正

浅谈如何保障司法公正

培育, 从而 更好 地改 善整个 司 法环 境 。 . 1从统 一 司法考 试 资格 获 的人 际关 系的存 在更 容 易使 司法人 员感染 社会 不正之 疾 , 司法 人 得 人选 中 , 经考 核遴选 充实 到 各基 层法 院 。 . 减 现有 的 法官 队 员也 是 ‘ 易受伤 的人 ’” 2精 容 。毫无 疑 问, 德 水准低 下必然 侵蚀 司法 道 伍 , 大 限度地 发 挥现有 的法 官 资源 。3 实 行任 职 公示 制度 , 最 . 保 机 关 和法 官 , 升社 会 的道 德水 准 必然 能提 升法 官的 素质 , 升 提 提
L g l y t m n o i y e a s e A d S ce S t
{占 } 缸金 ; J
20.( ) 7中 O9
浅 谈 如 何 保 障 司法公 正
杨 志 敏
摘 要 实现 司法公 正需要 从 改善机 制 入 手 , 同时 也必 须转 变观念 。 高素质 的 法官 队伍是 司法公 正 的载体 , 法官独 立审 - t 0
的司法权制度和全社ห้องสมุดไป่ตู้相 当高的道德水准是 司法公正的两个支撑点, 三者兼备 , 相辅相成, 才能真正构架起司法公正的天平。 关键 词 司法公正 法官素 质 司法权 道 德 水准
中 图分类 号 : 9 0 D 2. 4 文献标 识 码 : A 文章 编号 :0 90 9 (0 90 .4 . 1 1 0 .5 22 0 )70 30
司法 公正 , 是现代 社会政 治 民主 、 步 的重要 标志 , 是现代 进 也 明程度 , 关系到 国家 的长 治久安 , 也 在一个 国家 中, 司法 公 正是 实
现 社会 公 正最 重要 的一道 关 口。同 时也是 最后 一道 关 口

司法保障:维护公民合法权益的法律机制

司法保障:维护公民合法权益的法律机制

司法保障:维护公民合法权益的法律机制在一个现代社会中,司法保障是维护公民合法权益的重要法律机制。

司法保障确保了人们在社会中的平等地位和公正待遇,保护了公民的基本权利,同时也促进了社会的稳定与繁荣。

本文将探讨司法保障的重要性,并介绍一些目前存在的法律机制。

首先,司法保障对于维护公民合法权益至关重要。

在一个公平正义的社会里,每个人都应该享有基本的人权,包括言论自由、财产权、受教育权等。

司法保障通过确立法律规范和执法机制,为公民提供了依法维权的途径。

当公民的权益受到侵犯时,他们可以通过司法途径申诉,获得合理的补偿和赔偿,同时也起到了警示和威慑的作用,使得违法行为者意识到侵犯他人利益的后果。

其次,司法保障有助于维护社会的稳定与繁荣。

公民的合法权益受到保护,人们才能够更加安心地生活和工作。

司法保障为公民提供了一种有序和稳定的社会环境,消除了人们的不安全感,增强了对社会秩序的信任和认同。

同时,司法保障也促进了经济的发展和社会的进步。

在一个法治的环境下,人们更加愿意投资创业、开展商业活动,因为他们相信自己的权益可以得到保障。

这样,社会资源的合理配置和有效利用有助于经济的繁荣和社会的进步。

目前,我国已经建立了一系列的法律机制来实现司法保障。

首先,宪法作为最高法律,规定了公民的基本权利和义务,并为公民提供了宪法保护的途径。

其次,我国制定了大量的法律法规,包括民法、刑法、行政法等,详细规定了公民的权利和义务以及违法行为的处理方式。

此外,我国还设立了独立的司法机构,如法院和检察院,负责依法审判和监督执法,确保司法程序的公正和透明。

同时,我国还实行了律师制度和法律援助制度,为公民提供了法律服务和帮助。

然而,仍然存在一些问题需要进一步完善。

首先,司法保障的质量和效率需要提高。

虽然我国在近年来加大了司法改革力度,但在实践中依然存在审判质量参差不齐、审理周期较长等问题。

其次,司法公正和平等仍然面临挑战。

一些个案中可能存在权利被侵犯、审判不公等问题,需要进一步推动司法公正的落地。

司法公正的保障机制

司法公正的保障机制

在一个社会中,司法公正是确保法律得到公平执行的基本要素之一。

司法公正保障机制的存在和运行对于维护社会秩序、保护个人权益以及促进社会稳定至关重要。

通过确保每个人都能够获得公正审判和平等对待,司法公正机制为一个公正、公平和法治的社会奠定了坚实的基础。

首先,司法公正保障机制的核心在于独立的司法机构和专业的法官。

在一个司法公正的社会中,司法机构应该是独立于行政和立法部门的。

这意味着司法机构能够自主地行使其职责,不受外界的干涉或影响。

此外,法官应该被选举或任命,并且具备高水平的专业知识和道德标准。

他们应该能够独立地根据相关法律和证据作出公正的判决,不受外部因素的干扰。

这样的独立性和专业性保证了司法公正的实现。

其次,司法公正保障机制还包括公正的审判程序和权利保障。

在一个司法公正的社会中,每个人都应该享有公正和公开的审判。

这意味着审判程序应该在透明和公平的环境下进行,所有当事人都应该有平等的机会陈述自己的案情和辩护。

此外,权利保障是司法公正的重要组成部分。

每个人都应该享有自己的基本权利,比如言论自由、人身安全和财产权利。

司法机构应该能够保障和维护这些权利,防止滥用权力和侵害人民利益的行为发生。

另外,司法公正保障机制还需要有有效的监督和追责机制。

司法机构的工作应该接受社会和公众的监督。

这可以通过建立独立的监察机构来实现,监察机构负责对司法机构的行为进行评估和监督,确保其依法公正行事。

同时,如果司法机构的工作出现错误或不当行为,应该有合适的追责机制来处理。

这可以通过建立独立的司法纠错机构或专门的法庭来实现,确保司法机构在执行任务时始终遵守法律和道德标准。

最后,司法公正保障机制也需要通过教育和宣传来促进。

公众的法律意识和对司法公正的理解是推动司法公正的重要力量。

因此,应该加强对公众的法律知识普及,提高他们的法律素养和意识。

同时,也需要通过宣传媒体、社群组织等渠道加强对司法公正原则的宣传,让更多人了解和支持司法公正的重要性。

法律行业如何保障公正和公平的司法体系

法律行业如何保障公正和公平的司法体系

法律行业如何保障公正和公平的司法体系随着社会的发展和进步,法律行业在维护公正和公平的司法体系方面起着关键的作用。

司法体系的公正和公平是确保社会公正和公平的基石,对于一个正常的社会秩序的维护和国家的长治久安具有重要的意义。

本文将探讨法律行业如何保障公正和公平的司法体系,并介绍一些在此过程中起到关键作用的机制和原则。

一、独立的司法权力独立的司法权力是保障司法体系公正和公平的基础。

法律行业通过设立独立的司法机构并确保其不受其他政府机构或私人势力的干扰来保障司法权力的独立性。

司法机构的独立性意味着法官和法庭能够自主行使其职权,不受政治压力和外界利益干扰。

这种独立性是司法体系保持公正和公平的前提和保证。

二、平等的法律适用平等的法律适用是保障司法体系公正和公平的重要原则。

法律行业通过规定法律适用的平等原则,确保每个人都可以在法律面前得到平等对待。

无论其社会地位、财富状态或者其他任何个人特征,每个人都应该受到相同的法律规定的制约和保护。

只有当法律的适用对每个人都是平等的,才能真正实现司法体系的公正和公平。

三、公开透明的审判程序公开透明的审判程序是保障司法体系公正和公平的重要要求。

法律行业通过规定公开审判的原则,确保司法活动的透明度和公众对案件的了解程度。

公开审判不仅对于当事人和被告人来说具有重要意义,还对于监督司法活动、防止滥用职权和维护社会舆论的公正性也具有重要作用。

法律行业通过确保公正和公平的审判程序,维护了司法体系的正当性和公信力。

四、法律援助机制法律援助机制是保障司法体系公正和公平的重要保障措施之一。

法律行业通过设立法律援助机构和提供免费或低收费的法律援助服务,确保每个人都有平等的机会享受法律帮助和受到公正的司法审判。

这对于弱势群体和经济困难人群来说尤为重要,可以有效弥补由于经济和知识差距产生的不平等,增强司法体系的公正性和公平性。

五、职业道德和专业素养法律行业通过加强职业道德和专业素养的培养和引导,确保从业人员遵循法律伦理和职业规范,提高自身的专业水平和素质。

公正司法保护措施

公正司法保护措施

公正司法保护措施公正司法体系是现代社会的重要保障,保障人民权益和法治原则的实施。

为了确保司法系统的公正性和公正司法的实施,各国都制定了一系列安全措施。

本文将探讨一些公正司法保护措施的具体细节,以强调其重要性和实施方法。

一、法官独立性保护法官独立性是公正司法的核心要素之一。

为了保护法官的独立性,各国普遍采取了一系列措施。

首先,确保法官的任命程序透明和公正,避免政治干预。

其次,法院管理应独立于政府和行政机构,不受外界压力干扰。

此外,还应设立独立的司法督察机构,监督法官的行为,以确保其公正执行职责。

二、公开审判机制公开审判是司法公正的表现之一。

通过公开审判,公众可以监督和评估法官的判决过程和依据,以确保司法的公正性。

为了保护公开审判的机制,需要建立适当的保密和保护机制,以防止对当事人和证人的威胁和报复行为。

此外,还需要制定相应的法律法规,明确公开审判的要求和程序。

三、证据保护措施证据是司法过程中的重要组成部分,对于维护公正司法至关重要。

为了保护证据的完整性和真实性,可以采取多种措施。

首先,确保证据的收集过程合法合规,禁止使用非法手段获得的证据。

其次,建立专门的证据管理机构,确保证据的保存和管理规范。

此外,还应加强对证据链的审查和监督,防止证据篡改和伪造。

四、律师权益保护律师是司法体系中的重要参与者,对于保障公正司法起着关键作用。

为了保护律师的权益,可以采取一系列措施。

首先,确保律师的自由执业权和公正处理案件的权利。

其次,对律师实施合适的职业规范和道德标准,以确保其专业素养和诚信。

此外,还应加强对律师的培训和监管,提高其业务水平和服务质量。

五、纠错机制建设即便司法尽力保证公正,仍然不排除可能出现偏见或错误判决的情况。

因此,建立纠错机制是保障公正司法的重要环节。

可以通过设立上诉程序、申诉机构等方式,为当事人提供救济途径。

同时,加强对司法活动的监督和评估,及时发现并纠正错误,确保公正司法的实施。

总结起来,公正司法保护措施是维护法治社会和人民权益不可或缺的要素。

司法公正权益保障措施

司法公正权益保障措施

司法公正权益保障措施司法公正是一个国家法治的重要方面,保障司法公正权益是维护公民合法权益的基本要求。

为了确保司法公正权益得以有效保障,我们需要采取一系列安全措施。

一、设立独立的司法机构司法公正的首要保障是建立独立的司法机构。

独立的司法机构应当不受其他行政机关、立法机关和政治力量的干预,以确保法官能够依法独立行使审判权。

同时,司法机构应当具备透明度,公开审判过程,接受社会监督,保障司法过程的公平公正。

二、建立健全的法律体系法律体系是司法公正的重要保障。

国家应当建立健全的法律框架,制定公正合理的法律法规。

同时,还需要加强法律解释和适用的统一性,确保审判实践的一致性,避免因解释不一致而导致的司法不公。

三、加强法官职业培训与评价体系建设法官是司法公正的中坚力量,他们的素质和能力直接关系到司法工作的质量和效果。

因此,应该建立完善的法官培训体系和评价机制,注重法律知识、专业能力和道德素质的培养,提高法官的素质和能力,并对法官的工作进行评估与监督,确保法官公正、廉洁、严谨地履行职责。

四、加强诉讼程序的保障措施诉讼程序是司法公正的重要环节,应该着重加强对诉讼程序的保障措施。

首先,要确保当事人的诉讼权利,包括申请立案、出庭辩论、提供证据等权利。

同时,要建立有效的证据保全制度,防止证据灭失或被篡改,保障当事人提供的证据能够得到准确的审查和审理。

此外,还应注意加强对审判程序的全程记录和监督,确保审判过程的公开透明,保证当事人的知情权和参与权。

五、完善国家监察机制为了保障司法公正,国家应该建立健全的监察机制,对司法工作实施监督。

监察机制应当由独立的监察机构组成,对法官、检察官等司法人员的行为进行监督,确保他们遵守法律、廉洁从事司法工作,并及时处理违法和不当行为。

此外,监察机制还应监督司法机构的工作程序,防止程序违法、程序不公等现象出现。

六、加强对司法公正的宣传教育司法公正的实现需要公众的理解和支持,因此,加强对司法公正的宣传教育非常重要。

加强人权司法保障 确保严格公正司法

加强人权司法保障 确保严格公正司法

加强人权司法保障确保严格公正司法从严格公正,更好保障人权,司法公正作为一项重要的社会价值,是人类社会的重要组成部分,也是现代化社会不可或缺的基本元素之一。

为了更好的实现司法公正,加强人权司法保障已经成为一个非常重要的问题。

在保护人权方面,司法机关发挥着重要的作用,有力地维护了人民群众的基本权利。

下面,本文将从加强司法独立和司法公正,完善人权保障机制等方面来探讨如何确保严格公正司法。

一、加强司法独立,保障司法公正司法独立是指司法机关在依法独立行使审判权和检察权的过程中,不受行政机关、立法机关和其他权力机关及其工作人员的干涉和影响,仅受宪法和法律的约束,保障司法公正的实现。

在司法活动中,司法独立是保障司法公正的重要前提。

如果司法机关不独立,其裁决就不能真正公正,就会缺乏公信力和合法性。

针对司法机关独立问题,公正司法的关键在于维护司法独立。

在当前形势下,司法独立面临诸多挑战,需要继续加强。

首先是加强司法纪律监督,确保法官裁判实践符合法律规定和司法标准。

其次是完善司法评价体系,对接社会监督,提高司法执行效率与效果。

再次是不断完善司法管理体系,建立法官管理制度,强化内部监督,防止权力被滥用。

此外,建立起司法监察制度可以加强对司法独立的保障。

司法监察的主要任务是对司法机关及其工作人员行使职权的合法性、公正性和效力进行监督和评估,确保司法公正实现。

完善司法机关内部监督制度,加强对检察、公安等其他机关的监督,加快构建起红线意识和规范化的运作机制,推进司法的独立、公正、公开和权威。

二、完善人权保障机制,确保司法公正加强司法独立是保障司法公正实现的前提,而完善人权保障机制则是该问题的另一个关键。

在这个过程中,保障人权已经成为司法管理机关、检察机关和法院的一项主要职责,是司法公正的本质要求和基本保障。

第一,完善人权保障机制。

司法机关要在案件办理中始终保持法制性、程序性和目的性,共同构建起更完善、更有效的人权保障机制。

浅谈如何实现司法公正与效率_1

浅谈如何实现司法公正与效率_1

浅谈如何实现司法公正与效率导读:本文是关于浅谈如何实现司法公正与效率,希望能帮助到您!公正与效率是人民法院在二十一世纪的工作主题。

确保司法公正,提高司法效率是新世纪人民法院工作的出发点和落脚点,是审判工作的灵魂和生命。

作为新世纪的人民法官,应当把锲而不舍地追求司法的公正与效率作为最崇高、最光荣的职责。

如何实现司法公正与效率,不仅是各级人民法院着重考虑的,也是每位法官应当思考的问题。

下面笔者就如何实现司法公正与效率谈一些粗浅的看法。

一、在思想上必须对司法公正与效率引起高度重视最高法院肖扬院长在新世纪来临之际,提出人民法院在二十一世纪的主题就是公正与效率。

司法公正是人民法院永恒的追求。

提高司法效率是适应新世纪形势发展的要求。

维护司法公正,是每一位法官的神圣职责,它体现在每一位法官审理的每一个案件之中,体现在每一次裁判之中,体现在每一项诉讼活动中。

它要求人民法院始终把审判工作置于党和国家的工作大局之中,为改革、发展、稳定提供可靠的司法保障和优质的法律服务。

为此,必须进一步增强大局意识,全面发挥各项审判职能作用,在确保公正裁判的前提下,努力提高司法效率,追求审判工作的法律效果与社会效果的有机统一。

每位法官对此必须有清醒认识,牢固树立公正意识、效率意识。

要始终把政治合格放在首位,明确政治方向,增强政治鉴别力和敏锐性,牢记服务宗旨,树立正确的世界观、人生观、价值观,始终与党中央保持高度一致。

要用邓小平理论和“三个代表”重要思想武装头脑,确保政治上的清醒与坚定,自觉运用邓小平理论指导审判工作,使审判工作服务和服从于全党全国工作大局。

每位法官都应忠实地履行宪法和法律赋予的职责,确保司法公正,为改革、发展、稳定服务。

要以“说老实话、办老实事、做老实人”和“爱党、爱国、爱院、爱岗”为基本要求,在思想上划清正确与错误的界线,增强抵御资产阶级腐朽思想侵蚀的免疫力。

要以李增亮、陈印田、蒋庆等先进模范为榜样,想事业甘于奉献,为人民不计功利,多为老百姓办实事、办好事,切实为群众做好排扰解纷工作。

浅谈司法公正

浅谈司法公正

浅谈司法公正在这段时间在课上课下了解了一些中国法律的相关案例与法律体系及相关程序。

、通过种种案例都可以发现中国现有的法律体系是还不健全的,还有待进一步完善与提高。

中国历年来发生了不少冤假错案,例如湖北佘祥林“杀妻”服刑11年后妻子现身无罪释放、河南胥敬祥“抢劫、盗窃”蒙冤13年后被宣判无罪、湖南滕兴善“杀人碎尸”枪决16年后被宣告无罪等等都是中国法律体系司法公正欠缺的体现。

那么更好的实现司法公正在中国法律体系中就显得尤为重要,下面就谈谈我对司法公正的一些看法。

司法公正,就是司法机关通过法律程序以事实为根据,以法律为准绳,严格依法办事,正确地适用法律,体现程序公正和裁判公正,维护正义。

司法是实现社会正义的一种方式,一切社会矛盾和纠纷在其他途径和方式不能解决时,就要通过司法渠道得到公正处理。

加强对司法审查的公正问题的研究就显的十分必要。

我们过去对司法公正的判断主要以社情民意为基准,集中表现为民众关于冤案昭雪、正义伸张、权利实现、利益保障等实体诉求,正所谓“法者,平之如水也。

”但公正在西方的法治语境中主要是一种精英话语。

在他们看来法律不仅是一种意识,更是一种科学,非由经过专门和长期系统训练的“法律人”来感知和判断,即不能达成关于法律现象的正确认识和处理方法。

而且因为司法公正往往与个案的处理有密切勾连,案件的客观真实状况裁判者并不能亲闻亲睹,只能依据诉讼各方所提供的证据来推知案件的真实,因此司法公正除了与自然正义相关外,更应该体现为关于“推知”的游戏规则的公正,换言之,司法公正就是程序公正。

其具体内容应该包括以下几个层面:第一程序应当是公平的,它要求案件的裁判者应该严守中立的立场。

用美国学者戈尔丁的话来说,裁判中立要求:任何人不能做自己案件的法官;裁判者不能与裁判的结果有利益瓜葛;冲突的裁判者不应当对当事人一方有好恶偏见。

这个立论是建立在对人性本身的判断和推理的基础之上的。

正如中国的一句名言所云:一个人做一件好事并不难,难的是一辈子做好事。

司法公正的保证措施

司法公正的保证措施

司法公正的保证措施随着社会的不断发展和人民对司法公正的需求不断增加,保障司法公正成为了当下一个十分重要的问题。

本文将就该主题,展开对司法公正保证措施的详细阐述,旨在提出具有一定深度的观点,为司法公正的建设和推进提供指导和参考。

一、司法体系建设1. 法律法规的完善:各级立法机构应不断完善相关法律法规,确保法律的适用性、合理性和公正性。

同时,在审判实践中积极借鉴国际先进经验,将其与本国国情相结合,确保法律制度的科学性和可操作性。

2. 独立的司法机构建设:司法机构的独立性是司法公正的基础。

政府应遵循公正、透明和事实,确保司法机关的独立性和中立性,充分保障司法机关对案件的裁决没有外部干预。

3. 人员素质的提升:为了促进司法公正,司法人员应具备专业知识、良好的道德修养和严谨的工作作风。

加强对司法人员的培训和考核,建立严格的职业道德规范,提高司法人员的综合素质和职业能力。

二、程序公正的保证1. 查证权利的保障:被告人在刑事案件中享有查证的权利,同时,要确保被告人获取充分的辩护机会,并保障合法的证据充分保护和使用。

2. 审判公开透明:公开审判是司法公正的重要体现,可以避免判决的任意性和非法性。

在适当的情况下,公开审判可以通过网络直播或公众旁听的方式进行,确保社会公众对司法活动的监督和参与。

3. 聆讯制度的推行:聆讯制度能够提高审判的效率和公正性,为当事人提供充分的陈述和辩论的机会。

司法机关应积极推行聆讯制度,确保案件的争点在公开的庭审中得到充分审议。

三、监督机制的建立1. 内部监督机制的健全:建立与司法机关相对独立的内部监督机制,强化对司法人员的监督和管理。

其中包括设立监察部门,加强对司法人员行为的检查和处罚机制,防止司法人员滥用职权和腐败行为的发生。

2. 外部监督机制的完善:除了内部监督机制外,还需要加强外部监督机制的建设。

例如,设立独立的审判评议机构,由公众参与其中,对司法人员的执法行为进行评议和监督,为司法机关提供建设性的指导和反馈。

推动司法公正保障人民权益

推动司法公正保障人民权益

推动司法公正保障人民权益司法公正是社会稳定和公平正义的基石,对于保障人民权益具有重要意义。

推动司法公正不仅是法治建设的必然要求,也是实现社会公平正义的关键环节。

本文将从法治建设、司法独立、法官素质提升等方面探讨如何推动司法公正,以实现人民权益的保障。

一、加强法治建设法治建设是推动司法公正的基础。

要加强法律意识教育,提高公众对法律的认知和遵守。

建立健全法律法规,确保法律规范与时俱进,科学合理。

完善立法过程,加强广泛听取各方意见的机制,确保法律的公正性和合理性。

此外,还需加强对司法工作的法治监督,确保司法机关行使权力的合法性和公正性。

二、保障司法独立司法独立是推动司法公正的关键条件。

要坚决维护司法独立,杜绝任何干预、操纵司法的行为。

保障法官的独立行使审判权,防止外部势力对司法的干扰。

加强司法机关内部的独立性,减少行政干预,确保法官能够依法独立裁判。

三、提升法官素质法官是司法公正的执法者,提升法官的素质十分重要。

要加强法官队伍的建设,注重选拔和培养优秀法官。

完善法官考核和评价机制,建立健全法官职业发展通道,吸引更多有才干、品德优良的人才从事司法工作。

加强法官的法律知识和业务能力培训,提高司法公正的实际操作水平。

四、推进司法信息化建设司法信息化建设是实现司法公正的重要手段。

加强法院信息系统建设,推动审判流程全程电子化,提高审判效率和审判质量。

建立完善的司法案例库和判例数据库,使司法裁判过程更加透明。

加强对司法数据的保护,确保司法信息的安全性和完整性。

五、强化社会监督社会监督是推动司法公正的重要力量。

要加强对司法机关和法官的监督,建立健全举报投诉机制,及时纠正司法不公现象。

鼓励公众参与司法公正监督,提高社会监督的广度和深度。

加强对司法媒体的建设,积极宣传司法信息,提高社会对司法公正的认知度和满意度。

六、完善救济机制完善救济机制是保障人民权益的重要举措。

要建立多样化的救济途径,确保人民能够便捷地维护自己的合法权益。

为什么说司法公正是社会公正的最后防线?我国有哪些具体的制度和措施维护司法公正?

为什么说司法公正是社会公正的最后防线?我国有哪些具体的制度和措施维护司法公正?

为什么说司法公正是社会公正的最后防线?我国有哪些具体的制度和措施维护司法公正?司法公正被认为是社会公正的最后防线,其原因在于以下几点:1.独立第三方:司法机构作为一个独立的第三方存在,不受其他权力机构的操控或干预,能够客观、公正地处理案件和纠纷。

司法机构的独立性保证了司法决策的中立性和公正性,形成了对社会其他力量的制衡。

2.法律适用:司法公正要求法官依法公正裁决,将法律应用于具体案件中,保证了审判结果的合法性和合理性。

法律的适用才能实现对公民权益的保护,防止个别人或力量对社会秩序和公共利益的侵害。

3.公平正义:司法公正强调对各方当事人的平等对待和公平实施,确保每个人都能在司法程序中享受公正的待遇。

司法公正不仅关注案件的结果,还着眼于案件的过程,确保正当程序和公平审理的实现。

在中国,为维护司法公正,有以下具体制度和措施:1.独立的司法机构:中国设立了独立的司法机构,如最高人民法院和地方各级人民法院,司法机构在行使审判权时独立于行政和立法机构,保障司法的独立性和公正性。

2.审判权独立性:我国宪法规定了司法机关独立行使审判权的原则,并加强了对司法人员的任免制度,为确保司法独立和公正提供了制度保障。

3.法官职业化和专业化:我国推行法官职业化制度,通过选拔、培训、考核等环节选拔并锻造一支高素质的法官队伍,提升司法工作的专业水平和公正能力。

4.防止干扰和贿赂:制定反腐败法律和惩治司法腐败的措施,严肃查处与司法公正相关的职务犯罪和贪污受贿等违法行为,提升司法公正性和权威性。

5.司法责任制:加强对司法人员的监督和问责机制,建立健全的司法责任制度,确保司法机关及其工作人员履行职责、依法办案的责任和义务。

6.公开审判:加大公开审判力度,推行开庭公告、公开审判、庭审录音录像及其他形式的公开审判,确保审判过程透明化,促进司法公正的实现。

综上所述,司法公正是社会公正的最后防线,我国通过建立独立的司法机构、加强法官职业化和专业化、反腐败措施、监督问责机制、公开审判等多个制度和措施,努力维护司法公正,确保司法工作更加公正、透明和有力。

司法公正的四个保障机制漫谈

司法公正的四个保障机制漫谈

司法公正的四个保障机制漫谈司法公正是法治国家的一个重要标志,也是法治社会的基石。

为了保障司法公正的实现,需要建立一系列的保障机制。

下面我将从四个方面对司法公正的保障机制进行漫谈。

一、法律保障机制法律是实现司法公正的基础。

法律保障机制的核心是依法审判和依法行政。

首先,要建立健全的法律规范体系,确保法律的普遍适用和有效执行。

其次,要加强对法律的宣传教育,提高人民群众对法律的认识和遵守度。

此外,还要完善司法制度和程序,加强法律监督和司法监察,保证审判的公正和公平性。

二、人员保障机制人员保障机制是司法公正的基础性保障。

首先,要提高法官、检察官等司法人员的素质和能力,引入专业人才,加强对司法人员的培训和教育。

其次,要建立健全法官、检察官的评价制度,对其进行考核评价,激发其工作积极性和责任感。

同时,要加强司法人员的监督和管理,对违法行为给予严肃处理,维护司法人员的廉洁和公正。

三、制度保障机制制度保障机制是司法公正的有力保证。

首先,要建立健全独立的审判机构和检察机关,确保其独立性和权威性。

其次,要坚持公正的甄选和任用制度,减少政治因素的干扰,使司法人员的选拔和聘任更加公正和透明。

此外,还要完善司法程序和审判规则,加强对案件的审核和评审,防止冤假错案的发生。

四、舆论监督机制舆论监督机制是司法公正的重要支撑。

要充分发挥媒体的监督作用,加强对司法活动的舆论监督,及时曝光不法行为和不公正现象,引导公众对司法的关注和参与。

此外,还要加强司法公开和透明,提供充分的信息公开渠道,让人民群众了解司法的进展和结果,增强社会对司法公正的认同感。

总之,司法公正的保障机制是一个复杂而庞大的系统工程,需要各方面的共同努力。

通过建立健全的法律保障机制、人员保障机制、制度保障机制和舆论监督机制,可以推动司法公正的实现,为人民群众提供公正、公平和有效的司法服务。

只有司法公正得以实现,才能保证社会的稳定和持续发展。

司法公正保障保证措施

司法公正保障保证措施

司法公正保障保证措施司法公正是维护社会稳定和法治秩序的重要基石,公正保障的措施是确保司法公正实现的关键。

本文将围绕司法公正保障的相关措施展开详细阐述,涵盖合法性保障、程序公正、独立性保障以及监督机制等方面。

一、合法性保障合法性保障是司法公正的基础,主要包括以下方面的措施:1. 法律法规的制定和完善。

司法公正需要有明确的法律依据来规范司法行为。

政府应根据社会发展的需要,及时修订和完善法律法规,以适应时代的发展和司法实践的需求。

此外,公众还应被教育和普及关于法律的知识,以提高法律意识和法治素养。

2. 审判权的独立性。

确保司法机关独立于其他政府机构,不受外界干预和压力的影响,是维护司法公正的关键。

严格落实司法独立的原则,保障法官的独立行使审判权,是保证司法公正的重要举措。

二、程序公正程序公正是司法公正的重要保障措施,主要包括以下方面:1. 审判程序的公开透明。

司法机关应公开开庭审理和裁判的过程,接受社会监督,向公众提供对司法活动的监督和评价的机会。

同时,公众也应了解司法程序和审判活动,以便更好地参与其中,发表意见和建议。

2. 公正而迅速的审理。

司法机关应尽快审理案件,不拖延审理时间,确保当事人的合法权益得到及时保障。

此外,还应加强司法人员的专业培训,提高审判效率和质量。

三、独立性保障独立性保障是司法公正的重要保障措施,主要包括以下方面:1. 法官的独立性。

司法机关应确保法官的独立行使职权,不受外部压力和干预。

法官在执行职责时,应本着客观公正的原则,按照法律和事实进行判决。

2. 律师的独立性。

律师作为司法参与者的代表,应独立、公正地为当事人提供法律服务。

司法机关应保护律师的职业权益,防止其受到不正当的打压和干扰。

四、监督机制监督机制是维护司法公正的重要保障措施,主要包括以下方面:1. 内部监督。

司法机关应建立严格的内部监督和管理制度,加强对司法人员的监督,防止腐败和滥用职权现象的发生。

同时,应完善责任追究制度,对违法行为进行严格追责。

坚持和完善司法公正制度,维护社会公平正义

坚持和完善司法公正制度,维护社会公平正义

坚持和完善司法公正制度,维护社会公平正义
保障司法公正是维护社会公平正义的根本,是实现国家建设、社会发展的重要前提。

坚持和完善司法公正制度,为人民群众提供公正、快捷、高效的司法服务,不仅有助于维护国家合法权利,保护人民群众的合法权益,为社会公平正义生活增添了新的活力,还是推动各国家及其公民和谐发展的必要条件。

一是建立完善司法公正机制。

宪法是国家法律制度中最高法律,司法公正必须以宪法为指导,坚持宪法规定的司法公正原则,通过建立完整的法律体系,形成完善的司法公正机制,使司法公正在宪法规定的范围内得到有效的实施。

二是维护司法公正的权威性。

司法公正要依法行政,依法审理,严格按照立法机关和司法机关的职权,维护法治的尊严和权威性。

司法机关要不断完善司法制度,规范司法行为,加强法定程序保护,拒绝任何形式的不公正和滥用职权行为。

三是司法公正要服务大众。

司法释放司法权力,要充分认识到司法公正的作用,以便充分发挥司法权利,按照立法机构和司法机构的职权,维护法治尊严和权威性,切实服务群众,做到司法公正、公平、高效,让人民群众真正从公正的司法中受益。

四是积极推进司法改革。

国家要积极进行司法改革,加快实行审判责任制,建立审判责任实施、认定、追究、发现机制,完善司法控制体系;同时还要加强法官教育和培训,使司法公正得到更好的保障。

总之,保障司法公正,维护社会公平正义,要坚持和完善司法公正制度,建立完备的司法机制,维护司法权威,服务大众,推动司法改革。

只有坚持司法公正,才能使司法公正得到有效的保障,维护社会公平正义,促进国家建设和社会发展。

法官独立性与司法公正性的保障机制

法官独立性与司法公正性的保障机制

法官独立性与司法公正性的保障机制在一个民主法治国家中,法官独立性和司法公正性是司法体系的核心价值和基本原则。

为了保证法官能够独立行使审判权,并把司法活动真正做到公正,不仅需要建立相应的法律框架,还需要一系列细致的保障机制。

一、法律框架的构建为了保障法官的独立性和司法公正性,国家需要在法律上确立相应的框架。

首先,宪法应明确规定法官的独立地位和权利,并规定法官应该依法独立行使审判权。

其次,法官法和刑事诉讼法等司法法律应对法官的职责、权益等方面进行明确规定,明确法官的行为标准和法律责任。

此外,还应确立法官选任、晋升和监管等方面的法律制度,确保法官的选拔和管理程序的透明度和公正性。

二、司法独立机构的设立为了更好地保障法官的独立性,必须建立独立的司法机构。

这个机构应该是一个独立于行政和立法机构的独立的第三权力机构,其主要任务是实施司法活动,并对其它两个权力机构的行为进行监督。

这个机构应该由法官组成,他们应有权力独立地决定案件的审理结果,并有权力对其他法官的表现进行监督和纠正。

三、司法独立机构的职权确保法官的独立性和司法公正性,还需要给予司法独立机构相应的职权。

第一,司法独立机构应有权力查明案件事实,并依据法律进行独立的判断,不受行政和立法机构的干扰。

第二,司法独立机构应有权力制定和解释法律,以确保司法决策的合法性和公正性。

第三,司法独立机构应有权力监督公务员的行为,以保证司法决策的纯洁性和公正性。

四、法官的职业素养和道德规范法官的独立性和司法公正性还要求法官具备一定的职业素养和道德规范。

首先,法官应具备丰富的专业知识和审判经验,能够依法独立、公正地行使审判权。

其次,法官应具备高尚的道德品质和良好的职业操守,确保自己不受任何不正当利益的干扰。

再次,法官应遵守法律和法庭规则,不以权谋私利,不以权力为工具滥用职权,确保司法决策的公正性和廉洁性。

五、公众监督与舆论监督为了加强对法官的监督和评价,公众监督和舆论监督非常重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要 司法公 是 法的酶神峨 苯 囊要采 当诋 氛冒 司法不 ,的观 银普通 寿扭 重移响蔽 司法峨整体 彤象口 \ 厶 严 解凝 法不公 、 保障 法, 或、 戡阻法治建设的美键 跫 厶 \ 南 | | t
关 键谲

法公正 、 矢治建设
-Q 始的。 4 、法 院内部管理问题。一些地方法院的独立审判权得不到 保障,主审法官没有 案件 的最终决定权 ; 法官 的政治待遇 和裁 判力高低取决于法 官的行 政级别 ; 审判职称 的评定基本上 是论 资排辈,与审判工作实绩脱钩 ; 错案责任追究制度执行得不好, 处罚措施不力 ; 司法 的终裁性得 不到充分保证,领导 的批示可 以左 右 法 官 的判 决 。 6 、当事人的问题 。在 司法活动中,尽管最终作出判 决的是 法 官,但推动判决形成的却是当事人 。“ 正是 当事人的陈述 、举 证、质证和辩 论等活动 ,为判决的形成奠定了基础 ” 。但是, 目前我国的一些公 民、法人和 其他 组织的法治观念不强 ,当事 人的诉讼 能力低 ,不能有效地推动公正判决的形成 。
认识 。
了劳动 的艰辛和快 乐,同时也获得 了丰富的素材 ,从农 民的身 上 学习到 了勤劳纯朴的好 品质 。 其次 ,写家 乡特 产。学完 《 荔枝蜜》一文后 ,学生对岭南 荔 枝充满 了向往之情 ,他们 告诉我,那 里的荔枝好美 ,我要是 岭南 的孩 子有多好 啊 !其实 我们身边 有太 多可 以赞美 的事 物, 只 是 学 生 没 有 细 心观 察 , 我们 老 师 的 细 热 情 。 为 了让 学 生 在 劳 动 中 学 习 经 验 ,增 长 知 识 ,我 还 让 学 生 写 作《 我跟专家学种葡 萄》《 蚕小记》 《 、养 、航空被是这样来 的》 等等, 学生经过仔细观 察,与家 长交流, 向农 民请教,普遍能够将文 章写得有血有 肉,真实感人 。
残谈司 - 去公 正 及 其 保 障 机 制
董 海 珠
… … … … … … … …
郑州 : 障 一 蔓 涟 一 郑州 逦勇一
2 _ ooJ … 一 j一__ ) -8 !_

中图分类号j 一 一 … … … … … …文献标 码 … … … … … 一 文章编号 9 一 … 一… … 一 9
就 近 的农 田 ,并 让 学 生 拜 农 民为 帅 ,亲 自下 水 田试 了试 。大 多 数 学 生 是 手 忙 脚 乱 ,有 的 让蚂 蟥 吓 得 惊 惶 失 措 ,有 的 只 插 了几 株便直喊腰酸腿 疼,有 的不一会便弄得满身湿泥 。学生体验到
本人 2 0 0 3年参加一 作 ,一直 在农村 中学教语文。多年来 , 对 于农村作文教 学颇有感触 。农村 的作 文课 一般为两课 时。对 作 文教学无 非足 “ 写前指导——学 生构思—— 学生写 作—— 老 师批 改 ”这样 的模 式。教师根据要 求,先做 些简单指 导后 ,学 生再 构思作文 ,把 学生 “ 闭 ”在教室 中苦思冥想 ,把作文课 封 教成 了纯写作课 。在 指导学生作文 时,不从实际 出发 ,孤立地 给 学生大 讲写作 技巧 。最 终写 出的文章 枯燥无 味, 内容 雷 同, 人人都觉得写作文难,使作文成 为语文学 习中的拦路虎 。 这样 的现 状促使我一直在 思考 : 何利 用农村特有 的 自然 如 优 势 , 帮 助 学 生 找 到 习 作 的 活 水 之 源 ,提 高 语 文 素 养 ,进 而达 到以文育人 呢?新课标准指 出 : 写作要感情真挚 ,力求表达 自 “ 己对 自然 、 社 会 、人 生 的 独 特 感 受 和 真 切 体 验 。 多 角 度 地 观 察 生活,发现生活 的丰富多彩,捕捉事物 的特 征,力求有创 意的 表达 。 语文综合性学 习有利于学生在感 兴趣的 自主活动 中全 ”“ 面提 高语文素养 ;是培 养学生主动探 究、团结合作、勇于创新 精 神 的重 要 途 径 ,应 积 极 提 倡 。 ” 基于 以上 思考 ,我进行 了一些 实践,有 了如下一些粗 浅的
作 者简介 : 海珠 (9 7 ) 董 18 ~ ,女 ,河 南安 阳人 ,郑州大学,法学院,0 g级研 究生。
8 1
对 灰 柯 中 学作 文教 掌 的一 点 思考
殷 爱 琴
( 江苏省江都市真武 中学 中图分类号 : 0 H9 文献标识码 : A
江苏 江都 25 0 ) 2 2 0 文章编号 : 0 8 9 5 (0 1 1一 1 5O 1 0— 2 X 2 1 )O 0 2 一 1
一 一
暗箱操 作 ” 增加透 明 ,要 正的司法 品格 ,全 心全意为人 民服 务的观念不牢 固,经 不起人 不公 开审理 的案件外 ,决不许 实行 “ 度 ,使审判活动 处于公众的直接监督之 下。要加 强新 闻舆 论监 情 、金钱 、权利 、美色 的诱惑 ,漠视当事人的利益,滥用职权 , 督, 在尊重 司法权威的前提下 , 拓宽新闻舆论监督的广度 。同时, 枉法裁判 ,严重损害 了法律的权威和尊严 要加强人大监 督、检察监督、社会 团体监督。 3 、监督 管理不到位 。从业务上讲,监督 管理应 当从人 民来 5 、高扬 程序 公正理念 ,通 过程序 实现司法 正义 。法 治社 信来 访和案件线 索的举报、深挖抓起 ,然后才是立案 、侦 查及 会的最终表现是按严格程序 建立起来的公正合理 的秩序 。司法 结案及 最终处理结 果依 法不依法等 问题 。因为每个环节都可 能 下转第 15页 ) 2 出现 执法不严甚至执法 犯法的 问题 ,有案 不查办就是从这里开 公正首先应当是程序公正,因为程序 公正既反 (

三、保障司法公正的体制机制设想 由于司法权 的异化,产生 了司法腐败和 司法不公 正。如何 铲除司法腐败 ,实现 司法 公正,已成为我国建设社会主义法治 了” 司法公正 的基 本 内涵就是要在 司法 活动的过程 中和结 果中 国 家 的头 等 大 事 。 1 进 一 步 确 立 司 法 机 关 的 独 立 地 位 。 我 国 宪 法 第 、 坚持和体 现公平与正义 原则 。 司法 公正包括程序公正与 实体 百二十六条规 定,“ 民法 院按照法律规 定独 立行使审判权, 人 公 正两方面 的内容 。程 序公正 ,是指 司法机 关在办案 的过程 中 不受行政机关 、 社会 团体和个人 的干涉 ” 。根据我国的宪法规定, 严格按 照诉讼法 的规 定,保 障和便利 当事 人和 其他诉讼参与人 人民法院应受 同级人大的监督。这是完全正确和必要 的。但是, 平等 地行使诉讼权 利,使其受到公正 的对 待,所得到 的诉讼权 如何正确理解监价和 干涉 的关系、正确理解实施监督与保证 司 利主 张机 会是公正 的,即过程公正 。实体 公正,是指 司法机关 依照 实体法的规定就 当事人的实体权利 义务关系所作 的裁 决是 法独立 的关系 ,十分重 要。当然,审判独立并不排斥人大通过 公正 的,即结果公 正。实体公正和程序 公正是构成司法 公正的 特定的程序监督 或弹劫滥 用裁判权 的法官 ,但我们不 能混淆监 两个 有机组成部分 。实体公正是 司法 公正追求的根本 目标 ,程 督 与 干涉 审判 独 立 之 间 的 关 系 。 2 、提 高法官素质 。当前 ,我 国社会 正处于转 型时期 ,各 序公 正则是实现实体公正的措施和保障。 种社会 矛盾错综复杂 ,迫切需要法律 的调控和规范,“ 建立一支 二、影响 司法公正 的主要原 因 政治坚定 、业务精通 、作 风优 良、清正廉洁 的法 官队伍 ,是实 造成 目前 司法领域 中的以权 谋私、权钱交易 、拘情枉 法等 。 一方面是要提高法官的业务素质。 司法腐败与司法不公的原因,笔者认为,主要有 以下几个方面 : 现司法公正 的重要保证 ” 应当采取 以下措 施 :一是建立从律师 中选拔法 官的制度 。二是 1 、司法 体制 问题。我 国现行 的司法 体制弊端 很 多,主要 表现在司法权力地方化、行政化和法院不能独立行使 审判权 。 重用法律专业人才 。三是确立 不同等级法院 的法 官不 同专业 素 司法 权 力 地 方 化 的 表 现 是 : 方 法 院 由 同 级 地 方 国家 权 力 机 关 质 要 求 的标 准 。 四是 辞 退 业 务 能 力 低 下 的法 官 。 另一 方 面 是要 地 产 生 ;地方法 院的法官 由同级地 方国家权力机关任免 ; 官管 提 高 法 官 的道 德 素 质 。 法 3 、加强法 治现念教育,提离 当事人依法应诉 能力 。权利意 理 由本地 党政 部 门负 责 ;法 院的财政预 算 由地 方编制 与管理 。 现行 司法体制 的这 一弊端 ,致使法 院在审判活动 的价值取 向上 识和诉讼意 识是 构成 法治观念 的主要 内容 ,每个 公民都应 珍惜 带有 明显 的功利化倾 向,“ 司法 利益化 ”已成 为法 院 自身无法克 宪法和法律赋 予 自己的权利 ,既要佳得 实体法 ,更应 熟悉程序 法 ,掌握一定的诉讼技 巧,在 自己的实体权利遭到不法侵害 时, 服 的 体制 性病 态 。 完全可 以通过 司法 救济程序加 以保护 ,而且在 自己无法胜任某 2 、法 官素质 问题 。在人类走 向法治的旅途 中,法官履行着 复杂的诉讼活动 时,应通过聘请律师来帮助完成 。 “ ” 的职 能 。 一 方 面 ,“ 律 借 助 法 官 而 降 临尘 世 ” ( 国 法 桥 法 德 4 强化监督制约机制, 、 发挥整体监督合力 。防止司法腐败 , 学家拉德 布鲁赫语 ) ,另一方面 ,法 官又将法 治推 向天 堂,推 实现司法 公正,必须坚决贯彻公开 审判制度 ,除法律 允许 可 以 向信仰 。以 目前情 况看 ,一些法 官不具有 良好 的法律 素养 和公
三 、在淳朴的民风民俗 中陶冶性情 农 家 自有农家 乐,农村生活更注重于对传统风俗 习惯 、古 老 文化 的继承 。虽然 时代在进 步,生活也 日渐殷实,但一些古 老 的 、传 统 的 民风 民 俗 在广 大农 村 仍 在 延 续 ,如 邻 里 的 交往 乐 、 纯情美 ,婚俗寿礼,买房造 屋庆贺 ,开业规矩 ,祭祖踏青等等 , 这 些都 是农村 中学作文教 学在素材方 面的情浓 、趣 浓的题材 。 让学生观察 、 采访、收集这些题材 , 并通过班内、 内信息交流 , 校 写些农家事 ,歌颂农家人 ,感 受农 家人的纯情美。腊 月初八吃 腊 八粥,正月十三上灯 ,舞狮子 ,踩 高跷 ,这些场 面既喜 庆又 沿 袭了中 国悠久 的文化传 统,更 是农村孩 子喜闻乐见而城区孩 子 不能体验到的 。如果将之作 为作 文教 学中的一类素材,也不 失 为写作教学中 的一大亮 点。在教 学中,教师 可因地 制宜,结 合特殊 的 日子进行 以传统风俗 为题 材的作文教学,让 学生写~ 些有风俗气息的文章。 农 村 虽 没 有 游 乐 园 、游 戏 厅 ,但 农 家孩 子 也 有城 镇孩 子所 难企及 的乐事。夏天 晚上 ,他们可以躺在竹床上仰着头数星星 ; 星 期 天 ,他 们 可 以到 田野 里 捉 各 种 各 样 的 昆 虫 ,在 田野 里 追 逐 嬉戏 ,哪怕是弄的满身是泥 ; 他们还会在屋后 的小池塘里钓鱼、 摸虾 ; 他们还可以上树套知 了 ; 兴致来了,他们还会 呼朋伴友, 摆开 阵势,对 付一个马蜂窝 ,那阵势可 以俨然 一场大 战役…… 这 些 城 里 的 哪 个 游 乐 场 能 有 呢 ?其 中 的快 乐 城 里 的孩 子 也 只有 羡慕而 已。如果让学生摄取其 中一些 画面,把它 写下来,他们 不但有话可说,还会将情节写得生动活泼 ,让你读来如痴如醉 。 在观察和描 述的过程 中,这些趣 闻乐事也可 以给他们 留下 美好 的记忆 ,让他们得 到情感陶冶。 广阔的农村是一个取之不尽 的作文题材 库。我们要做孩 子 的一 盏 明亮 的 指 示 灯 ,引 导 学 生 去 留意 生活 ,挖 掘 生 活 ,充 分 利用农 村丰富的作文素材 资源 ,不 断丰 富 自己的材料 库。这应 当是 农 村 中 学 作文 教 学 的成 功 之 路 。
相关文档
最新文档