浅淡综合布线中的两个测试模型——永久链路和信道

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ChenGuoxiongIntroductiontotheTwoTestModclsinGenericCabling浅淡综合布线中的两个测试模型——永久链路和信道

TCL一罗格朗国际电工(惠州)有限公司VDI市场部陈国雄

搞耍在综合布线中有两个测试模型用来测试水平链路的性能,也就是我们通常工程验收中采用最多的两种测试方式。这两种模型有什么区别呢7它们对我们工程验收有些什么影响呢7采用那种模型进行工程验收更好呢7带着这些问题.下面我们对永久链路和信道进行一一释疑。

关键词布线模型永久链路信道链路性能

AbstractThereayetwotestmodelsforlinkbehaviorwhich

areusuallyusingintheprojectacceptances,butwhatisthedifference?Whatis

impacton

it?Whichoneisbetterforprojectacceptances?Let’Sgivesomeexplanationonthepermanentlinkandsignalpath.

Keywordsintegratedwiringmodel,permanentlink,signal

path,Iinkbehavior

永久链路的定义:信息点与楼层配线设备之间的传输线路。它不包括工作区缆线和连接楼层配线设备的设备缆线、跳线,但可以包括一个CP链路,见图2。

壬苎竖兰垫苎:!!-》宴警的耋兰垄二票譬要竺应要尝图2链路定义:永久链路

拿暨!至!紫竺譬黧通道:。竺粤曼括璧苎争缆、设备由上面两术羞丈蓑石哥匠。;吾冶道与永久链路光缆和工作区电缆、工作区光缆,见图1。的明i云三j葚诂运包磊甚喜硫磊、。诿否晃磊跳磊磊

图1通道定义:信道

表1六类参数对比dB参数衰减近端串扰回波损耗衰减串扰比

信道35933.182.8永久链路30735.3104.7

注:以上表格除衰减数值越小越好。其他数值越大越好。

由上表可以看出测试中的主要参数在两种模型中的比较,永久链路的要求明显比信道要严格,参数要求更苛刻。这是否说明了我们在工程验收中只

智雒毽镝电气投尔51万方数据

采用永久链路模型测试就行,而信道模型测试就可以省略了呢?回答是否定的。

在超五类布线系统盛行的时代,行业内基本的认定是:链路通过了永久链路(超五类时代叫基本链路,六类推出后被永久链路取代)模型测试,再进行信道测试必定通过,而通过信道模型测试的链路,再进行永久链路模型测试时却不一定通过。这个说法在超五类时代几乎是约定俗成的,这说明链路测试就应该采用永久链路模型测试,信道测试可以忽略。特别提出来的是这个观念根深蒂固地存在于行业中,直到六类布线系统流行的今天,部分工程监理或者工程甲方人员在工程验收中还是以永久链路模型为测试的依据,完全把信道给抛弃了。

不得不提出来的是到了六类时代,这个观点已经不适用,主要是六类在设备跳线和用户跳线这部分容易出现瓶颈。而设备跳线和用户跳线这部分就是永久链路和信道的根本区别,这就导致了采用永久链路模型测试通过,而再用信道模型测试却就不一定能通过了。

如果这样的话,我们究竟应该采用那种模型测试呢?在这里的回答是工程验收中宜采用信道模型测试。因为采用信道模型测试是最贴近用户的一种模型,不难想象用户最终使用的布线系统,肯定是搭配上设备跳线和用户跳线构成整个完整的网络来使用的,如果我们在工程验收中,只测试了永久链路模型,不顾及信道模型也就是忽略设备跳线和用户跳线,这往往会给整个系统留下隐患,甚至直接造成网络故障。所以在现今的综合布线工程中建议采用信道模型进行验收检测,我们应该放弃超五类时代那种旧的观念。

在实际的工程验收检测中,本人就遇到过这样一个实例。某大楼的六类综合布线工程(采用全系列的TCL—Legrand综合布线产品)竣工验收时,监理方要求检测人员用永久链路模型检测链路,经检测完后全部通过了。然而由于该工程是六类布线工程,要求比较高,甲方又找了测试人员用信道模式再测试了一遍,结果测试的信息点全部失败,致使甲方怀疑到产品的质量问题。经过我司人员到现查的检测发现,原来测试失败的当天,测试人员用了两根性能不合格的六类跳线,从头测到尾,结果可想而知。

从上面的例子可以看出,特别是六类系统,在52WWW.znjZdcl.cn六类标准中就一再强调其兼容性,就是要求接插件的匹配兼容。如果我们在一个永久链路模型测试通过后的六类布线工程,最终用户搭配一些性能不合格的六类跳线作为设备跳线和用户跳线来使用,可以想象最终这个六类布线工程能达到六类的使用标准吗?

由此我们可以看出跳线容易成为整个布线系统的瓶颈部分,针对六类系统对跳线的严格要求,TCL—Legrand综合布线在六类系统产品的推出时就对六类跳线的原材料、生产工艺、产品检测进行严格把关。首先是原材料方面我们采用多股软线作能够保证成品跳线良好的弯曲性能,生产工艺方面采用专用水晶头保证完整入绞以及灌胶工艺,这都给跳线带来稳定的性能。特别是六类跳线检测方面,通过美国fluke公司专业网络测试仪器搭配专用的跳线适配器进行了100%检测合格入库,保证出厂的每根六类跳线都能够为用户提供最好的连接接入以及信道性能,大部分的厂商很难做到。有了这一系列的保证,TCL.Legrand综合布线的六类跳线搭配六类线缆以及其他接插件构成的六类布线系统将带给用户一个性能优良的六类布线系统。

图3TCL-legrand六类非屏蔽跳线

综上所述,在综合布线检测中起到关键作用的是两个测试模型一永久链路和信道,我们应该在维护用户的使用前提下,采用更适合的模型进行验收检测,不能生搬硬套的采用老观念进行检测。特别提出的是在布线系统性能不断提高的今天,跳线作为一个关键的接插件,不能忽视,因为它关系到整

个布线系统的信道性能。目

万方数据

相关文档
最新文档