浅谈日本历史文化城镇的保护

１４

２００５年・第４期

浅谈日本历史文化城镇的保护

后的日本实行了经济高度增长的政策，过热的开发剧烈地破坏着本地的自然和历史文化环境，随着事态的扩大，人们终于把历史环境看作现代环境的主要问题，对空气、水的污染问题；对山川、海岸与自然风景的肆意开发和破坏问题，并称为“三大公害”。认识到历史环境是当地居民精神团结的象征，其消灭将是对居民精神生活的挑战。于是从事建筑和规划的人士配合民众的心声，在当地政府和民间组织的协作下，经过对历史城镇曲折多样的保全探索后，在历史文化城镇保护方面取得了丰富的成功经验。其中规划和建筑工作者的工作方式主要有以下几点：

一、对历史城镇调查方法的精密性及全面性

一般来讲，历史城镇都是依据地形、地貌等自然条件而形成的，同时又在长期的岁月流逝中，经过几代人的努力而创造发展的。其中包括许多因素，最后综合形成了一个完整的有机体，正因如此，每个城镇才有了自己独特的形态和景观，即便在同一个城镇，不同的地段也表现出不同的特性来。道路景观的背后，即建筑物内部构成、宅基中的建筑布局、相邻建筑物的联接方式。都反映出先人们的聪明才智和地方生活与文化特色，所以日本在调查历史城镇时，通常采用设计实测法先将原貌精细地表达出来，从最基本的房屋单元到总体布置，从城镇、街坊甚至到城市的周边地区，同时理清历史性文化城镇所具有的特征及优良生活空间的形成过程，并给予重新评价。这种作法是保存及复兴的基础。

所谓设计实测法是：１、　搜集实测地区所

范

静有建筑的平面图、立面图归纳成总体布置图，在必要部分绘制出局部性的断面图和连续立面图。根据各个建筑和整个图面的分析，而寻找出城镇景观和构成的含义。２、根据采访和调查该城镇或建筑的历史、使用方式、习俗、生活模式等，有时还要进行民俗学、社会学的分析，通过深入考察，查明整个历史文化现象是在如何的背景下产生的，同时作为一种结果又是如何在这里生根发芽的。在这里又有何种价值和问题。这种大规模的实测和绘图一般都需要大学或其他教学单位的配合才能完成，该做法在欧洲已有古老的历史，美国、日本各大学也都设有设计实测的研究组，通过设计实测，可以使建筑师认识到作为地区整体环境之一的单体建筑，到底该是何种式样。好的环境设计应该是按环境规律形成的建筑群之集合而创造出来的。同时，可更好的使人们理解原本仅是概念上的东西实际上是由无数居住者和木匠、瓦匠们智慧创造的结晶。城镇的合理形式、城镇的概念、个体和整体的关系以及考察研究城镇文化的方法也由此而派生。设计实测这一环节在研究城镇文化意义上来说是绝对不可缺少的。由此而产生的效果和作用在规划和设计中也发挥了非常关键的作用。

二、有关历史文化城镇景观设计的几个方面

１、对城市景观的控制规定

首先制定景观整顿的目标，这是一件需非常慎重的事情。地区的景观首先由地区的功能特征所决定。居住、商贸、工业等不同的功能性质左右着土地的利用规划及建筑物的形成，决定了景观的基本格调。在维护旧有景观

浅

谈日本历史文化城镇的保护

看世界

ＳＣＩＥＮＣＥ ＡＮＤ ＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴ

１５

科学与管理

的前提下，确定容许改变的范围，最终是个设计的问题，也就是确定景观整顿的综合性目标问题，否则就容易产生各自为政的局面。这种景观整顿应是从整个城市到每一个街坊的统一设计。日本在这方面做的最成功的例子当属京都市了。每位去过京都的人都可能有这样的感觉：到处都展现着昔日繁华都市的韵味，这种韵味是与现代大都市东京截然不同的。历史上往日的辉煌与现代化城市风貌之间的和谐共处，让人体会到传统文化的深厚内涵及时代变迁的动态痕迹。京都在历史景观保护方面制定了三种制度：（１）特别保全修景地区：将对可见的传统建筑物的位置、规模、形态、风格和色彩特征的维护和周围环境合并在一起进行保存；（２）美观地区：为调整有历史价值的建筑物或构筑物与一般街区建筑形式之间的矛盾而制定的制度。目的不在于保存现状，而是使新建造的东西如何与重要历史建筑物所在的环境相协调，建立反映人们所期望的景观更新方向。在这些地区，对新建筑物的选址、高度、形式、风格进行了具体的等级规定，使现代建筑的形式散发出历史的韵味；（３）巨大构筑物的限制地区：规定了一定的区域，并对其高度、形式、风格设有限制标准。在具体的景观规划图中有更细致的划分和控制，主要有：历史的风土特别保存区、近郊绿地保全区域、第六种高度地区、美观地区、巨大构筑物控制区、特别保全修景地区、传统建筑群保存地区、历史环境保护区域。这种从整个城市的景观整顿目标到每个建筑物具体的设计规定的做法，使得城市整体面貌和具体细部景观都是那么具有特色。

２、对各种城镇的保存及做法。城镇的保存不是单纯地重现城镇的旧有面貌，而是考虑到城镇的现状、生活环境的实际状况以及在该地区所起的功能作用，从而制定与这些条件相适应的保存方式。

（１）冻结保存

将以前的旧生活一起保存下来，作为一座地区活的博物馆，主要用作参观学习，旅游观光。

（２）复原保存

欧洲有不少很成功的例子，外观及街道保留原样修复更新，但在使用功

能上可随时代的发展，生活内容的改变而改变。

（３）历史环境中的新设计在历史环境中新建建筑物，是采取和周围环境一致的风格还是协调的新的设计风格？这是很有争论的课题，英国的路易・瓦斯凯特说过一句很有意思的话：“比起矫揉造作地模仿旧形式来，用质朴和谐的现代风格更易成功”。日本通常的做法是根据景观的类型和空间尺度以及残留程度，谨慎地将“质朴协调的现代建筑”插进去。在京都、奈良等历史名城，这种做法非常普遍，并没有使人感到多么不协调，相反却更有一番历史文化综合的韵味，显得更切实际而不造作。

（４）不同类型的保护

日本的传统建筑是木构的，保存这种结构方式对于现代城市显然不妥，而保存其形式体系更切实际。日本的做法是在设计实测的基础上将传统性建筑分成几种类型，业主在扩大改建时自行选择，那么就自然有了一个固定的设计原则。

三、居民的参与及对民众意愿的

尊重

有人说城市规划师不只是一个设计者，更是一名社会工作者。在日本这一点更为突出，从对一个历史文化城镇的调查到对它的规划设计全过程，居民的参与及与居民的沟通是相当重要的。

不同的历史文化城镇有不同的调查方法，其目的都是给居民提供重新评价自己城镇的机会和依据。首先给居民提出一系列问题，例如：本城镇有何重要价值？如果有价值，在今天已萧条的城镇中，还有可能恢复它的活力吗？生活变化与传统建筑物的矛盾是否存在？是否具备游览观光条件？等等。在对历史、生活史、建筑物的调查上，与居民尤其是老人及老工匠深入交流，并编成通俗易懂的报告书，通过各种形式的活动与居民、专家、地方行政进行对话，共同考虑城镇保护的具体方案，保护规划不仅是城镇的保全问题，更是制订文化振兴、经济复兴、环境保护的综合措施。保全规划从总体规划到详细规划，都一直由行政管理或专家反复核实居民的愿望要求实现的。四、重视历史文化城镇中居住环境的舒适性设计及地区活力的复兴

历史文化城镇的保护不只是一个环境问题，而是社会、环境、经济效益的三位一体。

对历史环境的保存，意味着地区性的创造和新城镇的建立，不仅关系到人们在物质生活水平上的提高，而且还关系到新型人际关系的建立，及要为未来孩子们创造优异的环境，在城镇保全地区必须大大改善环境，提高居住环境的舒适性，日本的旧街区同样存在着下水道、交通、儿童活动场所、绿地少等问题，其做法是：对居住环境上的重点问题，能以简单办法解决的，就立即转向实施，如路灯的装设、路面铺设的更换、下水道的清理等；对于交通问题，由于旧街道普遍狭窄，不息的车流使得整个街道完全失去了应有的表情，规划措施是限制汽车的通行，将整个地区的交通组成整体网络，划定步行、通车区域进行综合治理，而不是盲目拓宽街道，失去历史城镇的美；在抗灾（主要是火灾）方面，对装修、消防设施以及抗灾教育方面也采取了种种规定和对策。尤其值得一提的是各地区除了增加必要的设施，如：集会所、幼儿园、儿童游戏场、绿地、停车场外，每个历史文化城镇保存地区均设置了特有设施：文化设施历史资料陈列馆以及回忆往时文化繁荣的文化中心；观光设施导游牌、停车场、观光中心、旅店、小卖店等。这些设施尽可能利用老建筑，使它们和旧乡镇景观溶为一体，这一点对于来日本游览的人来讲，感受非常强烈，每个县城或传统小镇均有自己小小的博物馆，这是当代居民非常引以为荣的。诸如这些举措，都是在保存了历史风貌的基础上，复兴了当地的经济和活力。

（作者单位：山东省城建学校）