方案-秦汉里制与基层社会结构

合集下载

秦汉时期的政治经济模式与社会制度

秦汉时期的政治经济模式与社会制度

秦汉时期的政治经济模式与社会制度秦汉时期是中国历史上十分重要的一个时期,也是中国古代封建社会最为繁荣和发达的时期之一。

这个时期的政治经济模式和社会制度,深刻地影响了中国的历史长河。

本文将从政治、经济、社会方面逐一探讨秦汉时期的特点和重要性。

一、政治秦汉时期的政治是以中央集权为主导的,它是国家统一和封建社会的基础。

这个时期的政治经济结构以天子为核心,辅以文武百官和三公九卿。

三公九卿是秦汉时期特有的制度,是为了保证中央集权的贯彻执行而设置的。

三公即太尉、丞相、御史大夫,是负责辅佐天子管理朝廷和国家的高级官员。

九卿则是中央最高行政机构,包括太仆、太史、太常、少府、大理、光禄、侍中、中书监、尚书,他们具有行政、财政、司法、典礼等多方面的职能。

这种中央集权的体制,对于加强国家的统一和稳定,有着不可忽视的作用。

二、经济秦汉时期是中国古代封建社会经济发展的黄金时期,其经济基础主要是农业和手工业,那个时期的经济背景是当时中国经济社会生产力的发展和经济制度的完善。

农业是秦汉时期的主导产业,主要以种植五谷、养殖牲畜和渔业为主。

在手工业方面,秦汉时期新兴的行业例如纺织、制药、制瓷、造船等,都得到了迅速发展。

并且,在国际贸易上,秦汉时期的丝绸之路连接了西域和中原,极大地促进了中国的经济发展。

此外,秦汉时期还发明了度牛车、套前式犁等农具并使用金属代替了木器,提高了生产率,同时这个时期的货币制度也经历了多次变革,先出现青铜钱,后出现轻重两钱制度,这表明了当时经济的繁荣和进步。

三、社会秦汉时期社会的阶层结构相对稳定,贵族阶层的地位得到了巩固。

社会结构大致上可以分为两个阶层:贵族和平民,这两个阶层之间的差距越来越大。

贵族阶层大多数家族都掌握了相对的权力和资源,富有和地位显赫,而平民阶层在财富和地位上与贵族阶层相比要低许多。

由此也可以看出这个时期的社会存在着阶级斗争和贫富差距。

总之,秦汉时期的统一中央集权政治、发达的农业和手工业生产、稳定的社会结构都为封建社会的繁荣奠定了基础。

中国古代历史的社会结构

中国古代历史的社会结构

中国古代历史的社会结构中国古代历史悠久而辉煌,其社会结构也经历了漫长的发展与演变。

这一结构反映了古代中国社会的组织方式、阶层分化以及政治体制的特点。

本文将以时间为线索,探讨中国古代历史中几个重要时期的社会结构,从而帮助我们更好地理解古代中国社会的特点和变迁。

一、夏、商、周时期的社会结构夏、商、周时期是中国古代历史的开端,这些时期的社会结构主要由君主、贵族、平民和奴隶四个层级组成。

1. 君主:统治者在社会结构中占据最高的地位。

夏代的夏王,商代的商王以及周代的天子都是君主。

他们统治国家,拥有至高无上的权力和地位。

2. 贵族:贵族是社会结构中的第二层级,他们是君主的直接亲属或被封建的领主。

贵族享有特权和财富,并在社会中担任重要的政治和经济角色。

3. 平民:平民是社会结构中的主体群体,包括自耕农、手工艺者和小商人等。

他们相对于贵族而言权力较弱,财富较少。

4. 奴隶:奴隶是社会结构中最底层的群体。

他们没有自由,是贵族和平民的财产。

奴隶在社会生活中担任各种劳动和服务的角色。

二、秦汉时期的社会结构秦汉王朝是中国历史上第一个统一的中央集权国家,其社会结构也有了重大的转变。

1. 君主:秦汉时期的皇帝拥有绝对的权力和地位,在社会结构中处于最高位置。

2. 士人:士人是秦汉时期的官僚阶层,他们通过举孝廉或科举考试进入官府,担任各种官职。

士人享有特权,他们是国家的管理者和决策者。

3. 平民:秦汉时期的平民包括农民、手工业者和商贩等。

随着农业和手工业的发展,他们逐渐成为社会生产的中坚力量。

4. 奴隶:虽然秦汉时期奴隶制度依然存在,但与夏、商、周时期相比,奴隶的地位有所改善。

三、唐宋时期的社会结构唐宋时期是中国古代历史上最辉煌的时期之一,社会结构也发生了一系列的变化。

1. 君主:唐宋时期的皇帝保持着最高统治地位,但随着官僚体系的完善和士人的崛起,皇帝的权力逐渐受到限制。

2. 士人:唐宋时期的士人阶层依然是社会的精英,他们通过科举考试进入政府,参与国家事务的决策和实施。

高频考点(九)中国古代户籍制度与社会治理(解析版)

高频考点(九)中国古代户籍制度与社会治理(解析版)

高频考点(九)中国古代户籍制度与社会治理一、高频考点一、单选题1.(2023·广东·统考高考真题)王夫之在《宋论》中评论历史上某一基层制度时,认为聚乡村之民成兵达不到御敌的目的,贼寇一旦来袭,乡民便携家散去,“非什保之所能制”。

这一基层制度是()A.邻保制度B.保甲制度C.十家牌法D.里甲制度【答案】B【详解】本题是单类型单项选择题。

据本题主题干设问词,可知这是正向题。

据本题时间信息可以得出精确时空是宋朝(中国)。

据材料“《宋论》”可知,题干涉准时间是宋朝,据所学可知,王安石变法时期实行保甲制度,B项正确;邻保制度是唐朝的,排解A项;十家牌法是明朝的,排解C项;里甲制度是清朝的,排解D项。

故选B项。

2.(2023·浙江·统考高考真题)延载元年(694)八月敕:“诸户口计年将入丁、老、疾、应免课役及给侍者,皆县亲貌外形,以为定簿。

肯定以后,不得更貌。

疑有奸欺者,听随事貌定,以付手实。

”这种户籍管理方法是()A.黄籍登记B.白籍土断C.貌阅之法D.诸色户计【答案】C【详解】依据材料“延载元年(694)”、“诸户口计年将入丁、老、疾、应免课役及给侍者,皆县亲貌外形,以为定簿”可知,唐朝实行貌阅之法,将人口体貌与户籍登记相比较,重新核定户籍。

C项正确;黄籍登记是西晋,排解A项;东晋后期和南朝政府实行白籍土断,排解B项;元朝实行诸色户计,排解D项。

故选C项。

二、新模专练一、单选题1.(2023·辽宁·校联考模拟猜测)有学者指出,“社会把握是在政治把握的基础上,以社会关系体系的建构为中心的,再通过对社会诸种力气的利用、组合……将特定区域的社会关系体系纳入政治把握体系之中,使之成为政治把握体系的一部分或同构体”。

下列制度属于秦汉的“社会把握”的是()A.里甲制度B.乡约制度C.乡里制度D.刺史制度【答案】C【详解】本题是单类型单项选择题。

据本题主题干设问词,可知这是正向题。

秦汉交替时期社会经济发展分析

秦汉交替时期社会经济发展分析

秦汉交替时期社会经济发展分析秦汉交替时期是中国历史上的一个重要时期,这个时期经历了秦朝覆灭和汉朝的崛起,也是中国的封建社会发展的关键时期之一。

在这个时期,社会经济发生了巨大的变化,这些变化深刻地影响了中国历史的发展。

一、秦朝的灭亡和汉朝的崛起秦朝的灭亡主要是由于中央集权过于强大,导致贵族阶层的弱化,而这个阶层又恰恰是国家维持稳定的重要依托。

同时,秦朝改革太急,却没有得到群众的支持,根本无法持续下去。

随着秦二世的去世,秦朝的统治正式结束。

而汉朝的崛起则是得益于汉高祖刘邦的英明统治和对百姓的关心。

刘邦一上台,就实行了一系列的改革,尤其是针对百姓的减税措施,得到了广大百姓的拥护,奠定了汉朝的基础。

二、秦汉交替时期的社会经济变化1、农业生产的发展在秦汉交替时期,农业生产得到了极大的发展。

秦朝的历代统治者都非常重视农业生产,注重发展灌溉和水利事业,对农业税也采取了一定的优惠政策。

在汉朝时期,农业生产更加蓬勃,许多地方都进行了平整土地、治水、开荒等建设,提高了农业生产的效率和产量。

同时,汉朝还推行了租庸调制,使得土地的出租与农业生产相结合,为农民提供了一种更为灵活的劳动方式。

2、商业贸易的繁荣在秦汉交替时期,商业贸易也出现了显著的繁荣。

这主要得益于长城的修建和道路的修缮,使得贸易更为便捷。

同时,汉朝也采取了一系列优惠政策,鼓励商业和贸易。

在商业贸易中,钱币经济得到了推广和普及,货币交易取代了原来的物物交换。

3、手工业和手工业工艺的发展随着农业生产和商业贸易的繁荣,手工业和手工业工艺也得到了长足的发展。

制陶业、造纸业、织锦业、铸铁业等传统手工业工艺也逐渐得到了推广和普及。

这些手工业工艺对整个社会经济的发展贡献良多,也直接促进了人们物质和精神文明的提高。

三、秦汉交替时期的社会结构变化在秦汉交替时期,社会结构也发生了一些重大的变化。

1、封建地主阶级的崛起在秦汉交替时期,封建地主阶级开始崛起。

这主要是因为在经济发展的背景下,土地兼并、富商强敌等现象频繁发生,这些现象导致了社会贫富差距的加大,也催生了封建地主阶级的崛起。

概括秦汉时期政治发展的趋势

概括秦汉时期政治发展的趋势

概括秦汉时期政治发展的趋势概括秦汉时期政治发展的趋势秦汉时期是中国历史上政治发展的重要阶段,这一时期政治发展的趋势主要体现在中央集权制度的建立和巩固上。

通过一系列政治、经济和文化措施,秦汉时期奠定了中国封建社会大一统中央集权国家的治理模式。

郡县制的建立与中央集权的形成郡县制的建立:秦始皇统一六国后,为了加强中央对地方的控制,废除了分封制,建立了郡县制。

全国被划分为36个郡,每个郡下设若干县,郡县长官由中央直接任命,不再世袭。

这一制度的实施,使得中央能够直接管理地方行政,大大加强了中央集权。

郡县制的建立不仅是行政管理上的创新,更是政治权力集中化的体现。

通过这种制度,中央政府能够更有效地推行政策,减少地方割据势力的形成。

郡县制的成功实施为后世的中央集权制度提供了重要的参考和借鉴。

中央集权的形成:随着郡县制的建立,中央政府对地方的控制力显著增强。

秦始皇通过一系列政治、经济和文化措施,如统一文字、货币、度量衡和法令等,进一步巩固了中央集权。

这些措施不仅促进了国家的统一和稳定,也为后世中央集权制度的发展奠定了基础。

统一文字使得沟通更加顺畅,统一货币和度量衡则促进了经济的繁荣和贸易的便利。

这些措施的实施不仅是为了巩固中央集权,更是为了促进国家的整体发展。

削弱诸侯权力与强化皇权削弱诸侯权力:汉高祖刘邦在建立汉朝后,采取了一系列措施来削弱诸侯的权力。

他通过用皇族替代异姓诸侯、收回反叛诸侯的土地等方式,逐步削弱了诸侯的势力。

这些措施有效地防止了地方割据势力的形成,加强了中央对地方的控制。

刘邦的这些措施不仅是为了巩固自己的统治,更是为了维护国家的统一和稳定。

通过削弱诸侯的权力,中央政府能够更有效地推行政策,减少地方的反叛和割据。

完善基层治理与控制社会流动完善基层治理:秦汉时期,为了加强基层社会的治理,统治者建立了乡里基层组织。

这些组织负责维护地方秩序、调解民间纠纷等事务,使得国家权力能够延伸至基层社会。

这一制度的实施,不仅提高了基层社会的治理水平,也加强了中央对地方的控制力。

什么是社会结构,中国古代历代的社会结构变更是怎样的

什么是社会结构,中国古代历代的社会结构变更是怎样的

什么是社会结构,中国古代历代的社会结构变更是怎样的什么是社会结构,中国古代历代的社会结构变更是怎样的社会结构(社会学术语)是一个在社会学中广泛应用的术语,但是很少有明确的定义,最早的使用应该在20世纪初汉语社会科学的形成时期。

在当前的汉语社会科学中,这个模糊的概念仍然被广泛使用,广义地讲,它可以指经济、政治、社会等各个领域多方面的结构状况,狭义地讲,在社会学中主要是指社会阶层结构。

但是,在欧美社会理论语境中,社会结构常常还在更加抽象的层次上使用,用来指独立于有主动性的人并对人有制约的外部整体环境,经常与“能动性”对立使用。

一定意义上,这种对立类似于“社会VS个人”的对立。

社会结构的阶段性变化及各阶段主要特征社会结构是一个很复杂的概念,从不同角度观察社会,便可得出不同的社会结构模式。

西周以来中国古代社会结构的演变大致可分为五个阶段:从西周初到春秋初为第一阶段,春秋战国为第二阶段,秦汉魏晋南北朝为第三阶段,隋唐五代为第四阶段,宋元明清(至鸦片战争)为第五阶段。

现依次叙述如下。

1.关于第一阶段社会结构的主要特征,我们用“天下”.“国”、“家”这三个基本概念来描述。

在周代,所谓天下,是指由臣服于周的所有诸侯国构成的社会共同体。

所谓“国”,就是指周代诸侯国。

所谓“家”,是指“天子建国,诸侯立家”(《左传》桓公二年)之家,即诸侯分封给卿大夫的土地民人,在卿大夫统理下构成的一种如同国中之国的社会共同体。

我们认为,正是这三种共同体之间的关系,即天下与国、国与国、国与家、家与家之间的关系,形成了这一时期一种重要的社会结构形式。

在春秋以前,家、国、天*** 系结构大体平衡稳定。

基本上是家与家相安,国与国相安,家听命于国,国听命于周室。

所以,我们可以称这一时期为平衡期。

2.自春秋始,国与国、家与家竞争加剧,兼并战争日益频繁,社会进人了一个大变动时期。

这种变动,不是一般的动荡,不是单纯的改朝换代。

这是周代家、国、天下结构体系被打破、被改造、被更新的过程。

中国古代社会的阶级结构

中国古代社会的阶级结构

中国古代社会的阶级结构可以说是非常丰富多彩的,从先秦时期的诸侯国到封建制度时期的土地贵族,再到清朝时期的官僚阶级和商人阶层,每个时代都有着不同的社会阶级组成。

本文将分别从不同的历史时期,探讨。

先秦时期的阶级结构在先秦时期,诸侯国之间的地位差异较大,地位高的大国通常拥有较多的资源和人力,会有更多的人掌控着政治和军事权力。

这些掌握着权力的人被称为贵族,他们通常是大规模土地的拥有者,能够雇佣大量的奴隶和佃农。

与此相对应的是,一些小国或者山区的人们通常生活在贫困和野蛮的环境中,缺乏财产和权力,生活比较艰难。

这些人被称为平民,他们的社会地位相对较低。

秦汉时期的阶级结构在秦汉时期,社会阶级结构发生了比较大的变化。

在秦朝,权力逐渐转移到了中央政府,国家实行了集权制度。

随着孝文帝“霸功”完成,中央集权成为社会引领力量,各地大量的土地被集中在了中央政府及其官僚手中,土地由此得到了更为严密的控制。

同时,由于郡县制度的开始运作,封建地主的阶层开始形成。

在汉代,官僚和地主成为社会上的主要统治阶级。

这两个阶级都有着极高的地位和权力,掌控着国家政治和经济的命脉。

而剩下的平民则只能生活在较低的社会地位。

唐宋元时期的阶级结构随着唐宋元时期的到来,封建地主阶层的地位进一步上升。

经济的发展和文化的繁荣使得商人、手工业者、文人等新兴阶层也开始逐渐崛起。

在唐宋时期,封建地主始终是最主要的统治阶级。

由于他们拥有大量的土地和财富,因此在社会上享有相当高的地位,掌握了极大的权力。

与此同时,这个时期的商人阶层也逐渐崛起。

随着市场经济的增长,商人们逐渐成为了一个新兴的阶层。

他们通过贸易和投资来致富,这使得他们拥有了与地主相当的财富和地位。

这个时期的手工业者也有自己的阶层。

从事手工业的人通常不会拥有太多的财产,但是他们有着较高的文化水平和技术造诣,同样是社会上不可忽略的一股力量。

明清时期的阶级结构随着明清时期的到来,官僚阶级和商人阶层的地位逐渐上升。

秦汉时期的历史文化与社会结构

秦汉时期的历史文化与社会结构

秦汉时期的历史文化与社会结构秦汉时期是中国历史上一个重要的时期,这个时期的历史文化和社会结构对于中国的发展起到了至关重要的作用。

在这个时期,中国发生了许多重要的历史事件,如秦朝的建立和统一、汉朝的崛起和壮大,以及许多著名诗人、文化人物的诞生等,都对中国的历史文化和社会结构产生了深远的影响和启示。

一、秦汉时期的历史文化在秦汉时期,中国的历史文化发生了很大的变化和发展。

首先,秦统一六国后,秦始皇制定了若干重要的法律制度和统治政策,如四十章之制、郡县制度、制度等,这些改变推动了社会的发展和进步,奠定了中国历史上的基本制度。

其次,秦汉时期出现了许多重要的思想家和哲学家,如墨子、荀子、韩非子、孔子等,他们对于中国的历史文化和思想观念产生了重要的影响和启示,成为了中国文化的重要组成部分。

另外,秦汉时期的文化艺术也有了很大的发展,如陶瓷、雕塑、绘画、书法等艺术形式都达到了非常高的水平,成为了中国文化的一个重要组成部分。

二、秦汉时期的社会结构秦汉时期的社会结构也发生了很大的变化和发展。

首先,秦始皇建立了许多重要的行政机构和职位制度,如丞相、千石、三公等,这些制度奠定了中国现代行政机构的基础,建立了中国的官僚制度。

其次,秦汉时期的社会经济也有了很大的发展和进步,如货币制度、商业和贸易的兴盛、农业和手工业的生产等,这些变化都推动了社会的发展,为中国的经济发展奠定了基础。

此外,秦汉时期的社会分工也更加细化和专业化,如医生、工匠、商人、军人等职业的出现,都为社会的进步提供了足够的动力和动力。

三、秦汉时期的历史事件秦汉时期发生了许多重要的历史事件,如秦始皇的统一六国、建立兵马俑、建立长城、焚书坑儒等,这些事件都对中国历史产生了深远的影响和启示。

另外,在汉朝,出现了许多杰出的文化人物,如刘邦、曹操、诸葛亮、司马迁、司空图、东方朔等,他们的活动极大地丰富了中国历史文化的内涵和内容,使中国的历史文化达到了巅峰。

结论:综上所述,秦汉时期的历史文化和社会结构对于中国的发展产生了重要的影响和启示。

基层社会制度-基层社会制度

基层社会制度-基层社会制度

乡治管理模式的变革
秦汉隋唐的乡官制治理方式,即所谓“役 民者官也,役于官者民也。郡有守,县有 令,乡有长,里有正,其位不同而皆役民 者也。”(马端临《文献通考·自序》) 宋代推行户役制,役法制度规定,全国民 户都必须替国家服差役(又名职役),也 就是轮流充当官差并供应财物。
宋代的职役分为二类:
一是州县役。如衙前、手力、库子、弓手、狱 子等数十种至多。
贪婪利己阴险害人者“奸民某人”,骗财骗 色的“无耻某人”。淫荡破家者为“败子某 人”,各同大字钉于本犯门左,每会跪约听 讲,街民不与往来。(明吕坤《实政录》卷5 《乡甲约》、《乡甲事宜》)
清代实行“保甲”与“里甲”相辅相成的双轨 乡治制度。
保甲制度:县以下分为保、甲、牌三级组织。 即每十户编为一牌,设牌长(头)一人;十牌 为一甲,设甲长一人;十甲为一保,设保长 (正)一人。
《周礼》中说:“九夫(即九家)为井, 四井为邑”,即一邑共三十六家。西周 时的井田,一般是“方里而井”,《谷 梁传》说“三百步为里,名曰井田”。
所以,井田制既是基层的社会组织,又 是生产和军事组织,是西周政治制度赖 以建立的基础。
关于“村”到底起源于何时?它作为乡村基层组织 得到统治者的认可是何时呢?
中国古代社会基层制度研究
一、问题的缘起和相关讨论
20世纪40年代,费孝通、吴晗等学者围绕皇 权和绅权的关系问题 讨论。 费氏认为:乡村社会是地方绅士自主管辖的 领域 ,“分治”现象很普遍。 吴晗认为:国家官僚和地方绅士的利益是完 全一致的,两者紧密结合共同在乡村社会实 行政治压迫和经济剥削。
国家与社会的二元对立论:乡村社区是 一种“自治的社区”。国家对社会的控 制是通过中间层来执行的。
明代乡里制度的特点 :

秦汉至清的基层社会治理制度

秦汉至清的基层社会治理制度

秦汉至清的基层社会治理制度秦汉帝国的成立带来早期中国的根本性转变,以宗法制、分封制、礼制为特点的先秦礼乐文明彻底崩解,而代之以编户齐民、郡县制和法制。

宗法制和分封制架构下的先秦社会王国林立,大小贵族领主奴役下的平民和奴隶生活在国野二元对立的农业社会,宗族势力依靠自西周以来形成的礼仪制度约束成员行为,维系基层的治安环境。

从秦孝公时起,商鞅在秦国推行新法,禁止“父子兄弟同室内息”,规定“民有二男以上不分异者倍其赋”,迫使其分家析产,逐步瓦解了以血缘为纽带的贵族宗法势力在基层的统治地位,政府通过登记户、口、地的方式,直接掌握编户齐民的基本状况,实现了对“小农”的有效管理,“五口之家”真正成了基层社会的细胞。

从辽阳三道壕和内黄三杨庄的考古遗迹来看,这种小农家庭居住较为分散。

先秦时期的邑、鄙最终演变成了聚、里、丘等基层聚落形态,在其上有乡,一般三四个乡组成一个县。

列侯食封的“侯国”、皇后公主等女性贵族所采之“邑”以及少数民族聚居的“道”亦为县级行政单位。

“县”从春秋末期产生以来,无论历代政区如何变化,始终不可或缺,这是由传统社会以农业立国的性质所决定的。

大县有人口几十万,小县甚至不足一万。

这些较大的县主要分布在华北大平原和关中地区。

县无疑是秦汉帝国的行政重心所在,它构成了基层社会的治理单元。

县域内除行政事权外,还涉及邮政、路政和军政,部分县域内还有“都官”所领的中央王朝直属苑囿或其他国有土地、盐铁矿产等。

各种错综复杂的社会关系使得治安管理成为县域社会治理的首要问题。

需要说明的是,这一时期刑事司法和行政治安在法理上并无明确界限。

在秦汉的司法制度安排中,县是法定的基层审判机构,高祖七年发布的有关奏谳程序的诏书中,明确提到“县道官疑狱者”奏请“所属二千石官”即郡守,郡守仍不能决,则奏请廷尉。

县不仅是司法的第一层级,也是治安管理的基层单元。

卧虎令董宣的故事妇孺皆知,这起恶性治安事件由湖阳公主纵奴杀人引发,作为案件属地的帝都洛阳,虽然上有河南尹、司隶校尉乃至中央的廷尉,但仍由洛阳令董宣处理,这很好地说明了县级单位在基层治安管理中的首责属性。

秦汉之际—国家结构与社会发展的博弈与融合

秦汉之际—国家结构与社会发展的博弈与融合

摘要:秦汉时期是中国历史上一个重要的转折点,它标志着从分裂的诸侯国向统一的帝国的转变,也标志着从早期华夏民族向中华民族的转变。

本文从国家、民族、社会三个层面,探讨了秦汉时期国家结构与社会发展的互相影响关系。

本文认为,秦汉时期的国家结构与社会发展是一个动态的、曲折的、多元的过程,其中既存在着冲突、博弈、调控,也存在着整合、认同、互动。

通过这一过程,秦汉时期的国家结构逐渐形成了专制主义中央集权制度,而社会发展也逐渐形成了中华民族共同体。

正文:秦汉时期是中国历史上一个重要的转折点,它标志着从分裂的诸侯国向统一的帝国的转变,也标志着从早期华夏民族向中华民族的转变。

这一时期的国家结构与社会发展有着密切的互动和影响。

本文从国家、民族、社会三个层面,探讨了秦汉时期国家结构与社会发展的互相影响关系。

一、国家层面:从分裂到统一秦汉之际,中国历史上出现了两次大规模的政治统一。

第一次是秦朝在公元前221年灭掉六国,建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权制度。

第二次是西汉在公元前202年击败楚汉之争中的楚军,继承了秦朝的基础,并在保留郡县制度的同时实行郡国并行制度。

秦朝和西汉的统一都是通过战争和征服来实现的,它们都打破了先秦时期诸侯国分立和宗法分封制度所造成的地域分割和政治分散。

它们都通过建立皇帝制度、三公九卿制度、郡县制度等来加强中央政权对全国各地方政权和地方社会的控制和管理。

它们都通过推行统一法律、文字、度量衡、货币等来促进全国各地区之间经济文化交流和融合。

但是,秦朝和西汉的统一也有不同之处。

秦朝虽然建立了单一制的郡县制度,但是由于其暴政残暴、征税苛重、徭役繁重、焚书坑儒等政策引起了天下人民的反抗和不满。

秦朝只维持了十五年就被陈涉等人领导的农民起义所推翻。

西汉虽然继承了秦朝的制度,但是也进行了一些改革和调整。

西汉在郡县制度的基础上,实行了郡国并行制度,即在中央和地方之间设置了王国,以分封皇室子弟和功臣,以缓和中央和地方的矛盾。

中国古代的制度与社会结构

中国古代的制度与社会结构

中国古代的制度与社会结构中国古代是一个悠久的历史时期,拥有独特而复杂的制度和社会结构。

本文将以不同的时期和制度为线索,探讨中国古代的制度演变和社会结构。

一、夏、商、周时期的制度与社会结构夏、商、周是中国古代的三个朝代,它们的制度与社会结构相互影响并逐渐演变。

夏朝时期,是中国古代传说中的第一个王朝,其制度主要以宗法制为基础。

夏朝社会结构分为贵族、庶民和奴隶三个阶层,贵族享有特权和政治权力,庶民从事农业和手工业,奴隶则为贵族和庶民服务。

商朝时期,宗法制逐渐演变为封建制度。

商朝社会结构由王室、贵族、祭祀官和庶民四个阶层构成,王室和贵族掌握政治和经济权力,祭祀官负责祭祀活动,庶民从事农业和手工业生产。

周朝时期,宗法制度进一步发展并形成封建宗法制度。

周朝分为天子、诸侯、卿大夫和士农工商四个阶层,天子掌握最高政治权力,诸侯统治一方土地,卿大夫负责官员选拔和管理,士农工商则从事不同的职业和产业。

二、秦汉时期的制度与社会结构秦朝和汉朝是中国历史上重要的两个封建王朝,其制度与社会结构也有所不同。

秦朝时期,秦始皇以强力中央集权的制度完成了统一中国的历史任务。

秦朝的社会结构分为列侯、郡县官员和百姓三个阶层,列侯和官员享有特权和政治权力,百姓则从事农业和手工业。

汉朝时期,相对于秦朝而言,实行了一个相对宽松的封建分封制度。

汉朝的社会结构主要由皇室、王公贵族、中下层士人和平民百姓四个阶层组成,皇室和王公贵族掌握政治和经济权力,中下层士人从事官员和教育工作,平民百姓则从事农业和手工业。

三、唐宋元时期的制度与社会结构唐朝、宋朝和元朝是中国历史上的三个重要封建王朝,其制度与社会结构经历了不同的变革。

唐朝时期,实行了科举制度并强调文治。

唐朝社会结构主要包括皇室、官僚士人、地主和农民四个阶层,皇室掌握最高政治权力,官僚士人负责官员选拔和管理,地主依靠土地掌握经济权力,农民从事农业生产。

宋朝时期,科举制度得到进一步发展,并谋求实现政治和经济的和谐发展。

秦朝乡里制度

秦朝乡里制度

秦朝乡里制度秦朝乡里制度一、引言秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权国家,其乡里制度是秦朝政府为了巩固统治而实施的一项重要制度。

乡里制度在秦朝的社会管理中起到了重要作用,为后来的封建社会奠定了基础。

本文将详细介绍秦朝乡里制度的内容和特点。

二、乡里的定义与组织结构1. 乡里的定义乡里是指秦朝时期中国农村地区的基层组织单位,是由若干个村庄组成的行政区域。

2. 乡里的组织结构(1)郡县级:每个郡县下辖若干个乡,由郡县官员负责管理。

(2)乡级:每个乡下辖若干个村庄,由丞相派遣官员担任乡官。

三、乡官与职责1. 丞相派遣官员担任乡官,负责管理和监督所辖村庄。

2. 乡官职责包括:(1)征收赋税:负责征收农民交纳给国家的赋税,确保国家财政收入。

(2)土地管理:负责管理土地流转、分配和使用,维护农民的土地权益。

(3)社会治安:负责维护乡里的社会治安,打击犯罪行为。

(4)军事组织:负责乡里的军事组织和战备工作,保卫国家安全。

四、乡村自治与民主选举1. 乡村自治秦朝乡里制度鼓励乡村自治,允许农民自己管理本地事务,并参与决策过程。

这种自治体现在以下几个方面:(1)村规民约:每个村庄都有自己的规章制度,农民共同遵守并约束自己的行为。

(2)村议会:每个村庄设立村议会,由农民代表组成,讨论并决定重大事务。

2. 民主选举秦朝实行了一定程度的民主选举制度,以确保乡官的合法性和公正性。

选举程序如下:(1)候选人提名:任何符合条件的人都可以参与候选人提名,并由公众投票表决。

(2)公众投票:农民在村庄集会上进行投票,选举出最合适的候选人。

(3)官员任命:丞相根据公众投票结果任命乡官,确保选举结果的合法性。

五、乡里制度的意义与影响1. 加强中央集权秦朝乡里制度加强了中央政府对农村地区的控制和管理,巩固了中央集权体制。

2. 促进社会稳定乡官负责维护社会治安和军事组织,有效地促进了社会稳定和国家安全。

3. 推动农业生产与发展乡里制度对土地管理和赋税征收进行规范,保障了农民的土地权益,促进了农业生产与发展。

秦汉时期的社会结构与人口统计

秦汉时期的社会结构与人口统计

秦汉时期的社会结构与人口统计秦汉时期是中国历史上的一个重要时期,它经历了秦朝和汉朝两个朝代,对中国历史和文化产生了深远的影响。

在这个时期,中国的社会结构和人口统计也发生了很多变化。

本文将着重探讨这个话题,希望能帮助读者更好地了解秦汉时期的历史和文化。

一、秦汉时期的社会结构秦汉时期的社会结构与中国古代其他时期相比,有着一些独特之处。

首先,秦汉时期实行的中央集权制度对社会结构产生了很大影响。

在秦朝时期,国家实行了一系列改革措施,包括设置三公九卿、废除封建制度、统一货币和文字等,从而使中央政府的权力得到了进一步有效的集中。

这些改革措施虽然在一定程度上确立了中央集权的体制,但也加重了社会的阶层分化。

统一货币和文字的设置导致了商业和经济的发展,出现了一些新的社会阶层,如商人、手工业者和农民等。

这些新的社会阶层与传统的地主阶层和官僚阶层之间形成了明显的社会差异。

其次,在秦汉时期,社会的上层阶级主要由皇帝和皇室成员、官僚和地主组成。

皇帝和皇室成员的地位尊崇,享有特权,是社会的最高阶层。

官僚则是社会的重要组成部分,他们掌握着政治和经济的大权。

地主则是秦汉时期政治和经济的主要支柱之一,他们拥有大量土地和物资,掌握着社会的资源分配和经济命脉。

而在社会的下层,则主要是农民、手工业者和商人等社会边缘化的群体,他们的地位相对较低,生活水平也很低下。

此外,秦汉时期的社会还具有比较流动的特点。

由于社会、经济、文化和政治等方面的发展,社会的上层和下层之间的变化比较频繁,不同阶层之间的流动性比较大。

特别是在汉朝时期,社会的流动性更是达到了顶峰,通过科举制度,一些有才能的平民可以通过自己的努力和才能,进入到官僚阶层,达到社会上层。

二、秦汉时期的人口统计在秦汉时期,中国的人口总数也经历了一定的变化。

据文献记载,秦朝时期中国的人口总数约在1800万左右,而到了汉朝时期,则增加到了5700万左右。

这一增长趋势与秦汉时期的经济、文化和政治等方面的发展密切相关。

秦汉时期乡里社会演变与国家治理考察

秦汉时期乡里社会演变与国家治理考察

秦汉时期乡里社会演变与国家治理考察摘要:乡里是秦汉国家的社会基础,也是国家治理的重要对象。

在四百多年的历程中,秦汉国家在乡里治理上多有创新,开创了我国封建社会大一统中央集权国家乡里治理模式之先河。

社会演变是国家治理方式转变的根本动因,国家治理方式的转变又是社会演变在政治领域里的反映。

春秋战国以降的社会变革,推动了秦汉国家治理的革新,也推动了国家在乡里治理上的积极探索。

在乡里社会演变过程中,国家通过对社会流动的控制与治理、对乡里社会结构变化所带来的社会问题的治理、对宗族组织兴起的管控与治理,体现了秦汉乡里社会治理的主要特点,既积累了丰富经验,也留下深刻教训。

关键词:乡里社会国家治理社会流动社会结构春秋战国之际,由于社会经济的发展,基层社会结构较之前有了重大变化。

为适应这种变化,国家基层社会的治理方式也在发生深刻转变,其表现就是乡里基层组织的建立,国家权力快速向基层社会延伸。

至秦汉大一统王朝确立,乡里基层组织构建更加完善,其职能几乎覆盖乡里社会各方面事务。

“治天下必自治一国始,治一国必自治一乡始。

”乡里(村)治理始终是中国古代大一统国家治理的重要内容,也是史学界长期以来十分关注的问题。

秦汉作为中国封建大一统中央集权王朝的开端,尤重乡里治理的制度建设与创新,传世文献有很多记载,简牍材料又有十分丰富具体的补充,相关研究日渐深入,成果丰厚。

但是,如何从宏观上和理论上看待和把握秦汉乡里社会演变与国家治理的关系,特别是从国家治理的角度总结其历史经验与教训,进一步推进相关研究,仍然有不少尚待探讨的问题。

本文以传世文献与出土文献相结合,在吸收前人成果的基础上,就这些问题的若干方面谈几点自己的看法。

一、社会流动与基层管控社会学理论认为,“社会结构的调整是通过社会流动实现的”。

从广义上看,社会流动是指“人们在社会关系空间中从一个地位向另一地位的移动”,主要是“个人社会地位结构的改变”,但“人们在地理空间的流动也归于社会流动”;从狭义上看,社会流动则“常常指人的职业地位的改变”。

秦汉时期的人口和社会结构

秦汉时期的人口和社会结构

秦汉时期的人口和社会结构秦汉时期是中国历史上一个重要的时期,这段时间的人口和社会结构的变迁具有重大的历史意义,对中国历史的发展产生了深远的影响。

一、秦朝人口和社会结构在秦朝时期,人口数量相对较少,大约在2000万人左右。

由于秦朝统一六国,实现了长期的和平,人口数量开始呈现增长趋势。

此外,秦朝还制定了一些有利于农业、商业、工业等领域的政策,加快了社会经济的发展和人口的增长。

秦朝人口的社会结构呈现出两极分化现象,上层阶级主要是皇帝、贵族和官员等,下层阶级则是农民、手工业者和奴隶等。

上层阶级拥有极其巨大的财富和极高的社会地位,而下层阶级则贫困落后,受到剥削和压迫。

二、汉朝人口和社会结构随着秦朝的灭亡,汉朝应运而生,人口数量也随之增长。

到了汉武帝时期,人口已经达到了5000万左右。

这个时期的社会经济开始呈现繁荣发展的趋势,农业、手工业、商业等领域发展迅速,社会阶层日趋稳定和合理。

汉朝社会结构也有一定的变化,尽管上层阶级的社会地位仍然很高,但下层阶级的生活水平有所提高,财富方面的差距也减少了一些。

此外,汉朝还出现了一些新的阶级和中间层阶级,比如地主阶级、富商阶级和小学士等,它们为社会结构的多元化发展打下了基础。

三、秦汉时期的人口迁徙在秦汉时期,人口迁徙是一件非常普遍的事情。

随着中央集权的实施和官僚制度的建立,许多农民和手工业者被迫迁往中心城市,为皇帝和贵族等服务。

同时,由于商业和手工业的繁荣发展,也吸引了许多外地的商人和手工业者前来发展。

这些人口的迁徙促进了社会经济的繁荣和发展。

四、结语秦汉时期的人口和社会结构变迁具有重要的历史意义,不仅标志着中国历史进入了中央集权时代和封建社会时代,也为后来的社会发展和民族团结奠定了基础。

通过了解和研究这段历史,我们可以更好地了解中国古代社会的发展历程,感受到中国人民的辛勤劳动和顽强奋斗精神,为现代的社会发展提供有益的启示和借鉴。

秦汉时期的社会阶层与经济结构

秦汉时期的社会阶层与经济结构

秦汉时期的社会阶层与经济结构秦汉时期是中国历史上一个非常重要的时期,它不仅是中国历史上的一个重要分水岭,同时也是中国古代政治、经济、文化等各个方面发展的一个高峰期。

在这个时期,社会阶层和经济结构的发展也处于一个相对稳定和较为复杂的阶段。

本文将主要从社会阶层和经济结构两个方面来探讨秦汉时期的历史。

一、秦汉时期的社会阶层在秦汉时期,社会阶层分化的现象较为明显。

这一时期,社会分层主要是按照家族的势力和地位来划分的。

在势力较大的家族中,大部分联姻结盟,自然形成一个庞大的统治阶层。

这一统治阶层被称为“士大夫”或“官僚阶层”,是该时期社会阶层分化的主要表现。

这一阶层的成员大多数是知识分子和政治家,他们拥有极高的地位、权力和经济实力,成为了当时社会的主宰者。

士大夫阶层的形成不仅有助于稳定社会秩序,还有利于政治的稳定,因为他们拥有着丰富的政治经验和行政能力。

同时,他们的生活也非常好,他们可以享受着从政治、文化和经济等各个方面带来的种种优待。

而在社会基层,则主要是一些独立的农民、手工工匠、小商人等群体,他们居于社会底层,地位比较低,但是他们在社会经济中扮演着至关重要的角色。

总体来说,在秦汉时期,虽然社会阶层分化比较明显,但是他们之间的关系也较为和谐。

这一时期的社会阶层,既有稳定的统治阶层,又有对统治阶层有依赖的底层群众,这些群众在日常生活中有着相对自由的意识和活动空间。

二、秦汉时期的经济结构秦汉时期是中国历史上重要的经济发展时期,这一时期经济的发展主要围绕着农业和手工业展开。

在农业方面,该时期实行了秦朝留下来的均田制,实现了对土地的统一分配和统一征收,这一制度的实施从根本上解决了以前土地不公的问题,推动了农业生产的发展。

农业生产的效率和质量也得到了显著提高,这些农业生产的变化还导致了种养业的进一步发展。

在手工业方面,陶瓷、纺织、医药等行业也得到了较为大的发展。

这些产业的发展为当时的民生福祉和经济繁荣提供了重要保障。

秦汉时期农业生产方式与农村社会变革

秦汉时期农业生产方式与农村社会变革

秦汉时期农业生产方式与农村社会变革秦汉时期是中国历史上一个重要的时代,不仅在政治和战争方面有许多变革,农业生产方式和农村社会也发生了深刻的变化。

本文将从农业生产方式和农村社会结构两个方面来探讨秦汉时期的农村变革。

首先,秦汉时期的农业生产方式发生了重要的变化。

在秦朝统一六国之后,实行了均田制,将土地重新分配给农民。

这一措施不仅增加了农民的土地占有量,而且促进了生产力的发展。

此外,秦朝还鼓励农民开垦荒地,提供农具和耕牛,以加强农业生产力。

这些改革措施使得农业生产得到了显著的提高,为国家提供了丰富的粮食和原材料。

随着农业生产力的提高,农村社会结构也发生了变化。

在秦朝时期,农民的地位得到了提升,他们不再像战国时期那样受到封建贵族的压迫,土地也不再被地主剥削。

这使得农民的劳动积极性得到了提高,促进了农业的发展。

同时,农田私有制的确立也增加了农民对土地的投入和热情。

这种变革也改变了秦朝以前的农业经营方式,土地的交易逐渐成为了一种普遍现象,土地兼并逐渐增多,一些富裕农户成为了土地的主要拥有者,农村社会开始出现了不同阶层的差距。

在汉朝时期,农业生产方式和农村社会结构的变化进一步深化。

为了发展农业,汉武帝实行屯田制,将部分士兵和战争流民分配到边疆农田,以增加国家的粮食储备。

这一措施不仅提高了农田的利用率,还加强了国家的战备能力。

此外,汉武帝还推行察举制,通过考试选拔人才,使得农村社会开始注重教育和文化的发展。

然而,随着农业生产力的进一步提高,农村社会也面临着一些问题。

土地兼并使得贫富差距加大,一些贫困农民开始失去土地,成为佃农或者流民。

同时,商业的发展使得城市的吸引力增加,一些农民离开家乡去寻找更好的生活。

这导致了农村人口的流失和农业生产的下降,一定程度上影响了农村的稳定和发展。

总的来说,秦汉时期的农村社会变革与农业生产方式的发展密切相关。

通过改革土地制度、提高农业生产力,农村社会出现了一些积极的变化。

然而,土地兼并和流民问题也开始在农村社会中出现,给农民带来了困扰。

秦汉时期社会地位不平等状况及其根源

秦汉时期社会地位不平等状况及其根源

秦汉时期社会地位不平等状况及其根源秦汉时期是中国历史上非常繁荣和重要的一个时期,这一时期社会地位不平等现象也非常明显。

在这篇文章中,我将从不同角度探讨秦汉时期社会地位不平等状况及其根源。

一、阶层分明的社会结构在秦汉时期,社会结构比较稳定,主要由地主阶级、士人阶级、商业和手工业者、奴隶和下层百姓组成。

这些阶层之间的地位和权力非常不平等。

地主阶级拥有大量土地和财富,拥有最高的社会地位和政治权力。

士人阶级是中国封建社会中的一种独特的阶层,他们多数是读书人、文人和学者,依据他们的家族来源和地位来划分阶级层次。

商业和手工业者通常被看作是下层社会,他们赚取的利润很少。

奴隶和下层百姓地位更低,无法获得财富和社会地位的提升。

二、供诸侯的奢华生活秦汉时期,王侯将相、皇室贵族享有的生活比现代富豪更为奢华。

他们的封地和官职给他们带来了大量的财富和地位。

他们拥有自己的宅邸、园林、美食和珍宝,以及高昂的古董和艺术品。

王室和贵族家族的生活方式表现出了明显的消费主义和攀比心理,使得贫困的百姓们更难承受。

三、缺乏社会保障制度在秦汉时期,缺乏社会保障制度也是造成社会地位不平等的重要原因。

当时没有任何形式的公共保险或健康保险,穷人还需要为自己的医疗和社会福利支付昂贵的费用,上层社会可以享受更好的医疗和保健。

贫穷者没有任何保障,大病和难产都可能导致他们家破人亡。

这种社会保障不均的状况使得社会地位上升的难度更大。

四、权力对社会地位的影响秦汉时期,权力也对社会地位造成了极大的影响。

当时认为只要走上仕途,便可以获得权力和地位。

然而,申请官职既需要拥有一定的生活资源,也需要贵族的支持。

这样导致的结果就是,那些有权有势的人能够轻松地进入官员队伍,而穷人就只能发愁。

总之,在秦汉时期,社会地位不平等造成的原因较为复杂。

缺乏公共保障和政府的公正和透明,以及商人大量掌控地仁波切,政治权力和金钱的集中,都导致了社会地位的不平等,这一影响延续至今。

秦汉时期的家族制度与社会结构

秦汉时期的家族制度与社会结构

秦汉时期的家族制度与社会结构秦汉时期是中国历史上非常重要的时期,它的社会结构和家族制度对现代社会的影响至今仍然存在。

本文将从家族制度和社会结构两个方面来分析秦汉时期的特点以及影响。

一、家族制度在秦汉时期,家族制度是社会组织的基本单位。

家族是由同一世系或同一祖先而来的人所构成的社会群体。

所有的家族都有一个领袖人物,通常是家族中最年长的人或者是最有才干的人担任。

其他家族成员也会围绕领袖人物展开各种活动,如祭祖、丧事、婚姻等。

家族在社会中的地位非常重要,它不仅是一种血缘关系的表现,更是一种将来者和现在者之间的牵系。

在秦汉时期,家族制度甚至超越了个人利益。

家族成员之间相互扶持,一旦遇到外界的危难,家族成员会在第一时间提供支持和帮助。

比如,市井小民在秦汉时期遭受欺压,家族成员会联合起来为他们争取权益。

家族制度还与社会的阶层结构有着密切的关系。

在秦汉时期,所有的家族都被分成了四个等级,分别是士、农、商和工。

士属于官僚阶层,是具有世袭资格的人士。

农则是普通农民,商则是商人阶层,工则是手工业者。

家族成员的等级地位是通过家族所在的社会地位来确定的。

二、社会结构秦汉时期的社会结构具有很明显的等级分化及阶层的划分。

这种等级分化和阶层划分主要体现在以下几个方面:1、官僚阶层:官僚阶层是秦汉时期的最高阶层,由皇帝和文臣武将组成。

皇帝是最高的统治者,文臣和武将都是皇帝的高级官员,负责国家的军事、行政和司法管理等事务。

2、土地所有权者:土地所有权者主要是大地主和富商。

他们拥有大量土地和财富,并通过这些土地和财富来维持和扩大自己的势力范围。

3、中间阶层:中间阶层主要是农民、手工业者、商人等,他们虽然没有地主和富商那么富裕,但他们在社会中的地位也比较稳定。

他们聚居在城镇和乡村,以农业、手工业和商业活动为生。

4、无产阶级:无产阶级是指无土地、无财产的人群,主要是贫苦农民、佃户、流民等,在社会中处于最低层,生活异常艰苦。

总的来说,秦汉时期的家族制度和社会结构虽然存在阶级分化,但家族制度在其中起到了非常重要的作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

秦汉里制与基层社会结构'\xa0\xa0\xa0\xa0 里作为地方基层行政,其职能及其运作状况,与平民的日常生活息息相关,标志着国家权力对平民的控制程度,国家对平民的所有控制手段都要通过里来实现。

把握里制的运行状况是了解古代国家权力如何统治基层的重要内容,也是把握古代基层社会结构和社会矛盾的关键环节。

秦汉是我国第一个统一的中央集权大帝国时期,其里制及其运行状况对后世有着深远的影响,自然受到研究者的重视。

遗憾的是,因为资料的缺乏以及认识的局限,以往的探索,固然成就斐然,但仍有许多深层次的问题没有解决。

人们只是静态地描述里的一般形态,笼统地述说里的职能,远没有深入分析里制在国家政权结构中的功能及其所反映的国家力量对社会秩序的控制方式与一般精神,更没有看到这种作用在秦汉四百余年历史中的变迁;就以对里的一般形态及功能的静态描述来说,也是雾里看花,模糊不清,不仅有许多问题有待于补充,而且在认识上也还存在着误解。

近年一系列简牍的面世,特别是张家山汉简的出版,使我们有可能比较详细地了解里制的内容与变迁,故为此文,以补充前贤时哲之不足,并就教于方家。

\xa0\xa0\xa0 在以往研究中人们把乡里合并论述,将乡吏和里吏看作是一个群体,或者直接地以“乡官”作为乡里官吏的统称。

但是,若深入考察,秦汉时代的乡、里虽然同属于基层政权组织,但二者的性质有异:乡是国家权力机关,是县政府的派出机构,乡吏是食禄阶层,属于国家官吏系列;里是隶属于乡的控制平民的户口单位,里吏属于差役阶层;百姓按身份、依地缘,五户一组,分区居住,其生产、生活行为处于国家的密切监视之下,邻里之间相互监督,责任连坐。

其目的都是为了实现国家对居民的人身控制,故秦汉之里远非过去所认为的是什么编户齐民的自治单位。

而这一切,都是以授田制度为基础的,又因为土地私有化的而处于变动之中。

关于秦汉乡制的情况,笔者另文讨论。

现就里制研究中的存在问题,论述如下。

\xa0\xa0\xa0 一、里制的设计与里民的居住形态\xa0\xa0\xa0 在西周金文中已有“里”的名称,但西周之里并非后来意义上的基层行政组织和居民编制单位,而是“国人”的居住区,其长吏“里君”由贵族担任,是国家政务的参与者。

直到战国时代,领土国家形成以后,里才成为普遍的基层行政组织,各国都依据一定的数量标准把人口按里编制管理,各国每里户数各有不同,因时因地而异,文献记载的一里百家、五十家云云,都有其历史依据,或者是记录现行制度,或者是对现实的规划,其共同点都是把里作为基层户口编制单位和居民居住单位,而不是一个地域单位。

\xa0\xa0\xa0 秦统一之后,整齐制度,全国所有人口都被置于国家力量的严密控制之下,被严密有序地组织起来,登记于名籍之上,隶属于闾里之中,汉代亦如之。

所谓“编户齐民”,就是指所有人口都登记于户籍之上、被编制在相应的里之内而言,住宅大小、四邻关系都有严格规定,通过里这个最基层的行政组织,国家力量直接控制着每家每户的生产和生活。

就简牍所见,这起码体现在如下几个方面。

\xa0\xa0\xa0 第一,里与里之间、户与户之间设城垣相隔,里民的生活被限制在固定的空间范围内。

云梦秦律《法律答问》“越里中之与它里界者,垣为‘完(院)’不为?巷相直为‘院’;宇相直者不为‘完(院)’”[1](第231—232页)。

“垣”即墙垣,里与里之间的墙称为垣;家与家之间的隔墙则称为院。

作为里与里之间界限的垣若处于两巷相对的位置就是院,否则就不算作院。

张家山汉简《二年律令·襍律》关于里中墙垣的叙述比较详细,云:\xa0\xa0\xa0 越邑里、官市院垣,若故坏决道出入,及盗启门户,皆赎黥。

其垣坏高不盈五尺者,除。

\xa0\xa0\xa0 捕罪人及以县官事征召人,所征召、捕越邑里、官市院垣,追捕征者得随迹出入[2](第157页)。

\xa0\xa0\xa0 这里规定了私自翻越邑里、官市墙垣和偷开里门者的具体量刑标准:“皆赎黥”。

当损坏的墙垣没有达到五尺高度,属于情节轻微,免于刑事处罚。

只有在抓捕罪犯和为公家征调人员时,而罪犯和应征人员越墙逃亡,为了抓捕的需要,才可以跟踪罪犯或者逃亡者的踪迹越墙追捕。

显然,这是秦律的延续。

\xa0\xa0\xa0 里与里之间有统一规划的道路供居民交通往来,沿道路设置沟渠,种植树木,并有一定的公共用地。

《二年律令·田律》云:\xa0\xa0\xa0 盗侵巷、術、谷巷、树巷及垦食之,罚金二两[2](第166页)。

\xa0\xa0\xa0 《说文》谓“巷,里中道也,从邑从共,皆在邑中所共也”。

“術,邑中道也。

”巷、術都是居邑中间的道路,邑大于里,一个邑包括若干个里。

里内的公用道路称为“巷”,里与里之间的道路称为“術”。

按《说文》:“泉出通川为谷”。

从文意上看,律文所说的“谷巷”应是指因溪水而设的道路,“树巷”是林木间的道路。

个人不得侵占里邑内的交通道路,也不能垦种溪流、林木间的荒地,违反者“罚金二两”。

不过,这儿的溪水和树木是天然的还是人为的,则值得研究。

青川秦牍记载的秦武王二年《更修为田律》有云“九月大除道及阪险,十月,为桥修波(陂)堤、利津梁、鲜草离。

非除道之时而有陷败不可行,辄为之。

”[3](第51页) 《二年律令·田律》完全沿袭了秦律的文字而有所补充,律文云“九月大除道及阪险,十月,为桥修波(陂)堤、利津梁、鲜草离。

非除道之时而有陷败不可行,辄为之。

乡部主邑中道,田主田道。

道有陷败不可行者,罚其啬夫、吏主者黄金各二两。

”[2](第166页) 所谓“邑中道”即邑内里与里之间的道路,乡啬夫负责整修邑内道路,田典负责整修田间道路。

这邑内道路和田间道路都属于“大除道及阪险”的范围。

众所周知,秦简田律在规定整修道路沟渠的同时还硬性规定了田间阡陌系统,而道路津梁和阡陌是同一个体系的不同组成部分,都是按照一定标准设立的,那么,上举律文的“谷巷”之“谷”和“树巷”之“树”也应是经过规划设立而不是自然的溪流和林木,尽管不排除这种规划有因地制宜地利用自然溪流和林木的成分在内。

\xa0\xa0\xa0 第二,每里设里门若干,定时开闭,有专人管理,统一时间出入。

上举《户律》谓“居处相察,出入相司”之“出入”就是指统一出入里门而言。

里门按数字和方位编排,居延汉简有反映,略举数条于下:\xa0\xa0\xa0 “居延西道里不更许宗,年卅十五,长七尺二寸,自有舍,入里一门”(37·23)[4](第60页)。

\xa0\xa0\xa0 “终古燧卒,东郡临邑高平里召胜,字游翁,贳卖九稯曲布三匹,匹三百卅三,凡直千,觻得富里张公子所,舍在里中二门东入。

任者,同里徐广君”(282·5)[4](第472页)。

\xa0\xa0\xa0 “惊里燧卒,东郡临邑吕里王广,卷上字次君,贳卖八稯布一匹,直二百九十,觻得安定里随方子惠所,舍在上中门第二里三门东入。

任者阎少季、薛少卿”(287·13)[4](第485页)。

\xa0\xa0\xa0 “包自有舍入里五门东入舍,居延……能长君舍禄福广汉”(340·33)[4](第534页)。

\xa0\xa0\xa0 简文说明,里的名称或者单独命名,或者以数字为序;每里设门若干,简文中的一门、二门、三门、五门都是指一个里的里门序数。

里并排设置,门沿路而开,有里监门监视里民出入。

当外来人员需要入住时要登记备查,同时要有担保人。

简文所记载的终古燧卒召胜虽然服役边郡,但原籍是东郡临邑高平里,现在和觻得富里张公子住在一起,是临时居住人口,于是由和张公子同里的徐广君担保,“任者”就是保人。

王广和召胜同为燧卒,同是东郡人,王广比召胜多了一个保人。

这儿虽然是边郡情况,但作为基层行政组织,其组织管理应该与内郡一致。

\xa0\xa0\xa0 因为一个里有几个门,为了统一开、关时间,里门的钥匙由里典、田典统一保管。

《二年律令·户律》云:\xa0\xa0\xa0 田、典更挟里门钥,以时开;伏闭门,止行及作田者;其献酒及乘置乘传、以节使、救水火、追盗贼,皆得行;不从律,罚金二两[2](第175页)。

\xa0\xa0\xa0 里门钥匙有田典、里典轮流掌管,每天按时开关。

在“伏日”则全天关闭里门,禁止里民出入耕作,也禁止行人通行。

如果在“伏日”有诏令为老人献酒、官府人员公务需要,以及使节出行,或者发生火灾、追捕盗贼,则开门放行。

否则,违背规定,罚金二两(注:张家山汉墓竹简整理小组将“田、典”连读,律文作“田典更挟里门钥,以时开”,与意不通。

田典和里典相同,都是里吏,每里各一人,田典负责生产事宜。

如果将律文的“田典”连读,是指负责农业生产的里吏,则和下文“更挟里门钥”之“更”相抵触:“更挟”是轮流保管的意思,一个人是谈不上“更挟”的。

此外,从云梦秦简和张家山汉简看,里既有里典,也有田典,田典序位在里典之后。

里典负责里的所有事务,治安是重中之重,掌管里门钥匙是监察里民出入的重要任务,不能不予过问。

所以,应将“田典”分读,读做“田、典更挟里门钥”,这里的“田”是田典之省,“典”是里典之省。

)。

\xa0\xa0\xa0 里是最基层的居民区,若干个里构成一个邑,一个邑就是一个城,城门也有专门人员看守,检查出入。

无论是城门还是里门,晚上都有人值班,《二年律令·户律》规定:\xa0\xa0\xa0 募民欲守县邑门者,令以时开闭门、及止畜产放出者,令民共(供)食之,月二户。

\xa0\xa0\xa0 □□□□令不更以下更宿门[2](第175页)。

\xa0\xa0\xa0 县邑大门募人看守,职责是按时开门关门,防止城内畜产逃出;守门人的日常生活由县邑内居民轮流供应,一家十五天。

凡是不更以下的所有居民都要轮流在县邑大门值夜班。

《管子·立政》对乡里组织有过如下的描述:\xa0\xa0\xa0 分国以为五乡,乡为之师;分乡以为五州,州为之长;分州以为十里,里为之尉;分里以为十游,游为之宗。

十家为什,五家为伍,什伍皆有长焉。

筑障塞匿,一道路,博出入;审闾椋\ue0e4鞴`键,筦藏于里尉。

置闾有司,以时开闭。

闾有司观出入者,以复于里尉。

凡出入不时,衣服不中,圈属群徒不顺于常者,闾有司见之,复无时。

\xa0\xa0\xa0 这段记载,学界耳熟能详,都以为这是战国时代稷下诸公对先王圣制的主观设计,最多在某种程度上反映战国时期基层政权建设的一般思想而已,因为无论是西周还是管仲时代的齐国,是否有如此整齐划一的乡——州——里——游的制度都令人怀疑。

但从上举秦汉律令来看,《管子·立政》所说的里制及其对里民的人身控制是有一定的事实依据的,和张家山汉律的基本精神有一致之处,或者说,《管子·立政》所述被汉律所继承。

相关文档
最新文档