大学生体育锻炼自我效能感量表的编制

Advances in Psychology 心理学进展, 2018, 8(12), 1769-1777Published Online December 2018 in Hans. /journal/aphttps:///10.12677/ap.2018.812206Development of the Physical ActivitySelf-Efficacy Scale for College StudentsYing Jiang, Chao Yang, Huajun Wang, Shasha Qu, Shasha Zhong, Hui Wang, Gui Chen*College of Education Science, Hengyang Normal University, Hengyang HunanReceived: Nov. 16th, 2018; accepted: Nov. 28th, 2018; published: Dec. 5th, 2018AbstractObjective: To develop the Physical Activity Self-efficacy Scale (PASS) for Chinese college students and examine its reliability and validity. Method: According to the definition of physical activity self-efficacy, the items of the scale were developed on the basis of interview. The data were ob-tained through three measurements, which was respectively used for exploratory factor analysis (n = 195), validity analysis (n = 391) and test-retest reliability (n = 34). Results: The final scale had10 items and 2 dimensions, including situational motivation and subjective support. The results ofconfirmatory factor analysis further supported two-dimensional model of the scale (χ2/df = 2.688, GFI = 0.958, AGFI = 0.932, NFI = 0.970, CFI = 0.981, IFI = 0.975, RMSEA = 0.066, RMR = 0.023). The PASS total score was positively correlated with total score of Self-Esteem (SES), Weight Efficacy Life-style(WEL) Questionnaire and General Self-Efficacy Scale (GSES) that are the three convergent validity indictors (r > 0.211, p < 0.01). The correlation between the PASS total score and total score of Eating Attitude Test (EAT-26) was not significant (r = −0.092, p > 0.05). Conclusion: The results revealed that the reliability and validity of the PASS was well satisfied with the psychometric standards, which can be used among Chinese college students.KeywordsSelf-Efficacy, Physical Activity, College Students, Reliability, Validity大学生体育锻炼自我效能感量表的编制姜鹰，杨超，王华君，屈莎莎，钟沙沙，王晖，陈贵*衡阳师范学院，教育科学学院，湖南衡阳收稿日期：2018年11月16日；录用日期：2018年11月28日；发布日期：2018年12月5日*通讯作者。

姜鹰 等摘要目的：在大学生群体中编制体育锻炼自我效能感量表(PASS)，对其进行信效度检验。

方法：依据体育锻炼自我效能感定义，在访谈基础上形成量表条目。

通过三次测量获取数据以用于探索性因素分析(n = 195)、效度分析(n = 391)和重测分析(n = 34)。

结果：最终量表共10个项目，探索出情境动机与主观支持两维度，验证性因素分析进一步支持双因素模型(χ2/df = 2.688, GFI = 0.958, AGFI = 0.932, NFI = 0.970, CFI = 0.981, IFI = 0.975, RMSEA = 0.066, RMR = 0.023)。

量表各方面信度指标良好；PASS 与自尊量表、体重效能生活方式问卷、一般自我效能感量表三个聚合效标总分相关显著(r > 0.211, p < 0.01)，PASS 与进食态度问卷总分相关不显著(r = −0.092, p > 0.05)。

结论：本研究编制的体育锻炼自我效能感量表信效度均符合心理测量学标准，可应用于大学生群体。

关键词自我效能感，体育锻炼，大学生，信度，效度Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/1. 引言作为班杜拉社会认知理论的核心，自我效能感是指个体对自己完成特定任务的一种能力信念，这种信念对个体完成任务的意志力及活动的选择产生强烈的影响(Zimmerman, 2000)。

自我效能感高的人相信自己能够应对并处理好事情，它反映个体在面对环境挑战时采取适应性行为的知觉或信念。

所以，自我效能感水平的高低会决定个体进行某种活动的动机水平，从而影响个体对活动的选择或坚持、努力等情况。

自我效能感与健康行为也有着密切的关系，自我效能感高的个体在体育锻炼、饮食等方面有着更为健康行为习惯，如：蒋钦等人的研究结果表明大锻炼量群体比小锻炼量群体的自我效能感得分要高(Chen, Dai, & Gao, 2017)；熊敏和朱莉琪的研究结果证实青少年自我效能感与其健康饮食行为呈正相关，自我效能感越高，饮食行为越健康(熊敏，朱莉琪，2013)。

个体的自我效能越高，自身在保持健康和坚持健康行为上的信念也越强，他们可能拥有积极健康的认知态度，越愿意去寻求与健康相关的信息，进而更愿意采取健康的生活行为方式(陈晖，2012)。

Reynolds 将自我效能感理论应用于体育锻炼方面，首次提出了体育锻炼自我效能感的概念：指个体对他/她在体育锻炼方面做出改变的能力信念(Reynolds et al., 1990)。

随着体育锻炼自我效能感研究的历史发展，对其定义也在不断的变化。

在众多概念提出的基础上，Voskuil 在社会认知理论的指导下，利用概念分析方法对其定义的发展变化进行了分析，最后他将其定义为：个体利用自己所拥有的能力在选择和参加体育锻炼中克服障碍的自信程度(Voskuil & Robbins, 2015)。

与早期定义相比，该定义更强调能克服障碍坚持体育锻炼的自信程度。

研究者基于体育锻炼自我效能感的定义编制量表，是对体育锻炼自我效能感进行调查和研究的前提。

相应地，在测量工具的发展过程中，测量工具的因子结构方面也存在较大的差异，如：Motl 和Wu 等人的单因素结构模型(Motl et al., 2000; Wu, Robbins, & Hsieh, 2011)，Annesi 和Voskuil 的二因素结构模型(Voskuil & Robbins, 2015; Annesi, 2006)，Saunders 等人的三因素结构模型(Saunders et al., 1997)。

另一方面，由于文化差异，相吻合的调查项目在不同的人群中却不支持相同的因姜鹰等子结构(Motl et al., 2000; Schur, Sanders, & Steiner, 2000)。

目前，大量的体育锻炼自我效能感量表都基于国外文化环境编制。

体育锻炼自我效能感作为自我效能感中特殊领域的一部分，是影响个人体育锻炼的重要心理因素。

研究发现体育锻炼自我效能感可显著正向预测体育锻炼行为(Hearst et al., 2012)，相应地，体育锻炼自我效能感对体重控制和身体健康也具有显著预测作用(Teixeira et al., 2005)。

相关研究表明，体育锻炼自我效能感也与精神、情绪等心理健康状态密切相关，如：Azar的研究表明抑郁症状得分高的妇女与低分组相比，在体育锻炼方面表现出的自我效能感较低(Azar et al., 2010)。

自我效能感是与身心健康有关的心理因素，结构方程模型研究证实它在外界因素和体育锻炼或健康方面之间起着非常重要的中介作用(Peterson et al., 2013; Silva et al., 2014; Konttinen et al., 2010)。

干预体育锻炼自我效能感，自我效能感增长意味着体育锻炼量增加(Hearst et al., 2012)。

可见，编制有效的体育锻炼自我效能感量表，对研究和干预均具有重要作用。

国内关于体育锻炼自我效能感的研究文献较少，主要涉及量表修订及信效度的研究(Chen, Dai, & Gao, 2017; Liang et al., 2014)。

综上所述，在中国文化环境中对体育锻炼自我效能感进行调查和研究，有必要编制一个本土化的测量工具。

因此，本研究参考国外已有的健康促进等方面的体育锻炼自我效能感测量工具，完成在中国大学生群体中的体育锻炼自我效能感量表的编制，对量表的信度与效度进行检验，同时探索大学生群体中体育锻炼自我效能感的结构。