高血压指南及中国专家共识-药物治疗部分
“三高”共管规范化诊疗中国专家共识(2023版)解读
血糖控制目标值
空腹血糖
4.4 mmol/L ~7.0 mmol/L
非空腹血糖
<10.0 mmol/L
糖化血红蛋白 (HbA1c)
<7.0 mmol/L
——01. ——02. ——03.
血脂控制目标值
1. 动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)低危患者:低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)<3.4 mmol/L,非 高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<4.1 mmol/L,TG<1.7 mmol/L。
药物治疗
3) 血脂异常的药物治疗
临床上可选择的降脂药物大体可分为2大类,包括:
➢ 主要降胆固醇的药物,包括他汀类、胆固醇吸收抑制剂、前蛋白转化酶枯草杆菌蛋白酶/Kexin 9型(PCSK9) 抑制剂及其他降脂药(胆酸螯合剂、普罗布考)。
➢ 主要降TG的药物,包括贝特类药物、高纯度ω-3脂肪酸和烟酸类药物。 多项大规模研究结果显示,他汀类药物在ASCVD一级和二级预防中均能显著降低心血管事件。因此,为了降脂达标,临 床上应首选他汀类药物。一般推荐起始应用中等强度他汀(可降低LDL-C水平25%~50%),并根据个体的降脂疗效和耐 受情况,适当调整剂量;若LDL-C不能达标,建议联用胆固醇吸收抑制剂;如LDL-C仍不达标,应加用PCSK9抑制 剂。 对血清TG水平增高(≥1.7 mmol/L)的患者,首先应用非药物干预措施。TG≥2.3 mmol/L者可考虑在他汀治疗基础上加 用贝特类或高纯度ω-3脂肪酸。对于严重高TG血症患者(TG≥5.7 mmol/L),为降低急性胰腺炎风险,应首先考虑使用 主要降低TG的药物。
肾有益的非甾体类盐皮质激素受体拮抗剂非奈利酮。 ➢ 经足量口服降糖药物联合治疗后HbA1c不能达标的患者,可开始口服药和注射降糖药(GLP-1RA或胰岛素)的联合
最新老年高血压的诊断与治疗中国专家共识
七 、 老年高血压患者心血管病危险因素的综合 管理
• 老年人高血压患者常与其他疾病或心血管疾病的危险因 素(如血脂异常、糖尿病等)并存。多种危险因素并存 时,其对心血管系统的危害将显著增加。因此,在积极 降压治疗的同时,还应加强对危险因素的综合管理。老 年高血压患者的血脂、血糖管理以及抗血小板治疗原则 与一般成年人群相似,其具体治疗方法参见我国现行的 相关指南。
老年高血压的诊断与治疗中国专 家共识
• 一. 前言 • 二. 老年高血压的定义 • 三. 老年高血压的流行病学与防治现状 • 四. 老年高血压的临床特点 • 五. 老年高血压的治疗 • 六. 高龄老年高血压患者降压治疗 • 七. 老年高血压患者心血管病危险因素的综合管理 • 八. 小结
五 、 老年高血压的治疗
• 注意事项:
• 老年人(特别是高龄老年人)过于严格的控制饮 食及限制食盐摄入可能导致营养障碍及电解质紊 乱(如低钠血症),应根据患者具体情况选择个 体化的饮食治疗方案。过快、过度减轻体重可导 致患者体力不佳影响生活质量,甚至导致抵抗力 降低而易患其他系统疾病。因此,老年人应鼓励 适度逐渐减轻体重而非短期内过度降低体重。运 动方式更应因人而异,需结合患者体质状况及并 存疾病等情况制定适宜的运动方案。
• 由于老年患者存在特殊性,在临床实践中应予以关注:1) 血脂异常的老年人可从他汀的治疗中获益。通常,常规
剂量他汀治疗可使多数患者总胆固醇和低密度脂蛋白胆
固醇达标,一般无需服用大剂量他汀。此外,老年人常
服用多种药物,在应用他汀过程中需注意药物之间的相 互作用并监测不良反应;2)与一般成年患者相比,低血 糖对老年人危害更大。因此,应尽量避免使用容易发生
八 、 小结
• 高血压对于老年人的危害更大,老年高血压患者发生靶 器官损害以及死亡的危险显著增高。积极控制老年患者 血压可获得与中青年患者相似甚至更大的益处。目前, 我国老年高血压患者的治疗率、控制率和达标率均很低, 防治工作任重道远,亟待加强。希望借助于老年高血压 诊断与治疗中国专家共识的推广,提高临床医生和患者 对老年人群降压治疗的关注,使更多的老年高血压患者 获益。
中国中青年高血压管理专家共识
中国中青年高血压管理专家共识在中国,高血压是一个日益严重的公共卫生问题。
根据最近的数据,每五个成年人中就有一个人患有高血压,而且这个比例还在不断上升。
由于高血压对人类健康的严重影响,如何有效管理和控制高血压成为了一个关键问题。
在这篇文章中,我们将探讨中国中青年高血压管理专家共识的重要性及其包含的关键建议。
让我们来了解一下高血压的定义。
高血压是一种常见的慢性疾病,当血压值持续高于正常范围时,就会引发高血压。
高血压通常没有明显的症状,但长期的高血压会导致心脏病、脑卒中、肾病等多种严重疾病。
因此,对高血压的预防和治疗至关重要。
中国中青年高血压管理专家共识是中国高血压联盟发布的权威文件,旨在为中青年高血压的预防和治疗提供指导。
这份共识包括了高血压的流行病学、发病机制、诊断、治疗和护理等方面的内容,为临床医生提供了全面的参考。
在共识中,专家们提出了一系列针对中青年高血压管理的关键建议。
对于高血压的预防,共识强调了健康生活方式的重要性,包括低盐饮食、适量运动、控制体重、戒烟限酒等。
对于高血压的治疗,共识推荐了药物治疗和非药物治疗的综合方案,即在生活方式干预的基础上,根据患者的具体情况选择合适的药物进行治疗。
在药物治疗方面,共识强调了血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体阻滞剂(ARB)、钙通道阻滞剂(CCB)和利尿剂等降压药物的应用。
同时,对于中青年高血压患者,共识特别推荐早期使用ACEI或ARB类药物,以预防靶器官损害。
除了药物治疗,共识还强调了非药物治疗的重要性。
非药物治疗包括生活方式干预和行为疗法,如饮食控制、运动、减轻压力等。
共识建议,应将非药物治疗作为高血压治疗的基础,与药物治疗同时进行,以提高治疗效果。
对于高血压的护理,共识强调了定期监测血压的重要性。
患者应定期测量血压,并做好记录,以便医生了解患者的病情变化,及时调整治疗方案。
共识提倡开展社区高血压健康教育,提高公众对高血压的认识和预防意识。
《“三高”共管规范化诊疗中国专家共识(2023版)》解读PPT课件
方案。
并发症预防与处理
关注患者可能出现的并 发症,及时采取预防措
施和处理方法。
04
药物治疗与选择
降压药物
利尿剂
通过排钠,减少细胞外容量,降低外 周血管阻力,达到降压效果。
钙通道阻滞剂
通过抑制血管紧张素转化酶或血管紧 张素Ⅱ受体,减少血管紧张素Ⅱ的生 成或拮抗其作用,从而降低血压。
应对“三高”疾病的严峻挑战
高血压、高血糖和高血脂(简称“三高”)是我国居民最常 见的慢性疾病之一,严重危害人民健康。为规范“三高”的 诊疗流程,提高治疗效果,特制定本共识。
推动“三高”共管模式的实施
通过共识的制定和推广,促进各级医疗机构对“三高”患者 进行共同管理,实现预防、治疗与康复的有机结合。
提升基层医疗机构的诊疗能力
01
加强对基层医生的培训和教育,提高他们的诊疗能力和服务水
平。
完善基层医疗设施
02
加大对基层医疗机构的投入,完善相关设施和设备,提高基层
医疗服务的可及性和便利性。
构建医联体模式
03
推动大医院与基层医疗机构建立紧密的合作关系,构建医联体
模式,实现优质医疗资源的下沉和共享。
THANKS
减少烹调用盐,避免高盐食品,以降低高 血压风险。
运动锻炼
有氧运动
柔韧性训练和平衡训练
推荐患者进行中等强度的有氧运动, 如快走、游泳、慢跑等,每周至少 150分钟。运动时应避免剧烈运动, 以免引发心血管事件。
进行瑜伽、太极等柔韧性训练和平衡 训练,有助于提高身体柔韧性和平衡 能力,预防跌倒等意外事件。
生活方式干预
指导患者改善生活方式,包括饮 食调整、增加运动、戒烟限酒等
高血压用药中国专家共识
吉林天风制药公司
(总302)《中国医刊》2002年第37卷第5期46~47
临床研究
吉林天风制药公司
苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平 治疗原发性 轻中度高血压的随机、双盲平行研究
两组治疗方案比较
施慧达组 (n=110) % 78.3%(106) 21.70%(106) 1.82 络活喜组 (n=110) n % 72 70.59%(102) 30 29.41%(102) 0 4 3.74 P value NS NS NS NS <0.05
高血压用药中国 专家共识
胡大一
ACEI \ARB的地位
高血压和脑卒中 1、研究提示,脑卒中发病率约为250例/10万 人,是冠心病的5倍。 2、血压升高对亚洲人群脑卒中发病的影响 比对澳大利亚和新西兰等西方人群更显著。
因此,我国心血管病防治的重点是预防脑卒中。
ACEI \ARB的地位
降压达标是预防高血压患者脑卒中的关键 因素 1、收缩压每下降5~10 mmHg或舒张压每下 降2~5mmHg,脑卒中危险降低30%~40%。降 压治疗试验协作组(BPLTC)荟萃分析显示,4/-3 mmHg的血压差异,可使卒中相对危险 降低23%。 2、CCB降压效果好于ACEI \ARB
氨氯地平更有效控制清晨血压骤升
不同长效钙拮抗剂对清晨血压升高速率的影响(mmHg/h)
氨氯地平
硝苯地平控释片
非洛地平缓释片
治疗前 收缩压 治疗后 治疗前 舒张压
7.77±2.1 5.80±2.2* 5.07 ±2.2
8.01±3.6 7.13±2.8 7.01±3.5
9.01±4.5 8.59±4.1 9.05±3.1
苯磺酸左旋氨氯地平
高血压急诊指南
4、遗传因素
中国急诊高血压诊疗专家共识
<4>临床表现
中国急诊高血压诊疗专家共识
短时间内血压急剧升高:
收缩压可高达210-240mmHg 舒张压可达120-130mmHg。 伴随症状: 头痛 眩晕 烦躁 恶心呕吐 心悸 气急 视力模糊
多发病 • 急诊高血压的发病率为1-2/百万。 • 中国高血压患者已超过1.6亿,但大约2/3的高血压患者并未获得充分的血压
控制,血压控制不佳导致急诊就诊的比例升高。 • 其中1-2%的高血压患者会发生高血压急症。 危害大 • 高血压急症发病急,预后差。 • 如未及时救治,部分的高血压急症患者12个月内死亡率达50%。 • 是疾病致残的首位疾病。 缺乏统一的高血压急症的分级、综合处理标准。
或者降压治疗不充分,而在就诊时血压收缩压≤210-240mmHg,和/或舒张压≤ 120130mmHg,但检查明确提示并发急性肺水肿,主动脉夹层,心肌梗死者,即使血压仅 为中度升高,也应视为高血压急症。
中国急诊高血压诊疗专家共识
<3>发病机制
中国急诊高血压诊疗专家共识
1、各种应激因素、神经反射异常、内分泌激素水平异常等作用下,交感神经张 力亢进和缩血管活性物质(肾素、血管紧张肽II)释放增加,诱发短期内血 压急剧升高。
• 惊恐发作 • 服用限制降压治疗效果的药 物(非甾体类消炎药,胃粘膜保
护剂)
• 急性感染
中国急诊高血压诊疗专家共识
1、急诊高血压的诊断:病史询问
(3)靶器官损害和功能评估: 通过特异性的临床表现评估有无潜在的靶器官损伤
主诉症状
胸痛 呼吸困难
提示
急性冠脉综合征和主动脉夹层 急性冠脉综合征或急性心源性肺水肿
2019《高血压患者血压血脂综合管理中国专家共识》要点
2019《高血压患者血压血脂综合管理中国专家共识》要点我国人群高血压与血脂异常(以高胆固醇血脂为主)的伴发率高,但高血压、血脂异常的治疗率和控制率均较低,联合干预对延缓疾病进展、降低心血管相关事件发生风险具有积极意义。
《高血压患者血压血脂综合管理中国专家共识》,着重高血压患者的胆固醇管理,旨在为我国临床医生提供更具实践意义、更符合我国国情的高血压合并危险因素患者血压血脂管理建议。
高血压患者降胆固醇治疗目的1. ASCVD一级预防人群识别、明确需要降胆固醇治疗的高血压患者,尽早启动他汀类药治疗,在血压达标的基础上实现LDL-C达标,尽可能降低ASCVD发病风险。
2. ASCVD二级预防人群所有ASCVD患者须在降压达标的基础上,通过积极的他汀或他汀+非他汀类药物治疗将LDL-C降低至<1.8 mmol/L,延缓ASCVD疾病进展,以降低死亡风险,延长患者生存期并提高生活质量。
高血压合并高血脂症患者调脂治疗药物选择1. 可用于高血压患者的降胆固醇药物包括他汀类药(辛伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀及匹伐他汀等)、血脂康、胆固醇吸收抑制剂(如依折麦布)、以及同时具有降压和降胆固醇作用的单片复方制剂(SPC)。
2. 药物选择中应注意的问题①对初诊高胆固醇血症(LDL-C大于前述各危险分层的目标值)的患者,推荐起始采用中等强度的他汀类药治疗,治疗后4~6周复查血脂谱。
LDL-C达标后,继续他汀类药的长期治疗。
如单用他汀类药未能使LDL-C达标,应联用胆固醇吸收抑制剂以获得更显著的降胆固醇疗效。
②对他汀类药治疗后LDL-C达标、而非HDL-C(非HDL-C=总胆固醇-HDL-C)未达标的患者,首先推荐生活方式改善(低脂膳食、戒酒、避免摄入过量碳水化合物、增加活动、降低体质量),糖尿病患者应积极控制血糖,必要时可考虑联用贝特类药物。
在老年、肝肾功能不全患者,应避免大剂量他汀类药与贝特类药的联合。
③具有降压和降胆固醇作用的SPC(如阿托伐他汀10 mg或20 mg+氨氯地平)适用于大多数高血压伴高胆固醇血症患者的降脂治疗,并可以使大多数患者LDL-C达标。
难治性高血压中国专家共识【53页】_136
2020/11/3
32
2、保护肾脏,治疗慢性肾病合并高血压
非洛地平缓释片联 合缬沙坦使用,不 仅能使血压控制达 目标值,CCB更是 联合用药治疗慢性 肾脏病合并高血压 最常用的选择之一
2020/11/3
33
3、减轻单独用药的不良反应
2020/11/3
不
➢ 踝部水肿是CCB较常见
良
的不良反应(有的患者
2020/11/3
4
1.RH(resistant hypertension )的定义
难治性高血压(resistant hypertension):在改善生 活方式的基础上,应用了合理可耐受的足量≥3种降 压药物(包括利尿剂)治疗>1月血压仍未达标,或 服用≥4种降压药物血压才能有效控制。
---- 难治性高血压诊断治疗中国专家共识2013
9
3.RH的病因及病理生理学机制
基本病因
高血压的危险因素
难治性高血压的病因
•单纯收缩期高血压
•SBP/DBP水平 •脉压水平(老年人) •年龄(男性﹥55,女性﹥65
•ECG提示、 心脏超声证实LVH •高龄 •高盐摄入 •慢性肾脏疾病
) •吸烟 •血脂异常
•糖尿病 •肥胖 •长期服用使血压升高的药物如非甾 体类消炎药、激素、避•降压药不合理联合、剂量一成不变 或服药时间均在早上以及应用拮抗 降压的药物也是血压难以控制的原
2020/11/3
10
因。
3.RH的病因及病理生理学机制
2020/11/3
11
3.RH的病因及病理生理学机制
• 肾素-血管紧 张素-醛固酮 系统(RAAS renin angiotensinaldosterone system)
难治高血压血压管理中国专家共识
总体原则:(1)选择合理的药物联合治疗方案(2)达到可耐受最人剂量并持续药物治疗(3)衰弱、高龄、认知功能障碍、严重血管病等特殊人群应个体化用药。(4)依据患者特点和意愿按照适应证考虑去肾交感神经术(renal denervation,RDN)的介人微创治疗
药物选择原则:
Thank you for watching.
继发性高血压较常见的原因包括: 肾脏疾病 内分泌疾病 心血管病变 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)应警惕心理因素导致难以控制的血压升高
表1 影响降压药效果的其他药物
CONTENTS
对RH患者血压管理的几点建议
06.
4. RH的血压管理方案
4.1 RH血压管理总体原则
4.2 治疗性生活方式改变
天然甘草和药源性甘草
甘草片
中药
麻黄、高剂量人参等
其他
口服避孕药和激素替代治疗、重组人促红细胞生成素、抗结核药物等
继发性高血压病因可以导致血压难以控制,对于怀疑RH的患者,尤其是年轻患者、有一些特殊症状体征或特殊实验室指标异常且有继发性高血压线索的患者、出现与高血压程度不相符的靶器官损害、有明显血压波动、急进性或恶性高血压患者应注意排除继发性高血压
难治高血压血压管理中国专家共识
CONTENTS
对RH患者血压管理的几点建议
Байду номын сангаас06.
1. RH的定义
高血压是世界范围内造成心血管疾病、脑卒中以及死亡的主要危险因素 全世界30~79岁高血压患者约为12.8亿,其中血压控制率在女性中为23%,男性中为18% 近年来我国高血压患者血压控制率有所改善,但总体仍在较低水平(15.3%)
CONTENTS
高血压药物治疗
β-block
• β受体阻滞剂可能降低患者的体力劳动能力, 因此在体力劳动者及运动员中应慎用。 • β受体阻滞剂在妊娠中的应用存在争议,应 尽量避免使用,但α+β双阻滞剂拉贝洛尔目 前认为在妊娠期间可以安全使用。
β-block
• 如果长期使用后突然停止使用β受体阻滞剂, 会导致血压反跳、焦虑、头痛,可能与长 期用药导致受体上调有关,称为撤药综合 征,因此应逐渐减停而不是突然停药。
CCB
• 非二氢吡啶类CCB在II°或III°房室传导阻 滞患者中应避免使用。如果与β受体阻滞剂 联用,有发生心动过缓或传导阻滞的风险。
利尿剂
• 获益: • 在并存心衰的患者中,使用利尿剂可以一举两得。 • 在老年高血压和单纯收缩期高血压中噻嗪类利尿 剂可以作为首选。 • 在难治性高血压中利尿剂应作为最重要的基础降 压药物。 • 如果患者存在明显的心衰症状,或患者存在明显 肾功能不全(GFR<30ml/min),可以直接选择 袢利尿剂而不是噻嗪类利尿剂。
误区:
• 8.降压药有副作用。 • 9.降压药伤肾。 • 10.保健品也能降压。
谢 谢!
ACEI
• 左心室肥厚的患者目前认为可以优选ACEI 类药物。 • 单侧肾动脉狭窄所致的高血压可以首选 ACEI类药物。 • 在2017年ESC的外周动脉疾病指南中,认 为ACEI可以作为合并外周动脉疾病患者的 一线降压药物。
ACEI
• 缺陷: • 干咳在使用ACEI的患者中大概10%会出现,部分 严重患者甚至不得不停止用药。干咳通常会在停 药1周内消失,可以更换为干咳风险较低的ARB。 • 血管性水肿是ACEI罕见但可能致命的并发症,这 类患者在2017年AHA指南中认为可以停药6周后 更换为ARB。(事实上ARB同样会导致血管性水 肿,比如氯沙坦和缬沙坦,只不过概率较低)
中国高血压防治指南(2024年修订版)
诊室外血压测量----HBPM
➢ HBPM可以显著提升高血压的控制率 ,改善高血压患者的预后 。 ➢ 对正常血压者可以通过HBPM及时发现高血压 ,从而提高高血压的知晓率。
我国人群高血压流行及防控现状
我国人群高血压重要危险因素
➢ 高血压危险因素包括遗传因素、年龄、体重、性别以及多种不良生活方 式等多方面。 ①我国高人钠群高、血低压钾患膳病食率、发病率及其流行趋势 ② 超重和肥胖 ③ 增龄 ④ 吸烟、过量饮酒 ⑤ 空气污染、高海拔 ⑥ 心理社会因素 ⑦ 肿瘤治疗
我国人群高血压流行及防控现状
我国人群高血压流行及防控现状
我国人群高血压患病率、发病率及其流行趋势
➢ 2018年我国年龄≥18岁成人高血压加权患病率为 27.5%,1958—2015年进行过的 5次全国范围内的高血压抽样调查相比 ,虽然各次调查总人数、年龄和诊 断 标准不完全一我致国人,但群患高病血率压总患体病率呈、增发高病的率趋及势其。流行趋势
预后密切相关。 ➢ 脑卒中仍是目前我国高血压人群最主要的并发症 ,冠心病事件也有明显上升。 ➢ 高血压导致的其他并发症包括心房颤动、心力衰竭、终末期肾病(end stage renal disease, ESRD) 、
痴呆等。
高血压与心血管风险
血压与心血管风险的关系----诊室血压与心血管风险
➢ 诊室血压水平与心脑血管病发病和死亡风险之间存在密切的因果关系。 ➢ 诊室收缩压或舒张压与脑卒中、冠心病事件、心血管疾病死亡的风险呈连续、
➢ 高血压患者的知晓率、治疗率和控制率是反映高血压防治状况的重要评价指 标。
《高龄老年人血压管理中国专家共识》要点汇总
《高龄老年人血压管理中国专家共识》要点汇总高龄老年人的血压管理是一个重要的公共卫生问题,因为高血压是老年人最常见的疾病之一,而且与老年人的生活质量和生活预期密切相关。
高龄老年人血压管理中国专家共识提供了一系列的指导原则和治疗建议,下面是该共识的要点汇总:1. 高龄老年人的血压管理应个体化、综合性、全程化。
应根据患者的具体情况制定个性化的治疗方案,同时考虑患者的心理、生理、社会和经济因素。
2. 高龄老年人的血压控制目标值为收缩压<150mmHg和/或舒张压<90mmHg,但对于具有心血管疾病和肾脏疾病的患者,应根据具体情况进行调整。
3. 药物治疗应根据患者的具体情况选择合适的药物,包括ACEI、ARB、钙通道阻滞剂、利尿剂等。
应从小剂量开始,逐步调整至合适剂量。
4. 非药物治疗也是高龄老年人血压管理的重要组成部分,包括健康教育、饮食调整、运动锻炼、戒烟限酒等。
5. 高龄老年人的血压管理需要全面评估患者的健康状况,包括心血管状况、肾功能、认知功能、视力、听力等,以及患者的家庭和社会支持系统。
6. 高龄老年人的血压管理需要定期随访和评估,及时调整治疗方案,以保证患者的血压稳定和身体健康。
重点和难点解析1. 个体化治疗方案:高龄老年人的血压管理应充分考虑患者的个体差异。
由于高龄老年人常伴随多种慢性疾病,如心血管疾病、糖尿病、肾脏疾病等,血压管理目标值可能需要根据患者的具体情况适当调整。
患者的年龄、性别、种族、生活习惯以及居住环境等因素也会影响血压水平。
因此,在制定治疗方案时,应综合考虑这些因素,以确保治疗方案的合理性和有效性。
2. 血压控制目标值:共识建议高龄老年人的血压控制目标值为收缩压<150mmHg和/或舒张压<90mmHg。
然而,这一目标值并非一成不变,需要根据患者的具体情况进行调整。
例如,对于合并心血管疾病、肾脏疾病、糖尿病等患者,可能需要更严格的血压控制目标。
对于老年人,过于严格的血压控制可能导致 cognitive功能障碍、晕厥等不良反应。
高血压指南及中国专家共识
极高危患者(合并心血管疾病、肾脏病变),即 使血压在正常或正常高值,也应在非药物治疗的 基础上考虑进行药物治疗。
生活方式干预 --高血压降压治疗中的关键事项
改善生活方式可降低血压和心血管疾病风 ■ 减少盐、饱和脂肪酸和总脂肪的摄入
■ 增加水果和蔬菜的摄入
ONTARGET
Onging Telmisartan Alone and in combination with Ramipril, or Both in patients at High Rist for Vascular Events
不应联合应用ACEI与ARB类药物 仅重度心力衰竭与蛋白尿性肾病患者可以考虑接受 ACEI/ARB联合治疗,但需密切监视其不良事件的发生。
ONTARGET
Onging Telmisartan Alone and in combination with Ramipril, or Both in patient at High Rist for Vascular Events
解决问题? ACEI与ARB联用的优势? 实验方案:替米沙坦 替米沙坦+雷米普利 结果: 替米沙坦与雷米普利对心血管及糖尿病保护作用相同 二者联用未显示有更多的降低蛋白尿,保护肾功能的作用, 且还伴随更多副作用:低血压、高血钾、晕厥及肾功能变 化 结论: 挑战既往对ACEI加ARB可更有益于保护肾脏功能损害的认识 在肾脏方面,ACEI与ARB二者联用尚需谨慎研究与实践
降压(血压达标)才是硬道理!
血压从115/75mmHg开始每升高20/10mmHg, 心血管事件发病危险性增高一倍。
极高危患者10年内心脑血管事件绝对风险:
若血压下降10/5mmHg,绝对风险可下降10%。 若血压下降20/10mmHg,绝对风险可下17%。
新型单片联合制剂(SPC)治疗老年高血压中国专家共识-PPT精选文档
8346万
每2个老年人中 就有1人为高血压患者 老年高血压患者 已达8346万
中国老年高血压的治疗现状堪忧
2019年全国营养调查数据显示 • 老年人群中高血压的治疗率和控制率分别为32.2% 和7.6%
得到治疗 少于1/3
治疗后得到控制 约1/4
总的控制率 仅7.6%
目 录
新型单片联合制剂(SPC)治疗老年高血压患者
目 录
新型单片联合制剂(SPC)治疗老年高血压患者
-共识的目的和背景 -老年高血压的治疗现状 -老年高血压的特点和优化的联合治疗方案 -SPC在老年高血压治疗中的临床优势 -SPC在老年高血压治疗中的治疗建议
老年高血压患者需要简化联合治疗方案 提高依从性
老年和3种及以上药物使依从性降低约50%
N=1935
48% 45%
≤50岁
≥65岁
1种
3种及以上
年龄
药物种类
中国行为医学科学, 2019, 14 (4) : 355 - 356
单片联合制剂(SPC)较自由联合 改善患者的依从性
80 P<0.05 70 60 50
达标患者比例 (%)
63.4
49
40 30
固定复方制 剂起始治疗
单药加量或 自由联合
众多指南明确建议 老年高血压降压治疗需联合用药
ACCF/AHA 2019 Expert Consensus Document on Hypertension in the Elderly. JACC,2019,57 Mancia G et al. Journal of Hypertension 2019, 25:1105-1187 中国高血压防治指南2019. 中华高血压杂志。2019;19:701-743
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(全文)
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(全文)全国营养与健康调查显示,18岁以上成人高血压(血压≥140/90 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa)患病率为18.8%,知晓率为30.2%,治疗率为24.7%,控制率为6.1%,知道患有高血压者的治疗率为81.8%,接受治疗的高血压患者控制率为24.4%[1]。
与1991年第三次全国高血压调查相比,高血压患病率明显升高(+6.9%),知晓率略有上升(+3.6%),高血压患者治疗率也明显升高(+36.3%),但接受治疗的高血压患者的控制率则没有明显变化(+1.9%)[2]。
在这一时期内还进行了许多区域或跨区域的高血压患病、知晓、治疗情况的调查研究,具体数字因调查对象入选条件不同而有些差别,但总体情况十分相似,即患病率高,知晓率低,知晓后治疗率较高,但控制率极低。
在医院就诊的高血压患者的控制率与上述人群调查结果相似。
2009年在全国22个城市的93家三级医院的心内科、肾内科、内分泌科门诊进行的18岁以上高血压患者管理现状调查结果显示,在5086例高血压患者中,按照糖尿病和肾病患者血压≤130/80 mm Hg,其他患者血压≤140/90 mm Hg的标准,血压达标率为30.6%[3]。
所有被调查的患者平均服用1.73种降压药物,其中54.1%患者联合应用两种或两种以上降压药物[3]。
和1999年在全国8个城市的18家医院(三级医院10家,二级医院6家,一级医院2家)就诊的35岁以上患者进行的调查相比,高血压的控制率没有明显变化(1999年为33.3%)[4]。
仔细分析过去二十年我国高血压控制情况无明显改善的原因,既有疾病本身的变化,也有疾病管理方面的问题。
随着我国经济的快速发展和人口的老龄化,高血压患者伴有糖尿病、高血脂症、肥胖等代谢性疾病的比例明显升高;老年高血压患者的比例明显升高,这些因素使得高血压的管理更加复杂和困难。
尽管高血压管理水平与治疗率均有提高,有效而且安全的降压药物明显增加,但这些有利条件并未能有效地改善高血压的控制情况。
中国高血压患者血压血脂综合管理的专家共识(全文)
中国高血压患者血压血脂综合管理的专家共识(全文)动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)是我国心血管疾病死亡的首位原因。
我国成人高血压患者已达2.45亿,其中超过半数合并血脂异常,二者并存可加速动脉粥样硬化进程,使心血管疾病风险明显升高。
降压达标同时降低血低密度脂蛋白胆固醇水平是预防和治疗ASCVD的基石。
高血压患者降压联合降脂治疗的获益远超单独降压或降脂治疗。
该共识从临床实践出发,对我国高血压患者ASCVD的危险分层、降压降脂目标、药物选择原则以及依从性提高的策略等给出了具体的建议,旨在鼓励临床医师在努力提高降压达标率的同时提高降脂治疗率和达标率,从而降低我国心血管疾病的致残率和致死率。
高血压患者的血压及血脂管理建议专家共识高血压患者降压达标(<130/80 mmHg)是长期获益的基础。
同时,对LDL-C水平超过相应ASCVD危险级别靶目标值者,均需进行降脂治疗。
对ASCVD高危以上级别的高血压患者,应立即同时启动降压和降脂治疗,尽早实现血压和血脂双达标,并长期维持。
联合药物治疗(优选单片固定复方制剂),更有利于提高患者依从性。
生活方式干预须贯穿患者终生。
高血压患者治疗的目的不仅是降低血压水平,更重要的是改善心脑血管和肾脏的结构和功能,延长寿命。
因此,高血压患者须定期检测血脂谱,高血压伴血脂异常者需同时进行血压和血脂的长期管理,以预防ASCVD的发生和进展。
一、生活方式干预健康的生活方式能预防或延迟心血管疾病的发生、发展,因此对于高血压合并血脂异常的患者,不论是否启动药物治疗,均应倡导健康的生活方式(表4)。
表4 生活方式干预的主要内容二、血压管理1.降压目标值:一般高血压患者降压目标值为<130/80 mmHg,≥75岁的老年患者可考虑为<140/90 mmHg,衰弱高血压患者的降压目标值需根据其耐受性个体化设定(表3)。
表3 高血压患者ASCVD危险分层评估及降压、降脂目标值注:ASCVD为动脉粥样硬化性心血管疾病,LDL-C为低密度脂蛋白胆固醇,PCI为经皮冠状动脉介入治疗,CABG为冠状动脉旁路移植术,HDL-C为高密度脂蛋白胆固醇;a ASCVD中危患者,若<55岁,具有以下2个或以上危险因素者,其心血管疾病余生风险为高危:(1)收缩压≥160 mmHg或舒张压≥100 mmHg,(2)非HDL-C≥5.2 mmol/L,(3)HDL-C<1.0 mmol/L,(4)体重指数≥28 kg/m2,(5)吸烟;b其他危险因素包括:(1)年龄≥45/55岁(男性/女性),(2)吸烟,(3)HDL-C<1.0 mmol/L,(4)体重指数≥28 kg/m2,(5)早发缺血性心血管疾病家族史; 1 mmHg=0.133 kPa2.降压药物选择:(1)肾素-血管紧张素系统拮抗剂,ACEI和血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、钙通道阻滞剂(CCB)、利尿剂和β受体阻滞剂均为一线降压药物。
中国肾性高血压治疗的专家共识
中国肾性高血压治疗的专家共识肾性高血压是一种由肾脏疾病引起的继发性高血压,随着肾脏疾病的进展,肾性高血压的发病率逐渐升高。
由于病因复杂,治疗方案差异较大,因此制定一份针对肾性高血压治疗的专家共识十分必要。
一、肾性高血压的定义和治疗目标肾性高血压是指由肾脏疾病引起的血压升高,是慢性肾脏病常见的并发症之一。
其治疗目标包括控制血压、保护肾功能、减少心血管事件等。
二、专家共识内容1.降压药物的选择(1)肾性高血压患者应选择降压药物,以达到目标血压。
一般建议使用ACE抑制剂或ARB类药物作为一线治疗药物。
(2)当单一药物无法达到目标血压时,应考虑联合使用降压药物。
常用的联合方案包括ACE抑制剂或ARB类药物与钙通道阻滞剂、利尿剂等联合使用。
(3)对于严重高血压患者,应考虑使用多种降压药物联合治疗,以达到快速降压的效果。
2.保护肾功能(1)肾性高血压患者应积极治疗原发肾脏疾病,以防止肾功能进一步恶化。
(2)对于肾功能不全的患者,应适当调整降压药物的使用剂量,以避免药物蓄积对肾脏的损害。
(3)对于已经进入透析的患者,应积极调整透析治疗方案,以保护肾脏功能。
3.其他治疗措施(1)肾性高血压患者应控制血糖、血脂等其他危险因素,以减少心血管事件的发生。
(2)患者应保持良好的生活习惯,包括低盐、低脂饮食、适量运动等,以协助控制血压和保护肾功能。
三、常见问题和疑惑解答1.肾性高血压患者是否需要终身服药?是的,肾性高血压患者需要终身服药。
即使通过手术治疗或自然好转,仍需继续服用降压药物以保持血压稳定,防止病情反复。
2.肾性高血压患者能否进行运动锻炼?适量的运动锻炼有助于减轻体重、改善心血管功能,对肾性高血压患者的康复有一定帮助。
但运动过程中要注意不要过度劳累,以免加重肾脏负担。
建议患者在医生指导下进行合适的运动锻炼。
3.肾性高血压患者需要注意哪些饮食问题?肾性高血压患者需要注意饮食清淡、少盐、少脂肪,避免过量饮酒。
建议多食用富含膳食纤维的蔬菜、水果和粗粮,以及适量摄入优质蛋白质,如鱼、肉、蛋、奶等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生活方式干预 --高血压降压治疗中的关键事项
改善生活方式可降低血压和心血管疾病风险
戒烟、 ■ 戒烟、限酒
■ 减轻或维持体重 ■ 加强体育锻炼
减少盐、 ■ 减少盐、饱和脂肪酸和总脂肪的摄入
■ 增加水果和蔬菜的摄入
减轻精神压力, ■ 减轻精神压力,保持良好心态
2008--高血压领域三项大规模临床试验
高血压治疗现状
我国人群高血压 知晓率 30.2% 治疗率 24.7% 控制率 6.1% 美国人群高血压 知晓率 70% 治疗率 59% 控制率 34%
目标血压
一般高血压患者:<140/90 mmHg 一般高血压患者 对所有高危和极高危(包括心肌梗死后、卒中、肾功能 对所有高危和极高危(包括心肌梗死后、卒中、 不全和蛋白尿)的患者: 不全和蛋白尿)的患者: <130/80mmHg。 。 糖尿病高血压患者: 糖尿病高血压患者: <130/80 mmHg 老年高血压患者: 老年高血压患者:SBP<150mmHg,如能耐受可进一 , 步降低。 步降低。
HYVET
Treatment in Patients 80 years of Age or Older
ACCOMPLISH
Avoiding Cardiovasculer Events Through Combination Therapy in Patients Living With Systolic Hypertension Trial
有下列合并症的心血管病变 应首选β 应首选β-阻滞剂
高血压合并冠心病劳力性心绞痛 高血压合并心肌梗死后 高血压已发生心力衰竭或心衰前期
目前心血管药物中唯有β-阻滞剂可降低猝死 目前心血管药物中唯有 目前心血管药物中唯有β 阻滞剂可降低猝死 目前心血管药物中唯有β-阻滞剂可降低猝死 的风险, 长期治疗对死亡率影响得益较大 的风险,长期治疗对降低死亡率得益较大 的风险, 的风险,
55岁以上高血压患者或任何年龄的黑人, 岁以上高血压患者或任何年龄的黑人, 岁以上高血压患者或任何年龄的黑人 开始治疗的首选应为CCB或噻嗪类利尿 开始治疗的首选应为 或 剂。 55岁以下的高血压患者,开始治疗的首 岁以下的高血压患者, 岁以下的高血压患者 选应为ACEI或ARB。 选应为 或 。
NICE指南 药物治疗建议 指南---药物治疗建议 指南
降压药的选择 ---强调联合降压治疗(五大类药物) 强调联合降压治疗(五大类药物)
单纯强调首选某种药物进行降压治疗的观念已经过时, 单纯强调首选某种药物进行降压治疗的观念已经过时, 大多数患者需要≥ 种的降压药物联合应用。 大多数患者需要≥2种的降压药物联合应用。 α肾上腺素能受体阻滞剂(α阻滞剂)在ALLHAT研究 肾上腺素能受体阻滞剂( 阻滞剂) ALLHAT研究 中显示增加高血压患者心力衰竭的发病率, 中显示增加高血压患者心力衰竭的发病率,因而不再 推荐作为单独或起始治疗时的用药。 推荐作为单独或起始治疗时的用药。 最好选用每日一次服用、降压作用可以持续24小时的 最好选用每日一次服用、降压作用可以持续24小时的 24 长效药物(依从性更好)。 长效药物(依从性更好)。 治疗过程中应关注药物的不良反应。 治疗过程中应关注药物的不良反应。
如开始治疗是CCB或噻嗪类利尿剂,须加第二种 或噻嗪类利尿剂, 如开始治疗是 或噻嗪类利尿剂 药则加ACEI(不耐受者,加ARB)。 药则加 (不耐受者, )。 如开始用的ACEI(或ARB)则加 ( 如开始用的 )则加CCB或噻嗪类 或噻嗪类 利尿剂。 利尿剂。 如须3种药,则联合 ),CCB或噻 如须 种药,则联合ACEI(或ARB), 种药 ( ), 或噻 嗪类利尿剂。 嗪类利尿剂。 如须第四种药,应考虑以下之一: 如须第四种药,应考虑以下之一: 较大剂量的噻嗪类利尿剂, 阻滞剂。 较大剂量的噻嗪类利尿剂,或β-阻滞剂。 阻滞剂
降压(血压达标)才是硬道理! 降压(血压达标)才是硬道理!
血压从115/75mmHg开始每升高 血压从 开始每升高20/10mmHg, , 开始每升高 心血管事件发病危险性增高一倍。 心血管事件发病危险性增高一倍。
极高危患者10年内心脑血管事件绝对风险: 极高危患者 年内心脑血管事件绝对风险: 年内心脑血管事件绝对风险 若血压下降10/5mmHg,绝对风险可下降10%。 若血压下降10/5mmHg,绝对风险可下降10%。 10/5mmHg 10% 若血压下降20/10mmHg 绝对风险可下17% 20/10mmHg, 17%。 若血压下降20/10mmHg,绝对风险可下17%。
ONTARGET
Onging Telmisartan Alone and in combination with Ramipril, , or Both in patients at High Rist for Vascular Events
HYVET
Treatment in Patients 80 years of Age or Older 解决问题? 解决问题? 高龄老人是否应当抗高血压药物治疗? 高龄老人是否应当抗高血压药物治疗? 风险与效益? 脑卒中 风险与效益? 结果: 结果: 治疗组比安慰剂组平均血压↓ 15/6 mm Hg同时 同时 心血管病死亡↓23% 全因死亡↓ 21% 脑卒中及心力衰竭↓ 64% 结论: 结论:>80岁高龄老年人的降压治疗同样可以获益 岁高龄老年人的降压治疗同样可以获益
无合并症者, 无合并症者,在以下情况 β-阻滞剂应为合理的一线药物
中青年高血压患者常为一线首选降压药 高血压伴快速心律失常 交感神经增强的患者(高度应激、焦虑状态等) 交感神经增强的患者 高度应激、焦虑状态等 高度应激 (高动力型高血压 高动力型高血压) 高动力型高血压 妊娠女性或可能生孩子的妇女 对ACEIs及ARBs不能耐受或禁忌的患者 及 不能耐受或禁忌的患者 嗜铬细胞瘤、 嗜铬细胞瘤、主动脉夹层等
NICE指南 药物治疗建议 指南---药物治疗建议 指南
β-阻滞剂不是最好的高血压开始治疗,但是 阻滞剂不是最好的高血压开始治疗, 阻滞剂不是最好的高血压开始治疗 在较年轻的人也可以考虑, 在较年轻的人也可以考虑,特别是那些对 ACEI和ARB不耐受或禁忌者,或可能生孩 不耐受或禁忌者, 和 不耐受或禁忌者 子的妇女,以及交感神经增强的人。 子的妇女,以及交感神经增强的人。 如果开始用β-阻滞剂治疗而须第二种药, 如果开始用 阻滞剂治疗而须第二种药, 阻滞剂治疗而须第二种药 则加CCB而不是噻嗪类利尿剂以减少发生糖 则加 而不是噻嗪类利尿剂以减少发生糖 尿病的危险。 尿病的危险。
β-受体阻滞剂:争议与思考 受体阻滞剂:
英国NICE指南公布后, 英国NICE指南公布后,β-阻滞剂从一线治疗地位向 NICE指南公布后 四线转变,是否能被人们接受? 四线转变,是否能被人们接受? β-阻滞剂是否可以增加新发糖尿病的风险? 阻滞剂是否可以增加新发糖尿病的风险? 增加糖尿病风险13 13﹪ 阿替洛尔为研究对象) 增加糖尿病风险13﹪(阿替洛尔为研究对象). LIFE、ASCOT试验 LIFE、ASCOT试验 阿替洛尔缺乏心血管保护作用 “类效应”概念? 类效应”概念?
ONTARGET
Onging Telmisartan Alone and in combination with Ramipril, or Both in patients at High Rist for Vascular , Events
不应联合应用ACEI与ARB类药物 与 不应联合应用 类药物 仅重度心力衰竭与蛋白尿性肾病患者可 以考虑接受ACEI/ARB联合治疗,但需 联合治疗, 以考虑接受 联合治疗 密切监视其不良事件的发生。 密切监视其不良事件的发生。
《高血压指南及中国专家共识 ----药物治疗部分》 药物治疗部分》 药物治疗部分
解读及新动向
遵义医学院附属医院心内科 石 蓓
我国高血压现状
心脑血管病成为中国人首位死因, 高血压是第一危险因素 我国18 岁以上高血压患病率 岁以上高血压患病率18.8%, 我国 , 年比较,患病率上升31%。 与1991 年比较,患病率上升 。 2002年我国高血压患者人数 年我国高血压患者人数1.6 亿, 年我国高血压患者人数 目前已经接近2亿。 目前已经接近 亿
降血压治疗时机的确定
高危患者: 130~139/85~ 高危患者:即使血压处于正常高值(130~139/85~ 89mmHg), 89mmHg),也应在非药物治疗基础上考虑进行药物 治疗。 治疗。 极高危患者(合并心血管疾病、肾脏病变), ),即 极高危患者(合并心血管疾病、肾脏病变),即 使血压在正常或正常高值,也应在非药物治疗的 基础上考虑进行药物治疗。 基础上考虑进行药物治疗。
实验方案:高危高血压患者11506例,随机分为: 实验方案:高危高血压患者11506例 随机分为: 11506
贝那普利+ 贝那普利+氨氯地平复合片 贝那普利+氢氯噻嗪复合片 贝那普利+ 随访36个月 随果:高危高血压患者中,贝那普利+氨氯地平减少心血 氢氯噻嗪组, 管事件明显优于贝那普利+氢氯噻嗪组,主要终点的相对 危险下降20% 危险下降20% 。 结论:ACEI联合长效CCB优于ACEI联合利尿剂 联合长效CCB优于ACEI联合利尿剂, 结论:ACEI联合长效CCB优于ACEI联合利尿剂, 长效CCB +ACEI:强强联合,黄金搭档 长效 :强强联合,
中国专家共识
β-阻滞剂对合并以下情况的患者具有不可 阻滞剂对合并以下情况的患者具有不可 替代的地位, 替代的地位,应当首选
ACCOMPLISH
Avoiding Cardiovasculer Events Through Combination Therapy in Patients Living With Systolic Hypertension Trial
解决问题? 解决问题?