白垩系地层划分

我的观点 白垩纪末物种大绝灭应该作 为分白垩系-古近系地层的关键 依据。 即火山爆发与小行星撞击地 球导致恐龙等大批生物灭绝。
理由一： 火山爆发以及小行星撞击地球是确实 发生的，世界各地有各个方面的证据可以 表明这点。 尽管最新研究表明，在小行星撞击前 25 万年，地球上出现了较大规模的火山 喷发，并持续了 50 万年之久，喷出的岩 浆覆盖了240多万平方公里地面。 但相隔50万年的时间对于漫长的地质 历史时期依旧可以算是等时的。
白垩系顶界划分
白垩纪 白垩纪（Cretaceous Period） 中生代最后纪，始于1.455亿年前，结 束6550万年前，历经8000万年。 大陆被海洋分开，地球变得温暖、干 旱。 开花植物，最大的恐龙出现时期，许 多新的恐龙种类开始出现。 恐龙仍然统治着陆地，翼龙在天空中 滑翔，巨大的海生爬行动物统治着浅海。 最早的蛇类、蛾、和蜜蜂以及许多新 的小型哺乳动物也出现了。
• 陈丕基，2004， 富饶阶地表地层剖面 • 刘耕武，2009，北美西部陆相白垩系-古近 系界线孢粉学特征简介 • 刘伟同，2010，湖北当阳陆相白垩系 - 古 近系界线层型问题值得深入研究 • 欧阳自远，2015，小行星撞击地球的“祸” 与“福” • 龚一鸣，2007，地层学基础与前沿 • 曾勇，2009，古生物地层学 • 百度百科 http://baike.baidu.com
方案4根据孢粉把21m厚的白垩系-古近“界 线段”放在富含包括成窝恐龙蛋在内的恐龙 类化石的浈水组(坪岭组)上段的30—32层之 间。Buck等把白垩系-古近系界线划在上湖 组底之下101m处,他们的界线层位都落在 30—32层之间。但从轮藻方面,大塘剖面的 30—32层的“界线段”上、下的轮藻组合没 有质上的变化,都属于以个体瘦、小、螺旋 细胞表面无装饰的类群占优势为特征的晚白 垩世晚期的轮藻组合,之间不存在看得出的 生物地层界线,更不可能有白垩系-古近系界 线存在。
全世界已经证明是连续沉积的陆相 白垩系-古近系界线剖面绝大多数集中在 北美中西部内陆地区。 日本、新西兰也报道了有能和北美 比较的连续的陆相白垩系-古近系界线剖 面。 除了新疆 、西藏和台湾等的局部 地区存在海相地层外,中国的白垩系、古 近系均为陆相沉积,中国是世界上陆相白 垩系、古近系最发育的地区之一。
理由二： 由这一事件引起的沉积事件、 化学事件、生物事件具有全球性： 白垩系顶部有一粘土层为火山 灰与行星撞击而形成的尘埃。 黏土层铱异常，铂族元素以及 其他的痕量元素也出现含量上的异 常。 最后，接近70%的生物灭绝导致 “三米空白”以及粘土层上下花粉 类型的不同，都是生物学意义。
ห้องสมุดไป่ตู้
理由三： 由于风化作用，陆相地层的 连续沉积地层本来就是极其稀少 的。以恐龙化石作为依据也具有 一定的难度，但粘土层以及元素 铱异常的地层在全世界都有分布。 尽管某些地区确实该部分地 层，但并不能因此否定以该事件 划分地层的合理性。
国际地层委员会地质年代分会前主 席Odin指出，白垩系-古近系界线代表着 “地球历史一个特殊重要时刻”,“单一 的全球界线层型(GSSP)未必能够满足建 立一个明确而可操作的界线标准的需要 , 它的定义不应只根据一个剖面来确定”。 他建议为白垩系-古近系界线建立“陆相 等层型”,即意义与 GSSP等同的陆相层 型。他认为一个包括具有决定性意义的 海相GSSP与对应的陆相等层型相结合的 白垩系-古近系界线的定义,将会大大改 善对解释中生代、新生代之交生物戏剧 性绝灭的许多理论的评价。
《国际地层指南》（第二版）对年 代地层单位界线层型的选择要求全球标准 年代地层单位的界线层型应该选择在海相 剖面中；区域年代地层单位的界线层型， 必要时也可以选择在非海相剖面中。 然而恐龙的绝灭是白垩系-古近系界 线事件中最引人注目的，这一事件主要发 生在陆上，陆相地层是恐龙绝灭等事件信 息的重要载体。
确立全球界线层型( G S S P) 是建立 一个既无间断又不重复的标准“ 国际年代 地层表” 、 使人们在表述地质历史时有 一个全球性统一尺度 、 从而获得共同语 言的关键措施 , 是地层学发展的一个重要 里程碑 , 意义重大 。 白垩纪 、 古近纪之交 , 发生过以恐 龙为 主体的生物集群绝灭等一系列事件 。 白垩系 - 古近系界线 、同时也是中生界 新生界的界线 , 其层型的意义当不言而喻 。
姑且不论在陆相地层建立白垩古近系界线层型与通常要求在开阔海 环境建立的GSSP的意义是否对等,由于 白垩系-古近系界线的特殊性,为全球 陆相白垩系-古近系界线确定一个标准, 无论如何也是必要的,其意义和重要性 实际上不亚于全球界线层型(GSSP)。 同时，陆相白垩系、古近系是我 国石油、天然气、油页岩、煤、盐类 和铜等矿产的重要产出层位。解决好 陆相白垩系-古近系界线问题,对于我 国来说更具实践价值和迫切性 。
方案 3 根据恐龙类的绝灭等把白 垩-古近系界线放在大塘剖面的上湖组 的底部(或近底部)、即43/42层之间。 第43层含有的植物群已呈现明确的古 近纪面貌。因此,从轮藻角度出发,把 南雄盆地的白垩系与古近系的分界置 于43/42层之间是比较合适的。 但这条界线却无法满足成为白垩 系-古近系界线层型的起码条件,因为 43/42层之间沉积和生物地层记录不 全。
完
谢谢
理由四： 由于火山活动而形成的沉积 矿床，撞击形成的储煤、储油的 坑地，以及在撞击的高温高压下 形成的金刚石矿坑等，都具有非 常的经济价值。 所以以行星撞击-火山爆发事 件作为划分白垩系-古近系地层 的标准具有多方面的意义。
当然这种观点有很多的漏洞，希 望大家可以给与补充，或提出不 同意见。
参考文献：
典型剖面：
以南雄市地层为例
1 )53/52 层之间
2 )49/48 层之间
3 )43/42 层之间 4) 30/32 层之间
方案1和2,分别主要根据介形类和腹足类组合 把白垩 -古近系界线划在大塘剖面的53/52层 和49/48层之间、即上湖组的下部。然而,从 上湖组的近底部开始就已有哺乳类化石发现, 特别是从49层开始已出现时代为中古新世的 阶齿兽(Bemalambda)动物群 , 而大塘剖面有 正式报道的恐龙类化石的最高产出层位是第 42层，因而该两方案有悖于目前还普遍被接 受的陆相白垩系 - 古近系界线划分的框架原 则。