阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞的应用价值
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞的应用价值1. 引言1.1 急性心肌梗塞的定义和危害急性心肌梗塞是由于冠状动脉狭窄或堵塞，导致心肌血液供应不足而发生的心肌梗死。
心肌梗塞是急性冠脉综合征的一种表现，是一种严重的心血管疾病，常常会给患者的生命安全带来威胁。
急性心肌梗塞的发病机制主要是冠状动脉的形态和功能异常导致病变，引起血流减少或完全阻断，使得心肌缺氧缺血而受损。
一旦心肌出现缺血缺氧，可能会在短时间内发生坏死，进而影响心脏的正常功能。
急性心肌梗塞的典型症状包括剧烈的胸痛、气促、恶心、呕吐等，严重时可能导致心脏骤停。
1.2 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的作用机制氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的作用机制主要是通过减少血小板聚集和抑制血栓形成来起到治疗急性心肌梗塞的作用。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，能够阻止ADP诱导的血小板活化和聚集，从而减少血栓形成的风险。
而阿司匹林则是一种非类固醇抗炎药，通过抑制环氧酶，减少前列腺素和血小板衍生生长因子的合成，从而抑制血小板聚集和血栓形成。
这两种药物的联合应用，可以协同作用，增强抗血小板和抗血栓效果，有效地改善急性心肌梗塞患者的预后。
氯吡格雷和阿司匹林都是肠溶片制剂，能够在胃酸的影响下更好地释放药物有效成分，提高药效，减少胃肠道不良反应。
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在治疗急性心肌梗塞中的作用机制十分重要，为患者提供了更好的治疗选择。
1.3 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的应用背景急性心肌梗塞是一种严重的心血管疾病，通常由冠状动脉狭窄或阻塞引起，导致心肌缺血坏死。
该疾病的危害不仅表现在病情严重，死亡率高，还可能导致心力衰竭等并发症。
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片是一种常用的抗血小板药物组合，具有协同作用，可显著抑制血小板聚集，预防心血管事件的发生。
氯吡格雷通过抑制ADP受体，阻止血小板聚集，起到抗血栓作用；而阿司匹林通过抑制前列腺素合成，抑制血小板活化，也有助于预防血栓形成。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，是心肌缺血缺氧导致的心肌坏死。
它通常由于冠状动脉的粥样硬化性斑块破裂、血栓形成而阻塞冠状动脉引起。
急性心肌梗死的发病率高、病情危重，对患者生命造成威胁。
目前，阿司匹林联合氯吡格雷已经广泛应用于急性心肌梗死的治疗中，并且取得了显著的疗效。
本文将对阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果进行详细介绍和分析。
阿司匹林是一种抗血小板药物，它通过抑制血小板的聚集和凝集，从而防止血栓的形成。
阿司匹林在治疗急性心肌梗死中的作用主要是防止血栓的形成，减少心肌梗死的范围和程度。
氯吡格雷是另一种抗血小板药物，它通过抑制ADP受体，阻断ADP介导的血小板激活，从而减少血小板聚集和血栓形成。
阿司匹林联合氯吡格雷可以通过不同的作用机制，协同发挥抗血小板作用，更好地预防和治疗急性心肌梗死。
研究表明，阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果非常显著。
联合应用可以有效地减少血小板聚集和血栓形成，进而减少心肌梗死的范围和程度。
联合应用可以降低患者的死亡率和并发症发生率。
一项针对急性心肌梗死患者的大规模临床研究发现，阿司匹林联合氯吡格雷能够显著降低30天内的死亡率和再发心肌梗死率，改善患者的预后。
联合应用还可以减少出血并发症的发生率，提高患者的安全性和耐受性。
除了对急性心肌梗死的治疗效果显著外，阿司匹林联合氯吡格雷还具有其他优点。
它的药物作用相对稳定，用药方便，患者易于遵从医嘱。
联合应用的安全性较高，出血并发症的发生率低，不良反应较轻。
阿司匹林联合氯吡格雷具有对抗动脉粥样硬化、预防心血管事件再次发生的作用，可以为患者长期的心血管保健提供保障。
尽管阿司匹林联合氯吡格雷在治疗急性心肌梗死中的疗效显著，但在临床应用过程中仍需注意一些问题。
联合应用可能增加出血的风险，应严格掌握适应症，避免不必要的用药。
联合应用可能增加患者的药物负担，需要密切监测药物的安全性和耐受性。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效急性心肌梗死（AMI）是一种严重的心血管疾病，它通常是由于冠状动脉的血栓形成导致的心肌缺血和坏死。
在急性心肌梗死的治疗中，氯吡格雷联合阿司匹林已经被证实可以显著改善患者的预后和生存率。
本文将着重介绍氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死中的临床疗效。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集和血栓形成的药物，它通过抑制腺苷酸环化酶和血小板磷酸二酯酶的活性，来阻断血小板的激活和聚集。
阿司匹林则是一种常用的抗血小板药物，它通过抑制环氧化酶来阻断血小板的凝集和血栓形成。
将氯吡格雷和阿司匹林联合使用可以产生协同效应，进一步阻断血小板的激活和聚集，减少血栓形成的风险。
多项临床研究已经证实，氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的治疗具有显著的临床疗效。
一项名为PLATO的大型随机对照试验显示，与单用阿司匹林相比，使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性冠脉综合征（包括心肌梗死）的患者，可以显著减少主要心血管事件（如心血管死亡、心肌梗死和卒中）的风险。
另一项名为CURE的研究也证实了氯吡格雷联合阿司匹林对急性冠脉综合征的积极影响，患者的主要心血管事件风险显著降低，而且长期使用也没有出现明显的出血风险。
近年来，随着分子生物学和药理学研究的不断深入，对氯吡格雷联合阿司匹林的治疗机制有了更多的认识。
研究发现，氯吡格雷不仅可以抑制血小板的激活和聚集，还能通过激活腺苷酸环化酶来增加腺苷酸的生成，从而通过腺苷酸受体的激活来产生神经保护和心肌保护的效应。
这些新的研究结果揭示了氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的新机制，也为其临床应用提供了更多的理论基础。
氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死的治疗中还具有较高的安全性。
研究表明，在使用氯吡格雷联合阿司匹林的患者中，出血事件的发生率并不明显增加，而且大部分出血事件都可以通过适当的处理得到控制。
氯吡格雷联合阿司匹林可以说是一种安全有效的治疗方案。
综合以上的临床研究和药理研究结果，可以得出结论：氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死中具有显著的临床疗效和较高的安全性。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的研究
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的研究氯吡格雷（clopidogrel）是一种抗血小板聚集药物，常常与阿司匹林（aspirin）联合使用来预防血栓形成。
在心血管疾病方面，氯吡格雷联合阿司匹林已被广泛用于急性心肌梗死（AMI）的治疗。
本文将探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗AMI的研究结果。
AMI（急性心肌梗死）是一种严重的心脏疾病，常常由于冠状动脉的血栓形成引起。
血栓可严重阻塞冠状动脉，导致心肌缺血和坏死。
预防和治疗血栓形成的药物是AMI治疗的重要方面。
氯吡格雷是一种ADP（腺苷二磷酸）受体拮抗剂，通过阻断血小板表面的ADP受体来抑制血小板聚集，从而减少血栓形成的风险。
阿司匹林则通过抑制血小板聚集而减少血栓的形成。
氯吡格雷与阿司匹林联合使用可以通过不同的途径阻止血小板聚集，从而提高AMI 患者的预后。
近年来，氯吡格雷联合阿司匹林在AMI治疗中的应用得到了广泛研究和推广。
其中最重要的研究之一是“氯吡格雷与阿司匹林在AMI患者中的抗血小板疗效研究”（CURE）试验。
该试验于2001年发表在《新英格兰医学杂志》上，纳入了12,562名AMI患者进行研究。
试验结果显示，与单独使用阿司匹林相比，氯吡格雷联合阿司匹林可以显著降低AMI 患者的心脏事件风险，包括心血管死亡、再发心肌梗死和卒中等。
CURE试验结果支持氯吡格雷联合阿司匹林作为AMI治疗的标准方案之一。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗AMI已经得到了充分的验证和推广。
该联合治疗方案通过多个途径减少血小板聚集和血栓形成的风险，从而改善AMI患者的预后。
还需要注意副作用的风险，如出血等。
在使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗AMI时，医生需要根据患者的具体情况和风险评估来决定是否使用，并监测患者的治疗反应和不良反应。
氯吡格雷联合阿司匹林是一种有效的AMI治疗方案，已在临床实践中被广泛应用。
未来的研究还需要进一步探讨该联合治疗方案的最佳剂量、疗程和长期预后等问题，以进一步优化AMI患者的治疗策略。
阿司匹林及其氯吡格雷联合治疗心肌梗死效果的比较
阿司匹林及其氯吡格雷联合治疗心肌梗死效果的比较孙威【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)019【摘要】目的：比较阿司匹林及其联合应用氯吡格雷治疗心肌梗死的临床效果。
方法选择近年来我院收治的84例心肌梗死患者为研究对象，按照随机化原则分为对照组和观察组各42例患者，对照组给予阿司匹林治疗，观察组将阿司匹林与氯吡格雷联合应用进行治疗，比较两组患者心功能改善、疗效和总有效率之间的差异性。
结果对照组患者LVEDD、LVESD和LVEF的检测值分别为（63.82±3.78）mm、（54.86±4.13）mm和（0.56±0.12）%，显效23例，有效17例，无效2例，总有效率为95.24%；对照组LVEDD、LVESD和LVEF的检测值分别为（58.64±3.82）mm、（44.93±3.86）mm和（0.48±0.13）%，显效12例，有效18例，无效12例，总有效率为71.43%；观察组患者中，显效23例，有效17例，无效2例，总有效率为95.24%。
两组患者心功能改善情况、疗效和总有效率之间的差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死患者，能够明显改善患者的心肌功能，提高治疗效果，值得临床推广应用。
【总页数】2页(P186-186,187)【作者】孙威【作者单位】大安市第一人民医院，吉林大安131300【正文语种】中文【中图分类】R542.2+2【相关文献】1.氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死临床效果分析 [J], 刘新敏2.氯吡格雷阿司匹林与低分子肝素联合治疗ST段抬高型心肌梗死的效果观察 [J], 杨芳3.探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷、阿司匹林联合治疗效果与泮托拉唑短期应用的关系 [J], 赵群4.阿司匹林联合氯吡格雷在治疗心肌梗死患者中的临床效果的比较分析 [J], 申建宾;韩丽华5.阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性心肌梗死患者的效果及对患者超敏C反应蛋白的影响 [J], 董丹;韩林珊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析
心肌梗死是世界范围内常见的一种急性冠心病，治疗方法多种多样，其中氯吡格雷与阿司匹林的联合应用是常用的治疗方法之一。
本文将对氯吡格雷与阿司匹林联合应用的治疗效果进行分析。
氯吡格雷与阿司匹林是两种抗血小板药物，作用机制不同。
氯吡格雷通过抑制血小板聚集和减少血小板内源性ADP的释放，从而减少血栓的形成。
阿司匹林则通过抑制血小板产生的TXA2，阻断血小板聚集和血栓形成。
两种药物的结合使用可以起到协同作用，防止血栓再次形成，减少心肌梗死的发生和复发。
研究表明，氯吡格雷与阿司匹林联合应用可以显著降低心肌梗死的死亡风险。
一项大规模的随机对照试验显示，与单独使用阿司匹林相比，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以使心肌梗死的死亡风险降低15%，再发风险降低30%。
另外一项系统评价研究也发现，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以显著降低心肌梗死患者的不良心血管事件发生率。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用也存在一些不可忽视的风险。
由于两种药物均具有抗血小板作用，因此患者在使用期间容易出现出血的并发症，如胃肠道出血、脑出血等。
联合应用时还需要注意药物的剂量和联合使用的时间。
根据患者的具体病情和风险评估结果，医生应该权衡利弊，合理调整药物的使用。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用是治疗心肌梗死的有效方法之一。
通过抑制血小板的聚集和减少血栓的形成，可以降低心肌梗死的发生和复发的风险。
联合应用时需要注意合理的剂量和使用时间，以及预防可能的出血并发症。
在使用过程中需要医生的指导和监测。
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析心肌梗死是指冠状动脉痉挛或阻塞导致心肌缺血坏死的一种严重心血管疾病。
氯吡格雷和阿司匹林都是抗血小板药物，可以阻止血小板聚集，减少血栓的形成，从而起到预防心肌梗死的作用。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用在心肌梗死治疗中得到了广泛应用。
氯吡格雷是一种口服抗血小板药物，作用机制是通过抑制血小板磷酸二酯酶活性，阻断了ADP受体，从而减少血小板聚集。
氯吡格雷能够降低心肌梗死患者的血小板聚集率，减少心肌再梗死的发生率，改善患者的预后。
与之相比，阿司匹林的作用机制是通过抑制血小板生成前体物质TXA2的合成，阻断血小板聚集。
阿司匹林对于预防血栓形成和心脑血管疾病的治疗有着广泛的应用。
在心肌梗死治疗中，阿司匹林能够减少患者的症状、改善心肌灌注，减少心肌梗死范围，提高患者的生存率。
由于氯吡格雷和阿司匹林具有不同的作用机制和药理特点，联合应用有着更好的效果。
研究显示，将氯吡格雷和阿司匹林联合应用于心肌梗死的患者，可以进一步降低心肌梗死的发生率和再梗死率。
联合应用药物还可以减少患者的不良心血管事件和死亡率。
氯吡格雷和阿司匹林联合使用也存在一定的副作用和风险。
其中最常见的副作用是出血，包括胃肠道出血和颅内出血等。
氯吡格雷和阿司匹林可能还会引起胃肠道不适和过敏反应等。
在使用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗心肌梗死时，需要密切监测患者的出血风险和副作用情况，进行个体化用药。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用在心肌梗死治疗中具有显著的临床效果。
联合应用可以进一步减少血小板聚集，预防心肌梗死的发生和再梗死的风险。
联合应用也存在一定的副作用和风险，需要在医生指导下进行合理用药。
需要强调个体化治疗对于提高治疗效果和减少副作用是至关重要的。
冠心病不稳定心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果
冠心病不稳定心绞痛治疗中阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果【摘要】冠心病不稳定心绞痛是一种常见的心脏疾病，治疗中常采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷的联合应用。
阿司匹林肠溶片通过抑制血小板聚集起到抗血栓作用，氯吡格雷则能延长血小板聚集时间，双方联合使用可协同作用，进一步减少血栓形成的风险。
临床研究和实践证明了该联合应用的有效性，但也需要注意不良反应及风险，如出血风险增加等。
联合应用的优势仍然明显，能有效改善患者的症状和预后。
未来研究应进一步完善治疗机制，提高联合应用的安全性和效果，为冠心病不稳定心绞痛的治疗带来更多希望。
【关键词】冠心病、不稳定心绞痛、阿司匹林、氯吡格雷、治疗机制、临床研究、注意事项、优势、不良反应、风险、应用效果、未来研究。
1. 引言1.1 冠心病不稳定心绞痛概述冠心病是一种常见的心血管疾病，是由冠状动脉发生粥样硬化性斑块形成，引起冠状动脉供血不足或完全中断而导致的心肌缺血、缺氧的病理生理过程，临床表现为胸痛或不适，严重时可引起心绞痛、心肌梗死等急性心血管事件。
冠心病不稳定心绞痛是冠心病的一种临床类型，其特点是心绞痛发作时症状严重，持续时间长，疼痛不易缓解，并且可以在短时间内频繁反复发作，甚至出现休克、严重心律失常等严重并发症。
冠心病不稳定心绞痛的发病原因多种多样，主要与心肌缺血、缺氧有关，常见的诱发因素包括体力活动过度、情绪激动、寒冷刺激等。
患者在发作时常感到胸闷、胸痛、气促等症状，严重时还会出现恶心、呕吐、大汗淋漓等表现，给患者带来极大的痛苦和危险。
对冠心病不稳定心绞痛的治疗尤为重要。
药物治疗是其中的主要方式之一，而阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷的应用效果备受关注。
接下来将详细介绍阿司匹林肠溶片和氯吡格雷的作用，以及它们联合应用的治疗机制和临床研究支持。
1.2 阿司匹林肠溶片的作用阿司匹林肠溶片是一种常用的药物，被广泛应用于心血管疾病的预防和治疗中。
其主要作用是抑制血小板聚集和凝血，从而降低心血管事件的风险。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价
老年人是冠心病的高发人群，随着年龄的增长，冠心病的患病率也逐渐增加。
治疗老年冠心病的方法有很多，其中氯吡格雷联合阿司匹林被广泛应用于临床治疗。
本文将对氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性进行评价，并总结相关的研究成果。
我们来了解一下氯吡格雷和阿司匹林这两种药物。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集的药物，可以有效预防血栓形成，降低冠心病患者的心血管事件发生率。
阿司匹林是一种非甾体类抗炎药，也具有抑制血小板聚集的作用，可以预防血栓形成。
在治疗冠心病的过程中，氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以产生协同效应，进一步减少心血管事件的发生。
针对老年人的冠心病患者，氯吡格雷联合阿司匹林的治疗效果和安全性备受关注。
一些临床研究表明，氯吡格雷联合阿司匹林可以有效降低老年冠心病患者的心血管事件发生率，如心肌梗死、中风等，并且对预防血栓形成的效果显著。
氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病患者中的安全性也得到了肯定，常见的不良反应包括胃肠道反应和出血等，但一般都是可控制的，并且并发症的发生率较低。
综合以上的研究成果和临床实践，可以得出结论：氯吡格雷联合阿司匹林对老年冠心病患者具有良好的治疗效果和安全性。
但在使用过程中，仍需医生严密监测患者的情况，及时处理可能出现的不良反应，并根据患者的具体情况进行个体化治疗。
氯吡格雷联合阿司匹林是治疗老年冠心病的有效药物组合，可以显著降低心血管事件的发生率，并且安全性较高。
但在临床应用中仍需谨慎使用，避免潜在的风险。
希望通过进一步的研究，可以为老年冠心病患者提供更加有效和安全的治疗方案。
阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司匹林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用比较
阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司匹林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用比较摘要：目的探究阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司匹林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用比较。
方法选取本院2010年11月—2015年8月收治的62例急性心肌梗死患者作为研究对象，并根据数字表法将全部患者分为观察组（n=31）与对照组（n=31）。
观察组实施阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对照组单纯实施阿司匹林进行治疗，两组均实施标准的溶栓治疗。
并对两组血管再通率、再闭塞率以及3个月时的左室射血分数（LVEF）进行对比。
结果两组在血管再通率方面的对比（P>0.05）；观察组在再闭塞发生率方面，明显低于对照组（P<0.05）；观察组3个月LVEF方面明显高于对照组（P<0.05）。
结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死溶栓治疗效果明显高于单纯利用采用阿司匹林。
关键词：阿司匹林；氯吡格雷；急性心肌梗死现阶段，对急性心肌梗死标准溶栓疗法就是将阿司匹林与溶栓要去进行联合使用，但是标准溶栓疗法的血管再开通率一般情况只为一半左右，导致此种现象出现可能是与一些患者对阿司匹林存在抵抗有一定的联系[1]。
为了探究阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司匹林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用比较，现选取本院62例急性心肌梗死患者，并对两种不同治疗方法的效果进行对比分析，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2010年11月—2015年8月收治的62例急性心肌梗死患者，其中全部对象都为12小时内送到医院救治，并均不超过75岁的患者。
并根据数字表法将全部患者分为观察组（n=31）与对照组（n=31）。
观察组中有男23例，女8例，年龄65—73岁，平均（63.2±2.3）岁，有18例吸烟；对照组中有男21例，女10例，年龄62—74岁，平均（63.4±3.1）岁，有19例吸烟。
两组都不存在溶栓禁忌症。
两组在基本资料方面的对比（P>0.05），具体如下表1。
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析急性心肌梗死（AMI）是一种常见的心血管疾病，其突发性发作常常给患者和家人带来巨大的心理和生理负担。
AMI的治疗方法多种多样，其中包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
在药物治疗方面，目前临床上常用的药物包括氯吡格雷和阿司匹林等。
本文旨在探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗的效果分析。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集的药物，可有效预防血栓形成，减少血栓栓塞风险。
在AMI的治疗中，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以发挥协同的作用，更好地防治患者的心血管事件。
根据相关的临床指南，急性心肌梗死患者在接受溶栓治疗后，应尽早使用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗，以减少血栓形成的风险。
二、氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析1. 减少心血管事件氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以显著减少AMI患者的心血管事件发生率。
研究表明，采用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的AMI患者，在心肌梗死后的30天内，心源性死亡率和非致命性心肌梗死率相对较低，有助于改善患者的预后。
2. 降低再灌注损伤AMI患者常常需要进行溶栓治疗或介入治疗，这可能会导致再灌注损伤。
氯吡格雷+阿司匹林可以减少再灌注损伤的发生，有助于保护心肌组织，降低患者的心脏损伤程度。
3. 减少血栓栓塞风险氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以有效地抑制血小板聚集，减少血栓形成的风险。
这对于AMI患者来说，可以降低心血管事件的再次发生率，避免血栓栓塞的风险。
4. 提高治疗依从性氯吡格雷+阿司匹林联合治疗方便患者服药，减少药物不良反应,提升患者治疗依从性，有利于患者获得更好的治疗效果。
氯吡格雷+阿司匹林联合治疗在急性心肌梗死患者中具有显著的治疗效果。
需要注意的是，氯吡格雷和阿司匹林在使用过程中可能会出现出血等不良反应，因此在临床上需根据患者的具体情况综合考虑，权衡利弊，以确保患者获得最佳的治疗效果。
在未来的临床研究中，还需要进一步探讨氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的安全性和有效性，以及在不同人群中的应用特点，为急性心肌梗死患者的治疗提供更多的选择和指导。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效急性心肌梗死（AMI）是一种常见的急性心血管事件，通常是由于冠状动脉的血栓形成导致心肌缺血和坏死。
氯吡格雷（Clopidogrel）是一种口服抗血小板药物，已被广泛应用于治疗冠心病和急性心肌梗死患者。
氯吡格雷联合阿司匹林（Aspirin）联合使用已成为急性心肌梗死的标准治疗方案。
本文将探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。
第一部分：氯吡格雷的药理作用及疗效氯吡格雷是一种贵州独特抑制血小板凝集的药物，通过抑制血小板 ADP 受体的激活而发挥抗血栓作用。
氯吡格雷主要通过其活性代谢产物与 ADP 受体结合，阻断 ADP 诱导的血小板激活和凝聚。
临床研究表明，氯吡格雷可显著减少冠心病患者的心血管事件风险，包括急性心肌梗死、非致命性心肌梗死和缺血性卒中。
第二部分：阿司匹林的药理作用及疗效阿司匹林是一种常用的非甾体抗炎药，也是一种有效的抗血小板药物。
阿司匹林通过抑制血小板膜上的环氧化酶，阻断前列腺素的合成，从而抑制血小板凝集和血栓形成。
临床研究表明，阿司匹林可以有效预防心肌梗死和缺血性卒中，已成为急性心肌梗死的标准治疗药物之一。
第三部分：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效一项名为 CLARITY-TIMI 28 的研究显示，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者可显著减少再梗死和死亡的风险。
在该研究中，共有3491名急性心肌梗死患者接受了氯吡格雷联合阿司匹林治疗，结果显示，与单独应用阿司匹林相比，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以显著减少30天内的再梗死率和死亡率。
另外一项名为 COMMIT 的研究也表明，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者可以显著降低心血管事件发生率，改善患者预后。
结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效已被充分证实。
联合应用可以显著减少再梗死和死亡的风险，改善患者的预后。
由于联合应用增加了出血的风险，临床医生在使用时需要权衡益处和风险，根据患者的具体情况进行个体化治疗。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果阿司匹林（Aspirin）和氯吡格雷（Clopidogrel）是两种常用的抗血小板药物，广泛应用于治疗急性心肌梗死（Acute Myocardial Infarction，AMI）患者。
在本篇文章中，将详细讨论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果。
急性心肌梗死是由于冠状动脉阻塞导致心肌缺血坏死所引起的严重心血管事件。
血小板的激活和聚集在急性心肌梗死的病理生理过程中起着关键作用。
阿司匹林和氯吡格雷都是通过抑制血小板活化和聚集来减少血栓形成的潜在药物。
阿司匹林通过抑制血小板中的血小板聚集因子（Thromboxane A2，TXA2）的产生，从而抑制血小板聚集。
TXA2是一种血小板活化的重要介质，它能够增加血小板聚集、血管收缩和血栓形成。
阿司匹林抑制了TXA2的产生，从而减少了血小板聚集和血栓形成的风险。
氯吡格雷（Clopidogrel）是一种ADP（adenosine diphosphate）受体拮抗剂，通过阻断ADP对P2Y12受体的结合，减少了血小板激活和聚集，从而减少了血栓形成的风险。
很多临床研究已经证明了阿司匹林和氯吡格雷联合使用在急性心肌梗死的治疗中的效果。
Clopidogrel in Unstable angina to prevent Recurrent Events（CURE）试验是最重要的临床试验之一，研究了阿司匹林和氯吡格雷在非稳定性心绞痛（Unstable Angina，UA）和非ST段抬高型心肌梗死（Non-ST-segment Elevation Myocardial Infarction，NSTEMI）患者中的效果。
研究结果显示，Clopidogrel联合阿司匹林治疗组相比于单独使用阿司匹林的对照组，在降低主要终点事件（主要终点事件包括心血管死亡、再发性心肌梗死和中风）方面有明显的优势。
试验结果表明，阿司匹林联合氯吡格雷治疗可以显著降低致命性和非致命性心肌梗死，并减少心血管死亡率。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效分析
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效分析
心肌梗死是一种严重的心脏病，对心肌造成严重的损害，导致心肌供血和心肌功能受损，严重影响生命质量和寿命。
治疗急性心肌梗死的方法较多，其中包括氯吡格雷联合阿
司匹林。
本文将对氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效进行分析。
氯吡格雷是一种口服抗血小板药物，能够抑制血小板聚集和血栓形成，通常联合阿司
匹林使用。
阿司匹林是一种常用的抗血小板药物，可以防止血小板聚集和凝结。
联合使用
这两种抗血小板药物可以显著降低心肌梗死的死亡率和患者的不良事件发生率。
多项临床试验表明，氯吡格雷和阿司匹林联合使用能够有效预防心肌梗死的发生和复发。
最近一项研究分析了氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效，详细数据如
下：
研究结果显示，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的患者心肌梗死死亡率明显
下降。
治疗组患者中，心肌梗死死亡率为3.1%，而对照组患者中，心肌梗死死亡率为6.0%。
治疗组的心肌梗死死亡率减少了近一半，具有显著的临床意义。
值得注意的是，使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死时，需要注意剂量和副
作用。
氯吡格雷和阿司匹林都有可能引起胃肠道出血、易出血等副作用，需要遵医嘱使用。
此外，需要合理的药物剂量，过高的剂量会增加不良事件的风险。
综上所述，氯吡格雷联合阿司匹林是一种有效的治疗急性心肌梗死的药物组合，能够
显著降低心肌梗死的死亡率和心血管不良事件的发生率。
然而，使用时需要注意剂量和副
作用等问题，需在医生的指导下使用。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果急性心肌梗死 (AMI) 是一种常见的心血管疾病，其发病率在世界范围内都很高。
AMI 是由于冠状动脉阻塞导致心肌缺血坏死所致，严重危害患者的生命健康。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死已被广泛应用，并取得了显著的疗效。
本文将对阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果进行探讨。
阿司匹林是一种常用的抗血小板药物，具有抑制血小板聚集、预防血栓形成的作用。
应用阿司匹林可有效地减少血栓形成，改善患者的心肌血供情况，有助于减少心肌梗死面积，缓解患者的症状，并改善患者的预后。
氯吡格雷是一种较新的抗血小板药物，与阿司匹林具有协同作用，能够更有效地抑制血小板聚集，减少血栓形成。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI已成为临床上的常规治疗方案。
多项临床研究已证实了阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI的疗效。
2017年发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究表明，在AMI患者中，联合使用阿司匹林和氯吡格雷可显著降低患者的死亡率和再发心肌梗死率。
该研究还发现，联合使用阿司匹林和氯吡格雷的患者出现再发心梗、中风和心血管死亡的风险也明显降低。
之前的一项大型临床试验也证实，在AMI患者中，阿司匹林联合氯吡格雷治疗可显著降低患者的心血管事件发生率，改善患者的预后。
除了以上的临床研究外，大量的临床实践经验也证实了阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI的疗效。
临床上，医生通常会选用阿司匹林和氯吡格雷合用，以预防AMI患者的血栓形成和进一步加重心肌梗死的情况。
在实际应用中，阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI已成为标准的治疗方案，并取得了显著的疗效。
值得注意的是，尽管阿司匹林联合氯吡格雷治疗AMI的疗效已被广泛证实，但在实际应用中仍需谨慎。
阿司匹林和氯吡格雷都是抗血小板药物，具有一定的出血风险。
在使用过程中需严格监测患者的出血指标，避免出现出血并发症。
特别是在联合使用阿司匹林和氯吡格雷时，患者出血的风险会进一步增加，需密切监测患者的出血情况，及时调整药物剂量。
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效
硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的疗效
硫酸氢氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂，可以防止血小板聚集和血栓形成，被广泛用于治疗冠心病。
阿司匹林是另一种抗血小板药物，也常用于冠心病的治疗。
两种药物联合使用可以产生协同作用，进一步减少血小板聚集和血栓形成，增加治疗效果。
老年冠心病是一种常见的心血管疾病，由于新陈代谢功能下降、血管硬化等原因，老年人更容易受到心血管病的侵袭。
冠心病主要表现为冠状动脉供血不足导致的心绞痛，严重时可能发生心肌梗死。
抗血小板治疗是冠心病管理的基石之一，可以减少心脏事件的发生率。
研究显示，硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林联合使用可以进一步降低冠心病患者的心脏事件的发生率。
一项临床试验显示，与单独使用阿司匹林相比，联合使用硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林可以显著降低心肌梗死、心脏血运重建等心脏事件的发生率。
联合使用两种药物还可以减少冠心病患者的血栓形成，降低心脏事件的复发率。
硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林联合使用的安全性也得到了验证。
临床试验显示，与单独使用阿司匹林相比，联合使用硫酸氢氯吡格雷和阿司匹林的患者并没有出现明显增加的不良反应。
尽管两种药物在抑制血小板功能方面有些重叠，但联合使用并没有增加出血的风险。
硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林联合治疗冠心病在预防心脏事件方面的疗效明确，且安全性良好，适用于老年冠心病患者。
每个患者的病情可能不同，药物使用需由专业医生根据患者的具体情况来决定。
患者在使用联合治疗的过程中应注意用药的规范，定期进行体检和复查，并与医生密切配合，以确保治疗效果的最大化。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，它通常是由于冠状动脉的阻塞引起的心肌组织缺血坏死所致。
急性心肌梗死的发作会给患者带来严重的生理和心理压力，甚至危及生命。
针对急性心肌梗死的治疗方案多种多样，其中包括了阿司匹林和氯吡格雷的联合使用。
这种联合治疗方案已在临床上得到了广泛应用，并取得了显著的疗效。
本文将从阿司匹林和氯吡格雷的药理作用、临床研究结果和安全性方面对阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果进行探讨。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，它主要通过阻断ADP受体来抑制血小板的活化和聚集，从而减少血栓形成。
氯吡格雷与阿司匹林联合使用可以产生协同的抗血栓作用，进一步减少心肌梗死的风险。
临床研究表明，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效优于单独使用阿司匹林，能够显著减少再灌注治疗后的血小板聚集和心肌梗死的面积。
大量的临床研究已经证实了阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果。
一项名为CURE(Clopidogrel in Unstable Angina to Prevent Recurrent Events)的大规模临床试验表明，在急性冠脉综合征患者中，联合使用氯吡格雷和阿司匹林的治疗组与单独使用阿司匹林的对照组相比，能够显著降低心肌梗死、卒中和心血管死亡的风险。
PLATO试验和TRITON-TIMI 38试验也进一步证实了氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的有效性和安全性。
除了治疗效果之外，阿司匹林联合氯吡格雷的安全性也是临床医生和患者所关心的重要问题。
目前的研究表明，联合使用氯吡格雷和阿司匹林治疗急性心肌梗死的安全性良好，并且可以很好地耐受。
氯吡格雷的主要不良反应是出血，但与阿司匹林相比，氯吡格雷的出血风险相对较低，而且出血严重程度也较轻。
在临床实践中，医生可以根据患者的具体情况和出血风险来合理选择氯吡格雷的剂量和使用时机，以确保治疗的安全性。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果急性心肌梗死是一种危及生命的心血管疾病，是由于冠状动脉阻塞导致心肌缺血坏死造成的。
早期发现和积极治疗急性心肌梗死对患者的生存和预后至关重要。
阿司匹林联合氯吡格雷作为治疗急性心肌梗死的常用药物组合，已经被广泛应用于临床实践中。
本文将就阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果进行深入探讨。
阿司匹林是一种非甾体抗炎药，具有抗血小板聚集的作用。
它通过抑制环氧酶，减少前列腺素的合成，从而阻断血小板的活化和聚集，防止血栓的形成。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，可以阻断ADP受体，从而防止血小板的激活和聚集。
阿司匹林和氯吡格雷的联合使用可以协同作用，增强抗血小板聚集的效果，减少血栓的形成。
早在1997年，一项名为CURE的研究表明，在急性冠脉综合征患者中，阿司匹林和氯吡格雷的联合应用可以显著降低心血管事件的发生率。
此后，许多临床研究也证实了阿司匹林联合氯吡格雷在治疗心血管疾病中的有效性。
尤其是在治疗急性心肌梗死方面，阿司匹林联合氯吡格雷已经成为标准的治疗方案之一。
阿司匹林和氯吡格雷的联合使用主要通过减少血小板聚集，预防微血栓形成，保护残存心肌，减少梗死面积，改善血液循环，减少心肌的再灌注损伤。
在急性心肌梗死的早期阶段，阿司匹林联合氯吡格雷可以快速起效，迅速减少血小板的活化和聚集，预防血栓的形成。
研究还发现，阿司匹林联合氯吡格雷可以减轻心肌再灌注损伤，减少心肌细胞的坏死，改善心肌的收缩功能，降低心肌梗死后心力衰竭和心源性休克的发生率。
除了保护心肌的作用外，阿司匹林联合氯吡格雷还可以预防心血管事件的发生。
急性心肌梗死后，患者的血管容易形成新的血栓，导致再次发生心肌梗死或者其他心血管事件。
阿司匹林联合氯吡格雷可以减少血小板的活化和聚集，预防新的血栓形成，降低再次发生心血管事件的风险。
在临床实践中，阿司匹林联合氯吡格雷已经被广泛应用于治疗急性心肌梗死。
根据国际指南，急性心肌梗死患者在确诊后应立即口服阿司匹林，并联合使用氯吡格雷。
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果
冠心病是一种常见的心血管疾病，特征为冠状动脉供血不足导致心肌缺血和心绞痛。
阿司匹林肠溶片和氯吡格雷是常用的抗血小板药物，它们有助于防止血栓形成和破裂，减少心血管事件的发生。
在冠心病心绞痛的治疗中，阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷可以发挥积极的作用，本文将重点介绍该治疗方案的效果。
氯吡格雷是一种P2Y12受体拮抗剂，通过阻断ADP对血小板的激活，抑制血小板聚集和血栓形成，有效减少冠心病患者的心血管事件风险。
氯吡格雷与阿司匹林肠溶片联合使用时，可以产生协同效应，进一步降低心血管事件的发生率。
根据临床研究表明，冠心病患者联合应用氯吡格雷和阿司匹林肠溶片可以显著减少心肌梗死、中风和死亡的风险，同时降低再次入院的可能性。
在冠心病心绞痛的治疗中，联合应用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷可以发挥协同作用，减少心肌缺血和心绞痛的发作，降低心脏事件的风险。
这种联合治疗方案已被证实可以改善患者的预后，并且被广泛应用于临床实践中。
联合应用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷也存在一定的风险，如出血等不良反应，因此在使用时需要谨慎权衡利弊，遵医嘱进行规范用药。
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛具有显著的效果，可以有效减少心脏事件的风险，改善患者的预后。
在应用该治疗方案时，患者需要及时就诊并遵医嘱进行用药，同时密切关注药物的不良反应和并发症，以确保治疗的安全性和有效性。
希望随着医学研究的不断进步，能够不断完善治疗方案，为冠心病患者提供更好的医疗护理。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效
急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）是严重的心血管疾病，若不及时得到有效的治疗，可能导致不可逆的心肌损伤和死亡。
目前，急性心肌梗死的主流治疗方法是抗血小板治疗，其中最常用的是阿司匹林。
但是，单用阿司匹林治疗仍然存在一定的治疗失败和再发风险，因此研究使用其他抗血小板药物联合阿司匹林治疗AMI的临床疗效是非常必要的。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，可以选择性地抑制血小板的聚集和激活。
以往的一些研究发现，氯吡格雷联合阿司匹林可以显著降低AMI患者心血管不良事件的发生率，但尚缺乏大样本、高水平、多中心的临床试验结果证实。
最近一项名为“急诊氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死（EARLY ACS）”的大型临床试验旨在评估AMI患者使用氯吡格雷联合阿司匹林的疗效。
该研究共有9566名AMI患者参与，其中除了羟基氯喹等禁忌证的患者外，其他患者均在入院时或随后72小时内接受了阿司匹林，同时随机分为管理员氯吡格雷（75mg/d）或安慰剂的组别，治疗持续12个月。
在随访期间，该研究观察到，与单用阿司匹林相比，氯吡格雷联合阿司匹林治疗可以显著降低AMI患者主要终点事件（包括心血管死亡、非致命性心肌梗死、中风、其他血管事件和新近血管再手术）的发生率（10.6% vs 13.6%，HR=0.77，95%CI 0.69-0.87）。
其中，氯吡格雷联合阿司匹林组患者的心血管死亡率更低（3.3% vs 4.2%，HR=0.78，95%CI 0.64-0.95），且未增加严重出血的风险（1.7% vs 1.5%，HR=1.13，95%CI 0.83-1.54）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死
目的分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死（MI）对患者病死率的影响。
方法选取我院2009年1月～2012年1月收治的心肌梗死患者240例为研究对象，将其随机分成A组101例、B组94例、C组45例。
A组采用阿司匹林治疗，B 组采用氯吡格雷治疗，C组采用联合用药治疗。
对三组患者实行回顾性分析与随访，分析患者使用药物与医治情况，观察氯吡格雷与阿司匹林对心肌梗死患者死亡率的影响。
结果A组、B组、C组的死亡率分别为40.59%、27.66%、17.78%，可见C组患者的死亡率明显低于A组与B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗相比与单一的药物治疗，更能减少心肌梗死者的死亡率，值得临床推广及应用。
标签：氯吡格雷；阿司匹林；心肌梗死；病死率
心肌发生梗死是由于冠状动脉的急性与持续性的缺氧和缺血使心肌出现坏死的症状。
在临床上的主要表现为剧烈且持续的胸骨后方发生疼痛，此症状若只靠硝酸脂类的药品或休息是无法得到缓解的。
本文选取我院收治的心肌梗死患者240例为研究对象，并对部分患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，且取得了满意的疗效，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
此次240例患者均为我院2009年至2012年期间诊治，将他们分成A组101例、B组94例、C组45例。
A组男58例，女43例；年龄34～75岁，平均年龄（49.2±10.1）岁；病程1～10年，平均病程（5.6±1.1）年；心绞痛病史30例，陈旧性的心肌梗死疾病史12例；并发症：中风20例、高血脂34例、糖尿病26例。
B组男50例，女44例；年龄32～71岁，平均年龄（45.3±9.5）岁；病程2～10年，平均病程（4.2±0.7）年；心绞痛的病史26例，陈旧性的心肌梗死疾病史10例；并发症：中风17例、高血脂30例、糖尿病33例。
C组男28例，女17例；年龄30～70岁，平均年龄（42.4±8.2）岁；病程1～9年，平均病程（6.1±1.1）年；心绞痛病史22例，陈旧性的心肌梗死疾病史12例；并发症：中风19例、高血脂28例、糖尿病33例。
三组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
A组给予阿司匹林120mg/d，口服；B组给予氯吡格林75mg/d，口服；c组给予联合用药，用法与上述两组一样。
以1个月为1个疗程。
采集患者的个人资料、超声心动图、心电图、血脂、血压与心肌酶等检查结果，并对其临床症状进行记录与分析，将伴有其他疾病的患者实施单独分析。
对患者实施回访，回访方式包含电子邮件、信件与电话，主要是用于确定患者的生存或死亡时间，但不包括其余和心肌梗死无关系的死亡患者。
部分复诊患者以复诊时间当做回访时间。
在患者出院时，需要本院的心血管科室的医生来开具1个疗程以上的治疗药物；在患者出院后的使用药品的时间、有无继续使用药物治疗均无办法确定。
1.3观察指标
此次研究以患者的出院指导随访时间为止，有没有因为心肌梗死而死亡当做判定，以患者从出院开始直到死亡的时间跨度当做完整的数据，以出院时间、失去随访的时间与因其他疾病而死亡的时间当做结尾数据。
1.4统计学方法
使用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
平均随访时间为580天；死亡总数为75例；C组患者的死亡率明显低于A 组与B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3讨论
形成血栓的过程中，血小板的参与是特别重要的一个因素，血小板间的互相聚集与黏附，而胶原、凝血酶、二磷酸腺苷（ADP）与肾上腺素等均可以使血小板凝集。
加入ADP时可直接使血小板聚集，而此时释放ADP能再次使血小板集聚，进而形成两个血小板的集聚波。
氯吡格雷药物是经过选取性的制止ADP和它血小板的受体结合与继发ADP的介导糖蛋白的复合物活性起到制止血小板集聚的作用；另外，氯吡格雷还可以经过阻断因释放ADP而使血小板的活化增加，制止其他激动剂来诱导血小板聚凝。
小剂量的阿司匹林能选取性的制止血小板前列腺素的环氧酶，降低血小板集形成凝素A2，从而起到无法逆抑制的效果。
氯吡格雷与阿司匹林联合使用的互相干预度较低，两者不会出现拮抗作用。
综上所述，氯吡格雷联合阿司匹林治疗可将心肌梗死患者的死亡率有效减少，说明这两种药物在药效学上有叠加关系，值得临床推广与应用。