生育率理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舍
家庭费用支出分为三类：
1购买维持家庭经济地位的商品支出； 2抚养孩子的支出； 3家庭日常生活的支出
收入一定时， 3是既定的； 选择在1和2之间
社会经济地位与家庭收入紧密相连。
在抚养孩子支出和维持家庭地位支出之间，不同社会地位 的人会有各自不同的选择和决策：
➢ 较高社会地位的群体其收入水平较高，为保持已有社会地 位，偏向于维持社会地位的费用支出，而偏向相对较少的 抚养孩子的费用支出。因而收入高的家庭总比收入低的家 庭偏向少要孩子。
孩子生产的成本 -直接成本 -间接成本 新生儿的效用 -消费效用（Consumption Good） -生产动力效用（Productive Agent） -保障效用（Potential Source of Security）
直接成本
从母亲怀孕至 将子女抚养长 大生活自立所 花费的衣、食、 住、行、医疗、 教育、婚姻、 交往等的费用
间接成本
指父母特别是母亲因 怀孕、生育、抚养子 女花费的时间损失。
消费品 效用
生产动力 效用
保障效用
(一）消费效用：把孩子看着“消费品”或“耐用消费品”，会给父母带 来欢乐和感情上的满足。
（二）生产动力效用：孩子作为准劳动或半劳动力给家庭带来的经济收 益。
（三）保险效用：父母年老时由子女供给生活来源。（孩子是父母未来 的潜在的保险品）
理论依据
消费行为和消费需求理论 对孩子需求理论 孩子的净成本 家庭收入影响对孩子的需求 孩子价格影响对孩子的需求
8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
图1 中国的生育率变化：1950－2004年
第一节 边际孩子合理选择理论
边际孩子 指父母期望或准备生育的家庭新增加的处于最后
关系；生育成本-收益分析等 非经济的社会因素对生育率变动的影响
--婚姻、家庭关系、文化、教育水平、妇女地位、生活质量、政 治因素等来分析生育抉择和生育率变动 人口学因素本身对生育率变动的影响
--婚姻、怀孕、分娩、避孕、流产、生育间隔等 生物学因素对生育行为和生育率变动的影响
--不孕、性交频率、非自愿性流产等
在经济发展过程中，随着收入的增加，孩子的成本和效用会发 生变化。莱宾斯坦把此变化称为“收入效应”。
孩子的全部成本同人均收入呈正相关关系。
消费效用和收入变动的关系较不显著。但其他效 用则不然，劳动－经济效用对收入变动的反应灵 敏。其他效用也随收入的不断增加而递减。
边际孩子合理选择模型
不同家庭由于社会、经济、文化等因素作用，对孩子数量 的期望各不相同，通过对第n个孩子所带来的效用（收益） 与负效用（成本）的比较、均衡，来决定生育家庭中第n 个孩子是否可取。
➢ 进行的是家庭微观分析 ➢ 家庭规模可通过父母对孩子选择来决定
➢ 父母通过对孩子的成本－收益分析比较，决定对孩子的取 舍
➢ 父母对孩子的取舍，只是对于家庭可要可不要的边际孩子 而言，只需要对边际孩子作出合理选择
➢ 遵循边际效用递减规律，第n个孩子的效用小于第n-1个孩 子的效用。
生育选择决策
通过对边际孩子生产的成本-收益分析做出取舍 从判断可否维持家庭社会经济地位决定边际孩子的取
第一节 边际孩子合理选择理论 第二节 孩子数量质量替代理论 第三节 生育率决定的供给-需求理论 第四节 中介变量理论 第五节 财富流理论 第六节 生育率的社会学分析 第七节 生育率的宏观分析 第八节 生育率和人口素质分析
生育 Fertility
经济因素对生育抉择及生育率变动的影响 --经济增长、经济周期、经济发展和生育率变动、生育率水平的
位置的孩子
合理选择
例如，假定一个厂商通常生产一件商品最小成本为30， 可获取最大利润为60，若按一般经济人的行为方式，他 追逐的必然是以30支出获取60收入，但若依据合理选择 理论，这个厂商不一定非如此不可，他可以综合考虑社 会政治经济环境、消费心理等许多因素，做出新选择； 利润可以是0-60之间的任意值，成本可以是30以上，只 要这样更有利于厂商。
效用
Dn
Dn－1
wenku.baidu.com
Un表示第n个孩子的效用；
Dn表示第n个孩子的负效用 （成本）；
Un－1 Un
Y1表示不要第n个孩子给家庭带 来的相应的收入；
Y2表示不要第n－1个孩子给家 庭带来的相应的收入；
Y1
Y2
每单位资本收入
第二节 孩子数量质量替代理论
1960贝克尔（G·S·Becker）发表了题为《发达国 家人口和经济变化的生育率经济分析》的论文， 在莱宾斯坦的分析基础上，进一步提出了消费者 行为理论可适用于生育率决定的分析上
美国哈佛大学教授莱宾斯坦(H·Leibenstein)在1957年发表 了《经济落后与经济增长》，明确提出这样的理论观点： 父母在家庭中的生育决策，主要通过对孩子生产的成本 一效用（效应）分析、计算、比较，作出边际孩子选择， 这也是他们对家庭规模的选择。
孩子的成本-效用分析
--模型建立的理论基础
（四）经济风险效用：承担家庭经济成败风险的效用。 （五）维持家庭地位的效用：子女主要儿子承担将来可能承担的社会职
责。有些社会把儿子看作具有长期维持家庭社会地位的效用 （六）对扩展型家庭作贡献的效用：人们把生儿育女看作是使家庭繁荣
昌盛的必由之路. 除第一和第六外，其他效用而言，都会呈现一种趋势：较高胎次新增 孩子的效用将随着家庭经济地位的上升而递减
➢ 处于同一社会地位群体中的人，在生育行为相互影响。同 一社会地位群体存在着这一层次的平均消费水平－一般消 费水平。在达到这个消费水平之前，人们对物品的偏好大 于对孩子的偏好；但一旦达到这个消费水平，对孩子数量 的需求可能高于那些尚未达到目标消费水平的家庭。
位次高的孩子的效用（Un曲线）比位次低的孩子的效用（Un－1曲线）小 位次高的孩子的负效用（Dn曲线）比位次低的孩子的负效用（Dn－1曲线）大 位次高的孩子给家庭带来的相应的收入总是比位次低的孩子少（Y1小于Y2） 家庭往往舍去高位孩子，作出少生孩子的决策
家庭费用支出分为三类：
1购买维持家庭经济地位的商品支出； 2抚养孩子的支出； 3家庭日常生活的支出
收入一定时， 3是既定的； 选择在1和2之间
社会经济地位与家庭收入紧密相连。
在抚养孩子支出和维持家庭地位支出之间，不同社会地位 的人会有各自不同的选择和决策：
➢ 较高社会地位的群体其收入水平较高，为保持已有社会地 位，偏向于维持社会地位的费用支出，而偏向相对较少的 抚养孩子的费用支出。因而收入高的家庭总比收入低的家 庭偏向少要孩子。
孩子生产的成本 -直接成本 -间接成本 新生儿的效用 -消费效用（Consumption Good） -生产动力效用（Productive Agent） -保障效用（Potential Source of Security）
直接成本
从母亲怀孕至 将子女抚养长 大生活自立所 花费的衣、食、 住、行、医疗、 教育、婚姻、 交往等的费用
间接成本
指父母特别是母亲因 怀孕、生育、抚养子 女花费的时间损失。
消费品 效用
生产动力 效用
保障效用
(一）消费效用：把孩子看着“消费品”或“耐用消费品”，会给父母带 来欢乐和感情上的满足。
（二）生产动力效用：孩子作为准劳动或半劳动力给家庭带来的经济收 益。
（三）保险效用：父母年老时由子女供给生活来源。（孩子是父母未来 的潜在的保险品）
理论依据
消费行为和消费需求理论 对孩子需求理论 孩子的净成本 家庭收入影响对孩子的需求 孩子价格影响对孩子的需求
8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
图1 中国的生育率变化：1950－2004年
第一节 边际孩子合理选择理论
边际孩子 指父母期望或准备生育的家庭新增加的处于最后
关系；生育成本-收益分析等 非经济的社会因素对生育率变动的影响
--婚姻、家庭关系、文化、教育水平、妇女地位、生活质量、政 治因素等来分析生育抉择和生育率变动 人口学因素本身对生育率变动的影响
--婚姻、怀孕、分娩、避孕、流产、生育间隔等 生物学因素对生育行为和生育率变动的影响
--不孕、性交频率、非自愿性流产等
在经济发展过程中，随着收入的增加，孩子的成本和效用会发 生变化。莱宾斯坦把此变化称为“收入效应”。
孩子的全部成本同人均收入呈正相关关系。
消费效用和收入变动的关系较不显著。但其他效 用则不然，劳动－经济效用对收入变动的反应灵 敏。其他效用也随收入的不断增加而递减。
边际孩子合理选择模型
不同家庭由于社会、经济、文化等因素作用，对孩子数量 的期望各不相同，通过对第n个孩子所带来的效用（收益） 与负效用（成本）的比较、均衡，来决定生育家庭中第n 个孩子是否可取。
➢ 进行的是家庭微观分析 ➢ 家庭规模可通过父母对孩子选择来决定
➢ 父母通过对孩子的成本－收益分析比较，决定对孩子的取 舍
➢ 父母对孩子的取舍，只是对于家庭可要可不要的边际孩子 而言，只需要对边际孩子作出合理选择
➢ 遵循边际效用递减规律，第n个孩子的效用小于第n-1个孩 子的效用。
生育选择决策
通过对边际孩子生产的成本-收益分析做出取舍 从判断可否维持家庭社会经济地位决定边际孩子的取
第一节 边际孩子合理选择理论 第二节 孩子数量质量替代理论 第三节 生育率决定的供给-需求理论 第四节 中介变量理论 第五节 财富流理论 第六节 生育率的社会学分析 第七节 生育率的宏观分析 第八节 生育率和人口素质分析
生育 Fertility
经济因素对生育抉择及生育率变动的影响 --经济增长、经济周期、经济发展和生育率变动、生育率水平的
位置的孩子
合理选择
例如，假定一个厂商通常生产一件商品最小成本为30， 可获取最大利润为60，若按一般经济人的行为方式，他 追逐的必然是以30支出获取60收入，但若依据合理选择 理论，这个厂商不一定非如此不可，他可以综合考虑社 会政治经济环境、消费心理等许多因素，做出新选择； 利润可以是0-60之间的任意值，成本可以是30以上，只 要这样更有利于厂商。
效用
Dn
Dn－1
wenku.baidu.com
Un表示第n个孩子的效用；
Dn表示第n个孩子的负效用 （成本）；
Un－1 Un
Y1表示不要第n个孩子给家庭带 来的相应的收入；
Y2表示不要第n－1个孩子给家 庭带来的相应的收入；
Y1
Y2
每单位资本收入
第二节 孩子数量质量替代理论
1960贝克尔（G·S·Becker）发表了题为《发达国 家人口和经济变化的生育率经济分析》的论文， 在莱宾斯坦的分析基础上，进一步提出了消费者 行为理论可适用于生育率决定的分析上
美国哈佛大学教授莱宾斯坦(H·Leibenstein)在1957年发表 了《经济落后与经济增长》，明确提出这样的理论观点： 父母在家庭中的生育决策，主要通过对孩子生产的成本 一效用（效应）分析、计算、比较，作出边际孩子选择， 这也是他们对家庭规模的选择。
孩子的成本-效用分析
--模型建立的理论基础
（四）经济风险效用：承担家庭经济成败风险的效用。 （五）维持家庭地位的效用：子女主要儿子承担将来可能承担的社会职
责。有些社会把儿子看作具有长期维持家庭社会地位的效用 （六）对扩展型家庭作贡献的效用：人们把生儿育女看作是使家庭繁荣
昌盛的必由之路. 除第一和第六外，其他效用而言，都会呈现一种趋势：较高胎次新增 孩子的效用将随着家庭经济地位的上升而递减
➢ 处于同一社会地位群体中的人，在生育行为相互影响。同 一社会地位群体存在着这一层次的平均消费水平－一般消 费水平。在达到这个消费水平之前，人们对物品的偏好大 于对孩子的偏好；但一旦达到这个消费水平，对孩子数量 的需求可能高于那些尚未达到目标消费水平的家庭。
位次高的孩子的效用（Un曲线）比位次低的孩子的效用（Un－1曲线）小 位次高的孩子的负效用（Dn曲线）比位次低的孩子的负效用（Dn－1曲线）大 位次高的孩子给家庭带来的相应的收入总是比位次低的孩子少（Y1小于Y2） 家庭往往舍去高位孩子，作出少生孩子的决策