园林驳岸构造设计方法探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者简介:
李胜门978年生/男/浙江平阳人/ 硕士/浙江林学院园林学院讲师/研究 方向为园林规划设计与园林工程(临
安311300)
按删坩鲫忙竿(1+_6x0广.205):88.92KN/m:
同时,沙砾基层承载力为6kg/cm2,即600kN/m2>88.92kN/m2,所以沉降校核也通过。 (4)抗水平滑动校核。 沙砾层摩擦系数IJ=0.6,因此
5坦=16
088kN
注:’取1m为测算单体。

L-4’
更多学科的研究人员的介入和相互协作,才能
l,
使本研究的成果得到深化和成熟。
一1;,L
.1
注:文中图片除标注外,均为作者绘制。
参考文献: 【【1】吴为廉.景观与景园建筑工程规划设计【M】.北

京中国建筑工业出版社,2005:6.
【2】Munson

虽然很多园林驳岸由于受力比较简单,可以依据经验搬用惯例
或标;隹图,但是,探讨园林驳岸较为科学的设计手段与方法,是符合
威胁、机械作用引起的威胁、渗透作用引起的威胁等等。对待这种
驳岸,风景园林师必须整合水利专家、植物生态学家和众多相关的 工程师们的思想,集思广益,进行科学的园林驳岸的构造设计。
建设节约型园林和科学发展观的,对严格园林设计的科学性和规范 园林驳岸构造设计具有明显的现实意义。
310012)
冲刷程度中等、砾石或砂质土质地段。
A.一受力面积(一般为基础面积): e_一偏心距: 手~基础宽度。
求得的数值需要小于该处地基土壤或岩石
表1
土壤或岩石的承载力数值表‘1 平均承载J3/(kg/cm2)
0.5 1 2 2 2
的承载力,该驳岸才不会发生沉降。土壤或岩石
的承载力可通过试验获得,但一般小型园林工程
潘瑞燕门981年生/女/浙江兰溪人/
中国美术学院风景建筑设计研究院 项目负责人(杭州310012)
875×O 6=23.925KN
抗水平滑动摩擦力f’=W×IJ=39
李荣华门978年生/男/浙江衢州人/ 工程师/--级建造师/杭州赛石园林绿 化工程有限公司副总经理{杭州
则:抗水平滑动摩擦力/水平滑动推力=23.925/16.088—1.5,符合安全系数1.5的要 求。 因此重力式山石驳岸的构造设计符合要求,其最后设计结果如(图3)所示。
在抗土压力基础上,还得考虑水流冲刷影响的园林驳岸,笔者称其 为“抗水冲刷型园林驳岸”。因此两者都有着各自不同而且突出的 潜在威胁。 1)抗土压力型园林驳岸界定的条件是该种类型的园林驳岸基本 是以抵抗土压力为主,由于水体比较平静,对驳岸的冲刷程度较小, 因此对于该种驳岸基本考虑土压力对驳岸的威胁。这是目前园林 中最常见的园林驳岸形式。 2)抗水冲刷型园林驳岸不仅要抵御背后的土压力,而且还得抵 抗流水对驳岸的冲刷和淘蚀。这种类型的园林驳岸情况比较复杂, 需要充分考虑各方面潜在因素对该种园林驳岸的威胁。包括流水 环流作用引起的威胁、流水侵蚀作用引起的威胁、波浪冲刷引起的
■■
园 林
至磊
园林驳岸构造设计方法探讨
Discussion
on
Construction Design Methods of Landscape Revetment
李胜潘瑞燕李荣华
LI Sheng.PAN Rui-yan.LI Rong-hua

要:为了更好地规范园林驳岸构造设计,提高其稳定性和安全性,通过研究园林驳岸存在的潜在威胁,将园林驳岸分为“抗土压
0 225 0409
5结语
力矩/(kN・m)
5 569 6 186
地基 砾石 干粘土 砂 湿黏土
摩擦系数 W1
06 2 5×0.45×22x1’=24.75 0.5X0,55×2 5×22X1=15125 39 875 11 O 3 1—0 295=0 705m P=0 286Xwh2/2=0 286X18×2 755÷39 875=0 295m
可以通过查表获得。 4)抗水平滑坡验算。 重力式园林驳岸发生水平滑坡现象是由于 水平向水面的推力大于反方向作用墙体的水平 摩擦力。因此为保证安全,水平方向的推力需 要小于反方向的摩擦力,同时需引入安全系数 1.5,即摩擦力至少为水平方向推力的1.5倍。 不同类型ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ壤和岩石的摩擦系数需通过试验方 法求得,公式见(2),小型园林工程可以通过(表 2)查找。
more
and 1anti—water—erosion。revetment.And for the suitable
Key
overseas
revetment
being。。anti-pressure。.the article recommends
theories and introduces
construction
万方数据
坝,如用于园林驳岸这些方法则显得细碎和繁琐,虽然同济大学昊

U=——
为廉先生简"fZ7部分计算的过程,但仍然繁琐…。 国外对园林驳岸有较早的研究,欧保.E・马松曾于1974年对园
林驳岸构造设计的科学计算进行了总结”-。经过笔者比较发现,该 体系用于驳岸的计算既科学又快捷,尤其适合于小型园林驳岸的构 造计算。鉴于国内未有人沿用,笔者特引进重力式园林驳岸稳定性
过了墙体重力的力矩。因此,为避免发生倾覆现象,必须将2者大小 进行比较。同时,由于土压力一年四季变化较大,因此为增加安全 性,特引入安全系数,即要求抵抗倾覆的力矩至少要大于倾覆力矩 的2倍。
林本身的功能条件需求外,还必须承担园林规划与设计、园林工程、 园林植物等方面的课程教学任务。这为园林驳岸设计带来了新的
力型”园林驳岸和“抗水冲刷型”园林驳岸:同时针对园林中最常见的“抗土压力型”园林驳岸,引入国外较合适的园林驳岸构造设计理 论,并结合国内实例,详细介绍其设计验算方法和过程。 关键词:风景园林:园林驳岸:构造设计
文章编号:1 000—6664(2009)1 中图分类号:TU
986 1一01 00一03
E.Construction
Des由几for
York:
一”一L

卜竺!叫
图3山石驳岸构造示意
Landscape
Architectes[M】.
New
McGraw—H….1 974:5.
图2山石驳岸受力图解示意
现以重力式山石驳岸为例,校核重力式山石驳岸整个设计的过程。校核的内容包括 稳定性校核、抗倾覆校核、抗沉降校核和抗水平滑动校核。预定设计园林驳岸墙身高度 为2.5m,压顶宽度L取值O.45m,基础宽度取值为0.4H,即1m。浆砌块石重力密度为 22kN/m3,回填土重力密度为18kN/m3。该处地基为沙砾层。 《1)稳定性校核。 经《图2)图解,可以求得合力R的延长线与基础的交点距离O点的位置为0.631 m,而 1/6~1/3的H范围为0.417~0.833m,0.631m在该范围内,稳定性校核通过。 (2)抗倾覆校核。 倾覆力矩M=16.088X2.5/3=13.407kN・m 抗倾覆力矩M’=39.875X0.705=28.11kN・133 则:抗倾覆力矩/倾覆力矩=28.11门3.407=2.097>安全系数2 因此,抗倾覆校核通过。 (3)抗沉降校核。
revetment
and enhance
are
its
stabilily and security.and
on
potential threats
the
revetment,landscape
most common
revetments
divided into。anti—pressure。。revetment
园林驳岸构造设计研究是一个多学科交 叉、涉及面庞杂的研究课题。本研究作为主要 立足于风景园林学科领域的一次尝试,有些结
W2
0 5
合计W
0 4
11
755
距离O点 距离T点
论难免失之偏顿,或者不够深入。例如进行园 林驳岸构造设计时,研究忽略水对墙体压力的 影响,未把水压力计算在内;如何定量计算不 同水生植物群落对水流情况的影响等这些问 题都未进行深入的探讨和研究。因此,需要有
任务和挑战,因此笔者在设计时必须因地制宜地安排园林驳岸的位
置和形式,要尽可能地在园子里采用较多的园林驳岸形式。
2)典型园林驳岸构造。 在总体设计思路的指导下,该范围内的园林驳岸处于水流速度 较缓和较平静的水体边缘,因此基地内的园林驳岸按照“抗土压力 园林驳岸”的类型来考察。
3)沉降验算。
墙体发生沉降的主要因素是墙体对地基的压力超过了地基土
图法即可以求得(图1)。 2)抗倾覆验算。
者有机会参与完成了驳岸工程施工图的设计任务。
1)园林驳岸工程设计分析。 该项目驳岸设计时需要考虑“业主要求”和“场地现状”2方面。
甲方目的非常明确——在满足园林专业室外教学需要的前提下,把
基地建设成校园中的重要景点。因此园林驳岸在设计时,在满足园
重力式园林驳岸发生倾覆现象的主要原因是土压力的力矩超
文献标志码A
收稿日期:2008—05—04:修回日期:2009—04—01
基金项目:浙江林学院科学研究发展基金《园林驳岸构造研究》资助
Abstract:In order the basis of
10
beMer regulate
to
construction existence
design of landscape of
类型 淤泥 软质土 硬土 湿砂 砂与黏土混合物 净干砂 极硬土 粗砂 沙砾 胶结砾石 页岩 中性岩 极硬岩石
P一土压力

W一重力

疗一合力

6 8 10 20 80
OL墙踵 卜墙趾
TI引土
图1 合力延长线做法图解。
H一墙身高
万方数据
表2土壤或岩石的摩 擦系数数值表”1
表3 参数
重量/kN
稳定性校核参数计算 力臂,m
园林驳岸要稳定,首先要满足最基本的一个条件:作用在墙体
上的所有力的合力R延长线与基础底面交于一点,而该点与墙踵O
和园林学院本身教学的要求,准备在园林学院楼西侧的空地上建立
园林专业室外教学基地,肩负园林专业室外教学的课程任务,而笔
的距离应在1/6—1/3的墙体高度范围内。经实践检验,不满足该条 件的所有驳岸都是处于随时倒塌的危险状态。该计算通过合力作

这里,lr摩擦系数:
卜摩擦力;
4实例设计
M一2个物体之间的正压力。
验算方法作为参考。该方法建立的前提是忽略水对驳岸的压力,该 方法在简化计算过程的同时,也提高了驳岸的稳定性。
1)稳定性验算。
实例中的园林驳岸工程是浙江林学院园林专业室外教学基地 (以下简称“基地”)景观设计中的一部分。根据浙江林学院发展规划
2园林驳岸的潜在威胁
根据园林驳岸所处环境威胁的强弱,笔者将其分为“抗水;中刷 型园林驳岸”与“抗土压力型园林驳岸”。这种分类方法不是割裂水 与土的相互关系,而是出于方便研究的目的,把“主要以抗土压力为 目的,水冲刷影响很小的园林驳岸”称为“抗土压力型园林驳岸”;而
3寻找合适的园林驳岸构造设计理论
在众多的岸坡崩塌形式中,园林驳岸最容易发生的破坏现象 是:驳岸倾覆、地基沉降和水平滑坡。因此对于园林驳岸,解决好这 3个问题基本能满足使用的要求。对于这3者的计算方法很多,尤 其是水利行业总结出了很多计算方法,但大都适用于大江大河的堤
视或者轻视对驳岸稳定性与安全性的考虑,对驳岸稳定性科学的计 算与验算失去重视,降低了园林驳岸稳定程度的可信度与科学性。
2)园林驳岸地处室外,但项目实施过程中,经常发生风景园林设 计师忽视或遗忘了场地情况已经发生变化的现实情况,构造做法等 同于建筑工程做法,丧失了园林驳岸构造设计的严谨性。
3)园林驳岸设计位于园林行业与水利行业学科的交集部位。园 林行业对园林驳岸的研究较少,造成园林驳岸构造设计缺少依据的 现象。
壤或岩石的承载力。墙体地基压力的计算公式为(1)所示。
仁百Rv(1+鲁)
这里,卜一墙体对基础的单位压力:
(1)
下面以山石驳岸为例介绍“抗土压力园林驳岸”构造设计的验 算过程。
R广垂直方向力的合力:
山石驳岸与以往的做法基本类似,有区别的是利用整体式的浆 砌块石挡土墙替代了原来的浆砌块石墙身、混凝土基础、碎石垫层 的不同构造层,使之成为一体,有利于施工。该种园林驳岸适用于
design method and checking process combined with design
domestic examples
words:landscape architecture;landscape
revetments;construction

园林驳岸目前存在的问题 1)由于园林行业较侧重于景观性与生态性,造成初学者容易忽
相关文档
最新文档