南湖公园考察论文

城市公园的设计与规划

——长春市南湖公园考察报告

生命科学学院2011级 201101**** ***

城市公园的传统功能主要就是在满足城市居民的需要，提供、

游览、、交往，以及举办各种集体文化活动的场所。除此之外，它也是城市美化、改善的重要载体，特别是大批绿地的建设，不仅在上给人以美的享受，而且对局部小气候的改造有明显效果，使粉尘、等得到有效抑制，在改善现代和居住环境方面有着十分重要的作用。而长春市南湖公园作为东北最大的市内公园，始建于1933年，因公园内的人工湖—南湖而得名。它位于市区西南部，总面积222万多平方米，为全国第二大园，仅次于颐和园。其中南湖湖面面积约92公顷，是人们消遣休闲的好去处。

图一南湖风光

对于这样一座城市公园，我们于7月下旬进行了为期一周左右的考察，从生态学、亲水性和文化传承等几个方面发现了如下问题，并就这些问题展开分析讨论，给出了与之对应的解决方案。

一、生态学问题

南湖公园在设计规划方面基本上符合东北地区的地方性特色，较为充分地体现了东北地区的自然特色。首先，它以该地区的自然条件为依托，充分考虑光照、地形、土壤、水、植被等现场情况，例如运用白桦、黑桦、桃叶卫矛等特色树种，体现了东北地域景观。其次，由于南湖是根据城市自然环境，降雨量，利用的几条小支流，筑坝形成的人工湖，然后实行分流制排水，即污水排入伊通河，雨水存贮于这个人工湖。这样的设计利用了伊通河支流兴隆沟的水源，保证了南湖水的流动性。此外，南湖的分区较为明确，既有有成片的白桦林，为松鼠等小动物提供了足够的栖息环境，又有舒展的草坪和较为合理的道路尺度，为人们休闲、娱乐提供舒适的场所。尽管如此，南湖公园在生态方面依然存在着几个问题。

1、混凝土式驳岸，混凝土驳岸阻隔了水体与驳岸土壤的接触，隔断了驳岸土壤与其上部空间的水气交换和循环，而且驳岸土壤是陆生动物的主要栖息地，植物的生长地，是一个完整生态系统的重要组成部分。所以采用混凝土驳岸，在一定程度上弱化了滨水空间的空气环流过程，减弱了生态功能，使景观变的单调乏味。

图二戏水儿童图三混凝土驳岸图四混凝土驳岸

解决对策：南湖公园此处混凝土式驳岸在保护水岸边坡、减缓水流、减少水土流失等方面起到了关键作用，解决了流水侵蚀的难题。我认为，可以将这种混凝土或无孔砖改为有空砖。有孔砖不但能护坡固土，满足了

防洪要求。而且在孔中能种植水生植物，并且孔也能作为各种动物的栖息场所，开通了生态廊道，甚至形成一个水岸生态群落，对此处生态功能影响较小。

2、南湖水质存在一定程度的污染问题，以游客随手丢弃的固体垃圾为主，污染程度较轻。同时，在我们的考察过程中，发现一种开黄色小花的水上植物大面积地生长于南湖水面上，经上网查阅相关资料，初步鉴定为浮萍（泽泻目，浮萍科，浮萍属）。这种植物是鱼类的优良青绿饲料，特别是刚刚学会吃草的小鱼苗，首先是用绿浮萍训化的，成年鱼也很喜欢吃。但是绿浮萍如果投喂不当，会给鱼带来危害。观察发现，浮萍的数量已然影响到了南湖水面的美观，虽然目前对南湖的水质没有造成太大的伤害，但长此以往，南湖的水质堪忧。

图五浮萍图六浮萍

解决对策：09年南湖公园遭菹草入侵，“除草大战”持续了一个多月，耗费了大量的人力物力。虽然专家分析此次菹草大面积爆发的根本原因是湖底泥土的养分太多，但是公园方面监管不利也应该是原因之一。为了防止09年的“除草大战”重演，公园方面应该加强监管力度，除了对湖面及时地清理垃圾之外，应该在时时关注南湖内水生植物的生长动态，做到防患于未然。具体措施是，首先是公园方面可以添置一些水质检测设备，通过对南湖水质的动态变化预防水生植物大爆发。其次，南湖公园周围有较多的大学，那么，定期邀请一些生态方面的专家或是聘请生态顾问不失为

一个好办法。最后，南湖公园还可以邀请大学生在南湖进行生态调研，通过大学生调研活动后的回馈信息了解南湖生态系统的动态。

3、在上面提到过，南湖公园植被因地制宜、以乡土树种为主，同时覆盖面积较大，所以南湖公园的生态系统整体较好，生物栖息地比较完整，不过局部仍然存在一定的问题。例如南湖的混凝土式堤坝周围的植被较为单一、分散，使得堤坝附近小动物较为稀少。难以见到松鼠、麻雀等陆地小动物。而像豆娘、蜻蜓、蝴蝶等惹人喜爱的昆虫也较难看到。

解决对策：除了上面提到的将混凝土式驳岸改为有空砖外，可以在堤坝周围的树上搭建人工巢箱，为松鼠、小鸟等提供暂时住所。

4、绿色材料缺失。绿色材料（green material）是指在原料采取，产品制造使用和再循环利用以及废物处理等环节中与生态环境和谐共存并有利于人类健康的材料，它们要具备净化吸收功能和促进健康的功能，包括循环材料净化材料绿色材料和绿色建材两种。绿色材料是在1988年第一届国际材料会议上首次提出来的，并被定为下世纪人类要实现的目标材料之一。循环材料净化材料绿色材料指洁净的能源如太阳能，风能水能潮汐能及废热垃圾发电等的开发和利用的新能源材料。在对南湖公园进行考察的过程中，没有发现诸如太阳能电池板、风车等这样的新能源材料。

解决对策：城市公园的生态设计应该首先考虑如何降低物质能耗、如何利用和保护好现有资源，如何能够在节约利用水、土地及生物资源的同时，将不利因素转化为有利因素，使其资源利用率达到最高，形成低投入高产出的模式。就这个问题，美国经济学家波尔丁提出了3R原则。分别是减量化（Reduce）、再利用（Reuse）和再循环（Recyle）。具体措施为，公园里面的路灯可以使用利用太阳能电池板发电的路灯，大部分滨水座椅

建议使用钢材（钢材可回收，使用寿命相对较长），建立几个发电风车，既美观又绿色环保。

二、亲水性问题

“亲水”一词包含活动概念和精神概念双重含义。最为活动概念的“亲水”是指具有戏水、垂钓等娱乐、消遣功能含义的词汇，；而作为精神概念上的“亲水”则是通过滨水景观获得心理上、情感上的满足，亲水行为有深浅的感知，人们满足于看到水、听到水声，这是滨水环境构建的基本要求，深层次的亲水行为来自于触觉、体觉这类感觉对环境的感知，同时也伴随着视觉和听觉更真切的感受。而亲水性堤岸是指在满足安全的前提下，运用各种景观美化和工程处理等手段，创造出满足当代人们滨水游憩活动要求的亲切堤岸，是一种人和水良好接触的界面。它侧重于堤岸的景观效果和人们的使用要求，引导人们接近水面，促成深层次亲水活动的发生和发展，是城市开放滨水空间的重要组成部分。南湖公园因南湖而得名，又因为城市公园的娱乐性功能，自然为人们亲水提供了大量的便利条件。例如建立沙滩浴场、水上游乐场，提供游船、小艇，修建滨水长廊等等。但是，南湖公园在这方面的规划设计中存在如下两个问题——

1、警示牌意义不大。在考察过程中，我们看到在南湖靠近堤坝的水面上竖着几块牌子，写着“坡面光滑，禁止在此区域内活动，以免造成人身危害！”几个大字。但是，依然有不少人在堤坝坡面上行走、捕捉水中的鱼虾等小生物，完全不理会警示牌。