作文：环卫工与健身大妈的冲突

【命题典例】阅读下面的两则材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

环卫工人陈阿姨在打扫卫生时，遭到正在旁边健身器材上做仰卧起坐的一位大妈的辱骂，她骂陈阿姨影响她锻炼身体。其他市民赶紧劝阻，陈阿姨也没还嘴，还用扫帚将健身器材下面的最后一点树叶扫起来。这一下彻底激怒了大妈，她夺过陈阿姨手中的扫帚，用脚踩断，并用力向陈阿姨的手上和脚上敲去。陈阿姨见况跑开，大妈追赶时被其他市民拦下，但她竞拨110称“农民工打人”，彻底看不下去的市民直接把她团团围住，等待给警方作证。在警方和目击市民的劝说下，大妈承认了错误，并给了陈阿姨3000元的赔偿金。这件事经媒体曝光后引发了社会的关注，有人为陈阿姨点赞，有人为目击市民点赞，也有人为大妈点赞。

对于以上三类人，你更倾向为谁点赞？请综合材料的内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。

要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②综合材料内容及含意作文。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。

【解码金句】：领—个适合自己的任务

以上这则材料，“对于以上三类人，你更倾向为谁点赞？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择”这句话，增加了包含着具体问题的任务型指令。这些任务，都是需要考生在作文的同时予以解答、完成的，这样，作文试题在很大程度上规定了具体情境，有了近乎日常的真实写作任务。明确了任务，而另一个适合自己的任务就尤为重要，以上三类人，你可以点赞陈阿姨的尽责和隐忍，你也可以点赞大妈的知错就改和敢于承担责任，你还可以点赞市民的改出手时则出手。虽然说在评卷场上不分优劣。但前两者无论在立意还是取材方面都很难出新，容易出现老生常谈，而‘为市民’点赞这个方向，可以结合现实，纵横捭阖，文章容易出彩。

为目击市民点赞

近日，环卫工人陈阿姨因打扫时影响了正在健身的大妈而遭到大妈持扫帚追打一事引发了社会广泛的关注。但值得庆幸的是此事并没有愈演愈烈，而其中的幕后英雄——目击市民功不可没。正是因为目击市民的出手相助，才让陈阿姨免受伤害。因此，我为这群幕后市民点赞。

在我看来，陈阿姨尽职尽责的工作态度固然值得点赞，但是她那种逆来顺受的性格和不懂得如何维护自己的做法显然是不可取的。而健身大妈脾气暴躁、蛮横无理的行为更是不应点赞。唯有那一群“路见不平拔刀相助”的市民为我们树立了一个榜样，他们传递了社会正能量，所以，我为目击市民点赞。

目击市民站在正义的一边，为无辜的陈阿姨“伸张正义”“讨回公道”。我认为健身大妈的行为实属过分，对于这种情形，目击市民并没有充当一个看客，而是团结一致，尽已之力去缓解这一场纠纷。正是他们扮演了一群坚守正义的“调节者”的角色，才能使事件不再恶化下去。倘若目击市民冷眼旁观，那么陈阿姨又该忍受多少辱骂和棒打？因此，目击市民值得被点赞。

目击市民相助的方式正确得当。他们把火气冲冲的大妈团团围住，成功阻止了大妈追打陈阿姨的行为，等待给警方作证。他们既保护了陈阿姨，也控制了大妈的冲动行为，同时也为警察处理案件提供了帮助。多亏了目击市民的正确相助，案子才得以解决。目击市民这种正确助人的方式正是现代社会所需要的。他们教我们如何在帮助他人时也能保护自己，与社会上诸如“青少年下水救人而身亡”等事件形成对比，教我们如何“见义智为”，这值得点赞！

目击市民出手相助的行为为社会传递了正能量。在负能量日益增多的社会上，他们的行为无疑对正能量的传递有很大的促进作用。我认为如果每个目击市民都如他们那样的话，那么诸如“老人摔倒不敢扶”“老人讹人”等负能量就不会出现了。

因此，我认为这群可爱的英雄们值得我们学习，我们应该为目击市民点赞。

【名师点评】命题给了考生一个任务卡：“对于以上三类人，你更倾向为谁点赞？”任务卡里有个“更”，也就是说，这三个任务都可以领回去，但你要回答为什么领那个回去．其他两个为什么不领，你的理由是什么。在这篇文章里，小作者在行文的第二段完成了这个回答：陈阿姨固然要点赞，但其逆来顺受不好；健身大妈虽然认错，但只要表现出来的蛮横不值得点赞，唯有市民的拔刀相助是值得自己去点赞的。这个任务完成得很瀑亮，真正体现了自己的思考、权衡与选择。