环境协调性评价

环境材料学-第三章材料科学基本知识

⑥ 欧洲策略型LCA研究网络（LCANET），描述最新的LCA方法学，作为欧盟环境和气候计算研究的输入；
LCA方法的主要研究方向：生命周期清单分析和生命周期影响评价方法。 LCA分析工具的开发：基础数据库的研究和LCA评估软件的开发。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
1979 ~ 1974年间，整个REPA的研究焦点是包装品废物问题； 20世纪70年代中期，REPA转向能源问题，能源分析法； 1975 ~ 1988年间，REPA发展缓慢，直到“垃圾船”事件，再次引起
关注。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.1 LCA方法的起源与发展
② LCA的研究和推广重要发展时期
国内的研究工作内容
生命周期清单分析中的分配方法、环境影响类型分配体系、中国环境影响特征因子和权重因子的确定。
标准化进程
① 1999年，国家质量技术监督局发布等同于ISO 14040的《生命周期评价−原则与框架》国家标准；
② 2000年发布等同于ISO 14041的《生命周期评价− 目的与范围的确定和清单分析》国家标准；
（1998 ~ 2000）； ④ “考虑环境因素的产品生命周期的评价”（1999 ~ 2001）； ⑤ “保护区生态旅游生命周期与承载力的关系及风险评价”
（2000 ~ 2002）。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.4 LCA在国内的研究进展
在清洁生产审核、环境标志、绿色包装、绿色制造和城市交通方式的选择方面，开展了LCA方法研究。
3.1 LCA方法的起源与进展研究
3.1.5 材料LCA评价的应用举例
1.2 范围的确定 • 评价范围选用的功能单元是1000kg，采用的是LCA 的简化模型。 • 此外，由于所研究的材料涉及到多产品系统，将各产品系统的输入和

钢铁生产的环境协调性评价

维普资讯
第拍卷第２期
２００２年４月
中南工业大学学报
ＪＥＴ．ＳＴＵＩ．ＣＮＯＵＨＮＶ．ＴＣｈＯＬＥＨ
Ⅷ
∞
№ ．２
Ａｒｉ２￣ｌ００２
钢铁生产的环境协调性评价
中图分类号：１２Ｘ３
文献标识码：Ａ
文章编号：１５７２２０）２０４－３０－９（０２０—１５）０９４
钢铁工业是我国的支柱产业，同时也是高能但
对同一种产品的不同流程，用的原料种类、所能源形式以及废弃物的排放种类在很大程度上都是相
李贵奇，聂柞仁周和敏刘业翔左铁镛．，，
｝
（．１中南大学冶金科学与工程系，湖南长沙４０８；１３０２北京工业大学材料科学与工程学院，．北京１￣２０２）（
摘要：环境协调・价是一种新型的环境评价工具．陆评根据我国钢铁生产的资源、能源实际情况，结合我国环境排放的有关标准，出了综合相对环境指数的概惫，提建立了钢镀铁生产的２种典型流程进行了评价评价蛄果表明，直接还原．对电妒ＤＩＦ和高妒一Ｒ］Ｅ转妒ＢＩＯＦＢＦ２种流程，和钢生产过程铁
１
种产品的生产过程可以看作是原料、能源的
输人以及产品和废物的产出过程，因此，品生产过产程的环境性能可用下面的函数表示：
５
Ｆ
：
｛∑ ．

林区经济环境系统协调性综合评价

ｏｍｐｒｖｎｈｕａｉｙｏｃｎｍｙｉｆｉｏｉｇｔｅｑｌｆｅｏｏｎＣｈｉａ．ＩｄｅｏｆｃｅｔｒｅｃｏｄｉｏＡＨＰｎｈｅｅａｕｔｏｎｅｔｎｎｘｃｅｉｉｎｓｗｅｅｓｔａｃｒｎｇｔａｄｔｖｌａｉｎｉｄｘ
压力，比如，多的环保投资、更更严格的干预政策和更先进的
价指标间之相对重要性进行成对比较。若决策状况中有ｎ个评价指标，则决策者共必须进行Ｃ，２（，）＝（ —１／次的ｌｎ）２成对比较，而这些成对比较后的相对重要性容许有某一限度的不一致性存在。共分为三个步骤：
济学奖获得者Ａｏ ” ｗ与其它国际知名的经济学家和生态学家于１９９５年发表了“ 济增长、载力和环境 ” 文 “ 引起经承一，了学术界和政界对环境承载力相关问题的极大关注。环境
ｏｅａｅｎｔｅｔｍ７ｆｃｕｐｉｇ．ＹｉｈｓｔｋｎａａｅｏｓｕｓｉｇｔｏｒｎｔｏｆｔｅｓｓｅｉｈｐｄｂｓｄｏｈｈｅｏｏｌｎｃｕｎｗａａｅＳａｃｓｎｄｉｃｓｎｈｅｃｏｄｉａｉｎｏｈｙｔｍｎｔｅａｔｃｅｒｉｌ．ＫＥＹＷＯＲＤＳ：ｔｎａｏｅｔｒｇｏＮａｉｏｌｆｒｓｅｉｎ；Ｃｏｐｈｇ；Ｇｒｙａａｙｉａｉｒｒｈｏｅｓｕｌａｎｌｔｃｌｈｅａｃｙｐｒｃｓ

生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价

生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价发布时间：2021-12-28T08:45:34.091Z 来源：《中国科技人才》2021年第22期作者：徐亮[导读] 其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。

新疆清源合信生态环境科技有限公司新疆维吾尔自治区830000摘要：其实，在当前经济飞速发展的时期，不恰当的区域经济发展方式确实会对短时间内经济的快速增长有着明显的作用和帮助，但这样的经济发展模式却与生态环境保护相互冲突，区域内的环境受到损害，生态环境保护的难度也越来越大。

所以说，针对区域内的环境保护问题和经济发展问题，将生态环境保护与经济发展相结合，并制定相应的生态环境保护与区域经济发质量发展的协调性政策，积极推动该区域内的环境和经济共同可持续性发展。

本篇文章中，对生态环境保护与区域经济高质量发展协调性对策进行分析研究。

关键字：生态环境保护；区域经济；高质量发展引言针对经济快速发展的预期目标，各种工业产业排放大量污染，各个区域内的生态环境都会受到不同程度上的损害，而随着生态环境的不断恶劣化，高质量发展的经济模式也最终会被迫停滞，区域的整体经济发展都会受到很大程度上的阻碍。

所以说，实现区域经济高质量发展，就需要发展的同时重视自然环境的保护，确保生态环境保护与经济发展的协调性，进而对区域自身的整体发展发挥着至关重要的作用。

从此来看，根据区域实际情况，制定相应的经济发展政策是非常重要的。

1 将生态环保要求融入区域经济发展传统的环境保护手段在快速经济发展的时代下效果逐渐降低，大量能源等产业对自身产业废弃物的排放没有良好的认识和合理的排放手段，从而导致该区域内整体环境受损[1]。

其实，各个地区对生态环境保护和经济的发展逐渐重视，不仅要提高生态环境保护标准，创建绿色和谐的生活环境，还要不断提高科学生产力，大力培养和发展经济，然而，为确保两者的协调性发展，首先需要将生态环保的要求融入区域经济发展中，从安全、废弃物排放等各方面提出对应的要求，进而减轻环境保护和污染处理的工作量，并且针对不同性质的行业产业，应该应用不同的生态环保要求。

生态环境材料第三章2011

寿命循环过程。1993年。
ISO的定义：LCA 是对某一产品系统在整个寿命周期中的输入、和环境影响进行评价。这里的产品系统是指具有特定功能的、与物质和能量相关的操作过程单元的集合，该产品系统既包括产品的生产过程，也包括服务过程。寿命周期是指产品系统中连续的和相互联系的阶段，从原材料的获得或天然资源的投入一直到最终产品的废弃为止。1997年。
点在于环节概念清楚, 且将材料的生命过程作为一个整体进行分类研究。
投入
原料能源
材料制造与加工原料获得
排出
排往大气排往水中
再生循环
产品生产
排往其他环境固态废弃物
使用流通消费
作用,有用的产品
在整个寿三节
LCA 的方法学框架及评价过程
一、LCA 的方法学框架
σ
-1
’
400 360 1000
150 193 495
73～292 348.9 125.3
194～ 776 650.7 253.1
510 400
300 500 190 960 86 50 38 100 14 5
86000 37300
26000 26000 17500 45000 2850 1680 10000 30000 4500 2000
60Cu/40Zn 板
铝板杜拉铝板镁合金棒 6Al-4V钛棒尼龙66A-100棒 PVC(R)板钢筋水泥梁玻璃硬木材软木材
二、常见的环境指标及其表达方法 1、能源评价法：在材料的生产过程中, 单纯用所耗能源的多少来衡量材料对环境的影响。举例来说, 如生产同样 1t重的
钢、铝、水泥材料时, 分别要消耗掉31.8、36.7、142.4 百万

大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析

ｌ和Ｒ手段来研究首尔快速城均增长０８个百分点。８这个过程比发运用Ｇｓｓ
达国家快了２倍．～４尤其是１９年以市化地区的空间扩展特征及其生态０９后．城市化进程不断加快．年均增长响应（；ｆｅ．Ｉｅ２０） ”ＪｆｙＤＫｉ（０１从生态ｅｒｎ对俄勒冈州和华盛顿西部达到１％．５而且据预测，今后１年城学的角度．５市化年增长率也不会低于１，％我国地区城市化引起的土地利用与土地
已经全面进入了快速城市化发展阶段。快速大规模的城市化需要以大
覆被变化的生态意义进行了评价［２］
ＢＡＰｒｏ（０４通过对巴移为支撑，
南部的内盖夫地区城市化进程的研
李雪铭．辽宁师范大学城市与环境学院教授。
大连市城市化与城市生态环境发展协调性评价与分析
ｉｃｓｉｎａｄＥａｕｔｏｆＣｏｄｎｔｎＤｅｒｅｂｔｅｅｉｎｌｓｕｓｏｎｖｌａｉｎｏｏｒｉａｉｇｅｅｗｅｎＲｇｏａｏ
发展ｌ７上述研究其主要内容可以归
目的增加和城市地域范围的不断推
进和扩展：也不仅表现为农业活动向非农业活动的转换、经济结构的优化和升级．还表现为城市生活方式、价值观念、城市文化等向农村地区的渗透、影响、扩散和传播等［。８城市化一１方面使得城市成为各种社会经济活
ｒａｉａｉｎｎｔｃｌｇｃｌｎｉｎｅｔｎＤａｎＣｉｂｎｚｔｏａｄＣｉＥｏｏｉａＥｖｒｍｎｉｌｔｙｏｉａｙ

无铅焊料的环境协调性评价

泛的使用。统计，０４年建筑钢结构的用钢量就据２０已经达到了１００万吨，结构在建筑结构中的比３钢例已经达到１％。钢结构在建筑材料行业的广泛５应用使其连接方式、连接材料也显得越来越重要。
影响，更清晰直观的认识到建筑行业的焊料无铅化
也是刻不容缓的。要保证建筑行业的绿色化、态生
早期的建筑钢结构采用铆钉连接和螺栓连接为主
的连接方式，随着焊接技术和焊接材料的发展，焊接的便利性、气密性及适应性已经是传统连接方式所不能相比的，接已经作为一种主要的连接方式焊
程中不能忽略焊料的无铅化。目前，虽然人们已经认识到铅的危害作用，但
建筑行业并没有真正从环境协调性方面充分认识
到焊料中使用铅的弊端。对于焊料无铅化进程，其环境协调性评价无疑能够使人们量化它对环境的
广泛应用在建筑结构行业。
化，必须对每一类建筑材料进行环境协调性的评价，比选择每一类材料中真正体现其环境友好性对
传统的焊料是锡铅焊料，主要消耗的是铅、锡两种金属，由于长期没有替代焊料的出现，得铅、使
ｃｅａｓｓｍｅｔｆｏｄｒ，ｐｕｔｄｆｗａｄｔｓｈｅｍｅｈｏｆｃｃｅａｓｓｍｅＯｅａｕａｅｔｂｏｄａｐｌｅｅｄ— ｌｓｅｓｎｏｒｓｌｅｓｔｅｏｒｒＯｕｅｔｔｄｏｆｌｅｙｌｓｅｓｎｔｔｖｉｌｔｈｅａｒａｐｉｄｌａｌｅｓｄｒｎｄｃｎｖｎｔｆｅｏｌｅｓａｏｅｉＭｏｎｄｎ—ｌａｏｄｅｓｈｅｏｉｍｅｈｅｆａｅｏｅｅｒｈｅｙｓｅ．ｅｄｓｌｒ．ｔｎｃｎｆｒｄｔｍｆｔｒｓａｃｄｓｔｍｌｈｅ

生态环境材料

研制出可循环利用和再塑形的新塑料
目前的塑料制品，要被加热到200摄氏度或是更高温度时才能够充分软化，以进行再塑形。消耗大量能源、环境污染，且破坏塑料的聚合体链，降低塑料的强度，使其不能进行循环再利用。
据新一期《自然》杂志报道，麻省理工学院的安妮·梅斯等人在硬度较大的聚苯乙烯和另一种比较柔软的塑料的混合物中找到了一种新型塑料，在室温及标准制造压力下可进行循环利用和再塑形，可以重复利用达10次，其韧性强度始终保持不变。解决“白色污染” 。
（2）陶瓷可切削技术
一般陶瓷很难切削，少数可切削陶瓷力学性能较差。最近，日本大阪大学新原皓一教授，通过巧妙的微观结构设计，能够将优良的力学性能和可切削性统一起来。将纳米h-BN颗粒分散在 Si3N4基体中而制备。由于六方BN易于解理，再加上良好的分散性，因此可对该材料进行切削加工；又由于是纳米级的BN，解理仅发生于局域，远小于临界裂纹尺寸，使材料能够保持较高的强度，该材料弯曲强度大于1100 MPa 。
排放各种粉尘及有害气体
排放含金属离子及有毒化学品的废水
（1）矿物资源及土地消耗；（2）排放固体废弃物
（1）矿物资源及土地消耗；（2）土地退化
钢铁有色金属
（1）排放含铅、砷、镉、铬、铜、汞、镍、硒、锌的粉尘，以及含有机物、酸雾、 H2S、 HCl的废气；（2）紫外线辐射
（1）排放固体废弃物；（2）土地退化
研究内容： A 理论研究：
1.对材料的环境性能的评价。
生命周期评估（life cycle assessment, LCA）：采用数理方法和实验量化方法，评价某种过程、产品和事件的资源、能源消耗，废物排放等环境影响，并寻求改善的可能。

农业发展与环境协调性评价及其影响因素分析

ＡｂｔａｔＴｅＰｐｒａｅｎｔｅｉｔｒｐｏｉｃａａｅａａｆｍ９７ｔ０９ｍａｅｕｅｏｄｒｃｉｎｌｉｔｎｅｆｃｉｎｓｒｃ：ｈａｅｓｄｏｅ－ｒｖｎｉｌｎｌｔｏ１９２０，ｋｓｆｉｔａｓｃｂｈｎｐｄｒｏｅｏｄａｕｎｔｏｍｏｅｏｍｅｕｅｔｅｅａｕｔｈｏｒｉａｉｎｏｎｉｎｎｔｇｉｕｔｒｌｄｖｌｐｎ，ｘｌｒｔｐｔｌａｄｄｌｔａｒｖｌａｅｔｅｃｏｄｔｏｆｅｖｒｍｅｔｗｉａｒｃｌａｅｅｏｍｅｔｐｏｅｉｓａｉｓｈｎｏｈｕｅｓａｎ
ｃｏｄｎｔｏｒｕｔｉｅｅｔｉｉｅｅｒｖｎｅ．ｈｇｅｅｅｆｅｏｏｃｄｖｌｐｎ，ｂｔｒｃｎｉｉｎｏｏｒｉｉｎｗｅｅｑｉｄｆｒｎｄｆｒｎｐｏｉｃｓＡｉｈｒｌｖｌｏｃｎｍｉｅｅｏｍｅｔｅｔｏｄｔｓｆｒａｅｎｔｅｏａｒｕｔｒｌｒｄｃｉｎｉｅｅｔｒｆｃｕｔｙｍｏｅｈｒｎｏｓｉｅａｒｃｌｒｌｅｅｏｍｅｔｄｔｅｅｖｒｎｎ．ｇｉｌａｏｕｔｔａｅｎｏｏｎｒ，ｒａｍｏｉｕｎｔｇｉｕｔａｖｌｐｎｎｉｍｅｔｃｕｐｏｎｈｓｈｕｄｎａｈｏ
中国环境Байду номын сангаас学

幼儿园环境创设比赛评分表

幼儿园环境创设比赛评分表一、整体环境布置（满分30分）1.创意与创新（10分）环境布置是否具有独特的创意和新颖的设计元素，能够吸引幼儿的注意力。

是否能够充分展示幼儿园的特色和主题。

2.环境协调性（10分）环境布置是否与幼儿园的整体风格协调一致，形成统一的视觉感受。

色彩搭配是否和谐，不刺眼，不造成视觉疲劳。

3.安全性（10分）环境布置是否考虑到幼儿的安全，无尖锐、易碎等危险物品。

地面、墙面等是否平整、干净，无安全隐患。

二、活动区域设置（满分30分）1.功能区域划分（10分）是否根据幼儿年龄特点和发展需求，合理划分游戏、学习、休息等区域。

区域间是否有明确的界限，便于幼儿识别和使用。

2.区域互动性（10分）是否有引导幼儿自主探索、发现的学习氛围。

3.区域美观度（10分）每个区域是否整洁、美观，有吸引力。

区域内物品摆放是否有序，方便幼儿使用。

三、教育元素融入（满分30分）1.教育主题明确（10分）环境布置是否围绕一个明确的教育主题进行设计。

主题是否贴近幼儿生活，有助于培养幼儿的综合素质。

2.教育内容丰富（10分）环境布置中是否融入了丰富的教育内容，涵盖语言、数学、科学、艺术等多个领域。

教育内容是否与幼儿园的教学计划相结合。

3.教育互动性（10分）环境布置是否鼓励幼儿参与，让幼儿在互动中学习。

是否有引导幼儿主动探索、发现的学习氛围。

四、可持续发展（满分10分）1.环保意识（5分）环境布置是否采用环保材料，减少对环境的影响。

是否有引导幼儿关注环保，培养环保意识。

2.创新能力（5分）环境布置是否鼓励创新，让幼儿在探索中发挥想象力和创造力。

是否有助于培养幼儿的自主学习和解决问题的能力。

五、家长与教师评价（满分10分）1.家长满意度（5分）家长对幼儿园环境创设的满意度如何。

家长是否认为环境创设有助于幼儿的成长和发展。

2.教师评价（5分）教师对环境创设的满意度如何。

教师是否认为环境创设有助于教学活动的开展和幼儿的成长。

贵港市土地利用与生态环境的协调性评价

ＥｖｌｔｆＣｏｒｉａｔｎＢｅｗｅｎＬａｉｌａｉｎａｏｏｉａａｕａｏｎｏｏｄｎｉｔｅｎｄＵｔｉｔｏｎｄＥｃｌｇｃｌＥｎｖｒｎｍｅｔｉＧｕｇｎｔｉｏｚｉｏｎｎｉａｇＣｉｙ
并对贵港市进行实证研究。研究结论：选取评价指标，定指标标准值，标的无量纲化处理，用标准差系数权数法确定指标权重，后运用确指采之线性加权法所建立起来的评价模型，够实现区域土地利用与生态环境之间协调性的定量评价，能可信度较高，具有较强的可操作性。且【键词】地利用；态环境；调性；价模型；港市关土生协评贵
２１年００
第１期５
ＳＩＮＥ＆ＴＣＮＬＧＦＲＡＩＮＣＥＣＥＨＯＯＹＮＯＭＴＯＩ
Ｏ职校论坛。
科技信息
贵港市土地利用与生态环境的协调性评价源河
【摘
５７０）１００
要】研究方法：文献与实证研究相结合，定性与定量研究相结合，学模型法。数研究内容：建立土地利用与生态环境的协调性评价模型
ＣＨＥＮｎ — ｉＬｉｇｗｅ
（ｙａｏａｉｎｌｎｅｈｉａＨｇＨｅｕｎＧｕｎｄｎ５７０）ＨｅｕｎＶｃｔａｄＴｃｎｃｌｏａＣｏｅｅ，ｙａａｇｏ￣１００

环境材料学材料的环境影响评价专业知识

LCA定义：是一种评价某一过程、产品或事件从原料投入、加工制备、使用到废弃旳整个生态循环过程中环境负荷旳定量措施。目旳:在于谋求改善环境影响和合理利用资源旳途径。即从“摇篮”到“坟墓”旳整个周期。基本思想是：产品设计应着眼于整个周期过程，以使最终旳设计到达环境保护和资源合理利用旳目旳。
LCA旳评估对象
编目分析
定义：是对系统边界内旳全部过程中资源旳能耗及“三废”排放量对环境负载旳影响进行量化旳合理分析。关键：是建立以产品功能单位体现旳产品系统（评价对象）旳输入和输出。根据物质平衡及能量平衡进行正确旳调查。数据取得：正式出版旳文件或有关论文；各类统计年鉴和报表；有关环境数据手册；国家统计局统计成果；各行业旳有关环境统计分析资料等。
ISO明拟定义了LCA旳评估对象是产品系统或服务系统造成旳环境影响，而不是评估空间意义上旳环境旳质量，这与环境科学中旳环境质量评估有着根本区别。另外，LCA措施着眼于产品生产过程中旳环境影响，这与产品质量管理和控制等措施也是完全不同旳。其次，LCA旳评估范围要求覆盖产品旳整个寿命周期，而不只是产品寿命周期中旳某个或某些阶段。
实施LCA旳主要目旳
①帮助提供产品系统与环境之间相互作用旳尽量完整旳概貌；②增进全方面和正确地了解产品系统造成旳环境影响；③为关注产品或受产品影响旳有关方(interested party)之间进行交流和对话奠定基础；④向决策者提供有关环境旳有益旳决策信息;⑤LCA措施鼓励多种组织，尤其是企业，将环境问题结合到他们旳总体决策过程中。
评估范围旳不足
时间和地域范围旳影响；风险范围界定旳不足
评估措施旳不足
LCA旳评价措施既涉及了客观原因，也涉及主观原因；原则化方面
VII、材料旳环境性能数据库
建立材料性能数据库旳基本原则常用环境数据库简介

高性能再生混凝土环境协调性评价

ｄｅｅｏｖｌｐｍｅｔｎ．
Ｋｅｒｓｉｈｐｒｒｎｅｒｃｃｅｏｃｅｅｅｙｌｄｃｎｒｔ；ｆｙｌｓｅｓｎ；ｎｉｎｎａｖｌａｙｗｏｄ：ｈｇｅｏｍａｃｅｙｌｄｃｎｒｔ；ｒｃｃｅｏｃｅｅｌｅｃｃｅａｓｓｍｅｔｅｖｒｍｅｔｌｅａｕ — ｆｉｏ
强度；２评价功能单位以１Ｉ（）Ｉ凝土计；３Ｔ混（）评价周期从水泥生产开始至混凝土制成为止，考小虑能源生产环节对环境的影响；４与乍产没备、（）水泥（）湖南宁乡南方水泥有限公司生产的Ｃ：
ｇｔｃｎｒｔＮ）ａｅｃｍｐｒｏｒｕ．Ｓｕｉｓｈｗｔａ：ｈｓｇｏｃｃｄａｇｇｔａｄａｔｅｉ－ａｏｃｅｅｅ（Ｃｓｔｏａｓｎｇｏｐｔｄｅｏｔｔｅｕｉｆｅｙｌｇｒａｎｃｖｈｉｓｈｎｒｅｅｅｉｎ
目（００ＸＹ１）２１ＤＰ００
作者简介：ｒ健（９０一）湖南洞口人，，ｙ１７，男教授，博士生导师，从事新型建筑材料研究
２０
铁道科学与工程学报
提出，正是符合这一目标的绿色建材，在改善混其凝土材料的性能同时，着重注意废弃物的利用以及减少其环境负荷影响。本文运用生命周期评价（Ｃ方法Ｊ按照ＬＡ），Ｉ０４４Ｓ１００系列标准ｊ对所配制的ＨＰＡＲＣ，ＲＣ，Ａ及ＮＣ进行分析计算，立一种有效评价混凝土材确料环境协调性的量化模式，以为绿色混凝土材料可的发展与应用提高必要的理论依据，同时为推动再生混凝土在大规模工程应用和在商品化再生混凝土水平上实现根本性的突破提供技术支持。

第九章人口、资源与环境协调发展的评价《人口资源与环境经济学》马工程

内涵：DPSIR概念框架具体包括驱动力（D）、压力（P）、状态（S）、影响（I）、响应（R）五个因子。
优点：DPSIR概念框架有助于理解人口资源与环境相互之间的内在关系和作用机理，为人口资源与环境逻辑关系提供了一个概念框架模型。
缺点：并不是所有的指标都存在上述关系。另外，同一指标在DPSIR框架中可能会具有多种功能。
m2/人 m2/人
% %
L 元元 kg kg kg 元元元
指标效应
+ + + + + + + + + + + + + + + + -
标识
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 X9 X10 X11 x12 x13 x14 x15 x16 x17 x18 x19 X20 X21 x22 x23 x24 x25 x26 x27 x28
（二）层次性指标体系评价方法
这类方法将可持续发展的综合目标（目标层）分解为较为具体的指标（准则层），准则层又细分至具体指标
优点：这类指标体系从结构和状态两个方面入手，可以全面综合地反映人口资源与环境系统协调发展各方面的特征。
缺点：指标体系中的指标往往很繁杂且易重复，难以体现协调发展各主要要素间的联系。
评价中国人口、资源与环境协调发展状况，首先要了解中国发展的历史演进，然后深入理解中国与世界发展的一般性和特殊性，再对中国人口、资源与环境发展的“协调度”进行评价
一、中国人资环关系的历史演进
二、中国发展的“协调度”评价三、促进中国人口、资源与环境协调发展
第三节中国人口、资源与环境协调发展评价
➢ 方法手段：系统科学的分析方法 • 旧三论/新三论：让人、资、环生态系统可分析

材料环境协调性评价的发展及在节能减排中的应用

环境、类社会生存和发展的角度出人
对环境的实际影响，是环境材料开发研制和评价的基础理论研究内容，其
目的是使材料在其寿命周期内与环境相互协调与适应。用的分析方法包常
质资源产量能够维持目前的增长。随着国民经济的进一步发展，在今后较长的时间内，原材料的需求仍将继对续保持增长趋势。但在我国当前的经
的途径Ａ则是研究特定区域物质ＭＦ
为了走出材料与环境协调发展的困境，材料工作者进行了积极的探索
和实践。０纪９年代提出的 “ 态２世０生
环境材料” Ｅｏ（ｃ－ｍａｅｉｌ）ｔｒｓ的概念似ａ乎为解决这一矛盾指明了方向。生态
一一
一
维普资讯
欧洲国家、日本和美国在内的各国政府和有关大学以及研究机构都长期坚
持这方面的研究，开展了材料资源保证和生态环境变化的统计与评估，对各种材料、输方式及服务的物质集运约度和环境综合影响系数进行测算与
都从研究系统或过程的各个子阶段入
手，是前者注重研究生态环境、体但人
评价等。积累了许多科学系统的基础
数据，成了先进的理论计算和评价形
条；立了支持ＭＬＡ评价中心的开建Ｃ
放式网络数据库。
健康、资源消耗等方面的环境问题，而
材料环境协调性评价的发

我国生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价

我国生态环境保护与区域经济高质量发展协调性评价杨永芳王秦（北京联合大学应用科技学院，北京100101）〔摘要〕生态环境保护与区域经济高质量发展是我国全面建成小康社会和社会主义现代化强国的重要任务，对协调推进环境的高水平保护和经济高质量发展具有重要现实意义。

本文系统梳理生态环境保护与区域经济协调发展相关研究，基于鲍尔丁系统学原理构建协调度模型，对2018年我国31个地区的生态环境与区域经济高质量发展的协调性进行实证分析。

结果表明：我国各地区的生态环境与区域经济协调发展度差异较大，北京处于优质协调发展阶段，天津、上海等6个地区处于中度协调发展阶段，河北、内蒙古等14个地区处于初级协调发展阶段，黑龙江、西藏等10个地区处于勉强协调发展阶段。

〔关键词〕生态环境区域经济协调度协调发展度鲍尔丁系统学原理区域差异DOI：10.3969/j.iss n.1004-910X.2020.11.009〔中图分类号〕F205；F207〔文献标识码〕A引言改革开放以来，我国经济社会发展取得一系列成就，成为世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国。

随着经济的高速增长,城市化进程不断加快，截止到2019年底，我国常住人口城镇化率已经达到60%,经济社会发展与生态环境、人口、土地等资源之间的矛盾日益突出。

针对经济发展与环境保护兼顾的问题，习近平总书记提出了“宁要绿水青山，不要金山银山”，“既要金山银山，又要绿水青山”，“绿色青山就是金山银山”等论断。

党的十九大报告明确指出“中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，生态文明建设是中华民族永续发展的千年大计”。

目前国内外学者针对生态环境与经济发展协调度评价时广泛采用美国经济学家鲍尔丁提出的系统学原理，该理论认为环境和经济两个子系统之间相互作用、协同共进，人类的生产生活必须以经济与环境协调为基础，以保证整个系统处于良性循环状态［1］o本文系统梳理了生态环境与区域经济发展的研究进展，从鲍尔丁系统学原理出发，构建了生态环境与区域经济高质量发展的协调度模型并进行评价，为推动生态环境保护和区域经济协调发展提供一定参考。

福州市城市化与生态环境协调性评价与分析

第２３卷第４期
２１０１年８月
云南地理环境研究
ＹＵＮＮＡＮＧＥＯＧＲＰＣＡＨＩＥＮＶＩＲＯＮＥＮＴＲＥＥＡＲＣ１ＭＳ４
Ｖｏ．３，Ｎｏ４１２．Ａｕ．，２１ｇ，１０
福州市城市化与生态环境协调性评价与分析
地区的城市化水平都有所提高，福州作为一个沿海城市也不例外。城市化与生态环境是一种相互作用、交互耦合的关系Ｊ。在城市化迅速发展的过程
城市化进程中人口的密集、产业的集聚和城市规模的扩大给城市生态环境带来了一系列负面影
任芳，林忠，李晓
（建师范大学地理科学学院，福建福州３００）福５０７
摘要：从协调性的视角，对城市这一复合系统，构建城市化与生态环境两个子系统。采用主成分分析法和模糊数
学法，对福州市的城市化与生态环境的协调性发展进行了评价。结果表明：福州市自２０００年以来城市化和生态
环境的发展都有所提高；福州市城市化与生态环境复合系统的协调性呈波动发展，至２００８年处于濒临失调的状
态，且生态环境的发展速度滞后于城市化的发展；福州市土地资源的紧缺、经济结构重型化和工业 “ 三废” 排放量等原因将会长期影响福州市城市化与生态环境协调性的发展。
０引言
城市化是人类社会发展的必然趋势和经济技术进步的必然产物，是一个国家或地区走向现代化的必经阶段 ¨ 。城市化进程中的资源与环境问题一直Ｊ是学术界关注的课题之一，早在１９世纪末期就已经开始。国内许多学者对这方面进行了研究：方创琳指出，随着城市化进程的加快，城市化作为一种重要的形式，正在对周围生态环境造成现实的或

兰州市人居环境与经济发展协调性评价

ｅｖｌｕａａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｆｈｕｍａｎｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔｅｎｖｉｏｎｒｍｅｎｔａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＬａｎｚｂｏｕｗａｓｆｏｒｍｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｂｅｔｗｅｅｎｃｉｔｙ
展阶段转变，两系统之间的协调度呈持续稳步上升趋势，进而提出促进兰州市人居环境与经济协调性发展的对策措施。关键词：兰州市；人居环境；经济发展；协调度中图分类号：Ｘ３２１．２１（４２１ＬＺ）文献标志码：Ａ文章编号：１００５— ８１４１（２０１３）０８ —０７９８ —０５
ＨａｒｍｏｎｙＥｖＭｕａｉｏｆｎｏｆＬｉｉｎｖｇＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＥｃｏｎｏｍｙｉｎＬａｎｚｈｏｕＣｉｔｙＤＥＮＧＣｈｕｎ— ｙｕ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏ— ｐｉｎｇ，ＬＩＹｏｎｇ—ｆｅｎｇ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴａｋｉｎｇＬａｎｚｈｏｕａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｄａｔａｏｆｃｉｔｙｌｉｖｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｓｙｓｔｅｍｆｒｏｍ１９９９ｔｏ２０１０ｉｎＬａｎｚｈｏｕ，ｔｈｅ