省钱才是硬道理

省钱才是硬道理

冰蓄冷空调又称蓄冰空调系统，它是在电力负荷很低的夜间，即用电低谷期，采用电制冷机制冰，将冷量以冰浆的方式储存起来；而在电力负荷较高的白天，也就是用电高峰的时期，把储存的冷量释放出来，从而满足建筑物空调负荷的需要，从而实现用电负荷的“移峰填谷”。在欧美、日本等发达国家，冰蓄冷技术已经比较成熟。现在，我国也开始重视冰蓄冷技术，很多地区开始实施补贴，推动冰蓄冷技术的发展。

“简单说，冰蓄冷就是用夜间3毛多钱的电做白天1块多钱的事。蓄冰空调综合投资比常规空调略高，但由于蓄冰空调的年运行费用比常规空调低，高出的投资可通过年运行费用的节省在一定时间内收回，以后每年节省的费用即为企业的纯利润。”

“冰蓄冷空调相对普通空调来说，有着非常多的优势。首先，转移制冷机组用电时间，起到了转移电力高峰期用电负荷的作用。其次，负荷相差悬殊间歇性的场所，蓄冷系统的制冷设备容量和功率小于常规空调系统。第三，由于电力部门实施峰、谷分时电价政策，运行费用比常规空调系统要低，分时电价差值越大，得益越大。第四，空调蓄冷系统中制冷设备满负荷运行的比例增大，提高了设备利用率。第五，制冷效率高，经济可靠。第六，可扩大系统供冷量。对于想扩大空调区域使用面积的用户来说，只需设置与送冷负荷相匹配的蓄冷设备，并利用低谷时段进行蓄冷，就能达到不增加制冷机组而又能扩大

空调区域使用面积的目的。”在欧美、日本等国，冰蓄冷技术已经比较成熟，如美国芝加哥一个城市区域供冷系统每日制冰量就达到4700吨。从发达国家的发展情况来看，蓄冰空调的发展是大势所趋。

动态冰蓄冷打破发展僵局

不可否认，冰蓄冷虽然优势尽显，但在中国的发展依然稍显迟缓。“技术制约是影响冰蓄冷空调发展的一个重要原因。”

传统冰蓄冷空调以静态制冰方式运行，国内前期主要是静态蓄冰，以冰球、冰盘管为主要蓄冰方式。动态冰蓄冷属新型制冰设备，美国Mueller以制冰机（片冰机）、冷水机组为核心，采用片冰机制冰和冷水双工况设计，制冰和冷水采用片冰机及冷水机组，实现动态制冰，使制冰与储冰完全分离，系统换热效率高，节能效果明显，制冰效果稳定，可采用不同的运行策略，满足节能减排需要。”片冰机制冰蓄冷空调的出现，打破了传统冰蓄冷空调的发展瓶颈。目前世界上主要由美国Mueller拥有该技术。

“动态冰蓄冷有效的控制了冻结冰层的厚度，每次仅形成较薄的片冰，提高了制冷机的蒸发温度，比间接蓄冰蒸发温度高3℃-5℃，制冷效率高10%-15%。由于制冷剂直接蒸发制冷，无需乙二醇中间换热，融冰释冷时也无二次换热，该过程也可提高制冷机效率10~15%；降膜换热器的流道设计改变了传统的蛇型层流流道理念，采用了蜂窝状紊流流道的设计理念，强化了流体内在的换热效率，减小了流体流

动的阻力；降膜换热器的换热表面采用了降膜流动方式，流体在换热器表面呈膜态流动，过流面积大。因此，系统换热效率较一般制冰系统高。”业内人士分析，未来“动态蓄冷空调”有三大发展战略机遇。

政策或促市场变革

冰蓄冷属技术密集型行业，企业进入门槛高，竞争者进入阻碍较大。国外冰蓄冷应用较早，已有几十年的应用历史，国内发展速度相对缓慢，内外资企业面临竞争。

“冰蓄冷技术作为舶来品，体现出先进观念，正被广大设计机构认可。很多专家和业内人士都对冰蓄冷未来的发展抱以积极乐观的态度。当然，除了思想意识方面，更多专家将反思深入到问题的根源——国家宏观政策层面。”要改变目前冰蓄冷空调的发展状况，除了企业自身加强技术发展，进一步降低投资成本；提供精确系统设计；为用户节省空间；提高自控要求等问题外，更重要的就是政策的支持。

“我国各地峰谷电价目前大多浮动在3：1～5：1之间，相比美国、日本等发达国家动辄达10：1的差额费率，后者显然更容易突破客户心理防线。但刚刚正式执行的《电力需求侧管理办法》未来或将让冰蓄冷市场产生变革。”该政策鼓励低谷蓄能，冰蓄冷空调的发展迎来市场机遇。

该政策由国家发改委、工信部、财政部、国资委、电监会、国家能源局等六部门共同制定的政策，明确了相关主管部门的责任，鼓励

低谷蓄能，在具备条件的地区实行季节电价、高可靠性电价、可中断负荷电价等制度，支持实施电力需求侧管理。同时，政策还特别提到，鼓励用户采用符合国家有关要求的高效用电设备和热泵、电蓄冷、电蓄热等技术，合理配置无功补偿装置，加强无功管理，优化用电方式，配合政府主管部门和电网企业开展电力需求侧管理。“站在国家的角度，冰蓄冷就是节能产品。因为冰蓄冷起到了移峰填谷，减少能源浪费、减少国家电力投资、减少污染等作用。蓄能空调不仅是节能产品，蓄能技术还应上升到国家战略的高度。”只有将冰蓄冷的发展提升到战略高度，其发展才能迎来春天。