世界贸易组织的争端解决方法与程序
国际贸易争端解决程序
国际贸易争端解决程序引言国际贸易争端是指发生在不同国家之间的贸易纠纷，例如贸易壁垒、知识产权争议等。
为了解决这些争端，国际社会建立了一套相应的解决程序。
本文将介绍国际贸易争端解决的程序和主要机构。
一、争端解决机构1. 世界贸易组织（WTO）世界贸易组织是负责处理全球贸易纠纷的最重要机构。
其争端解决机构被称为争端解决机构（DSB）。
DSB由争端解决机构主席和争端解决小组组成，负责处理各成员国之间的贸易争端。
2. 裁决机构裁决机构是争端解决的关键机构之一，由7名裁决员组成。
在争端解决程序中，如果被控方不同意与控方达成解决方案，可以要求裁决机构进行裁决。
二、争端解决程序国际贸易争端解决程序通常包括以下几个步骤：1. 协商阶段在正式启动争端解决程序之前，各方通常会先进行协商，试图通过和解来解决争端。
如果协商无法达成一致，争端解决程序将正式启动。
2. 请求成立争端解决小组控方向DSB提出请求，要求成立争端解决小组。
争端解决小组由成员国中不与争端有关的国家组成。
3. 争端解决小组程序争端解决小组将听取双方的陈述和准备的证据，并进行详细调查。
小组将就涉及的问题达成一致，并提交报告给DSB。
4. DSB审议和裁决DSB将审核争端解决小组的报告，并就涉及的问题进行审议。
如果无法解决争端，被控方可以直接要求成立裁决机构进行裁决。
5. 裁决和执行裁决机构根据争端解决程序的规定，对争端进行裁决。
各方应履行裁决结果，并执行相关的措施。
国际贸易争端解决程序是为了解决不同国家之间的贸易纠纷而建立的重要机制。
通过世界贸易组织的争端解决机构和裁决机构，各方能够在公平、公正的环境中解决贸易争端，稳定全球贸易秩序。
世界贸易组织的争端解决机制介绍
世界贸易组织的争端解决机制介绍世界贸易组织（WTO）成立于1995年1月，它有一个独立完整的解决其成员国家在WTO协定项下各种贸易争端的司法系统，就是人们常说的世界贸易组织的争端解决机制。
这个司法系统有其裁判所遵循的实体法和程序法，专门的裁判机构以及保证裁判能够顺利执行的机制。
迄今为止，WTO已经受理了300多个案件 .根据世界贸易组织的最新报告，已经结案的有200件，108件未结案件。
WTO的成员国经过谈判达成的协议，是WTO的规则。
WTO的规则是WTO的核心。
它规定了世界贸易要遵循的国际法律。
附件2《关于争端解决规则与程序的谅解》就是争端解决机制要遵循的程序法。
WTO的争端解决机制是WTO的重大突破。
本文从WTO争端解决机制的历史沿革、作用和特点、WTO争端解决机制的主体等方面简要介绍一下WTO的争端解决机制。
1. WTO争端解决机制的历史由来目前的争端解决机制遵循的程序和规则是半个世纪以来GATT1947实践的发展，也是乌拉圭回合谈判的结果。
通常而言，《GATT1947》第22条和23条是关贸总协定关于争端解决机制的主要规则和法律基础。
第22条规定了缔约方之间进行磋商的权利；第23条规定了提出磋商请求的条件、多边解决争端的主要程序及授权报复等。
但是，关贸总协定争端解决机制存在一些严重缺陷。
例如，由于没有明确的时限规定，争端解决往往久拖不决；由于奉行“协商一致”原则，被专家组裁定的败诉方可借此规则阻止专家组报告的通过。
这些缺陷使得关贸总协定争端解决机制的效率大打折扣。
正是在这种背景下，“乌拉圭回合”将争端解决纳入谈判议程，并最终达成了《关于争端解决规则与程序的谅解》（简称DSU），建立了WTO争端解决机制。
该机制针对旧机制的缺陷，建立了一套精细的操作程序、严格的时间限制和交叉报复机制，发展了关贸总协定的争端解决机制。
DSU是WTO协定的附件2.从DSU3.1的规定可以看出，WTO争端解决机制是根据GATT1947第22条和第23条实施的管理争端原则，以及对该原则的进一步详述和修改。
世界贸易组织争端解决机制
世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（World Trade Organization，简称WTO）是一个全球贸易规则的监管机构，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
然而，在全球化进程中，贸易争端时有发生，这就需要WTO的争端解决机制（Dispute Settlement Mechanism）发挥作用。
一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一，它确保了贸易争端的公正解决。
在全球贸易中，各国之间的利益冲突不可避免，如果没有有效的争端解决机制，贸易争端可能会演变成经济战争，对全球经济造成严重损害。
因此，争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。
二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则，包括公正、透明、有效和可执行性。
首先，公正是争端解决机制的核心原则，确保争端解决的过程和结果公正无私。
其次，透明是保证争端解决机制的有效性的关键，各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的进展和结果。
再次，有效性是争端解决机制的目标，通过及时解决争端，确保贸易纠纷不会拖延和升级。
最后，可执行性是争端解决机制的保障，确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。
三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段：协商、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。
首先，当两个成员国之间发生贸易争端时，首要的解决方式是通过协商来解决。
如果协商无果，争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。
专家组由成员国共同任命，以确保公正和中立。
专家组审理后，如果争端仍未解决，当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是争端解决机制的最高法院，负责对专家组的裁决进行审查。
四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果，对各成员国都有约束力。
一方面，争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行，保护成员国的合法权益。
另一方面，争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决，避免经济战争和贸易保护主义的升级。
国际贸易纠纷的解决及方式
国际贸易纠纷的解决及方式国际贸易纠纷是指在国际贸易活动中，由于各方在贸易条件、合同履行等方面出现争议而导致的纠纷。
解决这些纠纷是维护正常贸易秩序、促进经济发展的重要任务。
下面将介绍一些常见的国际贸易纠纷解决方式。
1. 协商解决协商解决是最常见的国际贸易纠纷解决方式之一。
当各方在贸易中出现争议时，可以通过协商来寻求解决方案。
协商解决的优势在于能够充分考虑各方的利益，促使双方达成一致意见，减轻纠纷对双方的损失。
协商解决还可以通过对话沟通，增进各方之间的了解和信任，为今后的合作奠定基础。
2. 世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（WTO）设立了争端解决机制，成为国际贸易纠纷解决的重要平台。
根据该机制，各成员国可以向WTO提起争端解决申请，WTO将组织争端解决小组进行调查和裁决。
该机制的优势在于具有公正、透明的特点，可以确保各方的权益得到合理保护。
通过争端解决机制，各成员国可以避免采取单边行动，以合理、公正的方式解决贸易纠纷。
3. 仲裁解决仲裁解决是一种非诉讼的纠纷解决方式，将贸易纠纷提交给独立第三方进行裁决。
通过仲裁解决，各方可以避免长时间的诉讼过程和高额的法律费用。
仲裁的裁决结果具有强制执行力，有利于各方达到争议解决的目的。
仲裁还能够确保纠纷解决的保密性，以维护双方商业机密。
4. 司法诉讼解决当贸易纠纷无法通过协商、世界贸易组织争端解决机制或仲裁解决时，可以通过司法诉讼来解决。
各方可以向国际法院或各国法院提起诉讼，通过司法程序来解决争议。
司法诉讼具有正式性和法律效力，并能够对纠纷进行全面调查和裁决。
司法程序通常较为耗时和费用高昂，尤其是涉及跨国纠纷时，还需要解决不同法律体系的问题。
，国际贸易纠纷的解决方式有协商解决、世界贸易组织争端解决机制、仲裁解决和司法诉讼解决等。
不同的解决方式有其优势和适用场景，各方应根据实际情况选择合适的方式来解决纠纷，促进国际贸易的有序发展。
国际贸易争端解决
国际贸易争端解决国际贸易的发展为世界各国带来了巨大的经济利益，然而，贸易争端也难免会出现。
当国家间在贸易领域出现分歧和纠纷时，解决争端成为了重要的任务。
本文将介绍国际贸易争端解决的常见方式和机构，并分析其优缺点。
一、协商解决贸易争端协商是解决贸易争端最常用的方式之一。
当国家之间出现贸易争端时，双方可以通过直接对话和协商来解决问题。
通过协商解决争端的好处是，可以降低成本，同时维护双方的关系。
然而，协商方式也存在一些缺点。
首先，协商需要各方都愿意坐下来谈，并且有互相妥协的意愿。
如果一方不愿意协商或者双方观点差异过大，协商往往无法取得实质性进展。
其次，协商过程可能会比较漫长，导致争端的解决时间较长。
二、国际贸易仲裁国际贸易仲裁是一种通过第三方进行裁决的方式来解决争端。
在国际贸易仲裁中，争端一方可以请求国际仲裁机构组织专家进行裁决。
这种方式的好处是，可以确保争端得到公正的解决，并且具有法律约束力。
国际贸易仲裁的一大优点是迅速性，相比其他方式，仲裁过程可以更快地达成解决。
然而，国际贸易仲裁也存在一些问题。
首先，仲裁机构的裁决可能并不充分考虑各方的意见，可能会对一方不公平。
其次，仲裁过程需要付费，有一定的经济成本。
三、世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织（WTO）是一个全球性的贸易组织，旨在促进国际贸易的自由化和公平化。
WTO建立了争端解决机制，作为解决贸易争端的主要机构。
争端解决机制通过成立争端解决小组，并按照相关规定对争端进行审议和裁决。
WTO争端解决机制的优点是具备法律约束力，通过多边合作来解决争端。
它也提供了公开透明的程序，确保各方对争端解决过程有参与和监督的权利。
然而，WTO争端解决机制也面临一些挑战。
首先，机构的决定可能无法完全满足各方的利益，双方在裁决结果上可能存在分歧。
其次，WTO争端解决机制的程序相对复杂，需要一定的时间和资源。
四、双边和多边协定除了上述方式和机构外，国家还可以通过签订双边和多边协定来解决贸易争端。
国际贸易中的贸易争端与解决途径
国际贸易中的贸易争端与解决途径贸易争端是指不同国家或地区之间在贸易领域展开的争议和冲突。
在国际贸易中，贸易争端是难以避免的，但是解决争端的方式和途径可以对贸易关系和世界经济发展产生重要影响。
本文将讨论国际贸易中的贸易争端，并探讨解决争端的途径。
一、贸易争端的原因贸易争端的原因可以归结为以下几个方面：1. 贸易政策的差异：不同国家对贸易的政策有所差异，包括关税、配额等。
当一个国家对特定产品采取贸易限制措施时，另一个国家可能会提出贸易争端。
2. 贸易摩擦：当两个国家在同一产品市场竞争时，可能出现贸易摩擦。
例如，两国对同一产品的出口补贴可能引发贸易争端。
3. 知识产权保护：知识产权的保护在国际贸易中起着重要作用。
当一个国家侵犯了另一个国家的知识产权时，会引发贸易争端。
4. 贸易补偿：当一个国家对另一个国家实施了不公平的贸易措施，可能引发贸易争端。
例如，一个国家实施了反补贴措施，限制了另一个国家的产品进入。
二、解决贸易争端的途径为了解决贸易争端，国际社会建立了多个机制和途径。
以下是常见的解决争端的途径：1. 双边谈判：贸易争端可以通过双方进行直接的谈判来解决。
双方可以通过对话和协商来解决问题，达成双赢的结果。
2. 世界贸易组织（WTO）争端解决机制：WTO设立了争端解决机构，负责处理成员国之间的贸易争端。
当一个国家提出贸易争端时，WTO争端解决机构会组织裁决庭对争端进行调查，并最终做出裁决。
3. 自愿谈判、调解和调查：国际社会还建立了一些自愿的谈判、调解和调查机制，用于解决贸易争端。
例如，国际投资争端解决中心为投资争端提供了调解和仲裁服务。
4. 区域贸易协定：一些国家或地区通过区域贸易协定来处理贸易争端。
这些协定通常包含争端解决机制，通过协商和裁决来解决争端。
三、案例分析以下是一些国际贸易争端的案例分析：1. 美国与中国之间的贸易摩擦：最近，美国对中国的一些产品实施了关税措施，并指责中国存在知识产权侵犯问题。
试述世界贸易组织争端解决程序
试述世界贸易组织争端解决程序
世界贸易组织（WTO）是一个负责调解国际贸易纠纷的国际组织。
它负责调解和处理来自成员国之间的贸易纠纷，维护其中双方的基本利益以及促进国际贸易的公平。
WTO争端解决程序是其核心部分，每个成员国都在接受WTO规则的同时承诺遵守这些规则。
WTO争端解决程序涉及两方成员国之间，第三方成员国也可以参与其中，也可以利用整个组织的资源和人员来监督这些争端的解决程序。
一般而言，WTO争端解决程序由多轮谈判组成，以确保双方是平等交涉，以找到可接受的共同落脚点，最终形成一份协议或决议，促进国际贸易的公平和稳定。
如果某一方不能或者拒绝服从，可以请求外部仲裁或双边征收非反制措施。
WTO争端解决程序的成功取决于双方就产品、服务和其他贸易纠纷所采取的行动，以促进公平竞争和平等对待，消除贸易壁垒，以及促进国际贸易发展。
通过这一规范程序和此类争端解决机制，WTO已经在国际贸易中发挥了重要作用，为会员国提供了一个可靠和可行的有效机制，旨在保护成员国的经济和贸易权利，支持其发展和繁荣。
国际贸易的争端解决机制
国际贸易的争端解决机制国际贸易作为各国之间经济合作的重要形式，不可避免地会出现一些争端。
为了维护公平贸易秩序和保护各方的利益，国际贸易争端解决机制应运而生。
本文将介绍几种常见的国际贸易争端解决机制，并分析其优缺点。
一、世界贸易组织（WTO）世界贸易组织是全球范围内最重要的贸易争端解决机构之一。
其争端解决机制分为协商、调解和争端解决机构（DSB）三个阶段。
协商阶段旨在通过友好磋商解决争端；调解阶段有一个中立调解人协助各方达成和解；而争端解决机构是最后的仲裁机构，可对违反国际贸易规则的行为进行裁决。
WTO的优点在于其具有世界范围内的权威性和说服力，其解决方案具有强制执行力。
然而，WTO的争端解决机制也存在问题。
首先，解决争端的过程时间较长，常常需要数年时间，这可能给当事方造成不便。
其次，WTO的裁决有时被批评为偏向发达国家，对贸易不平衡问题没有很好的解决办法。
二、双边贸易协定除了WTO之外，各国之间也可以通过双边贸易协定来解决贸易争端。
双边贸易协定可以根据各方的需求和利益进行具体协商，并在协定中规定解决争端的程序和机制。
通过这种方式解决争端，各方更容易达成共识，并且可以更快地得到解决。
然而，双边贸易协定的缺点在于其解决范围有限，只适用于签署协定的各方之间，无法解决涉及更多国家的全球性争端。
此外，协定的效力也取决于各方遵守协定的程度，如果有一方不履行协定，可能会导致争端未能得到有效解决。
三、国际商会仲裁国际商会仲裁作为一种私人仲裁机制，在解决国际贸易争端方面也发挥了重要作用。
国际商会仲裁机构可由当事人自行选择，根据具体需求选择仲裁庭的成员，并依据国际商会仲裁规则进行裁决。
与其他机构相比，国际商会仲裁的特点在于快速高效，当事人可以根据具体情况协商规定时间和程序。
国际商会仲裁的一个缺点在于其解决争端的结果不具有强制执行力，需要通过法院或其他机构进行执行，这可能会增加一定的成本和时间。
此外，与公开的WTO争端解决机制相比，国际商会仲裁的过程相对私密，可能降低争端解决的透明度和公正性。
国际贸易中的解决争端方式
国际贸易中的解决争端方式国际贸易是各国间重要的经济活动，然而，由于各种原因，贸易争端也不可避免地出现。
为了维护公平、正义和稳定的贸易秩序，各国建立了一系列解决争端的机制和方式。
本文将介绍一些主要的国际贸易中的解决争端方式。
一、协商和谈判协商和谈判是国际贸易中最基本的解决争端方式。
当贸易争端发生时，各国可以通过直接沟通、交涉和磋商来寻求共识和解决方案。
通过协商和谈判，各方可以达成互利共赢的协议，避免争端进一步升级。
二、世界贸易组织（WTO）争端解决机制世界贸易组织（WTO）是国际贸易领域的主要组织，它为解决贸易争端提供了专门的争端解决机制。
根据WTO规则，当成员国之间发生贸易争端时，可以通过申请争端解决机制来寻求解决。
该机制包括争端解决机构、争端解决机构的专家组和上诉机构等，它们通过听证、研究和裁决等方式来解决争端。
三、仲裁仲裁是一种常见的解决争端方式，它借助于第三方仲裁机构或人员，以公正、中立的立场对争端进行裁决。
仲裁是一种法律上的解决方式，受到各国法律的认可和保护。
在国际贸易中，各方可以选择将争端提交给国际仲裁机构，如国际商会仲裁庭，以便达成公正、合法的解决方案。
四、调解和和解调解和和解是一种通过第三方调解或双方协商达成妥协的方式。
与仲裁不同，调解和和解更加注重协商和双方的主动参与。
在贸易争端中，各方可以寻求第三方的帮助，通过调解和和解来解决争端。
这种方式强调双方的共同利益和共赢，有助于保持贸易伙伴关系的长期稳定。
五、诉讼诉讼是一种通过司法程序解决争端的方式。
在国际贸易中，当其他解决争端方式无法达成一致时，各方可以选择将争端提交给国际法院或特定贸易纠纷解决法庭。
诉讼方式更加正式和法律化，需要各方提供证据和进行辩论，最终由法庭做出裁决。
综上所述，国际贸易中的解决争端方式多种多样，各有利弊。
协商和谈判是最基本的方式，能够通过双方沟通达成共识。
世界贸易组织的争端解决机制为贸易争端提供了专门的机构和程序。
wto争端解决程序流程
wto争端解决程序流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!WTO 争端解决程序是世界贸易组织（WTO）处理成员之间贸易争端的机制。
世界贸易组织的争端解决机制
世界贸易组织的争端解决机制争端解决机制（DSM）是WTO的核心部分之一，旨在解决成员国之间的贸易争端。
DSM提供了一套规则和程序，用于处理争端，并确保仲裁结果得到准确执行。
以下是争端解决机制的主要特点和程序。
首先，DSM的主要目标是通过公正、透明和有效的程序解决争端。
WTO设立了争端解决机构（DSB）来处理争端。
DSB由所有WTO成员组成，负责监督争端解决程序的运作。
争端解决程序被分为几个阶段。
首先是咨询阶段，当一个成员国对另一个成员国的政策或举措表示不满时，它可以提出咨询请求。
咨询请求跟随一系列的协商，旨在解决争端。
如果协商失败，咨询请求国可以向DSB申请成立专家小组。
专家小组由3-5名具有争端解决经验的人组成，负责审理和裁决争端。
专家小组根据双方的论据、证据和WTO规则作出裁决。
专家小组裁决通过DSB的一致采纳获得最终批准。
如果裁决结果被认为不公正或违反WTO规则，争端当事国可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构是解决争端的最高机构，由7名法学专家组成，任期为4年。
上诉机构对专家小组的裁决进行审查，并判断其是否错误地解释了WTO规则。
如果上诉机构维持专家小组的裁决，裁决结果将成为最终决定。
争端解决机制的另一个重要特点是执行机制。
WTO对于裁决结果的执行给予了高度的重视。
如果一方未能履行裁决结果，对方可以要求对方进行补偿或制裁。
如果对方仍未采取措施履行裁决，申请方可以申请设立仲裁机构，以确定补偿额度或其他制裁措施。
除了上述基本程序和特点，争端解决机制还有一些其他要素。
例如，由于争端解决过程非常复杂和昂贵，DSM鼓励成员国之间在争端解决之前通过协商和谈判解决问题。
此外，DSM也注重争端解决程序的透明性，裁决结果和争端材料对公众开放。
总之，世界贸易组织的争端解决机制是一个重要且有效的国际机构，用于处理成员国之间的贸易争端。
DSM通过公正、透明和有效的程序确保争端的公平解决，并促使成员国遵守国际贸易规则。
WTO争端解决程序解析及利用(全文)
WTO争端解决程序解析及利用(全文)范本1：WTO争端解决程序解析及利用一、引言WTO（世界贸易组织）作为国际贸易体系的核心组织，负责监督和促进全球贸易的顺利进行。
然而，由于成员国之间的利益冲突和争端的不可避免性，WTO争端解决程序成为解决贸易争端的重要手段。
本文将对WTO争端解决程序进行深入解析，并探讨其在国际贸易中的实际应用。
二、WTO争端解决程序的概述1. 争端解决程序的目的和原则2. 争端解决程序的基本流程2.1 提交投诉2.2 建立专门争端解决机构2.3 争端解决机构的程序2.4 争端解决机构的决定和执行三、WTO争端解决程序中的关键环节1. 投诉的准备和提交1.1 寻求和收集证据1.2 协商和谈判的过程1.3 编写投诉文件并提交2. 争端解决机构的程序2.1 争端解决机构的组成和规则2.2 申请成为争端解决小组成员的程序2.3 争端解决机构的审理程序2.4 各方的参与权利和义务3. 争端解决机构的决定和执行3.1 争端解决机构的裁决和报告3.2 各方对争端解决机构裁决的权利和义务3.3 争端解决裁决的执行和监督四、WTO争端解决程序的实际应用1. WTO争端解决程序的成功案例分析2. WTO争端解决程序的挑战和改进建议2.1 超期审理和裁决的问题2.2 争端解决程序的透明度和公正性的改进2.3 加强对裁决执行的监督五、结论WTO争端解决程序作为一种法律手段，为国际贸易的顺利发展提供了重要保障。
然而，仍然需要进一步完善和改进该程序，以适应不断变化的贸易争端和国际环境。
附件：WTO争端解决程序相关文件和案例资料法律名词及注释：1. WTO（World Trade Organization，世界贸易组织）- 国际贸易领域的核心组织，负责监督和促进全球贸易的顺利进行。
2. 争端解决机构（Dispute Settlement Body）- 负责处理WTO成员国之间的贸易争端的机构。
3. 裁决（Ruling）- 争端解决机构就争端案件作出的决定和结论。
WTO争端解决机制的程序
WTO争端解决机制的程序方面主要包括以下6个组成部分：
（一）强制性的双边协商（也存在多边协商和诸多边协商的可能性）。
协商解决争端是世界贸易组织成员解决贸易争端的主要办法。是两个或两个以上成员为使问题得到或达成谅解进行国际交涉的一种方式。争端发生后，要求协商一方的申请应通知争端解决机构（DSB）及有关的理事会和委员会，接到协商申请的成员自收到申请日起，10天内应作出答复，并在30天内（紧急情况下10天内如对易于腐烂的产品）进行协商，60天内（紧急情况下20天内）解决争端。收到申请的一方在规定的日期内未作出答复或进行协商或双方未能解决争端，则申请协商一方可要求成立专家小组。凡与此争端有重要利害关系的成员在传阅协商申请日起10天内通知协商各方和DSB后，允许参加协商。
（三）公正独立的专家小组程序。
当协商、斡旋、调解、调停均不能解决争端时，一方向DSB提交设立专家小组申请。专家小组通常由秘书处指定的约3至5名在国际贸易领域有丰富知识和经验的资深政府和非政府人员组成。为便于选择专家，秘书处各有符合专家资格的政府与非政府人员名单。专家小组的职责是按照其工作程序和严格的时限对将要处理的申诉案件的事实，法律（协定）的适用及一致性做出客观的评估，并向DSB提出调查结果报告及圆满解决争端的建议，从报告提交DSB起60天内，由DSB会议通过此报告，如争端一方提出上诉，则报告不予通过。
（四）上诉审查程序。
当争端一方对专家小组的报告持有异议并将上诉决定通知DSB，或DSB一致反对采纳专家组的报告时，则由DSB设立的常设上诉机构处理对该案件的上诉。上诉只能由争端方提出，且上诉事由仅限于专家小组报告中论及的法律问题及该小组做出的法律解释。上诉机构的报告应自上诉决定通知DSB之日起60天内做出（特殊情况下最长不得超过90天）。上诉机构的报告可以确认、修改或反对专家小组的结果和结论。如上诉机构报告被DSB采纳，则争端各方均应无条件接受。
贸易争端解决程序
贸易争端解决程序贸易争端是国际贸易中常见的问题，涉及不同国家或地区之间的利益冲突和争议。
为了解决这些贸易争端，国际社会发展了一套解决程序，旨在维护贸易的公平性和可持续发展。
本文将介绍贸易争端解决程序的主要步骤和机构。
一、争端解决的背景贸易争端通常由不同国家或地区之间的贸易政策措施引发，例如关税、配额、补贴等。
当一个国家或地区认为受到了另一个国家或地区的不公平对待时，就会提起贸易争端解决程序。
二、贸易争端解决的主要步骤1. 协商阶段贸易争端解决程序的第一步是协商阶段。
双方当事国应该寻求通过谈判和协商来解决贸易争端。
在这个阶段，双方可以就争端事项展开讨论，并尽力达成互相接受的解决方案。
如果在协商期限内双方无法达成一致，或者一方不履行达成的协议，那么争端将进入下一步。
2. 调解与斡旋阶段如果协商无果，当事国可以请求第三方的调解与斡旋。
这个第三方可以是一个独立的国家或组织，其作用是帮助当事国找到一个公正和可接受的解决方案。
调解与斡旋的结果并非具有法律约束力，但它可以为进一步解决争端提供有益的指导。
3. 世界贸易组织争端解决机构如果调解与斡旋也没有解决争端，当事国可以向世界贸易组织（WTO）争端解决机构提出申诉。
这个机构由世界贸易组织成员组成，负责解决与WTO协议有关的贸易争端。
当事国需要提交书面申诉，说明其对另一方的指控和请求。
争端解决机构将进行调查，听取双方的陈述和证据，并最终作出裁决。
裁决是具有法律约束力的，当事国必须履行裁决。
三、贸易争端解决程序的机构和原则1. 争端解决机构世界贸易组织争端解决机构是最重要的贸易争端解决机构。
它由争端解决机构议定书（DSU）规定，包括争端解决机构和上诉机构。
该机构的成员由世界贸易组织成员国组成，负责处理与WTO协议相关的贸易争端。
2. 争端解决原则贸易争端解决程序遵循一些重要原则，以确保其公正和有效性。
这些原则包括争端解决的迅速性、对当事国平等机会的确保、对透明度的要求以及对裁决的执行。
WTO争端解决机制与全球贸易治理
WTO争端解决机制与全球贸易治理作为一个多边贸易组织，世界贸易组织（WTO）积极致力于促进全球贸易的发展和合作。
然而，由于国际贸易涉及众多成员国的利益冲突和竞争，WTO争端解决机制的存在成为维护贸易体制的不可或缺的一部分。
本文将重点探讨WTO争端解决机制的运作方式、重要性以及其对全球贸易治理的影响。
一、WTO争端解决机制的运作方式WTO争端解决机制是一套被成员国共同接受和遵守的法律程序，用于解决国际贸易争端。
该机制的运作流程包括申诉、协商、专家组审议以及追踪执行。
具体步骤如下：首先，任何成员国若认为其他成员国的贸易政策违反了WTO规则，可以向WTO秘书处递交申诉，并提供相关证据。
接下来，双方成员国将进行协商，试图自行解决争端。
若在60天的协商期限内双方未能解决争端，申诉方国家可以请求WTO成立专家组来进一步审议案件。
专家组将组成由专家组成员组成的小组，并根据相关法规和争端双方的陈述评估案件。
专家组审议期一般为6-9个月。
最后，WTO争端解决机构颁布最终裁决，并监督争端案件的执行。
二、WTO争端解决机制的重要性WTO争端解决机制对于全球贸易治理具有重要意义，体现在以下几个方面：1. 强制执行规则：WTO争端解决机制提供了一套具有强制约束力的国际贸易规则。
通过解决争端案件，WTO确保各成员国遵守规则并公平竞争，防止贸易歧视和贸易壁垒的出现，促进全球贸易的稳定和健康发展。
2. 维护公平竞争：争端解决机制保护了成员国利益的平等和公平。
它提供了一个独立公正的法律程序，确保所有争端双方都有平等的机会进行申诉，并通过专家组审议来评估案件。
这有助于减少成员国之间的争端，促进国际贸易关系的稳定。
3. 加强贸易体制的透明度：WTO争端解决机制的审议过程对于争端双方以及其他成员国都是透明的。
相关文件和报告将公开发布，以便成员国和其他政府和企业了解争端案件的情况。
这有助于确保贸易政策的透明度和一致性。
三、WTO争端解决机制对全球贸易治理的影响WTO争端解决机制在全球贸易治理中具有积极影响，主要体现在以下几个方面：1. 促进友好合作：争端解决机制通过提供一个公正的法律程序，帮助成员国解决贸易争端，促进友好合作。
WTO争端解决机制的程序及主要特点
WTO争端解决机制的程序及主要特点WTO争端解决机制是一种通过法律程序解决国际贸易争端的机制，它在维护世界贸易组织成员国的贸易利益方面起到了重要作用。
下面将探讨WTO争端解决机制的程序及其主要特点。
详述程序包括争端的启动及处理，特点包括争端解决的透明性、法律性、效力执行等。
首先，WTO争端解决机制的程序主要包括以下几个阶段。
1.对话和协商阶段：在争端发生之初，WTO成员国之间鼓励通过对话和协商解决争端。
如对话和协商未能解决争端，任何成员国都有权利请求争端解决方案的启动。
2.申诉和请求成立专家组：争端一方向争端解决机制提交书面申诉，说明争端事实、法律依据和请求解决的措施。
接下来，争端双方协商确定专家组成员名单。
如果双方无法达成一致，WTO总干事将根据规定程序任命专家组成员。
3.专家组程序：专家组是由各方共同承认的专家组成的，他们就争端的基本事实异同、适用法律及其解释等问题进行调查和审议。
专家组对相关文件进行审查、听取各方的陈述和辩解，并根据WTO协议和相关国际法作出决定。
4.上诉机构程序：如果争端一方不接受专家组调查报告或决定，他们可以向上诉机构提起上诉。
上诉机构由七名成员组成，他们是经过任命，而非由争端一方和上诉机构协商选举产生的。
上诉机构审查专家组报告并就应用法律的正确解释进行复审。
上诉机构的裁决是终审决定，必须得到争端各方同意才能推翻。
5.实施和遵守：一旦专家组或上诉机构做出裁决，争端一方应该采取措施来遵守裁决。
WTO协议赋予成员国采取“必要的补偿”或停止侵权行为的权利。
如果争端一方未能履行义务，受到侵权方的制裁。
1.透明性：争端解决机制的程序全程公开透明。
专家组和上诉机构的听证会和审议均对公众开放。
争端双方的争端报告、专家组报告和上诉机构报告也向所有WTO成员公开。
2.法律性：争端解决机制的裁决具有法律约束力，成员国必须根据裁决来调整其贸易措施。
WTO争端解决机制基于WTO成立文件，以及WTO规则和协议，确保裁决的合法性和准确性。
世界贸易组织的争端解决方法与程序
世界贸易组织的争端解决方法与程序WTO争端解决的方法包括协商、认可和审查。
常规的争端解决流程如下：1.协商阶段：任何成员国认为另一成员国采取了违反WTO规则的措施时，首先应进行协商。
成员国可以提出书面申诉，并在充分讨论的基础上寻求和解。
这一阶段通常为60天，但有时可以延长。
2.专家组阶段：如果协商未能解决争端，成员国可以请求WTO争端解决机构成立一个由专家组成的争端解决小组。
争端解决小组由独立的专家组成，他们的任务是详细研究争端，并发表对争端的意见。
专家组阶段通常不超过6个月。
3.上诉机构阶段：任何一方对专家组的意见不满意时，可以上诉至WTO上诉机构。
上诉机构由7名成员组成，履行独立的评审职责。
他们会检查专家组的法律解释是否正确，并发表最终的裁决。
4.执行阶段：一旦裁决作出，被裁决的成员必须采取措施解决争端，并消除违反WTO规则的行为。
如果被裁决的成员未能履行义务，胜诉成员可以请求WTO批准采取反制措施。
此外，WTO还设有一种特别的程序叫做快速争端解决机制（Fast Track Procedure），该程序主要适用于敏感的问题或临时的紧急事态。
快速争端解决机制在时间上有所压缩，通常为90天。
WTO争端解决机制的程序具有一些重要的特点。
首先，该机制建立在《一般协议与贸易关税》（GATT）和其他WTO协议的基础上。
第二，解决争端的过程是透明的，包括协商的过程、专家组的报告和上诉机构的裁决等都是公开的。
第三，该机制确保专业性，专家组和上诉机构的成员是经过严格挑选的，他们是不受产业团体或政府影响的独立专家。
第四，WTO 争端解决机制的程序是快速且有效的，目的是在合理的时间内解决争端并确保落实。
总之，WTO争端解决的方法与程序是国际贸易争端解决的重要机制，旨在确保成员国之间的贸易纠纷得到公正和有效的解决。
通过协商、专家组和上诉机构等程序，WTO争端解决机制为争端方提供了透明、公正和快速的解决途径，并确保各成员国的贸易权益得到保护。
WTO争端解决机制的基本程序
WTO争端解决机制的基本程序范本一：一：WTO争端解决机制的基本程序1. 介绍WTO（世界贸易组织）争端解决机制是WTO成员国之间解决贸易争端的一种方式。
它的目的是通过公开、透明和规则的程序来解决成员国之间的争端，确保贸易规则的有效实施。
2. 提起贸易争端任何WTO成员国都可以提起贸易争端，但必须遵守一定的程序。
以下是提起贸易争端的基本步骤：- 向被控方提出咨询请求- 咨询期限- 咨询请求的内容3. 确定争端小组在接收到咨询请求后，争端解决互动小组将被组成来解决争端。
以下是确定争端小组的程序：- 调解与协商- 争端小组成员的选择- 争端小组的成立与程序4. 争端解决小组程序一旦争端小组成立，它将进行一系列程序来解决争端。
以下是争端解决小组程序的基本步骤：- 核查双方的论据- 听证会- 编写争端解决小组报告5. 争端解决小组报告争端解决小组将根据各方的论据和证据编写报告，该报告可能对双方有利或不利。
以下是争端解决小组报告的基本内容：- 报告的结构- 报告的内容- 报告的决定6. 接受或上诉在争端解决小组报告发表后，双方有权决定是否接受报告。
以下是接受或上诉的可能步骤：- 接受报告- 上诉程序- 上诉机构7. 最终意见和实施一旦争端解决机制的程序完成，最终意见将会发表，并且需要允许一定的时间来实施该意见。
以下是最终意见和实施的基本程序：- 最终意见的发布- 实施期限与程序- 仲裁程序附件：- WTO争端解决机制文件- 相关案例文件法律名词及注释：- 争端解决机制：WTO用于解决成员国之间贸易争端的程序。
- 调解与协商：成员国在提起贸易争端前，通常会先进行调解与协商，即通过协商解决争端。
- 争端小组：由WTO成员国组成的小组，负责调查和解决贸易争端。
- 听证会：争端小组可以召开听证会，以听取双方的论据和证据。
- 上诉机构：如果一方不接受争端解决小组报告，可以向上诉机构上诉。
- 最终意见：争端解决小组或上诉机构的最终决定。
世界贸易组织的争端解决方法及程序
-磋商是争端解决机制的首要必经程序，它是争端当事方自行解决争端的一种方法，也是 WTO 成员解决贸易争端的主要方法。
有资料显示约 80的%争端是在建立专家组之前通过磋商使争端双方达成一致的。
关于磋商的规定集中在"谅解第" 4 条里。
"谅解"规定任何一个成员方可以就另一成员方在其境内采取的影响任何有关协议实施的措施，提出磋商的请求。
争端发生后，要求磋商一方的申请应通知争端解决机构〔DSB〕及有关的理事会和委员会，接到磋商申请的成员方应自收到申请之日起 10日内作出答复，并在 30 日内〔紧急情况下 10 天内，如对易腐烂的产品〕发展磋商， 60日内解决争端〔紧急情况下 20 天内〕。
收到申请的一方未在上述日期内作出答复或者发展商议或者协商未果，则申请磋商方可要求成立专家组，进入下一程序。
如果在磋商过程中，双方认为不可能通过磋商解决争端，也可以更早进入专家组程序。
斡旋、调解和调停程序是在争端当事方自愿的根抵上，由中立第三方〔如 WTO总干事〕协助解决争端的方法。
该程序的特点：其一，它不是 WTO 争端解决机制的法定程序，与磋商必经程序不同；其二，它具有很大的灵便性，可由任何一方提起，可随时开场和终止，即便在专家组程序启动后，该程序仍可发展。
限制：此程序一旦在磋商阶段规定的期限内提出，则磋商请求方在对方收到磋商请求之日起 60日内不得要求成立专家组，除非双方共同认为该过程未能解决争端。
按照规定，这一程序所涉及的各个环节，特殊是争端当事方在这一程序中的立场应予** 。
与普通的国际商事仲裁程序有别，根据"关于争端解决规则和程序谅解书第" 25 条的规定，世界贸易组织内的仲裁作为一种选择性的争端解决方式，可解决由当事方，解决特定事项的辅助方法。
该条还规定，除谅解书中另有规定外，诉诸应在仲裁程序开场之前及时通知到所有成员方。
其他成员方不得成为仲裁程序的当事方，除非经已达成诉诸仲裁的各当事方允许。
国际贸易争端的解决途径有哪些
国际贸易争端的解决途径有哪些国际贸易争端的解决途径引言：国际贸易争端是指不同国家或者地区之间在贸易方面发生的争议和冲突。
在国际贸易中，各国之间可能存在贸易壁垒、知识产权保护、贸易争端等问题，解决这些争端势在必行。
本文将详细介绍国际贸易争端的解决途径。
一、谈判和商议解决争端谈判和商议是国际贸易争端解决的常见方法。
各方通过直接对话、平等商议和互相让步来解决争端。
这种方式强调互利共赢和合作解决问题，可以达成双方都能接受的解决方案。
谈判和商议的优点是灵便性强，可以根据具体情况进行调整和变化。
然而，这种方式需要各方之间相互信任和理解，如果存在严重分歧和利益冲突，可能无法达成一致意见。
二、世界贸易组织（WTO）的争端解决机制世界贸易组织的争端解决机制是国际贸易争端解决的主要渠道之一。
该机制通过正式程序和规则化的争端解决程序来解决争端。
争端解决机制包括争端解决理事会、争端解决专家组和上诉机构等。
在争端解决机制中，当一个成员国认为另一个成员国采取的措施违反世贸规则时，它可以向争端解决机构提起诉讼，并要求对该措施进行评估和裁决。
该机制具有专业性强、程序规范和中立公正的特点。
三、仲裁和调解解决争端仲裁和调解解决争端是国际贸易争端解决的另一种方式。
仲裁是指通过专业仲裁机构或者专家对争端进行评估和裁决。
调解是指通过第三方的协助来促使各方达成一致意见。
仲裁和调解的优点是可保护各方的利益，避免争端升级和伤害贸易关系。
然而，选择合适的仲裁机构和调解人员非常重要，以确保公正和客观的争端解决。
四、国际法院和特设争端解决机构国际法院和特设争端解决机构是一些特定的组织或者机构，负责国际贸易争端的解决。
例如，国际法院和国际商事仲裁机构等。
这些机构的特点是具有高度的专业性和权威性，能够对争端进行全面和公正的评估。
然而，由于其限制性和特殊性，可能无法满足所有争端解决的要求。
总结：国际贸易争端的解决途径有谈判和商议、世界贸易组织的争端解决机制、仲裁和调解、国际法院和特设争端解决机构等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界贸易组织的争端解决方法与程序协商；斡旋、调解、调停；仲裁；专家小组；上诉机构。
（一）、协商程序磋商是争端解决机制的首要必经程序，它是争端当事方自行解决争端的一种方法，也是WTO成员解决贸易争端的主要办法。
有资料显示约80%的争端是在建立专家组之前通过磋商使争端双方达成一致的。
关于磋商的规定集中在《谅解》第4条里。
《谅解》规定任何一个成员方可以就另一成员方在其境内采取的影响任何有关协议实施的措施，提出磋商的请求。
争端发生后，要求磋商一方的申请应通知争端解决机构（DSB）及有关的理事会和委员会，接到磋商申请的成员方应自收到申请之日起10日内作出答复，并在30日内（紧急情况下10天内，如对易腐烂的产品）进行磋商，60日内解决争端（紧急情况下20天内）。
收到申请的一方未在上述日期内作出答复或进行协商或协商未果，则申请磋商方可要求成立专家组，进入下一程序。
如果在磋商过程中，双方认为不可能通过磋商解决争端，也可以更早进入专家组程序。
（二）、斡旋（goodoffices）、调解（conciliation）与调停（mediation）程序斡旋、调解和调停程序是在争端当事方自愿的基础上，由中立第三方（如WTO总干事）协助解决争端的方法。
该程序的特点：其一，它不是WTO争端解决机制的法定程序，与磋商必经程序不同；其二，它具有很大的灵活性，可由任何一方提起，可随时开始和终止，即便在专家组程序启动后，该程序仍可进行。
限制：此程序一旦在磋商阶段规定的期限内提出，则磋商请求方在对方收到磋商请求之日起60日内不得要求成立专家组，除非双方共同认为该过程未能解决争端。
按照规定，这一程序所涉及的各个环节，特别是争端当事方在这一程序中的立场应予保密。
（三）、仲裁程序与一般的国际商事仲裁程序有别，根据《关于争端解决规则和程序谅解书》第25条的规定，世界贸易组织内的仲裁作为一种选择性的争端解决方式，可解决由当事方明确确定的有关问题之特定争端。
这一规定表明，世界贸易组织的仲裁不是争端解决机制中的必经程序，而是一种供当事方选择，解决特定事项的辅助方法。
该条还规定，除谅解书中另有规定外，诉诸仲裁应以当事方的相互协议为前提。
而且，这种协议应在仲裁程序开始之前及时通知到所有成员方。
其他成员方不得成为仲裁程序的当事方，除非经已达成诉诸仲裁的各当事方同意。
仲裁裁决对当事方具有约束力。
此等裁决应通知争端解决机构和有关理事会和委员会，以便任何成员可提出相关的问题。
（四）、专家组程序1．专家组的设立与构成。
时间要求：根据《关于争端解决规则和程序谅解书》第6条的规定，如果投诉方请求，专家组最迟应在此等请求被首次列为争端解决机构议程后的会议上予以设立，除非在此次会议上争端解决机构以协商一致方式决定不设立专家组。
如果投诉方请求，争端解决机构应在该请求后的15日内为设立专家组举行会议，不过这种会议至少应提前10天发出通知。
人数要求：根据谅解书第8条的规定，专家组应由三位专家组成，除非争端各方自专家组设立起的10日同意由五位专家构成。
资格要求：专家组的成员应是完全合格的政府或非政府人士包括曾任过专家组成员或向专家组陈述过案件的人士；曾担任过关税与贸易总协定某一缔约方代表，曾担任过任何有关协定或其前身的理事会或委员会的代表；曾在秘书处任过职；曾讲授过国际贸易法和政策或在这方面发表过论著的专家；曾任过一成员方的高级贸易政策官员。
独立性的要求：专家组成员应具有的独立性、不同的背景和广泛的经验。
在一般情况下，争端当事方的公民或在争端中有实质利益的第三方的公民不得作为有关争端的专家组成员。
涉及发展中国家的特殊规定：当一项争端为一发展中成员方和一发达成员方之间时，经该发展中国家请求，专家组中至少应有一位来自发展中成员方的专家。
专家名册：第8条还规定，为协助挑选专家，世界贸易组织秘书处应备有一份符合专家资格的政府和非政府人士的名册，以便从中挑选合适的专家。
专家名册应包括世界贸易组织协定生效前业已确定的候选人。
产生方式：各成员方可以定期建议进入专家名册的人士，前提是：必须提供有关个人士在国际贸易和有关部门或相关协定的事项方面的知识材料。
这些被推荐的人士经争端解决机构批准后即增补进专家名册。
专家小组成员的产生：秘书处应向争端各当事方建议专家组的提名，争端当事方除非有充分有力的理由，否则不得反对秘书处的提名，如果专家组设立后的20天内未能就专家人选达成一致，经任何一当事方的请求，总干事与争端解决机构和有关理事会或委员会的主席磋商并与争端当事方协商后，应通过指派其认为最合适的专家来组成专家组。
2．专家小组的职能专家组的职能：根据谅解书第11条的规定，专家组的职能是协助争端解决机构履行谅解书和各有关协定的各项职责。
为此，专家组对于其受理的事项应作出客观的评估，包括客观评估案件的事实和有关协定的适用与遵守，并应进行有助于争端解决机构依有关协定作出建议或裁定的其他调查。
在受理案件过程中，专家组还应经常与争端各方协商，并给它们提供开展相互满意之解决办法的充分机会。
3．专家组的工作程序谅解书第12条和附件三为专家组规定了详细的工作程序。
其中心思想是：专家组程序既要保证质量的专家报告所需的灵活性，又要避免不适当的延误专家组的审理过程。
体现：一旦专家组的组成和职责确定后，各位专家经与争端各当事方协商后，应尽快和尽可能于一周内确定专家组的时间表。
争端各方的书面陈词应向秘书处交存。
如果争端各方未能发出一种相互满意的解决办法，专家组应将其调查结果以书面的形式向争端解决机构报告。
在这种情况下，专家组报告应说明事实的调查结论、有关规定的适用性和专家组作出调查结论与建议的基本理由。
如果争端各方之间已就争端事项达成了解决办法，专家组的报告应只对案件作扼说明和报告已达成解决办法。
解决纠纷的时间要求：第12条规定，为使专家组程序效率更高，必须遵守时间规定。
专家组程序，一般来说，不应超过6个月（从专家组组成之日到专家组应尽报告发布之日）；在紧急情况下，包括涉及易腐货物的情况，专家组应尽力在3个月内向争端当事方作成报告。
当专家组认为它不能按上述期限作成报告时，专家组应书面通知争端解决机构，说明延期的理由并估计将送交报告的期限。
无论如何，此等期限从专家组建立至报告发送到各成员方不得超过9个月。
对发展中成员方的争端的期限的特殊规定：谅解书第12条对于涉及发展中成员方的争端的期限方面作出了优惠规定。
其一：如果协商牵涉一发展中成员方采取的措施，争端当事方可达成延长期限的协议。
其二：如果有关期限已过，协商各方不能认为协商已经结束，争端解决机构的主席与当事方协商后应决定是否延长有关的期限以及延至多长时间（如果决定延长）。
其三：专家在调查一项针对一个发展中国家的投诉时，应给该发展中成员方准备和提交其辩护的充足时间。
如果一个或多个争端当事方为发展中成员方，专家组的报告应明确表明：根据该发展中成员方在争端解决程序中所提出的有关协定，专家组已考虑到对发展中成员方的差别和更为优惠待遇的有关规定。
其四：根据投诉方的请求，专家组可以随时中止其工作，但不得超过12个月。
在此等中止的情况下，谅解书中对专家组的程序、争端解决机构的决定、建议和裁定的实施所规定的时限应按中止的时间予以延长。
如果专家组工作的中止超过了12个月，建立专家组的授权应予以取消。
4．复合投诉者程序和第三方介入。
所谓“复合投诉者程序”是指一个以上的成员方提交涉及同一事项的控诉，并请求就此设立专家组程序。
根据谅解书第9条的规定：其一:可设立一个专家组审查这些投诉，来考虑各有关成员方的权利，而且只要可能，应只设立单一专家组。
单一专家组应以如下方式来组织其审查这些控诉，争端各当事方本应享有的权利现在也绝没有受到损害。
专家组应就有关争端提交分立的报告，如果争端当事方之一如此请求。
其二：如果不只设立一个专家组来审查涉及同一事项的控诉，各分立的专家组也应尽可能由相同的专家组成，而且此等争端的专家程序时间表应协调一致。
根据谅解书第10条的规定，在专家程序中，争端各当事方的利益和其他成员方依照有关协定在争端中的利益，均应予以充分考虑。
任何成员方，即使不是争端的当事方，如果在专家组受理的事项中享有重大利益，可将其利益通知争端解决机构，并应有机会让专家组听取其意见和向专家组报告中得到反映。
第三方应收到争端各当事方向专家组第一次会议提交的陈词。
如果第三方认为已成为专家组程序的某一措施剥夺或损害其依照有关协定所享有的利益，该成员方可以根据谅解书诉诸正式的争端解决程序。
这种争端应尽可能由原来的专家组受理。
5．专家组的资料获取权利。
谅解书第13条规定，专家组享有从任何个人或机构寻求其认为必要的资料和技术咨询的权利。
当然，专家组从某一成员方管辖的任何个人或机构寻求资料之前，应通知该成员方的有关机关。
成员方应对专家组的此等通知及时充分地给予答复。
不过未经提供资料之成员方的个人、机构或权力机关正式授权，所提供的秘密资料不得泄露。
6．专家组的中期审查阶段。
根据谅解书第15条的规定，专家组就争端当事方的可辩驳的陈词和口头辩论进行考虑之后，应向争端各方发布其报告草案中涉及事实和辩论的叙述部分。
在专家组确立的时限内，争端各当事方应就此提交其书面评论。
当收取争端当事方评论的截止时间过后，专家组应向当事方发布中期报告，其中既有事实叙述部分，又含专家组的调查与结论。
当事方可在专家组确定的期限内，书面请求专家组在向各成员方发送最后报告之前审查中期报告的特定部分。
为此，专家组应就书面意见中指出的问题再举行会议。
如果当事各方在规定的期间内未发表意见，中期报告应被视为最终报告，并立即向各成员方发送。
专家组的工作在如下几个方面具有秘密性：①专家组的评议；②专家组报告的起草；③各位专家在专家组报告中发表的个人意见。
此外，向专家组（或上诉机构）呈递的书面陈述，除争端当事各方可获取外，也应是秘密的。
不过，争端当事方可向公众公开其自身的立场。
7．专家组报告的通过。
根据谅解书第16条的规定，为了使各成员方对专家组报告有充分的时间进行考虑，争端解决机构在报告发送到各成员方的20天内不得考虑通过专家组报告。
各成员方如果对专家组报告有反对意见，应至少在争端解决机构开会讨论通过报告的10天前作成解释其反对意见的书面理由。
争端当事方应有权充分参与争端解决机构对专家组报告的考虑，其意见应予以记载。
专家组报告向各成员方发送后的60天内，该报告应在争端解决机构会议上予以通过，除非争端一方正式通知争端解决机构其上诉的决定或争端解决机构协商一致决定不通过此等报告。
如果争端一方已通知其上诉的决定，专家组报告只有在上诉程序终结后才应由争端解决机构考虑通过。
（五）、上诉审查程序这是世界贸易组织争端解决机制中一种新的程序。