千里光挥发性化学成分分析

千里光挥发性化学成分分析
肖凤艳
【摘要】对菊科千里光属植物千里光茎、叶中的挥发性化学成分进行了提取和分析.千里光叶挥发性化学成分得率为0.503%,从中鉴定了26种化合物,其中主要为а-金合欢烯(13.37%)、正十六烷酸(8.62%)、2,6-二甲基-6-(4-甲基-3-戊烯基)-双环[3.1.1]庚-2-烯(6.93%)、石竹烯(5.32%).千里光茎挥发性化学成分得率
0.036%(mL/100g),从中鉴定了36种化合物,其中主要为正十六(烷)酸(24.12%)、石竹烯氧化物(11.16%)、1-甲基-2-戊基一环丙烷(9.55%)、石竹烯(5.78%).本文为进一步评价千里光质量和开发新药提供了基础数据.%The volatile compounds in Senecio cannabifolius Less. were reported. The yield of volatile compounds in the leaves of S. cannabifolius was 0.503％. The 26 compounds, including α-famesene (13.37％).n-hexadecanoic acid (8.62％). 2,6-dimethyl-6-(4-methyl-3-pentenyl) -bicyclo[3.1.1]hept-2-ene (6.93％), caryophyllene (5.32％). were identified. The yield of volatile compounds in the stem of S. cannabifolius was 0.036％ . The 36 compounds, including n -hexadecanoic acid (24.12％), caryophyllene oxide (11.16％). 1-methyl-2-pentyl-cyclopropane (9.55％), caryophyllene (5.78％). were found.The results could provide a basis for evaluating its quality and developing new drugs.
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2011(050)002
【总页数】5页(P389-392,397)
【关键词】千里光;挥发性化学成分;气相色谱-质谱联用仪
【作者】肖凤艳
【作者单位】吉林农业科技学院,吉林吉林,132101
【正文语种】中文
【中图分类】R284.1
千里光，系菊科（compositae）千里光属（Senecioneae）植物千里光（Senecio cannabifolius Less.）的全草或带根全草，生于长白山海拔400～900 m的山沟、林缘和湿地草甸等处。

全草可药用，有清热解毒、散血消肿之功效［1，2］。

有关千里光化学成分的研究，主要见于内酯、生物碱、酚酸和微量元素类
［3-5］，而对千里光中挥发性化学成分的研究鲜见报道。

本文采用水蒸汽蒸馏提取，经气相色谱／质谱联用仪分析，对千里光茎和叶中的挥发性化学成分进行了提取和分析。

1 材料和方法
1.1 实验材料
实验材料由长春宏检药业提供，经鉴定为Senecio cannabifolius Less.的全草，
自然阴干。

1.2 仪器与试剂
HP6890GC气相色谱／HP5937MSD质谱联用仪（美国惠普公司）。

所用试剂均为北京化工厂的分析纯试剂。

1.3 实验方法
1.3.1 挥发性化学成分的提取分别称取小块千里光茎干品 138.0 g和千里光叶干品
39.8 g，置于挥发油提取器中，加水600 mL，沸石数粒，加热至沸腾，提取6 h，分别得黄色油约 0.05 mL 和 0.2 mL，用乙醚将油反复溶出，加无水硫酸钠脱水干燥。

1.3.2 挥发性化学成分的分离与鉴定色谱条件：色谱柱HP 5.30 m×0.32 mm（内径）×0.2 μm（膜厚）石英毛细管柱。

进样口温度260℃，程序升温60℃6℃／min180℃4℃／min220℃8℃／min260℃（保持 40 min）。

质谱条件：载气为He 气，流量 1.0 mL／min，电离方式 EI，电子能量 70 ev，离子源温度200℃，接口280℃，质量范围为33～450 amu；电子倍增器电压1 700 eV；柱前压11.7 Kpa；进样量1 μL。

通过 GC－MS 测定，得样品挥发性化学成分的总离子
流图及各成分质谱图。

经美国NIST98.L质谱库检索，分析确定各化学成分，利用总离子流图相对峰面积百分比得相对百分含量。

2 结果与分析
2.1 千里光茎挥发性化学成分分析
千里光茎中挥发性化学成分得率为0.036%（mL／100 g）。

从千里光茎挥发性化学成分中鉴定了36种化合物，占挥发性化学成分总量的86.2%。

在鉴定出的化合物中，脂肪族化合物含量占65.66%、芳香族化合物占 2.05%、萜类化合物占32.28%。

其中生物活性较强的萜类化合物中单萜（2个）占 2.42%、倍半萜（11 个）占 29.86%。

36 种化合物中含量在5%以上的成分为正十六（烷）酸（24.12%）、石竹烯氧化物（11.16%）、1－甲基－2－戊基环丙烷（9.55%）、石竹烯（5.78%）（详见图 1 和表 1）。

2.2 千里光叶挥发性化学成分分析
千里光叶的挥发性化学成分得率为0.503%（mL／100g）。

从千里光叶挥发性化学成分中鉴定了26种化合物，占挥发性化学成分总量的58.7%。

在鉴定出的化合物中，脂肪族化合物占32.61%、芳香族化合物占2.13%、萜类化
合物占65.26%。

其中活性很强的萜类化合物中倍半萜（10个）占 58.96%、二萜（1 个）占 6.3%。

26 种化合物中含量在5%以上的成分主要为α－金合欢烯（13.37%）、正十六烷酸（8.62%）、2，6－二甲基－6－（4－甲基－3－戊烯基）双环［3.1.1］－2－庚烯（6.93%）、石竹烯（5.32%）。

（详见图2，表2）2.3 千里光茎和千里光叶挥发性化学成分的比较
上述结果表明，千里光叶中的挥发性化学成分含量远高于茎，其化学成分中仅有
12个化合物相同，其中脂肪族6个，芳香族1个，萜类5个，二者在化学成分的组成和含量上有明显的不同。

从化合物类型上讲，茎中以脂肪族化合物（65.66%）为主，而叶中以萜类化合物（65.26%）为主。

千里光叶中含有3.70%的二萜化合物叶绿醇，而茎中未检出。

千里光茎中含有占总化合物含量11.16%的倍半萜石竹烯氧化物和9.55%环状脂肪烃1－甲基－2－戊基环丙烷，而千里光叶中却检测不到这两种物质。

在共有组分中，2，6－二甲基－6－（4－甲基－3－戊烯基）双环［3.1.1］－2－庚烯和α－金合欢烯在千里光叶中的含量是千里光茎的10倍以上，正十六烷酸和（Z，Z）－9，12－十八碳二烯酸在千里光茎中的含量是千里光叶的3倍以上。

（详见表3）
图1 千里光茎挥发性化学成分总离子流图
表1 千里光茎中挥发性化学成分及相对含量注：*千里光茎和叶中共有的成分。

% 3 讨论
图2 千里光叶挥发性化学成分总离子流图
表2 千里光叶中的挥发性化学成分及相对含量注：*千里光茎和叶中共有的成分。

? 表3 千里光茎和千里光叶挥发性化学成分对比分析?
本研究表明，千里光中含有大量的萜类化合物和脂肪族化合物。

在鉴定出的萜类化合物中，倍半萜类的氧化石竹烯（11.16%）具有抗菌消炎、抗真菌、抗肿瘤、抗
疟原虫、解痉等活性［6，7］，也是治疗胃溃疡的活性成分［8］，倍半萜类的石
竹烯（5.78%）具有平喘作用，是治疗老年慢性支气管炎的有效成分之一［9］。

二萜化合物植醇（3.70%），又称叶绿醇或叶黄烯醇，是一种不饱和的高碳醇，FDA公告指出，植醇可以降低血清总胆固醇与低密度脂蛋白胆固醇，用于预防心血管疾病。

在鉴定出的脂肪类化合物中，（Z，Z）－9，12－十八碳二烯酸有抗高血脂和抗过敏作用［7］，十六烷酸可用作润滑油、乳化剂、抗静电剂、表面活性剂药物合成的重要中间体［10］。

因此，千里光中的挥发性组分具有较高的药用价值和经济价值，值得进一步开发利用。

参考文献：
［1］吉林省中医中药研究所.长白山植物药志［M］.吉林：吉林人民出版社，1982.1235.
［2］严仲恺.中国长白山药用植物彩色图志［M］.北京：人民卫生出版社，1997.446.
［3］WU B，WU LJ，WANG LQ.A new lactonefrom Senecio cannabifolius Less［J］.J Asian Nat Prod Res，2002，4（4）：315－317.
［4］吴斌，吴立军，张磊，等.麻叶千里光抗菌化学成分的研究（Ⅰ）［J］.沈阳药科大学学报，2004，21（5）：341－345.
［5］李宗诚.返魂草中铁、锰、锌、铜元素的形态分析［J］.吉林中医药，2002，22（4）：49－50.
［6］唐小江，黄华荣.毛大丁草根止咳化痰活性成分的研究［J］.中国中药杂志，2003，28：426－428.
［7］周家驹，谢桂荣，严新建.中药原植物化学成分手册［M］.北京：化学工业出版社，2004.186.
［8］吴寿金，赵秦，秦永琪.现代中草药成分化学［M］.北京：中国医药科技出版社，2002.644.
［9］封士兰，潘宣.珠光香青挥发油化学成分分析［J］.中成药，2000（22）：438－439.
［10］周欣，梁光义，王道平，等.蓝布正挥发油化学成分的GCMS 分析［J］.分析测试学报，2002（4）：82－84.。