固井质量综合评价技术与声波变密度测井技术对比分析

固井质量综合评价技术与声波变密度测井技术对比分析

王梅英;刘继生;吕秀梅;王庆华

【摘要】从声波变密度测井(SBB)、固井质量综合评价技术(MAK&SGDT)的2种

测井原理、技术指标、资料解释以及现场应用几个方面进行全面的对比分析,指出

固井质量综合评价技术的优越性.从应用和解释方法上得出了实际结果.声波变密度

测井(SBB)评价固井质量存在一定的片面性;固井水力封隔能力综合解释方法利用信息从少到多,各种测井资料得到了综合,解释结果从单参数到多参数,给出了固井第Ⅰ、Ⅱ界面胶结质量以及水泥环抗压强度等各参数,提高了固井质量检测结果的全面性

和准确性.现场应用结果认为,声波变密度测井(SBB)可作为普查技术,固井质量综合

评价技术(MAK&SGDT)可作为精查技术在对固井质量要求较高的气井、重点试验

井以及疑难井验证中优先选用.%Acoustic variable density logging (SBB) and comprehensive cementing evaluation technology (MAK&SGDT) developed recent years are widely used. Analyzed contrastively are the logging principles, technical specifications, data interpretation as well as field applications of SBB and MAK&SGDT. Through contrastive analysis the latter has better technical advantage. The hydraulic packing ability integrated interpretation method uses more comprehensive log information and provides more parameters such as bonding quality on boundary Ⅰ and Ⅱ as well as cement compression strength, etc., so that the accuracy and completion of cementing quality detections have been improved obviously. The SBB logging may be used for general survey and MAK&SGDT may be used for fine evaluation. MAK&SGDT should be the

first choice for cementation quality evaluation of gas well, key test well as well as the difficult well that require high cementation quality.

【期刊名称】《测井技术》

【年(卷),期】2011(035)002

【总页数】4页(P176-179)

【关键词】生产测井;声波变密度测井;固井质量;综合评价;对比

【作者】王梅英;刘继生;吕秀梅;王庆华

【作者单位】大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453;大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆163453

【正文语种】中文

【中图分类】P631.84

为提高固井质量检测水平,国内外加强了固井质量检测理论和应用研究力度[1],形成了声波变密度测井(CBL/VDL、SBB)、扇区水泥胶结测井(SBT)、声波衰减率测井(RBT、M A K-9)、水泥密度与套管壁厚测井(SGDT-100)以及集成声波测井与水泥密度测井优点的固井质量综合评价测井(MA K&SGDT)技术。大庆油田应用的主要是声波变密度测井 (SBB)、固井质量综合评价(MAK&SGDT)测井,其中综合评价技术是大庆油田在俄罗斯测井仪器的基础上发展的独特的综合解释技术。本文从MAK&SGDT和SBB的2项技术原理、技术指标、资料解释以及大量现场应用统计等方面进行对比分析,针对油田开发实际提出了现场固井质量监测实践中的技术选择建议。

声波变密度测井仪(SBB测井)声系包括2个部分,①1.0m源距的声幅测井,记录套管波的幅度,评价套管-水泥环界面(固井Ⅰ界面)的胶结状态;②1.5m源距的变密度测井,记录井下接收探头接收的声波全波列,在固井Ⅰ界面胶结良好情况下,定性评价水泥环-地层界面(固井Ⅱ界面)的胶结状态[2]。

固井质量测井系统(AMK2000)是声波测井仪器(MAK-9)与伽马密度仪器(SGDT-100)的组合。测井仪中声波测井仪器(MAK-9)通过声波传播时间、首波幅度、首

波衰减以及全波列确定套管外的水泥胶结状态;伽马密度仪器(SGDT-100)通过记录选择水泥曲线、积分水泥曲线确定水泥密度以及水泥封固效果,通过套管壁厚曲线

确定套管壁厚、套管损坏井段、套管接箍和套管扶正器位置。

SBB测井和MAK-9&SGDT-100测井的2种仪器的外径、长度、耐温、耐压指标见表1。

声波测井方法(SBB测井、MAK测井)对水泥与套管、水泥与地层胶结面(第Ⅰ、Ⅱ界面)状态较为敏感,而对水泥环体自身的固结状态不敏感;伽马密度测井(SGDT)测

量水泥环密度,这种测量方法属于放射性测井,其测量结果与固井各胶结面状态无关。固井质量综合评价测井技术(MAK&SGDT)集成了声波测井和放射性测井的优点,评价固井质量的参数更多、更为全面[3]。

SBB测井在解释方法上,固井第Ⅰ界面采用胶结指数 IB作为评价水泥胶结质量的指标。规定IB≥0.8解释为胶结良好,IB≤0.4解释为胶结不好,0.4

固井质量综合评价测井技术(MAK&SGDT)解释方法较复杂,在固井第Ⅰ界面胶结质量评价中考虑了微环、水泥局部缺失的影响[4];固井第Ⅱ界面胶结状态评价中,利用了表征地层泥质含量的自然伽马曲线和水泥密度曲线,部分克服了解释中的不确定

性[5];套管-地层环形空间水泥抗压强度计算中,综合利用声幅和水泥密度计算水泥

环的抗压强度。对利用声波测井和伽马密度测井资料综合分析,对固井形成的水力