长株潭城市群区域经济发展的影响因素 —基于因子分析和层次分析法
长株潭城市群区域规划(2008-2020)(2013年调整)
长株潭城市群区域规划（2008-2020）（2013年调整）文本图集中国城市规划设计研究院2014年9月目录调整说明 (1)第一章总则 (3)第一节发展基础 (3)第二节战略意义 (4)第三节指导思想和原则 (5)第四节规划范围和期限 (6)第五节规划强制性内容 (7)第二章城市群发展战略目标 (8)第一节战略定位 (8)第二节战略重点 (8)第三节发展目标 (9)第三章城市群核心区发展战略和空间规划 (12)第一节核心区空间发展战略 (12)第二节核心区发展规模 (13)第三节核心区空间功能分区 (13)第四节核心区生态系统 (15)第五节核心区空间发展结构 (16)第六节核心区城市职能结构 (17)第七节核心区创新发展区域 (19)第八节湘江整治与提升转型 (20)第九节核心区城乡功能布局 (22)第十节乡村地区发展 (23)第四章城市群区域统筹发展战略 (25)第一节总体发展思路 (25)第二节城镇体系结构规划 (26)第三节重点城镇发展定位 (28)第四节产业分工与布局 (32)第五节交通建设 (32)第六节生态保护建设 (33)第七节长株潭三市城乡统筹发展策略 (33)第八节功能拓展区分区发展指引 (35)第九节外围协作区战略节点发展指引 (36)第五章城市群发展支撑体系 (38)第一节产业发展 (38)第二节交通规划 (40)第三节基础设施 (45)第四节公共服务 (48)第五节资源利用 (50)第六节环境保护 (52)第六章规划的环境影响与评价 (56)第一节资源环境促进与约束因素分析 (56)第二节规划与相关法律和政策的协调性分析 (56)第三节规划环境影响分析 (57)第四节生态环境建设保障措施 (58)第七章规划实施保障 (60)第一节近期行动 (60)第二节法制保障 (62)第三节组织保障 (63)第四节政策机制保障 (64)第五节示范区优化发展保障 (67)调整说明2008年经国务院批准实施的《长株潭城市群区域规划（2008-2020年）》（以下简称08版区域规划），对长株潭城市群社会经济发展起到了重要的指导作用。
长株潭城市群生态宜居水平综合评价
第40卷第1期2021年2月四川环境SIHUAN ENVIRONMENTVol.40,No.1Febeuaey2021•生态环境-DOI：10.14034/j.ckd schj.2021.01.024长株潭城市群生态宜居水平综合评价李霞1,韩信悦1,丰良维1,李静芝1!2(1.长沙理工大学建筑学院，长沙410076； 2.洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室，长沙410114)摘要：随着长株潭城市群工业化进程加快，其经济发展水平和城镇化水平得到飞速的提升，但是生态环境和宜居环境受到较大影响。
基于层次分析法，从生态环境、资源节约、公共配套、社会民生4个维度构建生态宜居综合评价指标体系，综合测度2010-2018年长株潭城市群的生态宜居水平。
结果显示2010-2018年间，长株潭城市群生态宜居综合水平呈总体上升趋势，生态环境质量先降后升，资源利用效率得到有效提升，公共配套水平逐年提高，社会民生保障持续增长。
未来长株潭城市群需深化“两型社会”建设，保护生态环境，建设和谐宜居城市，形成良好的生态宜居环境，实现城市的可持续发展。
关键词：生态宜居；长株潭城市群；层次分析法中图分类号:X820.2文献标识码:A文章编号：1001-3644(2021)01-016336Comprehensive Evaluation of Ecological Livability Level ofChangsha-Zhuzhou-Xiangtan UrCan AgglomerationLI Xia1,HAN Xin-yuv1,FENG Liang-Nel1,LI Jing-zhi1，2(1.Changsha University O Science&TecOnology,Changsha410076,China； 2.Key Leeorator)O WalesEnvironment Management&Ecological Rehabilitatiog i Dongting Lake Hunan Provicc,Changsha410114,China)Abetract：Woth the acceeeeatoon ofondusteoaeoaatoon on Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban aggeomeeatoon,otseconomoc deeeeopmenteeeeeand uebanoaatoon eeeeehaeebeen eapodeyompeoeed,buttheecoeogocaeeneoeonmentand eoeabeeeneoeonment haeebeen geeateya f ected.Based on theanaeytochoeeaechypeocess(AHP),thospapeeconsteucted acompeehensoeeeeaeuatoon index system of ecological livabilim from four dimensions of ecological environment,resource conservation,public support and socoaeeoeeeohood,and compeehensoeeeymeasueed bheecoeogocaeeoeaboeoyeeeeeofChangsha-Zhuahou-Xoangan ueban aggeomeeaoon feom2010to2018.The eesuets showed thatfeom2010to2018,the compeehensoee eeeeeofecoeogocaeeoeaboeoty on Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban aggeomeeatoon showed an oeeea e upwaed teend,thequaeotyofecoeogocaeeneoeonmentfoest deceeased and then eose,thee f ocoencyofeesoueceutoeoaatoon wase f ectoeeeyompeoeed,thepubeocsuppoetongeeeeewasompeoeed yeaebyyeae,and thesocoaeeoeeeohood secueotycontonuouseyonceeased.In thefutuee,Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban agglomeration shoulO deepen the construction of"two-type society",protect the ecological environment,build a harmonious eoeabeecoty,foem agood ecoeogocaeeoeabeeeneoeonment,and eeaeoaethesustaonabeedeeeeopmentofthecoty.K$yworde：Ecoeogocaeeoeabee；Changsha-Zhuahou-Xoangtan Ueban aggeomeeatoon；anaeytochoeeaechypeocess引言随着生态环境质量的改善和居民生活水平的提高，人们对精神文明和生态文明的建设要求也不断提高，对城市的“生态性”和“宜居性”产生了迫切的需要［1］。
湘教版地理八下7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》教学设计1
湘教版地理八下7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》教学设计1一. 教材分析湘教版地理八下7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》一课，主要让学生了解长株潭城市群的空间分布、经济特点、交通网络、生态环境等方面的内容。
通过本节课的学习，使学生掌握长株潭城市群的基本情况，以及各城市之间的差异与联系，提高学生分析问题和解决问题的能力。
二. 学情分析学生在学习本节课之前，已经掌握了我国不同城市的地理位置、经济发展状况等知识。
但对于长株潭城市群的内部差异与联系，可能还较为陌生。
因此，在教学过程中，需要引导学生运用已有的知识，分析长株潭城市群的特点，从而达到理解城市群的内部差异与联系的目的。
三. 教学目标1.知识与技能：了解长株潭城市群的空间分布、经济特点、交通网络、生态环境等内容；掌握长株潭城市群各城市之间的差异与联系。
2.过程与方法：通过地图观察、数据分析、小组讨论等方法，培养学生分析问题和解决问题的能力。
3.情感态度与价值观：培养学生关注家乡发展，提高学生对地理学科的兴趣。
四. 教学重难点1.重点：长株潭城市群的空间分布、经济特点、交通网络、生态环境等方面的内容。
2.难点：长株潭城市群各城市之间的差异与联系。
五. 教学方法1.地图观察：让学生通过观察地图，了解长株潭城市群的空间分布、交通网络等情况。
2.数据分析：引导学生运用数据分析方法，分析长株潭城市群的经济发展状况。
3.小组讨论：学生进行小组讨论，探讨长株潭城市群各城市之间的差异与联系。
4.案例分析：选取典型城市，分析其特点，引导学生理解城市群的内部差异与联系。
六. 教学准备1.地图：准备长株潭城市群的地图，以便让学生观察和分析。
2.数据：收集长株潭城市群的经济、交通、生态环境等方面的数据，以便进行分析。
3.课件：制作课件，展示相关内容和案例。
4.小组讨论：提前分组，确保讨论顺利进行。
七. 教学过程1.导入（5分钟）利用课件展示长株潭城市群的美景，吸引学生的注意力，激发学生的学习兴趣。
土地集约利用与经济高质量发展的耦合协调及障碍度分析——以环长株潭城市群为例
69--农业经济与管理 引用格式： 陈艺元. 土地集约利用与经济高质量发展的耦合协调及障碍度分析：以环长株潭城市群为例[J]. 湖南农业科学，2024（3）：69-76. DOI:10.16498/ki.hnnykx.2024.003.016党的二十大报告强调，全面建设社会主义现代化国家开局起步关键时期的主要目标任务之一就是“经济高质量发展取得新突破”[1]。
城市群作为推动社会经济快速发展的重要引擎，是实现我国高质量发展的重要承载体[2]。
土地是社会经济发展的空间载体，在我国大多数地区，尤其是经济比较发达的城市群地区，各项经济建设活动引起了对土地需求的大幅上升，而土地作为不可再生资源，其面积具有有限性，随着经济的快速发展，二者之间的矛盾越发凸显[3]，由此导致的土地利用结构不合理、土地利用效率低下等问题严重制约了城市群经济社会的发展。
土地集约利用与经济高质量发展相互促进，彼此影响。
一方面，随着土地投资强度和产出效益的增强，城市群土地集约利用水平相应得到提升，同时也会促进城市群经济发展；另一方面，土地粗放、低效利用会加剧土地供需矛盾，降低经济发展质量，不利于经济可持续发展。
因此，研究城市群土地集 土地集约利用与经济高质量发展的耦合协调及障碍度分析——以环长株潭城市群为例 陈艺元 （湖南师范大学地理科学学院，湖南 长沙 410000）摘要： 基于多因素综合评价法对环长株潭城市群8个城市的土地集约利用水平与经济高质量发展水平进行了评价，在此基础上采用耦合协调度模型、相对发展度模型探讨二者耦合协调关系的时空演变特征，并引入障碍度模型分析障碍因子。
结果表明：（1）研究期内各市的土地集约利用水平及经济高质量发展水平均呈上升趋势，但各市之间发展差距不断扩大；（2）城市群土地集约利用与经济高质量发展耦合协调性趋向优化，发展状态由失调衰退阶段进入基本协调阶段，且同步发展型城市数量不断增加，两大子系统明显得到改善；（3）人均建设用地面积、人均旅游外汇收入、每万人国际互联网户数、货物进出口总额占GDP 比重是阻碍城市群土地利用与经济发展协调性的主要障碍因素。
基于突变级数法的“两型社会”建设动态趋势评价——以长株潭城市群为例
统计与信息论坛
综合评价。基于此 ， 本文创造性地将突变理论 与模 糊数学结合起来 ， 运用突变级数法定量评价了 ２０ ０５
－
解不 超过 ４ ［ 引。 个 ｎ
２ 确定评 价 标体 系各层 次 的 突变 系统类 型 ．
２０ ０ ９年 中 国“ 型 社 会 ” 设 重 点试 验 区— — 长 两 建
收稿 日期 ：Ｏ １ ８ ８ ２ １ —０ —１ ；修复 日期 ：Ｏ １ １ ８ ２ １ —１ 一Ｏ
准确 ， 能够更为科学 、 合理地对“ 两型社会” 建设进行
基金项 目： 长沙市科技计 划项 目《 长株潭城市群“ 两型社会” 建设政策与评价方法研究） ｋ ９ ２ ５ －４ ） ） ０ ０ ２ ０ １ （ 作者简介 ： 曹玮， ， 男 天津塘沽人 ， 博士生 ， 高级调查分析师 ， 信息处理技术员 ， 研究方 向： 经济统计 与综合评价 。
— —
以长 株 潭城 市群 为例
曹 玮 日 ｌ
（ 湖南大学 经济与贸易学院，湖南 长沙 ４ ０ ７ ） １０ ９ 摘要 ： 结合“ 型社 会” 两 的内涵 ， 经济发展 、 从 社会和谐 、 技创新 和资源环境等 四个方 面设 计出一套 目标 科 清晰、 层次分 明的“ 型社会” 两 评价指标体系 ， 采用 突变级数法对长株潭城市群“ 型社会” 并 两 建设水平 （０ ５ ２０ — ２０ ０ ９年） 进行 了定量评估 和动 态趋势分析 ， 该方法将 突变理 论和模糊 数学有 机结合 ， 按指标 间的内在逻辑关 系确定指标 的相对 重要性 ， 减少 了指标权重确定 的主观性。实证结果表 明 ： 长株潭 城市群 ２ ０ － ２０ ０ ５ ０ ９年“ 两 型社会 ” 建设水平总体形势较优且呈现 出逐年提高 的趋势 。 关键 词 ： 突变级数法 ； 两型社会 ； 指标体系 ； 长株潭城市群
湘教版地理八年级下册 第七章 第五节 长株潭城市群内部的差异与联系教案
长株潭城市群内部的差异和联系【教学目标】1．了解长株潭城市群的位置特点、相互间的交通联系2．知道长沙、株洲、湘潭三市发展特点的差异3．理解长沙、株洲、湘潭一体化建设对区域发展的积极意义4．感悟“两型社会”建设的必要性和重要性【教学重难点】重点：长沙、株洲、湘潭三城市的经济发展的差异；长株潭城市建设两型社会的现状和意义。
难点：长株潭发展的内部联系的必要性。
【教学过程】一、回顾已知，引入新课1．长江三角洲农业历史悠久，农业生产水平高，是举世闻名的“________”和“丝绸之乡”。
2．长江三角洲地区的气候类型及特征？二、自主学习探究新知（一）请同学们阅读课本（二）迅速完成下列问题1．长株潭城市群主要有、、三个城市。
2．三城市中，城市定位：省会指的是，铁路枢纽是，湘潭是。
3．机械行业来说，长沙侧重、株洲侧重，湘潭侧重。
4．冶金行业，长沙侧重、株洲侧重，湘潭侧重。
5．两型社会是指，长株潭城市群被批准为两型社会的时间是年。
6．长株潭城市群交通部门采用在三市之间开行，方便百姓出行。
（三）请同学们按要求绘图1．描出长沙、株洲、湘潭3城市，以及京广铁路、沪昆铁路的大概位置（红色笔）2．描出洞庭湖、湘江（黑色笔）3．标出贵州省、陕西省的大概位置（蓝色笔）三、精讲点拨交流提升思考课本活动题。
小组交流（组长组织，组员参与）全班交流（小组长把疑问板书在黑板，师生共交流，对回答者所在的小组记分）四、自结采用自己对照黑板上学习目标，自己逐一回顾总结---2分钟五、达标检测当堂过关1．长株潭城市群位于（）A．湖南南部B．江西西部C．湖南东部D．湖北南部2．长沙、株洲、湘潭三市之间的交通方式有（）A．铁路、公路和航空B．铁路、公路和河运C．航空、河运和公路D．海运、河运和铁路3．关于长沙的说法，不正确的是（）A．三市中城市规模最大B．计算机、杂交水稻等科技居全国领先水平C．橘子洲、马王堆等名胜古迹享誉中外D．中国重要的电力机车、有色冶金基地4．下列措施符合“两型社会”建设的是（）A．设置城市“绿心” B．大力发展钢铁工业C．鼓励私人汽车发展D．把湘潭发展成为特大城市。
基于因子分析的湖南承接产业转移能力评价
经济发展水平 、 产
件、 科学技术水平和市场吸引力 ６个 方面 ， 选 取了 ３ ９个二级 评价指标 （ 见表 １ ） 。 １ ． 经济发展水平 。反映该指标最直 接的因素就是 Ｇ Ｄ Ｐ 、 财政 收入和 固定资产投资， 考虑到各 地区的人 口总数 的不同
湖南经济发展 已呈现 出四大区域板块 的布局特点 ： 环长 株潭城市群 、 大湘南 、 大湘 西 和洞 庭湖 生态经济 区。随着湘 南 国家级承接产业转移示范 区的设立 ， 湖南承接产业转移面 临新 的机遇 。四大 区域板 块在承接 产业转 移 中如何 统筹协 调、 协同合作 ， 进 而形成 主体功能定位清 晰、 经济优势互补 的 区域发展新格 局 ， 显得 尤为重要 。近 年来 ， 国内关 于承接产
业 转移能力方面做 了大量 的研究 。一 是研究承 接产业转移 能力的影响因素。周 江洪 、 陈翥（ ２ ０ ０ ９ ） 将 区际产业转移 能力
一
、
承接产 业转移 能 力评 价 的指标体 系及 方法
（ 一） 指标体系构建 构建湖南承接产业转移能力 的指标 体系 ， 主要基 于三个 方面的考虑 。一是要结合承接产业转 移的实际 ， 选 择具有代
（ ２ ０ １ ０ ） 卜 、 闫安等 （ ２ ０ １ ２ ） ［ ８ ］ ｔ ８ － ２ ５ 采用 因 子分析 、 变 异系 数 和灰 色关联评价等 方法对 省际 承接产业 转移能力差 异进
行研究 。三是从行业 的角度研究承接产业转 移能力的差异。 何有世、 秦勇（ ２ ０ ０ ９） ［ ９ ］ ８ ６ － ９ Ｏ 、 马莉 （ ２ ０ １ ０） ” ｍ 、 高 顺 成 （ ２ ０ １ １ ） “ 】 啪 ∞、 徐文 勇 （ ２ ０ １ ２ ） ¨ ］ ２ ｏ ｏ ‘ 拢 分别利 用各种 实证 方 法建 立指标体系对承 接软件行 业和 纺织行业 的产业转移
【国家社会科学基金】_层次分析法(ahp法)_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140808
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
科研热词 推荐指数 层次分析法 3 ahp 2 非物质文化遗产 1 逼近理想排序法 1 资源评价 1 评价指标体系 1 评价指标 1 网络舆情 1 综合发展实力 1 绩效评估 1 绩效评价 1 空间特征 1 生产性服务业 1 熵权法 1 湖北省 1 模型 1 平衡记分卡法 1 层次分析 1 威胁评估和排序 1 多目标最优化 1 城乡一体化 1 土地管理 1 土地督察制度 1 因子分析法 1 医药物流服务商 1 区域经济管理 1 动态能力 1 农地整理项目 1 人力资源管理 1 topsis 1 the balanced scorecard 1 state land supervision system 1 performance measurement 1 land administration 1
推荐指数 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
科研热词 层次分析法 德尔菲法 资源整合 绩效评价 统计数据 系统评价 科技旅游资源评价 科技旅游资源分类 科技旅游资源 权重 旅游资源 指标权重 战略 循环利用 层次分析方法 宜居性评价 宜居城市 城镇化 土地利用 四川省 可拓层次分析法 北极航线问题 北极航线 信贷风险管理 swot法 kj法 ism法 ahp
推荐指数 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
长株潭流动人口社会融合评价及影响因素实证研究
社会融合是“ 个体或群体互相渗透 、 相互融合” 的复杂过程④ ， 自大规模人 口流动出现后 ， 国内学者对此 做了大量研究。 （ １ ） 流动人 口社会融合影响因素方面 ， 任远（ ２ ０ ０ ６ ） 通过梳理文献 ， 总结认为社会资本或社会
网络影响融合每个 阶段 、 户籍制度及与其相关各种福利制度对流动人 口的排斥起着根本性作用、 流动人 口 自 身人力资本促进融合 、 在劳动市场的地位和处境状况是社会融合的表现 ， 也影响流动人 口 社会融合能力④ 。 任远（ ２ ０ １ ０ ） 进一步通过多元 回归模型研究认为 ， 流动人 口个人和家庭 、 社区参与和社会资本 、 城市制度安 排都深刻影响社会融合⑥ 。 娄玮群（ ２ ０ ０ ９ ） 对香港新移民进行 了调查研究 ， 他认为乐观取向、 社会服务的使用
显 著影 响 。
关键 词 ：流 动人 口 ； 社 会 融合评 价 ； 影 响 因素 ； 长株 潭
作者简介 ：陈湘满 ， 湘潭大学商学院教授 ， 博士生导师（ 湖南 湘潭 ４ １ １ １ ０ ５ ） 翟晓叶 ， 湘潭大学商学院硕士研究生（ 湖南 湘潭 ４ ｌ １ １ ０ ５ ）
一
、
引 言
中的长株潭数据 ， 采用 因子分析法 和 Ｏ Ｌ Ｓ 模 型进行流动人 口社会融合研究 ， 并依据实证结果 ， 从经济 、 公
共政策 、 社会保障制度等角度提出相关政策建议 。
二、 长株潭流动人 口社会 融合评 价
１ ．评 价指标 本文选取以下 ８ 项指标来衡量长株潭流动人 口社会融合程度 。
改革开放三十多年来 ， 我国流动人 口数量增加了 ３ ０ 倍， ２ ０ １ １ 年 已近 ２ ． ３ 亿， 占全国总人 口 １ ７ ％① 。 流动 人 口虽然因流人城市改善 了生存状态 ，但是与本地人的生存处境和社会待遇差别明显 ，较难真正融人城 市。 低社会融合度的人 口流动使原来城乡二元结构 的社会矛盾 、 农村贫困问题转移到城市内部而成为城市 问题 ， 深化了城市内部 的不平等 ， 扩大了城市内部 的社会分裂② 。 如何使流动人 口 更好地融入 当地社会成为 中国城镇化建设过程中面临的重要任务 。长株潭近年来发展迅速 ， 流动人 口数量急剧增加。截至 ２ ０ １ ２ 年 １ ２ 月３ １ 日， 长株潭流人人 口数就达 ２ ８ ４ ． １ 万③ 。庞大的流动人 口数使其社会融合研究具有重要现实意义 。
长株潭城市群分析
长株潭城市群规划分析姓名：甄学号：201017020114 班级:城规10-01班一、长株潭城市群简介：长株潭城市群是指以长株潭为中心，包括岳阳、常德、益阳、娄底、衡阳以及江西萍乡等城市在内的空间区域，它是我国中部隆起带的南极核，也是我国最具有发展潜力和省际影响力的新型城市群之一。
长沙、株洲、湘潭三市沿湘江呈“品”字形分布，两两相距不足40公里，结构紧凑。
2007年，长株潭城市群获批为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区。
1、长株潭城市群的规划目标和功能定位：形成长株潭三市空间布局合理、功能健全、基础设施完备和共建共享、生态环境共存共生、要素市场一体化、产业发展一体化的高效率、高品质的多中心型城市群地区。
成为我国中西部地区具有综合优势和强大竞争力的主要城市密集区之一2、长株潭城市群规划构思：规划构思着重以空间发展规律为研究的核心，结合土地、旅游、文化、生态、环境、交通、城镇、产业等多专题的综合研究，在区域层面提出了空间管治的细则，突出四大空间类型的协调：——生态环境保护空间的协调，明确划分不同类型的生态功能区。
——产业集群载体空间的协调，协调不同类型的产业区布局，提出“双核四带”的产业空间结构。
——基础设施导向空间的协调，区域基础设施一体化建设，如统筹京广和沪昆铁路客运专线选址与城市的协调。
——城市开发建设空间的协调，处理好不同功能空间的衔接，实现有机过渡，如提出了边缘型空间的概念，即对限制开发区域提出指标控制和建设标准要求。
3、长株潭城市群的空间结构：湖南省于2005年10月正式公布长株潭城市群区域规划，从城市群发展的途径提出了对长株潭经济一体化的新的具体规划。
该规划所界定的长株潭城市群分为两个层次，第一层次为三市市域共2.8万平方公里，第二层次为规划的目标区域，即长株潭城市群的核心区域，包括长沙市2893平方公里，湘潭市870平方公里，以及株洲市740平方公里。
城市群核心地区呈现“一主两副环绿心”的空间结构：以长沙为主核心，株洲、湘潭为两个次核心，三市结合部金三角地区为绿心。
长株潭地区经济发展现状及策略
湘潭大学学年论文论文题目长株潭地区经济发展现状及策略姓名郭南希学号 2008130509所在学院商学院专业班级2008级金融一班指导教师楚尔鸣日期2010年4月13日长株潭城市群经济发展现状及策略摘要：长株潭城市群作为国家“两型社会”综合配套改革试验区，对湖南经济的发展起着至关重要的作用，是湖南经济发展的重要增长极。
本文通过分析长株潭城市群的发展现状，对长株潭城市群发展思路和策略提出了建议。
关键词：长株潭城市群中部崛起“两型”社会法国地理学者戈德认为，城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式，是在地域上集中分布的若干城市和特大城市集聚而成的庞大的、多核心、多层次城市集团，是大都市区的联合体。
所谓城市群就是以中心城市为核心，向周围辐射构成城市的集合。
城市群的特点反映在经济紧密联系、之间的产业分工与合作，交通与社会生活、城市规划和基础设施建设相互影响。
城市群作为城市化的主体形态，既是创造就业和人口居住的密集区，也是支撑经济发展、参与国际竞争的核心区，更是区域经济发展速度和方向的引领者。
目前中部地区有长株潭城市群、中原城市群和武汉城市圈，三大城市群在促进中部崛起中将起到非常重要的作用。
长株潭城市群是以长沙为中心，加上株洲市和湘潭市，是湖南省经济发展的核心增长极。
土地面积约2.80万平方公里，占湖南省土地总面积的13.2%；人口1298万，占全省的20.4%。
长株潭城市群作为国家“两型社会”综合配套改革试验区，对湖南经济的发展起着至关重要的作用，是湖南经济发展的重要增长极。
近年来,长株潭经济总量迅速增长。
2001～2006年GDP年均增长率达13.6%。
2006年, 长株潭实现GDP总额2818亿元,比上年增长14.1%, 增速高于全省2个百分点, 占全省38%。
其中长沙市实现GDP总额达1799亿元, 增长14.8%, 占全省24%; 株洲市实现GDP总额达605.3亿元, 增长12.3%, 占全省8.1%; 湘潭市实现GDP总量达422.1亿元,增长13.2 %,占全省5.6%。
湘教版八下地理7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》(第1课时)教学设计
湘教版八下地理7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》（第1课时）教学设计一. 教材分析湘教版八下地理7.5《长株潭城市群内部的差异与联系》这一课时，主要让学生了解长株潭城市群的基本情况，包括地理位置、经济发展、交通状况等，并探讨这三个城市之间的差异与联系。
教材通过丰富的图文资料，引导学生分析长株潭城市群的特征，培养学生运用地理知识解决实际问题的能力。
二. 学情分析学生在学习本课时，已经掌握了我国地理的基本知识，对城市和城市群有一定的了解。
但对于长株潭城市群的具体情况，可能还比较陌生。
因此，在教学过程中，需要引导学生通过地图、资料等途径，自主探究长株潭城市群的特点，提高他们的地理素养。
三. 教学目标1.知识与技能：了解长株潭城市群的基本情况，包括地理位置、经济发展、交通状况等；2.过程与方法：通过地图、资料等途径，分析长株潭城市群的特征，培养学生运用地理知识解决实际问题的能力；3.情感态度与价值观：引导学生关注城市群的发展，提高学生对地理学科的兴趣。
四. 教学重难点1.重点：长株潭城市群的基本情况；2.难点：长株潭城市群内部的差异与联系。
五. 教学方法1.情境教学法：通过地图、资料等，创设情境，引导学生自主探究；2.对比教学法：引导学生对比长株潭城市群与其他城市群的差异，加深对长株潭城市群的认识；3.讨论法：分组讨论，让学生分享自己的观点，提高学生的表达能力。
六. 教学准备1.教材、地图、资料等；2.多媒体教学设备。
七. 教学过程1.导入（5分钟）利用多媒体展示长株潭城市群的图片，引导学生关注这个地区，激发学生的学习兴趣。
2.呈现（10分钟）介绍长株潭城市群的基本情况，包括地理位置、经济发展、交通状况等。
通过地图、资料等，让学生对长株潭城市群有一个整体的认识。
3.操练（10分钟）让学生分组讨论，对比长株潭城市群与其他城市群的差异，并分享自己的观点。
教师点评，引导学生正确认识长株潭城市群的特点。
4.巩固（10分钟）学生通过教材、地图等，分析长株潭城市群内部的差异与联系。
长株潭地区城市土地经济效益评价研究
、
０ ． １ ２。
射地带 ，是 国家 “ 两 型社 会 ” 建设 改 革 试 验 区。其 中 ，三 市 总人 口 １ ３ ６ ５万，占全省总人 １ ５ ２ ０ ．６ ％ ，土地总 面积 ２ ．８万 平方公 里 ，占全
省土地面积 ｌ ３ ．２ ６ ％。
随着 ２ ０ ０ ７ 年 “ 长株潭城市群 ”获批成 为国家 “ 两型社会” 建设综 合配套改革试验区以来 ，长株潭 三市 的总人 口数从 ２ ０ ０ ６年的 １ ３ ０ ０万 增长至 ２ ０ １ ２年 的 １ ３ ５ ７ ．３ ３万人 ，Ｇ Ｄ Ｐ总量从 ２ ０ ０ ６年 的 ２ ８ １ ８亿 元增长 至２ ０ １ ２ 年 的９ ４ ４ ２ 亿元 。其 中，第一产业 为 ５ ２ ７ ．５ ４亿元 ，占全省 比重 的１ ７ ．６ ％；第二产业为 ５ ４ ２ ０ ．９ ９亿元 ，占全省 比重 的 ５ １ ．６ ％ ；第三 产业为 ３ ４ ９ ５ ．１ ０亿元 ，占全 省 比重 的 ４ Ｏ ．４％，是湖南 省经济 发展精 华的地带。 ２ ． 城 市 土 地 利用 经 济 效 益 评 价 体 系 的 建 立 土地利用经济效益主要是指 土地投入 与所取得 的产品之 问的 比较 ， 投入产出率高 ，则 土地利用经济效益好 ，反之投入产 出率低 ，则经济效 益就差。结合长株潭地 区实际 ，选取单位面积财政收入 、单位 面积土地 第二 、三产业 Ｇ Ｄ Ｐ 、 单 位 面积 社会 消费 品零 售额 、城 市土地 开发 利用 率 、地均固定资产投 资总额 、地均第二 、三产业从业人数 ６个指标。 ３ ． 城 市 土 地 经济 效 益 评 价 过 程
５ ３ ７． ９％ 。
从城市土地利用经济 效益 的数值 来说 ，长 沙市无论 是在 ２ ０ ０ ３年 还 是２ ０ １ ０年 ，长沙 ＞湘潭 ＞株洲 ；从城 市土地利用效 益的上升 幅度 来说 ， 湘 潭 ＞株 洲 ＞长 沙 。
八年级地理下册第七章第五节长株潭城市群内部的差异与联系课件(新版)湘教版
讲授新课
二、 三市的发展差异
长沙是湖南省省会，城 市规模较大，交通运输便 利，拥有大型机场。长沙 的教育、科技、文化均较 发达，计算机、杂交水稻、 新材料、工程机械等科技 居全国领先水平。长沙又 是国家历史文化名城，岳 麓山、橘子洲、马王堆等 名胜古迹享誉中外。
讲授新课
湘潭是制造 业和旅游业相对 发达的城市，主 要工业部门有钢 铁、机电、农产 品加工等。所辖 的韶山市是毛泽 东同志的故乡。
部，湘江流经这三个城市的中心城区。 2.交通联系： 长沙、株洲和湘潭三市市区彼此
相距约30千米，呈三足鼎立之势，其 间有铁路、公路和湘江相连。
3.人口与经济： 三市市区现有500多万人口，是 湖南省经济社会发展的核心区域。
讲授新课
读图，说一 说长株潭城市群 的地理位置特点。
讲授新课
读图，说一说 长沙、株洲、湘潭 三市之间的位置关 系和交通联系。
“两型社会”是指资源节约型社会和环境友好型社会。 资源节约型社会是指全社会都采取资源节约型的生产方
式和生活方式，在生产、流通、消费等领域全面推行节约措 施，以较少的资源、能源消耗，谋取较大的经济社会效益， 实现区域的可持续发展。
环境友好型社会是指全社会都采取有利于环境保护的生 产方式和生活方式，尊重自然规律，倡导生态文明，减少环 境破坏和各种污染，注重人与自然的和谐相处，实现区域的 可持续发展。
讲授新课
三、 三市的发展联系
（一）长株潭的一体化建设
长沙、株洲、湘潭三市构成了一个相对紧凑的 城市群，现代化的交通运输更是加强了三市之间的 联系。近些年来，这三个城市加强一体建设，注重 避免特大城市常见的“城市病”，把各自的长处整 合成城市群的发展优势。
讲授新课
1.电信部门 把三市的电话 改成一个区号，三 市之间通话按市内 标准而不是按长途 电话标准收费，为 市民节省话费。
基于层次分析法的首都“两区”建设成效评价
基于层次分析法的首都“两区”建设成效评价邓思远;殷阿娜;王殿茹【期刊名称】《生态经济》【年(卷),期】2024(40)5【摘要】论文从首都“两区”建设成效评价这一新的视角,构建了包括水源涵养、生态支撑、绿色发展三个系统的评价体系框架,并采用层次分析法确定每个指标的权重值并进行测度评价。
研究结果表明:(1)建设效应显现。
初期建设趋势明显,测度结果与首都“两区”建设目标指向一致。
(2)动态建设成效显著。
三个系统成效均趋于增长,2022年比2019年增长39.09%,水源涵养系统增长12.46%,生态支撑系统增长47.36%,绿色发展系统增长1.33%。
(3)系统间建设成效强弱不均,生态支撑系统建设成效最为显著,绝对值+393.96,绿色发展系统建设成效次之,绝对值+1.88,水源涵养系统建设成效较弱,绝对值+0.292,还有很大的提升空间。
最后提出了建设生态工程提升涵水蓄水能力、立足水资源承载节约集约用水、推进绿色发展加快实现进程三条建议。
【总页数】6页(P189-194)【作者】邓思远;殷阿娜;王殿茹【作者单位】河北地质大学自然资源资产资本研究中心;河北省矿产资源开发管理与资源型产业转型升级软科学研究基地【正文语种】中文【中图分类】F062.2;X171.4【相关文献】1.基于模糊层次分析法在建设工程项目风险评价中的研究及应用——以某市新城开发区项目“帝都花园”为例2.基于层次分析法的生态示范区建设成效模糊综合评价3.基于因子分析法和层次分析法的首都大学生创新创业能力评价及培养研究4.基于层次分析法的海绵城市建设成效评价5.基于层次分析法和模糊综合评价的课程思政成效评估因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于因子分析-DEMATEL定权法的r期刊综合评价研究
基于因子分析-DEMATEL定权法的r期刊综合评价研究张和平;陈齐海【摘要】[目的/意义]针对学术期刊多属性评价过程中指标权重获取的问题,提出一种基于因子分析-DEMATEL定权法的期刊综合评价模型.[方法/过程]考虑到评价指标间一般存在相关共线并相互影响的关系,首先利用因子分析消除指标间的相关共线性,并确定指标的客观权重;然后引进DEMATEL方法分析各指标间的相互影响关系,由此确定指标的主观权重并对客观权重进行修正,得到指标的组合权重;最后,基于组合权重对期刊进行综合评价.[结果/结论]以图书情报类期刊为研究对象,研究结果表明,该方法能够充分综合主观与客观两方面的权重,是一种有效的权重确定方法,对期刊的综合评价是科学可行的.【期刊名称】《情报杂志》【年(卷),期】2017(036)011【总页数】6页(P180-185)【关键词】学术期刊;综合评价;指标权重;因子分析;DEMATEL;组合权重【作者】张和平;陈齐海【作者单位】南昌大学经济管理学院南昌 330031;南昌大学经济管理学院南昌330031【正文语种】中文【中图分类】G350学术期刊(简称为期刊)作为传播科研成果和展现科技水平的重要载体，在促进科学知识的创新、科技成果的转化以及社会科技的进步等方面发挥着重要的作用。
对期刊进行科学的综合评价是期刊界和学术界关注的重点，它不仅影响着期刊学术质量及社会影响力的衡量，还关系到科研成果及科研职称的评定等一系列社会问题[1]。
有些学者选取单一指标对期刊进行评价。
传统的单一评价指标主要有影响因子、总被引频次、即年指标等[2]，新研究的复合型单一指标有H指数[3]、SNIP[4]、SJR[5]、特征因子[6]等，John Mingers对这四个复合型指标进行比较分析，指出没有一个指标相对其他指标是绝对优越的，都会存在一定的局限性[7]。
基于单一指标评价期刊的片面性，有些学者则利用多属性评价从多个指标层面对期刊进行综合评价。
基于InVEST模型的碳储量时空变化研究--以长株潭城市群为例
基于InVEST模型的碳储量时空变化研究--以长株潭城市群为例王鹭莹;李小马;甘德欣【期刊名称】《农业与技术》【年(卷),期】2024(44)8【摘要】碳中和、碳达峰作为应对气候变化的关键战略,在实现区域可持续发展中发挥着重要作用。
碳储量是衡量生态系统中碳存储量的关键指标。
因此,本研究以长株潭城市群为研究对象,基于2000年和2020年的土地利用数据,通过InVEST模型对其碳储量进行了全面量化,并结合土地利用变化转移分析,探究了长株潭城市群碳储量时空变化的特征。
结果表明:2000—2020年,长株潭城市群总碳储量呈现下降趋势,共减少了10.23×10^(6) t,平均碳储量减少了0.30t·hm^(-2);在空间分布上,长株潭城市群的碳储量呈现东南高西北低的空间格局,过去20年间碳储量低值区域面积显著增加;在长株潭城市群区域,土地利用类型在过去的20年间发生了明显转变,其中建设用地、灌丛、水体和草地的占地面积有所增加,而耕地和林地的面积大幅度减少;在快速城市化进程中耕地和林地大量转向建设用地是碳储量下降的主导因素。
因此,在未来的城市规划中,应该严格坚守城市建设边界,限制城市化对林地等高碳密度土地的进一步侵蚀,减缓碳储量的损失。
此外,在城市化进程中需要注重可持续土地利用规划,以保障生态系统服务的稳定供给。
研究结果可为长株潭城市群的生态管理和空间规划提供科学依据和决策支持,对于实现碳中和目标和城市可持续发展具有重要意义。
【总页数】4页(P97-100)【作者】王鹭莹;李小马;甘德欣【作者单位】湖南农业大学风景园林与艺术设计学院/园林生态与规划设计湖南省普通高等学校重点实验室【正文语种】中文【中图分类】S181【相关文献】1.基于优化模拟的长株潭3+5城市群碳储量时空演变与预测2.基于InVEST-PLUS 模型的碳储量时空变化与多情景模拟预测——以江西省为例3.基于PLUS-InVEST 模型的区县碳储量时空格局变化与碳汇提升策略——以延庆区为例4.基于InVEST 模型的京津冀土地利用变化及碳储量时空分异研究5.基于InVEST模型的大兴安岭天保工程区碳储量时空变化研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
随着人类社会的不断发展
随着人类社会的不断发展、经济水平的不断提高、科技水平的不断进步，以及全球范围内的资源问题和环境问题的不断加剧，世界上越来越多的国家开始注重资源节约和环境保护问题，我国也提出建立“资源节约型”和“环境友好型”的两型社会。
所以也越来越注重生态效率(eco-efficiency)的问题。
生态效率的概念是在1990年由Schaltegger 和Sturm 提出的，是以经济活动中产出的经济价值和对环境产生的不良影响为着眼点，是对区域的可持续发展给出了一个简单的测度指标[1]。
随后由于可持续发展工商业联合会（BCSD ）在1992年出版的著作——《改变向：一个关于发展与环境的全球商业观点》，是生态效率的观点得到广泛的认识和接受[2。
]全球范围内的生态效率研究方面已经涉及到了诸多领域，如循环经济评价领域，企业层次等等，并且一些国家和地区已经开展到区域层面的研究[3]，最具代表性的是荷兰的Kymenlaakso 的ECOREG 项目，Seppälä等探讨了Kymenlaakso 的生态效率的经济指标和环境指标[4]。
在国内，李丁等人对我国的19个城市的物质投入效率进行了研究——基于物质流核算和数据包络分析法[5]。
邱寿丰、诸大建设计了我国的生态效率指标[6]。
李丽平等人介绍了生态效率的概念以及提高生态效率的措施[7]；廖红等提出了生态效率在区域和地方、工业企业范围内运用的必要性[8]；王金南认为生态效率主要是技术和管理，用最小的资源投入和环境污染获得更大的生产力[9]；戴铁军对钢铁工业进行了生态效率的分析【10】。
总体而言，我国生态效率的研究方法主要有模糊层次分析法、数据包络分析法（DEA ）和因子分析法等。
模糊层次分析法主观性比较强，对研究有失偏颇；因子分析法包含的信息量太小，无法真实反映各个影响因子对环境影响的重要程度；而数据包络分析法（DEA ）摒弃了传统主观的赋权方法，采用统计学方法自动赋权，从而可以减小个人主观性的影响。
乡镇发展潜力评价的实证研究
乡镇发展潜力评价的实证研究摘要：乡镇作为我国县级以下的基层行政单位, 是我国经济增长和社会发展之基，在经济发展中扮演着重要的角色。
本文先探索了乡镇发展潜力的内涵，然后针对如何确定发展潜力大的乡镇这一主题，构建了评价乡镇发展潜力的程序、指标体系及评价方法，并且以长沙市望城县的15个乡镇为评价对象，运用层次分析法及综合发展潜力评价模型，对望城县15个乡镇的发展潜力进行了分析评价。
关键词：乡镇发展潜力；层次分析法；实证分析乡镇作为我国县以下的基层行政单位，在我国的经济发展中扮演着重要的角色。
自长株潭城市群“两型社会”综合配套改革试验区获国家批准，长沙市大河西先导区的开发建设已经启动，与长沙市城区毗邻的望城县区位优势凸显，对乡镇发展潜力进行评价显得必要。
国内外关于发展潜力评价研究成果多集中于区域、城市，国内对于乡镇发展潜力评价研究的论著较少，定量评价研究区域的例子并不多见。
本文试图探索乡镇发展潜力的内涵，通过构建评价乡镇发展潜力的指标体系及评价方法模型，对长沙市望城县进行了实证研究，测算出各个乡镇的发展潜力指数，并绘制望城县各乡镇发展潜力等级分布图，以供规划设计工作者、管理决策者及相关的研究工作者参考。
一、乡镇发展潜力的内涵乡镇发展潜力受地理区位、交通条件、资源条件、乡镇现状、规模、经济发展水平、基础设施状况等多种因素的影响，这些因素对乡镇发展的影响程度不尽相同，它们对各乡镇影响作用的叠加，共同决定了不同乡镇间发展潜力的差异。
（一）从经济发展水平看乡镇发展潜力内涵描述乡镇的发展潜力，其一要看经济发展水平。
经济总量和速度指标、经济结构和效益指标都是衡量乡镇发展潜力的重要方面。
本文的研究对象望城县有其自身的发展目标值，如果某乡镇在一定的时间阶段内其发展水平能与发展目标值差距较快地缩小，说明该乡镇是有发展潜力的。
（二）从社会发展水平看乡镇发展潜力的内涵县域经济是一个有机的系统，其发展要依靠各个因素的协调。
社会发展水平不仅体现在计划生育率、人口自然增长率，也体现在基本的养老、失业、医疗、工伤和生育保险是否逐步覆盖到法律法规规定的所有用人单位和劳动者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Statistics and Application 统计学与应用, 2018, 7(3), 313-320Published Online June 2018 in Hans. /journal/sahttps:///10.12677/sa.2018.73037Influencing Factors of Regional EconomicDevelopment in Chang-Zhu-Tan City Cluster —Based on Factor Analysis and Analytic Hierarchy ProcessJuan Hou, Sihui LiCollege of Mathematics and Statistics, Hengyang Normal University, Hengyang HunanReceived: May 31st, 2018; accepted: Jun. 19th, 2018; published: Jun. 26th, 2018AbstractThis paper used factor analysis and analytic hierarchy process to discuss the influencing factors of regional economic development in Changsha, Zhuzhou and Xiangtan urban agglomerations, and obtained five first-level indicators—economic development indicators, research education indi-cators, human resources indicators, openness indicators, and infrastructure indicators. The em-pirical analysis of the index provides an important reference for regional economic development.KeywordsRegional Economy, Changzhutan Area, Factor Analysis Method, Analytic Hierarchy Process长株潭城市群区域经济发展的影响因素—基于因子分析和层次分析法侯娟，李思慧衡阳师范学院数学与统计学院，湖南衡阳收稿日期：2018年5月31日；录用日期：2018年6月19日；发布日期：2018年6月26日摘要本文采用了因子分析和层次分析法讨论了长株潭城市群区域经济发展的影响因素，得到五个一级指标--经济发展指标、科研教育指标、人力资源指标、开放程度指标、基础设施指标，并对该指标进行实证分侯娟，李思慧析，为区域经济发展提供了重要参考。
关键词区域经济，长株潭区域，因子分析法，层次分析法Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/1. 引言为了更好地促进长沙、株洲和湘潭三大中心城市的经济发展，湖南省政府提出了长株潭经济一体化的宏观规划[1]。
促进三大中心城市的经济规模是通过对资源、市场在内的经济要素的一体化来实现的，其目标是为了提升以长沙为中心的城市群的城市竞争力和综合能力，以及区域辐射范围，并进而促进长沙、株洲和湘潭地区和其周围辐射区域城市的人们社会生活的融合[2] [3]。
目前长株潭城市群是湖南省的核心地区，其城市化规模与经济发展速度都超过周边城市，长沙、株洲、湘潭目前是居于湖南省排名第1、3、4的城市。
宏观规划从城市群发展的途径中提出了对长株潭经济一体化的具体新规划，目标是形成以长株潭为中心的城市规模，包括了资源、环境、运输等12大方面119个重要的小规划，并且提出了对自然生态的守护空间、产业集群的承载空间、基础设施的向导空间和城市探索的建设空间“四大空间”的协调[4] [5]。
本文通过因子分析和层次分析法对区域经济发展进行客观地、动态性地研究和探讨，系统地分析影响长株潭城市群区域发展的几个重要因素以及影响程度和影响因素之间的相关关系，找出城市发展过程中的优势与劣势，为彰显各城市特色、重点提高城市的可持续发展提供切实可行的参考，促进城市稳步向前发展，建设更加美好的城市区域，因此该项研究具有非常重要的现实意义。
2. 基于因子分析法对长株潭区域经济影响因素的分析2.1. 指标选取各方面的因素在影响着区域竞争力，我们从众多方面的因素当中选择相对重要的因素来构建指标体系。
因为因素的选取不同，所以也就直接影响着实证分析的结果。
本文采取5个二级指标20个三级指标来反映区域经济的发展。
本文所选取的指标从经济发展、科研教育、开放程度、人力资源和基础设施5个方面反映城市的综合经济实力，其指标的所有数据都选自于2011~2015年间《湖南省统计年鉴》。
1) 经济发展指标：地区生产总值(亿元) X1；第一产业总值(亿元) X2；第二产业总值(亿元) X3；第三产业总值(亿元) X4；人均生产总值(元) X5；固定资产投资(亿元) X6；地方财政收入(亿元) X7；地方财政支出(亿元) X8；金融机构人民币存款情况(亿元) X9；社会消费品总额(亿元) X10；进出口总额(亿美元) X11。
2) 科研教育发展指标：普通高等学校在校学生数量(人) X12；公共图书馆数(个) X13。
3) 开放程度指标：外商投资总额(亿美元) X14；国际游客人数(万人次) X15。
侯娟，李思慧4) 人力资源指标：年末从业人员人数(万人) X16；在岗职工工资总额(亿元) X17。
5) 基础设施指标：邮电业务量总量(亿元) X18；床位数(张) X19；卫生机构(个) X20。
2.2. 实证分析用SPSS软件对2011年长沙、株洲、湘潭三个主要城市以及周边辐射区域的5个城市，共8个城市的20个指标通过因子分析建立模型，我们得到2个公因子，如表1。
根据特征根大于1的原则，我们选取了2个公共因子，同时可以知道其累积方差贡献率为97.066%，还能够得到如图1碎石图。
这时得到的旋转公共因子的真实定义无法说明，于是对它们进行方差最大化正交旋转，得到表2。
由此表格的数据可以分析得到每个主因子具有显著的载荷值的指标，很明显高载荷值指标就说明它对主因子的影响更大。
进出口总额X11在主因子F1的影响下得分最高，达到了0.121，其次依次是人均GDP X5、固定资产投资X6、普通高等学校在校人数X12、外商投资金额X14相对其他有较高得分。
可以发Table 1. Factor analysis table表1. 因子分析因素表初始特征值提取平方和载入成分合计方差的% 累积% 合计方差的% 累积%1 17.723 88.615 88.615 17.723 88.615 88.6152 1.690 8.451 97.066 1.690 8.451 97.0663 0.411 2.053 99.1194 0.094 0.469 99.5885 0.038 0.189 99.7786 0.030 0.149 99.9267 0.015 0.074 100.0008 1.490E−15 7.452E−15 100.0009 1.192E−15 5.962E−15 100.00010 4.202E−16 2.101E−15 100.00011 3.028E−16 1.514E−15 100.00012 1.727E−16 8.635E−16 100.00013 −1.237E−17 −6.187E−17 100.00014 −6.380E−17 −3.190E−16 100.00015 −2.560E−16 −1.280E−15 100.00016 −2.981E−16 −1.490E−15 100.00017 −3.767E−16 −1.883E−15 100.00018 −5.116E−16 −2.558E−15 100.00019 −6.208E−16 −3.104E−15 100.00020 −1.200E−15 −6.001E−15 100.000侯娟，李思慧现主因子F1主要体现了进出口总额X11、人均GDP X5、普通高等学校在校人数X12等方面的情况。
第一产业X2在主因子F2的影响下得分最高，达到0.521，其次依次是图书馆数X13、财政支出X9、Figure 1. Scree plot: Factor analysis图1. 因子分析碎石图Table 2. Factor analysis component score coefficient matrix表2. 因子分析成分得分系数矩阵指标成分1 成分2总GDP(亿元) 0.045 0.042第一产业−0.160 0.521第二产业0.059 0.002第三产业0.047 0.036人均GDP(元) 0.105 −0.145固定资产投资(万元) 0.069 −0.027财政收入(万元) 0.061 −0.005财政支出(万元) 0.017 0.119 金融机构人民币存款情况(亿元) 0.067 −0.022社会消费品总额(亿元) 0.050 0.026进出口总额(万美元) 0.121 −0.198邮电业务量总量(亿元) 0.051 0.023床位数(张) 0.015 0.125卫生机构(个) 0.061 −0.019侯娟，李思慧床位数X 19有较高的得分，从而发现主因子F 2主要反映了第一产业X 2，图书馆数X 13、财政支出X 9等经济和基础设施等方面的情况。
如表3，在提取公共因子后即能得出旋转成分得分的系数矩阵，通过所得成分系数矩阵将2个公共因子表示为由20个指标的线性形式来表达的因子分析函数，进而再根据各公共因子的方差贡献率与累积方差贡献率的比重作为权重表示出各个因子的综合得分，即综合得分()1280.05517.01197.066F F F =×+×，各因子得分和综合得分情况如表4。
根据以上计算的八大城市经济发展的方法，利用2011年至2015年湖南省统计网上的数据，我们可以分别得到八大城市综合竞争力的得分以及排名，如表5。