门诊高血压患者降压药物的应用分析
老年高血压患者门诊中氨氯地平联合依那普利的疗效分析
老年高血压患者门诊中氨氯地平联合依那普利的疗效分析摘要】文章主要思想说明氨氯地平加依那普利结合在一起治疗老年高血压时的效果还有他的安全系数。
讲述了其使用方法，最后结果证明十分见效，它是一种降低高血压的良药。
【关键词】氨氯地平; 依那普利; 老年高血压最近几年老年高血压越来越严重，引起人们的关注，主要是由于老年高血压会逐渐演变成心血管疾病，后果很严重。
超过六十的老人基本都会有高血压，并且很不稳定，然后只要将氨氯地平与依那普利相结合就能和好的控制这样不安全隐患的发生。
我们使用氨氯地平与依那普利相结合的方式对280例这样的病情进行了分析研究，结果都表明这样的方式是很有用的，对于这样的研究我们做了说明，如下。
一、对象与方法1.1研究对象我们研究小组为之前医院两年内280例老年高血压案例进行研究，每一个例子都和我们小组研究的标准相符合，还有在2004年的时候《中国高血压防治指南》中的药物标准也相符。
当中在60 ～ 70 岁十年中男性有182 例，女性 98 例都被称之为慢性高血压其中Ⅰ级( 轻度) 118 例( 42． 2% ) ; Ⅱ级( 中度) 162 例( 57． 8%)。
在这中间有146 例( 52． 1%) 为单纯收缩期高血压，即收缩压＞ 160 mmHg，舒张压在90 ～100 mmHg之间。
本来有多数人能够缓解高血压症状的，但是他们当中也还有部分人伴有高血糖、高血脂等等症状。
1.2 方法1.2.1使用量要联合方式国产苯磺酸氨氯地平片是一种长效钙拮抗药物，马来酸依那普利片是由长效血管紧张素转成化酶抑制药而来的，这两种药的型号都是5 mg，1 次 / d，每天早晨起来不吃东西服用5 mg，在服用 2 ～ 4 w 之后还没有见效的话，可以加大用量到10 mg，1 次/d。
1.2.2如何用药我们刚开始可以将药物的分量减少吃，可以选择氨氯地平和依那普利当中的一个，从5mg开始，1 次 / d。
如果在服用了 7 ～ 14 d 之后还没能达到150 /90 mmHg血压，到时就可以将两个用联合使用，1 次/d。
用药案例分析范文
用药案例分析范文药物案例分析是医学领域中的重要研究方法之一，通过对患者在接受其中一种药物治疗过程中的相关数据进行收集和分析，来评估药物的疗效和安全性。
下面是一个关于药物案例分析的范文，供参考：药物：A类降压药物患者：45岁男性，高血压患者病史：患者自20年前开始发现自己血压偏高，曾长期未进行治疗。
最近一次体检时，他的血压达到160/100 mmHg，医生建议他开始接受药物治疗。
患者同意并开始服用A类降压药物。
药物治疗过程：患者开始服用每日一次的A类降压药物，初始剂量为50mg，在医生的指导下逐渐调整剂量。
第一周后，患者的血压下降至140/90 mmHg，并在继续调整剂量后逐渐稳定在正常范围内。
效果评估：在开始治疗的第一周，患者的血压下降幅度达到20/10 mmHg，且在继续调整剂量后保持在正常范围内。
患者经过一个月的治疗后，再次进行体检，血压维持在正常范围内，无明显副作用。
医生认为这种药物在该患者身上的疗效良好，并建议继续维持该药物治疗。
讨论：A类降压药物是一种常见的治疗高血压的药物，通过降低血压来预防心血管疾病的发生。
在该案例中，患者在接受A类降压药物治疗后，血压得到了有效控制，并且没有出现明显的不良反应。
该案例的分析结果表明，A类降压药物对该患者是有效且安全的。
然而，由于这只是一个个案，不能推广到所有高血压患者。
因此，对于其他患者，仍然需要综合考虑患者的具体情况，包括年龄、性别、合并症等，再做出个体化的治疗方案。
此外，虽然该案例患者没有出现明显的不良反应，但仍需要对患者进行定期随访，以监测药物的疗效和安全性。
如果出现过敏反应、心律失常或其他不适症状，应及时调整治疗方案或更换药物。
总结：药物案例分析是评估药物疗效和安全性的重要方法之一、通过收集和分析患者在接受药物治疗过程中的相关数据，可以为临床医生提供参考，制定个体化的治疗方案。
然而，仍需要在临床实践中进行更多的研究和验证，以进一步确认药物的疗效和安全性。
胸科医院门诊病人抗高血压药物的应用分析
胸科医院门诊病人抗高血压药物的应用分析【摘要】目的：研究某胸科医院门诊病人抗高血压药物用药情况，来分析各类抗高血压药物的应用情况和判定该院是否用药合理。
方法：随机抽查4254张门诊处方，采取分析药物利用指数（dui）的手段，来分析抗高血压药物的应用。
结果：通过统计调查发现该胸科医院门诊从2009年～2011年抗高血压药物使用呈现上升趋势，在抽取的4254张门诊处方之中，使用抗高血压药物的病人所占比例12.19%，其中男性病人使用比例为6.56%，女性为5.63%，钙离子通道拮抗剂的使用比例最大，为43.19%，β受体阻滞剂为其次，所占比例为32.47%。
结论：根据统计资料显示，该胸科医院门诊病人在抗高血压药物使用上整体呈现上升趋势，用药情况合理。
【关键词】抗高血压药物；应用分析高血压病已经成为我国非常常见的疾病，并且高血压患者比例呈逐年递增，根据国家卫生部门的调查资料，高血压患者在我国超过1.5亿例，高血压是一种常见的心血管疾病，高血压能引起冠状动脉粥样硬化，而且常常导致一些并发症，例如心肌梗死、慢性肾脏病、心力衰竭等，高血压尤其危害中老年人的心脑血管，由此可知高血压对人类的危害是巨大的。
目前，在我国并没有很好的医疗技术彻底根治高血压，正确的引导医生和病人对抗高血压药物的规范合理使用尤为重要，因此对某胸科医院门诊病人抗高血压药物采取抽查分析的手段，了解抗高血压的使用情况，本文就此进行分析说明，争取能够为广大医师对合理用药提供科学的依据。
1.资料与方法1.1 一般资料分析2009年12月随机抽查的4254张门诊处方，通过统计规律发现，使用抗高血压药物的有518例，统计的内容包括不同类别的抗高血压药物，药物的使用方法以及药物使用情况。
1.2统计学处理本次实验数据采用spss12.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用卡方检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
1.3处理方法根据《新编药物学》里面的ddd（限定日剂量），来确定ddds、dui。
门诊老年人服用高血压药效果观察分析
门诊老年人服用高血压药效果观察分析目的观察应用高血压药物单用或联合使用降压药物治疗老年原发性高血压患者的临床疗效。
方法对门诊56例老年高血压病1年应用降压药物门诊随机随访应用口服降压药物观察分析。
结果络活喜及伊泰青在治疗老年高血压效果明显。
结论要达到最好的降低血压效果，还要因人而异，个体化的去选择药物治疗。
标签：老年人；高血压；降压药物原发性高血压病是我国老年人最常见的心血管疾病之一，也是老年人致残致死的主要原因，有近70%高血压患者需要联合用药治疗。
据中国卫生统计署报告，中国高血压发病率高，病人的知晓率、治疗率、血压达标率太低。
在治疗上如何选择最佳的药物、最佳药物的组合、最佳的服药时间而达到最好的降低血压效果，还要因人而异，个体化的去选择药物治疗。
1 资料与方法1.1 一般资料本组患者大部分选自广州市开发区、萝岗区退休职工，小部分为外来人口到本门诊就诊服药患者，年龄45～47岁，平均65.8岁，60岁9例，60岁以上47例，其中男48例，女8例。
门诊用药1年以上。
最短药在0.5～1年，最长用药时间7～8年。
1.2 治疗方法单用络活喜（氨氯地平）剂量为2.5～5 mg，每天一次，口服，共25例；单用伊泰青（厄贝沙坦）剂量为150 mg，每天一次，共18例；另外联合两种降压药物或单用合心爽（地尔硫卓）、拜新同（硝苯地平控释片）、洛丁新（贝那普利）药物的其他组共13例。
几组药物组合如下：络活喜（氨氯地平）5 mg+拜新同（硝苯地平控释片）30 mg，1次/d；海捷亚（氯沙坦钾氢氯噻嗪片）60.5 mg+伊泰青（厄贝沙坦）150 mg，1次/d；拜新同30 mg+蒙诺（福辛普利）10 mg，1次/d；海捷亚60.5 mg+拜新同30 mg，1次/d；伊泰青150 mg+洛汀新（贝那普利）10 mg，1次/d。
门诊使用降压药物构成比见表1。
表1 门诊用降压药物对比2 结果三组人群56例，都需在不同医院诊治并相对固定使用单一药物或两种以上组合药物，每周或隔周来门诊开取降压药。
医院门诊降压药物应用情况分析
Ｄｉｎ ｉ ｐ ｏ ｌ Ｓ ｏ ｐｉａ．Ｍ ｅ ｈｏ Ａ ｔｔ ｆ ５ ５ ｒ ｓ ｒｐｔ ｎ ｏ ｙ ｅ ｔ ｎ ｉｎ ａ ｂａ ｅ ｐ ｅ’ ｈ ｓ ｔ１ ｔ ｄｓ ｏａ ｏ ０ ｐ ｅ ｃ ｌ ｉ ｉ ｓ ｆ ｒ ｈ ｐ ｒｅ ｓｏ ｗｅ ｅ ａ ａｙ ｅ ｏ ｏ ｒ ｎ ｚ ｄ ｔ ｌ
ｅａｕｔ ｅｒｔ ｎｌｙｏ ｒｇｕｅ Ｒ ｓｌ ａ ｉｍ ｃ ａ ｎｌ ｌｃ ｅｓＣ Ｂ ｅｅｔｅｍ ｓ ￣ ｑ ｅ ｆ ｖ ａ ｔ ａ ｏ ａ ｔ ｆ ｕ ｓ． ｅｕｔ Ｃ ｃｕ ｈ ｎ ｅ ｂｏｋ ｒ（ Ｃ ）ｗ ｒ ｏｔ ｅ ｕｎ ｙ ｌ ｅｈ ｉ ｉ ｄ ｓ ｌ ｈ ｌ ｕｅ ｎｉｙ ｅｔ ｓ ｅｄ ｇ （０ １％ ）ｆｌ ｗ ｄ ｂ －ｅｅ ｔ ｌｃ ｅ （８９ ％） Ｔ ｅｃｍ ｉａｉ ｆ ｓｄａ ｔ ｐ ｒ ｎ ｉ ｒ ｓ ４ ．９ ， ｌ ｅ ｙ１ ｒｃｐｏ ｂｏ ｋｒ ２ ．１ ． ｈ ｏ ｂｎｔ ｎｏ ｈ ｅ ｖ ｕ ｏ ｏ ３ ｒ ｓ ｏ ａ ｇ ｔ ｓ Ｉ ｒｃｐｏ ｌｃ ｅ （ Ｒ ， Ｃ ｎ ３ ｒｃｐｏ ｌｃ ｅｓｗ ｓｍ ｓ ｃｍｍ ｎｙｕｅ ｒ ｎｉ ｅ ｉ Ｉ ｅ ｅ ｔ ｂｏｋ ｒ Ａ Ｂ） Ｃ Ｂ ａｄ［ ｅｅ ｔ ｂｏ ｋｒ ａ ｏｔ ｏ ｏ ｌ ｓｄｆ ｏｎｎ ｒ ｓ － ｒ ｏ ｈ ｐ ａ ｎｉ （．０ ，ｏ ｏ ｅ ｙｔｅｃｍ ｉａ ｏ ｆ ｎｉｔｎｉ－ ｏ ｖ ｒｎ ｎｙ ｅｉｈｂｔ ｓＡ Ｅ ） ｙ ｅ ｅ ｓ ｎ ９５ ％） ｆｌ ｗ ｄｂ ｏ ｎ ｔ ｎｏ ｇ ｅ ｓ ｃｎ ｅｔ ｇｅ ｚｍ ｉｉ ｒ（ Ｃ Ｉ， ｏ ｌ ｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｔ ｅｕ ｅｏ ｎ ｉｙ ｅｔｎ ｉｅｄ ｇ ｓｒ ａｏ ａ ｌ ｎｃｉｉ ｅ ｉｅｉ ｕ ｏ ｐｔ ． ｎ ｌｓｏ ｈ ｓ ｆａ ｔ ｐ ｒｅ ｓｖ ｒ ｓｉ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅｉ ｌ ｃｓ ｒ ｃ ｎｏ ｒｈ ｓ ｉ ｈ ｕ ｎ ｖ １ ａ
我院内科门诊抗高血压药应用分析
释放度和含量． 中国现代应用药学杂志 ， ０ ，８６ ：６． ２ １１（）４３ ０ ［６ １］谭锦添 ， 黎炜 烘， 杨熙鸿． 盐酸二 甲双胍缓释 片的体外释放度研
究． 医药导报 ， ０ ，４ ８ ： ７ ２ ５ ２ （ ）６ ． ０ ７
维普资讯
・
７ ８・
安 徽 医 药
Ａ ｈ ｉ ｄｃｌ ｎ ｈ ｒ ａｅｔａ ｏｒａ ２ ０ ａｕｒ ；１ １ ｎ ｕ ｉ ｄ Ｐ ａｍ ｃｕｃ ｌ ｕｎｌ ０ ７Ｊｎ ａ １ （ ） Ｍｅ ａ ａ ｉ Ｊ ｙ
◇医院药 学 ◇
我院内科门诊抗高血压药应用分析
受体阻滞剂 ＋利尿剂 的组合 。
３ 讨论
钙通道阻滞药是使用频率最高的抗高血压药， 消耗金额 比例为 ４．４ ， Ｄ ｓ ０４％ Ｄ Ｄ 比例 为 ４．９ 。从 品种 而言 。 ０８％ 降压平
稳的长效制剂 ， 如氨氯地 平 、 西地平 、 苯地平 缓释片 更受 拉 硝
１ 资料与方法 来源于 ２０ ０５年 １月 一５月 的 门诊 内科 处 方 ， 计 ９５ 共 ７７ 张， 计算抗 高血压 药 的用药 频度 （ Ｄ ｓ 及药 物联 合应 用情 ＤＤ） 况 。药物的限定 日剂 量 （ Ｄ 主要根 据第 １ Ｄ Ｄ） ５版 《 编药物 新 学》 …确定 ， 采用 其主要适 应症剂量范 围的 中间值 ， 个别 品种 参照药 品说 明书综合确定 。以药 品消耗 的总剂量 除 以 Ｄ Ｄ， Ｄ 得到 Ｄ Ｄ 。Ｄ Ｄ 越 大 ， Ｄ ｓ Ｄｓ 说明该药的用药频度越大 。
何定峰
（ 福建省泉 州市 中医院药剂科 ， 建 泉 州 ３ ２０ ） 福 ６ ０ ０ 摘要 ： 目的 了解本 院门诊 高血压药物 的使 用情况 ， 析用药 分 ２ ２ 抗高血压药 ＤＤ ｓ 排序 ． Ｄ及 见表 １ 。位居 Ｄ Ｄ 前 ５位 Ｄｓ
我院老年门诊处方降压药应用情况分析
２ 结 果
表 ２ 降压 药 的 ＤＤ 值 及 ＤＤ Ｄ Ｄｓ排 序
Ｔａ ｅ ＤＤＤ ｎ ｈ ｒ ｅ ｆＤＤＤｓ ｏ ｉ ｙ ｅ ｔ ｎｓｖ ｓ ｂ ２ Ｔｈ ａ ｄ ｔ ｅｏ ｄ ｒｏ Ａｎｔｈ ｐ ｒ ｅ ｉ ｅ ｆ
１２ 方 法 ．
采 用 ＷＨ 药 物统 计 方 法 学协 作 中 心 提 供 的 限 定 日剂 ０
量 （ Ｄ） 新 编 药 物 学 》 １ ＤＤ 和《 第 ６版 规 定 剂 量 为 参考 ， 算 用 计 药 频度 （ ＤＤ ） Ｄ Ｄｓ 用药 量／ ＤＤ， Ｄ 越 大药 物 的使 用 Ｄ ｓ， Ｄ ＝ Ｄ Ｄ Ｄｓ
ＣＨＮＡ ＭＥ Ｉ ＥＲ Ｄ 巾 国医 药 弓报 Ｉ ＤＣＡＬＨ ＡＬ ９ ９
患 者个 体 化给 药原 则 ， 合患 者 的情 况 ， 理 选择 降 压药 物 与联 合用 药 ， 高 降 压效 果 ， 轻不 良反应 。 结 合 提 减
【 词】 关键 降压 药 ； 方分 析 ； 理应 用 处 合 【 图分 类号】 Ｒ ５ 中 ９ 【 献标 识码 】Ａ 文
随 着社 会经 济 发展 ， 均 寿命 延 长 ， 口老化 ， 年 高血 人 人 老 压 人数 亦 明显 增 多 ， 正 成 为高 血 压 中特 殊 重 要 类 型 ， 所 并 且 占比例很 大 。 老年 高血 压 在发 病 机制 、 临床 特点 还 是合 并 症 、 药物 治疗 等 方面均 有 其 不 同点 ， 如何 针对 这 一 特殊 人 群 合理 选择 与应 用 降压 药是 我 们 医务 工作 者 必须 重 视 的一 个 问题 。
张 ， 占 ２８ ％ 。 处 方 中 联 用 降 脂 药 、 降 糖 药 或 抗 栓 药 共 ２ ６ ．１ １ 张 ． １ ．３ 占 ２１ ％。
我院门诊抗高血压药物应用分析
那普利仍 可从血浆 中消 除 ， 以依那普利对 于肾性高 血压有 所
良好的降压效果 ， 而且 不影 响肾功能 。 ３ Ｃ Ｂ： ． ２ Ｃ 门诊抗 高血压 以世界 卫生组织推 荐为一线 用药的
降低蛋 白尿水 平。 由表 ２的Ｄ Ｄ 排序看 ，除氯沙坦钾 居前 Ｄｓ
外 ， 沙坦及厄 贝沙坦均靠后 ， 缬 这与氯沙坦钾多年来 的临床疗 效观察 ， 患者 的各项 检验指标稳定 ， 血压 平稳 ， 良反应少有 不 关， 尽管其 日均 费用为 ７２ ． ４元排首位 ， 但仍然受 到我 院门诊
疗的核心Ｉ 我院常用 的 Ａ Ｅ 是依那普利 、 － 】 。 ＣＩ 贝那普利 、 卡托普
利， 其中卡托普利是最早上市 的药 品， 是第 １ Ａ Ｅ ， 代 Ｃ Ｉ其用 药
频度 居前 １ ０位 ， 日用药 金额 ００ ． ７元 ， 是一 个价廉 、 适用广 大
普通患者 的良药 。在我 院门诊患者 中使用 的 Ａ Ｅ 中 占主要 ＣＩ
１ 日剂 量 （ Ｄ 、 ． ２ Ｄ Ｄ）用药 频 度 （ Ｄ ｓ排 序 的 确 定 ： Ｄ Ｄ） 限定 Ｄ Ｄ Ｄ
来 自《 新编药物学》 ｌ 第 ６版及药 品说明书 ； Ｄ ｓ 用药总量÷ Ｄ Ｄ＝
ＤＤＤ。
２ 结
果
２１ 患者一般情况 ：０５ ０张处方 中有 １３ ２张使用 了抗 高 ． １ ８ ８
解 门诊抗高血压药应用情况 ， 为临床 医师安 全 、 有效 、 经济地
应用抗高血压药提供参 考 ， 特对 我院 ２ ０ ０ ７年 １ 门诊抗 高 ２月 血压药物使用情况进行抽样调查 ， 结果如下。
１ 资 料 与 方 法
１１ 资料来源 ： ． 随机抽查 ２ ０ ０７年 １ 门诊处方 １ ８ ２月 ０５ ０张 ， 其中应用 了抗高血压药物有 １ ８ ２张。统计 内容为抗 高血压 ３ 药物的名称 、 用法及 系统分类用药情况。
基层卫生院应用卡托普利治疗门诊高血压病的临床分析
基层卫生院应用卡托普利治疗门诊高血压病的临床分析前言：高血压作为一种常见疾病，在全球的发病率都很高，尤其是基层卫生院，接受这类患者的例数远高于其他患者，以往这种疾病通常好发于老年人，随着人们生活习惯与环境改变，高血压已经逐渐趋于年轻化。
初期一般没有明显的症状，部分患者会出现颅脑疼痛、头晕、疲惫感等，长期不进行系统化治疗会导致心脏、颅脑以及肾等器官出现损伤，从而引发其他并发症出现，对患者造成严重的身心伤害，因此，对于高血压的治疗应当予以重视。
临床对于该疾病通常秉承着稳定血压水平的治疗原则，厄贝沙坦属于一种血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，具有抑制血管收缩、控制醛固酮释放的作用，降压效果较好。
托普利作为第一种ACEI药物，主要被用于治疗高血压以及某些类型的充血性心力衰竭，可以抑制血管紧张素转换酶，促进血管扩张，减少醛固酮分泌，降低缓激钛灭活，从而达到治疗效果。
将它与硝酸甘油联合使用可以使药效得到充分发挥，还可以降低不良反应发生率，具有安全、可靠、有效等优势。
一、所用材料与方法（一）一般资料选取2021年1月～2021年12月我院高血压94例为研究对象，男女比例为1.2:1，年龄区间在50-65岁之间，以（57.50±2.50）岁为年龄区间的平均计算值，病程区间：1-6年，以（3.50±0.83）年为病程区间平均计算值，其中初中学历为21例；小学学历为11例；文盲专学历为15例；体重为51-71kg，平均体重为（61.00±3.33）kg；试验组中男女比例为1.2:1，年龄区间在51-64岁之间，以（57.50±2.17）岁为年龄区间的平均计算值，病程区间：2-5年，以（3.50±0.50）年为病程区间平均计算值，其中初中学历为20例；小学学历为12例；文盲学历为15例；体重为51-71kg，平均体重为（61.00±3.33）kg。
对照组采用厄贝沙坦方法，试验组采用厄贝沙坦联合卡托普利方法。
高血压患者300例降压药应用分析
治 疗 方案 。
制率为 ９ ． ％ ，４种药控制 率为 ９ ． ％ ，联 合用药 的控制率 ７４ １６ 明显高于单药 治疗。单药 与联 合用 药 （ 括二 、三 、四联 ） 包
ｘ 检验 ，Ｐ＜ ．５为差异有统计学意义 。 ００ ２ １ 用药 种 数 与 血 压控 制 情 况 单 药 １８例 ，控 制率 为 ． ４ ８ ． ％。联合用药 １２例 ；２种药控制率 为 ９ ． ％ ，３种药控 ６７ ５ ４７
压控制率较 高 ，用 药基本合 理。由于高血压 治疗 的个 体化较
的诊 断标 准 为 收缩 压 ≥ １０ｍ ｇ （ ｍ ｇ＝ ．３ Ｐ ） 或／ ４ ｍＨ １ｍ Ｈ ０ １３ ｋ ａ
和舒 张压 ｉ９ ｍＨ ，以及确定有 高血 压病史 目前正 在服抗 ＞ ０ｍ ｇ
高血 压药 物 者 。
１３ 血压控制标准 ．
血压 ＜１０９ ｍ Ｈ ４／ ０ ｍ ｇ为控 制，患糖尿病 、
肾功 能不全、蛋 白尿患者控制标准为血压 ＜１０ ８ ｍ Ｈ 。 ３ ／０ ｍ ｇ
１４ 统计学方 法 ．
２ 结 果
数 据用 Ｓ Ｓ １． 件处理 ，率 的 比较 用 Ｐ Ｓ０ ０软
高血压的治疗是相 当复杂的 ，通过选择合理的抗高血压药
物 ，有效地控制血压 ，可减少临床事件的发生 。本组患者高血
３ 讨 论
近年来 ，我国高血压患病率逐年增 高。目前我 国高血压人 群的血压控制率还相 当低 ，除了有降压治疗方案不尽合理 的因 素外 ，对治疗的依从性不够也是问题所在 。固定剂量复方制剂 具有合理 的最佳配伍 ，能达 到相对较大的降压效果 ，优化 了治 疗方案 ，改善长期 治疗依从性 和持续 性 ，有 利于血压 控制达 标 。本组 患 者 Ａ Ｅ Ｃ Ｉ使 用 率 为 １．％ ，Ａ Ｂ 使 用 率 为 ７２ Ｒ
医院慢性病门诊降压药物使用情况分析
２０ ０ ７年 ７月 １日起 ， 血 压 病 已纳 入 我 国 医 保 门诊 指 定 慢 性 高 病 （ 慢 ） 目之 一 ， 于慢 性 病 中需 要 长 时 间 监 测 、 续 给 药 控 制 门 项 属 持 的 疾 病 。 压 控 制 不 佳 易 导 致 高 血 压 进 一 步 的 病 理 生 理 表 现 …， 血 如
ｐｒｖ ｄ ｒｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ｂｅｔｒ ｓ ｏ ａ ｉ ｙ ｅ ｔｎ ｉｅ ｄ ｇ ｉ ｏ ｉ ｅ ｅｅ ｅ ｃ ｆ ｒ ｔｅ ｕ ｅ ｆ ｎｔｈ ｐ ｒｅ ｓｖ ｒ ｓ ｎ ｃｉ ｃ ｕ ｌ ．Ｍ ｅｈｏｄ Ｔｗｏ ｈ ｎｄ ｅ ａ ｅｇ ｔ ｈｙ ｒｅ ｓｖ ｐ ｅ ｃ ｉｔｏ ｉ ｔ ｎｉ ｔ ｓ ｕ ｒｄ ｎｄ ｉｈ ｙ ｐｅ ｎ ｉ ｅ ｒ ｓ ｒｐ ｉｎｓ ｎ ｈｅ ｔ ｃ ｏ ｃ ｉｅ ｓ ｓ ｕｔａ ｉｎ ｏ ｏ ｒ ｈｒｎｉ ｄ ｓ ａ ｅ ｏ ｐ ｔｅ ｔ ｆ ｕ ｈｏ ｐｔ ｌ ｓ ｉａ ｗｅ ｅ ｒ ｐｅｆ ｒ ｅ ｔ ｓａ ｉｔｃ ｌ ｎａｙ ｉ ｆｒ ｎ ｌｚｎ ｔ ａ ｅ ｉｔｉ ｕ ｉｎ ｆ ｎ ｉ ｐｅ ｅ ｉｅ ｒ ｇ ｒｏｍ ｄ ｈｅ ｔｔｓｉａ ａ ｌ ｓｓ ｏ ａ ａｙ ｉｇ ｈｅ ｇ ｄ ｓｒｂ ｔｏ ｏ ａ ｔｈｙ ｒ ｎｓｖ ｄ ｔ ｕ ｕｓ ，ｏｄｅ ｉｇ ｆ ｈ ｕ ｅ ｒｑｕ ｎ ｙ ｆ ａ ｔｈｙ ｒｅ ｓｖ ｄｒ ｇ ，ａ ｄ ｒ ｑ ｎｃ ａ ｄ ｎ ｅ ｏ ｕ ｇ ｐ ｉａ ｉｎ． ｓ ｔ Ｔｈ ｐ ｏ ｏ ｔｏ ｏ ａ ｉｎｓ ｅ ｒ ｒｎ ｏ ｔｅ ｓ ｆｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｉ ｐｅ ｔｎ ｉｅ ｕ ｓ ｎ ｆｅ ｕｅ ｙ ｎ ｉ ｄ ｘ ｆ ｄｒ ａ ｐｌｃ ｔｏ Ｒｅ ｕｌｓ ｅ ｒ ｐ ｒｉｎ ｆ ｐ ｔｅ ｔ ａ ｅ ５ — ８ ｙ ａ ｓ ｅ ｃ ｅ ｔ ８１ ９％ ｇｄ ０ ０ ｅ ｒ ｒ ａ ｈ ｄ ｏ ．７ ｏ ｔ ｔｔｌ ｎ ｆ ｈｅ ｏａ ｕｍｂ ｒ ｅ ．Ｔｗｏ ｃ ｔｇ ｒｅ ｏ ｃ ｌｉ ｍ ａ ｔｇ ｎｉｔ ａ ｄ ｎ ｉｔ ｎ ｉ ｒ ｃ ｐ ｏ ａ ｔ ｇ ｉｔ ａｅ ｏ ｉｓ ｆ ａｃ ｕ ｎ ａ ｏ ｓｓ ｎ ａ ｇ ｏｅ ｓｎ ｅ ｅ ｔ ｒ ｎ ａ ｏｎｓｓ
乡镇卫生院门诊处方抗高血压药物应用分析
等 症状 ， 也 有患 者 出现胸 闷 、 心悸 等症 状 。 患者 中 ， 病程 最 短 ３个月 ， 最长 ３ ０年 ； 收缩 压 最高 达 ２ ０ ６ ｍｍ Ｈ ｇ ， 舒
抗高血压药物
消耗量 、 使用频率及合理用药情况进行统计分析。结果 本 院抗 高血压药物涉及 ５大类 １ ５个品种 ， 吲达 帕胺 片应用频率
最高 ， 硝苯地平缓释 片消耗金 额最大 ； 在药 物应 用 中单用较多 ， 占４ ４ ． ７ ９ ％； 其次是二联 ， 占４ ２ ． ９ ２ ％。结论 的使用基本合理 ， 但也存在不少问题 ， 应引起临床医师的注意。 关键词 ： 抗高血压药物 ； 乡镇 卫生 院； 联合 用药 ； 合理用药
社 区医学 杂志 ２ ０ １ ４年 ７月第 １ ２卷第 １ ３期
Ｊ Ｃ Ｍ， Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ４ ， Ｖｏ １ ． １ ２ ， Ｎ ｏ ． １ ３
・
用药 指 导 ・
乡镇卫 生 院 门诊处方抗 高血压药物应用分析
鞠 国政
广饶县陈官乡卫生院 ， 山东 ２ ５ ７ ３ ４ ４
摘要 ： 目的 分 析乡镇卫生院 门诊患者抗高血压 药物的使用情况 ， 为基层 医院临床医师和社区居 民合理使用抗高血压药 物提供参考 。方法 抽查广饶县陈官乡卫生院 ２ ０ １ ３ 年７ —１ ２月所有 门诊抗高血压药物处方 ３ ６ ２ １ 份， 对抗高血压药 物的
药 物处 方 中 ， 总共 消耗抗 高 血压 药物 金额 为 ５ ９ ４ １ ３ ． ０ ０
１ ４ ０ ｍｍ Ｈ ｇ （ １ ｍｍ Ｈ ｇ ＝ ０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ ） 和（ 或） 舒 张 压 ≥９ ０ ｍｍ Ｈｇ为高 血压 。收集 我 院 ２ ０ １ ３年 ７ —１ ２月 抗 高 血 压 药 物处 方共 ３ ６ ２ １ 份（ 处 方抽 查 以 临床诊 断 为依 据 ） 进 行分 析 ， 在３ ６ ２ １ 份 处方 中 ， 男 １ ９ ０ ２份 ， 占５ ２ ． ５ ３ ％， 女 １ ７ １ ９份 ， 占４ ７ ． ４ ７ ％； ６ ０岁 以上 老 年人 １ ９ ０ ７份 ， 占 ５ ２ ． ６ ７ ％。年龄 最小 １ ７岁 ， 最大 ８ ９岁 ， 平均 ６ ２ ． ３岁 。一
乡镇卫生院门诊处方抗高血压药物应用分析
乡镇卫生院门诊处方抗高血压药物应用分析[摘要]目的：分析乡镇卫生院门诊处方抗高血压药物应用效果。
方法：选取我院2020年8月～2022年10月采取抗高血压药物治疗的患者80例作为研究对象，分析患者采取的抗高血压药物的类型、药物费用、用药频率、用药方案等。
结果：80例患者抗高血压药物处方中的用药类型经分析，常用的五大类药物为固定配比复方制剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、β-受体阻滞剂、利尿剂等。
常用的药物类型为：厄贝沙坦片、苯磺酸氨氯地平片、美托洛尔缓释片、硝苯地平缓释片等。
在80份抗高血压药物处方中，最常用的药物为吲达帕胺片，药物消费最高的是硝苯地平缓释片。
对于抗高血压药物的使用频率，应用率最高的是利尿剂，然后是固定配比复方制剂、钙通道阻滞剂等。
结论：由于近两年来本乡镇卫生院的门诊处方抗高血压药物的应用较为合理，因此需要秉承着抗高血压药物的用药原则，更好的控制患者的血压指标，提高患者的治疗效果，保证患者的生活质量。
关键词：乡镇卫生院；门诊处方；抗高血压药物；应用效果高血压是临床常见的心血管疾病，临床表现为循环动脉压升高，给患者的心肝肾等脏器功能带来严重的影响，患者会出现脏器功能衰竭，给患者的生命安全构成威胁。
高血压是临床常见的慢性疾病，高血压疾病的治疗主要以药物为主，因此选择合适的药物是改善患者预后、促进患者机体康复的前提。
为高血压患者采取合理、安全用药，能够有效提高高血压疾病的治疗效果。
随着人们生活水平的提高，人们的生活习惯、饮食习惯都发生了巨大的变化，高血压发病率逐年上涨，而患者的病情真正得到控制的几率较低，高血压是诱发心脑血管疾病的主要因素，若是无法控制血压，就会影响患者的机体健康，威胁患者的生命安全。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2020年8月～2022年10月采取抗高血压药物治疗的患者80例作为研究对象，分析患者采取的抗高血压药物的类型、药物费用、用药频率、用药方案等。
80例患者中有男性41例、女性39例，患者平均年龄为（68.52±5.33）岁，平均病程为（6.23±2.05）年。
我院门诊抗高血压药物处方分析
我院门诊抗高血压药物处方分析目的评价我院门诊抗高血压药物的使用情况。
方法采用世界卫生组织推荐的限定日剂量方法，对我院2015年1～6月门诊处方中治疗高血压处方1000张进行调查，统计患者的性别、年龄、抗高血压药物的用药频度（DDDs）及药物联合应用情况。
结果通过调查，我院抗高血压药的应用基本合理，符合《中国高血压防治指南》。
结论我院抗高血压药物应用基本符合《高血压药物合理用药指南》（2015年）。
各类抗高血压药物药理特性各有差异，选择安全、有效、经济的药物至关重要。
标签：抗高血压药；处方分析；使用情况高血压是最常见的心血管疾病，我国高血压的发病率和死亡率有逐年上升趋势[1]。
为了解抗高血压药物的使用情况、用药特点，为临床合理用药提供依据，对我院2015年1～6月门诊处方中抗高血压药物用药频率、联合用药进行调查分析。
1 资料与方法1.1一般资料资料来源于我院2015年1～6月门诊抗高血压药处方，共计1000张，分别对患者的性别、年龄、合并疾病、用药情况（包括药品名称、规格、用量、药价、联合用药）及处方总金额进行统计、分析。
1.2方法采用金额排序法对我院2015年1～6月各类抗高血压药的销售金额、构成比进行统计。
以世界卫生组织推荐的限定日剂量（DDD）为指标，参考2005版《中国药典》二部、临床用药须知及陈新谦主编的第17版《新编药物学》来确定，采用其主要适应症、剂量范围的中间量，个别品种参照药品说明书综合确定。
以药品消耗的总剂量除以DDD，得到DDDs。
DDDs越大，说明该药的用药频度越大。
2 结果2.1基本情况在1000张抗高血压药处方中，其中男530例（53%），女470例（47%）。
患者平均年龄为（60±15）岁，无其他合并症年龄平均为（60±13）岁，有合并症年龄平均为（65±12）岁。
调查显示，年龄偏大高血压患者易合并其他疾病。
2.2各类抗高血压药物DDDs 排序位居前5位的依次是利尿剂、钙通道阻滞剂（CCB）、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体阻滞剂（ARB）、β受体阻滞剂（β-block）。
门诊处方分析抗高血压药物的使用情况
门诊处方分析抗高血压药物的使用情况刘丽【摘要】目的分析我院门诊处方了解抗高血压药物的使用.方法对样本资料中的口服抗高血压药进行统计和分析.结果门诊抗高血压药处方中,总处方数为35777 张,含各种抗高血压药物处方1572 张;年龄偏大者易发生高血压并发其他疾病;用药类别前3 位:CCB、ARB、ACEI;抗高血压药物前5 位为:非洛地平缓释片、硝苯地平缓释片)、美托洛尔、依那普利、厄贝沙坦;DDDs 排序前5 位药品:非洛地平缓释片、硝苯地平缓释片、依那普利、氨氯地平、厄贝沙坦;二联用药444 张,占28.2%,三联用药处方102 张,占6.5%,四联用药处方4 张,占0.3%.结论我院近年来,抗高血压药应用基本合理.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)034【总页数】2页(P26-27)【关键词】抗高血压药物;门诊处方;用药;种类;日剂量;频度;合理性【作者】刘丽【作者单位】眉山三医院,眉山肿瘤医院,四川,眉山,620010【正文语种】中文【中图分类】R972+.4按照世界卫生组织（WHO）建议使用的血压标准是：凡正常成人收缩压应≤140mm Hg（18.6kPa），舒张压≤90mmHg（12kPa）。
至少有连续两次舒张压的平均值在90mmHg（12.0kPa）或以上才能确诊为高血压。
正常人的收缩压随年龄增加而升高，故高血压病的发病率也随着年龄的上升而升高。
根据降压药物治疗原则，通常根据治疗高血压药物分以下几种情况：利尿降压剂、钙拮抗剂（CCB）、β受体阻滞药（β-RB）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）、交感神经抑制剂、扩张血管平滑肌药等7种类型[1]。
近年来，我院心脑血管门诊用药量最大，现就有关用药情况进行统计分析，并做如下报告。
1 资料与方法1.1 一般资料本组研究对象为我院2009年1月至2010年12月35777张门诊处方中，含有抗高血压药物的处方1572张，其中，男性734人，女性838人。
我院门诊抗高血压药物应用分析
处方 ６ １ ５张 。分别对用药 品种 、 用药频度 （ Ｄ Ｄ Ｄ ｓ ） 、 药物利用指 数（ Ｄ Ｕ Ｉ ） 等进行调查研究 。 １ ． ２ 方 法 参 照 《 新 编 药 物 学》（ 第 ｌ ５版 ） 和《 中 国药 典 》 （ ２ ０ ０ ０年版 ） 二部《 临床 用 药 须知 》， 采用 药 物 主要 适 应 证 剂 量、 本 院临床 用药习惯并 结合新 药 的药品说 明书 ， 确定 各药 的
提高 ， 我 国高血压的发病率和病死率逐 年上升 。目前抗高血压
的药物种类 多样 ， 除单一 用药外 ， 临床 上多采用 ２种 或多种抗
床提供 了重要 的理论 依据 。同时应注意 的是 ， 使用 长效 的 、 缓控释制剂 不仅 服用方便 ， 且作 用平稳持久 ， 可避 免 由于血压 波动导致心脑血管发 生意外 。因而对 高血压疾 病 的治疗应选 择联合用药 、 合 理配伍 、 各取所 长 ， 以减少 不 良反应 ， 提 高药 物
表 １ 各种 口服 降压药应 用情 况分析
血管 紧张素转 换酶抑制 剂 （ Ａ Ｃ Ｅ Ｉ ） 是《 美 国预 防 、 检测、 评
估和治疗 高血压 全国联 合委员会第 ７次报告》（ Ｊ Ｎ Ｃ － ７ ） 中惟 一 拥有 ６个强适应证 的一线抗 高血 压药。六 大适 应证 是 ： 心力 衰 竭、 心肌梗死 后 、 冠状动 脉性 心脏病 高危 因素 、 糖尿 病 、 慢性 肾 病及脑卒 中复发 。２ ０ ０ ７年 ， 欧洲高 血压学会 （ Ｅ Ｓ Ｈ） ／ 欧洲心脏 病学会 （ Ｅ Ｓ Ｃ ） 指南 中将 Ａ Ｃ Ｅ Ｉ 适应 证进一 步扩展 ， 增加 了左室 肥厚 、 微量蛋 白尿 、 颈动脉粥样硬化 、 再发心房颤动和代谢综合
用情况进 行调查分析 ， 现报道如下 。 １ 资料与方法
苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效分析
苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效分析摘要：目的：分析对比高血压患者口服苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果。
方法：从我院2020年1月—2021年6月（门诊及住院）治疗的高血压患者中选取140例分为对照组（硝苯地平缓释片）和研究组（苯磺酸左旋氨氯地平片）研究其不同疗效。
结果：研究组血压水平恢复效果更优，不良反应少，与对照组存在较大差异（P＜0.05）。
结论：高血压患者口服苯磺酸左旋氨氯地平片比硝苯地平缓释片疗效持久，且更安全，可综合患者具体情况合理选择。
关键词：高血压；硝苯地平缓释片；苯磺酸左旋氨氯地平；疗效高血压症状和个人体质有直接关系，早期无明显症状，主要表现为疲劳、头痛、头晕、心悸、颈项板紧等，只在精神紧张、情绪波动较大、劳累等情况下血压才会升高，休息后逐渐恢复正常状态。
随着病情发展，血压持续升高后会出现各种症状。
严重时会导致患者心脑血管或脏器发生功能性或器质性损害，甚至诱发脑卒中或肾衰竭，危及生命。
因为当前临床尚无根治该疾病的特效方法，患者一旦被确诊为高血压后需长期服用药物稳定血压，导致患者在服药期间发生不良反应，且药物不用临床疗效也不尽相同[1]。
本文以我院接诊的高血压患者为例，对比分析了其使用不同降压药物的作用，具体方法和结果报道为：1.资料与方法1.1临床资料本文在研究中选择的140例是2020年1月—2021年6月（门诊及住院）治疗的高血压患者，男女性患者分别为82例、58例；年龄均值为（65.06±12.25）岁；平均病程为（7.26±6.35）年。
按就诊时间以对照组和研究组均分，两组基线资料差异不明显（P＞0.05），临床可比。
院伦理委员会商议批准本次研究方法，患者及家属均知情且同意该研究，并签字。
1.2方法对照组选择国药准字H11022296，国药集团工业有限公司生产的硝苯地平缓释片口服治疗，控制其剂量为每日一次，每次10mg；研究组选择国药准字H20103814，苏州东瑞制药有限公司生产的苯磺酸左旋氨氯地平片口服治疗，控制其剂量为每晨起服用2.5mg，每日一次。
高血压合理用药病例分析
引言：高血压是一种常见的慢性疾病，它与很多严重的心血管疾病有关。
治疗高血压的关键是合理用药，通过选择适当的药物和剂量，控制患者的血压水平，减少心血管风险。
本文将通过分析一个高血压患者的病例，探讨高血压合理用药的相关问题。
概述：本文采用病例分析的方法，分析一个高血压患者的病例，包括病史、体格检查、实验室检查等内容。
通过对该患者的详细分析，我们将深入探讨高血压合理用药的各个方面，包括药物的选择、剂量的确定、联合用药的原则等。
正文：一、药物的选择1.1针对不同类型的高血压患者，选择合适的降压药物1.2考虑患者的年龄、性别、合并症等因素，选择适宜的药物1.3考虑药物的疗效、副作用和价格等因素，综合评估药物的选择二、剂量的确定2.1根据患者的血压水平和个体差异，确定合适的起始剂量2.2根据患者的血压反应，调整药物剂量，达到有效的降压效果2.3定期监测血压，根据需求适时调整药物剂量三、联合用药的原则3.1根据患者的血压水平和个体差异，选择合适的联合用药方案3.2合理搭配不同类别的降压药物，发挥协同作用，增强降压效果3.3考虑药物的相互作用，避免不适当的药物组合四、药物的副作用与并发症4.1分析患者可能面临的降压药物副作用以及严重并发症4.2提供相应的预防和处理方案，减少副作用和并发症的发生4.3定期监测患者的生化指标，评估药物的安全性和耐受性五、控制高血压的长期管理策略5.1强调患者的生活方式干预，如合理饮食、减少盐摄入、增加体育锻炼等5.2介绍高血压的自我监测和自我管理方法，帮助患者掌握自己的病情5.3提供合适的教育和支持，让患者了解高血压的疾病知识，积极配合治疗总结：通过对高血压患者病例的详细分析，本文深入探讨了高血压合理用药的各个方面。
药物的选择、剂量的确定、联合用药的原则等都是保证高血压患者治疗效果的重要因素。
药物的副作用与并发症以及长期管理的策略也是需要重点关注的问题。
通过合理用药和有效管理，我们可以更好地控制患者的血压水平，减少心血管风险，提高生活质量。
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用效果分析
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用效果分析【摘要】目的：探究分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用效果。
方法：从2022年6月至2022年12月我院收治的高血压患者中抽选188例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组94例，接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平缓释片治疗，对照组94例，接受硝苯地平缓释片治疗，对比两组临床治疗效果。
结果：治疗前，两组患者舒张压、收缩压差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者舒张压、收缩压分别为（80.77±7.65）mmHg、（122.43±10.70）mmHg，数据表明实验组患者舒张压、收缩压明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。
实验组患者恶心、腹泻、头痛等并发症发生率（2.13%）与对照组（3.19%）差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：在高血压患者中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗可以有效控制血压指标，消除炎症反应，治疗效果显著，值得推广应用。
【关键词】厄贝沙坦氢氯噻嗪片；高血压；临床效果高血压是一种因为血液在血管中流动时对血管壁造成的压力值高于正常值引起的心血管疾病，当血压持续性高于正常值的时候，心力衰竭、冠心病、脑卒中等疾病的发生率会大大提升[1]。
因此，临床上针对高血压患者的干预重视度越来越高，其中药物治疗属于非常有效的治疗手段，厄贝沙坦氢氯噻嗪片属于常见治疗药物，将其运用于高血压患者中，可以很好的控制患者的血压，起到很好的治疗效果[2]。
因此，本文主要探究分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用效果，具体内容如下。
1资料与方法1.1临床资料从2022年6月至2022年12月我院收治的高血压患者中抽选188例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组94例，男性患者和女性患者例数分别为50例和44例，患者年龄区间在43岁到76岁之间，平均年龄（66.77±1.24）岁，患者最长病程18年，最短病程1年，平均病程（7.36±0.88）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
门诊高血压患者降压药物的应用分析
发表时间：2017-09-11T14:36:28.877Z 来源：《中国蒙医药》2017年第10期作者：王四美[导读] 与相关研究报道基本一致；更进一步说明，为门诊高血压患者合理使用降压药物治疗，能够有效提升降压药物使用率和血压控制率。
南华大学附属南华医院 421001 【摘要】目的：针对医院门诊治疗高血压患者时采取降压药物的实际情况分析其治疗效果。
方法：选择医院门诊收治的高血压患者作为研究目标，对患者治疗过程中实际降压药物的服用情况、血压控制情况及服用降压药种类等情况进行统计分析。
结果显示：门诊收治的高血压患者中服用降压药物的几率为100%，分为一联用药、二联用药、三联用药级四联用药患者，经对比发现联合用药患者的血压控制有
效率显著高于单一用药患者，差异明显具有统计学意义（P<0.05），而二联、三联及四联用药患者的血压控制有效率差异不明显，不具统计学意义（P>0.05）。
结论：医院门诊在对高血压患者进行治疗时，合理的运用降压药物能够有效的控制患者的血压，帮助患者早日康复出院。
【关键词】门诊；老年高血压；降压药物；应用分析我国在不断发展和进步的过程中，人口老龄化的速度也越来越快，在这样的局势下老年人的发病几率也逐年增长，其中数量比较高的则是高血压老年人群。
该疾病治疗时主要依靠药物治[1]。
为探讨门诊高血压患者降压药物的使用情况，本文研究时选择医院在2016年1月～2016年12月期间，门诊收治的高血压患者290例作为研究对象，对其降压药物使用情况进行研究分析，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择医院门诊在2016年1月-12月收治的高血压患者290例作为研究对象，并对所有患者进行病症检查后确诊为原发性高血压疾病，所有患者中包括男性患者156例，女性患者134例，年龄范围在60~85岁之间。
1.2研究方法
对所有患者进行针对性的检查后确诊病情，并依次为基础创建患者病例档案，其中主要有一般资料、病史级降压药五服用情况。
而一般资料调查中包括患者的性别、年龄、婚姻状况、经济状况、饮食习惯及生活方式等等，以及对高血压知识的认知程度和疾病控制情况等；病史：高血压发病时间、治疗情况，当前与既往血压值，合并其他疾病等；降压药物应用情况：药物名称、种类、使用剂量、并发症发生情况、血压控制效果等[2]。
1.3观察指标
对患者实际疾病治疗过程中运用的降压药物种类、使用情况、血压控制情况级联合用药等情况进行全面的统计和分析。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS18.0对数据进行整理分析，计数资料以%表示，以X2检验，具有统计学意义以P<0.05表示。
2结果
2.1患者药物使用情况
所有患者在治疗过程中均采用了降压药物进行治疗，药物使用率为100%，其中包括单一用药患者109例，二联用药患者101例，三联用药患者56例，四联用药患者24例。
2.2降压药物使用种类比较
患者治疗过程中使用最多的降压药物为钙拮抗剂，占总比例的35.25%，其次是血管紧张素II受体拮抗剂，占总比例的19.8%，接着是固定方制剂、利尿剂、β受体阻滞剂，所占比例分别为14.96%、10.82%、9.94%，以及使用率较低的血管紧张素转换酶抑制剂3.99%。
其中药物使用前5名为苯磺酸氨氯地平27.31%，缬沙坦18.97%，吲达帕胺9.65%，美托洛尔9.30%[3]。
2.3血压控制情况比较
所有患者在使用药物进行治疗后病症都得到了一定的控制，其中联合用药治疗的患者血压控制有效率显著高于单一用药治疗患者，差异具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
但三种方法的联合用药的血压控制率对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
表1 血压控制情况对比[n（%）]
注：与使用单一药物相比，aP＜0.05 3讨论
虽然人们的生活质量相比以前有了很大的改观，但是各种疾病的发病率也出现了明显的上升，医院门诊中就诊最高的患者就是高血压患者，该疾病治疗时主要依靠降压药物进行，能够有效的改善患者高血压病症，降低心脑血管并发症的发病率级致死率。
由此可见，增强门诊高血压患者降压药物使用的合理性，是提升患者血压控制率的关键所在[4]。
医院在对高血压患者治疗过程中会采用到多种药物，经常会进行两种或以上药物进行联合治疗才能有效的控制患者病症，该结果是得到研究证实的。
本文通过研究发现联合用药血压控制有效率明显高于单一用药控制有效率，说明联合用药具有良好的治疗效果。
据相关研究报道，多联使用降压药物治疗高血压，不仅可减少药物使用量，降低药物毒副作用，还可使各种药物协同发挥作用，提升治疗效果[5]。
另外，在本研究多联用药患者中，多使用钙拮抗剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类降压药治疗，并取得较高的血压控制率，由此说明这两类药物对高血压患者具有较佳的治疗效果。
长期使用后能够有效抑制血管重塑，并且能够降低尿蛋白、逆转心肌肥大、延缓动脉硬化、改善血管功能，减少心脑血管事件发生。
本文选择290例患者进行门诊治疗，用药治疗率为100%，使用率最高的药物则是钙拮抗剂，最低的则是血管紧张素转换酶抑制剂。
而且多针对患者进行联合用药治疗，血压控制有效率均明显高于单一用药，单一用药、二联用药、三联用药、四联用药对患者血压的控制率分别为75.00%、93.20%、89.47%、85.71%；由此说明，对门诊高血压患者使用多联降压药物治疗，其血压控制率更高，与相关研究报道基本一致；更进一步说明，为门诊高血压患者合理使用降压药物治疗，能够有效提升降压药物使用率和血压控制率。
参考文献：
[1]程永芳，唐继志.社区老年高血压患者降压药物的应用分析.健康研究，2013，33（2）：85-88.
[2]徐伟仓.社区老年高血压患者降压药物选择方案探讨.健康必读（中旬刊），2013，12（8）：332.
[3]彭燕，钱宝英.社区老年高血压患者用药情况分析.求医问药（下半月刊），2013，11（7）：45-46.
[4]谢燕.社区门诊老年高血压患者特点分析及降压药物的选择.基层医学论坛，2013，17（9）：1104-1105.
[5]曾秀梅，刘丰.社区老年高血压病人直立性低血压的药物影响研究.广州医药，2015，46（5）：84-86.。