基于池火灾伤害数学模型的油库安全间距

合集下载

池火灾模型解析

池火灾模型解析

1)池火灾事故后果计算过程(1)柴油泄漏量设定一个5000m3柴油罐底部DN200进油管管道破裂出现长50cm,宽1 cm 泄漏口,泄漏后10分钟切断泄漏源。

泄漏液体在防火堤内形成液池,泄漏时工况设定情况见表9-4o表9-4 油品连续泄漏工况泄漏源介质温度(0C介质压力(Mpa)介质密度(kg/m3)泄口面积(m2泄漏时间(min备注柴油罐常温常压8700・ 00510按10分钟后切断泄漏源计柴油泄漏量用柏努利公式计算:Q = CdAp [2(P-PO/ P +2gh] 1/2式中:Q —泄漏速率(kg/s);W—泄漏量(kg);t —油品泄漏时间(s) , t=600 sCd—泄漏系数,长方形裂口取值0.55 (按雷诺数Re>100计);A—泄漏口面积(m2) ;A 二0.005 m2P —泄漏液体密度(kg/ m3):P —容器内介质压力(Pa);P0 一大气压力(Pa);g —重力加速度(9.8 m /s2);h —泄漏口上液位高度(m),柴油罐液面安全高度15. 9 mo经计算Q = 42.23 kg/s、W = 25341 kg (10 分钟泄漏量)(2)泄漏柴油总热辐射通量Q (w)柴油泄漏后在防火堤内形成液池,遇点火源燃烧而形成池火。

总热辐射通量Q (w)采用点源模型计算:Q = (Ji r2 + 2 -n rh *111 f • H *Hc/ ( 72 m f 0。

61+1)式中:m f—单位表面积燃烧速度kg/m2 . s,柴油为0.0137;He—柴油燃烧热,He = 43515kJ/kg;h-火焰高度h (m),按下式计算:h = 84 r{ m f /[ P 0 (2 g r) 1/2]}0. 6PO-环境空气密度,P 0=1. 293kg/ m3;g—重力加速度,9.8 m /S2n—燃烧效率因子,取0.35;r —液池半径(m, r = (4S/ n ) 1/2S—液池面积,S=3442 m2;W—泄漏油品量kgP—柴油密度,P 二870kg/ m3;火灾持续时间:T= W/S. m f计算结果:Q (w) =1006347 (kw)T=537s=9min(3)池火灾伤害半径火灾通过辐射热方式影响周围环境,根据概率伤害模型计算,不同入射热辐射通量造成人员伤害或财产损失情况表9-5o表9-5 热辐射不同入射通量造成伤害及损失入射通量对设备损害对人伤害kw/m21%死亡/10s37.5 操作设备全部损坏100% 死亡/lmin在无火焰,长时间辐射下,木材燃烧重大烧伤/10s, 100%死25最小能量亡/lmin有火焰时,木材燃烧,塑料熔化最小1度烧伤/10s, 1%死亡12.5能量/lmin20 s以上感觉疼痛,未4.0必起泡设全部辐射热量由液池中心小球面发出,则距池中心某一距离(x)处入射热辐射强度I (w/m2)为:I 二Q tc/4 n x2式中:Q—总热辐射通量(w):建构筑物 汽车发油 营业室消防泵室油处理设 综合楼南面围墙tc —热传导系数,取值1:X-目标点到液池中心距离及火灾伤害半径(m ) o 距液池中心不同葩离热辐射强度预测值见表9-6o 表9-6距液池中心不同距离热辐射强度预测值油库区内建构筑物受到热辐射强度见表9-7o 表9-7建构筑物受到热辐射强度预测值X (m) 20 30 40I(kw/m2)2008950X (m) 90 100noI 10 8 6.650 60 70 8032221613120 130 140 1505.6 4.74・13.6(kw/m2)I14 6.8 28 28 22 18(kw/m2)离防火堤距亠36 70 16 16 21.8 28 离(m)各伤害等级距池中心距离计算结果见表9-8o表9-8 柴油罐泄漏池火灾热辐射伤害距离伤害等级死亡半径重伤半径轻伤半径无影响半径辐射强度(kw/m237.52512.54伤害半径(m 46 57 80 142。

油库安全间距分析

油库安全间距分析
地 面 工 程 ,07 2 ( )2 —3 . 2 0 ,6 6 :9 0
[ ] 彭新 明, 2 成霞 , 盖洪庆 . 油气集 输联合站 风险事故 的 分析及预 防[ ] 内蒙古石油 化工 ,0 4 3 ( ) 18 J. 20 ,0 4 :1

[ ] 郑修震 , 6 李村 , 邓明华 , . 等 由一起静 电起火事故谈 联 合站的静 电防护 [ ] 黑龙 江科 技信 息 ,04,9 : J. 20 ( )
址 . l 址 . . 止 .I j I L. 址 S ‘ L.J L. L舢
.屯 .‘ S ‘ ;L.
.I sL 址
‘L. I 址
.止 . . .‘ ‘ ‘L. 止. l 1 . ; 址 ; S L. . I ; ‘ L. ‘
. 址
参考 文献
[] 吴 晓玲 . 1 联合站火灾 爆炸危 险性分析 []油气 田地 J.
破坏 机理是 热辐射 。 在热辐 射 的作 用下 , 围的 目标 可能被 破坏 , 周 破坏 的距 离 和 范 围怎 样 ?这 里 , 文就 热 辐射 中 本 热通量— 强度 的破 坏准则 进行讨 论 。 热
热通 量 强 度准 则 认 为 , 目标 能 否 被破 坏 ,
和人 员造成热辐射 伤害 的情 况, 据 热辐射破 坏是 发 生 依 在开放空气环境 中 的池 火灾 产 生的破坏 的理论 , 热辐 就
全 标 准提 高 。
由热通 量和 热强度 两个参 数组合 决定 。如果 以热 通 量 q和 热 强 度 Q 分 别 作 纵 坐 标 和横 坐标 , 那 么, 目标 破坏 的临界 状态 对应 q~ Q平 面有 一 条 临 界 曲线 , 图 1所示 。图 1中曲线 的右 上方 为 破 如

油库火灾危害分析

油库火灾危害分析
[E] 表面上单位面积的燃烧速度可用式 (") 进行计算 :
汽油的燃烧速度为 # A #EE ! L8( ・ 。 M =E 3) ;A<A< 火焰高度 79 M 7+ #:$ ] # I O%[ 2 !# $E 62 火焰高度, =; 液池半径, 即油罐半径, =; 周围空气密度, 计算取值 " A "$ L8 M =F ; 重力加速度, H A O = M 3E 。 设液池为一半径 2 的圆池, 其火焰高度可按式 (E) 计算: (E)
参考文献 & $ 广东省安全科学技术研究所 * 某扩建工程项目劳动安全卫生预评 价报告, $..$ * & 吴宗之等编 * 危险评价方法及其应用 * 北京: 冶金工业出版社, $..& * 1: &9$ 7 &9( (收稿日期: $..$ ./ $()
!
$ % +$ - &./ - & ’ / - ( % &/ - & % 1
+)6)07 7.80.. )*7 7’34)*@. 95 )@@’7.*4 39,0@. /9’*4 ’3 9?4)’*.7 A B4 /09C’7.3 ) 0.5.0.*@. 590 3)5.42 9/.0)4’9* 95 9’1 3490.+9,3.A
油库的火灾爆炸事故是石油化工行业的主要危害。油 库发生火灾时, 一般火势迅猛, 并伴随着可燃性混合气体的 爆炸, 使油罐遭到破坏, 形成池火燃烧。池火使周围物体和 人员受到热辐射的危害。火灾事故对其周边设施及人员的 热辐射危害程度与油料的储存量、 燃烧时间、 距事故原点距 离等多种因素有关。本文运用 “池火灾伤害模型” , 分析人员 伤害、 财产破坏程度与事故原点之间距离的关系, 为已知油 库确定安全距离提供依据。 油库火灾危害分析 油库概况 某油库由 E 座汽油储罐和 $ 座柴油储罐及泵房组成。E 座汽油储罐的规格为 E ### =F , 尺寸为 # "! ### G "E ##"; $ 座柴 油 储 罐 中 E 座 为 F ### =F ; % 座为 # "H ### G "E ##", ["] F $ ### = , #E! ### G "F !## 。 火灾危害分析 汽油罐发生火灾爆炸, 罐顶炸裂后, 形成池火燃烧, 产生 强烈的热辐射危害, 其影响范围和危害程度计算如下。 燃烧速度 当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时, 液体

运用池火灾模型对某原油储罐的火灾危险性分析

运用池火灾模型对某原油储罐的火灾危险性分析
·208·
山 东 化 工 SHANDONGCHEMICALINDUSTRY 2019年第 48卷
运用池火灾模型对某原油储罐的火灾危险性分析
张 珂
(中国石油化工股份有限公司济南分公司 安全环保处,山东 济南 250101)
摘要:近年来我国城镇化的进程日益加快,“城围炼厂”现象也随之日益突出。城市型炼厂的“一举一动”都越来越受到大众的监督与关 注。特别是当发生如储罐泄露的火灾爆炸事故、生产波动引起的火炬排放等异常情况,都会产生较大的负面社会影响,对企业的长远发 展不利。本文基于池火灾模型对原油储罐发生火灾事故的危害性进行分析,通过计算得出原油储罐在发生事故时的死亡半径与重伤半 径等结果,并提出针对性的安全管理建议与措施。分析结果可为打造“本质安全环保型”城市型炼厂的安全管理和应急管理提供建议和 思路。 关键词:原油储罐;池火灾;危险性分析 中图分类号:TE88 文献标识码:A 文章编号:1008-021X(2019)12-0208-02
4 罐区安全管理措施建议
(1)通过计算过程可以看出,储罐池火灾火焰高度与随着 池半径成正比,伤 害、破 坏 半 径 与 暴 露 时 间 成 正 比。 热 辐 射 对 人的伤害(轻伤、重伤或死亡)需要一定的时间,企业可通过完 善罐区火灾视频 报 警 系 统,在 罐 顶 及 罐 区 高 位 设 置 视 频 监 控, 及时发现异常进行处置。同时,企业应加强消防设施资金投入
石近年来随着国家"供给侧改革"的推进,促进产业升级, 淘汰技术落后、规 模 不 经 济 产 能,石 化 产 业 朝 着 大 型 炼 化 一 体 化快速发展,其中原油储罐也随之向大型化方向发展。随着原 油储罐数量越来 越 多,规 模 越 来 越 大,随 之 而 来 的 安 全 问 题 也 愈发突出。因原油储罐泄漏而导致的事故,常见的有罐内池火 灾、罐外流淌火、蒸气云爆炸等。其中罐区防火堤池火灾,火焰 温度能达到 1000℃左右。火灾热辐射会对周边人员及设施造 成危害,还有 可 能 导 致 附 近 储 罐 的 破 裂,进 而 导 致 二 次 事 故。 特别是随着我国城镇化进程的持续快速推进,导致一些炼化企 业逐渐被城镇包围或靠近城市主城区,“城围炼厂”的问题日益 突出[1]。一些炼化企业的罐区已日渐处于城市的包围中,如果 发生火灾、爆炸事故,在造成经济损失和人员伤亡的同时,还会 造成强烈的社会负面影响,制约企业的长远健康发展。英国邦 斯菲尔德油库火 灾 事 故、印 度 西 部 拉 贾 斯 坦 邦 油 库 火 灾 事 故、 中国石油大连 875号柴油罐火灾事故就全部造成了严重的社 会负面影响。

汽油泄漏的池火灾危害特性及安全间距研究

汽油泄漏的池火灾危害特性及安全间距研究
近几年,我国发生了多起油料泄漏引发的池火 灾事故。例如2013年6月,中石油大连石化分公司 位于甘井子区厂区内的一联合车间939号油罐着 火,火灾造成2人受伤、2人失踪,设备设施也遭到 了不同程度的损坏。基于事故预防的角度,需要开 展大存量油料储存设备设施泄漏引起的池火灾的危 害特性及其安全防范措施方面的研究。国内外学者 对油料泄漏引起的池火灾已进行了大量深入的研 究,如Borja等E采用FLACS-Fire和CFD程序对 柴油和汽油泄漏大规模池火灾进行了模拟,并对两 种模型下池火灾的燃烧特性参数进行了定量误差估 计,但没有对池火灾的安全距离进行分析 ;蒲金云 等囚利用CFD模型对庚烷油池火灾的热辐射效应 进行了仿真研究,得出热辐射和热对流是庚烷持续 燃烧的主要因素,但没有分析庚烷池火灾热辐射的 影响范围;张培红等⑶对小尺寸柴油池火灾进行了 研究,得出了主辅油盘间的安全间距,但没有对大尺 寸柴油池火灾进行分析,工程应用性不高。鉴于近 几年对汽油池火灾的大部分研究都是实验室内的小 尺寸燃烧,利用CFD模拟室外大型汽油池火燃烧特 性的研究很匮乏,本文以外泄汽油池火灾为例,根据 经验估算和CFD仿真模拟,对汽油燃烧的热辐射通 量和安全间距进行研究,以为制定罐区的安全间距 提供参考。
倍的速率稳定增长;案例火灾发生时,救援人员应在距离火源220 m以外的区域展开救援。该研究结果可为油料
泄漏引发的池火灾事故救援提供参考。
关键词:汽油泄漏;池火灾;热辐射危害;安全间距;CFD仿真
中图分类号:X932;TE88
ห้องสมุดไป่ตู้
文献标识码:A
DOI:10.13578/j. cnki. issn. 1671-1556. 2019. 03. 026
Hazard and Safety Distance of Gaselin Leak Pool Fires

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析

★石油化工安全环保技术★2013年第29卷第1期P E TR O C H E M I C A L SA FE T Y A N D E N V I R O N M EN T A L PR O T E C T l0N TE C H N O L.0G Y池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析李贵合,史君,沈国光(中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司,辽宁辽阳111003)£裁≤摘要:运用“池火灾伤害模型”分析汽油罐区发生火灾事故的危险性,计算其火灾事故影响范围和程度,预测火灾事故严重度,并得出结论。

分析结果可评价罐区火灾事故后果的影响,达到重视罐区安全生产的目的,也可为汽油罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据。

关键词:池火灾伤害模型汽油罐区危险性分析火灾事故从石油化工企业的事故类型分析来看,泄漏和火灾爆炸事故是石化企业安全防范的重点¨J。

汽油罐区发生池火灾,是由于可燃液体(汽油)泄漏到地面,遇到点火源形成的火灾。

由于其氧气供应充足,所以燃烧比较完全。

池火灾产生的火焰能够向周围发出热辐射,使附近的人员受到伤害,附近的建筑物遭受到破坏,并且可引燃周围的可燃物。

运用“池火灾伤害模型”分析热辐射对人员的伤害、财产破坏程度来估算汽油罐区火灾事故后果的严重度,达到减轻罐区火灾事故影响程度和提高罐区火灾事故应急反应能力的目的。

通过分析,可为已知汽油罐区确定安全距离和确定储罐的额定储量提供依据,也可为罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据。

1汽油罐区基本情况该罐区位于辽阳市某厂区,是公司9个重点油罐区中生产要害部位之一。

车间共分六大属地管理责任区,即燃料油装置区、轻油装置区、石脑油装置区、轻烃装置区、液化石油气栈台区、办公区。

汽油罐区由4座汽油储罐组成,其规格为每座5000m’,直径22.8m。

选定汽油罐区中汽油储罐为分析对象,4个储罐总容量为2万m3。

有效容积=20000m3×85%=17000m3,有效储存量w=0.725∥m3×17000=12325t。

池火灾环境下原油储罐区安全距离的研究

池火灾环境下原油储罐区安全距离的研究

2 0 0 2 ) 相 比, 这 次修订 扩大 了适用 范 围, 将 液体 化工 品
包括 进 来 ; 限制 了一 级 石 油库 罐计 算 容 量 , 并 按 储 存 液
体 的火 灾 危 险 性 确 定 计 算 系 数 ; 增 加 了通 信 控 制 系 统 的 相关 规 定 ; 取 消 了 上 一 版 本 中 人 工 洞 库 的规 定 。 国 外 很 早 就 开 始 对 可 燃 液 体 储 罐 区 的 安 全 设 计 进 行 了要求 , 欧美国家 、 日本 、 新 西 兰 的 石 油 库 设 计 规 范 已 经 发展得相当完善 , 也 是 国 内 该 类 规 范 制 定 的重 要 依 据 之
以 国 内现 行 的 GB 5 0 0 7 4 —2 0 1 4  ̄ 石 油库 设计 规 范》 和 美 国 的 NF P A 3 0 —2 0 1 2中原 油 储 罐 区 安 全 距 离 的 设
定 要 求 为 对 象 进 行 探 讨 。对 比上 述 两 部 规 范 中对 于 安 全
度 越 来 越 高 。为 了 降 低 国 际 原 油 市 场 动 荡 带 来 的风 险 ,
范要求更灵活 、 更合理 。
2 分 析 方 法
笔 者 针对 原 油储 罐 池 火 灾 环 境 下 罐 区 安 全 距 离 的设 计 进
行 了研 究 , 与美 国 消 防协 会 编 制 的 NF P A 3 0 —2 0 1 2进 行
对比, 并提 出了相应的改进措施 。
1 规 范 要 求 1 . 1 国 内 外 相 关 规 范

以 美 国消 防 协 会 ( NF P A) 为例, 现 行 原 油 储 备 库 安
全 设 计 相 关 的 规 范 为 NF P A 3 0 —2 0 1 2 。

基于池火热辐射模型确定储罐合理安全距离新方法

基于池火热辐射模型确定储罐合理安全距离新方法

本文 研究 了国 内外标 准 中关 于储 罐 安全 距离 条 款 的差 异 ;基 于浮顶 罐 主要火 灾 事故类 型 ,评 价 了 国内标 准关 于储 罐安 全距 离 的局 限性 ;根据 储罐 池 火 热辐射数学模 型 ,计算 了 1 X 10 、2 X 10 、5 X 10 和 10×10 m。原油 外 浮顶 储 罐 在 临界 热 辐射 强度 对 应 的储 罐安 全距 离 ;探 讨 了综合 利用 国内标 准 、储 罐 池火 热辐 射 数学模 型 以及储 罐 技术 参数 等确 定储
随着 我 国实施 石油 战 略储备 ,储 罐 建设 趋 于大 万立 方米 ,因此有 必要 研究 并 确定 合理 的储 罐 防火
型化 ,大 型 储 罐 已达 20×10 m。 。 近 年 来 储 罐 事 间距 ,以提 高储罐 安全 设计 水平 。
故 时有 发 生 ,例 如 2010年 7月 16日大 连 油 库 火 灾 爆 炸 事 故 。提 高 大 型储 罐 安 全设 计 标 准 具有 重 要 意义 ,其 中储 罐 防火 间距 是一 项重 要参 数 。我 国普 遍存 在 储 罐 防 火 间距 不 足 的 问题 ,例如 1989年 黄 岛油 库 事故 1、2、3号拱 顶 罐 (容 积 10 000 m。、直 径 31 m),按照国家标准要求防火距离不应小于 l8.6 m, 而 实 际 距 离 仅 为 11 111_,导 致 1、2号 罐 着 火 后 3号 罐 也被 引燃 。储 罐 间距 离 直 接 影 响油 库 面 积 、土
技 术 纵 裱
赵Hale Waihona Puke 强等:基于池火热辐射模型确定储罐合理安全距离新方法
基 于 池 火 热 辐 射模 型 确 定 储 罐 合 理 安 全 距 离 新 方 法

池火灾模型

池火灾模型

池火灾模型1)池火灾事故后果计算过程(1)柴油泄漏量3设定一个5000m柴油罐底部DN200进油管管道破裂出现长50cm,宽1 cm的泄漏口,泄漏后10分钟切断泄漏源。

泄漏的液体在防火堤内形成液池,泄漏时工况设定情况见表9-4。

表9-4 油品连续泄漏工况介质温度介质压力介质密度泄口面积泄漏时间泄漏源备注 032( C) (Mpa) (kg/m) (m) (min)按10分钟后切断柴油罐常温常压 870 0.005 10泄漏源计柴油泄漏量用柏努利公式计算:1/2Q = CdAρ [2(P-P0)/ ρ+2gh] W = Q.t式中: Q,泄漏速率(kg/s);W,泄漏量(kg);t,油品泄漏时间(s),t=600 sC,泄漏系数,长方形裂口取值0.55(按雷诺数Re,100计); d2 2A,泄漏口面积(m);A =0.005m3ρ,泄漏液体密度(kg/ m);P,容器内介质压力(Pa);P,大气压力(Pa); 02g,重力加速度(9.8 m /s);h,泄漏口上液位高度(m),柴油罐液面安全高度15.9 m。

经计算Q = 42.23 kg/s、W = 25341 kg(10分钟泄漏量) (2)泄漏柴油总热辐射通量Q(w) 柴油泄漏后在防火堤内形成液池,遇点火源燃烧而形成池火。

总热辐射通量Q(w)采用点源模型计算:2 0。

61 Q = (л r+ 2л rh)m ηHc/( 72 m + 1) •f ••f2 式中: m —单位表面积燃烧速度kg/m.s,柴油为 0.0137; fHc—柴油燃烧热,Hc = 43515kJ/kg;h—火焰高度h(m),按下式计算:1/20.6 h = 84 r{ m /[ρ(2 g r)]} fO3ρ—环境空气密度,ρ=1.293kg/ m; OO2 g—重力加速度,9.8 m /Sη—燃烧效率因子,取0.35;1/2r —液池半径(m),r =(4S/π)2S—液池面积,S=3442 m;W—泄漏油品量kg3ρ,柴油密度,ρ=870kg/ m;火灾持续时间:T= W/S.m f计算结果: Q(w)=1006347(kw)T=537s=9min)池火灾伤害半径 (3火灾通过辐射热的方式影响周围环境,根据概率伤害模型计算,不同入射热辐射通量造成人员伤害或财产损失的情况表9-5。

汽油罐车池火灾热辐射下的安全距离研究

汽油罐车池火灾热辐射下的安全距离研究

汽油罐车池火灾热辐射下的安全距离研究热辐射是池火灾的主要传热方式。

本研究对汽油罐车池火灾的伤害模型进行分析,根据热辐射伤害破坏判定准则,对站内或区间上汽油罐车发生池火灾时造成的伤害距离进行计算与分析。

分析结果表明,当采取措施,限制泄漏汽油形成的液池直径,可以明显降低池火火焰高度和热辐射通量,从而减小池火灾热辐射造成的破坏,上述结论为汽油罐车在站内或区间上发生池火灾时的风险评估、应急救援提供了重要的理论依据。

标签:汽油罐车;池火灾;热辐射;安全距离1 前言随着我国经济的发展,我国油品需求增长强劲,油品市场的成长壮大也带动了我国油品运输业的发展。

铁路运输,由于其相对于公路、水路来说,单位运输成本低、运送批量大,因此在油品运输中一般采用铁路运输方式。

由于油品具有易挥发、易流动扩散、易燃、易爆等特点,在运输过程中,可能由于设备老化、意外撞击、罐车过载等原因发生泄漏事故,泄漏出的油品如果遇明火,就会发生燃烧爆炸事故,造成极大的人员伤亡和财产损失。

池火灾是指可燃液体泄漏到地面,形成液池,遇到火源,在液面发生燃烧,形成池火。

液体泄漏,一般会引起池火灾。

池火灾的破坏主要是热辐射,如果热辐射作用在容器和设备上,其内部压力会迅速升高,引起容器和设备的破裂;如果热辐射作用于可燃物,会引燃可燃物;如果热辐射作用于人员,会引起人员烧伤甚至死亡。

汽油[闪点≤23℃],别名车用汽油,信息化品名汽油,属一级易燃液体,铁危编号31001。

其化学成分是C4~C9的脂肪烃和环烷的混合物,为无色或淡黄色透明液体,有特殊气味,易挥发,相对密度0.67~0.71,闪点为-50℃,沸点为40℃~200℃,自燃点280℃~456℃。

蒸气能与空气形成爆炸性混合物,爆炸极限为1.3%~6.0%。

与氧化剂能发生强烈反应。

其蒸气比空气重,能在较低处扩散到较远的地方,遇明火会引起回燃。

有低毒,吸入汽油蒸气能引起头痛、眩晕、恶心、心动过速等现象。

吸入大量蒸气时,会引起严重的中枢神经障碍。

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析【范本模板】

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析【范本模板】

池火灾模型对汽油罐区火灾事故危险性的分析摘要:运用“池火灾伤害模型"分析汽油罐区发生火灾事故的危险性,计算其火灾事故影响范围和程度,预测火灾事故严重度,并得出结论。

分析结果可评价罐区火灾事故后果的影响,达到重视罐区安全生产的目的,也可为汽油罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据.关键词:池火灾伤害模型;汽油罐区;危险性分析;火灾事故从石油化工企业的事故类型分析来看,泄漏和火灾爆炸事故是石化企业安全防范的重点[1]。

汽油罐区发生池火灾,是由于可燃液体(汽油)泄漏到地面,遇到点火源形成的火灾。

由于其氧气供应充足,所以燃烧比较完全.池火灾产生的火焰能够向周围发出热辐射,使附近的人员受到伤害,附近的建筑物遭受到破坏,并且可引燃周围的可燃物。

运用“池火灾伤害模型”分析热辐射对人员的伤害、财产破坏程度来估算汽油罐区火灾事故后果的严重度,达到减轻罐区火灾事故影响程度和提高罐区火灾事故应急反应能力的目的.通过分析,可为已知汽油罐区确定安全距离和确定储罐的额定储量提供依据,也可为罐区的安全管理和应急管理提供可靠的依据。

1 汽油罐区基本情况该罐区位于辽阳市某厂区,是公司9个重点油罐区中生产要害部位之一。

车间共分六大属地管理责任区,即燃料油装置区、轻油装置区、石脑油装置区、轻烃装置区、液化石油气站台区、办公区。

汽油罐区由 4 座汽油储罐组成,其规格为每座5000 m3,直径22。

8 m. 选定汽油罐区中汽油储罐为分析对象,4个储罐总容量为2万m3。

有效容积= 20 000 m3 × 85%=17 000 m3,有效储存量W = 0. 725 t/m3 × 17000 =12325 t。

根据危险化学品重大危险源辨识标准[2](GB 18218—2009),临界量为200 t,已超过临界值,属于重大危险源。

2 汽油罐区火灾事故危险性分析2。

1 池火灾模型[3]池火是指可燃液体(如汽油、柴油等) 泄漏后流到地面形成液池或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成的火灾.汽油罐区火灾的常见原因是油罐过载和雷电。

池火灾最小安全距离的确定

池火灾最小安全距离的确定
100
50

100
200
300
400Biblioteka 500600辐射时间/s
图8临界距离随时间变化关系
谴 培100 呔 蝗
50

20
40
60
80
100
池直径/m
图6热通量准则的临界距离
参考文献: [1]Hoftijzer,G.,Development of a method of visualizing
the hazards arising from emergencdy situations for the implementation of a safety—policy for the provingce of south Holland.3rd International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process 1ndustries。1 980.
是否被破坏的唯一参数,当目标接收的热强度大于或 等于目标破坏的临界热强度时,目标被破坏;否则,目 标不被破坏。它主要适用于作用在目标的热通量持续
万方数据
24
邢志祥等:池火灾最小安全距离的确定
2005年第9期
时间非常短的情况(即瞬态火灾)。例如在瞬态火灾作 用下,人员一度烧伤、二度烧伤、三度烧伤的临界热强 度分别为125 kJ/m2、250 kJ/m2、375 kJ/m2。 3.3热通量一时间准则
二度烧伤:Pr=一15.33+3.0191n(tq4门)
死亡:
Pr一一13.65+2.561n(tq4门)
式中:g——人体接受的热通量,kW/m2;
£——热辐射作用时间,S;

石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估

石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估

石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估【摘要】本文介绍了石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估的重要性及应用。

首先阐述了油罐防火间距对于石化企业安全生产的重要性,并指出了存在的安全隐患。

接着介绍了FDS数值模拟在评估油罐防火间距中的应用,并详细描述了模拟评估参数设置及方法。

通过案例分析与结果讨论,评估了不同油罐防火间距下火灾蔓延速度和影响范围。

最后进行安全性评估并提出改进建议,从而提高石化企业的安全生产水平。

结论部分总结了石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估的意义,并探讨了未来的研究方向。

通过本文的研究,可以为石化企业提供科学的指导,增强其安全防护能力,保障生产安全。

【关键词】石化企业,油罐,防火间距,FDS数值模拟,评估,参数设置,方法,案例分析,结果讨论,安全性评估,改进建议,意义,未来研究方向,总结。

1. 引言1.1 石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估是指利用火灾动力学模拟软件(FDS)对石化企业油罐周围的防火间距进行评估和分析的过程。

在石化企业中,油罐防火间距的设置对于减少火灾发生的可能性、减小火灾事故造成的损失具有重要意义。

通过FDS数值模拟,可以更加准确地评估油罐之间的安全距离,帮助企业制定有效的防火策略。

FDS数值模拟在评估油罐防火间距中的应用包括建立火灾场景模型、模拟火势蔓延过程、分析火灾风险等方面。

通过对油罐防火间距的FDS数值模拟,可以评估不同情况下的火灾发展速度和范围,帮助企业及时采取有效的措施保障人员和资产的安全。

石化企业典型油罐防火间距FDS数值模拟评估是研究该领域的重要课题,对提高石化企业防火安全水平、减少火灾事故发生具有重要意义。

通过深入研究和分析,可以为石化企业的防火工作提供科学依据和参考,推动企业安全管理水平的持续提升。

2. 正文2.1 石化企业油罐防火间距的重要性油罐防火间距对于石化企业的安全运营至关重要。

油库大气环境风险评价中的安全防护距离

油库大气环境风险评价中的安全防护距离

兰州 730000 )
要: 文章在油库大气环境风险评价中引入安全防护距离概念, 并对某原油库案例进行研究, 确定其安全防护距离为厂界外 500m,
(26666.9m ) 一并进行管理, 从而验证了评价程序与方法的可 建议对安全防护距离内区域及事故时 CO 浓度超过短时间接触允许浓度区域 行性及安全防护距离的实际意义。 实践证明, 根据油库储存介质的类型选择适当模式对油库火灾爆炸事故的后果进行预测, 明确受事故严 建议, 对油库项目大气 重影响的范围, 结合大气环境防护距离及卫生防护距离, 提出安全防护距离要求, 能够为油库的风险管理提供对策、 环境风险评价及风险管理有一定的指导意义。 关键词: 油库; 大气环境风险评价; 安全防护距离; 原油库 中图分类号: X820.4 文献标志码: A doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2010.12.048 文章编号: 1003-6504(2010)12-0200-06
收稿日期: 2009-07-17; 修回 2009-10-16
可见, 油罐发生火 发生于没有消防设施的覆土油罐[3]。 灾爆炸事故的概率很低, 且大多数事故是由于违反操 作规程或操作时不遵守安全防火规范造成的。尽管如 此, 事故一旦发生, 造成的损失是不可估量的, 例如: 1989 年 8 月, 黄岛油库油罐遭雷击发生火灾, 造成 20 多人牺牲, 28 人受伤, 烧毁车辆数十台, 损失原油近 4 万吨, 烧毁 5 个油罐及全部辅助设备。 油库风险评价的意义就在于: 提高油库管理者的 决策水平, 减少突发性灾难事故的发展, 提高生产设 备的使用效益, 增强操作人员的安全信心, 减少环境 [4] 学者在 污染, 提高销售企业的综合经济效益 。目前, [4-5] 此领域的研究多为模糊综合评价模型 、 灰色关联分 析法[6]、 火灾爆炸危险指数法[1]等在油库风险评价中的

原油罐区池火火灾模型计算

原油罐区池火火灾模型计算

原油罐区池火火灾模型计算在油田联合站、长输管线的首末站及石化炼厂中,原油储罐区是原油最集中的场所,储存的原油量较大,由于生产操作、储罐及其相连的设备、管理等原因,原油罐区极易发生油气跑、冒、滴、漏,存在很大的火灾隐患。

原油储罐区一旦发生油气泄漏,极有可能发生火灾、爆炸事故,造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失。

1.池火火灾原油泄漏的原因从人-机系统来考虑主要有设计失误、设备原因、管理原因及人为失误等原因。

原油泄漏后聚集在防火堤内形成液池,原油液池表面油气由于对流而蒸发,遇到引火源会发生池火灾。

美国学者R. Merrifield和T.A.Roberts提出,可燃液体引起的池火灾,热辐射是其主要危害。

热辐射对人体的伤害主要通过不同热辐射通量对人体产生的不同伤害程度来表示。

池火灾通过辐射热的形式对周围的人、财物产生危害,其危害程度可依据其辐射强度作为指标来参考,而辐射强度与池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量密切相关,因此池火火灾模型主要通过池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量、辐射强度四个参数来表述。

2.池火火灾模型简述可燃液体泄漏后流到地面形成液池,或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成火池。

池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量、辐射强度可用下面几个关系式来表述。

2.1燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时,液体表面上单元面积的燃烧速度dtdm: H T -T C H 001.0dt dm 0b p c +=)(式中:dt dm 表示单位表面积燃烧速度,kg/(m 2·s );H c 表示液体燃烧热,J/(kg ·k );C p 表示液体的比定压热容,J/(kg ·K );T b 表示液体的沸点,K ;T 0表示环境温度,K ;H 表示液体的汽化热,J/kg 。

2.2火焰高度设液池为一半径为r 的圆池子,火焰高度按下式计算:6.05.00)2(dt /dm r 84h ⎥⎦⎤⎢⎣⎡=gr p 式中;h 火焰高度,m ;r 液池半径,m ;dtdm燃烧速率,kg/(m 2· s );p 0空气密度,kg/m 3;g 重力加速度;数值为9.8m/s 2。

野战油库安全距离研究

野战油库安全距离研究
降低 。 因此 ,在 野 战油 库 开设 过 程 中 ,必 须 同时 考虑 各 方面 因 素 ,部 署 时必 须 留 有安 全距 离 ,即使 发 生着 火 爆 炸事 故 ,也 不 会对 周 边造 成 严 重损 害 。 本文 通过 对 油库 着 火 爆炸 破 坏 、杀 伤
形式 进 行 分析 ,利用 模 拟计 算 公式 算 出 避免 不 同伤 害 的 有效 安 积 :
成 损害 :一 是 热辐 射 、二 是 爆 炸波 、 三是 抛 射 物。 因此 只 要通 过对 这 三 种 危害 形 式进 行 分析 ,确定 其 各 自杀伤 范 围 ,就 可 以
此 为依 据 确 定 出野 战油 库 开设 的安 全距 离 ,从 而 有效 保 证 野 战 油库 周 边人 员及 装备 安 全。
111火焰 高 度 液 池半 径 为 r 圆池 ,可 用 以下 公 式计 算 . 的
广

。 油 料 ,方便部 队油 料 补给 ,但 油 料 属于 易 燃 易爆 液体 ,发 生着 火 焰高度 …
] O6
开设 在 较 为偏 僻 的位 置 ,虽满 足 了安 全 需 要 ,但 保 障效 率势 必
g 重 力加 速度 ,98 / 一 .m s 。 1 12热 辐射 通 量 半 径 为r . 的液 池燃 烧 时 的总 热辐 射通 量
。 将 对 周边 人 员和 装 备 造成 严 重损 害 。通 过 对 大量 事 故案 例 进行 可 用 以下公 式计 算…
分 析 发现 ,油库 发 生着 火 爆 炸 事故 主 要通 过三 种 方 式对 周 边造

热 辐 射主 要 通过 油 料着 火 燃烧 过程 中所产 生 的热 能 量对 周
边 人 和 物造 成 影 响 。野 战油 库 发 生油 料 泄 漏 ,油 料泄 漏 后流 到

池火灾模型

池火灾模型

1)池火灾事故后果计算过程(1)柴油泄漏量设定一个5000m3柴油罐底部DN200进油管管道破裂出现长50cm,宽1 cm的泄漏口,泄漏后10分钟切断泄漏源。

泄漏的液体在防火堤内形成液池,泄漏时工况设定情况见表9-4。

表9-4 油品连续泄漏工况柴油泄漏量用柏努利公式计算:Q = CdAρ [2(P-P0)/ ρ+2gh]1/2W = Q.t式中: Q-泄漏速率(kg/s);W-泄漏量(kg);t-油品泄漏时间(s),t=600 sC d-泄漏系数,长方形裂口取值0.55(按雷诺数Re>100计);A-泄漏口面积(m2);A =0.005m2ρ-泄漏液体密度(kg/ m3);P-容器内介质压力(Pa);P0 -大气压力(Pa);g-重力加速度(9.8 m /s2);h-泄漏口上液位高度(m),柴油罐液面安全高度15.9 m。

经计算Q = 42.23 kg/s、W = 25341 kg(10分钟泄漏量)(2)泄漏柴油总热辐射通量Q(w)柴油泄漏后在防火堤内形成液池,遇点火源燃烧而形成池火。

总热辐射通量Q(w)采用点源模型计算:Q = (л r2 + 2л rh)•m f •η•Hc/( 72 m f 0。

61+ 1)式中: m f—单位表面积燃烧速度kg/m2 .s,柴油为 0.0137;Hc—柴油燃烧热,Hc = 43515kJ/kg;h—火焰高度h(m),按下式计算:h = 84 r{ m f /[ρO(2 g r)1/2]}0.6ρO—环境空气密度,ρO=1.293kg/ m3;g—重力加速度,9.8 m /S2η—燃烧效率因子,取0.35;r —液池半径(m), r =(4S/π)1/2S—液池面积,S=3442 m2;W—泄漏油品量kgρ-柴油密度,ρ=870kg/ m3;火灾持续时间:T= W/S.m f计算结果: Q(w)=1006347(kw)T=537s=9min(3)池火灾伤害半径火灾通过辐射热的方式影响周围环境,根据概率伤害模型计算,不同入射热辐射通量造成人员伤害或财产损失的情况表9-5。

池火灾

池火灾

原油罐区池火火灾模型分析孟庆萍辽宁工程技术大学机械系,辽宁阜新(123000)E-mail :mqpforyou@摘 要: 火灾、爆炸是原油罐区最常见的重大事故,经常造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失,但人们对该类安全事故的认识大都停留在定性阶段。

本文详细论述了池火火灾模型,在此基础上应用该模型对原油罐区所发生火灾的危险性进行了定量分析。

本文将能加深人们对原油罐区火灾的认识,提高安全防范意识。

关键词:原油罐区;池火;火灾模型;人机系统1.引言在油田联合站、长输管线的首末站及石化炼厂中,原油罐区是储存原油最集中的场所, 储存的原油量较大,由于生产操作、储罐及与其相连的设备、管理等原因,原油罐区极易发生油气的跑冒滴漏,存在很大的火灾安全隐患。

原油罐区一旦发生油气泄露,极有可能发生火灾、爆炸事故,造成严重的人员伤亡和巨大的财产损失。

原油泄露的原因从人-机系统来考虑主要有设计失误、设备原因、管理原因及人为失误等原因。

原油泄露后聚集在防火堤内形成液池,原油液池表面油气由于对流而蒸发,遇到引火源会发生池火灾。

美国学者R. Merrifield 和T. A. Roberts 提出, 可燃液体引起的池火灾, 热辐射是其主要危害[1]。

热辐射对人体的伤去主要通过不同热辐射通量对人体产生的不同伤害程度来表示。

池火火灾通过辐射热的形式对周围的人、财、物产生危害,其危害程度可依据其辐射强度作为指标来参考,而辐射强度与池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量密切相关,因此池火火灾模型主要通过池火燃烧速度、火焰高度、热辐射通量、辐射强度四个参数来表述[2]。

2.池火火灾模型简述可燃液体(如汽油、柴油等)泄露后流到地面形成液池,或流到水面并覆盖水面,遇到火源燃烧而形成池火。

池火的燃烧速度、火焰高度、热辐射通量及目标辐射强度可用下面几个关系式来表述[3]:2.1 燃烧速度当液池中的可燃液体的沸点高于周围环境温度时,液体表面上单元面积的燃烧速度dm/dt 为H T T C H dt dm b P C +−=)(001.00 式中: dtdm —单位表面积燃烧速度,kg/(㎡.s); C H —液体燃烧热;J/(kg.k); p C —液体的比定压热容;J/(kg.K);b T —液体的沸点,K ; 0T —环境温度,K ; H —液体的气化热,J/kg 。

池火灾事故后果模型

池火灾事故后果模型

池火灾事故后果模型池火灾火焰的几何尺寸及辐射参数按如下步骤计算。

①计算池直径根据泄漏的液体量和地面性质,按下式可计算最大可能的池面积。

(1)式中,S 为液池面积(m 2),W 为泄漏液体的质量(kg ),ρ为液体的密度(kg/m 3)H min 为最小油层厚度(m )。

最小物料层厚度与地面性质对应关系见表1。

表1 不同性质地面物料层厚度表②确定火焰高度计算池火焰高度的经验公式如下:61.00)]/([42gD m D L h f ρ⨯== (2)式中:L 为火焰高度(m ),D 为池直径(m ),m f 为燃烧速率(kg/m 2s ),ρ0为空气密度(kg/m 3),g 为引力常数。

③计算火焰表面热通量假定能量由圆柱形火焰侧面和顶部向周围均匀辐射,用下式计算火焰表面的热通量:DL D fm H D q f C πππ+∆=22025.025.0 (3)()ρ⨯=min /H W S式中,q 0为火焰表面的热通量(kw/m 2),ΔH C 为燃烧热(kJ/kg ),π为圆周率,f 为热辐射系数(可取为0.15),m f 为燃烧速率(kg/m 2s ),其它符号同前。

④目标接收到的热通量的计算目标接收到的热通量q(r)的计算公式为:V r q r q )ln 058.01()(0-= (4)式中,q(r)为目标接收到的热通量(kw/m 2),q 0为由式(3)计算的火焰表面的热通量(kw/m 2),r 为目标到油区中心的水平距离(m ),V 为视角系数。

⑤视角系数的计算角系数V 与目标到火焰垂直轴的距离与火焰半径之比s ,火焰高度与直径之比h 有关。

)(22H V V V V += (5)B A V H -=π (6)()()()()5.025.01)1/(1111tan )/1(-⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--+-=-b s b s b s b A (7)()()()()5.025.01)1/(1111tan )/1(-⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--+-=-a s a s a s a B (8)s K J h s s h V V /)(/))1/((tan 5.021-+-=-π (9)()()()()()5.015.021111tan 1⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--+⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-=-s a s a a a J (10) ()()()5.011/1tan +-=-s s K (11) )2/()1(22s s h a ++= (12))2/()1(2s s b += (13)其中A 、B 、J 、K 、V H 、V V 是为了描述方便而引入的中间变量,π为圆周率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1 池火灾热辐射伤害破坏判定准则
目标接受到的热强度( KW / m2 )
对设备设施损坏状况
对人员伤害状况
37. 5
破坏半径内所有设施设备
1% 死亡 /10s,100% 死亡 /1min
25
无火焰长时间燃烧辐射下,木材燃烧的最小能量
重伤 /10s,100% 死亡 /1min
12. 5
有火焰燃烧下,塑料熔化的最小能量
产业与科技论坛 2012 年第 11 卷第 9 期
基于池火灾伤害数学模型的油库安全间距分析
□杜素艳 邹碧海
【摘 要】本文介绍了池火灾伤害后果评价的基本步骤与方法,分析了热辐射伤害破坏判定准则,对比我国油库安全间距标准 油库,分析了基于池火灾伤害数学模型的油库安全间距分析,建议对一级油库进一步细分,通过数值计算和试验研究 等方法,分别确定 10 × 104 m3 以上的各级容量的油库的安全间距,特别是对容量在 100 × 104 m3 及其以上的油库单独 定级,将其 /dt 0. 6
H = 84r ρ0 槡2gr
( 3)
式中: H—火 焰 高 度,m; ρ0 —周 围 空 气 密 度,ρ0 = 1.
239kg / m3 ( 标准状态下) 。
4. 计算火焰总热辐射通量。火焰总热辐射通量可按公
式( 4) 计算:
[ ] Q =
2. 确定液池半径。对油库罐区而言,根据现有标准规范 要求,罐区周围都设有防火堤,一旦油品泄漏发生火灾,一般 情况下泄漏油品会在整个防火堤内形成油品液池,计算公式 见公式( 1) ,可见在日常管理中,保证防火堤的可靠、有效的 重要性; 另一方面如果在油罐内发生火灾,液池半径就是油 罐的半径。
r = 槡A / π
1 度烧伤 /10s,1% 死亡 /1min
4
20s 以上感觉疼痛,未必起泡
1. 6
长期辐射无不舒服感
三、油库安全间距分析 ( 一) 我国油库安全间距标准。现行国家标准《石油库设 计规范》( GB50074 - 2002) 中规定“一级、二级、三级、四级、 五级油库,其与周 围 居 住 区 及 公 共 建 筑 物 的 安 全 距 离,分 别 不得小于 100m、90 m、80 m、70 m、50m”。其中: ( 1) 安全距 离,从石油库的油罐区或油品装卸区算起; 有防火堤的油罐 区,从防火堤的中心线算起; 无防火堤的覆土油罐,从罐室内 壁算起。( 2) 对于有装油作业的油品装卸区,安全距离可减 少 25% ,但不得小于 15m; 但对于仅有卸油作业的油品装卸 区以及单罐容量小于或等于 100m3 的埋地卧式油罐,安全距 离可减少 50% ,但不得小于 15m。( 3) 四、五级石油库仅储存 丙 A 类 油 品 或 丙 A 类、丙 B 类 油 品 时,安 全 距 离 可 减 少 25% ,四、五 级 石 油 库 仅 储 存 丙 B 类 油 品 时,可 不 受 限 制。 ( 4) 少于 1000 人或 300 户的居住区与二、三、四、五级石油库 的距离可减少 25% ,少于 100 人或 30 户的居住区与一级石 油库 的 安 全 距 离,与 二、三、四、五 级 石 油 库 的 距 离 可 减 少 50% ,但不得小于 35m,居住区包括石油库的生活区。 ( 二) 油库池火灾伤害数学模型安全间距分析。通过利 用池火灾伤害数学模型计算了不同等级油库的安全间距,通 过结果可以看出: 1. 火灾辐射热强度问题。距离着火罐越远的地方,火灾 辐射热强度 越 小。 还 有 数 据 表 明,在 距 离 着 火 罐 相 同 距 离 处,着火罐直径越大,火灾辐射强度也越大,这符合火灾辐射 强度规律。但火灾辐射热强度并未随着油罐直径的增加而 成比例地增加。通过对比表 1 数据,可以看到,在远离储罐 120m 之外,热辐射强度很小,危害性大大下降。 2. 国库安全间距标准。我国油库安全间距标准中,一级 油库的安全间距为 100m,对于 10 × 104 m3 量级的油库,这安 全间距标准是适用的。但这也导致了 10 × 104 m3 量级与 100 × 104 m3 量级乃至 1 000 × 104 m3 量级的石油库的安全标准 相同,但对于较高 量 级 的 油 库 则 不 适 用,增 大 了 大 型 油 库 的 安全风险。随着经济建设的不断发展,目前我国在建和拟建 的某些油库,尤其是国家储备库,库容大都在 100 × 104 m3 的 量级以上,有的甚至规划了 2000 × 104 m3 ,油罐结构基本采用 浮顶油罐,单罐容积小则 5 × 104 m3 、大则 15 × 104 m3 。根据调 研,美国、日本等国 外 标 准 规 定 防 火 堤 的 有 效 容 积 为 最 大 罐 罐容积的 100 % ~ 110 % ,我国规定为 50 % 。由此可见,我 国大型油罐区防火堤的安全防护能力偏低。
【关键词】池火灾; 油库建设; 安全间距; 热辐射 【作者简介】杜素艳( 1958 ~ ) ,女,中国石油润滑油公司生产技术处工程师; 研究方向: 安全环保管理
邹碧海,重庆科技学院
一、引言 随着我国经济的发展,成品油的需求量日益增加。油库 作为油品储存和销售的企业,在油品的市场供应中起着至关 重要的作用。由于油品具有易燃、易爆、易挥发等特点,在储 存过程中如若管理操作不当极易造成火灾爆炸等灾害,给人 民生产、生活、财产等带来巨大的损失。 设置油库与周围建筑物之间安全间距的目的,在于保证 油库的安全生产,保 证 周 围 设 施 和 人 员 在 油 库 发 生 火 灾、爆 炸时不受或少受伤害。油库是储存易燃易爆危险品的场所, 存在着较高的危险性,对周围设施和人员的危害远远大于周 围环境对油库的危害。因此,在确定油库与周围设施的安全 间距时,应从考虑油库的危害性出发,根据油库火灾、爆炸的 特点确定科学的 安 全 间 距,保 证 油 库 和 周 围 设 施、人 员 两 方 面的安全。 对于油库火灾,可 以 采 用 池 火 灾 基 本 理 论 进 行 分 析、计 算。油库油品发生 火 灾 时,一 般 火 势 凶 猛,并 伴 有 可 燃 性 混 合气体的爆炸,使储存容器遭到破坏,形成池火燃烧,池火灾 使周围物体和人员受到热辐射的危害。池火灾是一类以可 燃、易燃液体为燃料的火灾,常用于石油、化工等行业。预测 池火灾的破坏半径对于油罐区的合理设计和布局、预防和减 轻可能的事故损失具有重要意义,同时池火灾事故对周围设 施集人员的热辐 射 危 害 程 度 与 物 料 的 储 存 量 、燃 烧 时 间、距 事故原点的距离等诸多因素有关。其中,现行标准中采用的 主要措施是保持油库与周围建构筑物的安全间距。 本文采用池火灾伤害数学模型分析方法确定热辐射危 害影响程度,从而进一步分析油库与周围建构筑物的安全间 距要求的适应性。 二、池火灾伤害后果评价 ( 一) 基本步骤与方法。油品罐区内发生池火灾伤害后 果评价步骤如下: 1. 确定有关参数。调查油库的工艺过程及发生池火灾 的介质、压力、温度、数量等物态工艺参数。这是进行池火灾 伤害后果评价中非常关键的一步,只有准确的工艺参数调查 才能保证池火灾伤害后果评价结果的可靠性。
πr2 + 2πrH 72ν0. 6 + 1 νηζ
( 4)
式中: Q—总热辐射通量,W; v—单位表面积燃烧速度, 也就是 dm / dt,kg / ( m2 ·S) ; η—效率因子,可取 0. 13 ~ 0. 35;
ξ—液体的燃烧热,J / kg。
5. 确定辐射热强度。距离液池中心为 x 的目标所受到的
热辐射强度 f 按以下公式进行计算:
f
=
Qτ 4πx2
( 4)
Industrial & Science Tribune 2012.(11).69
·79·
产业与科技论坛 2012 年第 11 卷第 9 期
式中: f—热辐射强度,W / m2 ; τ—热传导系数,取值为 1。 能烧毁设备甚至造成人员伤亡等。热辐射伤害破坏判定准 ( 二) 热辐射伤害破坏判定准则。当火灾产生的热辐射 则,反映的是目标受到的热辐射对设备、设施破坏状况以及 强度足够大时,可使周围物体燃烧或变形,强烈的热辐射可 对人员伤害状况,如表 1 所示。
0. Tb
001Hc - T0 ) +
Hv
( 2)
式中: dm / dt—单位表面积燃烧速度,kg / ( m2 ·S) ; Hc —
液体的最大发热量,J / kg; Cp —液体的定压比热,J / ( kg·K) ;
Tb —液体的沸点,K; T0—环境温度,K; Hv —液体的汽化热,J /
kg。
( 1)
式中: r—油池半径,m; A—油池面积,m2 。
3. 确定介质燃烧速度,计算火焰高度。不同油品介质,
其燃烧速度是不相同的,同时燃烧速度还与温度、压力、氧含
量、容器大小、风 向 等 因 素 有 关。 液 体 表 面 上 单 位 面 积 的 燃
烧速度可用以下公式进行计算:
dm / dt
=
Cp (
相关文档
最新文档