OEE介绍和计算方法说明
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
OEE(Overall Equipment Effectiveness),
即设备综合效率,其本质就是设备负荷时间内实际产量与理论产量的比值。
企业在进行OEE计算时常常遇到很多迷惑的问题,如工厂停水
、停电、停气、停汽使设备不能工作,等待定单、等待排产计划、等待检查、等待上
一道工
序造成的停机,不知如何计算。
本文引入非设备因素停机的概念,修改了OEE的算
法,使计算
得到的OEE更能够真实反映设备维护的实际状况,让设备完全利用的情况由完全有效生
产率这
个指标来反映。
本文同时介绍了在不同情况下如何分析设备损失的PM分析流程。
1、 OEE表述和计算实例
OEE= 时间开动率×性能开动率×合格品率
其中,时间开动率 = 开动时间/负荷时间
而,负荷时间 = 日历工作时间-计划停机时间
开动时间 = 负荷时间–故障停机时间–设备调整初始化时间
性能开动率 = 净开动率×速度开动率
而,净开动率 = 加工数量×实际加工周期/开动时间
速度开动率 = 理论加工周期/实际加工周期
合格品率 = 合格品数量/ 加工数量
在OEE公式里,时间开动率反映了设备的时间利用情况;性能开动率反映了设备的
性能发
挥情况;而合格品率则反映了设备的有效工作情况。
反过来,时间开动率度量了设备
的故障
、调整等项停机损失,性能开动率度量了设备短暂停机、空转、速度降低等项性能损
失;合
格品率度量了设备加工废品损失。
OEE还有另一种表述方法,更适用于流动生产线的评估, 即
OEE= 时间开动率×性能开动率×合格品率
而,时间开动率 = 开动时间/计划利用时间
而,计划利用时间 = 日历工作时间-计划停机时间
开动时间 = 计划利用时间–非计划停机时间
性能开动率 = 完成的节拍数/计划节拍数
其中,计划节拍数 = 开动时间/标准节拍时间
合格品率 = 合格品数量/加工数量
这与前述的OEE公式实际上是同一的。
计算:停机时间 = 115+12 = 127 min
计划开动时间 = 910 – 127 = 783 min
时间开动率 = 783/910 = 86%
计划节拍数 = 开动时间/标准节拍时间 = 783/3 = 261
性能开动率 = 203/261 = 77.7%
合格品率 = 一次合格品数/完成产品数 = 152/203 = 74.9%
于是得到 OEE = 86% ×77.7%×74.9% = 50%
2、 OEE的实质
如果追究OEE的本质内涵,其实就是计算周期内用于加工的理论时间和负荷时间的
百分比。
请注意,当展开OEE公式,有
OEE = 时间开动率×性能开动率×合格品率
= (开动时间/负荷时间)×(加工数量×实际加工周期/开动时间)×(理论加工周
期
/实际加工周期)×(合格产量/加工数量)
= (开动时间×加工数量×实际加工周期×理论加工周期×合格产量)/(负荷时间
×开
动时间×实际加工周期×加工数量)
约去分子、分母的公因子,
OEE = (理论加工周期×合格产量)/负荷时间 = 合格产品的理论加工总时间/负
荷时间
这也就是实际产量与负荷时间内理论产量的比值。
3、利用OEE进行损失分析
既然上述的计算方法可以如此简单,那么为什么要用这么复杂的公式呢?主要是
为了分
析问题。
计算OEE值不是目的,而是为了分析六大损失。
设备的OEE水平不高,是由多
种原因
造成的,而每一种原因对OEE的影响又可能是大小不同。
在分别计算OEE的不同“率”的
过程
中,可以分别反映出不同类型的损失。
进一步,我们还可以结合运用PM分析方法,对OEE不高的原因进行分析。
例
如,当设备
的OEE水平不高,从OEE计算看出是时间开动率低下,于是将时间开动率用方框框起
来,再问
为什么时间开动率不高,发现是设备故障引起,再继续往下分析,直到找出根本原因
为止。
4、 OEE 计算中遇到的困难和解决方案
我们在计算OEE时,遇到计划停机以外的外部因素,如无订单、停水、电、气、汽
等因素
造成停机损失,常不知把这部分损失放到哪部分去计算。
有人把它们列入计划停
机,但它们
又不是真正意义上的计划停机。
如果算做故障停机,但又不是设备本身故障引起的停
机。
各
个企业的计算五花八门,失去相互的可比性。
当我们把OEE的计算作一扩展,给出“设
备完全
有效生产率(TEEP)”这一新概念和新算法,上述的问题可以迎刃而解。
5、在引入TEEP条件下OEE公式的修正
在引入TEEP条件下, 因为我们已经把非设备因素(即设备外部因素)1引起的停
机损失
分离出来,作为利用率的损失来度量,故在计算OEE时,设备的时间开动率就要做相应
调整。
在TEEP计算中
设备利用率 =(日历工作时间—计划停机时间—设备外部因素停机时间)/日历工作
时间
正确的OEE计算,应该有
设备时间开动率 = 开动时间/负荷时间
其中,负荷时间 = 日历工作时间—计划停机时间—设备外部因素停机时间
开动时间 = 负荷时间—设备调整初始化时间(包括更换产品规格、更换工装模
具、更换
刀具等活动所用时间)
其他公式的算法和项目内容不变。
这样计算得到的OEE可以准确反映设备本身的问题,能够客观评价企业的设备管理
水平,
同时也不会使企业之间的OEE因理解与算法不同而不可比。
如果要全面反映企业设备效
率,即
把所有与设备有关和无关的因素都考虑在内,则可以通过TEEP来反映。
企业OEE计算疑惑辨析
笔者根据众多企业的统计和计算实际,提出将OEE公式的计算方法加以修正。
原来
的
★负荷时间=日历工作时间—计划停机时间
现在修正为:
★负荷时间=日历工作时间—计划停机时间—非设备因素停机时间
原来的
★开动时间=负荷时间—故障停机时间—安装、调整和初始化停机时间,仍保持
不
变
上述的“非设备因素停机”包括开工不足停机、等待订单、等待计划排产、因企业
系统
管理不善或外部环境而造成的停水、停电、停汽、停气,使需要上述供给的设备停
机。
上述
的停机损失并不属于停机设备本身的问题,而是大系统对设备的影响。
上述的“计划停
机”
应界定为设备生产前后的例行保养,如加油、加冷却剂、停机点检、清扫、紧固、升
温、预
热、升速等活动。
计划停机应不包括因更换产品而造成的工、模、夹具更换,设备参
数调整
所造成的停机。
这样修正之后所计算得到的OEE,基本反映了设备本身人一机系统的维
护状况。
而全面设备效率发挥状况可以由完全有效生产率来反映,
★完全有效生产率=设备利用率×设备综合效率(OEE)
其中,
★设备利用率=(日历工作时—计划停机时间—非设备因素停机时间)/ 日历工作
时
间
由此看出,完全有效生产率把因为设备本身保养不善的损失和系统管理不善、设
备产能
不平衡、企业经营不善损失全面地反映出来。
而OEE的计算公式则主要反映了设备本身
的系统
维护、保养和作业效率状况。
上述OEE的计算中,合格品率既反映了设备状况不良损失,又反映了操作、工艺执
行、参
数控制方面的损失。
从设备管理的角度来看,合格品率不一定全面、真实地反映设备
维护、
保养水平。
笔者建议引入一个纯设备合格品率的概念,即
★纯设备合格品率 =合格品数量/(生产数量—非设备因素废品数量)
由此引出了纯设备OEE的概念,简记为OEE纯,即
★ OEE纯 = 时间开动率×性能开动率×纯设备合格品率
这里的时间开动率是上述经过修正的公式,性能开动率的定义不变。
OEE纯更
中反映
了设备维护、保养水平。
完全有效生产率的公式不必修改。
OEE纯仅仅是为了集中、客
观反映
设备维护、保养水平。
因为完全有效生产率就是全面反映设备的总效率状况,没有必
要分清
哪些是因为设备,哪些是来自设备以外的因素。
另外,有些企业在OEE计算时,出现了性能开动率大于100%的状况,甚至有的高达
150%。
众所周知,
★性能开动率=净开动率×速度开动率
其中,
★性能开动率=(生产数量×实际加工周期)/ 开动时间
性能开动率反映了实际加工产品所用时间与开动时间的比例,它的高低反映了生
产中的
设备空转,无法统计的小停机损失。
净开动率是不大于100%的统计量。
问题就出在速
度开动
率上。
★速度开动率=理论加工周期/ 实际加工周期
原则上,理论加工周期不大于实际加工周期,即速度开动率是不大于100%的统计
结果。
有的企业设备加工运转速度超出了设计速度,这样使速度开动率超过100%,进而使性
能开动
率超过100%。
笔者认为,速度开动率超过100%是不合理、也是不可取的,理由如下:
1、如果设备开动速度超过了设计速度,就如同设计负荷5吨的大桥开过8吨的汽车
一样,
是掠夺性的使用设备,是不可取、不科学的做法,不应提倡。
2、若设备的原设计指标保守,根据实际,设备开动速度可以提升。
经过论证,这
种提升
不会造成对设备的损坏。
那么,应该改变设备的设计速度指标,即理论加工周期,使
速度开
动率始终保持为一个不大于100%的统计结果。
3、因为异常提升设备运行速度(使设备过早进入耗损故障状态)造成速度开动率
不正常
的夸大,得到较高的OEE水平,掩盖了设备维护不当等问题,可能误导企业,不利于激
发设备
管理者对人—机系统六大损失的攻关和控制。
总之,让OEE应保持为一个不大于100%的统计量,可以激发企业始终不渝地致力于OEE
的提升。
结语:本文根据企业的运行实际,提出修正的OEE算法,又提出OEE纯的概念。
同
时澄清
了速度开动率的统计计算问题。
如果企业OEE的计算按笔者介绍的规范算法统一起
来,就可以
使这一指标横向、纵向可比。
同时可以使这一指标客观反映设备维护状况,成为引导
设备管
理进步的积极因素。