近年来的煤矿典型顶板事故案例

合集下载

彬长矿业公司事故案例汇编-2018

彬长矿业公司事故案例汇编-2018

目录第一部分顶板事故案例1.大佛寺煤矿“11.29”顶板事故 (1)案例2.大佛寺煤矿“10.17”顶板事故 (4)案例3.胡家河煤矿“2.6”顶板事故 (7)案例4 胡家河煤矿“10.6”顶板伤人事故 (11)案例5 胡家河矿“3.14”片帮伤人事故 (13)案例6 胡家河矿“3.15”违规冒顶作业涉险事故 (15)第二部分机电事故案例1大佛寺矿“3.29”机电事故 (17)案例2.大佛寺矿“3.5”机电事故 (20)案例3 胡家河煤矿“4.1”电弧伤人事故 (23)案例4 小庄煤矿“10.7”除铁器伤人事故 (26)案例5 小庄煤矿“12.19”钢丝绳伤人事故(机电) (28)第三部分运输事故案例1.大佛寺矿“11.9”绞车伤人事故 (30)案例2.大佛寺矿“11.14”胶轮车伤人事故 (33)案例3.小庄煤矿“1.13”运输事故 (36)案例4.小庄煤矿“7.17”胶轮车挤人事故 (39)案例5.小庄煤矿“12.23”胶轮车司机受伤事故 (42)第四部分放炮事故案例1.大佛寺矿“7.25”违章放炮事故 (44)第五部分火灾事故案例1.孟村矿“2.11”风井火灾事故 (46)案例2.孟村矿“4.20”明火点事故 (50)案例3.文家坡煤矿“12.1”泄水灌浆巷闭墙着火事故 (52)案例4.胡家河煤矿“7.11”井下风桥高温氧化事故 (55)案例5.胡家河煤矿402103工作面采空区CO超标事故 (57)第六部分冲击地压事故案例1 胡家河煤矿“9.9”冲击地压事故 (59)第七部分其他事故案例1 小庄煤矿“5.26”登高作业受伤事故 (62)案例2 小庄煤矿“6.2”吊装支架立柱伤人事故 (65)第一部分顶板事故案例1 大佛寺煤矿“11·29”顶板事故一、基本情况2011年11月29日,大佛寺煤矿40108综放工作面下隅角,发生一起顶板事故,造成2人死亡,1人轻伤。

二、事故经过2011年11月29日零点班,综采一队值班技术员王某主持班前会,与跟班副队长刘某商量后,安排了零点班工作面挂网、垒设上、下隅角挡风袋子墙等主要工作。

煤矿典型事故案例分析2023年

煤矿典型事故案例分析2023年
2022年6月8日,安徽省皖北煤电集团祁东煤矿发生一起运输事故,1人死亡 2022年6月5日,山东泰安新泰市羊泉矿业有限公司发生一起冒顶事故造成3 人死亡。
2022年6月3日,鄂尔多斯市不连沟煤矿发生机电事故1起,死亡1人。 2022年6月1日,安徽省淮北矿业集团芦岭煤矿发生一起其他事故,1人死亡 。
2022年6月23日,国家能源集团宁夏煤业枣泉煤矿发生一起机械伤害事故, 死亡1人。
2022年6月19日,贵州省毕节市金沙县腾龙煤矿发生溃水溃砂事故,造成1 人死亡、1人失联、1人受伤。
2022年6月18日,宁夏银星煤业有限公司发生一起冒顶片帮事故,死亡1人 。
2022年6月16日,河南省新郑煤电有限责任公司发生一起其他(坠落)事故 ,造成1人死亡。
最新煤矿典型事 故案例分析
2023年8月
目录
➢导 语 ➢ 平朔集团有限公司井工三矿“11·22”窒息事故 ➢ 长治凤凰台煤业8.5顶板事故 ➢ 某煤矿雨水灌井事故 ➢ 莒(jǔ)山煤矿透水事故 ➢ 贵州省贵阳市清镇市利民煤矿“3·2”较大煤与瓦斯突出瞒报
事故 ➢ 河南省郑州广贤工贸有限公司新丰煤矿“8·4”较大窒息瞒报
2022年9月20日,淮北矿业集团许疃煤矿工作面吊装集装箱时发生事故,造 成2名矿工死亡。
2022年9月20日,山西楼俊集团泰业煤业有限公司发生一起死亡1人的安全 事故。
2022年9月19日,山西焦煤集团所属山西煤炭进出口集团蒲县万家庄煤业 有限公司发生一起死亡1人的安全事故。
2022年9月16日,贵州金永泰矿业慈竹林煤矿发生一起顶板事故,造成1人 死亡。
2022年8月13日,山西灵石红杏旺盛煤业有限公司发生一起死亡2人的透水 事故,事故发生后未及时上报。
2022年8月12日,大同市吴官屯煤业有限责任公司发生一起死亡1人的安全 事故。

神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编

神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编

神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编目录目录第一部分巷道掘进篇 (3)案例一:大柳塔煤矿“10.10”顶板事故 (3)案例二:补连塔煤矿12煤五盘区回风大巷冒顶事故 (11)案例三:锦界煤矿31109机头硐室冒顶事故 (15)案例四:上湾煤矿22煤辅运巷冒顶溃水溃沙事故 (17)案例五:哈拉沟煤矿12上101掘进面“11.4”顶板事故 (21)案例六:哈拉沟煤矿中央主运大巷54L顶板冒顶事故 (26)案例七:石圪台煤矿72301切眼掘进冒顶事故 (30)案例八:石圪台煤矿71304辅运顺槽冒顶溃水溃沙事故 (35)案例九:乌兰木伦煤矿2204掘进工作面顶板事故 (38)第二部分综采面回采篇 (49)案例四:补连塔煤矿12401综采面顶板漏冒事故 (70)案例五:补连塔煤矿12404综采面顶板漏冒事故 (80)案例九:布尔台煤矿42105综放面动压事故 (102)案例十:布尔台煤矿42106综放面动压事故 (109)案例十一:锦界煤矿31107综采面顶板伤人事故 (117)案例十二:上湾煤矿 (119)案例十三:哈拉沟煤矿22203综采面“3.11”顶板事故 (124)案例十四:哈拉沟煤矿22529综采面机尾超前冒顶事故 (128)案例十五:哈拉沟煤矿22408-1综采面缩面冒顶事故 (136)案例十六:石圪台煤矿71206综采面过空巷冒顶事故 (141)案例十七:石圪台煤矿31201综采面压架事故 (147)案例十八:石圪台煤矿31204综采面末采贯通压架事故 (161)案例十九:保德煤矿81304综放面压死支架事故 (168)案例二十:乌兰木伦煤矿2204综采面顶板事故 (177)四、防范措施及取得的效果 (179)案例二十一:柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故 (181)第一部分巷道掘进篇案例一:大柳塔煤矿“10·10”顶板事故一、工程概况大井22煤六盘区22607综采面东侧与F8断层之间的三角块段采用旺格维利采煤法回采,回采区域如下图所示。

煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例

顶板事故案例案例 (一)2011年2月7日,某公司发生一起顶板伤人事故。

一、事故经过2011年2月7日夜班,班长赵某用综掘机割好一排。

当时090705掘进工作面回风顺槽顶板破碎,必须迅速支护,班长赵某和郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆,钢带和金属网调整好后,准备安装第二根顶锚杆,李某看见顶板有随时掉渣的可能,准备连接顶网,就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下,砸向李某,李某虽及时躲避,脚下一滑,摔倒在地顺着坡就往下滚了几圈正好碰在一块矸石上,工友们及时护起李某,但发现其当时手脚无力站不起来,后及时护送出井,经医院诊断为环齿关节脱位,脊髓损伤。

二、事故原因分析1、李某个人安全意识不强,在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网,是导致事故的直接原因。

2、班长赵某安全意识淡薄,敲帮问顶未彻底,没有及时使用临时前探梁支护,是导致事故的直接原因。

3、现场施工人员存在“重生产,轻安全”的现象,是导致事故的间接原因。

三、事故责任划分1、李某未执行敲帮问顶,违反作业规程的规定,对事故应负直接责任。

2、班长现场安全管理不到位,“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。

四、事故防范措施1、工作面在支护前,必须进行敲帮问顶,敲帮问顶必须彻底,找掉危矸活石。

2、要使用好前探梁临时支护,并背实接顶严密。

3、加强培训工作,搞好安全教育,提高干部职工的安全素质和业务水平。

五、事故教训和感想通过这一事故,使我们认识到“敲帮问顶”的重要性,操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸(煤)。

施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况,发现问题及时处理,预防类似事故的发生。

案例 (二)2010年3月15日,某矿发生顶板事故。

一、事故经过:2010年3月15日,刘某(组长)在接到任务后带领张某(事故本人)等6人在高档普采工作面采煤作业。

中午1:30左右,由于工作面倾斜大顶板破碎在煤机采煤后,前移支架支护空顶时顶板垮塌,为了让工作面整齐,在支架前移时必须将顶板垮塌部分用棚板填实再升起支架,刘某安排张某往顶板垮落处填棚板,张某站在溜槽上背向煤壁往上填棚板,此时从顶板垮落处掉下一块400mm*200mm*150mm矸石来把张某扑倒,其头部碰在溜槽上,刘某组织人员及时护送出井,送往医院抢救无效死亡。

青海柴达尔煤矿“8.14”重大溃砂溃泥事故警示教育案例

青海柴达尔煤矿“8.14”重大溃砂溃泥事故警示教育案例

煤矿生产安全事故警示教育案例(2022)2号近日,“青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故”被选入“2021年全国生产安全事故十大典型案例”,在《中国安全生产网》上发布。

根据国家矿山安全监察局河南局关于事故警示教育规定,将《青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故》案例发送给大家,请及时通过手机短信或微信群等方式转发至辖区煤矿企业及矿井主要负责人、分管安全的负责人,认真汲取柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故教训,举一反三,认真排查本单位存在的风险隐患,坚决防范遏制各类煤矿事故发生。

国家矿山安全监察局河南局事故调查处2022年1月25日青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故2021年8月14日12时10分,青海省海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿发生顶板抽冒导致溃砂溃泥事故,造成20人死亡,直接经济损失5391.02万元。

事故发生原因是,柴达尔煤矿+3690综放工作面顶部疏放水不彻底,工作面出现异常淋水,综采支架前多次发生局部片帮冒顶,甚至液压支架被“压死”、工作面被封堵,但未采取有效措施进行治理,违章冒险清淤,强行挑顶提架作业,导致顶煤抽冒,大量顶煤、渣石及水混合物呈泥石流状迅速溃入工作面及运输顺槽,导致事故发生。

主要教训:一是安全隐患排查治理不到位。

矿井隐蔽致灾因素普查和隐患排查不到位,对地面露天采坑存在的事故隐患治理不彻底。

二是违规组织生产作业。

柴达尔煤矿拒不执行停产整顿监察指令,在有关证照被暂扣的情况下仍违法违规组织采掘作业。

三是安全管理混乱。

柴达尔煤矿部分工人未签订劳动合同、未缴纳工伤保险、未参加安全培训即入井作业,个别工人入井不携带人员位置监测标识卡。

四是上级公司未认真履行安全管理职责。

西海煤炭开发公司未果断停止柴达尔煤矿+3690综放工作面维修作业;青海运输集团对下属西海煤炭开发公司股份制混改后在安全管理方面存在的漏洞盲区失管失察。

近年来的煤矿典型顶板事故案例

近年来的煤矿典型顶板事故案例

近年来发生的煤矿典型顶板事故案例1、某矿某采煤工作面煤层倾角大,采用俯斜式开采,不利于支护。

由于处在初采阶段,在加强支护上考虑欠周,工作面初次放顶后,顶板岩石层、节理发育,且有小断层隐伏,形成不稳定状态,同时工作面用于支护的单体液压支柱不同程度的存在漏液、卸压、失效等现象(由于日常管理不到位,对单位液压支柱的检测、维修不及时,使部分支柱不符合标准),致使对工作面顶板的支撑力不均,失去平衡,在顶板来压时,,造成支撑薄弱点局部冒落。

2、某矿某采煤工作面顶板岩性比较好,不易随时垮落,回采后采空区内悬顶面积过大,导致突然垮落,产生强大气流,顺槽内作业人员受到强烈的冲击而死亡。

3、某矿对采煤工作面形成的三角形顶板(顶板较硬不易垮落)实施强制放顶效果不好,没有发现顶板变薄的情况,也未进一步采取针对性措施,现场管理水平低;应用壁式采煤法没有先进的矿压检测手段,顶板管理技术力量和技术水平不高,未能预见复杂生产条件下可能出现的意外情况。

致使工作面采空区大面积悬顶,在继续推进过程中对顶板压力变化情况没有掌握,前方煤体顶板有原生裂隙,断裂的直接顶将变薄的工作面煤壁压垮,瞬间摧毁工作面支护。

4、某矿作业人员不顾采面变化带顶板破碎和支架不稳的重大隐患,违章放炮,造成采面局部冒顶,使上部采观面采空区大量矸石沿急倾斜采面迅速冒落,导致采面上部空顶、支架受力不均被急剧下落的矸石摧垮,将采面上部躲炮的矿工全部埋住。

5、某矿作业人员进入无支护区,违章打眼放炮,造成采空区矸石下窜推垮抬棚,被堵埋在空顶下。

6、某矿采煤工作面大面积悬顶,已达到自然垮落极限,但无明显来压征兆,因支护稳定性相对较差,直接顶突然冒落横向推垮工作面支护。

7、某矿采煤工作面长时间空顶作业,顶板突然冒落,造成事故。

8、某矿与相邻煤矿同层开采,两个采面重合,上面没有事先与下面联系就起底放炮,造成上面透底,下面冒顶。

9、某矿综采工作面在松散顶板下扩帮超宽,支柱失效,翻眼来压,导致推垮型冒顶。

煤矿顶板事故案例

煤矿顶板事故案例

煤矿顶板事故案例以下是一起煤矿顶板事故的案例。

为了保护个人隐私,我对事件中的人物和地名进行了虚构。

2024年6月12日,发生在煤矿的顶板事故动情让人痛心的一幕。

那天上午10点左右,煤矿正在进行常规的生产作业,突然,一声巨响响彻井下。

猛烈的震动让地面上的工作人员感到不安,他们纷纷跑向事故现场。

经过紧急救援,发现一区井下200米处发生了顶板崩塌事故,致使9名矿工被困。

任务艰巨而又紧急,救援人员必须尽快打通通道,将被困人员营救出来。

然而,由于井下通风设备受损,灰尘和有毒气体蔓延,救援工作异常困难。

整个救援过程历时48小时,期间用了大量装备和人力。

幸运的是,在黎明时分,9名被困矿工全部被成功救出。

然而,这起事故造成2名矿工丧生,7人受伤,其中3人伤势严重。

另外,井下部分设备和通道也受到了不同程度的破坏。

事故调查组迅速展开了对事故的调查。

经过调查,发现造成事故的主要原因是煤层地质结构异常复杂,压力巨大,导致顶板的稳定性受到威胁。

此外,矿山管理方对矿井顶板的安全监测和管理不够到位,缺乏科学的防范措施。

在事故发生之前,相关部门曾多次收到矿山存在顶板稳定性问题的报告,但未能及时处理。

这起事故引起了广泛的关注和反思。

煤矿顶板事故不仅对矿工的生命安全构成巨大威胁,还通常会导致煤矿生产中断、经济损失以及对环境带来潜在的危害。

因此,确保矿井顶板的稳定性至关重要。

针对这起事故,煤矿管理部门采取了一系列措施以预防类似事故的再次发生。

首先,对矿井井下的顶板稳定性进行全面评估,制定相应的管理方案。

其次,提高职工的安全意识和紧急逃生能力,增加事故应急演练的频次。

再次,加强煤矿管理监管力度,严格执行相关法规和标准。

同时,政府也对煤矿行业的安全监管加大了力度。

加强对煤矿企业的准入资质和日常监督检查,对存在安全隐患或违法违规行为的煤矿要严厉处罚并进行整改。

总之,煤矿顶板事故是一种严重威胁矿工人身安全和煤矿生产的问题,需要煤矿管理部门、煤矿企业和政府共同努力以确保煤矿的安全生产。

煤矿顶板事故案例汇编

煤矿顶板事故案例汇编

煤矿顶板事故案例汇编一、大隆矿“1981.1.17”顶板事故1981年1月17日16时45分,W17-1 S2炮采工作面回收班班长郝××检查完回收现场,发现中间段顶板有劲不好。

他安排三组回收,中间段是他和支护工王××、刮板输送机工杨××。

回收前郝××告诉王××先打好密集支柱的戗顶子,铁腿子要用木腿替换着回收。

然后他就去回顺抱木料。

王××、杨××打了三棵戗顶子,用木柈打替顶子回收,回到第6棵时,王××用大头镐打了四镐,因顶板压力大铁腿没落,随即又打了一镐,铁腿落了,顶板也随之落下,推倒了密集支柱,王××躲闪不及被埋住,扒出后已死亡。

事故原因:1、中间段回收处,上帮顶板掉顶,用大柈刹顶时没有接顶造成支架不牢,没有初撑力,回收时顶板冒顶,支架没起作用,推倒密集支柱。

2、回收时戗顶子不合格,没有木梁,顶板来压时,戗顶子不起作用。

防范措施:1、回采工作面有掉顶处,刹顶一定要接到顶板,要刹严、刹紧。

2、回收时要打好戗顶子,顶板不好,有推密集支柱危险的地点必须打好戗顶子,戗顶子一定要给木梁,严禁使用铁顶子直接戗在铁支柱上。

二、大隆矿“1981.5.23”顶板事故1981年5月23日13时50分,掘进三队在东一东五段运顺掘进时,距工作面17米处的耙斗机司机潘××正在装岩,这时巷道左上角顶板突然掉货,将潘××小腿埋住,接着又下来一块长800mm,宽600mm,厚500mm的岩石将潘××砸倒后,因伤势过重抢救无效死亡。

事故原因:1、脱落的棚梁是临时支护,为矿用U型钢,拱型支护,棚子支护不符合作业规程要求,左侧棚腿歪,没有打筋木。

2、铁梁子两端连接板焊缝强度不够,开焊,顶板来压后使该棚支护失效。

新矿集团华丰煤矿“5.4”顶板事故剖析

新矿集团华丰煤矿“5.4”顶板事故剖析

事故案例/案例分析新矿集团华丰煤矿“5.4”顶板事故剖析一、事故基本情况2015年5月4日中班17时55分,2410(3)综采工作面下平巷违反作业规程规定回撤后部U型棚时,出现上部碎矸抽冒,致使1人被埋压,经抢救无效死亡。

2410(3)综采工作面位于五水平前组二采区,4煤层总厚度为4.5-6.5m,倾角33°,事故前工作面已推釆两个循环1.2m。

2410(3)综釆工作面下平巷釆取内错式布置,内错间距2m,以4煤层夹矸作顶板,巷道宽4.0m,高3.5m,采用直墙半圆拱U型钢棚支架铺金属菱形网作永久支护,支护材料为U29型钢,棚距为1m,支架间拉杆使用U型钢两端开缺口卡在支架上,每架间两帮均匀使用两根拉杆。

平巷内铺设转载机和皮带。

超前支护釆用双排DZ28-25/100型单体支柱配HDJB-100型金属铰接顶梁托U钢横梁联合支护,柱距1m,排距1.2m,支柱未穿鞋。

2410(3)综釆工作面底板高于下平巷底板约1.5m,因煤层倾角较大,该面正对着下平巷支架拱部,造成支架拱部的一侧及上帮处于空顶、空帮。

冒落面积大约长3m×宽3m×高4m,冒落破碎的矸石埋压了推到的两架U型钢棚支架和单体支柱,冒顶区域无明显的压力显现。

二、事故发生经过及抢救经过(一)事故发生经过5月4日13时,综釆二部中班为检修班,综釆二部经理助理陈一召开班前会,安排检修釆煤机、整理上平巷的物料并清理巷道杂物等工作。

15时左右,职工到达2410⑶综采工作面上平巷开始工作。

约17时,班长李大生根据工作需要临时安排朱宁凯、秦伟两人到2410(3)综釆工作面下平巷从里向外回撤第三架U型钢棚。

二人到达工作地点后,首先回撤了超前支护中的第三、第四架U型钢横梁及其两端的单体支柱,并在第三架U型钢棚头梁中间支设一棵临时单体支柱。

然后回掉两帮棚腿,并把末端带有安全绳的专用卸载把手卡在临时单体支柱安全阀的阀口处,安全绳的另一端距离单体支柱2.5m,具体分工是朱宁凯负责监护,秦伟负责操作。

煤矿事故案例

煤矿事故案例
生命至上
安全4”顶板事故
事故经过: 2007年8月24日零点班3时10分,二矿采 三队工人陈某在23504工作面回撤机尾抬棚支 柱时,老空侧大煤块拥倒支柱,被板梁砸伤, 导致颅脑损伤、颜面印挫裂伤,造成顶板重伤 责任事故
按章操作
牢记在心
事故原因: 1.陈某安全意识淡薄,没有执行先支后回的规定; 2.现场安全监督落实和互保联保工作不到位;
血的教训
我们该如何保护自己?
戴好安全帽!
(别做鸡蛋碰石头的事儿)
矿灯
在井下, 矿灯就是你的眼睛 正确佩戴,禁止随意丢弃
敲帮问顶
别把“敲帮问顶”当做口号; 谨记在心, 时刻不忘, 才是关键。
按章操作
规程, 鲜血、生命 换来的经验. 谨记! 谨记!
珍爱生命,远离违章,不仅仅是为了你!
谢谢!

煤矿事故案例分析 (1)

煤矿事故案例分析 (1)
一个本来应该得到重视的重要细节,就 这样被忽略了,也就没有按照规定及时撤人 和采取有效应对措施。 就在人们以为一切平安无事的时候,灭 顶之灾突然降临。






18
典型事故分析
事故孕育过程
没过一会儿,井下那几个出水点的水量 陡然增大。水很快从正在附近作业的工人的 脚下漫到了腰间。 “不好,透水了,快跑啊!”有经验的工 人马上意识到灾难降临了。 巷道里,有人开始呼喊着奔跑起来……






37
典型事故分析
事故救援过程
4月2日,为保证救援工作尽快开展, 王家岭矿增设多顶帐篷。据了解,目前现 场的救援专家达130多人、技术人员320多 人,全部抢险救援人员达到3000多人。
事故孕育过程
深度达640m的矿井,4m宽、5m多高的巷 道。 10时30分,项目部副经理曹奎兴在20101 工作面回风巷巷道右帮发现有少量出水。水很 干净,用手蘸上点凑鼻子上闻闻,没什么味道。 这是什么水?是普通渗水,还是井下透水 的前兆?曹奎兴操起了电话。






16
典型事故分析
事故孕育过程






27
典型事故分析
3月29日凌晨, 救援人员在搬运 抢险设备。






28
典型事故分析
3月29日凌晨,抢险救援人员抬着排水管下井






29
典型事故分析
3月29日凌晨,抢险救援人员在井口附近待命

煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件,造成人身伤亡或财产损失的事件。

煤矿是我国重要的能源资源,但由于煤矿工作环境复杂、作业条件恶劣,煤矿安全事故时有发生。

下面我们就几起典型的煤矿安全事故案例进行分析和总结,以期引起大家对煤矿安全的高度重视和警惕。

案例一,2005年11月28日,山西省阳泉市煤矿发生一起瓦斯爆炸事故,造成30人死亡。

经调查发现,事故的直接原因是矿工在作业过程中使用电动工具引发了瓦斯爆炸。

而事故的根本原因则是矿井管理混乱,安全管理不到位,瓦斯检测设备故障严重,导致瓦斯积聚无法及时发现和处理。

案例二,2010年4月5日,河南省安阳市煤矿发生一起顶板事故,造成20人死亡。

经调查发现,事故的直接原因是矿井内部顶板支护不牢固,导致顶板坍塌。

而事故的根本原因是矿工在作业过程中没有按照规定正确设置支护措施,管理人员监督不力,未能及时发现和解决顶板支护存在的安全隐患。

案例三,2015年8月12日,山西省太原市煤矿发生一起透水事故,造成15人死亡。

经调查发现,事故的直接原因是矿井内部水文地质条件复杂,导致透水管道破裂。

而事故的根本原因是矿井设计和建设过程中对水文地质条件认识不足,导致透水管道设计不合理,水文地质勘察不到位,未能有效预防透水事故的发生。

通过以上几起煤矿安全事故案例的分析可以看出,煤矿安全事故往往是由于多种原因综合作用导致的。

其中,管理混乱、安全设备故障、作业人员违章操作、安全隐患未能及时发现和解决等是导致煤矿安全事故的主要原因。

因此,煤矿企业和管理部门要加强对煤矿安全生产的管理和监督,严格执行安全操作规程,加强安全教育培训,提高矿工安全意识,确保煤矿安全生产。

总之,煤矿安全事故给人们带来了巨大的伤害和损失,必须引起高度重视。

只有加强安全管理,严格执行安全操作规程,才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生,确保煤矿生产安全。

希望通过对煤矿安全事故案例的分析和总结,能够引起社会各界对煤矿安全问题的关注,共同努力,确保煤矿安全生产,保障矿工的生命安全和身体健康。

全国煤矿事故案例

全国煤矿事故案例
11、江西煤业集团公司高坑煤矿“9.2”重大瓦斯爆炸事故
12、甘肃省张掖市宏能煤业公司草滩煤矿“9.6”重大运输事故
13、黑龙江省双鸭山市友谊县龙山镇煤矿十井“9.22”重大火灾事故
14、甘肃省白银市平川区屈盛煤业有限公司“9.25”重大运输事故
全国煤矿事故案例
1、四川宜宾市筠连县钓鱼台煤矿“2.3”重大瓦斯爆炸事故
12、甘肃省张掖市宏能煤业公司草滩煤矿“9.6”重大运输事故
13、黑龙江省双鸭山市友谊县龙山镇煤矿十井“9.22”重大火灾事故
14、甘肃省白银市平川区屈盛煤业有限公司“9.25”重大运输事故
全国煤矿事故案例
1、四川宜宾市筠连县钓鱼台煤矿“2.3”重大瓦斯爆炸事故
2、湖南省衡阳市耒阳市宏发煤矿“2.16”重大运输事故
2、湖南省衡阳市耒阳市宏发煤矿“2.16”重大运输事故
3、辽宁省辽阳灯塔市大黄二矿“3.22”重大瓦斯爆炸事故
4、吉林省吉林市蛟河市丰兴煤矿“4.6”重大透水事故
5、山西襄垣七一善福煤业有限公司“4.12”重大透水事故
6、贵州省铜仁市沿河县谯家镇新生煤矿“4.26”重大透水事故
7、黑龙江省鹤岗市兴安区峻源二矿“5.2”重大透水事故
7、黑龙江省鹤岗市兴安区峻源二矿“5.2”重大透水事故
8、贵州省黔西南州普安县安利来煤矿“7.25”涉险顶板事故
9、吉林市白山市吉盛矿业有限公司一井“8.13”重大瓦斯爆炸事故
10、四川省攀枝花市西区正金工贸有限责任公司肖家湾煤矿“8.29”特别重大瓦斯爆炸事故
11、江西煤业集团公司高坑煤矿“9.2”重大瓦斯爆炸事故
全国煤矿事故案例
1、四川宜宾市筠连县钓鱼台煤矿“2.3”重大瓦斯爆炸事故
2、湖南省衡阳市耒阳市宏发煤矿“2.16”重大运输事故

最新煤矿顶板事故案例分析.

最新煤矿顶板事故案例分析.

第四节 炮采工作面冒顶事故
全部垮落法管理顶板。煤层直接顶为黑色泥岩 ,厚度0.3~2.5m,其上基本顶为大占砂岩, 地质构造相对简单,区域内无太大的断层和摺 曲。 二、事故经过 三、事故原因
1、直接原因 2、间接原因
第四节 炮采工作面冒顶事故
四、技术点评 这起事故是由于回采工作面支柱失效造成
的。支柱失效虽然是物的不安全状态,但实际 上是人的不安全行为和管理缺陷造成的。
第三节 综采工作面冒顶事故
该矿主要开采2-1煤和2-3煤。两煤层在井 田深部合并,统称2-l煤,煤层平均厚度3.95m ,煤层倾角平均为35°,直接顶板为灰黑色泥 岩,基本顶为坚硬的砾岩。底板多为粉砂岩、 中细砂岩及泥岩。煤层极易自燃发火,煤尘具 有爆炸性,属低瓦斯矿井。
矿井采用斜井多水平开拓方式,有主斜井 和副斜井各一个,回风斜井两个,排水立井一 个,矿井采用边界混合式通风,安装两台 2K60-1N0.18型矿井主要通风机。
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
2004年8月27日14时50分,河南义马煤业 (集团)有限公司新安煤矿井下发生一起回采工 作面运输平巷修护冒顶死亡事故,死亡2人, 直接经济损失18万元。 一、矿井概况
河南义马煤业(集团)有限公司新安煤矿始 建于1978年,1988年投产,设计生产能力为 150万t/a,2003年核定生产能力为150万t/ a。主要开采二1煤,所采煤层为贫瘦煤。属煤 与瓦斯突出矿井,顶板为坚硬的砂岩,
第二节 回采工作面运输巷修护冒顶事 故
稳定性好。煤层不易自燃发火,发火期为6个 月,煤尘具有爆炸性。
新安煤矿采用斜井多水平上下山开拓方式 ,大巷采用防爆型蓄电池电机车运输,行人斜 巷采用人车串车提升。
炮采为走向长臂采煤法,全部垮落法管理 顶板,矿井有11、12、13、14四个采区,因 矿井防治水需要,对11采区上部回风通道进行 了封堵,矿井通风方式为中央并列混合抽出式 通风。

煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例

煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中因违章作业、违章操作、违章管理、违章指挥等违章行为造成的人身伤亡和财产损失的事件。

煤矿安全事故给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁,也给煤矿生产经营单位造成了不可估量的损失。

下面我们就来看几个煤矿安全事故的案例,以便引起大家对煤矿安全的重视和警惕。

案例一,某煤矿发生透水事故。

某煤矿在进行采煤作业时,因采空区支护不力,导致地下水突然透入采煤工作面,造成了严重的透水事故。

事故发生后,矿工们被困在地下,造成了多人伤亡和财产损失。

经过调查,事故的原因主要是矿方在采煤工作中没有严格按照规定进行支护,导致了采空区的不稳定,地下水突然透入导致了事故的发生。

这次事故给煤矿生产单位造成了巨大的损失,也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。

案例二,某煤矿发生瓦斯爆炸事故。

某煤矿在进行煤矿开采作业时,由于瓦斯抽放不及时、通风系统不畅通等原因,导致了煤矿瓦斯积聚过多,最终引发了严重的瓦斯爆炸事故。

事故发生后,多名矿工被困在地下,造成了人员伤亡和财产损失。

经过调查,事故的原因主要是矿方在生产作业中对瓦斯抽放和通风系统管理不到位,导致了瓦斯积聚过多,最终引发了爆炸事故。

这次事故给煤矿生产单位造成了严重的经济损失,也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。

案例三,某煤矿发生顶板事故。

某煤矿在进行采煤作业时,由于顶板支护不力,导致了严重的顶板事故。

事故发生后,多名矿工被埋在地下,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

经过调查,事故的原因主要是矿方在采煤作业中没有加强对顶板的支护管理,导致了顶板的不稳定,最终引发了事故的发生。

这次事故给煤矿生产单位造成了巨大的损失,也给矿工们的生命安全带来了严重威胁。

以上就是几个煤矿安全事故的案例,这些事故的发生都给煤矿生产单位和矿工们的生命财产安全带来了严重威胁和巨大损失。

我们要引以为戒,加强对煤矿安全生产的管理和监督,严格执行相关的安全生产规定,切实保障煤矿生产经营单位和矿工们的生命财产安全。

近年来煤矿典型事故案例

近年来煤矿典型事故案例

近年来煤矿典型事故案例近年来煤矿典型事故案例目录1.内蒙古赤峰宝马矿业“12•3”特别重大瓦斯爆炸事故 (1)2.重庆市金山沟煤业“10•31”特别重大瓦斯爆炸事故 (5)3.辽宁省沈阳焦煤红阳三矿“11•11”重大顶板事故 (9)4.富山矿业“5•20”较大运输事故 (15)5.姜家沟煤矿“1•7”较大顶板事故 (20)6.山西义棠煤业“3•14”较大瓦斯爆炸事故 (24)7.山西平定古州东升阳胜煤业“3•15”瓦斯燃烧事故、“6.3”瓦斯爆炸事故 (28)8.山西阳城阳泰集团义城煤业4•1”一般运输事故 (34)9.山西兰花百盛煤业“4•23”一般运输事故 (37)10.山西保利平山煤业“6•3”较大涉险事故 (41)11.山西省正华集团沁城煤矿“6•10”一般顶板事故 (45)12.山西高平科兴龙马煤业“7•27”一般运输事故 (48)13.天安东沟煤业“2•13”较大水害事故 (52)14.天安靖丰煤业“1•20”机电事故 (56)15.王台铺矿“8•26”较大窒息事故 (60)16.寺河煤矿西井“1•8”一般运输事故 (65)内蒙古赤峰宝马矿业“12·3”特别重大瓦斯爆炸事故2016 年 12 月 3 日,内蒙古自治区赤峰宝马矿业有限责任公司(以下简称宝马煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成 32 人死亡、20 人受伤。

事故直接经济损失 4399 万元。

重庆市金山沟煤业“10·31”特别重大瓦斯爆炸事故2016 年 10 月 31 日,重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司(以下简称金山沟煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成共造成 33人死亡、1 人受伤。

事故直接经济损失 3682.22 万元。

辽宁省沈阳焦煤红阳三矿“11·11”重大顶板事故2017 年 11 月 11 日 2 时 26 分,辽宁省沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿(以下简称红阳三矿)西三上采区702 综采工作面回风顺槽发生一起重大顶板(冲击地压)事故,造成10 人死亡、1 人轻伤,直接经济损失1456.6万元。

历年顶板事故案例汇总

历年顶板事故案例汇总

历年顶板事故案例汇总咱今儿个就来唠唠那些年发生的顶板事故,这可都是用教训换来的经验啊。

一、煤矿里的顶板事故。

1. 某小煤矿的“致命一落”这小煤矿啊,设备也不咋先进,管理也有点松散。

有一天,矿工们像往常一样在井下采煤呢。

那顶板看起来好像挺结实,其实啊,里面已经有不少隐患了。

矿上为了多采煤,没有按照规定好好支护顶板。

结果呢,突然“轰”的一声,一大块顶板就塌下来了。

当时有几个矿工就在那附近作业,根本来不及跑。

这一下啊,就把那几个兄弟给埋在下面了。

救援的时候可费劲了,最后虽然把人挖出来了,但还是有伤亡。

你说这多惨啊,就因为想多挖点煤,省点支护的事儿,结果出了这么大的事故。

2. 大矿的疏忽事故。

这大煤矿啊,按理说应该管理规范吧。

可也有出岔子的时候。

有一个采煤工作面,顶板有点破碎。

技术人员呢,给制定了一套支护方案。

但是啊,执行的时候就走样了。

有几个工人偷懒,没有把锚杆打到位,有的支架也没有撑好。

刚开始还没啥事,大家就都放松了警惕。

结果过了几天,顶板的石头就开始往下掉小碎块。

这时候大家还没当回事儿呢,觉得就是正常的小掉块。

谁知道啊,没几天,“哗啦”一下,一大片顶板就垮下来了。

好在这个大矿救援设备和人员都比较齐全,伤亡情况没有那么严重,但也给矿上造成了很大的损失,停产整顿了好长时间呢。

二、隧道施工中的顶板事故。

1. 山区隧道的“头顶之灾”在那个山区修隧道啊,地质条件可复杂了。

有个隧道工程,施工队刚掘进了一段距离。

这隧道的顶板啊,岩石是那种层理比较发育的。

施工的时候呢,没有提前做好详细的地质勘察。

就按照以前的经验,简单地做了些初期支护。

谁知道啊,有一天,工人正在隧道里面干活呢,突然听到头顶传来一阵“咔咔”的声音。

大家还没反应过来呢,一块大石头就从顶板上掉下来了,正好砸在一台施工设备上。

还好当时操作人员离得稍微远一点,不然可就出人命了。

这事儿一发生,施工队才赶紧重新进行地质勘察,调整支护方案。

2. 城市隧道的意外垮塌。

煤矿三违导致的典型顶板事故案例分析

煤矿三违导致的典型顶板事故案例分析

煤矿“三违”导致的典型顶板事故案例分析一、由于支护不合格导致的顶板事故【案例1】1990年12月7日8时5分,省双鸭山矿务局四方台煤矿一井15层±0右翼残采队工作面输送机头处发生局部冒顶事故,造成4人死亡,1人受伤。

1.事故经过1990年12月7日一班,残采队出勤7人,接班后先处理刮板输送机,2时40分左右进入工作面。

这时,井口安检员检查现场,发现刮板输送机头处只有两架钢梁,便告诉值班段长某把钢梁补上,某答应一会来人补打。

到7时35分,工作面刮板输送机链断了,此时已近下班时间,工作面不能干活,某留下5人在刮板输送机头处接链子,其余2人升井。

8时05分,刮板输送机头处4. 7 m ×3. 85 m×0. 6 m的顶板突然冒落,造成4人死亡,1人受伤。

2.事故原因一是由于端头支护不好,只架两根钢梁,其中一架为一梁二柱,另一架又在冒顶的上部边缘,未起支护作用。

二是支柱稀少,在冒顶区域下边只发现有四根支柱。

三是空顶时间过长,刮板输送机端头处缺钢梁少支柱,这还是12月6日二班造成的,三班接班后未生产,一直处理输送机事故,到发生冒顶为止,空顶时间长达20 h,使顶板逐渐下沉,以致冒落。

客观上看,冒落岩石中间厚,且冒茬比较光滑,近似蘑菇顶状,这是该处顶板易于冒落的自然条件。

3.事故教训这起事故表面看是支护质量问题,但暴露出来两个深层次且带普遍性的问题。

①各级干部对安全生产是喊在嘴上,还是落实在行动上;是真抓实干,还是假抓虚抓;是真严真狠,还是名严实松。

对该工作的钢梁数量不足、支护不合理、空顶作业等问题,副井长、副段长、安检员都曾先后发现,但都没有严肃对待,既没停工处理好再生产,也没有帮助解决钢梁弯曲、数量不足问题。

起码是作风不实,责任心不强。

严格说,是渎职。

如果我们的干部中哪怕一个人,发现问题后能盯住不放,认真负责地帮助解决具体问题,盯在现场,问题不解决不走,像这类事故是完全可以避免的。

大屯公司姚桥煤矿“1.9”顶板事故案例分析

大屯公司姚桥煤矿“1.9”顶板事故案例分析

3.职工安全意识不强,自保互保能力差,是造成这起事故的原因
之一。 4.现场管理存在漏洞,未能履行安全生产管理职责,对职工安全
教育不到位,也是造成这起事故的原因之一。
三、防范措施
(一)大屯公司及所属煤矿要根据国家发展改革委和国家安全监管总局 的有关规定,进一步完善矿井负责人和生产经营管理人员的下井带班制度, 提高现场控制力度。 (二)大屯公司所属矿井停产整顿一天,组织开展拉网式的井上下安全 大检查,全面排查安全隐患,落实整改。 (三)姚桥煤矿要认真汲取事故教训,加强对职工安全教育,提高职工自 我保安能力。 (四)加强采掘工作面的顶板管理,确保有效支护。遇到地质变化带、顶 板悬顶、局部空顶等特殊情况,必须提高支护强度,严禁空顶作业。 (五)严格按照作业规程和措施作业,继续加大“反三违”力度,对违反 规定的,从严从重处罚。
省煤炭工业局局长卜昌森严重指出,这是一次性质恶劣的瞒报事故,险些造 成更多人员死亡。经初步调查分析,事故发生的间接原因是煤矿距地表1020
米,又遇到断层,应力集中,压力大,顶板局部破碎,而直接原因则是现场
违章作业,尤其是存在违章指挥行为,没有按要求使用超前支护、较长时间 空顶。另外该矿还存在严重的隐瞒不报和典型的“以包代管”行为,更是引
170米,开采7煤上分层。综合机械化采煤。
2006年1月9日夜班,割完一刀煤后,采煤机从机尾向机头行进到 79#支架处,采煤机下摇臂调高油管爆裂。停机后,跟班队长张井发先找 顶,然后和机修工潘某一同进入煤壁侧更换油管。6时3分,顶板冒落一块 2000×800×550毫米的矸石挤住了张井发和潘某,班长勾钦贞立即安排 人员进行抢救,并向矿调度汇报。矿立即组织抢救,潘某抢救无效死亡。
(五)矿生产技术科分管副科长,对这起事故负有一定的管理责任。 给予其行政记过处分。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

近年来发生的煤矿典型顶板事故案例1、某矿某采煤工作面煤层倾角大,采用俯斜式开采,不利于支护。

由于处在初采阶段,在加强支护上考虑欠周,工作面初次放顶后,顶板岩石层、节理发育,且有小断层隐伏,形成不稳定状态,同时工作面用于支护的单体液压支柱不同程度的存在漏液、卸压、失效等现象(由于日常管理不到位,对单位液压支柱的检测、维修不及时,使部分支柱不符合标准),致使对工作面顶板的支撑力不均,失去平衡,在顶板来压时,,造成支撑薄弱点局部冒落。

2、某矿某采煤工作面顶板岩性比较好,不易随时垮落,回采后采空区内悬顶面积过大,导致突然垮落,产生强大气流,顺槽内作业人员受到强烈的冲击而死亡。

3、某矿对采煤工作面形成的三角形顶板(顶板较硬不易垮落)实施强制放顶效果不好,没有发现顶板变薄的情况,也未进一步采取针对性措施,现场管理水平低;应用壁式采煤法没有先进的矿压检测手段,顶板管理技术力量和技术水平不高,未能预见复杂生产条件下可能出现的意外情况。

致使工作面采空区大面积悬顶,在继续推进过程中对顶板压力变化情况没有掌握,前方煤体顶板有原生裂隙,断裂的直接顶将变薄的工作面煤壁压垮,瞬间摧毁工作面支护。

4、某矿作业人员不顾采面变化带顶板破碎和支架不稳的重大隐患,违章放炮,造成采面局部冒顶,使上部采观面采空区大量矸石沿急倾斜采面迅速冒落,导致采面上部空顶、支架受力不均被急剧下落的矸石摧垮,将采面上部躲炮的矿工全部埋住。

5、某矿作业人员进入无支护区,违章打眼放炮,造成采空区矸石下窜推垮抬棚,被堵埋在空顶下。

6、某矿采煤工作面大面积悬顶,已达到自然垮落极限,但无明显来压征兆,因支护稳定性相对较差,直接顶突然冒落横向推垮工作面支护。

7、某矿采煤工作面长时间空顶作业,顶板突然冒落,造成事故。

8、某矿与相邻煤矿同层开采,两个采面重合,上面没有事先与下面联系就起底放炮,造成上面透底,下面冒顶。

9、某矿综采工作面在松散顶板下扩帮超宽,支柱失效,翻眼来压,导致推垮型冒顶。

10、某矿采煤工作面在没有现场监督和编制安全措施的情况下进行初次放顶,且初次放顶距离超过规定,造成大面积冒顶。

11、某矿采面上部三角带悬顶面积过大,工作面处于周期压力显现状态,没有采取加强支护措施,并且机组违章超前回柱割煤,采面超过最大控顶距造成冒顶。

12、某矿采煤工作面施工组织不当,条件好的地方先采完,顶板破碎处后采完,造成断层处应力集中,加之断层支护不力,造成冒顶。

13、某矿开采面局不合理,采面严重超宽,不按规定进行支护,控顶距不达规定要求,发生顶板事故。

14、某矿某采煤工作面回柱放顶时不按规程执行,且周围无关人员多,造成机尾端头顶板冒落,发生多人顶板事故。

15、某矿采煤工作面初次放顶措施未严格落实,现场没有直指挥者;未使用液压升柱器,导致支柱初撑力不足,支柱受压卸载发生漏顶。

16、某矿工作面推进至老空附近,老空压力大,顶板破碎难以控制,不按照规程和措施要求操作;且在放炮后未及时进行支护,以致发生漏顶。

17、某矿掘进工作面在断层处作业时,违反作业规程“加密支护、给长梁、放零炮”的规定,未采取任何措施,而且放炮拉底崩倒支柱,使支护强度降低,造成直接顶冒落。

18、某矿对地质构造复杂、断层、褶曲情况缺乏认识,对顶板应力变化规律不了解,采取措施不当,支设的支柱柱距过大,发生顶板事故。

19、某矿采煤工作面属于复合型顶板,在工作面开采后形成了离层,冒顶区顶板实际上已经形成了三面空间的孤石,处理冒顶时缺乏有力的支护措施,加之煤层倾角大,发生推垮型顶板事故。

20、某矿采煤工作面作业规程规定为俯斜开采,但实际上工作面下部多进9米,形成了6°的仰斜开采,且工作面局部超高。

在顶板离层、硬帮出现断裂的情况下,不按规程规定支设戗柱,且在45米范围内分7个作业组,形成了密集作业,严重违反作业放顶间距不得小于15米的规定。

在违章放顶的同时放震动炮,造成顶板活动加剧,导致事故的发生。

21、某矿采煤工作面工人在回柱作业时,违反回柱操作程序,在工作面中上部留有51棚未分茬的情况下,上下同时回柱,造成复合顶板压力集中,致使翻茬回柱时发生冒顶。

22、某矿采煤工作面顶板由低强度的直接顶与高强度的老顶相结合,以及直接顶本身软硬相间而形成的复合顶板,容易在复合的弱面发生离层,且工作面倾角较大、支柱稳定性差,又受到某种推力或震动,导致发生推垮型冒顶事故。

23、某矿某采煤工作面上部距回风巷18米处,先冒落一块长4.6米,宽1.8米,厚0.6米,重约7吨的石块,石块下滑将工作面中下部支住推倒,顶板冒落,扩大了冒顶区域,造成大面积冒顶伤亡事故。

24、某矿顶板属于复合型顶板,下部岩石不易水解,上部岩石易于水解,上部岩石水解后内部破碎,给工人造成一种假象,放松了对顶板特性的警觉,工人在回金属摩擦支柱时,人工击锁,导致大块矸石垮落,打倒支柱,诱导顶板大面积推垮。

25、某矿采煤工作面回柱作业时,加强柱支设不全,造成局部范围棚子稳定性和支撑力削弱,致使发生推垮型冒顶事故。

26、某矿采煤工作面放处理伞檐炮后,没有认真进行检查,也未敲帮问顶,崩倒的4颗支住没有及时扶正,同时崩倒的支柱上方形成5米左右的空顶,加之煤壁附近存在与其平行的裂缝,造成顶板垮落伤人。

27、某矿采煤工作面第一次放顶尚未结束,就进行跳跃式放炮,放炮震动破网带抽顶,未及时采取停止放炮进行刹顶的措施,抽顶面积不断扩大,网上松散岩石不断扩大,网上松散岩石下滑,支柱失去稳定性,造成推垮型冒顶。

28、某矿采煤工作面作业规程中规定先移动机头,后串抬棚的工艺程序不合理,操作人员违章作业,因顶板压力大,发生顶板伤人事故。

29、某矿采煤工作面放炮崩倒棚子后,未采取任何护顶措施。

工作面断层处没有按规定做超前挡,也没有按规定用2米长的半圆木支护断层面,现场在处理倒棚时,违反由上向下的操作顺序,而是在空顶下冒险作业,导致发生事故。

30、某矿采煤工作面过地质带时震动炮打的过高、过深、留下不安全隐患,放炮后,对顶板及煤壁产生破坏,没有引起注意,煤壁片帮砸伤人员。

31、某矿采煤工作面缩溜子机尾时,将维护顶板的戗柱碰倒,虽重新打上,但促使顶板松动离层。

缩溜子机尾后,没有按规定在溜子机尾里侧打木垛,只是打了戗柱,抵抗不住顶板动压的冲击,导致冒顶伤人。

32、某矿某综采工作面违反作业规程关于“出口棚保持3-5米,且必须一梁三柱”的规定,现场下出口只有2.1米,而且是一梁两柱,现场降柱时,未打替柱,且操作失误,同时缺少监护人,顶梁下落砸伤人员。

33、某矿采煤工作面顶板较为完整,在推采时出现较大面积的悬顶。

顶板周期来压时,沿煤壁切开,下沉量达500-600毫米,发生压垮型冒顶事故。

34、某矿采煤工作面顶板倾角由23°突然增大约50°,呈背斜构造,煤厚增到6-7米,随着采面的推进,回柱放顶次数增加,背斜构造部位的护顶煤经矿压作用,破碎间歇性的充填到采空区。

从采面支架的第4-5根杠子的位置开始,棚顶逐渐形成空顶。

顶板悬露面积依次增大,最终产生离层,当工作面第三次放顶时,可能正处于离层运动较强烈的阶段,所以由下到上回柱时发生从上往下的推垮型冒顶。

35、某矿采煤工作面违章放炮,在剩余22米没有正规支护的情况下,仍继续放炮4次,在放炮过程中,发现顶板抽条、掉渣、掉块没有认真处理,只打了几根临时支柱,又强行放炮,放炮总长度达35米。

违反作业规程规定,支柱稳定性遭到破坏发生冒顶。

36、某矿采煤工作面顶板上部的硬岩即老顶有两端煤体支撑,不易变形,而较软的煤矸互层的顶板下沉量大,与老顶之间产生了离层,工作面在一次局部冒顶后发生大面积冒顶。

(开切眼附近及局部漏冒顶区附近,属于复合顶板推垮型冒顶事故)37、某矿采煤工作面停采时间长,顶板下沉量大,直接顶已经与老顶离层,在回收木柱时产生动压,在支护强度减弱的情况下,致使直接顶局部冒落造成事故。

38、某矿采煤工作面移溜子过程中没有按规定的操作程序进行,错误的先回掉了中间柱,再打斜撑。

在准备移溜子时,各茬都动手回掉了部分中间柱,每隔三、四棚仅留一根中间柱,斜撑也不是每根都打,在移溜子时不是边移边迅速补齐中间柱,而是当溜子移动至七、八茬交界处,缺中间柱长达24米的情况下,继续指挥移溜子,使工作面的支护密度显著减少,支撑不柱顶板,发生压垮型早冒顶事故。

39、某矿工作面接近向斜轴部,受拉伸挤压作用造成断裂构造较多,但在掘进送巷道时看不到明显标志,支护方式按照常规进行,当老顶大面积整体脱落时,工作面支护强度不够,支架整体性差,造成冒顶推垮工作面事故。

40、某矿采煤工作面机尾处混合作业,人员集中,又在未打起新木垛的情况下,强行拆移受压木垛,造成顶板松动,来压;加之副巷机尾处支护不力,缺口无支架,造成冒顶事故。

41、某矿采煤工作面在推进9米处的中、下段第三次放顶时发生冒顶,冒落高度3.6米,其矸石不能充满采空区,形成采空区悬顶。

上次的小冒顶将工作面顶板切断,而顶板由于开采后下沉,形成离层。

冒顶区顶板实际已经形成了四面切断的孤石。

又由于工作面内三个断层和一个冒顶区都没有一个管理顶板的特殊措施,在另外一个小冒顶的动压牵动后,造成大面积冒顶。

42、某矿采煤工作面在作业过程中私自改变作业规程中对初次放顶时特殊支架的相关规定,消弱了控顶能力,发生顶板事故。

43、某矿采煤工作面在回柱前,沿采空区边没有打临时支柱或增加木垛,原打的木垛打的不实。

当回柱工叫采煤工人撤退时,未等人撤退完就用锤打,结果顶板来压,加上木垛没有支撑作用造成冒顶。

44、某矿采煤工作面放炮方法错误,造成压力集中,工作面放了12个底炮,1个腰炮,使额头煤严重,另外在14米的范围内只挂了4根梁,造成空顶,使该处发生金属网下拖,形成顶板压力的突破口,加之初次放顶后,大顶未下来,金属网也未按作业规程规定要求剪破,造成受压后网兜整体向采空区侧移动,造成推柱冒顶事故。

45、某矿采煤工作面采宽达12米,经过两次放顶,仅伪顶和直接顶部分冒落,老顶一直未下,不但没有采取措施,反而将作业规程上用双排密集支柱改为单排,加上支柱支设质量不好,顶板来压时支撑不住顶板,密集起不到切顶的作用,推垮工作面。

46、某矿采煤工作面回柱作业时乱开口,规程规定从中间往两头回,现场却在机尾部多头回柱,最后导致在只有几根支柱支撑顶板的中间横收尾时,顶板压力集中而塌落。

47、某矿采用严重丧失承载力的不合格支柱,而且支柱型号不一,混合使用,使支柱承压不均,支柱支设不到位,迎山角不够,柱距过大,发生局部漏顶事故。

48、某矿综采工作面割煤机与移输送机距离长,远远超过规程规定。

且输送机巷缺少支柱多,空顶长度达56米,落山侧放顶不彻底,加之工作面顶梁铰接率不达要求,发生漏顶事故。

49、某矿开采区处于两个已采区中间,正是受支撑压力状态,顶板压力较大,对此既没有做彻底放顶,又没有采取加强支护的措施,以致顶板大面积冒顶。

相关文档
最新文档