国际贸易特定要素模型
第四章特定要素和国际贸易
Figure4-3: 特定要素模型中的生产可能性边界
QF = QF (T, LF)
QF 2
QF 1'
2'
3'
LF
L
LF 2
QM 2
QM
1
2 3 LM
LM 2
L
QM = QM (K, LM)
特定要素模型
– 制造部门的劳动需求曲线：MPLM x PM = w – 上述公式表明：在制造品部门中，工资等于边际劳 动产值。
– 资本所有者:
• 他们是受益者。
– 土地所有者:
• 他们是受损者。
特定要素模型中的国际贸易
Figure 9: 资本存量的变动
工资率, W
资本存量的 增加, K
PF 1 X MPLF
工资率, W
2 W2 1 W1
PM X MPLM2 PM X MPLM1
制造品部门使用的劳动, LM
从粮食部门向制造品 部门转移的劳动量
• X和Y的生产函数可表示为：
X FX ( K X , LX ) Y FY ( K Y , LY )
其中
L LX LY
二、模型的均衡解
• wX=PX· LX MP • wY=PY· LY MP rX=PX· KX MP rY=PY· KY MP
• 在资本特定不变时，两个部门劳动的边际生 产力只取决于劳动投入量，在商品价格不变 的前提下，实际工资与劳动投入量之间成反 比。 • VMPLX曲线表示X部门的劳动需求曲线， VMPLY曲线表示Y部门的劳动需求曲线。 • 劳动需求曲线的形状取决于生产函数的性质， 位置则取决于商品价格。
– 粮食部门的需求曲线：MPLF x PF = w – 上述公式表明：在粮食部门中，工资等于边际劳动 产值。
国际经济学ch__国际贸易的短期分析—特定要素模型
当Y部门流出部分劳动之后，特定数量的资本与越来越少的 劳动相结合，资本的边际生产力MPKY将下降，根据rY＝VMPKY ＝MPKY·PY可知，相对于Y商品而言，Y部门的资本实际收入下 降了。由于Y商品的价格不变，所以Y部门资本的名义报酬也肯 定下降了。此时，相对于X部门资本所有者的实际报酬上升而言， Y部门资本所有者的实际购买力更是下降了。
（一）国际贸易对非特定要素实际报酬的影响
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调整固定设备和管理人员的数量。
当两个部门的劳动报酬相同时，其在两部门间的分配便达到均衡，两部门的生产也随之确定。
—长期条件下生产要素在不同部门间可以完全自由流动。
2、特定要素（Specific Factor ）
指一种仅限于某一部门需要、而不适合于其它部门 需要的生产要素。在短期内，资本在不同部门之间的流 动性就很小，甚至为零，资本就是特定要素，而劳动则 是非特定要素，即劳动属于流动要素。
（二）边际产出与边际产品价值
“短期”定义：假设有一个生产要素是固定不变的，即 不能加以调整，通常，资本在短期内是不能变动的，即 在不同部门间不能自由流动。 而另一个生产要素（劳 动）则可自由变动。
—在短期内它只能调整原材料及工人的数量，而不能调 整固定设备和管理人员的数量。
“长期”定义：厂商可以根据它所要达到的产量来调整 其全部生产要素。
当X部门由于商品价格上升导致劳动流入时，特定数量的资本与越来越多的劳动相结合，其特定要素—资本的边际生产力MPKX将上升
，根据rX＝VMPKX＝MPKX·PX可知，X部门资本报酬的增加幅度超过了X商品价格的上升幅度。
根据边际收益递减规律，当其他要素不变时，一种要素连续增加所增加的收益是递减的，因此，各种要素的边际生产力是递减的。
特定要素模型结论
特定要素模型是一种经济学理论，用于分析资源配置和国际贸易的影响。
根据特定要素模型，一个国家的资源配备情况决定了该国在国际贸易中的优势和劣势，从而影响了贸易模式和经济发展。
特定要素模型的结论可以总结如下：
1. 资源分工：根据特定要素模型，资源在不同国家之间的分工将导致贸易的发展。
资源丰富的国家倾向于出口使用该资源的产品，而缺乏该资源的国家则从其他国家进口。
2. 比较优势：根据特定要素模型，一个国家在某种特定要素（如劳动力、土地或资本）拥有相对较多的资源，将在该要素相关产业中具有比较优势。
这意味着，这个国家将倾向于专注于生产和出口该产业的产品。
3. 收入分配：特定要素模型认为，国际贸易的存在会对国内的收入分配产生影响。
资源拥有者（如劳动者或资本家）在自己资源所具有的比较优势产业中将受益，并相对更富裕。
然而，其他资源的相对劣势产业可能会导致资源拥有者受到竞争压力。
4. 福利效应：特定要素模型认为，国际贸易能够增加参与国的整体福利水平。
通过利用自己的比较优势，国家能够获得更多的生产效率和消费选择，从而提高总体福利。
需要注意的是，特定要素模型过于简化了实际情况，忽略了许多现实中的复杂性。
因此，在使用特定要素模型进行分析时，需要结合实际情况和其他经济模型进行综合考量。
特定要素模型Specific(共49张PPT)
than the last.因此，将导致产出增量减少
Figuref labor, which is the increase in output that corresponds to an extra unit of labor.
Production function
for food粮食生产函数
QF =QF(K, LF)
粮食产量Output of food, QF (increasing ) 生产可能性边界Economy’s production
possibility frontier (PP)
1'
Q2F
2'
3'
粮食生产投入的 劳动Labor input
9
Figure 3-2: The Marginal Product of Labor
Marginal product of labor, MPLM
MPLM Labor input, LM
10
Figure 3-3: The Production Possibility Frontier in the Specific Factors Model
Chapter 3 特定要素模型（Specific Factors
and Income Distribution）
导论（Introduction）
特定要素模型（The Specific Factors Model）
特定要素模型中国际贸易（International Trade
in the Specific Factors Model）
《特定要素模型》课件
06
特定要素模型的发展与未来研究方向
特定要素模型的发展趋势
特定要素模型在经济学、管理学等领域的应用越来越 广泛，成为研究产业组织、企业行为、市场结构等方
面的重要工具。
随着数据获取和计算能力的提高，特定要素模型将更 加精细化和复杂化，能够更好地模拟现实经济系统的
复杂性和动态性。
特定要素模型将进一步与其他学科领域交叉融合，如 计算机科学、物理学、生态学等，形成更加综合和跨
新古典贸易模型
假设所有生产要素都是可自由流动的，不受任何限制。特 定要素模型则更注重生产要素的流动性和市场分割对国际 经济的影响。
新古典贸易模型
假设所有市场参与者都是完全理性的，能够做出最优决策 。特定要素模型则更注重不完全理性行为和信息不对称对 国际经济的影响。
与赫克歇尔-俄林模型的比较
赫克歇尔-俄林模型
学科的研究范式。
未来研究的重要方向
特定要素模型的理论基础和微观机制研究
深入探讨特定要素模型中各个要素之间的相互作用和影响机制，完善理论体系。
特定要素模型的实证研究和应用
通过实证分析检验特定要素模型的预测和解释能力，进一步拓展其在产业组织、企业行为、市场结构等领域的应用。
特定要素模型的参数估计和优化方法研究
强调资源禀赋和要素价格对国际经济的影响。特定要素模型则更注重不完全竞争市场和 不完全信息对国际经济的影响。
赫克歇尔-俄林模型
假设所有生产要素都是可自由流动的，不受任何限制。特定要素模型则更注重生产要素 的流动性和市场分割对国际经济的影响。
赫克歇尔-俄林模型
假设所有市场参与者都是完全理性的，能够做出最优决策。特定要素模型则更注重不完 全理性行为和信息不对称对国际经济的影响。
特定要素模型与国际贸易
基本假设（P82）
1、X、Y均使用劳动（共同要素），且都是 用两种生产要素。
2、劳动是同质的，可以在两个部门间自由 流动。
3、劳动总量是固定的，并且充分就业。
4、资本是特定生产要素，即两个部门的资 本不能互相使用。每个部门的资本投入都 是固定不变的；
5、规模收益不变。
6、完全竞争。
根据上述假设，X、Y的生产函数可表示成 下列形式：
F
E′
W′
E
W
OX LX
图5—6
L L′ LY
OY End
特定要素模型的说明（一）
上图底边的长度表示劳动总量L，其他 两边分别表示X、Y部门中的劳动价格或 报酬。
在完全竞争条件下，两个部门的要素报 酬分别为：
wX = PX×MPLX， wY = PY×MPLY，
rX = PX×MPKX rY = PY×MPKY
Figure 5-2: The Marginal Product of Labor
Marginal product of labor, MPLM
MPLM Labor input, LM
5.2.2 价格、工资和劳动配置
– How much labor will be employed in each sector?
国际贸易会提高贸易国出口部门 特定要素的实际收入，降低与进口相 竞争部门特定要素的实际收入，而对 可自由流动要素的实际收入的影响则 不确定。可自由流动要素的实际收入 是否提高取决于要素所有者的消费结 构。
End
5.3.1 特定要素模型的均衡解
WX
VMP′LX
VMPLX
WF W′ W
WY VMPLY
The wage rate is determined by the requirement that total labor demand equal total labor supply:
台湾某大学国际贸易ch3特定要素模型贸易与所得重分配
台湾某大学国际贸易ch3特定要素模型贸易与所得重分配特定要素模型是国际贸易理论中的一种模型，用于分析贸易对于不同要素所产生的重分配效应。
在台湾某大学国际贸易课程的第三章中，我们学习了特定要素模型以及贸易与所得重分配之间的关系。
在本文中，我们将探讨特定要素模型的基本原理，以及贸易对于不同要素的所得重分配的影响。
特定要素模型基于以下假设：一个国家的经济中存在着不同的要素，例如劳动力、资本和土地。
这些要素在生产过程中起着不同的作用，并且它们的供给是有限的。
特定要素模型的目的是分析贸易对于这些要素所带来的影响。
在特定要素模型中，我们将假设一个两国两要素的模型，即两个国家分别为国家A和国家B，而两个要素分别为劳动力和资本。
在没有贸易的情况下，每个国家的产出和所得都将取决于其要素的供给和需求。
但是，当两国进行贸易时，贸易将导致两个国家要素价格发生变化，进而影响到国内的所得分配。
首先，我们来看劳动力。
在特定要素模型中，如果一个国家A的劳动力供给丰富，而国家B的劳动力供给稀缺，那么国家B将会从国家A进口劳动力密集型产品，同时国家A将会从国家B进口资本密集型产品。
这将导致国家A的劳动力价格下降，而国家B的劳动力价格上涨。
因此，国家A的劳动力所得将减少，而国家B的劳动力所得将增加。
接下来，我们来看资本。
在特定要素模型中，如果一个国家A的资本供给丰富，而国家B的资本供给稀缺，那么国家A将会从国家B进口资本密集型产品，同时国家B将会从国家A进口劳动力密集型产品。
这将导致国家A的资本价格上涨，而国家B的资本价格下降。
因此，国家A的资本所得将增加，而国家B的资本所得将减少。
特定要素模型的一个重要结论是，贸易将导致劳动力和资本的所得重分配。
根据Heckscher-Ohlin定理，一个国家将更多地专业化生产其拥有丰富生产要素的产品，并通过贸易将其出口到其他国家。
因此，生产过程中具有相对丰富要素的国家将从贸易中获益，而具有相对稀缺要素的国家将受到贸易的不利影响。
特定要素模型
二、特定要素模型
• 保罗 萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的， 保罗·萨缪尔森和罗纳德 琼斯创建发展的 萨缪尔森和罗纳德 琼斯创建发展的， 主要用于解释短期内， 主要用于解释短期内，国际贸易对收入分 配的影响。 配的影响。
（一）模型的基本假设
• • • • • 两种产品生产都使用资本和劳动； X、Y两种产品生产都使用资本和劳动； 规模收益不变（ 规模收益不变（Constant Return to Scale）； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动是同质的，可在两个部门间自由流动； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 劳动总量是固定的，并且充分就业； 资本是特定生产要素， 资本是特定生产要素，即两个部门的资本不能互相 使用； 使用； • 每个部门的资本投入都是固定不变的； 每个部门的资本投入都是固定不变的； • 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。 所有商品市场和要素市场都是完全竞争的。
三、国际贸易对要素实际报酬的影响
国际贸易对非特定要素实际报酬 非特定要素实际报酬的影响 （一）国际贸易对非特定要素实际报酬的影响
消 费 结 构 入 水 平 是 否 提 高 ， 取 决 于
OX L* L
图4-2 在短期内国际贸易对收入分配的影响
实 际 收
wX
重新达到均衡时： 重新达到均衡时：w/Px 下降， 下降，w/Py上升 上升
VMP’LX F
wY
VMP LY E’ w
**
假设该国依据 比较优势原则， 比较优势原则， 出口X商品，进 商品， 口Y商品 假设PY不变， 不变， 只是PX上升
w
**
w*
VMP LX
E
w*
L**
OY
该国工资水 平将上升， 平将上升， 但提高的幅 度小于X 度小于X商 品价格的上 涨幅度
第四章特定要素模型
• 技术 • 生产因素 (资本、土地、劳动)
Slide 3-28
特定要素模型中的国际贸易
• 资源和相对供给
– 如果一个国家资本存量供应增加会对制造品和 粮食的生产产生什么样的影响?
• 在价格一定时，拥有大量资本和少量土地的国家将 倾向于生产大量制造品和少量粮食，制造品对粮食 的相对产出非常大。
– 各部门对生产要素的需求有所不同。
• 特定要素模型使贸易影响收入分配。
Slide 3-3
特定要素模型
• 模型的假设
– 假定一个国家能够生产两种产品——制造品和粮食。 – 生产要素：劳动 (L), 资本 (K) 和土地 (T)。 – 生产制造品需要投入劳动和资本，不需要土地。 – 生产粮食需要投入劳动和土地，不需要资本。
第四章
• 特定要素和收入分配
本章结构
• 简介 • 特定要素模型 • 特定要素模型中的国际贸易 • 收入分配和贸易所得 • 贸易中的政治经济学：初步介绍 • 小结
Slide 3-2
简介
• 贸易对国家内部收入的分配有着很大的影 响。
• 国际贸易对收入分配有着巨大的影响，原 因有两个:
– 资源不可能马上也不可能无成本地从一个部门 转移到另一个部门。
(PM /PF )A
(PM /PF )W (PM /PF )J
RSJ
RDWOR LD 制造品的相对产量, QM/QF
Slide 3-33
特定要素模型中的国际贸易
• 贸易模式
– 一个国家不存在贸易，消费的价值必须等于生 产出来的价值。
– 国际贸易 使得一个国家可以消费不同于制造品 和食品组合。
– 一个国家不可能支出大于消费。
特定要素模型与国际贸易
与比较优势理论的比较
总结词
特定要素模型与比较优势理论在理论基础和适用范围上存在差异。
详细描述
特定要素模型强调特定生产要素在国际贸易中的重要性，而比较优势理论则基于相对成本差异来解释国际贸易。 特定要素模型更适用于解释发展中国家在国际贸易中的地位和竞争优势，而比较优势理论则更适用于解释发达国 家之间的贸易关系。
评估贸易政策的可持续性
贸易政策应该考虑可持续发展的需要，平衡经济发展与环境保护之间的关系。政府应该采 取措施减少贸易对环境的负面影响，推动绿色贸易的发展。
04
特定要素模型面临的挑 战与未来发展方向
理论挑战
假设限制
特定要素模型基于一系列严格的 假设，如完全竞争市场、无交易 成本等，这些假设在现实中很难 完全满足。
相互影响
贸易和投资政策也相互影响。例如，政府可能会采取贸易保护措施来保护国内产业免受外来竞争的影 响，这可能会影响跨国公司的投资决策。同时，跨国公司的投资决策也可能会影响政府的贸易政策。
03
特定要素模型对国际贸 易政策的启示
贸易政策的制定
贸易政策应考虑要素禀赋差异
特定要素模型指出，各国在生产不同产品时所拥有的要素禀赋 存在差异，因此贸易政策应充分考虑这些差异，鼓励各国发挥
模型适用性
特定要素模型在实证分析中可能无法完全解释现实 中的贸易现象，导致模型适用性受到质疑。
政策影响
国际贸易政策对特定要素模型的实证结果有 很大影响，如何准确评估政策效应是实证分 析面临的一大挑战。
未来发展方向
放宽假设条件
综合考虑多种生产要素
加强实证研究
未来研究可以尝试放宽特定要素模型 的假设条件，使其更接近现实情况。
3
政策建议
国际贸易特定要素模型
国际贸易特定要素模型国际贸易特定要素模型（Heckscher-Ohlin模型）是经济学中用来解释国际贸易的一个重要理论模型，该模型主要关注生产要素的差异对国际贸易的影响。
特定要素模型最早由瑞典经济学家Eli Heckscher和Bertil Ohlin提出，他们认为国际贸易取决于各国生产要素的差异。
其中，生产要素主要包括劳动力、资本和技术等。
这些生产要素的差异决定了各国在不同产品上的生产能力和成本水平。
特定要素模型的核心思想是，一个国家拥有相对丰富的生产要素将会在这个要素的使用上处于优势地位。
举个例子来说，如果一个国家拥有大量廉价劳动力，那么它在劳动密集型产业（如纺织业）的生产上将会更具竞争力。
相反，如果一个国家拥有大量资本，那么它在资本密集型产业（如汽车制造业）的生产上将会更具竞争力。
特定要素模型的基本假设是完全竞争市场和均衡贸易模式。
在一个完全竞争市场中，生产要素的价格由市场供求决定，而均衡贸易模式则指的是国际贸易当中，各国的生产要素价格将最终趋于均衡。
在特定要素模型中，国际贸易的主要动力是不同国家生产要素的差异。
在一个两个国家的世界中，每个国家都会专注于利用其相对丰富的生产要素进行生产。
一个国家会专注于生产使用其相对丰富因素的商品，并通过出口这些商品来获取收入。
相对贫乏该要素的国家则会从别国进口该要素丰富的商品。
这种专业化和互相依赖的贸易关系将会带来相互的利益。
特定要素模型的另一个重要结论是资源再分配的效应。
当一个国家开始专注于生产其相对丰富的要素的商品时，这将导致该要素的需求增加，价格上涨。
相反，相对缺乏该要素的国家将会面临该要素的供给过剩，价格下降。
这种资源再分配的效应将会导致在全球范围内生产要素价格的趋同。
特定要素模型也提供了关于收入分配的一些有趣观点。
根据该模型，相对有利于生产该要素的国家将会在该要素价格上升时从中受益。
而相对缺乏该要素的国家将会在该要素价格下降时从中受益。
因此，特定要素模型强调了贸易对于不同国家、不同社会阶层的收入影响。
《国际贸易》重点整理
《国际贸易》重点整理李嘉图模型是2个国家2种产品1种要素。
特定要素模型是2个国家，2种产品，2个要素。
而且，其中有一种要素是固定的，是不能够自由流动的。
HO模型则是K 和L，两种要素可以在自己本国自由流动，但却不能够跨国流动。
李嘉图模型的机会成本来自于技术生产率的不同，由于生产率的不同产生了比较优势。
特定要素模型是因为要素的充裕程度不同。
HO模型是因为资源的相对丰裕度的不同而产生的比较优势。
李嘉图模型里由于只有一种要素，所以机会成本不变, 比较优势产生于技术差别;HO模型里有两种要素，各自适合于不同的部门，所以机会成本是递增的, 比较优势产生于要素禀赋差异。
特定要素模型里机会成本也是递增的，因为流动要素只有一种，而其边际产品是递减的，因此，当不断释放生产X的劳动力去生产Y时，随着Y产量增加而X产量减少，Y的边际产品减少而X边际产品增加，使得生产Y的机会成本逐渐增加，即生产可能性边界是外凸的，至于比较优势应该跟HO模型一样吧。
第二章：劳动生产率和比较优势：李嘉图模型（主要是比较优势）绝对优势：指某种商品在一国的生产成本低于其他国家的生产成本，劳动生产率上占有绝对优势。
比较优势：一国生产某种产品的机会成本低于另一国生产该产品的机会成本，那么该国生产该产品占有比较优势。
派生需求：一种产品的生产来自对另一种产品的需求，其中该种产品一定对最终产品有所贡献。
一般均衡分析：在考虑所有经济变量的关系的情况下，考虑整个经济系统的均衡状态时的状况，和达到均衡的条件。
机会成本：指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
局部均衡分析：（与一般均衡分析相反）生产可能性边界：表示社会在既定的资源和技术条件下，所能生产的各种商品最大数量的组合。
李嘉图模型：该模型中，劳动是各国产业部门唯一的生产要素，劳动生产率的不同是各个国家产业部门之间的唯一不同点，通过比较优势分析出，一个国家的生产模式由比较优势来确定，即一国出口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品。
国际贸易学(4)特定要素模型
二、短期与长期的比较
短期中，国际贸易将导致两个部门所使用的资本—劳动比 例朝着相反方向变化，于是两个部门特定要素的实际收入的变 化也是相反的。
长期中，国际贸易将导致两个部门所使用的资本—劳动比例 朝着相同方向变化，将促使两个部门所使用的资本-劳动比例 朝着相同方向变化。
三、利益集团与贸易政策 利益集团的存在会左右贸易政策的制定。
第一节 基本假设
（1）一国能生产两种产品，一种是制成品M（机器），另一种是农产品F（粮 食）。
（2）该国有三种生产要素：劳动（L）资本（K）和土地（T）。 （3）农产品用土地（T）和劳动（L）生产；制成品用资本（K）和劳动（L）
生产。 （4）土地（T）和资本（K）是特定生产要素，劳动（L）是流动要素。 （5）劳动总量是固定的，并且充分就业。
第一节 基本假设 第二节 生产的可能性 第三节 产品的价格、工资和劳动配置 第四节 特定要素模型的数学推导 第五节 生产要素增长的影响 第六节 贸易相对价格的影响 第七节 贸易的收入分配效应
在微观经济学中，关于供给面的分析通常分 为短期分析和长期分析两种，短期和长期并不是 完全按时间长短划分的，而主要视生产要素的流 动性而定。
该国的产量受制于其要素的数量；机器产量用 Q M 表示；粮食产量用 Q F 表示，则机器和粮食的生产函数分别为：
QMQM(K,LM)
QFQF(T,LM)
LLMLF
10
第二节 生产的可能性
一、要素投入与（总）产量
二、要素投入与边际产量
三、生产可能性边界
第三节 产品的价格、工资和劳动配置
模型的均衡解
特定要素是指一种要素的用途通常仅限于某 一部门，而不适合于其它部门的需要。(长期内所 有要素都可以流动；短期内有些要素不可以流动 比如资本、土地等) 。
《特定要素模型》课件
04
特定要素模型的政策含 义与启示
政策含义
01
02
03
政策制定依据
特定要素模型为政策制定 者提供了理论依据，帮助 理解经济现象和预测发展 趋势。
资源分配
通过分析特定要素在不同 行业或地区的流动，政策 制定者可以更合理地分配 资源，提高经济效率。
详细描述
服务业部门劳动力市场具有知识性、专业性等特点，特定 要素模型可以分析服务业部门劳动力市场的供求关系、工 资水平、就业率等指标，为服务业部门的发展提供决策依 据。
总结词
服务业部门服务质量分析
总结词
服务业部门市场竞争分析
详细描述
市场竞争是服务业发展的重要影响因素，特定要素模型可 以分析服务业部门的市场竞争格局、市场需求等指标，为 服务业部门的市场拓展提供决策依据。
创新驱动发展
鼓励企业加大研发投入， 提高技术要素的质量和数 量，推动经济由要素驱动 向创新驱动转变。
对产业政策的启示
产业组织政策
基于特定要素模型，政府可以制 定产业组织政策，优化企业规模
结构，提高产业集中度。
产业技术政策
鼓励企业加大技术研发和创新投入 ，提高产业技术水平，增强产业竞 争力。
产业布局政策
总结词
制造业部门技术进步分析
总结词
制造业部门资本投入分析
详细描述
资本投入是制造业发展的重要保障，特定要素模型可以分 析制造业部门的资本投入规模、结构、效益等指标，为制 造业部门的资本运作提供决策依据。
案例三：服务业部门的特定要素模型分析
总结词
服务业部门劳动力市场分析
详细描述
服务质量是服务业发展的重要保障，特定要素模型可以分 析服务业部门的服务质量、客户满意度等指标，为服务业 部门的服务提升提供决策依据。
尹翔硕《国际贸易教程》笔记和习题详解(特定要素模型)【圣才出品】
专注考研考证第4章 特定要素模型4.1 复习笔记一、基本假设1．假设有三种要素：L 、C K 和W K ；两种产品：布和麦。
劳动在部门间可以自由流动，资本不可流动，是特定要素。
2．有两个国家：本国和外国。
都用三种要素生产两种产品。
要素在国际间完全同质，并且给定。
L 、C K 和W K 为本国要素，L *、C K *和W K *为外国要素。
3．不同国家有不同的要素禀赋。
两国不仅劳动与资本的比例不同，而且两种特定资本的比例也不同。
4．生产的规模报酬不变，要素充分就业，并且一种要素的边际生产率递减。
5．技术给定，并且相同，即两国的单位要素投入相同。
6．消费者偏好相同，有相同的需求曲线和社会无差异曲线。
在给定商品价格下，两国对两种产品的消费比例相同。
7．市场完全竞争，消费者追求效用最大化，生产者追求利润最大化。
8．劳动在国内部门间可流动，在国家间不可流动，资本都不可流动。
9．商品自由贸易，没有壁垒，没有运输成本。
二、没有贸易时的均衡1．特定要素情况下的要素组合和工资/租金比例专注考研考证特定要素情况下的效率轨迹线与完全流动要素下是不同的，因为两者的组合不同（图4-1）。
图4-1 特定要素情况下的工资/租金比例在特定要素情况下，除了一点（图4-1中的P点）外，两部门的工资/租金比例都不同，这是因为当只有劳动是可流动要素时，随着劳动在某一部门的增加，其边际生产率就不断下降，工资也就不断减少。
2．劳动的边际生产率和生产可能性边界只有当两部门的劳动投入达到边际生产率相同的时候，两部门的工资才相等。
由于劳动的边际生产率递减（如图4-2所示），即生产的机会成本递增，生产可能性边界是凹向原点的（如图4-3所示）。
由于特定要素生产的效率不如完全流动要素那么高，其生产可能性边界会比一般H-O模型的生产可能性边界小。
均衡取决于社会无差异曲线与生产可能性边界的切点。
图4-2 劳动的边际产出专注考研考证图4-3 特定要素模型中的生产可能性边界三、国际分工和贸易均衡1．比较优势假定CK和CK*分别为本国和外国织布部门的特定资本，W K和W K*分别为本国和外国种麦部门的特定资本。
4第四章特定要素与国际贸易
第三节 国际贸易与收入分配
三、利益集团对贸易政策的影响:
假设资本归业主或股东所有，自由贸易将会使 出口部门的资本家（或厂商主）受益，进口部门的 资本家受损。因此，两个部门的资本家对自由贸易 将持相反的态度。对于两个部门的劳动者来说，他 们对自由贸易的态度不一。
出口部门的利益集团：鼓动政府采取自由贸易 政策； 进口替代部门的利益集团：鼓动政府采取贸易 限制措施。
第三节 国际贸易与收入分配
二、短期与长期的比较
在长期，生产要素可以自由流动，例如对于资本丰
裕型国家来说，应大量出口资本密集型产品（X），这样
就必须减少劳动密集型产品的生产从而释放出生产要素，
但劳动密集型产品（Y）投入的资本要素相对较少，难以
满足资本密集型行业要素投入比例的需求，这样对于全 社会来说，资本需求就会相对提高，而劳动需求相对下 降，从而资本价格提高，劳动价格下降（或者说资本要
少的，从而资本的实际报酬在两个部门都增加，劳动的
实际报酬在两个部门都减少。
第三节 国际贸易与收入分配
二、短期与长期的比较
在短期，由于资本是特定要素，两个部门的
资本使用量都无法进行调整，所以国际贸易将导
致两个部门的资本 - 劳动比朝着相反的方向变化，
这样，两个部门特定要素的实际报酬（资本的边
际生产力）变化也朝着相反的方向变化。
资本在短期内是属于一种“特定要素”。由于 资本的特定性，它在不同部门之间的流动性很小， 甚至为零。短期内，工厂的规模往往是固定不变 的，而劳动虽然也存在着这样那样的差别，但它 的特定性远远小于资本的特定性，所以可认为在 短期内劳动可自由流动。
第二节 特定要素模型
一、模型的基本假设
X、Y两种产品生产都使用资本和劳动；
《国际贸易》讲义之第十四章 要素禀赋理论
要素密集度
K
1单位A
A
A’
1单位B
B
(w/r)1
B’
(w/r)2
O
L
要素密集度不变
K
1单位C 1单位D
C
D
D’
O
C’
L
要素密集度逆转
H—O模型的基本假定
1、2×2×2模型； 2、两国的技术相同； 3、两国的消费偏好相同； 4、规模报酬不变； 5、要素在国际间不流动； 6、无运输成本； 7、完全竞争市场； 8、贸易平衡。
放大效应
S-S认为，生产要素价格的变动会超过产品 价格的变动。
美国经济学家罗纳德•琼斯进一步研究和证 明了这种效应，并将要素价格变动幅度大于产 品价格变动幅度的结果称为“放大效应”。
结论
1、一种商品相对价格的上升会提高 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
2、一种商品相对价格的下降会减少 在生产它时所密集使用的要素的真 实报酬。
PL/PK
Rybczynski Theorem
在商品相对价格不变的情况下，某 种生产要素的增长会改变原来比较优势 的格局，使密集使用该要素的商品生产 扩大，而密集使用其他要素的商品生产 缩小。因此该国的比较优势向有利于密 集使用增长要素的行业转移。
Rybczynski Theorem图示
Oy
Oy’
Y
A’ A C
B
O
B’ X
从生产角度衡量
L Nation 1
贸易前：（K/L）A 大于（K/L）B OY 贸易后：（K/L）A’ 等于（K/L）B’
AK
L
OY
K Nation 2 B’ K
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6
16.9
203.3
7.7
7
18.9
210.2
6.9
8
20.9
216.5
6.3
9
22.9
222.3
5.8
10
24.7
饮料业资本 的边际产出
4.4 3.0 2.6 2.4 2.3 2.2 2.1 2.0 1.9 1.9
特定要素模型的框架
资本在行业间的配置
资本所有者如何决定是投资服装业还是投资 饮料业？
饮料业资本 的边际收益
1.09 1.10 1.12 1.14 1.16
特定要素模型的框架
资本在行业间的配置
PYMPKY
r
PXMPKX
KX OX
KY
OY
资本在行业间的配置
第2节 封闭经济均衡
封闭经济均衡
收入分配
封闭经济的三个群体
• 服装工人，饮料工人，资本所有者
封闭经济的产值
• 服装产值为PXX，饮料产值为PYY • 总产值为PXX+ PYY
讨论和总结
本章要点
特定要素模型又称为李嘉图-维纳模型。和李嘉图模型 的单一生产要素假设不同，特定要素模型包含多种生产 要素，并且区分了用于所有生产部门的流动要素和只用 于某个生产部门的特定要素。
特定要素模型的最大用途是对于国内收入分配问题的分 析。这个模型清楚地显示了不同生产要素集团之间的收 入分配。当一个国家开放贸易时，该国出口部门的特定 要素会得益，而该国进口部门的特定要素会受损。由此 推知一个国家出口部门的生产要素会倾向于支持贸易开 放，而进口部门的生产要素会倾向于反对贸易开放。
国际贸易均衡
贸易开放的效应（美国）
假定美国在饮料行业上拥有比较优势，因此美 国出口饮料，进口服装。
美国的饮料价格在贸易开放后会上升
国际贸易均衡
贸易开放的效应（美国）
B1
PYF •MPKY
B0
r1*
E 1*
r 0*
E
* 0
PY* •MPKY PX* •MPKX
OX
OY
贸易开放对美国国内收入分配的影响
总产值如何在这三个群体之间分配？
封闭经济均衡
收入分配
右图中，服装工人的
工资总额（wXLX）对 应的是ArE这个形状
类似三角形的部分
A
服装业资本所有者的
wXLX
r
E
总收入（rKX）对应的 是一个长方形
rKX
PX•MPKX
OX
服装业的总产值为 PXX＝ wXLX ＋rKX
服装行业内的收入分配
服装业资本 投入量 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
资本投入量、总产量和边际产出
服装总产量 服装业资本 饮料业资本 饮料总产量
的边际产出
投入量
125.0
125.0
1
4.4
148.7
23.7
2
7.4
164.5
15.9
3
10.0
176.8
12.3
4
12.4
186.9
10.1
5
14.7
195.6
8.7
• 他们会比较从这两个行业可以获得的资本投入的边 际收益，投资于高边际收益必须相等，否则资本会从 边际收益低的行业流动到边际收益高的行业 PX•MPKX=PY•MPKY
特定要素模型的框架
资本在行业间的配置
假定中国的服装和饮料价格如下：
PX＝0.4，PY＝1
国际贸易特定要素模型
本章内容
第1节 特定要素模型的框架 第2节 封闭经济均衡 第3节 国际贸易均衡 第4节 讨论和总结
第1节 特定要素模型的框架
特定要素模型的框架
生产函数图示
X
X=F(KX, 625)
O
服装产量和资本投入量的关系 KX
特定要素模型的框架
边际产出递减
服装业（饮料业）的产出随着资本投入量递 增而变小，这个规律在经济学上称为边际产 出递减规律。
服装业资本 投入量 15 20 25 30 35
资本投入量、边际产出和边际收益
服装业资本 服装业资本 饮料业资本 饮料业资本
的边际产出 的边际收益
投入量
的边际产出
4.10
1.64
85
1.09
3.30
1.32
80
1.10
2.80
1.12
75
1.12
2.44
0.98
70
1.14
2.17
0.87
65
1.16
假设中国的比较优势行业是服装业，美国的比 较优势行业是饮料业
贸易开放会使服装价格在中国上升
• 假定在封闭经济条件下，中国的商品比价是1件衣服 交换0.4瓶饮料
• 贸易开放后，中国的商品比价一定会是1件衣服交换 多于0.4瓶的饮料 ，还是少于0.4瓶的饮料？
国际贸易均衡
贸易开放的效应（中国）
国际贸易均衡
收入分配效应（美国）
贸易开放对美国国内收入分配的影响如下：
• 饮料工人的工资总额上升了
• 服装工人的工资总额下降了
• 用服装来度量的资本总收入上升了。但因为饮料的 价格下降了，所以用饮料来度量的资本总收入有可 能下降了。
国际贸易均衡
贸易开放的收入分配效应（总结）
在特定要素模型中，贸易开放会增加出口行业中特定 要素的收入，减少进口行业中特定要素的收入，而对 流动要素的收入的影响是不确定的。
在上述例子中，中国出口服装，进口饮料，特定要素 模型预测贸易开放会使中国服装工人获益，饮料工人 受损。美国出口饮料，进口服装，特定要素模型预测 贸易开放会使美国饮料工人获益，服装工人受损。
这个结论帮助我们理解为什么出口行业通常会拥护贸 易开放，而进口品竞争行业通常会反对贸易开放。
第4节 讨论和总结
封闭经济均衡
收入分配
右图中，长方形 OXOYRr衡量了资本所 有者的总收入rK
A
B PYMPKY
三角区域ArE衡量了
wXLX
服装工人的工资总额 r
E
wYLY
R
rK
PXMPKX
三角区域BRE衡量了 OX
OY
饮料工人的工资总额
封闭经济均衡时的收入分配
第3节 国际贸易均衡
国际贸易均衡
贸易开放的效应（中国）
A1
B
A0
PY•MPKY
r1
E1
r0
E0
R1 R0
PXF •MPKX
PX•MPKX
OX
贸易开放对中国国内收入分配的影响 OY
国际贸易均衡
收入分配效应（中国）
贸易开放对中国国内收入分配的影响如下：
• 服装工人的工资总额上升了
• 饮料工人的工资总额下降了
• 用饮料来度量的资本总收入上升了。但因为服装的 价格上升了，所以用服装来度量的资本总收入有可 能下降了。
第3章 赫克歇尔-欧林模型 （上）
回顾
李嘉图模型
• 揭示了劳动生产率的国际差异所导致的比较优势是国际贸易 的基础
• 假设只有劳动力一个生产要素，因而不能回答国际贸易如何 影响收入分配这个问题
特定要素模型
• 假设某些生产要素特定于某些生产部门，由此对国际贸易的 收入分配效应提供了一种解释