国际反倾销与反补贴规则(ppt 53)
反倾销法PPT课件
.
6
实施反补贴措施的程序法规定
(一)书面申请 (二)调查 (三)裁定 (四)复审
.
7
反补贴措施
(一)临时措施 (二)价格承诺 (三)反补贴税
.
8
保障措施
定义:
保障措施是指进口国在因某种产品的进 口造成了国内同类产品或者与之直接竞 争的产品的生产者的严重损害或损害威 胁时采取的限制进口的行为。
.
3
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 反倾销的程序法规定
(一)提出书面申请 (二)立案 (三)调查 (四)裁定 (五)复审
.
4
反补贴措施
补贴定义
补贴是外国政府或者公共机构直接或间 接地向产业、企业提供的财政资助或者 利益的行为。
.
5
构成要件
(一)进口产品存在补贴 (二)实质损害或实质损害威胁或实质
阻碍 (三)补贴行为和实质损害或实质损害
二实质损害或实质损害威胁或实质阻碍三补贴行为和实质损害或实质损害威胁或实质阻碍之间具有因果关系保障措施是指进口国在因某种产品的进口造成了国内同类产品或者与之直接竞争的产品的生产者的严重损害或损害威胁时采取的限制进口的行为
反倾销、反补贴及保障措施法
本章重点和难点: 一、反倾销法 二、反补贴法 三、保障措施法
.
1
反倾销法
定义
倾销是指在正常贸易过程中进口产品以低于其 正常价值的出口价格进入到进口国市场的行为。 是指产品满足规定或潜在的需要的特征和特性 的总和。
.
2
构成要件
(一)出口商实施了倾销行为 出口商实施了倾销行为,是指出口商实施了以
低于正常价值的价格将其产品出口到进口国市 场的行为。 (二)出口商的倾销行为给进口国同类产业造 成实质损害或产生实质损害威胁,或者对进口 国建立相关国内产业造成实质阻碍。 (三)倾销与损害之间有因果关系
《反倾销措施》ppt课件
反倾销的主要目的是维护公平竞争的市场环境,保护国内产 业免受外国不公平贸易行为的损害,促进国际贸易的健康发 展。
反倾销措施种类及实施方式
01
临时反倾销措施
在初步裁定存在倾销和损害的情况下,进口国当局可以采取临时反倾销
措施,包括征收临时反倾销税或要求提供保证金等。
02
最终反倾销措施
在最终裁定存在倾销和损害的情况下,进口国当局可以采取最终反倾销
结构价格法
如果被诉倾销产品在出口国(地区)国内市场的销售量或者该市场的价格方面具有特殊性,无法确定正常价值,则可 以采用结构价格法。结构价格是指在原产地国的生产成本加合理费用、利润。
替代国价格法
如果被诉倾销产品出口国(地区)没有国内市场或国内市场价格不具有可比性,则可以采用替代国价格 法。替代国价格是指与被诉倾销产品出口国(地区)经济发展水平相近、具有相似产业结构的国家(地 区)的市场价格。
反倾销税对进口产品价格影响分析
进口产品价格上升
反倾销税的征收会增加进口产品 的成本,导致进口产品价格上升
。
进口量减少
反倾销税的征收会导致进口产品 竞争力下降,进口量减少。
消费者利益受损
反倾销税的征收会导致消费者购 买进口产品的成本增加,消费者
利益受损。
反倾销税对国内产业保护效果评估
国内产业受到保护
深化国际合作,共同维护多边贸易体系
加强与其他国家和地区的沟通与合作
积极参与国际反倾销规则的制定和完善,加强与其他国家和地区的交流与合作,共同维 护多边贸易体系。
推进区域贸易安排
加强与周边国家和地区的区域经济合作,推进自由贸易区建设,降低贸易壁垒,促进贸 易和投资自由化便利化。
加强国际组织和多边机构的合作
国际反倾销与反补贴规则
各国反倾销与反补贴规则存在差异,导致国际贸易摩擦增多,增 加了企业面临的不确定性。
滥用和歧视性使用
一些国家滥用反倾销与反补贴措施,以保护国内产业为名,实则进 行贸易保护主义,损害其他国家企业的利益。
不透明和缺乏公正性
部分国家在反倾销与反补贴调查中,存在信息不透明、程序不公正 等问题,影响调查的客观性和公正性。
通过以上案例分析,我们可以看到反倾销与反补贴规则在国际贸易中的重因此,各国在运用这些规则 时需要谨慎和理性,以确保国际贸易的和谐与平衡。
CHAPTER 05
国际反倾销与反补贴规则的 挑战与发展趋势
当前国际反倾销与反补贴规则面临的挑战
反补贴
反补贴是指进口国政府针对外国出口商从本国政府获得的补贴,从而对进口国 相关产业造成实质损害或威胁的行为,采取的征收反补贴税等措施。
国际贸易中反倾销与反补贴的重要性
维护公平贸易
反倾销和反补贴规则的制定和实 施,有助于防止不公平贸易行为 的发生,维护国际贸易的公平和
秩序。
保护国内产业
通过采取反倾销和反补贴措施,进 口国政府可以保护本国相关产业免 受外国倾销和补贴行为的损害,维 护国内市场的公平竞争。
异处
反倾销主要针对外国商品以低于正常价值的价格进入本国市 场,造成本国产业损害的行为;反补贴则主要针对外国政府 给予本国企业的补贴,造成本国产业损害的行为。
同处
两者都是世界贸易组织允许的维护公平贸易和保护国内产业 的手段,都采取征收额外税费的方式来抵消不公平贸易行为 造成的影响。
反倾销与反补贴规则在国际贸易中的互动关系
案例分析:反倾销与反补贴规则的实际运用
案例一:美国对中国光伏产品的反倾销和反补贴调查。美国认为中国光伏产品存在倾销和受 到中国政府补贴,因此对进口自中国的光伏产品征收了高额的反倾销税和反补贴税。这一案 例反映了发达国家运用反倾销和反补贴规则保护国内产业的做法。
反补贴与反倾销ppt
建 议
一、走出困境药方 民营企业盈利增加
尽管目前数据稍显乐观,但郎咸平并不看好。 郎咸平认为,大量政府投资只能解决一时的经济 增长,从长远来说,是“用明天的产能过剩来解决今 天的产能过剩”,最终产能过剩问题将更加严重。 出口方面,郎表示,美国的消费信贷泡沫破灭后, 不可能再恢复到原有的水平,再加上最近频繁出台的 特保案等贸易保护措施,中国的出口想要恢复到原有 的水平并不容易。
反倾销与反补贴
之中美轮胎特保案
组员:林素婵37号、李海伦32号 2012-11-17
轮胎特保案是指美国国际贸易委员会于
2009年6月29日提出建议,对中国输美乘用 车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、 45%和35%的从价特别关税。根据程序,9 月4日,美国贸易代表办公室向美国总统奥巴 马提交了关于中国输美轮胎特保案的最后建议 报告。 美国总统将于9月17日前作出是否采取 措施的最终决定。2009年9月11日,美国总 统巴拉克· 奥巴马决定对中国轮胎特保案实施 限制关税,为期三年。白宫在一份声明中表示, 第一年将对从中国进口的轮胎加征35%关税, 第二年加征30%,第三年加征25%。
►中国上诉
2011年5月24日,世界贸易组 织发表的一份公报显示,中国 已经通知WTO仲裁机构,决定 对中美轮胎特保措施世贸组织 争端案的专家组裁决提出上诉。
终裁败诉
2011年9月5日,世界贸易组织上诉机构在日内瓦 发布关于中美轮胎贸易纠纷案的裁决结果,判定 美国对中国输美轮胎征收惩罚性关税符合世贸规 则。中国驻世贸组织代表团当天发表声明,对这 一裁决结果表示遗憾,认为美国这一举措扭曲国 际贸易,意在转嫁国内政治压力。
在中国输美轮 胎中,有相当一部 分是美国制造商在 华工厂生产或在华 贴牌生产,特保案 不符合美国制造商 的利益;但由于当 前轮胎工人正在进 行劳资谈判,美国 制造商面临强大压 力,因此选择三缄 其口。
经济法课件——反倾销与反补贴法
反补贴法,是指进口国(地区)为了保护本国的经 济和本国生产厂家的利益,维护正常的国际贸易秩 序而对补贴这种不公平贸易及竞争行为进行限制和 调整的法律规范的总称。
三、补贴的成立 (一)财政资助 1.财政资助的范围。 2.财政资助的性质----补贴必须具有专向性。 (二)国内产业 (三)损害的确定 在确定补贴对国内产业造成的损害时,应当审查 六方面的事项。 (四)补贴的计算和评估
三、倾销的成立
构成倾销必须满足两个条件:一是该产品以低于其 正常的出口价格进入我国市场:二是这种低价销售 的行为对我国已建立的国内产业造成实质损害或者 产生实质威胁,或对建立国内的产业造成实质阻碍。
(一)倾销价格的确定
倾销价格的确定关键在于正常价格(或公平价格) 的确定。
根据有关国家的国内立法,正常价格通常指以下三 种价格:①国内价格。②第三国价格。③构成价格。
五、反倾销措施
(一)临时措施
实施临时措施的条件:①已开始进行反倾销调查, 并已给与所有利害关系的当事人以提供证据和发 表意见的充分机会;②已做出肯定性的存在倾销 的初步裁决,并且倾销已经对国内产业造成伤害; ③采取临时措施对防止在调查期间发生损害是必 要的。
临时措施主要有两种形式,一是征收临时税;二 是采取担保的方式 。
(二)损害的确定 这里的“损害”是指因倾销行为对一国国内产业 造成实质损害或实质损害的威胁,或是对这种国 内产业的建立构成严重阻碍。 理解损害的确定,应注意以下几点: 1.如何界定国内产业? (1)国内产业的例外(关联企业); (2)被视为“国内产业” 的情形(同类产品 )。 2. 我国倾销损害的调查和确定机关。 3.倾销进口产品对国内产业造成的影Байду номын сангаас进行累积 评估的情形。
《反倾销、反补贴法》PPT课件
编辑ppt
38
根据《反补贴协议》第3条的规定,下列补 贴为禁止性补贴:(1)在法律上或事实上 对出口行为的应急补贴;(2)对使用国产 产品进行补贴,而对使用进口产品不予以 补贴。
禁止性补贴分为出口补贴和进口替代补贴。 出口补贴指法律上或事实上以出口实绩为 条件而给予的补贴。进口替代补贴指以使 用国产货物为条件而给予的补贴。
利缴款;(6)给予出口企业比内销企业更高的征
税基数折扣,以减少出口生产的征税额;(7)对
出口企业在生产与销售之间的间接税的征收上予
以较内销企业更优惠的减免、退还、缓缴待遇;
(8)在按生产流程分级征收的间接税上,给予出
口企业较内销企业更优惠的减免、退还、缓缴待
遇;
编辑ppt
40
;(9)对出口企业因生产出口产品所使用的进口 原材料实行进口退税超过进口关税实际征收额, 或者在已有部分进口替代之后仍继续实施进口关 税的退还;(10)以更优惠的条件向出口生产企 业提供信贷担保或保险,这些信贷担保或保险实 际上起到了降低出口产品成本的作用;(11)政 府给予出口企业的信贷利率低于市场实际利率; (12)对初级产品以外的任何出口产品给予直接 或间接补贴,导致其出口售价低于可比的内销价 格。对初级产品的补贴导致补贴国在世界出口贸 易中占有不合理的较高份额;(13)以任何形式 向出口经营活动和进口替代经营活动所提供的其 他政府补贴。
编辑ppt
17
四、反倾销调查程序
(一)申请 1、国内产业或者代表国内产业的自然人、法
人或有关组织,可以依规定向商务部提出 书面申请; 2、商务部自行立案。
编辑ppt
18
(二)立案调查
商务部在60天内决定是否立案调查。
反倾销调查应当在立案调查决定公告之 日起12个月内结束,特殊情况可以延长, 但不得超过6个月。
国际贸易法中的反倾销与反补贴措施
02
反补贴措施概述
反补贴定义及目的
反补贴定义
反补贴是指一国政府或国际社会为了抵消或防止另一国政府 对本国产业实施的直接或间接补贴行为,采取的一系列贸易 救济措施。
国际贸易法中的反 倾销与反补贴措施
contents
目录
• 反倾销措施概述 • 反补贴措施概述 • 反倾销与反补贴措施比较 • 国际贸易中反倾销与反补贴实践 • 企业应对反倾销与反补贴策略 • 总结与展望
01
反倾销措施概述
反倾销定义及目的
定义
反倾销是指进口国政府为了维护本国 产业和市场竞争秩序,对外国倾销行 为采取的限制性措施。
05
企业应对反倾销与反 补贴策略
了解并遵守国际贸易规则
熟悉WTO规则
企业应深入研究世界贸易组织(WTO )相关协议,特别是《反倾销协议》 和《补贴与反补贴措施协议》,确保 自身行为符合国际规则。
关注国际贸易动态
加强内部培训
对企业内部人员进行国际贸易法规培 训,提高员工的合规意识和应对贸易 争端的能力。
各国实施反倾销与反补贴措施情况
01
02
03
04
美国
频繁使用反倾销和反补贴措施 ,保护国内产业和市场。
欧盟
对进口产品实施严格的反倾销 和反补贴调查,维护公平竞争
。
中国
积极应对国外反倾销和反补贴 调查,加强国内产业调整和升
级。
其他国家
如印度、巴西等发展中国家也 加强了对进口产品的反倾销和
反倾销和反补贴规则
第七讲反倾销和反补贴规则第一节公平贸易政策概述竞争政策问题是作为与贸易相关的议题之一而进入世界贸易组织讨论范围的。
虽然到目前为止对竞争政策还没有统一的定义,但基本上都认同竞争政策的中心是促进竞争,从而达到提高经济效益、有效配置资源、实现国民福利最大化的目的。
为在国际范围内协调各国竞争政策,创造公平、有序的国际贸易和投资环境,早在20世纪40年代末国际社会就已着手制订国际竞争规则,相关努力在GATT/WTO框架内一直没有停止。
目前在世界贸易组织的诸多协议中已经体现了竞争政策的要素和包含了竞争政策的内容,但是作为维护与管理世界市场正常运行的一种规则——全球竞争政策,却始终处于“缺位”状态。
随着经济全球化趋势的不断发展,制定统一竞争政策的呼声日益高涨。
一、GATT/WTO框架内竞争政策的历史回顾竞争政策在多边贸易体系中并不是一个新话题。
早在20世纪40年代末,拟议中的哈瓦那宪章就要求成员国对影响国际贸易的反竞争行为采取适当措施加以限制。
在GATT时期,尤其是乌拉圭回合所达成的许多协议都包含竞争政策的内容。
在WTO成立后的新加坡会议上,正式建立了贸易与竞争政策工作组,为开展竞争政策的多边谈判奠定了基础。
1,GATT时期1953年和1960年,GATT各缔约方曾就管制限制性商业惯例的有关问题进行过磋商,但由于各方意见分歧,再加之当时GATT的主要注意力集中在关税减让谈判上,因而未能形成正式的协议。
在东京回合中,有关跨国公司的限制性商业行为被列入了非关税措施的清单。
经过长期的谈判,在乌拉圭回合达成的协议中包含了许多竞争政策的内容。
如与贸易相关的知识产权协议允许成员方政府在某些条件下采取适当措施禁止或控制滥用知识产权的做法,以避免对市场竞争和技术转移造成负面影响。
服务贸易总协定规定成员方有义务参加协商以消除限制服务贸易的商业行为。
在与贸易相关的投资措施协议中,各成员方承诺考虑将来在这一领域制订竞争政策规则。
2,WTO时期经过GATT时期的多轮谈判,关税和非关税壁垒已大大削减。
倾销原理与反倾销规则(PPT)文档
求量对价格反映缺乏弹性来维持国内市场垄 断高
价.补贴对外的损失.
(3) 各国时常相互独立和分割.
2019/6/20
9
5.2 反倾销规则
5.2.1倾销的构成要件
(1)产品以低于正常价值或公平价值的价格销 售;
(2)这种低价销售的行为给进口国产业造成损 害,包括实质性损害或实质性威胁;
(3)损害是由低价销售造成的,二者存在因果 关系。
式进行比较。
出口价格在不同的购买人、地区、时期之间 存在
很大差异,按照前款规定的方法难以比较的, 可
20以19/将6/20加权平均正常价值与单一出口1交8 易的价
最低倾销幅度
《反倾销协议》规定,某一特定国家的被控 倾销
产品的倾销幅度小于2%时,其对进口国的产 业的
影响可以忽略不计,这里,小于2%倾销幅度 就是
同样的产品,即在所有方面都跟该产品相似 的产
品;或在缺乏这一产品时,那些虽然不能在所 有方
面相同,但具有和所调查产品非常近似的特征 的其
他产品.
2019/6/20
22
(3)损害的界定
反倾销中的损害指因倾销的存在对某一“国 内产
业”造成了重大损害、形成重大损害的威胁 或对某
一产业的建立造成严重的阻碍。
确定进口国“国内产业”遭到了损害是进口 国对倾
销产品征收反倾销税的另一个主要条件。
“国内产业”的认定-“国内产业”是指出口 国国内生
产相同或类似产品的生产者全体。或虽不构 成全
体,但构成其国内生产相同或类似产品产业
2019/的6/20大
21
(2)相似产品的界定
“相同或类似产品”,指那些与被调查的进口 产品
第5章 倾销原理与反倾销规则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(四)《1994反倾销协议》主要内容
倾销是指一国出口商以低于其国内市场价格或低于成本的 价格将其商品挤进另一国市场的行为;
倾销严重损害进口国相关产业,扰乱正常贸易秩序,是不 正当竞争行为;
为抵制倾销,许多国家和地区就纷纷制定反倾销法; 反倾销措施的要适度实施,否则会成为贸易歧视行为; 为阻止倾销产生和反倾销措施的滥用,从1947年起, GATT开始制定并完善反倾销规则,“乌拉圭回合”达成1994 《反倾销协议》; 《94反倾销协议》内容:倾销的确定;损害的确定;倾销 与损害之间因果关系的确定;反倾销调查;价格承诺;反倾销 税的征收;反倾销税的追溯效力;反倾销锐的征收期限;协商 与争端解决等。
(二)倾销的后果
第二,对公平竞争的国际贸易秩序的破坏。随着世界各国 对外开放程度的加深和全球经济一体化进程的加快,倾销也有 愈演愈烈之势。产品生产商、经营商以低于其正常价值的价格 抛售其产品,违背了价值规律,也不符合诚实信用原则,这也 导致各国为了保护本国相关产业纷纷采取各种措施,甚至包括 过激的贸易保护手段,这更不利于公平的国际贸易秩序的形成。
(一)倾销及特征
第三,倾销是一种不公平竞争行为。在政府奖励出口政策 下,生产者为获得政府出口补贴,往往以低廉价格销售产品; 同时,生产者将产品以倾销价格在国外市场销售,从而获得在 另一国市场的竞争优势并进而消灭竞争对手,再提高价格以获 取垄断高额利润。
第四,倾销的结果往往给进口方产业经济或生产者利益造 成损害,特别是掠夺性倾销扰乱了进口方的市场经济秩序,给 进口方经济带来毁灭性打击。
进口方同类产品产业受到实质 损害威胁
进口方建立同类产品产业受到 实质阻碍
倾销与损害因果关系认定 反倾销措施
临时反倾销措施 征收临时反倾销税 提供保证金
征收反倾销税
价格承诺
定义
倾销是指一国出口商以抵于产品正常价值 的价格将产品出口到另一国市场的不公平
竞争行为
同类产品: 相同产品+类似产品
(一)倾销及特征
第三,对消费者长远利益的损害。倾销产品以其低价吸引 广大消费者,从短期看确实给消费者带来利益,但是倾销者的 目的在于长期占有、保持进口国市场,在进口国同类产品生产 者被排挤之后,他们往往利用自己的垄断地位提高产品价格, 此时消费者再也得不到由竞争带来的利益,而遭受更大的损害
新闻纸案
案情:1997年11月10日,吉林造纸(集团)有限公司、广州造纸 有限公司、宜宾纸业股份有限公司、江西纸业有限责任公司、岳阳造 纸(集团)有限公司、石砚造纸厂、齐齐哈尔造纸厂、鸭绿江造纸厂 和福建南平造纸厂代表中国新闻纸产业向外经贸部提出对原产于加拿 大、韩国和美国的进口新闻纸进行反倾销调查的申请。根据《中华人 民共和国反倾销和反补贴条例》的规定,对外贸易经济合作部于1997 年12月10日正式公告,决定对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻 纸进行反倾销调查。对外贸易经济合作部(以下称“外经贸部”)会同 海关总署对倾销和倾销幅度进行了调查,国家经济贸易委员会(以下 称“国家经贸委”)会同国务院有关部门对损害及损害程度进行了调查。 1998年7月9日外经贸部发布1998年第2号公告,公布外经贸部和国家 经贸委对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸进行反倾销调查的 初步裁定。
关于执行1994年关贸总协定第6条的协议规定:在正常贸易 过程中,一项产品从一国出口到另一国,该产品出口价格低于 在其本国内消费的相同产品的可比价格,也即以低于其正常价 值进人另一国的商业渠道,则该产品将被认为是倾销。
倾销通常具有以下若干特征: 第一,倾销是一种人为的低价销售措施。它是由出口商根 据不同市场,对同一种商品以低于在出口国的市场价格对进口 国进行差价销售。 第二,倾销的动机和目的是多种多样。有的是为了销售过 剩产品,有的是为了争夺国外市场,垄断市场,扩大出口。
新闻纸案
初步裁定认为,原产于上述三国的进口新闻纸存在倾销,国内相 关产业存在实质损害,并且国内相关产业的实质损害与进口产品倾销 之间存在因果关系。根据初裁结果,外经贸部决定,自1998年7月10 日起,中国海关对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸开始实施 临时反倾销措施。调查结果显示,原产于加拿大、韩国和美国的进口 新闻纸与中国国内企业生产的新闻纸在化学成分、物理特性、技术特 点及用途等方面是相同的,具有相似性和可比性,因此,二者属于相 似产品。同时,倾销产品数量、价格、对国内产业造成的影响具有因 果关系。外经贸部和国家经贸委做出最终裁定:倾销幅度为:加拿大: 豪森纸浆纸业有限公司:61%;雄师集团:59%;太平洋纸业公司: 57%;阿维纳公司:78%;芬利森林工业公司:78%;其他加拿大公 司:78%;韩国:韩松纸业有限公司:9%;其他韩国公司:55%;
国际反倾销与反补贴规则
一、反倾销法与反补贴法的基本问题
倾销的含义、种类:偶发性、间歇与其他法律部门的关系 补贴的定义与种类:禁止性、可诉性、不可诉性; 比较;
反倾销的实体性规则
倾销的确定 出口价格的确定 正常价值的确定 倾销幅度的确定
损害的确定
进口方同类产品产业受到实质 损害
(二)倾销的后果
小规模倾销对进口国同类产品的生产商并不构成实质损害, 而规模较大的倾销则会造成下列后果:
第一,对进口国同类产品的生产厂家形成冲击。外国低价 商品的大肆进入,迫使进口国同类产品的生产经营者要么随之 降价,要么转产,甚至最终倒闭,形成全面萧条,如“新闻纸” 一案,从1990年至1997年,加拿大、韩国、美国向我国倾销新 闻纸数量增长很快,价格不断降低,使我国国内相同产品的产 量急剧萎缩,价格大幅下降,销售收入随之减少,整个产业陷 入亏损状态,失业率上长很快。
(三)反倾销法及构成条件
GATT第6条:缔约各方承认,用倾销方式把一国产品以 低于该产品正常价值销人另一国商业领域,凡对一个缔方境 内已有行业造成或威胁造成重要损伤,或者大大妨碍一国国 内行业建立者,应予谴责。为抵消或制止倾销,一个缔约方 得对倾销产品征收不超过倾销差额的反倾销税。
反倾销必须具备三个要件:第一、倾销的价格要件,产 品的出口价格低于正常价值,简称倾销;二是倾销的客观要 件,这种低于正常价值的销售行为给进口国产业造成了实质 性损害,或产生实质性损害威胁,或对进口国的新建产业产 生实质性阻碍,简称损害;三是倾销价格与损害之间存在因 果关系。