教师流动的现状和问题
当前教育现状与教师流动性研究
当前教育现状与教师流动性研究教育是一个国家和社会发展的基石，而教师作为教育的主要实施者，其流动性直接影响到教育质量与成果。
近年来，随着社会经济的发展和教育改革的深入，教师流动性问题逐渐引起了学术界和政策制定者的广泛关注。
在当前教育现状下，探讨教师流动性的原因、影响及其对教育体系的启示势在必行。
教育现状多元而复杂。
从全球范围看，各国普遍面临着师资短缺、教育资源不均衡、教育评估标准多样化等问题。
在经济快速发展的背景下，教育公平依然是许多国家亟待解决的课题。
尤其是在城市与乡村、发达地区与欠发达地区之间，教师的分布存在明显差异。
城市学校常常拥有丰富的资源和优质的教师，而乡村或偏远地区则面临教师不足和流动性大的困境。
教师流动性的提高在某种程度上可以缓解师资不足的问题。
在这方面，流动性的原因主要有几方面。
首先，职业发展与晋升机会是影响教师流动性的重要因素。
许多教师在职业生涯中寻求更好的发展平台，以实现自身价值。
这不仅包括经济收益，也涵盖了职业满意度和社会认可度。
有数据表明，那些能为教师提供良好职业发展通道和专业培训机会的地区，往往能吸引更多的优秀教师。
其次，工作环境与学校文化对教师的留任率有显著影响。
一个积极的工作环境能够提升教师的工作积极性和归属感，反之则可能导致教师流动率增加。
学校领导的支持、同事间的合作精神以及合理的工作负荷都是影响学校文化的重要因素。
另外，社会经济因素也在不断作用于教师流动性。
高生活成本、竞争激烈的住房市场以及家庭责任等，都在一定程度上影响了教师的职业选择。
尤其是在大城市，教师为了更好的生活条件，不得不选择更高薪资的岗位，这也导致了教育资源的不均衡。
对于流动性的影响，不同层面的分析揭示了其对教育体系可能带来的诸多后果。
高流动率往往意味着教师队伍的不稳定，这可能会降低教学质量及学生的学习成效。
当一名优秀教师在短期内频繁更换学校或地区时，学生将面临教师教学风格变化、课程连贯性受阻等问题。
民办幼儿园教师流动问题及对策-
民办xx教师流动问题及对策近年来，民办幼儿园教师的高流动性成为困扰家长的一个重要因素，很多幼儿园，每学期4～5名幼儿教师跳槽都属正常现象，甚至有些幼儿教师在学期中间就离开。
教师的频繁流动从根本上影响了甚至改变了幼儿教育事业的健康和可持续发展，更换使幼儿教育的连贯性和良好习惯的养成都受到了影响，也给本来整体素质不高的幼儿教师队伍造成里新的“创伤”，解决民办幼儿园教师流动问题是迫在眉睫。
一、民办xx教师的现状1.管理观念落后。
在民办幼儿园的管理中，管理者观念落后，沿用旧式的传统管理方法，民主管理意识不强，实行专制型的园长集权管理，缺少较完善的管理制度，管理上以经验型为主。
特别是一些个别民办幼儿园，单纯追求经济利益，不愿投入，继续使用一些不符合规范的设施设备，甚至出现安全隐患。
在教学上存在有大量的幼儿园为了迎合家长的口味，不根据幼儿的年龄特点，而是在教学活动中设置以语文、数学、英语为主，呈现明显的“小学化”倾向，违背教育教学规律。
2.积极性不高。
由于管理机制的不完善，幼儿园教师的作用没有全面发挥出来，没有做到人尽其才。
同时，由于考核机制缺乏力度，工资待遇是大平均小差额，没有与业绩、与现实表现挂勾，干好干坏区别不大。
激励机制的引入不够。
有些教师在幼儿园呆不住，就想着干其他的工作，还没有安全压力，造成教师工作积极性不是很高，活力不足，有些甚至是当一天和尚撞一天钟，人浮于事，工作责任心不强。
3.人才难留。
民办园除了贵族幼儿园条件优越，其他大多数民办园一般都是庭院、门面、家属楼等改装的，且办学规模小，布局不合理，缺少活动场地，基本的设施设备不足。
由于条件限制，而入园幼儿则编班不合理，大、中、小三个学龄段的儿童在同一个班级中进行教学，根本不分年龄阶段，致使部分幼儿入园三年，变化不明显，被老百姓称为“托儿所”。
在人才的引进之后，没有相对的制度、待遇保障，缺乏吸引力。
尤其是一些优秀教师，都是在自己熟悉的行业或领域有一定影响或建树的人，大部分都在创业中积累了一定的资本和经验，但是待遇非常差，发展空间不大，既没有职称待遇也没有工作动力，人才难留成为了当前新形式下民办幼儿园教师流动的主要表现。
加强城乡教师合理流动存在的问题及建议
加强城乡教师合理流动存在的问题及建议近年来，随着城镇化进程的加快，乡村学校生源越来越少，乡村学校呈逐年萎缩的状态。
随之而来，城乡教师的流动越发频繁，其中的一些不合理现象值得我们深思。
一、城乡教师合理流动存在的问题1、乡村教师向城镇流动较多，城镇教师向乡村流动较少。
2、优秀教师因工作条件、子女上学、照顾老人等原因难以在农村学校长期任教。
3、农村学校教师老龄化现象比较严重，近年来虽有特岗教师等补充，但中年教师缺少，出现一定的“断层”。
4、城乡教师流动约束性较少，部分农村学校班级更换教师太频繁。
5、国家虽不断加强对乡村教师的政策扶持力度，但在职称评聘、荣誉获得、生活扶助等方面的优惠还有欠缺，不足以鼓励优秀教师长期在农村从教。
6、对于因农村学校撤并后富余的教师，特别是年老体弱的教师，尚缺乏合适的政策安排。
二、加强城乡教师合理流动的建议1、严格实施校长、教师轮岗交流计划。
规定男50周岁、女45周岁以下在同一所学校任教满6年的必须列入轮岗交流范围，每年参与轮岗交流的教师不低于教师总数的20%，其中骨干教师从城镇学校向农村学校、薄弱学校交流不少于应交流骨干教师总数的50%。
城镇学校交流到农村学校的教师，交流时间一般不少于3年，校长每次交流的年限原则上不少于一届，具体年限按照校长管理权限，由主管部门根据实际情况研究确定。
从城镇学校到农村学校交流期满的校长、教师，可根据本人意愿选择回原学校或留在交流学校任职、任教，并在竞岗、竞聘时同等条件下优先安排。
在薪酬福利、评优表彰等工作中，要切实保障参加交流轮岗校长、教师的工资待遇，在绩效工资分配中予以倾斜，对从城镇交流到农村偏远地区的校长教师，加大倾斜力度。
加快建设农村艰苦边远地区学校教师周转宿舍，切实解决到农村任职任教的校长教师食宿问题。
2、开展集团化办学。
促进城区学校和农村学校、优质学校和薄弱学校组成教育集团，实现统一管理，人员合理流动、捆绑式发展。
定期开展“送培下乡”“送培进校”“送培到人”，培训农村学校教师，积极帮助促进农村教师专业成长，提高集团内整体教学教研能力。
农村学校教师流动及流失问题研究现状与发展趋势
农村学校教师流动及流失问题研究现状与发展趋势一、本文概述随着城乡发展差距的逐渐缩小和农村地区教育改革的深入推进，农村学校教师流动及流失问题逐渐凸显，成为影响农村教育质量提升的关键因素。
本文旨在全面梳理和分析农村学校教师流动及流失问题的研究现状，探讨其背后的深层原因，并预测未来的发展趋势。
文章首先对农村学校教师流动及流失的概念进行界定，明确研究范围和对象。
接着，通过文献综述的方法，梳理国内外相关研究成果，包括教师流动及流失的动因、影响因素、后果及对策等方面的研究。
在此基础上，文章对农村学校教师流动及流失问题的研究现状进行评述，指出当前研究的不足和需要进一步深入探讨的问题。
结合当前教育改革和农村发展的实际情况，文章对农村学校教师流动及流失问题的未来发展趋势进行预测，并提出相应的对策和建议，以期为改善农村学校教师队伍的稳定性、优化教师资源配置、提升农村教育质量提供理论支持和政策参考。
二、农村学校教师流动及流失问题的研究现状随着教育改革的深入和城乡发展差距的扩大，农村学校教师流动及流失问题日益受到社会各界的关注。
近年来，国内外学者对此问题进行了广泛而深入的研究，并取得了一定的成果。
在国内，研究者主要从政策环境、经济待遇、职业发展、工作环境等角度分析了农村学校教师流动及流失的原因。
多数研究认为，城乡教育资源配置不均、农村教师待遇偏低、职业发展机会有限以及工作环境艰苦等因素是导致教师流失的主要原因。
同时，一些研究还指出，农村学校教师的流动和流失问题不仅影响了农村教育的质量和稳定，也加剧了城乡教育的不平等。
在国际上，对农村学校教师流动及流失问题的研究主要集中在教师职业满意度、激励机制、教育政策等方面。
研究表明，提高教师的职业满意度和待遇水平，建立有效的激励机制，以及优化教育政策环境，都有助于减少农村学校教师的流失。
尽管国内外学者已经取得了一些研究成果，但农村学校教师流动及流失问题仍然是一个复杂而严峻的挑战。
未来，我们需要进一步加强对这一问题的研究，深入探讨其背后的深层次原因，并提出更加有效的解决策略。
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析一、乡村教师流动现状随着城乡差距的不断缩小和政府对教育投入的不断增加，乡村教师队伍也逐渐得到加强和壮大。
乡村教师流动现象依然普遍存在。
据统计数据显示，目前我国乡村教师流动率较高，大约有30%的乡村教师在一年之内曾经或正在考虑流动，导致每年有大量的乡村教师选择辞职或调动。
乡村教师流动的原因主要有以下几点：1.薪酬待遇不尽如人意。
乡村教师的收入一直是个难题，尽管近年来政府对乡村教师的薪酬有所提高，但与城市教师相比，乡村教师的收入仍然低廉。
2. 职业发展空间较小。
由于乡村学校体制较小，资源较少，乡村教师的职业发展空间相对有限，难以得到个人能力的提升和发展。
3.生活环境和配套条件不完善。
乡村教师生活和工作的环境相对城市来说要艰苦一些，生活条件和配套设施不如城市完善。
4.教育教学资源相对缺乏。
乡村教师相对于城市教师来说，学校教学资源较为匮乏，无法得到良好的教学条件和资源支持。
上述种种原因导致了乡村教师流动率较高，这也给乡村教育带来了诸多不利影响。
除了乡村教师流动外，乡村教师流失现象也日趋严重。
乡村教师流失的原因主要包括：1. 教育资源分配不均。
乡村教育资源分配不均，乡村教师的教学环境和条件相对比较差，而城市教师的教学条件要好很多。
2. 社会地位不高。
乡村教师在社会地位上普遍不如城市教师，这也是很多乡村教师选择外流的原因之一。
3. 城乡差距拉大。
随着城市和乡村差距的不断拉大，越来越多的乡村教师选择了去城市发展。
4. 教育体制改革不彻底。
虽然我国一直在进行教育体制改革，但是改革的效果并不尽如人意，仍然无法消除城乡教育差距。
乡村教师流失的现状给乡村教育带来了严重的问题，这也是一个亟待解决的问题。
为了解决乡村教师流动和流失问题，需要从多个方面入手，采取一系列有效措施：1. 加大对乡村教师的薪酬支持。
政府应该对乡村教师的工资和福利待遇进行进一步提高，提高其收入，提高其工作积极性。
教师流动与师资培养的问题与解决方案
教师流动与师资培养的问题与解决方案教师流动与师资培养是教育领域中非常重要的问题，对于教育行业的发展和学生的教育质量都有着重要的影响。
教师流动主要指的是教师在不同学校之间或者在不同地区之间的转岗。
而师资培养则是指对于教师在专业知识和教学技能上的培养和提升。
在实际的教育实践中，教师流动和师资培养的问题一直备受关注，因此我们需要对这些问题进行深入的分析，找出解决问题的方法和途径。
教师流动的问题教师流动一直是一个非常普遍的现象，尤其是在中国的教育领域中。
教师流动对于学校和学生都会带来一定的影响，有时甚至会造成一些不利的影响。
下面我们来详细分析一下教师流动的问题以及解决方法。
问题一：教师流动导致教师编制不足以及教学资源分配不均匀。
由于教师流动，导致有些地区的教师编制有过剩，而有些地区则是教师资源紧缺。
这样就会造成教学资源的分配不均衡，对学生的教育质量产生负面影响。
解决方法：对于教师流动造成的编制不足和资源分配不均匀的问题，我们需要加强政府部门的管理，合理分配教师资源。
另外，学校也可以通过加强教师的培训和技能提升，提高教师的教学水平，从而缓解教师流动给教学质量带来的影响。
问题二：教师流动导致教育质量不稳定。
教师在不同学校之间的流动，可能会导致学校的教育质量不稳定，因为每个教师的教学水平不一样，有些学校可能会因为教师的流失而导致教学质量下降。
解决方法：对于教育质量不稳定的问题，学校需要加强对教师的管理，并且建立一个长效的激励机制，鼓励教师留在学校。
另外，学校还需要加强对教师的培训和指导，提高教师的教学水平，从而保障教育质量的稳定。
问题三：教师流动导致学校稳定性不足。
教师的流动会导致学校的稳定性不足，因为教师的流失会引起学校的整体氛围和教学秩序的不稳定。
解决方法：学校可以通过建立一个良好的教师激励机制，提高教师的归属感和责任感，从而减少教师的流失。
另外，学校还可以加强对教师的培训和指导，提高教师的教学水平，增强学校的整体稳定性。
城乡教师流动现状及其对教育公平的影响分析
城乡教师流动现状及其对教育公平的影响分析教育公平是教育发展的重要目标，而教师是实现教育公平的关键因素。
随着城市化进程的加快，城乡教师流动现象日趋明显。
这种流动不仅涉及师资的配置、教育资源的分配，还直接影响到教育质量和公平性。
因此，深入分析城乡教师的流动现状及其对教育公平的影响，显得尤为重要。
当前，中国城乡教师流动状况呈现出多样化特征。
一方面，越来越多的城市学校为了吸引优秀教育人才，推出了各类优惠政策，提高教师的收入水平，改善工作环境。
这使得许多年轻教师选择进入城市工作，这种流动通常被视为“向上流动”，希望通过更好的教学条件和职业发展机会，实现个人价值。
许多农村教师由于收入较低、工作环境相对艰苦，面临着留不住人的困境。
另一方面，尽管有些城市学校在吸引外地优秀教师，但大部分乡村学校由于缺乏吸引力，师资配置仍然不均衡。
课程教学效果、教学质量和学生成绩等教育质量指标，往往呈现出明显的城乡差异。
这种差异不仅影响了学生的学习和发展机会，也在很大程度上加剧了社会的分层，不利于教育公平的实现。
在分析城乡教师流动对教育公平产生的影响时，应关注几个方面。
首先，教师质量的差异是教育资源配置不均衡的重要表现。
城市学校通常能够吸引到更高素质、更具经验的教师，他们不仅教学水平较高，而且在教育理念和教学方法上都较为先进。
而乡村学校由于缺乏激励机制和政策支持，难以留住优秀教师，导致乡村学生难以享受到同样高质量的教育服务。
这种教师质量的差距直接导致了学生受教育机会的不平等，使得城乡之间的教育资源分配更加失衡。
其次，城乡教师流动还影响到教育公平的实现。
随着乡村教师大量流失，乡村学校不得不依赖缺乏经验的新教师。
而培训和进修机会的不平等，又进一步加剧了农村教师的专业发展困难，这不仅限制了他们自身职业生涯的发展，也使得乡村孩子在教育过程中处于劣势。
总体而言，儿童的未来发展在很大程度上受到其所处环境和接受教育质量的制约，农业与城市之间的差距也因此不断扩大。
幼儿园教师队伍建设现状问题分析与对策探讨
幼儿园教师队伍建设现状问题分析与对策探讨一、现状问题分析1. 教师流动大：幼儿园教师普遍流动性大，频繁跳槽现象突出，稳定性差。
2. 教师素质参差不齐：部分教师学历不高，专业知识和教学能力有限。
3. 人才储备不足：缺乏高水平的幼教专业人才，教师队伍整体素质亟待提升。
4. 职业发展空间小：教师职业晋升渠道不畅通，缺乏职业发展空间，影响教师队伍的稳定性和凝聚力。
二、对策探讨1. 完善激励机制：建立多层次的激励机制，包括薪酬待遇、职称评定、岗位晋升等，提高教师的工作积极性和满意度。
2. 持续培训教师：加大对幼儿园教师的培训投入，提高他们的专业素质和教学能力，提升整体教师队伍水平。
3. 完善岗位晋升机制：建立教师岗位晋升通道，提高教师的职业发展空间和职业满意度。
4. 完善管理体系：建立科学的幼儿园管理体系，提高教师队伍的管理效率和执行力，减少流动率。
三、个人观点幼儿园教师队伍建设现状问题严峻，需要政府、学校和教师个人共同努力，完善相关政策，提高教师待遇，加强教师培训，为教师提供更多的发展机会，从根本上解决教师队伍建设问题。
教师个人也要不断提升自己的综合素质，不断学习，提升教学水平，才能更好地适应幼儿园教育的需要。
只有政府、学校和教师个人共同努力，才能够建设出高素质的幼儿园教师队伍，为幼儿教育的健康发展提供更有力的支持。
以上是对幼儿园教师队伍建设现状的问题分析与对策探讨，希望能够引起更多人对于这一问题的重视，共同为解决幼儿园教师队伍建设问题贡献自己的力量。
四、加强对教师的职业发展指导教师的职业发展与个人成长息息相关，加强对教师的职业发展指导将有助于提升教师队伍的整体素质。
幼儿园可以通过职业规划、导师制度等方式，帮助教师明确自己的职业发展目标，制定个人发展计划，并提供相应的培训和成长机会。
幼儿园也可以建立健全的导师制度，让经验丰富的老师担任新教师的导师，进行经验传授和指导，帮助新教师尽快成长为优秀教师。
五、加强对教师的心理健康关怀教师的心理健康对于教学质量和教师队伍的稳定性都至关重要。
教师队伍流动与调整方案
教师队伍流动与调整方案引言近年来，随着教育事业的发展和全球化的浪潮，教师队伍的流动和调整成为了一个备受关注的话题。
教师队伍的流动和调整不仅对于教师个体自身的发展有着重要的影响，也对于学校和教育系统的整体发展起到了至关重要的作用。
本文将从几个不同的角度来探讨教师队伍的流动与调整方案。
一、教师队伍流动的原因教师队伍流动是一个多方面因素共同作用的结果。
首先，教师个体的职业发展需要是教师队伍流动的重要原因之一。
教师们渴望能够通过交流和学习来提升自己的专业水平，获得更好的职业机会。
另外，人才流动的加剧也是教师队伍流动的原因之一。
随着经济的发展和城乡差距的缩小，城市教育资源的吸引力逐渐增强，教师们更倾向于去发达地区寻求更好的发展机会。
二、教师队伍调整的必要性教师队伍调整的必要性主要表现在三个方面。
首先，教师队伍调整有利于提高教育教学质量。
通过教师队伍调整，可以将优秀的教育资源配置到更需要的地方，有效提高教育教学水平。
其次，教师队伍调整也可以促进教育公平。
不同地区的教育资源分布不均衡，通过调整教师队伍，可以让每个学生都能够享受到优质的教育资源。
最后，教师队伍调整还可以促进教师个体的专业发展。
不同地区的教育需求和教学环境各异，通过调整教师队伍，教师可以获得更广阔的发展空间。
三、教师队伍调整方案的内容教师队伍调整方案应包括以下几点。
首先，明确调整目标和原则。
教师队伍调整应该根据教育需求和教师个体的发展需求来确定调整目标，并遵循公平、公正和激励的原则进行调整。
其次，建立健全的调配机制。
教师队伍调整需要建立科学合理的调动机制，确保调动的公开、透明和有序。
同时，教师个体的意愿也应该得到充分的尊重和考虑。
最后，加强教师队伍调整的评估和反馈机制。
通过对教师队伍调整的评估和反馈，可以及时发现问题，推动调整方案的不断完善。
四、教师队伍流动的影响教师队伍流动对教师个体、学校和教育系统都有着重要的影响。
对于教师个体而言，教师队伍流动可以提供更广阔的发展机会，丰富其教学经验，提高教育教学水平。
幼儿教师职业流动问题研究
幼儿教师职业流动问题研究近年来，幼儿教育在我国逐渐受到重视，越来越多的家长意识到早期教育对孩子成长的重要性。
然而，与此同时，幼儿教师职业流动问题也日益凸显，成为制约幼儿教育发展的一个瓶颈。
本文将从幼儿教师职业流动的现状、原因及对策三个方面展开探讨。
一、幼儿教师职业流动现状1.幼儿教师流动频率高2.教师队伍不稳定3.教师素质参差不齐由于幼儿教师职业流动，导致教师队伍素质参差不齐。
一些幼儿园为了降低成本，招聘了一些不具备教师资格的人员担任教师，这对幼儿教育质量产生严重影响。
二、幼儿教师职业流动原因1.薪资待遇低幼儿教师的薪资待遇普遍较低，与他们的付出不成正比。
在很多地区，幼儿教师的工资甚至低于当地平均水平，这使得他们在经济上面临较大压力。
2.工作压力大幼儿教师工作压力大，既要照顾孩子们的生活，又要承担教学任务。
他们还要应对家长和社会的期望，这使得许多幼儿教师感到身心疲惫。
3.职业发展空间有限幼儿教师职业发展空间有限，晋升渠道不畅。
在很多幼儿园，教师职称评定困难，晋升机会较少，这使得他们对职业前景感到迷茫。
4.社会地位不高在我国，幼儿教师的社会地位相对较低。
在很多场合，幼儿教师得不到应有的尊重，这使得他们对自己的职业产生怀疑。
三、幼儿教师职业流动对策1.提高薪资待遇政府应加大对幼儿教育的投入，提高幼儿教师的薪资待遇，使他们的付出得到合理回报。
同时，鼓励社会力量参与幼儿教育，提高幼儿园的整体待遇水平。
2.减轻工作压力幼儿园应合理配置教师资源，减轻幼儿教师的工作压力。
同时，加强教师培训，提高他们的专业素养，使他们更好地应对工作挑战。
3.拓宽职业发展空间政府应完善幼儿教师职称评定制度，拓宽职业发展空间。
同时，鼓励幼儿园开展教师培训、学术交流等活动，提高教师队伍的整体素质。
4.提升社会地位全社会应关注幼儿教师，提高他们的社会地位。
政府、媒体、幼儿园等应共同努力，树立幼儿教师的良好形象，使他们在社会上得到应有的尊重。
农村教师流动性大报告
农村教师流动性大报告1. 引言随着中国社会的快速发展和改革开放的深入推进，农村地区教育事业也有了长足的发展。
然而，农村教师流动性大的问题也日益凸显。
本报告将从流动性产生的原因、对农村教育的影响以及解决方案等方面进行分析和探讨，旨在为解决农村教师流动性问题提供一些建议。
2. 农村教师流动性的原因2.1 薪资待遇不高农村地区的教育资源相对于城市较为匮乏，学校的财力有限，在教师薪资上往往难以达到城市水平。
这使得一些农村教师对于薪资待遇不满意，进而选择去城市或其他地区寻找更好的发展机会。
2.2 缺乏职业晋升机会农村地区教育事业相对较滞后，升迁空间有限。
许多优秀的农村教师由于缺乏职业晋升机会而感到滞留，这进一步导致了流动性的增加。
2.3 生活条件的不便相对于城市，农村地区的基础设施、交通运输等方面仍然存在差距。
这使得一些农村教师对于生活条件的不便感到不满，选择离开农村地区。
3. 农村教师流动性对农村教育的影响3.1 教学质量下降农村地区由于资源有限，教师流动性大导致学校教师队伍的不稳定。
频繁的人员更替会给学校的教学质量带来一定的影响，从而影响学生的学习成绩和整体素质。
3.2 学生心理健康问题农村地区的学生面临着生活环境相对封闭、信息闭塞等问题，需要教师的引导和关怀。
而教师流动性大会使得学生们的关系网络断裂，无法获得足够的关爱与支持，容易出现心理健康问题的潜在风险。
3.3 教育资源分配不均教师流动性大会导致农村地区教育资源的分配不均，一些偏远地区和贫困地区的学校更加缺乏优秀教师的加入，进一步加剧了教育资源的不平衡。
4. 解决农村教师流动性的方案4.1 提高薪资待遇通过政府加大对农村教育的补贴力度，提高教师的薪资待遇，让农村教师获得更好的工作和生活条件，增加其留在农村地区的愿望。
4.2 加强职业晋升机制建立健全的职业晋升机制，为农村教师提供更多的晋升机会，激励其在农村地区长期从教，以充分发挥其教育才能和能力。
教师流动与师资培养的问题与解决方案
教师流动与师资培养的问题与解决方案随着教育的不断发展，教师流动及师资培养已成为教育领域的热点问题。
教师流动的问题包括教师流失率高、教师队伍结构不稳定等，而师资培养的问题则表现在教师专业化程度低、师资培养不足等方面。
针对这些问题，教育部门和学校不断探索和实施多种解决方案。
一、教师流动的问题与解决方案1.1问题：教师流失率高。
随着社会经济的不断发展，教师的工资待遇、职业发展空间等方面的吸引力相对不高，导致教师流失率居高不下。
1.2解决方案：提高教师待遇。
加大对教师的薪酬保障力度，提高教师的社会地位和收入水平，以此提高教师的稳定性。
搭建职业发展通道。
建立完善的教师职业发展通道和晋升机制，为教师提供更多的发展机会和空间，增加教师的职业发展动力。
1.3问题：教师队伍结构不稳定。
教师队伍中年龄层次和工作年限久短不一，导致教学经验和水平参差不齐，难以形成稳定的教师队伍。
1.4解决方案：加强教师队伍建设。
加大对老师的培训力度，提升老师的综合素质和教学能力，从而进一步稳定教师队伍。
建立多层次的教师队伍。
通过引进外来人才和校内培养等方式，建立多层次、多层次的教师队伍，保证教师队伍的稳定性。
二、师资培养的问题与解决方案2.1问题：教师专业水平不高。
一些教师在教学理论和实践中有所欠缺，教学水平不够高，难以满足新形势下的教学要求。
2.2解决方案：加强教师培训。
通过各种形式的培训活动，提高教师教学理论水平和实践能力，增强教师的教育教学能力。
建立教学研究平台。
鼓励教师参与各种教学研究活动，在实践中提升专业能力，增加教学经验。
2.3问题：师资培养不足。
部分地区和学校师资培养的力度不够，导致师资队伍相对薄弱，难以满足学校发展的需要。
2.4解决方案：加大师资培养投入。
加大对师资培养的投入力度，支持教师在职教育和培训，提高教师的整体素质。
建立师资培养基地。
鼓励地方和学校建立师资培养基地，培养更多的优秀教师，为教育事业培养更多的人才。
教师流动与师资培养的问题与解决方案
教师流动与师资培养的问题与解决方案教师流动与师资培养的问题与解决方案教师流动是一个普遍存在的问题。
在中国，教师流动已成为影响教育发展的一个重要因素。
流动教师的数量不断增加，教师流动率不断提高，已经成为教育界一个久远而又长期存在的问题。
同时，教师流动也引起了对教师师资培养的关注。
教师师资培养的好坏，关系到教师教育水平的提高和对教学任务的完成，是解决教师流动问题的关键。
一、教师流动的原因教师流动是时代发展的必然产物，但也必须看到，这种流动对教育工作的发展和稳定形势产生了重要影响。
教师流动的原因有很多。
首先是教师工作压力大，在学生面前工作需要面临很大的压力，同时，学校环境和教育体系的差异也会对教师的工作产生不同的压力。
其次，经济利益是一个重要的因素。
在许多地方，教师的收入不高，从而导致教师流动问题。
最后，教师与学校生活和家庭生活的平衡也是影响教师流动的一个因素。
二、教师师资培养的问题教师的师资培养问题是教育工作中的一个重要问题。
教师师资水平的高低直接影响着教学质量的好坏。
然而，现在国内各级学校的教师师资培养仍存在一些问题。
首先是培养方式比较单一。
以前大部分地区的教师培训基本上都是面授形式，不利于教师学习和交流。
其次是培训内容单一。
在教育教学领域，很多老师都会感到困惑，因为教育教学形态与时俱进，但教师培训往往停留在原有的教育教学方式。
最后是教育资源的不统一。
不同地区、不同学校的培训资源不同，容易导致教育资源不齐，教师培训质量参差不齐的情况。
三、教师流动与师资培养的解决方案针对教师流动和教师师资培养问题，我们应该采取以下措施。
（一）建立健全教师流动管理机制。
应该制定相应的教师流动政策，规范教师的招聘、聘用和管理工作。
同时，可以开展针对性的教师流动管理培训，对学校和教师建立流动的良好意识。
此外，还需要合理制定经济待遇政策，提高教师的薪资水平，以降低教师流动率，增强教师的专业价值。
（二）发挥数字化技术在教师师资培养中的作用。
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析随着城乡发展的不平衡和教育资源的不均衡分布问题日益突显，乡村教师流动及流失问题成为当前教育领域的热点话题。
乡村教师是农村教育的重要基石，他们肩负着培养未来农村人才的重任，然而在现实中，乡村教师的流动性和流失率却相当高，造成了农村教育资源的浪费和不稳定。
本文将从教育均衡视野下入手，对乡村教师流动及流失现状进行分析。
一、乡村教师流动与流失的原因1.经济原因：农村地区相较于城市来说，教师的收入普遍偏低，且待遇不如城市。
这使得一些教师选择外出谋生或转至城市从事教育工作，以谋求更好的收入和生活条件。
2.生活条件：农村地区的基础设施和生活环境相对较差，缺乏优质的医疗、文化娱乐等设施，这使得一些教师难以适应农村的生活环境，从而选择离开。
3.教育资源：相比城市，农村地区的教育资源匮乏，教学条件落后。
一些教师会因为缺乏教学资源，感到工作的不满和挫折感，从而选择离开。
4.职业发展：在农村工作多年的教师往往面临职业发展瓶颈，缺乏职业晋升机会。
这使得一些教师选择外出发展，或者放弃教师职业。
1.教育资源浪费：乡村教师的流动和流失导致了教育资源的浪费，因为每当一名教师离开，农村学校就需要重新招聘新的教师，重新进行培训和适应工作环境。
2.教育质量下降：乡村教师流动和流失导致了教育质量的下降，因为学校往往由于人才的流失而出现师资力量不足的情况，教学质量和效果得不到保障。
3.学生学业受损：由于乡村教师的流动和流失，学生的学业受到了损害。
一方面，学生无法稳定地接受到优质教育资源，学生与教师之间的感情与互动也因此而受到了影响。
1.提高教师待遇：政府以及相关部门要关注农村教师的生活待遇，提高他们的薪酬水平，改善工作和生活条件。
2.改善教育条件：加大对农村教育的投入，改善教育基础设施和教学条件，提高农村学校的办学质量。
3.加强师资培训：加强对农村教师的职业培训和技能提升，提高他们的教育水平和教学能力。
教育行业的教师流动性问题与稳定机制
教育行业的教师流动性问题与稳定机制引言：教师流动性是指教师在不同学校之间或不同地区之间的工作转移。
这种流动性在教育行业中普遍存在，但同时也引发了一系列的问题。
本文将探讨教育行业中教师流动性的问题，并提出相应的稳定机制。
一、教育行业教师流动性问题的原因1. 职业发展机会在某些情况下，为了获得更好的职业发展机会，一些教师可能选择从一个学校跳槽到另一个学校。
因为某些学校可能提供更好的培训和晋升机会，使得教师能够提升自己的专业水平和职业地位。
2. 收入和福利待遇收入和福利待遇是影响教师流动性的重要因素之一。
如果一个学校无法提供具有竞争力的薪酬和福利待遇，那么一些优秀的教师可能会选择跳槽到其他具有更好待遇的学校。
3. 工作环境与管理制度工作环境和管理制度也会影响教师的流动性。
如果一个学校的工作环境恶劣、管理制度不完善，这可能会导致一些教师离职或选择转到其他学校。
二、教育行业应建立稳定机制的原因1. 影响学生教育质量教师流动性对学生教育质量有着深远的影响。
频繁的教师调动会导致学生与不同风格和方法的教师产生交替接触，这可能对他们的学习产生负面影响，阻碍他们获取连贯性和个体化的教育。
2. 造成资源浪费频繁的教师流动不仅仅是对学生和家长产生困扰，同时也对社会资源造成了浪费。
每次注入新老师都需要耗费时间和金钱来进行培训，而这些资源本可以用于提升整个教育系统的效率。
三、建立稳定机制以解决问题1. 改善薪酬与福利待遇提高薪酬与福利待遇是吸引并留住优秀教师的关键之一。
政府和学校可以合理调整教师的工资档次，增加奖励机制，提供更多的培训和发展机会，进一步激发教师的积极性。
2. 完善工作环境与管理制度改善学校的工作环境和管理制度对于减少教师流动性具有重要意义。
学校应该注重建立良好的团队氛围，并加强与教师之间的沟通与协调，使他们在一个稳定、支持性的环境中工作。
3. 优化教师职业发展机会提供良好的职业发展机会是吸引教师长期留任的重要因素。
民办幼儿教师流动的原因分析与对策建议综述
民办幼儿教师流动的原因分析与对策建议综述近年来，我国民办幼儿园数量迅速增长，但与此同时，民办幼儿教师流动问题也日益凸显。
本文将对民办幼儿教师流动的原因进行分析，并提出相应的对策建议。
一、原因分析1.待遇问题民办幼儿教师的待遇相对较低，薪资水平、福利待遇与社会其他行业相比没有竞争力。
这使得许多优秀的幼儿教师难以长期留在民办幼儿园工作，从而导致教师流动。
2.职业发展空间有限民办幼儿园在教师培训、晋升等方面投入不足，使得教师职业发展空间有限。
许多教师在民办幼儿园工作多年，但晋升机会较少，难以实现职业价值的提升。
3.工作压力大民办幼儿园教师不仅要承担教育教学工作，还要兼顾家长沟通、招生等事务，工作压力较大。
长时间的高压工作使得教师身心疲惫，容易产生流动意向。
4.教育理念不合民办幼儿园的管理层与教师之间可能存在教育理念不合的情况，教师在教育教学过程中难以发挥自身特长，导致教师对工作满意度降低，进而产生流动。
5.政策因素政府对民办幼儿园的扶持政策有限，导致民办幼儿园在硬件设施、教育教学资源等方面与公立幼儿园存在差距。
政策因素使得教师在选择工作时更倾向于公立幼儿园，从而导致民办幼儿教师流动。
二、对策建议1.提高待遇，增强吸引力民办幼儿园应提高教师待遇，确保薪资水平、福利待遇与公立幼儿园相当。
通过提高待遇，吸引并留住优秀人才，减少教师流动。
2.加大培训力度，提升职业发展空间民办幼儿园应加大教师培训力度，提供更多的晋升机会，让教师在职业发展中看到希望。
同时，鼓励教师参加各类专业培训，提升自身素质，为幼儿园发展贡献力量。
3.优化工作环境，减轻工作压力民办幼儿园应优化工作环境，合理分配工作任务，减轻教师工作压力。
关注教师身心健康，定期组织集体活动，提升教师团队凝聚力。
4.强化沟通，统一教育理念民办幼儿园的管理层与教师之间应加强沟通，确保教育理念的一致性。
尊重教师的意见和建议，充分发挥教师的主观能动性。
5.政策扶持，促进民办幼儿园发展政府应加大对民办幼儿园的扶持力度，确保民办幼儿园在硬件设施、教育教学资源等方面与公立幼儿园相当。
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析
教育均衡视域下乡村教师流动及流失现状分析随着经济的快速发展和城市化进程的加速，越来越多的乡村教师选择流动或者流失，这不仅对乡村教育的稳定性和质量带来挑战，更是对农村发展持续、民生改善的阻碍。
本文从教育均衡视域出发，分析当前乡村教师流动及流失现状，并提出对策建议。
一、乡村教师流动现状：最近几年，乡村教师流动率逐年提升，其标志性的表现就是教师来自城市，然后进入乡村学校工作。
一方面，这些教师的到来增强了农村的教师队伍，提高了乡村学校师资水平，为农村学生带来了更好的教育资源；另一方面，一些地区出现了因招聘失误、全职以及教学环境原因等导致的流失情况。
最根本的原因是乡村教师人均工资水平低，而且长期处于较低水平。
此外，教学条件差、学校设施落后、师生关系冰冷等，也成为乡村教师流失的可能原因，这给乡村教育带来了大的挑战。
乡村教师大量流失不仅是劳动力的流失，更是经验和技能的流失。
农村教师的流失，导致一定程度上贫困地区和偏远地区教师的短缺以及教育不平衡现象更加严重。
同时，由于农村教育环境与城市环境的差距增大，农村教育变得越来越缺乏吸引力。
这种现象不仅会损害农村教育的发展，也会损害农村社会的整体稳定性。
三、教育均衡视域下的对策建议：乡村教师流动及流失情况，需要从教育均衡视域出手，对于教师师资建设拟出如下措施：（一）加强师资培训：乡村教师需要在教学技能和心理素质等方面进一步加强培养，从而提高他们的就业竞争力；（二）提高工资待遇：政府部门对乡村教育进行专项支持，重点帮助贫困地区的教育事业发展；在此基础上，适当提高乡村教师的薪资待遇，鼓励他们保持对教育事业的热情和投入，减少人才流失；（三）环境建设：在基础设施建设方面需要加强，如优化教学设备和校园环境等，改善学校师生关系，创造出良好的学习氛围；（四）组建教育学院：根据教师的培训需求和工资待遇情况，政府或社会力量可以组建教育学院和师范大学等，提供相关培训课程和实践机会，为乡村教师的进一步学习及教育教学素养提高创造条件。
教师流动管理制度
教师流动管理制度一、引言教师是教育事业中不可或缺的重要力量，他们承担着培养未来人才的重任。
然而，教师的流动一直是一个令人关注的问题。
为了解决这个问题，教师流动管理制度应运而生。
二、教师流动的原因1. 个人发展需求：教师希望通过流动获得更好的职位、薪资或学术研究机会。
2. 工作环境不满：教师对当前所在学校的工作环境不满意，希望能够转到更适合自己的学校。
3. 家庭因素：教师可能因为家庭原因需要调动到更近的地方，以便更好地照顾家人。
三、教师流动给教育系统带来的问题1. 师资流失：教师的流动可能导致学校师资不稳定，缺乏长期稳定的教学队伍。
2. 学校运作不稳定：频繁的教师流动可能导致学校组织结构不稳定，学校运营受到影响。
3. 教学质量下降：教师流动可能导致学生面临过多的教师变动，对学生的教学质量产生不利影响。
四、教师流动管理的重要性1. 教育质量保障：对于稳定的教师队伍是保障教育质量的重要条件，流动管理制度可以帮助确保师资的稳定。
2. 学校稳定运作：通过合理的流动管理制度，可以确保学校的组织结构稳定，为学校的稳定运作提供保障。
3. 提高教师满意度：流动管理制度可以更好地满足教师的个人需求，提高他们的工作满意度和投入度。
五、教师流动管理制度的设计1. 流动申请程序：设立标准流动申请程序，包括申请表格、评审流程等，确保流动申请的公平与公正。
2. 流动机制：制定流动机制，明确流动的条件和标准，避免流动盲目性。
3. 流动需求调查：定期进行教师流动需求调查，根据教师的个人需求和学校需求来制定流动计划和政策。
六、教师流动管理的挑战1. 规范流程：确保流动管理流程的规范性和透明度，避免流程中的非专业人士干预及滥用。
2. 平衡需求：流动管理要平衡教师的个人需求和学校的整体需要，确保流动对教育系统有利。
七、国际经验与借鉴1. 支持转岗培训：以西方国家为例，可以通过提供转岗培训机会，帮助教师更顺利地适应新工作环境。
2. 建立教师储备制度：借鉴国外经验，可以建立教师储备制度，为流动管理提供更稳定的教师来源。
解决教育行业中的教师流动率问题
解决教育行业中的教师流动率问题引言：教师流动率是指教育行业中教师离职与招聘之间的比率，它对整个教育系统的稳定性和发展起着至关重要的作用。
然而，在当前的教育领域，高流动率已经成为久病难愈的问题，给学校管理和学生学习带来了诸多困扰。
本文将探讨导致教师流动率增加的原因，并提出一些解决方案，以期改善这一现象。
一、原因分析：1.工作压力：现代社会竞争激烈，教师面临着巨大的工作压力。
长时间工作、复杂任务和责任重大使得许多教师感到身心俱疲。
由于缺乏适当的工作平衡和支持制度，他们往往选择辞职寻找更好的机会。
2.薪酬不公：尽管社会对于优秀教育人才存在一定需求，但是许多学校并没有给予相应的回报。
低薪水甚至延迟发放工资成为了许多教师离职的直接原因，这削弱了教师对工作的热情和忠诚度。
3.缺乏职业发展机会：许多教育机构往往忽视教师的职业发展需求，缺乏提供持续培训和晋升机会。
这让教师感到无法进一步提升自己的素质和能力，在没有更好发展前景的情况下选择了流动。
4.办学环境差异：每个学校都有自己独特的文化氛围和管理模式。
某些学校可能存在严重问题，如管理混乱、资源匮乏或者遭受社会压力。
这种学校环境不仅影响人们选择该校就业，还经常导致离职潮的爆发。
二、解决方案：1.改善薪酬待遇：提高教师薪资是减少流动率的有效方法之一。
政府部门应该加大对教育行业的投入，确保给予教师们合理而稳定的收入，同时也要确保工资及时发放。
此外，家长和学生也可以通过购买额外服务（如补习班等）来给予教师一定的经济支持，提高其收入水平。
2.建立专业发展机制：学校和教育机构应该注重为教师提供专业培训和发展机会。
这种投资有助于激发教师的工作热情，增加他们对职业的认同感。
此外，营造积极的工作环境和合理的晋升制度也能够吸引和留住优秀的教师。
3.改善学校管理：学校应该加强内部管理制度的建设，包括规范化招聘程序、完善绩效考评体系和提供良好的工作福利等。
有效地管理学校资源并建立清晰明确的目标可以增强组织稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国教师流动制的现状和问题12公管李嘉欣09【摘要】教师流动是教育均衡发展的重要举措，健康的教师流动能够促进社会教师供给关系的的调节。
在满足每一所学校的基础上，保证每一位教师能够发挥自己的最大作用。
然而当今的教师流动，却违反了政策制定的初衷，大力推行的教师流动制度试图依靠政策的推行，强行补齐，忽视城乡发展的差距，使教师流动存在很大的问题。
【关键词】教师流动现状存在的问题一、教师流动的现状1、教师流动失衡单向性，这就随了那句老话，“人往高处走，水往低处流”。
我国的教师流动趋向是从农村流向城镇，从小城市流向大城市，从中西部流向东南部，由薄弱学校流向师资力量强大、基础设施完备的学校。
教师的单向流动。
一方面导致处于弱势地位的大多数学校有与骨干教师大量单向流失，教师结构出现了明显的断层，在教师使用上更是捉襟见肘。
由于师资力量严重不足，有时导致不得不向下一级学校提高调用教师，即当一些地区高中教师甚至初中教师数量不足时，往往会从下一级学校拔高调用教师，使一部分优秀的初中和小学教师得以流向高中或初中任教进一步加剧了教师单向上位流动的趋势。
[1]另一方面，单向的教师流动造成大量的优秀教师在少数学校积聚，虽然在有限的局部提高了教育质量，但这种提高是以牺牲大多数学生的发展为代价的，因而从总体上说教育效率和教育质量不是提高了而是下降了。
比如说在日本，日本教师的流向是多项轮换流动，中国教师的流动多是人往高处走的单项上位流动。
2、教师流动无序性由于我国的人才流动机制还不健全，所以关于人才流动在全国还没形成一定的法律。
所以说人才流动的市场并不规范，呈现出教师流动的无序性，教师流动的无序性主要表现在，许多教师的流动具明显的个人随意性以及由此产生的时间不确定性，几乎就是想走就走，说走就走不管与学校所签合同规定的服务期限是否到期，学校管理表现出来前所未有的无奈和尴尬。
[2]由于这种教师流动的随意性导致学校里面的课程难以实施。
比如说，在中学阶段最重要的高三，由于教师的流动不管是对教师还是学生都难以适应，从而导致教学质量的下滑。
目前教师交流工作中，教学业务管理部门介入并不多，加之片面理解教师交流15%的硬性指标，简单产生被交流对象，导致交流后的一些学校学科教师缺乏而另一些学校有富裕的现象屡见不鲜，同时学科教师交流，依然局限在一些主打学科上，而在农村学校实践技能课程恰恰是最需要强化的。
同时这种教师流动的无序性也导致教师考核难以跟进，由于被交流的教师人员编制、工资关系仍在原校。
流入学校缺少具体的考核抓手，流出学校对流动教师工作状态的过程缺乏考察，目前交流教师的考核管理工作还没能及时跟进，现有的考核只是流于形式。
3、教师流动中的人才“逆淘汰”现象[3]由于目前学校对教师的流动管理还缺乏科学性，还没有有建立起与社会主义市场经济体制相适应的流动机制。
虽说学校有一定的作用人自主权。
一般来说学校对于急需的人才有引进的权力，但是对学校并不需要而由上级行政机关压下来的人才却一般没有拒收的权利。
尤其是对不合适教师工作的在职人员的辞退更是难之又难。
合理的教师流动应该是留着有特长的优秀教师，淘汰不合适教学和能力明显低下的教师。
尽管当前各级各类学校都实施了教师聘任制,但是学校领导从为了稳定大局的角度出发，轻易不会辞退不合格的教师，从而使教师聘任制流于形式。
而社会人才竞争的激烈，却使学校的优秀教师不断的流出。
这种优秀教师不断流出，低素质教师却无法淘汰的现象就叫做，教师流动中的“逆淘汰”现象。
二、教师流动中存在的问题1、缺乏良好的外部环境，违法人的天性这是由于教师流动的失衡和流动的无序性，使得教师的流动缺乏良好的外部环境。
教师流动是师资队伍正常的新陈代谢他是整个师资队伍充满活力的保证。
在有利于教师流动的外部环境没有确立的情况下，随意的将教师流动这么一种普遍存在于教育领域的“自然现象”强制话是违反人的天性的。
教师的单向流动主要表现在，教师想去条件好的学校而不愿意去偏僻的穷学校，绝大多数人都会这样。
从人性的本身来看，优秀的教师从条件差的学校流向条件好的学校，从非重点的学校都像重点学校，由农村流向城镇，由中西部地区流向东部沿海地区等等，这些所谓的不正常的教师流动现象对于教师个人来讲却是正常的。
所以说，现阶段要切实解决城乡师资不均衡的问题，正确的方法是使农村教师成为社会上最诱人的行业，到农村任教成为年轻人趋之若鹜的时尚，培养一大批扎根农村服务农村真正属于农村人自己的教师。
比如说，可以通过发放随工龄逐年增加的教师专项津补贴，给新到农村任教的大学毕业生一共有厚的待遇，激励他们长期在农村从教六式政策，鼓励非师范专业的优秀大学生到农村任教等措施和方法，是真心实意的“留人”，而不是虚情假意的“流人”。
[4]2、缺乏有效的激励措施，强制教师流动会降低教师职业的吸引力大学生在就业的时候往往会权衡各种职业之间的利益得失。
教师的工资的，待遇差压力大负担重，这些是众所周知的事实，而一旦稳定性这一仅存的优势被剥夺的话更多的人将会重新考虑，其职业的选择。
这也就意味着未来的教师职业将醒不了工作的人才这也意味着整个教师队伍的素质将会在现有的基础上进一步下滑。
所以说，要，建立有效的激励机制来保证，教师的权益使他们愿意在自己的工作岗位上任职。
其实教师的流动不仅仅是一个教师职位的流动，它还包括教师的生活方式的流动。
从一个熟悉的环境到一个陌生的环境的流动。
面临着众多的人际压力、生活方式的转变、以及教学风格的改变等等。
比如说拿人际关系来讲，其中包含了教师与学生之间，教师与教师之间，教师与领导之间，教师与家长之间的关系。
在学校这个特殊的场所里，教师与学生，同事，领导之间不断地进行互动和互惠，由于教师的个体差异和互动及互惠程度的不同，教师与学生同事及领导之间形成形成了不同强度的，感情纽带和亲密程度，。
一旦教师与周围的人与组织形成较强的关系就会对教师的流动行为起到一定的约束作用，因为流动到一个新的环境中教师又得重新和周边的人和组织建关系。
这种关系的建立往往是伴随着感情甚至是物质的付出，所以许多教师，不会轻易选择流动到一个陌生的环境之中。
[5]3、缺乏体制的保障，强制教师流动破坏教育生态优胜劣汰这不仅是自然生态的法则也是教育生态必须遵守的原则，付出与回报应该成正比，好的教师应就应该有好的待遇，才可能让更多的好教师崭露头角脱颖而出。
从一名普通教师到一名优秀的教师，其间付出了大量大量的心血和汗水，如果说积极进取只会带来，发配边疆的结果，优秀教师的头衔换来的只能是流离转徙的下场和任人摆布的命运那么教师为什么不选择自甘堕落呢，尤其是教师轮岗可能会让优秀教师多年的拼搏付诸东流前途无望。
到底有么有人曾经想过好的学校好的教师，抛弃好的环境好的待遇，好的名气儿，而“被强迫”流动到环境差、待遇差、名气差的差学校去，作为优秀教师个人会怎么想呢？他们经过多年的默默无闻苦苦打拼终于有了现在的成绩，现如今却落魄到这般境遇，抛开收入待遇差更严重的打击是教师的个人生活，这些教师已经在原来的学校周围也安了家。
却要到离家很远的地方去上班居无定所，还说不定几年后又要被流动到哪去，而如果是差学校的差老师，流动到好学校去那真的是求之不得，平时混混日子现在不用努力就能实现到好学校的梦想。
试问，这种现象对优秀教师公平吗？然则如果让中规中矩的普通教师流动，这种流动又有什么意义呢。
其实就连日本教育界本身也公开承认，教师流动制客观上容易抑制年轻的优秀教师脱颖而出，尤其是近年来在教师流动之中存在的诸多如长官意志、程序繁琐以及逐渐增加的人事行政行政诉讼等问题愈已凸显，已经引起了日本政府的高度重视，并力图通过引入“择校”等市场机制来克服或缓解教师流动制本身的先天性缺陷。
所以说日本的流动治病不像一些人认为的那么完美。
在日本教师流动制本身命运未卜的情况下，在没有进行任何专门研究和实验的情况下，盲目引进他国经验确实很危险。
所以问题的关键不在于“扯东墙，补西墙”的流动，而在于如何把广大农村教师的积极性充分调动起来，加强农村师资的自身造血功能、大面积培养真正属于农村自己的优秀教师。
4、缺乏制度规范，容易滋生教育腐败在各种规章制度不健全不到位的情况下盲目的推行教师流动制度非但不能阻止家长的择校风气，还可能会助长教师择校的势头。
将滋生更多形式的教育腐败现象。
众所周知，好的地方好的学校都是有限的，谁都想流向好的地方好的学校去，谁想流动到差的地方和差的学校去呢？而且教师流动本身，与教师自身的利益最相关，也是教师最关心的问题，在校长负责制的前提之下，一些教师为了避免流动到一些差的学校去，从而想尽一切的办法去讨好校长，比如说走后门送小礼等等，由此而产生诸多的教育腐败现象。
于是教师，也不能把自己的全部心思用于教学上，而整天用在找关系上，校长呢，也不能全心全意的去管理学校，而把心思放在了如何在错综复杂的关系网中把差的教师流动出去。
就校长来说，一些好的学校为了保住十几年的成绩，避免十几年的努力付诸东流，也会想办法留住一些好的教师，让那些教学水平不高的教师流动出去。
试想这样的流动对农村的教育有什么益处呢？并且在农村较好的教师流动到城市的学校同时，城市学校用教学水平不高的教师换来了农村学校仅存的好教师。
这样不仅使农村的教育质量下滑，也会使城乡教育质量的差距拉大。
从而增添新的不公平，引起农村师生的强烈不满。
参考文献[1]汪丞.基础教育均衡发展视角下的中日中小学教师流动比较研究[D].华中师范大学.2006年.[2]孟令熙.教师流动及其管理对策研究[D].曲阜师范大学.2004年.[3]孟令熙.教师流动及其管理对策研究[D].曲阜师范大学.2004年[4]卢俊勇、陶青.对教师流动制的原理与问题分析[j]现代教育管理.2011年第4 期.[5]朱智刚.非正式制度制约下的教师流动研究[D]浙江大学.2009年5月18日.。