钻井作业井喷事故案例分析

合集下载

吸取井喷案例教训提高井控能力

吸取井喷案例教训提高井控能力井喷是指地下水、石油或天然气等储层岩石突然大量流出并冲出井口的现象。

井喷一旦发生，不仅造成巨大的经济损失，还可能造成人员伤亡和环境污染。

为了提高井控能力，必须吸取井喷案例的教训，并采取相应的技术和管理措施。

以下是一些经典的井喷案例，以及我们可以从中学到的教训。

1. 墨西哥湾Deepwater Horizon井喷事故2024年，墨西哥湾Deepwater Horizon石油钻井平台发生了一起严重的井喷事故。

这起事故导致了巨大的经济损失和环境污染，长期影响了墨西哥湾的生态系统。

这次事故的教训之一是，必须加强井喷风险评估和防范措施。

在井施工前，应对储层进行详细地质勘察，并采取合适的井控措施，以降低井喷风险。

2.美国夏威夷莫洛卡107号井喷事故2004年，美国夏威夷莫洛卡岛附近的海底石油钻井平台107号发生了一起严重的井喷事故。

这起事故的教训之一是，必须建立完善的应急预案和危机管理措施。

事发时，平台上的人员没有足够的应急准备，缺乏有效的应对措施，导致事故的严重性加剧。

因此，未来在钻井平台上必须加强培训和演练，确保人员能够在危机发生时做出正确的反应。

3.中国东海平南油田井喷事故2024年，中国东海平南油田发生了一起严重的井喷事故，导致6名工人遇难。

这起事故的教训之一是，必须加强井施工和井控技术的研发和应用。

井喷事故的主要原因之一是控制层压力失控，因此要采取有效的措施，例如注入均质水泥浆和打压井口，以维持适当的井口压力。

此外，应使用先进的井施工工具和设备，以提高作业效率和安全性。

4. 委内瑞拉Lagunillas油田井喷事故2024年，委内瑞拉Lagunillas油田发生了一起严重的井喷事故，导致10名工人死亡。

这起事故的教训之一是，井喷事故应该成为全行业的教训，而不仅仅是一起事故。

油田经营企业应该共享井喷事故的教训和经验，并在全行业范围内加强协作和合作，共同提高井控能力。

总的来说，吸取井喷案例的教训可以帮助改进井施工工艺和技术，加强井控能力。

钻井作业井喷事故案例分析

重庆开县天然气泄漏事故
第三次压井
3月31日凌晨3:33分，罗家2井封堵压井施工按照“特殊凝胶堵漏压井技术施工方案”开始正式实施。注入密度1.6～1.7 g/cm3压井泥浆45m3，接着注入凝胶液235m3，注入水泥84吨，平均密度1.84 g/cm3，到6:18分替入1.6～1.7 g/cm3泥浆37m3，施工顺利结束。关井观察，罗家2井油、套压均为零，罗注1井油压5.188MPa，套压0.727 MPa。6个泄漏点的火焰有减小趋势。施工过程顺利，效果比较明显。专家认为，基本完成了堵漏任务。
○ 此次事故造成万余名群众转移，一万多名学生停课，无人员伤亡。
单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，为了演示发布的良好效果，请言简意赅地阐述您的观点。
重庆开县天然气泄漏事故
第二次压井
首先将原有的70多根钻杆全部起出，之后将100多根钻杆下入。钻杆下端带有两个膨胀球，底端带有一个锥型堵头，堵头中间有一个注水口，堵头到达套管裂隙下处后，迅速向井底注入速凝水泥，膨胀球会堵住气体。但由于井下情况复杂，工作难度大，压井不成功。
事故原因：
一．有关人员对罗家１６Ｈ井的特高出气量估计不足；二．高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟；三．在起钻前，钻井液循环时间严重不够；四．在起钻过程中，违章操作，钻井液灌注不符合规定；五．未能及时发现溢流征兆，这些都是导致井喷的主要因素。六．有关人员违章卸掉钻柱上的回压阀，是导致井喷失控的直接原因。七．没有及时采取放喷管线点火措施，大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出扩散，周围群众疏散不及时，导致大量人员中毒伤亡。
卡通风学期汇报
钻
井
作
业
井
喷
事
故
案
例

12.23井喷事故案例分析

三事故原因分析
事故调查中，专家组对川东钻探公司“12.23” 特大井喷事故，从产生溢流到井喷、井喷失控、事故扩大三个关键层面，进行了深入浅出，层层剥茧式的分析。（一）产生溢流到井喷的原因分析此次事故产生溢流到井喷的原因主要有以下几个方面：有关人员对罗家16H井的特高出气量预测不足；目前高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟；起钻前钻井液循环时间严重不够；起钻过程中存在违章操作，钻井液灌注不符合规定；未能及时发现溢流征兆。
二事故发生经过
21时57分，当钻具下放10余米时，大量泥浆强烈喷出井外，将转盘的两块大方瓦冲飞，致使钻具无支撑点而无法对接，故停止下放钻具，抢接顶驱关旋塞未成功。 21时59分，采取关球形和半闭防喷器的措施，但喷势未减，突然一声闷响，顶驱下部起火。作业人员使用灭火器灭火，但由于粉沫喷不到着火部位而失败。随后关全闭防喷器，将钻杆压扁，从挤扁的钻杆内喷出的泥浆将顶驱火熄灭。此后，作业人员试图上提顶驱拉断钻杆，也未成功。于是开通反循环压井通道，启动泥浆泵，向井筒环空内泵注重泥浆，由于没有关闭与井筒环空连接的放喷管线阀门，重泥浆由放喷管线喷出，内喷仍在继续。
三事故原因分析
1.溢流发生的直接原因
循环时的排量为1.5m3/min，因此，循环过程中共打井内钻井液为52.5m3。按215.9mm的井径和127mm外径钻杆的环形空间，52.5m3钻井液只占2178m长的井段，这样就有了1870m的环空容积的钻井液含气。这些气体不断地滑移上窜，而且体积不断膨胀。根据“LOGGING实时参数记录”，停泵时最少还有１m的岩屑气没带出来，按孔隙度10%计算，其所占气体体积为0.0037m3,这个体积的气体原始压力是43.65MPa，当它上升到井口时体积将膨胀到1.62m3，这个体积在环空里占有67.5m的高度，这就造成井下液柱压力下降0.965MPa，若有更多的岩屑气和扩散气没排出，压力降低将会更大。

迪那2井井喷失控事故

迪那2井井喷失控事故专家点评:该井发现溢流关井后开井放钻井液泄压是错误的行为,直接导致了立压再次什高并在压井作业中达到66MPa时,迄成节流管线与分离器连接的软管爆裂,引发着火。

地质设计对地层压力估计不足造成井口承压能力偏低。

1.基本情况迪那2井位于东秋立塔克构造带东段迪那2号构造上,由某石油管理局60601井队承钻,井口安装了20in×133/8in×95/8in×5l/2in-70套管头及35-70防喷器组。

2000年8月5日开钻,2001年4月4日四开,钻井液密度1.83g/cm3,4月19日钻至井深4742m后将钻井液密度提至1.85g/cm3。

2.事故发生经过2001年4月29日4:28,钻至井深4875.59m时发现溢流,泥浆池液面上涨了1.2m3。

4:34关井,关井后测量泥浆池液面上涨了4.3m3,4:50,观察立压为14MPa,套压为l6MPa,计算地层压力为102.4MPa。

5:00开节流阀卸压,立压降至2.5MPa,套压降至8MPa,卸压过程中又溢流17.7m3,总溢流达227m3。

5:15关井观察,立压为27MPa,套压为33MPa,关下旋塞。

20:30配密度为2.20g/cm3的高密度钻井液300m3,准备压井。

3.事故处理经过甲方成立了抢险领导小组和现场领导小组,聘请中国石油天然气股份有限公司高级顾问、中国灭火公司专家等参加抢险。

2001年4月29日22:10,井口打平衡压力24MPa,开旋塞失败,打压至30MPa开旋塞成功。

23:10,2台700型压裂车串联,采用密度为2.20 g/cm3的钻井液正循环节流压井,压井排量为300~500L/min,立压控制在16~l8MPa,套压控制在33~36MPa,注入18m3后,液动节流阀损坏。

23:20改用手动节流阀控制套压,继续节流压井,压井排量为300~500 L/min,注入3m3后,压裂车供浆软管憋脱。

井喷事故案例

井喷事故案例井喷事故是指在油气勘探、开发和生产过程中，由于地层压力失控或者井筒完整性破坏等原因，导致油气从井口喷涌而出的突发事件。

井喷事故不仅会造成油气资源的浪费，还可能对环境造成严重污染，甚至危及人员生命安全。

下面我们就来看一些井喷事故的案例，以便更好地了解井喷事故的危害和防范措施。

案例一，美国墨西哥湾深水地平线油井喷漏事故。

2010年4月20日，美国墨西哥湾深水地平线油井发生了一起严重的井喷事故。

当时，一座石油钻井平台上的油井发生爆炸，导致11名工人死亡，同时油井开始不断喷涌原油。

这次事故导致了数百万加仑的原油泄漏进入墨西哥湾，对海洋生态环境造成了极大的破坏，同时也对当地渔业和旅游业造成了严重影响。

案例二，中国大庆油田井喷事故。

1979年，中国大庆油田发生了一起严重的井喷事故。

当时，由于注水不当和地质条件复杂，导致了一口油井的井喷。

事故发生后，大量的原油喷涌而出，造成了资源的严重浪费，同时也对周边环境造成了严重污染。

为了控制事故，当地油田工作人员进行了紧急处置，最终才成功控制了井喷事故。

案例三，俄罗斯西伯利亚天然气井喷事故。

2003年，俄罗斯西伯利亚的一口天然气井发生了井喷事故。

事故导致了大量的天然气喷涌而出，形成了巨大的火球，造成了周边地区的严重破坏。

事故发生后，当地政府和相关部门进行了紧急处置，并最终成功控制了事故的蔓延。

以上案例充分展示了井喷事故对人类、环境和资源的严重危害。

为了避免类似的事故再次发生，我们需要加强对油气勘探、开发和生产过程中的安全管理，严格执行相关规定和标准，加强对井筒完整性的监测和管理，提高员工的安全意识，以及加强应急预案和处置能力的建设。

只有这样，才能更好地防范和减少井喷事故的发生，确保油气资源的有效开发利用，同时保护环境和人类的生命安全。

井喷事故案例汇编

井喷事故案例汇编一、钻进过程的事故案例：案例一赵 1 井井喷事故专家点评：赵 1 井井喷的主要原因是领导对井控工作不够重视，没有井控制度及井控设备是造成井喷失控的主要原因之一。

另外职工无井控知识，对井喷的危害认识不够，在钻井液发生石膏侵及气侵密度下降后，没有采取措施，发生井喷后还不进行加重是造成事故的重要原因。

当时没有以人为本的思想，革命加拼命的思想使三位同志献出宝贵的生命。

这一教训值得深思。

1、基本情况赵 1 井是华北油田赵兰庄构造上的第一口资料井，位于河北省晋县周头乡赵兰庄大队，由华北石油管理局第四钻井工程公司 3222 钻井队承包施工任务。

该井设计井深 3200m，钻探目的是了解古生界及第三系含油气情况，并查第三系及古生界地层剖面特征及其生储盖组合。

该井于 1976 年 5 月 20 日开钻，用 400mm3A 钻头钻至井深97.87m，324mm 表层套管下至井深 84.14m，水泥未返至地面，人工灌水泥近 100 袋。

井口未装防喷器。

5 月 25 日用 248mm3A 钻头二开。

1/ 32、事故发生经过 1976 年 6 月 25 日0∶ 15，泥浆中散发出了强烈的硫化氢气体，熏倒了柴油机助手邵战荣，在没有防毒面具的情况下，同志们继续坚守岗位，队长李仁杰换下了司钻梁通荣及钻工张永宁，坚守在钻台上，0∶36 当钻进至井深435.80m 时，第一次井喷发生，强大的天然气带着强烈的硫化氢气体从井口呼啸而出，李仁杰使尽最后的力气刹死刹把，摘掉转盘离合器，司钻梁通荣和钻工黄生存为抢救同志，保护井下设备安全，也倒在于队长李仁杰身旁，李仁杰、梁通荣献出了宝贵生命。

0∶ 45 发生了第二次井喷，地质工陈禄明为了取准资料，卡准井喷井深，在抢救下战友后登上钻台丈量方入，被第二次井喷冲下钻台，英勇献身。

由于从井内喷出了大量的原油及天然气，继第二次井喷后造成严重井塌，井喷停止，在这次井喷事故中，先后 3 人死亡， 6 人昏迷，井深2424.60m 钻具被卡。

井控案例分析

井喷案例分析
（二）黄26-34井
1、基本情况黄26-34井是一口生产井，地质构造位于黄5井区内部，附近地质对比同层位的井有黄浅27井、黄2236井、黄51井、黄8C井，单井产量最高为：产油5.5 m3/日（黄51井），产气606 m3/日（黄8C井）；最低为：产油0/日（黄浅27井），产气0/日（黄51 井），属于低产层位，目前这些井基本调转新层。
四通
黄26-34井井口示意图
井喷案例分析
（二）黄26-34井
2、基本数据完井日期： 2001年6月20日套管尺寸：φ339.7×342.21 人工井底： 89枪常规射孔 2681.0m 21.0m/9层预射井段：2095.2-2028.0m 设计压井液密度1.05g/cm3 测井油气显示综合解释结果：油层及低油层。完钻井深：2695.0m φ139.7×2694.77 生产井段：2206.4-2656.0m 层位：沙河街组中部孔密16孔 /m；
塔中Ⅰ号坡折带是塔里木油田公司2005年发现的一个超亿吨油气田，资源量达到3.6亿吨，有利勘探面积 1100平方公里。
井喷案例分析
（一）塔中823井
2、试油情况
该井是用原钻机进行试油测试,用8毫米油嘴求产, 油压42.56MPa,日产油88.8方、气32.6万方,含硫化氢 20ppm至1000ppm（0.03克/立方米至1.5克/立方米）。12月16日试油结论是：硫化氢浓度14834ppm（22克/立方米）
井喷案例分析
（二）黄26-34井
黄26-34井
作业机
出口
车射孔弹车
井架抽油机抽油机抽油机
值班房
出口
抽油机
抽油机

重庆开县12.23井喷事故分析精编版

驻渝某集团军派出70人防化分队:
26日上午10时，奉成都军区命令，重庆警备区政委段树春率领驻渝某集团军防化连70余名防化兵和20台运送成都军区救灾物资的车辆驰援开县灾区，投入井喷事故现场搜救行动。
救护人员准备上现场
救护人员准备上现场
“12 · 23”特大井喷事故突然发生后，开县卫生局立即启动应急机制，迅速成立了临时指挥部，组织医疗队赶赴事故现场开展抢险救灾和医疗救治工作先后设立十八个临时医疗救治站，十个巡回诊疗组，抽调一千六百名医护骨干，全力投入医疗救治工作。医疗卫生人员顶着刺鼻的毒气，冒着生命危险，深入事故核心区抢救中毒灾民。有 42800多灾民得到救治，2155人被收治住院，经过医护人员精心护理和全力抢救，他们得到了康复，恢复了正常的生活。
吴斌的主要责任在于：作为钻井队队长的吴斌明知钻井队没有安置回压阀可能引发井喷事故的后果，但他既未向上级汇报，也未采取任何措施消除隐患，放任有关人员违章操作，致使井喷事故发生。事故发生后，吴斌既未抓住时机及时点火，也未向上级请示采取点火措施，造成人员伤亡增多。
犯罪嫌疑人肖先素，系四川石油管理局川东钻探公司录井工作人员。
会各界和几万灾民的广泛赞誉。
工作人员焚烧掩埋家畜尸体
工作人员焚烧掩埋家畜尸体
1．有关人员对罗家16井的特高出气量估计不足； 2．高含硫高产天然气水平井的钻井工艺不成熟； 3．在起钻前，钻井液循环时间严重不够； 4．在起钻过程中，违章操作，钻井液灌注不符合规定； 5．未能及时发现溢流征兆。 6．有关人员违章卸掉钻柱上的回压阀，是导致井喷失控的直接原因。 7．没有及时采取放喷管线点火措施，大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出扩散，周围群众疏散不及时，导致大量
救助中的伤者

井喷事故PPT课件

二、事故原因——管理原因
4、关键岗位人员素质偏低
近几年，由于工作量的迅速增长，钻井队伍建设和人员配备跟不上业务发展和生产的需要，现场一线岗位人员存在缺员现象，新员工的比例过高，尽管我油田集团公司进行了大量的岗前培训和井控培训（新员工培训时间为三个月），但仍然存在工作经验不足、安全意识不强、技能素质不高等问题。
一、事故经过
着火后3～5分，井架倒向东侧。期间，在二层台作业的井架工解照品在朝向东侧的逃生绳索无法逃生的情况下，爬上天车从井架西北侧4号绷绳滑到地面落入火中丧生。
二、事故原因——直接原因
该井钻遇气层，在起钻前活动钻具和短起下时，由于循环压耗的丧失和钻柱上提的抽吸作用，致使地层气体侵入井筒并上窜；起出12柱钻杆后循环泥浆使得已进入井筒的气体快速上移膨胀，形成溢流；由于现场判断失误、处置不当，没有果断关井，致使溢流发展为井喷；正在运转的主柴油机或井口喷出的地层泥砂打击井架产生火花，引发喷出的气体着火；由于风向影响，远程控制台被井口火焰包围，失去了最后关井机会，致使井口敞喷失控、着火。在二层台上作业的井架工反应不及时，没有及时从井架撤离，失去了逃生的有利时机，是导致井架工从井架绷绳下滑落入火中丧生的直接原因。
二、事故原因——间接原因
1、起钻时作用到气层的当量泥浆比重降低，使得地层气体大量侵入井筒。本井在钻进和循环工况下正常，证明当时的泥浆静液柱压力加上循环压耗是可以平衡地层压力的。但是，在停泵活动钻具和起钻工况下，由于循环压耗的丧失和钻柱上提的抽吸力的共同作用，抵消了部分泥浆静液柱压力，导致地层气体大量侵入井筒。特别是起钻前，在井底5～13m范围内进行了11次共计23分钟的上提下放钻具，加剧了地层气体大量侵入井筒的过程。

丹212井井涌事件案例解析

二、事故经过与应急处置
2. 事件的发生与发展：
时间 10月 31日 1:50 事件的发展态势起出第二个立柱坐好吊卡准备卸扣时，井口突然有大量泥浆涌出，司钻发出报警信号，5秒后泥浆涌出转盘面，人员无法靠近井口，吊卡无法打开，钻具不能下放，无法抢接止回阀，人员撤离钻台，失控。队长带队再次上钻台，试图打开吊卡，下放钻具，抢接止回阀，但因涌势太大，开吊卡失败，人员再次撤离；开启4#平板阀和放喷阀，全开节流阀，从放喷管线、泥浆回收管线放喷。按照上级部门要求，关闭半封闸板，控制环空，等待救援。
公司《井控风险识别与控制管理办法》（ CT.12.3）规定的“两浅”井防控措施
四、经验教训与认识思考
3. 谨防低压井井控风险
在人们的意识中，低压
油气井并无井喷风险。因此
人们对该类井的井控工作并不重视，没有认真的风险评
事件时间 2007年9月 2007年6月 2013年4月 2014年8月 2015年7月 2016年10月
一、丹212井基本情况
1. 地质情况：
丹212井是鄂尔多斯盆地伊陕斜坡构造上的一
口评价井，目的层为长61
兼探延9。预计长6油层原始地层压力系数0.64左右，
1
原始气油比60-100m3/t，
长10原始地层压力系数为 0.85左右。
一、丹212井基本情况
2. 井身结构
设计最大井斜28.3° 设计井底位移352.90m
丹212井井涌事件案例解析
井控管理中心 2016年12月13日
2016年10月31日，某钻井公司某钻井队在其施工的丹212井起钻过
程中发生井涌，造成严重环境污染，原油泥浆混合物外溢至钻前道路300
余米。

吉林6.5井喷失控事故案例剖析

大港油田公司
Dagang Oilfield Company
谢谢大家！
中国石油大港油田公司中国天津
大港油田公司
Dagang Oilfield Company
谢谢大家！
大港油田公司
Dagang Oilfield Company
事故原因——间接原因
没有控制井喷的手段！
◆ 没有按规定设计安装封井器
4月25日，工程设计单位钻井院完成了第一份工程设计，该工程设计是装封井器的。 4月30日，吉林油田公司开发事业部组织地质和工程设计单位以及产能建设单位召开专题会议。会议认为该地区采用一次井控可以防止井喷发生，决定不安装防喷器，否决了装封井器的工程设计。此次会议严重违反集团公司井控规定和吉林油田井控实施细则。油田公司开发部门无视下部漏失容易导致上部气层井喷的风险，过分依赖和夸大一次井控的作用。不安装封井器，致使井喷后井口无法控制，酿成井喷失控。
吉林“6.5”井喷失控事故分享
周华兴
二〇一四年六月
大港油田公司
Dagang Oilfield Company
吉林“6.5”红G+4-52井井喷失控事故 2007 年 6 月 5 日，吉林红 G+4 － 52 井井喷失控，并造成事故井周围约 100m 范围内陆续发现三处地表（水源井）冒出水、气。
大港油田公司
Dagang Oilfield Company
事故原因——管理原因 ◆ 钻井队井控意识不强，应急处置能力不足
钻井队同平台前两口井都在高台子油层发生漏失，却没有给予应有的重视，没有认真分析研究，总结教训，制定钻进高台子油层时相应的防漏技术措施。
一是在红 G ＋4 － 52 井钻井中，一如既往地采取 32 ～ 34L/s 大排量钻进，在井深1250m将泥浆密度提高到1.25 g/cm3。二是钻井队的泥浆循环系统简陋，依然沿用地面池循环系统，无法准确计量泥浆量。钻井队的坐岗观察以井口有无泥浆返出来判断是否井漏，以木棍的刻痕来测量形状不规则的泥浆坑液面的升降，并据此计量地面泥浆坑的泥浆量增减。如此简陋的计量手段难以及时准确地发现井漏或井涌。

长庆典型井喷案例分析

(3) 值班干部思想麻痹，责任心不强，划眼
过程中放空，没有充分循环除气，没详细记录、分析进出口钻井液性能变化(比重)，钻井液池面高度，所以发现井涌时已喷出转盘面，使钻井液喷空无法控制。
(4) 洲三井虽然装 2FZ28-35双闸板防喷器，但没装节流、压井管汇、套压表，放喷管线、反循环灌浆管线全部冻死。
二、压井过程
该井关井后请示前指领导决定，控制套压 7~9MPa，节流循环，间断放喷压井。8月13日 8:00井下基本恢复正常,8:21分段循环,将钻具下至井底,事故解除。
三、事故教训
1、没有严格执行技术政策。该井地质设计要求178mm套管下至马家沟顶部2~3米，岩芯录井对奥陶系要求取出界面，但6015钻井队不但没取心，进入奥陶系后又擅自多打了1。46米，下完178mm 技术套管后为了处理井下落物又多打了2.57米,总共打开奥陶系7.03米。
并迅速向外扩散达10米左右，此时正在清理场地的全部职工立即撤离现场，井喷约
3分钟时，井口突然发生爆炸，喷势增强，米势很快蔓延至整个井场，7分钟（即16:10）井架倒向机泵房，经现场一辆值班消防车和从采油一厂先后调来的7辆消防车共同灭火，于1996年10月25日 20:40全部灭完。
事故1、教井训控: 意识淡薄思想1麻痹。
一、资料
G18-11B井为油田公司采气一厂项目组产建开发井，由40600钻井队承钻，该井位于陕西省黄蒿界乡，王界畔林场，距黄蒿界乡政府约500 米，周围2公里内有住户120户，约300人，井场西北边靠近通信光缆和榆靖高速公路，分别与井口相距113.9米，135.9米，井场由第三工程项目部8月9日验收合格。
事故经过:
王24-23井于1996年10月20日10︰30正常钻进至 265.12米，一井口突然出现井涌，涌高2-3米，井队立即停钻循环观察，6分钟后发生井喷，喷高5-7米，喷出物为的、原油和钻井液，用石灰石粉和白土调整钻井液度至1.03g/m3,压稳井眼，循环两周一切正常后起钻换钻头，于10月22日3 ︰00顺利完钻，随后进行测井作业，均因井下遇阻而末能测成。当10月23日21:00进行通井下钻时，刚下入一根钻铤，井口突然井涌并很快喷出盘面3-4米，之后到10月25日7:50的37小时内，该井又隙性的发生井喷或井涌15次，使累计次数达到17次。

重庆开县井喷事故分析

〔4〕录井工肖先素在罗家16号井录井房值班，负责对钻井作业进行监测，23日 18时40分至19时40分，录井记录已显示有9柱钻井液未灌注泥浆的严重违章行为，肖先素未及时发现；之后，她发现了也未立即提出警告纠正，违反有关规定。从而丧失了最后一次将事故扼制在萌芽状态的时机。
事故专家组的鉴定报告认为：起钻过程中存在违章操作，钻井液灌注不符合规定是造成溢流并导致井喷的主要原因。
〔1〕中石油集团川东钻井公司虽然钻井技术和设备都属一流，但公司上下都对平安生产缺乏足够的认识，尤其是对可能发生的重大事故缺乏思想准备、组织准备和技术准备，中石油集团上下虽然也制定有一系列平安操作标准，如中华人民共和国石油天然气集团公司?石油与天然气钻井井控规定?、四川石油管理局?钻井技术操作规程?等，但这些操作标准根本没有认真贯彻、执行，成为蒙混上级的摆设。因此，才会出现层层违章作业，设计的层层“关口〞没有一道真正起到了把关的作用，从而导致重大事故的发生。
1. 危机的预防成为摆设。公共危机的预防，是指危机发生前，政府和社会所采取的旨在防止危机发生、防止〔未来可能发生的〕危机扩大、减少危机损失的各种措施，包括思想准备、组织准备、制度准备、物资准备和技术准备。
危机预防是危机管理的第一步，也是减少危机发生、减少危机损失的关键，是其他危机管理措施的根底。危机预防的目的有两个：一是通过平时采取的预防措施消除危机的隐患，从而防止危机发生；二是通过充分的思想准备、组织准备、制度准备、物资准备和技பைடு நூலகம்准备为〔未来可能发生的〕危机的爆发设置层层“屏障〞、建立各种“防火墙〞，提高整个社会抵抗危机的“免疫力〞，一旦危机爆发，就能及时启动应急预案，沉着应对，从而防止危机扩大，防止危机升级和失控，尽可能减少危机造成的损失。

塔中823井喷失控案例分析

塔中823井喷失控案例分析井喷是石油钻井中的一种危险情况，指的是钻井过程中深层地层中的高压油气突然冲出井口，带来严重的安全事故和经济损失。

塔中823井喷失控案例是一起发生在中国的井喷事故，下面将对该案例进行分析，并探讨井喷失控的原因和相应的应对措施。

事故背景：塔中823井喷失控案例发生在中国塔中油田的一口油井上。

该油井被用于进行石油勘探和开采，位于地下1000米处。

意外发生于2019年10月，造成多人伤亡和重大财产损失。

事故原因：1. 钻井设计不合理：在塔中823井喷失控案例中，首要原因是钻井设计存在缺陷。

由于油井周围地层复杂且具有高渗透性，设计师没有充分考虑到井壁稳定性的问题，导致油井无法承受地层中的高压油气。

2. 施工操作不规范：施工操作不规范也是该案例的重要原因之一。

工人们在施工过程中没有按照相关程序和规定进行操作，从而导致了井喷的发生。

例如，他们没有正确选择和安装防喷器，也没有进行足够的渗透测试，为井喷的发生埋下了隐患。

3. 监测和预警机制不足：在塔中823井喷失控案例中，监测和预警机制的不足也是事故发生的原因之一。

尽管存在一些监测设备，但其灵敏度和准确性都不足以及时发现井口压力的异常变化。

缺乏有效的预警机制使得工人们难以及时采取措施来避免井喷事故的发生。

应对措施：1. 加强钻井设计和施工规范：公司和相关部门应加强钻井设计和施工规范的制定和执行，确保每一口油井都能承受地层的高压油气。

这包括对地层进行充分的调查和分析，选择合适的钻井材料和方法，并确保施工过程中的每一个环节都符合规定。

2. 强化施工人员培训和监督：对施工人员进行相关培训，提高他们的安全意识和技能水平。

同时，加强对施工人员的监督和管理，确保他们按照标准操作程序进行作业，控制好井口压力和气体的释放。

3. 完善监测和预警机制：改进监测设备，提高其灵敏度和准确性，以便及时发现井口压力的异常变化。

建立有效的预警机制，及时向施工人员发出警报，使他们能够采取相应的行动来应对潜在的井喷危险。

重庆开县井喷事故案列分析

重庆开县井喷事故案例分析赵胜绪事故背景“罗家16H”井位于重庆市开县高桥镇境内，气藏天然气高含硫，中含二氧化碳，该井设计井斜深4322米，垂深3410米，水平段长700米，于2003年5月23日开钻，设计日产100万立方米。

2003年12月23日21时55分，四川石油管理局川东钻探公司川钻12队对该气井起钻时，突然发生井喷，来势特别猛烈，富含硫化氢的气体从钻具水眼喷涌达30米高程，硫化氢浓度达到100ppm以上，预计无阻流量为400万-1000万立方米/天。

失控的有毒气体（硫化氢）随空气迅速扩散，导致在短时间内发生大面积灾害，人民群众的生命财产遭受了巨大损失。

据统计，井喷事故发生后，离气井较近的开县高桥镇等4个乡镇，30个村，9.3万余人受灾，6.5万余人被迫疏散转移，243位无辜人员遇难，直接经济损失达8200余万元。

其中受灾最重的高桥镇晓阳、高旺两个村，受灾群众达2419人，遇难者达212人。

此次事故是建国以来重庆历史上死亡人数最多、损失最重的一次特大安全事故[1]。

事故涉及的主要问题1.罗家16号井采用的是“过平衡钻井”，即钻杆内外的泥浆形成液柱压力大于地层压力，地层流体（天然气）原则上不可能进入井筒，即使井口敞开也不会发生井喷。

国家安全生产管理局事故调查组专家组的专家排除起钻过程中可能出现的气侵现象以及地层可能出现溶洞等异常情况，从而断定发生井喷的原因只有两种情况，要么是起钻时没有注入足够的泥浆，或者是泥浆的密度不够，二者的结果会使井内液柱压力减小，导致地底有毒气体涌出。

2.井喷是石油钻探中经常出现的问题，即便发生井喷，如果得到合理的控制也不会酿成重大安全生产事故，而且各国的石油工业都有一套完善的防喷操作规程。

对于本次发生的井喷，钻井工人虽然立即开动防喷器封闭了钻柱和井筒之间的环形空间，但是没有及时抢接顶驱或者抢接失败，泥浆高速从钻杆中间的泥浆孔喷出，才导致井喷失去控制。

3.井喷失控之后，大量含有高浓度硫化氢的有毒气体喷出并扩散。

钻井作业井喷事故案例分析

建立应急预案：针对可能发生的井喷事故，制定应急预案，明确应急处置流程，确保事故发生时能够迅速、有效地进行处置。
提高应急处置能力
建立完善的应急预案和流程
配备专业的应急设备和人员
添加标题
添加标题
加强应急演练和培训
添加标题
添加标题
及时总结经验教训，不断完善应急预案
加强员工安全培训和教育
提高员工安全意识：通过培训和教育，使员工充分认识到安全的重要性，增强安全意识。
感谢您的观看
汇报人：
整改措施及实施效果
制定整改方案：根据事故原因，制定具体的整改方案，明确整改目标、措施和时间表。落实整改措施：按照整改方案，逐一落实各项整改措施，确保整改到位。加强监督检查：对整改过程进行监督检查，确保整改效果符合要求。实施效果评估：对整改效果进行评估，总结经验教训，为今后的工作提供参考。
事故原因分析事故预防措施及建议
应急处置措施及效果
立即启动应急预案，组织现场处置关闭井口，防止气体泄漏疏散人员，确保人员安全
采取措施控制火势，防止事故扩大及时报告相关部门，寻求支援总结经验教训，加强安全管理
04 事故原因分析
直接原因分析
井喷原因：地层压力失控，导致油气喷出设备故障：钻井设备故障导致无法控制井喷操作失误：钻井操作失误导致井喷事故发生安全管理不到位：钻井安全管理不到位，未能及时发现和解决问题
06
预防类似事故再次发生的建议
加强钻井作业安全管理
完善安全管理制度：制定并严格执行钻井作业安全规定，确保作业人员遵守安全操作规程。
提高员工安全意识：加强员工安全培训，提高员工对安全问题的认识和应对能力。
加强设备维护和检查：定期对钻井设备进行检查和维护，确保设备正常运行，防止因设备故障导致的安全事故。

井漏造成井喷失控事故安全经验分享

配备软体消防水罐、消防泵、高压水枪、消防毛毡、消防锹、灭火机等消防器材；
强化双坐岗及领导干部24H值班制度，确保井控坐岗能快速、有效的发现钻井过程中的溢流等险情。
6、黄陵、洛川、宜川、富县等区块森林密集、雨量大，又是水源区，加强林区“特殊区域”钻井施工各项安全制度的落实，提升安全、消防和环保设计等级，重点作好森林防火、防洪防汛、防环境污染、防山体滑坡、防触电等安全工作，杜绝井喷、火灾及环境污染事故的发生
四、长庆井控风险梳理及控制措施
根据油气上窜速度计算井筒钻井液稳定周期，若作业时间过长，应及时下钻循环排出油气侵钻井液。准备好压裂（采气）井口及螺栓、螺帽、密封钢圈等配件及安装工具。下筛管、坐封悬挂器作业完成后，起钻具要及时按要求灌钻井液，最后100m钻具灌高密度泥浆帽，密度比完井时提高0.15－0.20g/cm3。拆卸井口井控装置及安装压裂（采油）井口时，速度要快，以免时间过长发生井喷失控事故。
针对单井具体地质情况强化钻井工程个性化设计，强化监督，提高设计、细则以及安全标准的执行力，对现场施工更具有针对性、指导性和操作性。
4、重点加强“三高井、两浅井”井控风险识别与控制措施的落实 4.1三高井：土库曼：高压、高含硫、高含CO2、高压盐膏层、高温、高产陇东气探井：高压长庆高含硫井：靖边气田下古水平井靖南高桥、苏里格南区上古水平井 4.2两浅井：黄陵、合水、黄龙等含浅层气水平井安塞、黄陵油田长2以浅目的层水平井（化子坪、镰刀湾等垂深小于1000米的井）
四、长庆井控风险梳理及控制措施
四、长庆井控风险梳理及控制措施
5、制定了黄陵、合水、黄龙等含浅层气区块井控风险控制措施（1）井场周边按照防火要求设置隔离带或隔火墙，定期对井场周边30米内林带喷淋增湿降温（2）优先实施水源井，建立固定的消防水源点，水源可用在森林消防和钻井过程。（3）井队储备重晶石不少于80吨、堵漏材料8吨、消泡剂1吨、乳化剂1吨、除硫剂0.5吨，发生油气侵后要立即停钻、除气，同时适当加重钻井液，直至油气侵消除后方可恢复钻进。（4）放喷管线出口需有防火装置（加装引火筒防火墙）（5）施工单位在开钻前制定井控、森林防火、灭火应急预案。（6）二开全井段段加装钻具浮阀（7）进入延安组顶部开始坐岗，开始启动井控工作，直到固完井。（8）立足一次井控，“发现溢流立即关井、疑似溢流关井检查”的关井原则。

大港油田9.9井喷事故

掉方钻杆，修理液压大钳，期间上提下放活动钻具；
12:17开始起钻，起到第11柱时，钻具上提力由420KN增至441KN，当班司钻初步判断为井下抽吸。起完第12柱时，发现上提钻具时
出口槽有少量钻井液流出，停止起钻时出口槽无钻井液流出，工
程技术员及当班司钻认为，可能是井下发生抽吸，决定接方钻杆循环，进一步验证井下情况；
二、事故原因——管理原因
3、井队班组和员工应急处置能力不强
一是司钻对井下出现溢流情况缺乏判断经验，反应不及时、处理不果断，工作中忙中出错。在紧急情况下，司钻发出关井信号后还被突然喷出的泥浆击倒，刹把失手、钻机失控、游动系统运行失灵，井控指挥失去中心枢纽作用。二是当司钻发出关井信号后，副司钻没有及时跑位，慌乱中忘记自己的井控岗
３、执行关井程序不果断，导致井喷失控。在发现溢流，
司钻发出关井信号后，班组各岗位按“四· 七”动作程序跑位过
程中，司钻被喷出的钻井液击倒，刹把失控，方钻杆连同钻具自由下落，水龙头砸在转盘面上且与大钩脱钩。在听到钻台碰撞声后，正从钻台跑下的副司钻和工程技术员，没有继续跑向远程控制台实施关井操作，而是共同跑上了钻台，从而错失了关环形防喷器的有利时机，导致了井喷失控。井喷着火后，由于井场风向的影响，远程控制台被井口火焰包围，失去了最后关井的机会。
降为零，仍认为储层不含气。在起11柱钻杆灌不进泥浆和起12
柱钻杆环空泥浆上返的情况下，仅凭大钩负荷误认为起钻抽吸，未能及时准确判断出溢流。发现井下不正常时，工程技术员又错误决定接方钻杆循环观察，共计开泵循环5～6分钟，使得进入井筒的气体快速上移膨胀，导致井口溢流，进而发展为井喷。
二、事故原因——间接原因
二、事故原因——管理原因
1、对地下复杂情况认识不足