课程标准与课程大纲的区别是什么
课程大纲和课程标准
课程大纲和课程标准课程大纲和课程标准是教育领域中常见的概念，它们对于确保教学的科学性和有效性至关重要。
本文将探讨课程大纲和课程标准的定义、作用以及编制原则。
一、课程大纲的定义和作用1. 定义：课程大纲是一份详细说明课程内容、教学目标和评价标准的文件。
它包括了教学计划、教学内容、教学方法和教学评估等方面的信息。
2. 作用：- 提供指导：课程大纲为教师提供了明确的教学指导，帮助他们了解应该教授的知识和技能。
- 推动教学一致性：课程大纲确保了不同教师在教学时强调的重点是一致的，以提高学生的学习效果。
- 提供学生参考：课程大纲为学生提供了学习计划和预期结果的参考，让他们能够更好地掌握学习进程。
二、课程标准的定义和作用1. 定义：课程标准是为了规范学校教育和教师的教学行为而制定的一系列标准。
它涵盖了学习目标、内容要点、评价方式等方面的要求。
2. 作用：- 明确学习目标：课程标准明确了学生在特定阶段应达到的学习目标，帮助教师确定教学重点和内容。
- 确保教育公平性：课程标准确保了不同学校和教师在教学中对学生要求的一致性，提高了教育的公平性。
- 提升教学质量：课程标准促使教师提高教学质量，因为他们需要按照标准来设计和评估教学。
三、课程大纲和课程标准的编制原则1. 明确目标和要求：编制课程大纲和课程标准时，需明确学习目标和要求，确保其与学生的年龄和能力相匹配。
2. 逻辑性和连贯性：课程大纲和课程标准应该具有逻辑性和连贯性，使学生在不同年级和科目的学习过程中能够有序推进。
3. 灵活性和可调整性：教学是一个动态的过程，因此课程大纲和课程标准需要具备一定的灵活性和可调整性，以应对变化的需求和环境。
4. 参与教师和专家：编制课程大纲和课程标准时，应集思广益，广泛征求教师和专家的意见和建议，以确保其科学性和可行性。
总结：课程大纲和课程标准是教育领域中非常重要的文件，它们对于教学的规范和提升具有重要作用。
课程大纲提供了教学的指导，而课程标准明确了学习目标和要求。
教学大纲与课程标准的比较
1、课程目标的比较
2、课程内容的比较
3、评价理念的比较
教学大纲从评价目的、内容、原则和方式四个方面提出了原则性的建议。
课程标准是从评价的理念、评价的原则、评价的内容和类型、评价的方法及案例四个方面提供了具体的可操作的建议，特别是在评价技术和工具等方面有较大突破。
呈现出全新的教学理念：
1、评价时既关注学生学习的结果，又关注他们的学习过程，既关注学生生物学习的水平，又关注他们在学习活动中所表现出来的情感、态度和个性倾向。
2、提倡多元化的评价方法，改变单一的书面测试的模式（即使对基础知识与技能的考查，也是与实际背景和解决问题的过程结合起来，注重考查学生对知识本身意义的理解和在理解基础上的应用），建议将考试、课题活动、撰写论文、活动报告、学生挡案等各种方法有机结合起来。
3、评价的主体也呈现多元化的趋势，不再是单一的教师评价模式，而是将自我评价、学生互评、教师评价、家长评价和社会有关人员评价结合起来，提倡形成一种科学、合理的评价机制。
4、评价结果的呈现不再是单纯的分数或等级，而是采取定量与定性结合的方式呈现，充分重视学生的个性发展，力求使每个学生都能得到成功的体验。
4、教学建议的比较
教学大纲从提高生物教学质量的角度，给予了原则性的指导；
课程标准从转变学生学习方式的角度提出了具体的教学建
议和案例，尤其对探究性学习，科学、技术、社会相互关系，生物科学史的学习等方面提出了更明确的指导。
高中课程标准与教学大纲的区别
高中课程标准与教学大纲的区别高中课程标准与教学大纲的区别2003年3月底，教育部颁布了《普通高中课程方案(实验稿)》和15个学科的《课程标准》，为在我国高中实施素质教育，从根本上改变应试教育的局面作出了全面的部署。
新的"课程标准"与以前的"教学大纲"相比较，有哪些突出的变化呢?从课程标准与教学大纲的框架结构看：课程标准教学大纲前言课程性质课程基本理念课程设计思路课程目标知识与技能教学目的过程与方法情感态度价值观内容标准分必修和选修(有案例)教学内容的确定和安排教学内容和教学要求实施建议教学建议教学中应注意的几个问题教学测试与评估评价建议教材编写建议课程资源开发与利用建议从课程功能上看：教学大纲课程标准针对学科，规定了教学的具体内容、顺序及其要求针对学生，明确某一学段应达到的共同的、统一的基本要求更多地关注学生在学科的知识、技能方面应该达到的要求。
更多地关注学生通过课程内容的学习在知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等方面的发展更多地关注教师的教学行为既关注教师的教学、更关注学生的学习内容的表述方式更多地体现了原则性、规定性、刚性。
内容的表述方式更多地体现了指导性、启发性、弹性从课程理念上看：1、课程关注的着眼点发生了转变。
大纲关注课程的着眼点是教师的教学，从教学的角度考虑规定了详尽的知识点，课时分配，教学重点难点等等，使教师更关注学生对知识的掌握及效果。
课程标准关注课程的着眼点是学生的发展，它从未来国民素质的基本要求出发，规定了各课程的性质，各学科的内容标准，以及实施建议等等，关注的是课程设置是否有利于学生素质的全面提高。
2、课程功能发生了转变。
教学大纲侧重于学生的认知发展水平，强调的是知识与技能目标，在一定程度上影响了教学过于注重知识传授的倾向。
而课程标准虽然参考了教学大纲在知识、能力方面的要求，但为了促进学生的全面发展，提出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三位一体的课程目标，要求教师在引导学生学会知识技能的同时，还应该学会学习、学会合作、学会生存、学会做人。
课程大纲和课程标准的区别
课程大纲和课程标准的区别课程大纲和课程标准是教育领域中两个重要的概念，尽管它们都与课程设计和教学有关，但其具体含义和作用却有所不同。
本文将从定义和目的、内容及使用方法等几个方面来阐述课程大纲和课程标准之间的区别。
一、定义和目的1. 课程大纲课程大纲是指针对某一门具体课程所进行的一种整体规划和说明，通常由教师或教育机构编写。
其目的是为了确保教学的连贯性和有效性，明确课程的核心目标、内容和学习要求，以帮助教师和学生更好地理解和实施该门课程。
2. 课程标准课程标准是教育部门或相关机构制定的一系列教育规范，旨在规定学生在学习某门课程时应达到的各项要求和目标。
课程标准的制定是为了保证教育的公平性和质量，统一各个学校和地区的教学标准，并提供一个评估学生学习成果的依据。
二、内容1. 课程大纲课程大纲主要包括以下内容：(1) 课程名称和编码：明确课程的名称和标识符，便于学生和教师进行识别和查找。
(2) 学分和学时：规定学生修习该课程所需的学时和学分的分配。
(3) 课程目标：明确该课程的教学目标和期望学习成果，以指导学习活动的开展。
(4) 教学内容：详细列举该课程所涵盖的知识、技能和概念，以确保课程的完整性和系统性。
(5) 教学方法和评估方式：描述教师将采用的教学方法和学生的评估方式，以促进学习和对学生的学习成果进行评价。
2. 课程标准课程标准主要包括以下内容：(1) 学科标准：规定学生在该学科中的核心知识、技能和能力的培养要求。
(2) 教学要求：明确学生在学习过程中应达到的认知、情感和行为目标，以促进全面素质的发展。
(3) 学习活动和评估方式：规定学生应参与的学习活动和评估方式，以促进学生的主动学习和综合能力的提升。
三、使用方法1. 课程大纲课程大纲通常由教师编写，旨在指导具体课程的教学和学习活动。
教师可以根据大纲的要求进行课程计划和日常教学活动设计，确保教学的连贯性和有效性。
学生通过阅读大纲可以了解课程的总体目标和学习要求，清楚掌握该门课程的学习内容和考核方式。
课程标准与教学大纲的区别
课程标准与教学大纲的区别一、教学大纲教学大纲是根据课程内容及其体系和教学计划的要求编写的教学指导文件，它以纲要的形式明确规定本课程在专业教学计划中的地位和作用，以及课程的教学目的和任务、知识技能的范围与深度、教学内容体系结构以及教学进度和教学法的基本要求。
它是编写教材和进行教学工作的主要依据，也是检查学生学业成绩和评估教师教学质量的重要准则。
从形式来看，教学大纲的结构通常分成三个部分，即为表明、本文和第三章。
教学大纲的表明部分阐释开办本门课程的意义，本门课程教学的目的、任务和指导思想，明确提出教学内容汇编的原则和依据，以及教学重点和教学方法建议，特别就是对教学中困难、繁杂的部分展开分析，明确提出建议。
大纲本文就是对教学基本内容所作的规定，就是大纲的主体部分，充分反映教学内容基本结构及其主要的教学形式，它通常就是以课程教学内容的科学知识体系为基础，融合教学法的特点，以篇、章、节、目等顺序排列该门课程教学内容的主题、分题和要点，并规定本门课程教学内容的范围和分量、时间分配和教学进度。
同时大纲本文还把该课程有关实验、进修或其他作业题目及教学时数的分配规定下来。
第三章部分则列出各种教学参考书和资料。
二、课程标准在我国高等教育领域，自20世纪50年代初自学苏联模式已经开始，一直使用教学大纲的论调，课程标准这个术语只是近年来才已经开始再次被提到。
课程标准就是对学生拒绝接受一定教育阶段之后的结果所搞的具体内容叙述，就是教育质量在特定教育阶段应当达至的具体内容指标，就是对课程教学的基本规范和建议，就是教学管理和课程评价的依据，就是教材撰写、教学实行和考试命题的依据。
课程标准的基本框架通常由前言、课程目标、课程内容和建议、实行建议等部分共同组成。
课程标准主要包括以下内涵：规定本门课程的性质、目标、内容框架；明确提出指导性的教学原则和评价建议；规定学生通过课程学习在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面所应1达到的基本要求。
课程标准与教学大纲的异同点
课程标准与教学大纲的异同点《课程标准与教学大纲的异同点》哎呀，同学们，今天咱们来聊聊课程标准和教学大纲这俩东西呀。
你们是不是有时候也觉得这两个词儿听起来有点迷糊呢？我一开始也是这样的。
咱们先来说说教学大纲吧。
教学大纲就像是一个超级详细的说明书。
老师拿到教学大纲呀，就知道要教啥内容啦。
比如说数学教学大纲，它会清楚地写着，这个学期要教加法、减法，还有乘法呢。
就像盖房子的图纸一样，明明白白地告诉建筑工人（也就是咱们老师）哪里该砌墙，哪里该留窗户。
我记得我们数学老师就老拿着教学大纲看，还一边看一边自言自语：“嗯，这部分要重点教，这部分简单带过就行。
”这教学大纲呀，它主要是规定了教学的内容范围，就像给老师划了一个圈，老师就在这个圈里给我们上课。
那课程标准呢？课程标准更像是一个大方向的指南针。
它不会像教学大纲那样细致地规定每一个小知识点。
课程标准更多的是说，我们通过数学学习，要达到什么样的能力。
比如说，我们学了数学之后，要能够用数学知识去解决生活中的小问题，像去超市算算账之类的。
这就好比我们要去一个很远的地方旅行，课程标准就是告诉我们目的地是哪儿，而不是具体的每一步该怎么走。
我和我的小伙伴们讨论这个的时候，我的小伙伴小明就说：“哎呀，那是不是课程标准比教学大纲更‘高大上’呀？”我想了想，还真有点这个感觉呢。
那它们的相同点呢？它们呀，都是为了咱们的学习好。
就像爸爸和妈妈，虽然他们有时候做事的方式不太一样，但目的都是让我们健康成长。
教学大纲和课程标准都是为了让老师更好地教，我们更好地学。
它们都对教学内容有一定的规划。
这就好比是两条通往知识宝藏的路，虽然走法不太一样，但最终都是要让我们挖到知识的宝藏。
但是呢，它们的不同点可也不少。
就像我前面说的，教学大纲详细规定教学内容，课程标准侧重能力目标。
教学大纲有点像在规定老师的“台词”，每一句该说什么大概都有个范围；课程标准呢，是在给老师一个舞台的主题，老师可以自己发挥怎么去表演。
课程标准与教学大纲
课程标准与教学大纲一、课程标准与教学大纲（1）用"课程标准"一词代替"教学大纲"是考虑理论背景的转型，教师的理解与接受，改革的传播与推广。
（2）课程标准是对学生经过某一段时间之后，学习结果的描述，而不是对教学内容的具体规定。
（3）课程标准是国家或地方制定共同的、统一的最低的要求。
二、课程结构调整高中以分科课程为主。
为使学生在普遍达到基本要求的前提下实现有个性的发展，课程标准应有变化（包括开设技术课程）。
三、课程管理实行国家、地方、学校的三级课程管理。
四、教材管理制度的改革实行国家基本指导下的教材多样化改革，鼓励有关机构、出版社等依据国家课程标准组织编写教材，建立教材编写的核准制度（现在初中教材已经实现了多样化）。
五、高校招生制度的改革，应与基础课程改革相衔接。
要按照有助于高等学校选拔人才，有助于中学实施素质教育，有助于扩大高等学校办学自主权的原则，加强对学生能力和素质的考查，改革高校招生考试的内容，探索提供多次机会，双向选择、综合评价的考试、选拔方式。
六、高中物理课程结构1．高中物理课程由12个模块构成，每个模块占2学分其中物理1和物理2为共同必修模块，其余为选修模块。
学生完成共同必修模块的学习后，可获4学分，接着必须再选择学习一个模块，以便完成6个必修学分的学习任务。
在获得6个必修学分后，学生还可以根据自己的兴趣、发展潜力以及今后的职业需求继续学习若干选修模块。
三个选修系列物理课程面向的对象：选修（1）：面向具有人文和艺术倾向的学生（文科）选修（2）：面向具有工科、财经和体育能力的学生选修（3）：面向具有理科能力倾向的学生2．选修制度与面向全体学生理念的实现（1）学生的个性差异人的特长与发展潜能具有多样性（哈佛大学加德纳教授提出的多元智力理论）（2）学生的自主选择、自我规划在高中阶段学生的认知能力和元认知能力接近成熟的程度，学生应该学会规划自己的学习、规划自己的人生。
课程标准教学大纲区别
课程标准教学大纲区别教育是社会进步的基石，而课程则是教育的核心组成部分。
在教育领域中，课程标准和教学大纲是关键的指导文件。
尽管它们经常被放在一起讨论，但它们实际上有着不同的功能和目的。
本文将重点探讨课程标准和教学大纲的区别，以帮助读者更好地理解这两个概念。
一、课程标准的概述课程标准是对课程的内容、目标、评估和评价标准进行明确规定的文件。
它是课程设计和教学的基础，旨在指导教师和学生在特定学科范畴内提供高质量的教育。
课程标准通常由教育行政部门、教学委员会或专家团队制定，以确保教育的一致性和标准化。
课程标准的主要特点包括：1. 学科内容明确：课程标准涵盖了学科的核心知识、技能和概念，为学生提供了一个学科知识体系的框架。
2. 目标明确：课程标准明确了学生需要达到的学习目标和能力要求，帮助教师和学生理解学习的方向和目标。
3. 统一性和一致性：课程标准被广泛应用于整个教育系统，以确保学校和课堂中的教学质量和标准一致。
4. 弹性和可适应性：课程标准提供了一定的灵活性，以适应不同学校、地区和学生的需求，以及教学资源和环境的差异。
二、教学大纲的概述教学大纲是根据课程标准制定的具体教学计划。
它从教学活动、教材选择、学习方法、评估方式等方面详细规定了实际的教学过程和组织管理。
教学大纲通常由学校、教师或教研组根据课程标准和学校实际情况制定，并提供给教师和学生参考和遵循。
教学大纲的主要特点包括：1. 教学内容具体化：教学大纲将课程标准中抽象的学科内容具体细化为具体的教学内容和活动，以指导实际的教学过程。
2. 教学方法和资源：教学大纲明确了教师应采用的教学方法和教材资源，以提供系统和有序的教学指导。
3. 时间规划和进度安排：教学大纲安排了每个教学单元的时间安排和学习进度，以确保教学进程的流畅和有效。
4. 评估和反馈：教学大纲规定了学生的评估方式和评价标准，并为教师提供评估工具和反馈机制，帮助学生提高学习效果。
三、课程标准与教学大纲的区别尽管课程标准和教学大纲在教育中都起着重要的作用，但它们仍存在以下区别：1. 概念层次不同：课程标准更关注学科的总体框架和目标，而教学大纲则更侧重于具体的教学细节和实施步骤。
数学教学大纲与数学课程标准的区别
数学教学大纲与数学课程标准的区别我们正处在全球经济一体化进程急速推进，科学技术迅猛发展，全球性互联网逐步普及的时代。
现代高科技越来越广泛地与数学相结合，数学逐渐由幕后走向台前，在某些方面直接为社会创造价值，特别是信息时代的到来，要求人们具有更高的数学素养。
因此，学校数学所肩负的责任不断增加，新《标准》的研制与实施已成为数学教育发展的必然。
国家课程标准无论从目标、要求还是结构、体例上都是全新的，蕴含着素质教育的理念，体现着鲜明的时代气息，是一部内容十分丰富的全新意义上的“教学大纲”。
以下是对数学教学大纲与数学课程标准的区别1、《教学大纲》的基本价值取向是培养专业人才，属于“精英”教育的范畴。
大纲较多地从生物学科考虑，“学科中心”的倾向比较明显。
因而，在内容选择及难易程度上较少关注学生的认知水平，存在脱离生活实际和社会生活的倾向，不利于促进全体学生的全面发展；《课程标准》的基本价值取向是造就数以亿计的高素质劳动者、数以千万计的专门人才和一大批拔尖创新人才，主要属于“大众主义”教育的范畴。
2、《教学大纲》刚性强，缺少弹性。
多数情况下，只列出知识内容要点，没有知识点掌握程度的要求。
这是和长期“一纲一本”的状况分不开的。
《课程标准》选取生物学领域中核心基础内容，提出具体内容标准和教学建议，既有知识内容要点，又有对具体内容标准的表述所用的动词分别指向知识性学习目标、技能性学习目标和情感性学习目标，并且分为不同的层次。
在课程具体目标中确定了三方面的知识目标、三方面的能力目标和六个方面的情感态度与价值观目标。
3、《教学大纲》在一定意义上是教材的纲目，对各个内容要点的层次要求和解释实际上是由教材完成的。
生物课程知识具有完整性和顺序性，围绕生物体的各种生命活动来安排的。
课程标准与课程大纲
课程标准与课程大纲一、引言教育是社会进步的基石，而课程是教育的核心。
课程标准与课程大纲作为制定和实施课程的重要工具，对于保障教育质量、促进教育改革具有不可忽视的作用。
本文将通过对课程标准与课程大纲的定义和内涵的阐述，探讨两者的关系和区别，并进一步分析其在课程设计和实施中的重要性和应用价值。
二、课程标准的定义和内涵课程标准是教育部门或课程制定机构制定的对于课程内容、目标、要求的规定和准则。
它以培养合格人才为宗旨，包括专业课程标准和综合素质课程标准两个层面。
专业课程标准主要指导学科教学，强调知识体系和专业能力的培养；而综合素质课程标准则关注学生的综合素养培养，包括道德、智力、体质、美育等各方面的要求。
三、课程大纲的定义和内涵课程大纲是课程实施的详细计划，是课程标准的具体体现和实施细则。
它对于每一门课程的教学目标、内容、要求、教学方法、评价方式等进行具体规定和说明，是教师教学的指导手册。
课程大纲的编制需要结合课程标准进行，既要符合标准要求，又要考虑实际教学条件和学生特点。
四、课程标准与课程大纲的关系和区别课程标准和课程大纲都是课程设计和教学实施的重要依据，但二者在概念和内容上存在一定的区别。
课程标准是对课程整体的规定和准则，它具有相对的稳定性和权威性，对各个教学环节都有指导作用；而课程大纲则是对具体课程实施的安排和规划，它的内容和形式可以根据教学需要进行调整。
课程标准和课程大纲在关系上是相辅相成的。
课程标准为课程设计和大纲编制提供了指导和框架，而课程大纲则是从标准中提取和具体化的产物。
课程大纲对于标准的实施起到了细化和具体化的作用，使标准可操作化。
五、课程标准与课程大纲的重要性和应用价值1.保障教育质量课程标准与课程大纲的制定可以确保教育质量的稳定和提升。
标准的制定可以帮助教育管理者和教师明确教育目标和培养要求，规范教学行为，提高教育质量。
而大纲的编制可以将标准转化为实际教学过程中的具体操作指南，确保教学的系统性和连续性。
课程标准与教学大纲的异同
课程标准与教学大纲的异同课程标准和教学大纲是教育系统中两个重要的文件，它们在课程设计和教学实施过程中起着不可或缺的作用。
然而，尽管它们都与课程相关，但课程标准与教学大纲之间存在着一些明显的异同之处。
本文将对课程标准和教学大纲的异同进行比较和分析。
一、课程标准课程标准通常由教育主管部门或相关学术机构制定，是规定课程目标、内容、教学方法、评估标准等方面的文件。
课程标准是对某一学科、课程或教学领域的规范性文件，是指导学校和教师进行课程设计和实施的重要依据。
1.1 内容全面统一课程标准通常包括课程目标、内容要求、教学步骤、考核方式等方面的内容，内容比较全面，可以帮助教师全面了解教学要求，确保教学活动的有序进行。
1.2 体现宏观规划课程标准是对整个课程的宏观规划，是从宏观角度出发对课程目标和内容进行规范和设定，为教师的教学提供了明确的指导。
1.3 具有强制性课程标准具有一定的强制性，学校和教师需要按照课程标准的要求进行教学设计和实施，确保教学活动的质量和效果。
二、教学大纲教学大纲是根据课程标准编写的教学计划的详细说明，是具体课程实施的指导文件。
教学大纲一般由学校或教师根据课程标准制定，用于指导教师进行课程实施和教学活动的组织。
2.1 具体具象教学大纲是对课程标准的具体拆分和细化，将课程标准中的宏观规划细化为具体的教学内容和活动，为实际教学操作提供了具体指导。
2.2 灵活性强教学大纲相对于课程标准来说，更加具有灵活性，教师可以根据实际情况和学生特点对教学大纲进行适当调整和修改，以满足不同教学需求。
2.3 实用性强教学大纲是针对具体课程的教学指导文件，更加具有实践性，可以帮助教师具体规划和组织教学活动，提高教学效率和质量。
三、异同比较3.1 异同之处课程标准和教学大纲之间最明显的不同在于，课程标准是宏观规划和规范课程目标、内容等方面的文件，而教学大纲是在课程标准的基础上对课程进行具体拆分和细化的文件。
另外，课程标准具有一定的强制性，学校和教师需要按照课程标准的要求进行教学设计和实施；而教学大纲相对更加灵活，可以根据实际情况进行调整和修改。
我对新课程标准与教学大纲区别的认识
我对新课程标准与教学大纲区别的认识通过对新课程标准的学习与教学大纲的理解，我认为两者的主要区别可以从以下几点进行认识：一、着眼点不同。
新课标着眼于学生未来国民素质的培养，在实现学科素养的课程目标等方面作了一些基本规定。
而教学大纲着眼于老师教学工作的具体指导，重点是规范老师的教学行为。
二、课程目标不同。
新课标的课程目标由知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三个维度完整的目标结构组成。
而教学大纲则以知识序列为主，是单一的知识目标和能力目标。
三、学生学习方式不同。
新课标倡导和要求学生采取自主学习自主发展的学习方式，具体的说，有自主式学习，探究式学习，综合式学习等。
这几种方式有时常常结合采用，比如自主探究合作的学习方式。
而教学大纲注重的则是接受的学习方式。
二者的不同点在于，一个强调了学生学习的主动性、创造性，一个强调了学生学习的被动性、积累性。
四、双基的内涵不同。
教学大纲强调基础知识与基本技能，其内涵是学科知识系统化之内的双基。
而新课标所说的基础知识与基本技能，是指学生终身学习终身发展所需要的双基。
五、老师教学方式的不同。
新课标要求老师与学生进行互动的教学方式。
大量时间和精力投入到为不同学习起点的学生提供针对性的服务上。
换句话说，老师把面对整个班级采取一刀切、一锅煮的知识单向传授式教学，改为面向每一个学生、面向每个学习小组进行互动指导式教学。
教学大纲指导下的教学给老师的角色带来了必然的变化。
由原来单纯的知识讲授者，变成了不仅仅是知识的讲授者，更重要的是学生自主学习的组织者、引导者和管理者。
六、课程评价不同。
新课标的课程评价注重过程评价，突出评价的教育功能，目的是为了每个人学生全面和谐发展、修改充分发展和可持续发展；而教学大纲注重结果评价，突出评价的选拔功能，目的是为了少数精英，以及在此掩盖下操作者管理者的急功近利。
新课标采取多元化的评价方法，而教学大纲采用一无化的评价方法。
七、对老师素质要求不同。
教学大纲规范教师教学，注重老师课堂口语表达生动形象有感染力，注重吃透教材，教好教材。
课程标准与教学大纲的区别
附件1课程标准与教学大纲的区别一、教学大纲教学大纲是根据课程内容及其体系和教学计划的要求编写的教学指导文件，它以纲要的形式明确规定本课程在专业教学计划中的地位和作用，以及课程的教学目的和任务、知识技能的范围与深度、教学内容体系结构以及教学进度和教学法的基本要求。
它是编写教材和进行教学工作的主要依据，也是检查学生学业成绩和评估教师教学质量的重要准则。
从形式上看，教学大纲的结构一般分为三个部分，即说明、本文和附录。
教学大纲的说明部分阐述开设本门课程的意义，本门课程教学的目的、任务和指导思想，提出教学内容选编的原则和依据，以及教学重点和教学方法建议，特别是对教学中困难、复杂的部分进行分析，提出建议。
大纲本文是对教学基本内容所作的规定，是大纲的主体部分，反映教学内容基本结构及其主要的教学形式，它一般是以课程教学内容的知识体系为基础，结合教学法的特点，以篇、章、节、目等顺序排列该门课程教学内容的主题、分题和要点，并规定本门课程教学内容的范围和分量、时间分配和教学进度。
同时大纲本文还把该课程有关实验、实习或其他作业题目及教学时数的分配规定下来。
附录部分则列举各种教学参考书和资料。
二、课程标准在我国高等教育领域，自20世纪50年代初学习苏联模式开始，一直采用教学大纲的提法，课程标准这个术语只是近年来才开始重新被提及。
……课程标准是对学生接受一定教育阶段之后的结果所做的具体描述，是教育质量在特定教育阶段应达到的具体指标，是对课程教学的基本规范和要求，是教学管理和课程评价的依据，是教材编写、教学实施和考试命题的依据。
课程标准的基本框架一般由前言、课程目标、课程内容和要求、实施建议等部分组成。
课程标准主要包括以下内涵：规定本门课程的性质、目标、内容框架；提出指导性的教学原则和评价要求；规定学生通过课程学习在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面所应达到的基本要求。
它一般不需包括教学重点、难点、时间分配等具体内容。
课程大纲与课程标准
语文教学大纲与语文课程标准第一节语文课程标准与语文教学大纲一、课程标准和教学大纲的联系与区别课程标准又称课程纲要。
解放后我国曾长期使用是类似于课程标准的“教学大纲”（或“学科教学指导纲要”）。
1、首先表现在前言部分，课程标准对每一学科课程的性质、价值与功能作了定性描述，阐述了本课程领域改革的基本理念，并对课程标准设计的思路作了详细的说明，便于教材编写者和教师整体把握课程。
2、课程目标：按照国家的教育方针以及素质教育的要求，从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三方面结合具体的课程内容，用尽可能清晰的行为动词所阐述的本门课程的总体目标与学段目标。
课程目标九年一贯整体设计。
课程标准在“总目标”之下，按1～2年级、3～4年级、5～6年级、7～9年级这四个学段，分别提出“阶段目标”。
阶段目标从“识字与写字”、“阅读”、“写作”（小学1～2年级为“写话”，3～6年级为“习作”、“口语交际”、“综合性学习”五个方面提出要求。
3、最突出的特征是，规定了未来国民素质的目标要求。
课程标准关心的是课程目标、课程改革的基本理念和课程设计思路，关注的是学生学习的过程和方法，以及伴随这一过程而产生的积极情感体验和正确的价值观。
教师在使用课程标准的过程中，主要关注的是如何利用各门学科所特有的优势去促进每一个学生的健康发展，而不是仅仅关心学生对某个结论是否记住，某项技能是否形成。
正是基于上述考虑，课程标准规定了国家对不同阶段的学生在知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，规定了各门课程的性质、各学科应达到的标准以及内容框架。
学科的性质与地位、课程目标、课程内容及各学段安排构成课程标准的核心内容。
另外，对教材编写、教学要求、教学建议、教学评价等也都作出相应的规定和要求。
不再包括教学重点、难点、时间分配等具体内容。
这是课程标准与直接指导教学工作的教学大纲的本质区别。
课程标准中的目标主要是按结果性目标和体验性目标来描述的。
为什么要用课程标准代替教学大纲
为什么要用课程标准代替教学大纲——郝京华访谈录作者:张言伟一、为什么要用课程标准来代替大纲?标准和大纲在功能上是一样的，国家制定大纲和标准的目的，就是规定本国大多数公民在受教育水平上要达到的最低限度和基本要求。
但大纲的要求线条很粗，规定的只是要学什么，学到什么程度。
标准的就规定得很细。
比如科学课程标准中，“地球引起的变化”之“天气变化”这一部分：知识方面，“知道天气可以用一些可测量的量来描述”；能力方面，“会用温度计、简易风向仪、雨量器进行观测，搜集有关数据，并能分析数据得出某些结论”；情感、态度、价值观方面，“体会到长期的测量和记录天气数据是非常有用的”。
而过去只有内容方面的规定。
标准中还有“活动建议”，过去也没有。
在某种程度上，这就是“教学建议”。
之所以提出建议，是想告诉老师，你不能完全用“灌”的方法、教知识的方法来达到所有的目标，而要用不同的方法。
比方价值观的东西要靠体验，技能的东西要靠练等等。
所有的课程标准都有这三个方面的规定。
从体例上看，一边是“可观察到的学生的行为变化”作为标准的具体内容，比如“知道”、“会用”、“体验”等等，这边就是“活动建议”。
“活动建议”仅仅作为理解具体内容、设计教材和教案时的参考，并不是硬性规定。
教材编写者和教师可以根据实际情况进行取舍，或重新设计。
现在面广量大的教师使用的是教学大纲，为使过渡平滑，大纲也在不断修订。
现行的新大纲中或多或少的吸取了一些标准的内容，但只是改良性的，为最终使用标准做准备。
这是国家采取的“双管齐下”的政策。
一方面加紧实验区的建设，修改完善标准，一方面修订大纲。
最终使课程标准全面代替大纲，大纲退出历史舞台。
二、大纲与标准主要的不同在哪里1 大纲主要对知识方面的规定，虽然也涉及到态度、价值观、技能、能力方面，但是只停留在标语口号层次。
老师只知道要“这样”，但“怎样”采用什么措施来达到目的，不知道。
现在我们是一级级的，下位的，具体化的规定。
课程标准与教学大纲区别与联系
3、关注点不同
•教学大纲关注教学目的、教学内容与教学要求，教材基本 等同于大纲 •Eg:82年教学大纲
•课程标准关注教学设计与实施、学生学习过程、教与学的 效果评价，超越教材 •Eg:04年课程标准
4、课程目标不同
•大纲强调知识和技能目标 •Eg:唯物辩证法中事物的普遍联系
•课程标准包括 总目标和分目标（知识、能力、情感态度价值观） •Eg:唯物辩证法中事物的普遍联系。
一、课程标准与教学大纲的区别与联系
区别：
• 1、针对主体不同 • 2、课程教学要求不同 • 3、关注点不同 • 4、课程目标不同
• 5、前言 • 6、与教材的关系 • 7、教学内容不同 • 8、评价方式不同
1、针对主体不同
•教学大纲侧重于教学内容的把握，侧重教师的“教” •Eg:辩证唯物主义常识
7、教学内容不同
•教学大纲内容简单、直接，课本知识 •Eg:82年教学大纲教学内容要点
•课程标准内容有深度，间接，超越课本 融入社会与生活中 •Eg:04年课程标准内容标准
Байду номын сангаас
8、评价方式不同
•教学大纲评价单一，只从学生的成绩评价 •Eg:课程目的和要求
•课程标准多元化评价，德智体美劳全面评价。 •Eg:评价要求
5、前言
•教学大纲没有前言 •崔倩/82高中大纲.doc年教学大纲
•课程标准前言很具体（课程性质，价值理念，教学设计） •崔倩/04普通高中思想政治课程标准(实验).doc#课6第一 部分前言
6、与教材的关系
•教学大纲与教材是直接的，硬性的关系，唯书本是从 •Eg:价值规律
•课程标准与教材是间接的，弹性的关系，取之并超越 •Eg:价格变动
•课程标准是针对教、学、评的内容、方法、尺度等的把握， 侧重学生的“学” •Eg:《经济生活》“货币”
总体上课程标准与大纲的目标及要求的异同
一、总体上课程标准与大纲的目标及要求的异同国家高中数学课程标准中提出的要求和以往教学大纲的目标及要求的相同点在于：对数学的基础知识和基本技能也有最基本的要求；不同点在于：在课程标准中不是单纯地注重双基的教学，同时也把数学的“过程与方法”、“情感态度与价值观”放在了重要的位置。
而具体的表现在以下几个方面：（1）内容及范畴的变化：原来的教材虽然经过多次修订，但仍然存在很多的问题，比如和社会有很多的脱节，和生活联系不紧密，也不能跟上科技发展的进步。
而现在把课程分为了必修模块和选修模块，能满足和适应不同的学生。
（2）能力要求的变化：在数学思维、解决问题的能力以及数学意识培养等方面，突出双基，删除了过时的内容并且补充了适合学生发展和社会进步的新内容，注重对数学思维能力的提高；强调发展学生的数学应用意识；体现数学的文化价值；注重现代信息技术与课程的整合。
逐步培养学生具备空间想象、推理论证、运算求解、抽象概括、数据处理等五项基本能力。
具有数学地提出、分析、解决问题的能力，数学表达与交流的能力，独立获取数学知识的能力，发展数学应用意识和创新意识，并将其上升为数学意识。
（3）关注方向与发展的方向不同：《普通高中数学课程标准》更多地关注学生通过课程内容的学习在知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等方面的发展，及最主要地是要通过教学让学生体会数学思想、数学思维方法及数学美感，并以此培养学生的坚持不懈的精神。
二、必修一模块标准与大纲的异同下面，我将从教改的一些理论中针对必修一这一模块和原来的进行比较，阐述国家高中数学课程标准提出了课程改革的课程理念和目标，而课程理念和目标是整个课程改革的基石，它直接决定了课改的质量和意义，也体现了课改的方向。
这次课改是以“数学应该面对全体学生，提高学生的数学素养”为核心理念，以“人人学有价值的数学，人人都能获得必需的数学，不同的人在数学上得到不同的发展”为课程目标，这就是要我们必须放弃以往的“精英主义”的教育模式。
课程大纲和课程标准的区别
课程大纲和课程标准的区别
在教育领域，课程大纲和课程标准是两个常常被提及的概念。
虽然
它们都与课程设计和教学相关，但其实在具体含义和用途上有着一些
不同之处。
首先，课程大纲通常是指对整个课程的概述和规划，包括教学目标、课程内容、教学方法、评估方式等方面的安排。
它是教师在开始教学
之前所准备的一份详细计划，可以帮助教师清晰地了解课程的整体框
架和每个环节的安排。
通过课程大纲，学生和家长也可以对将要学习
的内容有一个整体的了解，从而更好地进行学习准备和规划。
而课程标准则是教育主管部门或者学校制定的关于课程设置和教学
要求的统一标准。
它是为了保证教育质量和教学水平的一种规范性文件，规定了教学过程中需要达到的基本要求和标准。
课程标准通常包
括课程目标、教学内容、教学方法、评估标准等内容，是对课程进行
规范管理和监督的重要依据。
因此，可以看出课程大纲和课程标准虽然都是关于课程设计和教学
的文件，但其侧重点和用途略有不同。
课程大纲更多是教师个人在准
备教学时所使用的一份计划和指南，而课程标准则是教育管理部门或
者学校为保证教学质量和规范化管理而设立的标准和要求。
教师在进
行教学设计和实施时，应该对这两者有一个清晰的认识，并结合实际
情况进行合理的运用。
这样才能更好地提高教学效果，促进学生的全
面发展。
课程标准和教学大纲基本上是一样的
课程标准和教学大纲基本上是一样的一、课程标准与教学大纲的定义课程标准和教学大纲都是教育部门所制定的指导学校和教师组织教学的规范性文件。
二、课程标准与教学大纲的作用1.规范和统一教育教学。
2.明确课程目标，指导和优化教学过程。
3.提高课程质量，促进学生全面发展。
4.保证学生基础知识的夯实，为学生未来的学习和就业提供保障。
三、课程标准与教学大纲的区别和联系课程标准和教学大纲都是为规范学校教育教学而制定的，两者之间存在联系和区别。
区别：1.内容不同。
教学大纲主要是对具体课程的安排，包括每一次授课的具体内容和时间安排。
而课程标准则指导整个课程体系的设计与安排。
2.完善程度不同。
教学大纲较为具体、直接，是具体教育活动的指导性文件；而课程标准则需要涉及教育教学的各个方面，以及学生全面发展的基本要求，更具系统性和完备性。
联系：1.相互补充。
教学大纲是课程标准的具体实施，而课程标准则是教学大纲的制定依据。
2.相互协调。
教学大纲和课程标准需要相互协调一致，否则将导致教育教学目标不一致，影响教学质量和效果。
四、课程标准与教学大纲的编制流程1.制定背景分析，明确目标与任务。
2.组织专家、教师进行调研和研究，撰写基础文献。
3.召开专家、教师研讨会，形成初步意见和方案。
4.组织公开征求意见、反复修改、评审、批准并公布。
5.对教材内容和教学活动进行监督和评估。
以上就是课程标准和教学大纲的基本定义、作用、区别和联系以及编制流程的简介。
作为中文写作专家，深入理解这些概念，也能够更好地撰写这方面的文章。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程标准与课程教学大纲的主要区别
课程标准与课程大纲不一样。
一、全面阐述课程性质、课程基本理念
现行教学大纲从教学的角度出发，对教学目的、教学内容的确定、教学中应该注意的问题等方面作了叙述。
课程标准从学生发展的角度出发，不过分追求知识的系统性，不过分追求概念、规律表述的准确性、逻辑关系的严密性，而是全面考虑课程在知识与技能，过程与方法，情感、态度、价值观等方面的教育作用。
因此，课程标准使用了较大的篇幅，对课程的性质、课程的基本理念作了详尽的阐述。
二、强调过程和方法的学习
在教学方式方面，现行大纲重视知识的传承，重视较多的是科学的结论，而对得出结论的过程和方法，或重视不够，或根本忽略，没有提及科学探究，也没有强调科学过程，而课程标准不仅强调知识的学习，特别强调学习的过程，把“过程和方法”作为课程目标之一，强调科学探究在课程中的作用，将学习重心从知识的传承积累向知识的探究积累过程转化。
三、强调情感态度与价值观
现行教学大纲关于学生情感、态度、价值观方面的教育相对较少，虽然在教学目的中也提到“培养学生学习××的兴趣……，进行辩证唯物主义教育、爱国主义教育的品德教育”，但在教学内容和教学要求中完全没有这方面的具体要求。
而课程标准中特别强调职业教育中的××课程在情感态度与价值观方面的教育作用，无论在具体的知识
点还是在活动案例上都考虑到了对学生情感态度和价值方面的教育作用。
四、二者的指导思想不同
课程教学大纲主要强调掌握“××知识、××能力”为指导思想，对学生要求比较模糊；课程标准的指导思想是在教学中我们要培养什么样的学生，如何培养，方法、措施是什么。
五、二者目标体系不同
课程教学大纲的目标提得比较笼统，教学中的操作性不强。
教学内容和评价内容与目标的要求不太一致；课程标准的目标分为课程目标、领域目标和水平目标，并且提出了学生完成目标后的具体表现。
这使得课程目标更加具体化、更具操作性。
教师在教学中可以根据学生的行为表现来判断教学目标的完成情况，根据目标达成的情况实时修改教学措施。
由于课程标准的目标的可操作性，所以教学评价就能和目标紧密结合。
根据目标达成的情况对教学及教学内容的选择作出比较客观的评价。
六、二者学习领域不同
课程教学大纲是根据课程知识来划分学习领域的，每一章独立存在，而形成相应教学体系。
课程标准是按任务或模块划分学习领域，各个学习领域是一个相互联系的有机整体，不强调知识的系统性、逻辑性。
七、二者评价方法不同
教学大纲主要是对学生掌握各章的知识、技能的程度进行评价，
评价的内容与目标不一定相符，导致了教师在教学中只重视知识的传授，而忽略了其它目标的完成，最终导致实际教学与教学目标相背离的现象。
课程标准的评价内容是多元化的，方式是多样化的。
既有知识、能力的评价，还有心理、道德等方面的评价。
努力使评价的内容与课程目标相一致。
在方式上即注重终结性评价，也重视过程性评价；有教师对学生的评价，也有学生的自评和互评。