辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料

辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！

鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡

何去施展自己的抱负啊！

再让我们看看现实，事实胜于雄辩。为什么世界前500强企业每年都要招聘中高层人才？很明显是因为凤尾并不具有能力去升迁，鸡头经过多年打拼素质与能力早已超过凤尾，因此在激烈的竞争中凤尾必然落败。

看我中华，泱泱大国，腾飞之时，指日可待。面对未来，，。人生能有几回搏，当鸡头，就是永不退缩；当鸡头，就是承担责任；当鸡头，就是创造自己的辉煌。走向成功，就让我们从“头”开始。因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！

综上所述，我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾，个人能力决定个人地位，因此，努力提升个人能力才是在社会立足的重中之重，然而，鸡头对于一个人能力的提升远大于凤尾，因此，我方坚定的认为，宁做鸡头，不做凤尾！！

充分把握主动权

良马虽好，还要伯乐能相，若无伯乐，纵是千里神驹，怕也是碌碌一生。做个凤尾，需处处受

人牵制，老板若是用人不疑也还罢了，问题是现在能做到用人不疑的老板有几个？你看准一处

商机，等层层审批下来，黄花菜都凉了，哪里比得上在一个小地盘里称王来得自在，说一不二。韩信若是称王，又岂会毁于妇人之手

胆量+信心现实就是这样，即使一个人再有才华，没有伯乐识才也，也是英雄无用武之地的。相反也是这个道理。所以敢做鸡头的人，能有一定的胆量，因为这样才会大胆尽快地发挥自已的能力，相反，甘做凤尾之人必定举步不前，没有一定的敢做敢为之行。真的就发挥最大才能

了吗首先个世界上没有什么先知韩信要自己江山话谁能说他就一定会被刘邦项羽等给灭了，身为大将军的韩信，真的发挥了他的最大才能了吗，从数学上来讲人的才能应该类似于非负数没有最大值的

千万别做凤尾也听说动物都是有思想的凤尾当然好做不用想什么事听之任之那样就算只是扫地也难免弄脏了自己尾巴也不是那么好做的两边都不讨好层次决定鸡头强过凤尾字

面的层次上就不要说了不过要手脚不分那就没办法对方辩友一点物理知识都没有金子会发

光吗只能反射光线吧就算反射光芒的大小也是跟他的受光面积有关系吧是人才总会有用武之地吗舞台的大小也未必跟能力能正比这真的不想多说想想那些出生于帝王之家的孩儿们

吧有能力的未必称皇没能力的却霸著帝位

说完了字面上的意思那咱们再来谈谈深层次点的从整个人类发展历史来说 .... 对方辩友是

严重偏题了怎么凤尾一下子变凤头了鸡头比凤尾强这个想法就是来源于对放辩友你们没能说服本人这一点点也证明了凤尾没有就顺你的意思当你处于一悬崖上的时候往下走就是绝路绝路好走吗

现实社会竞争这么激烈，做个鸡头要考虑很多事情，无论杂事锁事都得考虑对方辩友说的没错所谓鸡头什么事情都要考虑这才能充分显示他的才能嘛而所谓的凤尾却只能在某一领域一较长短中国有句俗语“宁做鸡头不为凤尾”，折射出中国人一种普遍的价值观看来大部分群众是认可这一事实的了要不何来俗话之说再次提醒对方辩友刘备诸葛亮之说又偏题了吧

现在是在说鸡头凤尾不是在说充分把握主动权由此看来对面各位的事实都是站不住脚的

请几位对方辩友商量好了再来以所谓的事实证明凤尾比鸡头强

小头目与大凤尾所谓时下炒老板的是时候多，还是老板炒下属的时候多呢，当下属开始炒老板的时候，一，就是他不适合这儿的工作，也就是无法胜任，二，就是说他在公司没有价值了，三，可能就是他找到了比这更好的工作。所谓企业老板，敢做敢为，敢于向困难挑战决不像凤尾，默默地实现自已的个人价值，是金子会发光，但是如果没有人欣赏，所谓的发光又有何价值可言。从不会想到轰轰烈烈地拼搏一番，这样的人生又何意义！所以宁做小头目，不做大凤尾是明智的选择

鸡头，凤尾小生不才，想请问辩方各位大哥大姐，没有鸡头何来凤尾呢？说三国吧，如果没有刘备这个鸡头，难道诸葛亮自己会去群雄逐鹿吗？说企业，没有老板这个鸡头，凤尾拿来又有何用。当然我也不是说就支持鸡头，只是不管什么事物它都要有个头才行，不然就会天下大乱，所谓不能没有鸡头，也少不了凤尾，这是一种生物链，一种循环，缺一不可。不想不想做元帅的士兵不是好士兵

听你们说做小头目也是从凤尾开始，反过来说，做凤尾的何尝不想通过自已的努力有朝一日有能力去做头目，通过做凤尾的努力和基础而向头目靠近，试想，当今没有哪一个人，愿意埋没自已的才华而甘愿一生做凤尾默默无闻着。如果是这样，三国里就没有必要去争，人人都在为了统一而作战，都想做君王，如果甘愿做凤尾，就没有了三国之争了~

听你们说做小头目也是从凤尾开始，反过来说，做凤尾的何尝不想通过自已的努力有朝一日有能力去做头目，通过做凤尾的努力和基础而向头目靠近，试想，当今没有哪一个人，愿意埋没自已的才华而甘愿一生做凤尾默默无闻着。如果是这样，三国里就没有必要去争，人人都在为了统一而作战，都想做君王，如果甘愿做凤尾，就没有了三国之争了~ 没有鸡头，凤尾有发展的空间吗？

对方所说，如果没有凤尾鸡头有何用？

其实所的说，就是没有千里马和伯乐的问题假若你再是个千里马，没有伯乐识才，能行吗？

所以说在一个大公司，即使身居要职，不过也是给头目打工，看别人的脸色，除了一半是发展