商业银行操作风险案例及分析汇编

合集下载

2024版银行风险案例分析汇总

2024版银行风险案例分析汇总

流动性危机。
涉及银行及业务类型
案例一
涉及银行为某大型商业银行,业 务类型为信贷业务,主要涉及对
大型企业的授信和贷款发放。
案例二
涉及银行为某城市商业银行,业务 类型为内部交易,主要涉及股票、 债券等金融产品的买卖和利益输送。
案例三
涉及银行为某农村信用社,业务类 型为资产负债管理,主要涉及存款、 贷款等业务的资金安排和调度。
大宗商品价格波动导致银行相关资产 价值变化,如原油、金属等商品价格 下跌导致相关贷款违约。
典型案例剖析
ห้องสมุดไป่ตู้案例一
某银行因持有大量高风险债券, 在市场利率上升时面临巨大损失。 该案例揭示了银行在债券投资中 的风险识别和管理不足。
案例二
某银行在外汇交易中因汇率波动 而遭受巨额亏损。该案例暴露了 银行在外汇风险管理方面的漏洞 和不当操作。
加强信息与沟通机制建设
银行应建立畅通的信息传递和沟通机制,确保风险事件发生后能够及 时报告和处理,防止风险扩散和蔓延。
05
CATALOGUE
法律风险案例分析
法律风险概述及特点
01
法律风险是指因违反法律法规、监 管要求或合同约定,导致银行面临 财务损失、声誉损害等不利后果的 可能性。
02
法律风险具有广泛性、复杂性和隐 蔽性等特点,可能涉及多个业务领 域和法律法规。
案例三
某银行因过度投资于股票市场, 在市场下跌时面临巨大损失。该 案例反映了银行在股票投资中的 风险控制和分散投资不足。
风险传导机制分析
市场风险通过资产价格波动传 导至银行资产负债表,影响银 行资本充足率和盈利能力。
市场风险可能引发银行流动性 风险,如资产价格下跌导致银 行融资难度增加。

从典型案件谈商业银行操作风险的防范课件

从典型案件谈商业银行操作风险的防范课件

从典型案件谈商业银行操作风险的防范课件在当今复杂多变的金融市场环境中,商业银行面临着各种各样的风险,其中操作风险是一个不容忽视的重要方面。

操作风险可能导致银行遭受重大损失,影响其声誉和稳定性。

通过对典型案件的深入分析,我们可以更好地理解操作风险的本质和特点,从而采取有效的防范措施。

一、典型案件分析1、内部欺诈案件某商业银行的一名信贷员利用职务之便,伪造客户资料,违规发放贷款,最终导致大量贷款无法收回。

这起案件暴露了银行内部员工道德风险和内部控制的漏洞。

信贷员之所以能够得逞,一方面是其个人道德败坏,为了谋取私利而违法违规;另一方面,银行在信贷审批流程中存在审核不严、监督不力的问题,没有及时发现和制止欺诈行为。

2、操作失误案件在另一家商业银行,由于柜员在办理业务时输入错误的客户信息,导致客户的资金被错误地转账到其他账户。

虽然最终通过银行的努力追回了大部分资金,但这起事件仍然给客户带来了不便和损失,也损害了银行的声誉。

这起案件反映出员工操作不熟练、责任心不强以及银行在业务流程设计和培训方面的不足。

3、外部欺诈案件某商业银行的网上银行系统遭到黑客攻击,客户的账户信息被窃取,资金被盗取。

这起案件凸显了银行在信息安全方面的脆弱性和应对外部攻击的能力不足。

银行在网络安全防护、客户身份认证等方面存在漏洞,没有及时发现和阻止黑客的攻击行为。

二、操作风险的定义和分类操作风险是指由于不完善或有问题的内部程序、人员和系统,或由于外部事件而导致的直接或间接损失的风险。

操作风险可以分为以下几类:1、内部欺诈风险:包括员工故意欺诈、盗窃、挪用资金等行为。

2、外部欺诈风险:如第三方欺诈、盗窃、抢劫等。

3、就业制度和工作场所安全风险:涉及员工招聘、解雇、工作环境安全等方面的问题。

4、客户、产品和业务操作风险:包括客户关系管理不当、产品设计缺陷、业务流程失误等。

5、实体资产损坏风险:如火灾、洪水、地震等自然灾害导致银行资产损失。

6、信息科技系统风险:包括信息系统故障、网络攻击、数据泄露等。

商业银行柜面业务操作风险案例集萃

商业银行柜面业务操作风险案例集萃

商业银行柜面业务操作风险案例集萃商业银行的柜面业务是银行的基础业务之一,也是银行的核心服务之一。

然而,随着银行业务的复杂性和多样性增加,柜面业务操作风险也日益凸显。

本文将通过一些具体的案例,分析商业银行柜面业务操作风险的来源、影响及防范措施。

案例一:内部欺诈某城市商业银行的一位柜员李某,利用职务之便,通过伪造客户签名、盗用银行密钥等方式,从客户的账户中盗取大量资金。

这个案例属于内部欺诈,主要原因是内部管理不严格,员工职业道德缺失。

这种风险对银行的影响非常大,可能导致客户流失、声誉受损,甚至可能引发金融危机。

案例二:操作失误某大型商业银行的一位柜员在为客户办理定期存款业务时,由于疏忽大意,将客户的定期存款利率输入错误,导致客户损失惨重。

这个案例属于操作失误,主要原因是操作流程不规范,员工操作不熟练。

这种风险虽然不会对银行造成严重的财务损失,但会影响客户体验和银行声誉。

案例三:外部欺诈某家股份制银行的一位客户通过伪造身份信息,骗取了该银行的贷款。

这个案例属于外部欺诈,主要原因是银行对客户身份信息的审核不严格。

这种风险可能导致银行承担不必要的债务,甚至可能引发法律纠纷。

针对以上三种操作风险,银行应该采取以下措施进行防范:1、加强内部管理。

银行应该建立完善的内部控制体系,包括员工职业道德教育、操作流程规范、绩效考核制度等。

同时,要加强对员工的监督和管理,发现异常行为及时进行处理和惩罚。

2、加强客户身份信息审核。

银行应该加强对客户身份信息的审核和管理,采用多种手段进行身份认证和验证,确保客户的身份信息真实有效。

3、加强员工培训。

银行应该加强对员工的培训和教育,提高员工的业务素质和服务水平。

同时,要加强对员工的监督和管理,发现操作失误及时进行处理和纠正。

4、加强风险预警和管理。

银行应该建立完善的风险预警和管理体系,及时发现和处理潜在的操作风险。

同时,要加强对风险的分析和管理,制定相应的应对措施和预案,确保银行能够及时有效地应对各种风险事件。

操作风险法律案例(3篇)

操作风险法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景某银行(以下简称“银行”)是一家全国性商业银行,近年来业务发展迅速。

在某年,银行推出了一项新的业务——理财业务,旨在为客户提供更高收益的投资产品。

然而,在业务推广过程中,银行工作人员在操作过程中出现失误,导致客户资金损失。

二、案件经过1. 客户背景客户甲(以下简称“甲”)是一位有着多年投资经验的投资者,拥有一定的资金实力。

在了解到银行新推出的理财业务后,甲对产品收益和安全性产生了兴趣,决定将部分资金投入该业务。

2. 业务办理甲前往银行网点,与银行工作人员(以下简称“乙”)沟通理财业务。

乙向甲详细介绍了理财产品的特点、收益、风险等信息,甲在充分了解后,决定购买该理财产品。

3. 操作失误乙在为客户甲办理理财业务时,由于操作失误,将甲的资金错误地转入另一客户的账户。

甲在发现资金异常后,立即向银行反映情况。

4. 银行调查银行在接到甲的反映后,立即启动内部调查程序。

经调查,发现乙在办理业务过程中存在操作失误,导致甲的资金损失。

5. 客户损失由于乙的操作失误,甲的资金在错误账户中被冻结,无法正常使用。

在此期间,甲的投资计划受到影响,导致资金损失。

6. 法律诉讼甲在多次与银行协商未果后,决定将银行告上法庭,要求银行承担赔偿责任。

三、案件审理1. 法院审理法院受理了甲的诉讼请求,并依法进行了审理。

2. 法院判决法院经审理认为,银行工作人员乙在办理业务过程中存在操作失误,导致甲的资金损失。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此,银行应承担赔偿责任。

四、案件评析1. 操作风险的法律责任本案中,银行工作人员乙在办理业务过程中存在操作失误,导致客户资金损失。

根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规,银行作为合同一方当事人,应承担相应的法律责任。

2. 银行内部管理的重要性本案暴露出银行在内部管理方面存在的问题。

商业银行的风险事件案例分析

商业银行的风险事件案例分析

案例二:某房地产开发商贷款违约事件
总结词
房地产市场调整导致贷款违约
详细描述
某房地产开发商在开发项目过程中,由于市场环境变化和政策调整,项目销售受 阻,资金回流出现问题,最终无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
案例三:某大型企业集团贷款违约事件
总结词
过度扩张导致资金链断裂
详细描述
某大型企业集团在快速扩张过程中,大量举债,资金链紧张。由于未能及时获得新的融资或缩减业务规模,最终 无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
总结词
商品价格波动也可能对商业银行的资产 和负债产生影响,尤其是与商品价格挂 钩的金融衍生品。
VS
详细描述
某银行持有大量与商品价格挂钩的金融衍 生品,由于商品价格大幅下跌,导致该银 行遭受重大损失。此外,该银行还因未能 及时平仓而面临更大的损失。
03
操作风险事件
案例一:某银行因内部欺诈导致的损失事件
总结词பைடு நூலகம்
内部欺诈事件
详细描述
某银行内部员工利用职务之便,通过篡改数据、伪造文件等方式,骗取银行资金。最终导致银行遭受 重大损失。
案例二:某银行因外部欺诈导致的损失事件
总结词
外部欺诈事件
详细描述
某银行遭遇外部诈骗团伙的攻击,诈 骗团伙通过伪造客户身份、伪造交易 等方式,骗取银行资金。最终导致银 行遭受重大损失。
案例二:某银行因利率波动导致的损失事件
总结词
利率风险是商业银行面临的另一重要 市场风险,利率波动可能对银行的盈 利和资产价值产生负面影响。
详细描述
某银行在持有大量固定利率资产的情 况下,由于市场利率下降,导致资产 价值缩水,同时该银行还需要为新增 贷款支付更高的利息,从而造成较大 的财务压力。

商业银行操作风险案例及分析汇编

商业银行操作风险案例及分析汇编

商业银行操作风险案例分析操作风险是指由于人为错误、技术缺陷或不利的外部事件所造成损失的风险。

与市场风险主要存在于交易类业务和信用风险主要存在于授信业务不同,操作风险普遍存在于商业银行业务和管理的各个方面,它并不能为商业银行带来盈利,商业银行之所以承担它是因为其不可避免,对它的管理策略是在管理成本一定的情况下尽可能降低。

操作风险可以分为由人员、系统、流程和外部事件所引发的四类风险,我们要从引起操作风险的具体因素着手,采取有效的管理措施。

案例:柜员办理开户案例案例背景:2011年9月29日下午16时32分左右,客户ⅩⅩ持4500元现金来到ⅩⅩ银行ⅩⅩ支行3号窗口办理定活两便开户,该窗口个人柜员陶珂在为客户办理完开户业务后直接把单子递给了客户,没有请客户核对单证且自己也没有审核票据,在日终盘账时发现短款40500元,在经过仔细盘查后发现在为ⅩⅩ办理定活两便开户时误将4500元存为45000元。

经支行长授权后,柜员将ⅩⅩ定活账户支付,再找回客户本人将45000元的定活单子销户重新开立正确的单据。

风险成因及处理结果:在本案例中,由于是基本的开户业务,柜员放松了警惕,未严格执行业务操作流程,未坚持唱收唱付,未请客户核对票据,造成现金短款。

该事件出现后,我支行召开全体会议,对陶珂同志的疏忽大意提出了严厉批评,并再次强调了业务操作流程的重要性,要求个人柜员在办理业务的过程中要严格执行唱收唱付的业务制度,并在业务办理完成后要仔细审核业务办理的准确性并请客户核对金额。

案例点评:定活开户是银行业务中一项最基本的业务,因为经常办理,柜员往往最此掉以轻心,但错误往往就是在这些不起眼的小事中发生的。

如果柜员在办理业务过程中按章操作,规范流程,就可以最大限度地降低操作风险。

合规建议:1、柜员要认真仔细,严格执行与业务相关的规章制度,按操作流程办理业务,切不可疏忽大意。

2、柜员在为客户办理完业务后,应及时请客户核对金额,同时自己也要审核业务办理的准确性,在确保该项业务准确无误后方可请客户离开。

银行柜面操作风险案例

银行柜面操作风险案例

银行柜面操作风险案例银行柜面操作是银行业务中最常见的一种操作方式,也是与客户直接接触的环节。

因此,柜面操作的风险也是银行面临的重要问题之一。

以下将通过一个实际案例来分析银行柜面操作中可能存在的风险,并提出相应的应对措施。

某银行A分行发生了一起柜员操作风险案例。

某日,柜员小张在为客户办理柜面业务时,由于疏忽大意,将客户存款金额误记为10万元,实际应为100万元。

该错误操作导致客户对银行的信任度降低,同时也给银行造成了一定的经济损失。

经过调查,银行发现小张在操作时未能仔细核对客户提供的资料,导致了这一差错。

这一案例反映了银行柜面操作中可能存在的风险。

首先,柜员的疏忽大意是导致这一差错的主要原因。

柜员在繁忙的工作环境下,可能会因为粗心大意而出现错误操作,给银行和客户带来损失。

其次,操作流程的不严谨也是导致风险的重要原因。

柜员在操作时,如果没有严格按照规定的流程来进行,就容易出现差错。

再次,对客户提供的资料未能仔细核对也是导致风险的重要原因之一。

如果柜员在操作时未能仔细核对客户提供的资料,就容易出现错误操作,给银行和客户带来损失。

针对上述风险,银行可以采取一系列的措施来加强柜面操作风险的管理。

首先,银行可以加强对柜员的培训,提高其工作技能和责任意识,减少疏忽大意导致的错误操作。

其次,银行可以完善操作流程,建立严格的操作规范,确保柜员在操作时能够严格按照规定的流程来进行,减少操作差错的可能性。

再次,银行可以加强对柜员的监督和管理,确保他们能够严格按照规定的流程来进行,减少操作差错的可能性。

最后,银行可以建立健全的内部控制机制,加强对柜面操作的监督和检查,及时发现和纠正操作差错,减少损失的发生。

总之,银行柜面操作风险是银行面临的重要问题之一。

针对柜面操作可能存在的风险,银行需要加强对柜员的培训,完善操作流程,加强对柜员的监督和管理,建立健全的内部控制机制,以减少风险的发生,保障银行和客户的利益。

商业银行操作风险案例分析

商业银行操作风险案例分析

商业银行操作风险案例分析商业银行作为现代金融业的中心,它的稳定性和安全性非常重要。

自2001年中国加入世界贸易组织以来,经济全球化的进程不断加快,伴随着企业规模的不断扩大,商业银行经营的业务所涉及的领域越来越广,经营上产生的复杂性因素也在不持续地增多,商业银行内部的数据日渐集中,规模不断扩大,如何降低经营风险、减少损失成为整个银行业最关心的问题。

近年来,由于操作方面存在疏忽失误的原因,我国各类重大案件发生的情况越来越多,为促进我国商业银行的操作风险管理,有必要及时对我国商业银行的具体状况进行分析,研究学习国外同类行业的先进经验及技术方法,进而提出我国商业银行操作风险对策。

金融发展是当代经济的焦点问题,金融安全问题直接决定了社会能否持续稳定地发展。

金融风险可能诱发金融危机,进而引发经济和政治危机。

金融风险不仅着影响金融机构和企业的正常运营,也可以在一个国家的经济上造成重大影响,对全球经济的稳定与否构成严重威胁。

在现代的世界金融体系中,银行业占有非常重要的地位。

银行业陷入危境,不光是会直接影响金融系统的正常运行,还会对国民经济健康成长形成严重危害。

所以,加强银行业的风险管理便成为防范金融风险的重点。

20世纪70年代以来,由于银行同业之间的竞争氛围日益紧张、科学技术不断推陈出新同时金融业对银行的监督管理逐渐放松,商业银行陷入了前所未有的危机之中,风险治理渐渐成为商业银行管理方面的核心内容。

近些年来。

中国国内和国际银行业之间的竞争都在日益加剧,而竞争的焦点主要集中在产品和服务的竞争。

中国的商业银行的业务落后于整个国际银行业的业务发展,发展水平普遍较低,发展速度非常缓慢。

国内各商业银行特别是四大国有银行为了求得更稳定的生存与更加快速的发展,就必须对操作风险有一个强而有力的监管。

本文着眼于操作风险管理的理论和实践意义,介绍国内外相关操作风险管理情况案例,为我国商业银行的操作风险管理提供了鉴戒。

纵观整个国际和中国国内的银行界,市场风险、操作风险和信用风险被认为是商业银行目前正面临着的几大重要考验。

商业银行操作风险典型案例分析

商业银行操作风险典型案例分析

农商行连环骗贷案 信用卡被骗贷案例 身份证复印件办贷款 某支行营业室综合柜员贪污案 银行未扫门前雪,滑倒客户赔6万 员工违规与企业发生经济往来 违规办理现金汇款业务导致银行
被罚 银行信贷员内外勾结骗贷1600万
案例:瑞银事件
➢瑞士银行公司(Swiss Bank Corporation)成立于1872年。
中行内蒙分行绑架案分析——外因
• 宏观经济政策的“前松后紧”和体系内外“利率双 轨制”带来的巨大套利空间,被认为是涉案人员 “铤而走险”的重要外因。
• 由于利率市场化尚未进行,在中国利率体系中,存 在着受管制的存贷款利率和已完全市场化的民间借 贷两种利率体系。
• 将银行体系内资金腾挪到体系外,便可获得超额收 益,这被业内专家认为是近期民间借贷“疯狂”、 银行大案频发的重要原因。
商业银行操作风险 典型案例分析
目录
瑞 银 事 件 富 滇 银 行 金 融 市 场 部 倒 券
事件 中 行 内 蒙 分 行 绑 架 案 9 0 0 万 银 行 存 款 被 转 案 渤 海 银 行 职 员 挪 储 户 千 万
私自放贷 违 规 办 理 银 行 卡 业 务 导 致
巨额赔偿 U 盾 用 户 巨 款 3 0 秒 内 被 盗
• 据《新世纪周刊》昨日报道,中行内 蒙 古 分 行 行 长 张 凤 槐 之 妻 在 2 0 11 年 7 月19日遭绑架。
• 起因是一名叫图雅的放贷人在中行呼 和浩特支行“内鬼”的帮助下,将储 户的资金转走,并按照图雅的指示, 进入指定的账户、投机获利。
• 上述行为在6月份被中行总行大额账 户监控系统发现,中行内蒙古分行随 即将涉及此案的3名工作人员停职, 此举导致了图雅的资金链断裂。
• 在全欧洲股市普遍上扬的情况下,瑞银当日股价却下挫10.8%,成为该公司2009年3月以来跌幅最大的一 天。

商业银行操作风险案例研究

商业银行操作风险案例研究

商业银行操作风险案例研究商业银行作为金融行业的主要组成部分,其运营面临着各种各样的风险,其中包括操作风险。

操作风险是指由于内部或外部环境的变化,导致银行在业务操作上产生错误、疏漏或作出不合理决策而造成的风险。

本文将通过一个实际案例,对商业银行操作风险进行深入的研究。

在2024年,一家国内商业银行发生了一起严重的操作风险事件。

该银行支行的一名柜员,在处理客户取款时,错误地操作了系统,导致一位客户的账户中多扣除了100万元的存款,但并未从ATM机中发放给客户。

这起事件的发生主要归因于以下几个因素。

首先,该柜员的系统操作水平不够熟练,对新上线的系统功能不够了解,在处理复杂的操作时产生了错误。

其次,银行在新上线系统之前没有对柜员进行充分的培训和测试,没有及时发现和纠正其操作技能不足的问题。

再次,该银行缺乏严格的控制措施和流程,未能及时发现和纠正该柜员的错误操作,并追踪核实取款记录。

这起操作风险事件带来了严重的后果。

首先,该客户扣款后由于未能及时发现,未能及时证明自己的无辜,并且因为银行的耽误导致了额外的损失。

其次,银行的声誉受到了严重的损害,客户对银行的信任度下降,可能导致其他客户的流失。

最后,银行还需要承担法律责任和补偿责任,可能面临巨额的赔偿。

为了防范和控制操作风险,商业银行应该采取以下措施。

首先,加强对柜员的培训与考核,确保柜员具备足够的操作技能与知识储备。

其次,银行应制定和完善严格的流程和控制措施,确保重要操作的监督与复核,避免因个别人员失误造成巨大损失。

再次,银行应建立完善的风险管理体系,及时识别、评估和监控操作风险,并制定相应的风险应对策略。

最后,银行还应建立健全的客户投诉和纠纷处理机制,及时响应客户的投诉和纠纷,并给予合理的补偿和解决方案。

通过对这起操作风险案例的研究,我们可以看到商业银行面临的操作风险是非常实际和严峻的。

银行应当高度重视操作风险,加强内部管理和控制,从而保护客户利益,维护银行声誉,并实现可持续的发展。

商业银行内控操作风险案例分析--资料

商业银行内控操作风险案例分析--资料

商业银行内部操作风险案例分析一、引言操作风险,又称运作风险,同信用风险和市场风险相比,该风险难以量化,管理难度更大,且由于操作风险所带来的损失通常也是非常巨大的。

巴塞尔银行监管委员会在协议第644段给出了操作风险的定义:由不当或者失效的内部风险控制,人员和系统以及外部事件所造成的损失。

此后,操作风险的重要性才受到广泛的关注。

二、国内外商业银行操作风险相关数据分析本文通过对国内外商业银行操作风险的主要原因进行分析,同时结合著名的巴林银行和我国国内某商业银行案例分析,可以发现我国商业银行操作风险事件主要归结于内部欺诈和外部欺诈,而国外商业银行银行的内部欺诈较少,其外部欺诈所引起的损失强度也比国内低很多。

具体对比数据见下表:出。

由上表,我们可以看出,国内外商业银行的操作风险表现形式既有相似之处,又有不同之处。

相似之处在于,损失频率和损失强度较高的都主要集中在外部欺诈,主要包括执行、交割以及交易过程,不同之处在于,我国商业银行内外部损失频率和强度都明显高于外国商业银行,其中,我国商业银行内部和外部欺诈这两者所致的银行损失频率和损失强度分别为78.88%和98.68%,而外国商业银行的这两个指标却明显偏低,分别只有45.55%和22.77%。

三、从巴林银行案例分析国外商业银行的操作风险1995年2月26日,具有230多年历史的创建于1763年的在全球范围内掌控270多亿英镑资产的世界首家商业银行巴林银行宣布倒闭,这一消息立即在国际金融界引起了强烈的震动。

巴林银行破产的直接原因是巴林公司新加坡期货总经理尼克.里森错误地判断了日本股市的走向。

1995年1月份,日本经济呈现复苏势头,尼克.里森看好日本股市,分别在东京和大阪等地买入大量期货合同,希望在日经指数上升时能赚取大额利润。

谁料天有不测风云,1995年1月17日突发的日本阪神大地震严重影响了日本股市的回升势头,股价持续下跌,巴林银行损失金额高达14亿美元,这几乎是巴林银行当时的所有资产。

我国商业银行操作风险管理案例分析[精选5篇]

我国商业银行操作风险管理案例分析[精选5篇]

我国商业银行操作风险管理案例分析[精选5篇]第一篇:我国商业银行操作风险管理案例分析我国商业银行操作风险管理案例分析近年来,随着金融服务的全球化,以及信息技术在金融业的应用和发展,银行业所面临的风险变得更为复杂。

在我国,由操作风险引发的大案触目惊心,对金融机构的操作风险提出了严峻的挑战。

自上个世纪90年代以来,随着银行规模不断扩大、交易金额迅速放大、经营复杂程度不断加剧,出现了一系列震惊国际金融界的操作风险损失事件。

一、操作风险管理不善引发案件的具体原因分析案例:某分理处发生多功能借记卡自助质押贷款诈骗案2004年中行湖州市分行凤凰分理处因员工严重违规操作:违规办卡、违规放贷,网点员工基于自身利益,合伙违规、隐瞒不报,引发多功能借记卡自助质押贷款诈骗案。

经查,涉及金额2599万,形成巨大风险。

案例发生原因分析:(一)缺乏科学完善的考核机制,利益误导驱使少数员工为完成考核铤而走险。

一方面在业务发展的管理上,该行采取考核与完成任务挂钩的做法,在一定程度上助长了“向钱看”的风气,造成部分风险意识薄弱的员工为了眼前利益而不惜以违规经营的代价来换取一时的经营业绩和利益。

另一方面该行对考核办法缺少辅助教育的手段,还提出了一些诸如“谁完成任务好,谁贡献大,谁多拿钱”等不甚科学的提法,没有通过合理的业绩考核和合理的待遇水平来增强员工对单位的归属感和忠诚度,来提高员工的奉献精神以及政策水平和工作能力,避免员工因追逐短期利益而不惜采取违规经营的行为。

(二)缺乏内控制度执行的有效性,没有真正建立起防范约束机制。

该分理处从2002年初开始违规操作,代办借记卡,不签贷款协议书放贷,在此后长达2年的时间里,一次次的检查,一次次的活动都没有发现,没有排除,清楚地说明该行的内部控制苍白无力,从一线人员的制度执行到二线管理人员对一线人员的监督,再到内控部门对各环节的再监督,这三道防线都失察和疏漏。

该行案防教育流于形式,各种检查没有落到实处,风险防范的意识没有在员工的头脑里深深扎根。

银行业务操作风险案例精解2022年4月-图文

银行业务操作风险案例精解2022年4月-图文

银行业务操作风险案例精解2022年4月-图文>>2022年04月本期目录第一篇:核心案例详解 (3)一、中信银行副行长“公权私用”,客户4000万资金难追回 (3)第二篇:业务风险案例 (7)二、钢贸诉讼升级,探究行业背后银行困局......................................................7三、银行揽储出新招,内保外贷变身理财计划. (11)第三篇:内控合规案例 (14)四、银行员工卷入4亿非法集资案.............................................................. .....14五、柜员失误400存款变4000,银行为追款冻结账户....................................17六、涉嫌虚假出资银行被判败诉.............................................................. (20)第四篇:企业授信风险案例 (24)七、广西2亿元虚假报表骗贷案,银行1.5亿难追还......................................24八、温州担保大王高利贷王朝覆灭............................................................. (26)第五篇:贷后案例 (29)九、1.9亿还贷被拒收,民生与房企背后鲜为人知的秘密................................29十、信用社假造死亡名单核销贷款背后的内控问题.........................................33十一、虚假剥离影响恶劣,银行须全面加强合规风险防控..............................36十二、40亿韩ST某大连造船贷款逾期“被续贷”的启示...............................40十三、债权银行定期解冻质押股权实现双赢 (43)第六篇:其他领域案例 (47)十四、塞浦路斯的银行危机及启示............................................................. ......47十五、债市风暴波及银行:国开行工行被约谈,浦发暂代持.. (51)第七篇:本月金融风险事件快报 (54)一、银行代销高风险理财产品需设犹豫期........................................................54二、银行职员买卖客户信息入刑............................................................. ..........54三、国有银行搭售商品被处罚............................................................. .............54四、银监会要求特别注意防控三类风险.. (55)五、银监会:商业银行今年不得新增平台贷款规模.........................................55六、央行主导研究债市内控,代持交易或出新规 (56)第一篇:核心案例详解一、中信银行副行长“公权私用”,客户4000万资金难追回自2022年起,中信郑州分行黄河路支行副行长郭文雅等人以超过银行同期利率数十倍的高额回报,向多位中信银行客户销售“理财产品”数千万元,再将吸纳到的资金通过“高利贷”谋取暴利,最终资金链断裂,被监管部门调查。

商业银行操作风险的案例分析

商业银行操作风险的案例分析

商业银行操作风险的案例分析商业银行操作风险的案例分析1:引言在当今高度竞争的金融市场中,商业银行面临着各种各样的风险。

其中,操作风险作为银行风险管理的一个重要方面,直接关系到银行的盈利能力和声誉。

本文将通过对某商业银行操作风险的案例分析,探讨操作风险的原因、影响和防范措施。

2:案例背景该商业银行作为一个综合性银行,在金融市场具有较高的影响力。

然而,该银行在过去一段时间内经历了一系列的操作风险事件,给银行的稳定运营带来了较大的影响。

接下来,我们将详细阐述几个较具代表性的案例。

2.1 案例一、内部欺诈该银行发现了一起内部欺诈事件,其中一名员工利用职务之便,伪造客户资料并通过虚假交易手段获取大量资金。

这起事件暴露了该银行内部的管理漏洞,导致了巨额资金损失。

2.2 案例二、系统故障该银行的核心系统在某个关键时刻发生故障,导致了ATM机无法正常运作、客户无法使用网上银行等后果。

这一系统故障引发了大量客户投诉,严重损害了银行的声誉。

2.3 案例三、外部市场波动由于外部市场的突发事件,如政治动乱或经济危机,该银行面临了较大的外部操作风险。

市场的动荡使得该银行的投资组合遭受了巨大损失,同时也影响了银行的资金来源和融资成本。

3:案例分析通过对上述案例的分析,我们可以得出以下几点结论:3.1 内部控制不足案例一暴露了该银行内部控制不足的问题,员工职责划分不明确,审计和监管机制不健全,导致了内部欺诈事件的发生。

在防范操作风险方面,该银行需要加强人员培训和内部控制机制的建设,确保每个岗位的职责明确,有效地监管和审计内部业务。

3.2 系统风险管理不到位案例二中,该银行的核心系统故障导致了重大影响。

这表明银行在系统风险管理方面存在不足,需要加强系统的稳定性和容错能力。

定期进行系统测试和维护,并建立灾备计划,提高银行对系统风险的管理水平。

3.3 外部市场分析不准确对于案例三中的市场风险,该银行应当加强对外部市场的监测和分析,建立合理的风险预警机制。

商业银行操作风险典型案例分析

商业银行操作风险典型案例分析

商业银行操作风险典型案例分析一、引言商业银行是金融机构的重要组成部分,承担了为客户提供融资、存款、理财等服务的角色。

然而,由于其特殊的业务性质和经营模式,商业银行面临着各种潜在的操作风险。

本文将通过分析一个典型的商业银行操作风险案例,探讨其原因和教训,以期提高商业银行操作风险管理的水平。

二、案例背景某商业银行由于业务扩展和不断创新,面临着越来越多的操作风险挑战。

其中,一个典型的案例表现为该银行在推出一项新的网上银行服务时,由于操作不当导致了一系列严重的风险事件。

三、案例分析1. 风险事件描述该商业银行在推出新的网上银行服务时,没有充分考虑系统安全性和风险控制措施。

用户使用此新服务后,发现账户余额错误、交易记录丢失等问题,并且被多次扣除手续费。

这些问题引发了广泛的投诉和不满,导致了银行的声誉受损,并且投资者开始大量撤资。

2. 风险原因分析(1)系统安全性不足:在推出新服务之前,该商业银行没有进行充分的系统安全性评估和测试。

导致系统容易受到黑客攻击和错误操作的风险增加。

(2)缺乏风险控制措施:在推出新服务后,该商业银行未建立完善的风险控制体系,缺乏对用户操作的监控和限制,使得风险事件的发生和蔓延无法得到及时控制。

3. 风险教训总结(1)加强系统安全性:商业银行在推出新的服务之前,应该进行全面的系统安全性评估和测试,防范黑客攻击和错误操作的风险,确保客户信息和资金安全。

(2)建立风险控制体系:商业银行应该建立完善的风险控制体系,包括对用户操作的监控和限制,以及风险事件的溯源和应急处理机制。

(3)提升客户体验:商业银行需要重视客户的需求和反馈,及时处理问题和投诉,维护良好的客户关系和声誉。

四、结论商业银行操作风险是不可忽视的问题,对于提升其风险管理水平至关重要。

通过对上述典型案例的分析,我们可以得出系统安全性和风险控制体系建设的重要性,并且要注重客户体验和声誉的维护。

商业银行应该吸取教训,加强对操作风险的认识和管理,为客户提供更加安全可靠的服务。

商业银行操作风险典型案例分析

商业银行操作风险典型案例分析
外部欺诈事件
原因分析
防范措施
外部环境复杂、信息不对称、监管不到位等。
加强外部监管,建立信息共享机制,提高风险识别和防范能力。
03
02
01
涉及员工违反职业道德规范,违规操作、越权行为等。
员工行为事件
员工素质参差不齐、激励机制不完善、企业文化缺失等。
原因分析
加强员工培训和教育,完善激励机制,营造良好的企业文化氛围。
某商业银行在2019年上线了一套新的核心业务系统,但在系统上线后发现存在严重的系统缺陷,导致大量客户信息丢失、交易错误等问题。
该案例涉及的系统缺陷风险是由于系统开发过程中存在的缺陷和漏洞导致的,这些缺陷和漏洞包括但不限于系统程序设计错误、系统配置不当、系统安全措施不足等。
在系统上线后,客户开始反馈遇到的问题,这些问题包括但不限于客户信息丢失、交易错误、系统运行缓慢等。
商业银行操作风险典型案例分析
汇报人:
202X-12-22
目录
引言商业银行操作风险类型及特点典型案例一:内部欺诈风险案例分析典型案例二:外部欺诈风险案例分析
目录
典型案例三:员工行为风险案例分析典型案例四:系统缺陷风险案例分析总结与启示
01
CHAPTER
引言
操作风险是指由于商业银行内部流程、系统或人员出现问题,或由于外部事件导致损失的风险。
操作风险定义
操作风险是商业银行面临的重要风险之一,它不仅可能导致直接的经济损失,还可能对银行的声誉和信誉造成负面影响。
操作风险的重要性
通过对典型案例的分析,深入了解商业银行操作风险的成因、特点和影响,为银行提供借鉴和参考,以加强操作风险管理,降低风险损失。
目的
通过对案例的深入剖析,可以总结经验教训,提高商业银行对操作风险的认知和防范意识,为银行业务的稳健发展提供保障。同时,也可以为监管机构提供参考,进一步完善相关监管政策和措施。

关于招商银行操作风险的案例分析

关于招商银行操作风险的案例分析

关于招商银行操作风险的案例分析内容摘要自2002年在上海证券交易所上市以来,招商银行的营业收入、利润和总资产一直保持着稳步的增长。

业务规模的扩大,业务种类的增加以及金融形势的日益复杂化,使得招商银行所面对的风险规模也在不断增加。

但是作为国内股份制改革较早,并且是第一家采用国际会计标准的银行,招商银行的风险管理在国际同行业中一直被给予好评。

在2009年全球金融危机的大背景下,招商银行依然通过自身高效的风险管理,使资产质量、营业收入、净利润维持在一个较高的水平。

因此,本文选取了招商银行作为操作风险实证分析的对象进行研究。

关键词:操作风险;金融改革;招商银行目录引言 (1)一、案例正文 (1)(一)招商银行基本情况 (1)(二)招商银行操作风险管理组织结构及职能设置 (1)二、案例分析 (4)(一)招商银行操作风险管理存在问题分析 (4)(二)招商银行操作风险管理改进与完善 (6)案例总结 (8)参考文献 (9)关于招商银行操作风险的案例分析引言自从金融这一概念诞生以来,商业银行就一直是实现金融资源合理配置最重要的组成部分。

商业银行的经营管理过程伴随着各种各样的风险,十分复杂。

良好稳健的银行运行和管理机制关系着整个经济的健康运行。

长期以来,人们主要的关注点在商业银行的信用风险和市场风险,并且已经在这两个领域已形成了比较完善的风险度量和管理体系。

但自20世纪80年代以来,一系列因为操作风险所导致的商业银行巨额损失甚至银行倒闭震惊了世界银行界,也使银行经营者和监管者普遍意识到操作风险管理的重要性。

2001年1月,巴塞尔新资本协议(第三次征求意见稿)中提出了关于操作风险的概念;2004年发布的新巴塞尔协议正式稿中,将操纵风险纳入了风险资本计算体系之中,要求业内银行为操作风险配备相应资本金,并披露有关操作风险的详细信息。

基于此,本文选择招商银行,对银行操作风险问题进行案例分析。

一、案例正文(一)招商银行基本情况作为中国政府推动金融改革的试点银行,招商银行于1987年在深圳成立,成为中国第一家完全由企业法人控股创办的商业银行。

操作风险案例集锦及分析

操作风险案例集锦及分析

一、研究背景随着商业银行经营规模不断扩张、经营范围不断拓展、金融产品日趋复杂,操作风险发生的几率越来越大。

尤其是随着近期国内一系列金融大案的频繁曝光,操作风险受到普遍关注。

对于国内商业银行来说,建立科学合理的操作风险管理框架,提升自身全面风险管理水平,迎接国际化挑战是当务之急。

本文将首先分析SG及UBS违规交易案例,然后再此基础上进行探究商业银行前台交易部门如何规避此类风险。

1、 SG交易员违规操作事件:事件回放:一心想成为明星交易员的法国兴业银行负责对冲欧洲股市的股指期货交易员——热罗姆•盖维耶尔利用银行漏洞,通过侵入数据信息系统、滥用信用、伪造及使用虚假文书等多种欺诈手段,擅自投资欧洲股指期货,造成该行税前损失49亿欧元(约560亿人民币)。

该行股票当天下跌4.1%。

这次案件触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡,并波及全球股市,引发暴跌。

早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。

不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。

我就像中了头彩……盈利50万欧元。

”2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。

更致命的是,该名员工利用其在兴业银行工作的经验,轻而易举骗过了该行的安保系统。

事后,法国兴业银行公布的一份关于“巨额欺诈案”的内部调查报告说,在涉嫌欺诈的兴业银行前交易员热罗姆·凯维埃尔工作的部门,存在大量突破风险限额的违规操作,为风险提供了温床。

调查报告指出,凯维埃尔工作的部门业绩增长很快,但伴随着大量越权行为。

交易员经常未经授权就动用超过风险控制的规定限额,并不时“互相帮忙”,分担业绩或对业绩作假。

这种“大环境”阻碍了一些职能的实施,为巨额欺诈案埋下祸根。

反映的主要问题:(1)高级管理层责任不明,监督不力,在银行内部未能创造有影响力的内控文化,交易员凯维埃尔长时间、多次违规操作,没有有效监督。

商业银行操作风险案例

商业银行操作风险案例

商业银行操作风险案例咱先来说个比较典型的案例哈。

一、巴林银行倒闭事件。

1. 事件经过。

尼克·里森(Nick Leeson)这个名字在银行界那可是臭名昭著了。

他原本是巴林银行在新加坡分行的一个交易员。

这哥们呢,一开始可能也就是想在金融市场里搞点小动作来让自己的业绩好看点。

他主要负责的是在新加坡国际金融交易所(SIMEX)进行日经225指数期货的交易。

他在操作的时候,建立了一个未经授权的账户“88888”。

这个账户就像是一个黑洞一样,不断地吞噬着巴林银行的资金。

他做的是期货交易嘛,市场是有波动的。

他在日经225指数期货上做了大量的多头(就是赌这个指数会涨)。

但是呢,1995年的时候,日本发生了阪神大地震,这一下可把日经225指数打得很惨,指数一路狂跌。

按照正常的操作,里森应该及时止损,就是赶紧把那些亏损的交易平掉,减少损失。

但是他没有啊,他就像一个输红了眼的赌徒,为了掩盖他之前的亏损,他开始疯狂地在市场上进行反向操作,加大了头寸(也就是交易的规模)。

他觉得只要市场稍微一反弹,他就能把之前的亏损都赚回来,还能大赚一笔呢。

可市场就像故意和他作对一样,就是不按照他想的走。

2. 操作风险体现。

首先就是内部管理的严重失控。

巴林银行对于里森这样一个交易员的权限管理简直就是形同虚设。

他一个人可以同时负责前台的交易操作和后台的清算结算工作。

这就好比是一个人既当运动员又当裁判,他想怎么玩就怎么玩。

正常情况下,前台交易和后台结算应该是相互分离、相互监督的。

这样就能防止交易员利用后台结算的漏洞来掩盖自己的交易失误。

再就是银行的风险监控机制就像个筛子一样,到处是漏洞。

巴林银行总部对于新加坡分行的监管那是相当的松散。

里森在新加坡搞出这么大的动静,总部那边很长时间都没发现。

他们没有一套有效的风险预警系统,不能及时发现里森的交易账户出现的异常巨额亏损。

最后就是巴林银行高层的盲目信任。

他们就觉得里森是个很有能力的交易员,在他不断取得所谓的“盈利”的时候,没有深入去调查他的交易策略和背后的风险。

商业银行柜面业务操作风险案例集萃

商业银行柜面业务操作风险案例集萃

商业银行柜面业务操作风险案例集萃案例一:误操作导致资金损失某商业银行柜员小张在办理客户汇款业务时,由于操作疏忽,将客户的金额输入错误,导致其资金被错误转账给了另一位客户。

小张在发现错误后立即向上级汇报,并积极与相关部门联系,协助调查追回资金。

然而,由于追回程序繁琐,资金暂时无法返还给客户,引起了客户的不满和抱怨,同时也可能对银行声誉造成负面影响。

柜面业务风险处置过程:1. 设立风险应急小组,及时响应并解决客户问题。

2. 协助客户办理追回资金的手续,提供必要的支持与协助,积极与相关部门合作。

3. 对小张进行业务培训,加强操作技能和风险意识,防止类似错误再次发生。

4. 向客户道歉,并根据具体情况赔偿或提供优惠补偿,以恢复客户满意度。

5. 向公众发布声明,说明事实真相,以避免不实传闻进一步扩散,维护银行信誉。

案例二:客户信息泄露某商业银行的柜员小王在办理客户业务时,由于疏忽将客户的账户信息暴露给了其他未授权的工作人员。

这导致了客户的个人隐私受到侵犯,可能会造成客户的财产损失,同时也对银行的声誉造成负面影响。

柜面业务风险处置过程:1. 立即向客户道歉,说明事情的原因和处理措施,并表达歉意。

2. 采取措施限制进一步泄露客户信息的可能,例如立即停止未授权人员的访问权限。

3. 及时通知客户采取相应的安全防护措施,例如更改密码、关闭账户等。

4. 组织内部调查,查清楚泄露信息的经过,并追究工作人员的责任。

5. 根据调查结果采取合适的纠正措施,重新加强员工的信息保护意识培训,以避免类似事件再次发生。

6. 针对泄露事件进行危机公关处理,及时向公众发布声明,并举行相关媒体发布会,告知公众有关情况和提供必要解释。

案例三:虚假交易引发纠纷某商业银行的柜员小李接待了一名客户想要提现的要求,并按客户提供的信息办理了提款手续。

然而,后来银行发现该客户的信息是虚假的,这笔提款实际上是非法行为。

由于提款较大金额,银行需要承担一定的损失,并面临与客户的法律纠纷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

商业银行操作风险案例分析操作风险是指由于人为错误、技术缺陷或不利的外部事件所造成损失的风险。

与市场风险主要存在于交易类业务和信用风险主要存在于授信业务不同,操作风险普遍存在于商业银行业务和管理的各个方面,它并不能为商业银行带来盈利,商业银行之所以承担它是因为其不可避免,对它的管理策略是在管理成本一定的情况下尽可能降低。

操作风险可以分为由人员、系统、流程和外部事件所引发的四类风险,我们要从引起操作风险的具体因素着手,采取有效的管理措施。

案例:柜员办理开户案例案例背景:2011年9月29日下午16时32分左右,客户ⅩⅩ持4500元现金来到ⅩⅩ银行ⅩⅩ支行3号窗口办理定活两便开户,该窗口个人柜员陶珂在为客户办理完开户业务后直接把单子递给了客户,没有请客户核对单证且自己也没有审核票据,在日终盘账时发现短款40500元,在经过仔细盘查后发现在为ⅩⅩ办理定活两便开户时误将4500元存为45000元。

经支行长授权后,柜员将ⅩⅩ定活账户支付,再找回客户本人将45000元的定活单子销户重新开立正确的单据。

风险成因及处理结果:在本案例中,由于是基本的开户业务,柜员放松了警惕,未严格执行业务操作流程,未坚持唱收唱付,未请客户核对票据,造成现金短款。

该事件出现后,我支行召开全体会议,对陶珂同志的疏忽大意提出了严厉批评,并再次强调了业务操作流程的重要性,要求个人柜员在办理业务的过程中要严格执行唱收唱付的业务制度,并在业务办理完成后要仔细审核业务办理的准确性并请客户核对金额。

案例点评:定活开户是银行业务中一项最基本的业务,因为经常办理,柜员往往最此掉以轻心,但错误往往就是在这些不起眼的小事中发生的。

如果柜员在办理业务过程中按章操作,规范流程,就可以最大限度地降低操作风险。

合规建议:1、柜员要认真仔细,严格执行与业务相关的规章制度,按操作流程办理业务,切不可疏忽大意。

2、柜员在为客户办理完业务后,应及时请客户核对金额,同时自己也要审核业务办理的准确性,在确保该项业务准确无误后方可请客户离开。

3、柜员在发现差错后,应及时向支行长汇报,并向客户做好解释工作,避免发生不必要的纠纷。

未按流程办理业务逆向操作的案例一、案例经过客户持现金5万元和银行卡来到柜台,要求某柜员为其办理8万元汇款业务。

柜员工作疏忽误将客户递交的5万元现金存入银行卡内,随后则按客户要求办理现金汇款8万元,最后才从银行卡上支取所汇现金,并且,为掩盖真相要求客户多取了一万元现金带走。

此笔业务因未按流程办理业务,逆向操作,被认定为风险事件。

二、案例分析该笔业务按正常的处理,既可以先从银行卡上支取3万元与客户提交的5万元一并办理现金汇款业务,也可以在发现将现金先存入银行卡上以后用转账交易直接办理转账汇款业务,但柜员因业务不熟练或应变能力不强,未冷静应对、妥善处理,将一笔完全可以避免的小小的疏忽放大成了风险事件,柜员也因此受到了严厉处罚。

三、案例启示(一)加强柜员工作责任心,使员工通过认真细致的工作,尽量减少或避免差错的发生。

员工在办理业务过程中首先应该认真听取客户的要求,明了客户的真实意图;其次,应该先眼到、再手到,避免操作失误。

(二)规范柜员业务操作行为,严格按操作流程办理业务,遇到问题及时采取正当的补救措施,切忌以一个错误掩盖另一个错误。

(三) 加强对规章制度的学习和培训,提高员工业务素质。

这笔风险事件的发生究其原因主要是柜员对业务的掌握不全面,不精准,遇到问题才无法在最短的时间内找到正确的方法。

很多一线柜员平时疲于应付日常工作,对业务学习和培训敷衍了事,导致高风险事件频频发生,这种现象值得广大柜员和管理者好好的反思,重新认识学习的重要性和必要性迫在眉睫。

未按规定办理长期不动户支取的案例一、案例经过调阅XX网点业务凭证,柜员办理长期不动户支取业务,支取凭证上无主管审核签章,且未核对企业预留印鉴。

二、案例分析根据《银行会计业务核算规程》中要求:“原存款人要支取已清理转入“待处理久悬未取款项”或已结转营业外收入的原转入余额时,应出示原存款账户预留印鉴,经业务主管人员审批同意后,办理支取手续。

”。

网点业务人员未能执行上述规定,且企业预留印鉴是核对该笔业务是否真实有效的重要依据,如不认真核实预留印鉴,易发生风险隐患。

三、案例启示(一)网点应加强对员工的安全意识教育,提高工作责任心、执行规章制度的自觉性、严肃性。

(二)网点业务管理人员加强事中控制力度,对日常网点发生的特殊业务应及时掌握,并跟踪监督,确保所办业务规范、准确。

为规避反交易双倍记账的案例一、案例经过网点柜员为同一账户连续办理两笔个人转账扣款/冲正交易,一笔为补记账3元,另一笔为冲正6元。

经核实,系统误收了客户账户小额账户管理费3元,柜员在使用冲正交易将小额账户管理费冲回客户账时,交易类型误选补记账,导致重复扣收客户账户管理费3元。

柜员为了规避反交易,未将错账进行反交易处理,而是双倍冲回客户账。

被评定为风险事件。

二、案例分析(一)柜员工作疏忽,将冲正业务误为补记账,导致客户账户重复下账。

(二)为规避监控未按流程处理业务。

柜员发现记账错误后,本应做反交易后重新记账,该柜员为规避监控,将资金双倍冲回客户账,违反“一笔一清”的记账制度。

(三)授权人员履职不到位,两笔错账冲正交易均未认真审核,为柜员违规操作开了“绿灯”。

三、案例启示(一)加强柜员制度学习和风险防患意识,在日常工作中保持严谨的工作作风,严格执行错账冲正、反交易业务的操作流程,尽量减少工作失误给客户带来麻烦,确保银行和客户资金安全,提高银行的信誉满意度。

(二)增加授权人员的责任心,对特殊业务要坚持先审后授的操作程序,对前台错账冲正、反交易要严格把关,防止和避免银行内部人员因此类交易操作不当而引发的风险事件。

交换退票操作失误引起的案例一、案例经过网点票据交换操作员在处理交换退票时没有通过退票系统查看退票影像,仅凭下发的退票清单抽出进账单进行账务处理。

由于当天有2张相同金额的提出支票,他没有逐笔确认,随意抽出一笔,结果抽错进账单,造成该退票的记账成功,不该退票的被退票。

二、案例分析经了解,从下发的交换退票清单中只能得知退票场次、支票号码和金额这三项信息。

而进账单上没有记载原支票号码,在同场次、相同金额的情况下无法确定对应关系,必须通过退票系统查看支票影像,核对支票号码、收付款人等信息才能确定退票。

上述网点经办人员风险意识薄弱,工作责任心不强,执行制度不到位,简化操作流程,导致退票失误。

轻则引起客户投诉,重则造成客户损失而引起法律纠纷。

三、案例启示(一)加强员工风险防范意识教育,减少风险事件的发生。

个别员工风险防范意识淡薄,办理业务不计后果。

针对这些员工开展风险教育,使得他们知道风险事件的严重性和危害性,引导员工自觉筑起防护墙,将风险事件和风险损失降到最低。

(二)加强监督检查,落实规章制度和业务操作流程。

某些柜员经常以业务繁琐和操作不方便为借口,简化操作流程。

因此,要加强现场监督,及时纠正柜员的错误操作,以免形成习惯。

梳理操作流程,及时制止简化流程的行为,将规章制度和业务操作流程落到实处。

成功防范冒用他人身份证件代理开户的案例一、案例简介青年男子持身份证到网点柜台办理借记卡及个人网银注册申领U盾等业务,经办柜员发现客户出示的身份证是真实的但证件的照片与持证人本人略有出入,但做“公民身份联网核查”是存在的,于是立即报告了当班大堂值班行长,大堂值班行长仔细核对相片后,询问客户是否是本人的身份证件?客户回答:我就是本人,几年前拍的和现在本人有点不像是很正常的。

执此身份证到其它银行办业务都行,并大声喊了起来:“你们银行怎么搞的?明明就是我本人,你们讲不象就不给我开户了吗?太不讲道理了吧?”,见到客户情绪开始激动起来,当班大堂值班行长把客户请到一边,告诉客户如果是代理开户,可持代理人和本人身份证即可办理,冒用他人身份证均属违法行为,个人网上银行需存款人本人办理,客户的行为违反了我国《居民身份证法》,在当班大堂值班行长的耐心解释下,客户一声不吭,匆匆离开。

二、案例分析在此次风险事件中,该行大堂经理以诚恳的服务态度,丰富的专业知识,在开户受理关有效的避免了一起违规业务的发生。

此次冒充开户事件未形成任何的风险事故,与该行不断规范和加强人民币单位银行结算账户管理,防范业务操作风险是分不开的。

一是客户身份识别也称“了解你的客户”,指履行反洗钱义务的各级机构对其客户的真实身份进行了解,包括三层含义:了解客户本人的真实身份,了解客户的交易目的和交易性质,了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人。

二是开户应当识别客户身份,核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件,登记客户身份基本信息,并留存有效身份证件或者其他身份证明文件的复印件和影印件。

三是凡是本办法规定须核对客户身份证件或者其他身份证明文件的,如客户提供的证件类型为居民身份证,应通过中国人民银行联网核查公民身份信息系统进行核查并留存核查记录,确保联网核查的可跟踪稽核。

三、案例启示(一)尽职尽责,注重细节。

认真履行识别客户身份的义务。

柜员作为银行一线第一个接触客户员工,要保持高度警惕,严格按照业务操作规程进行操作。

在办理代理开户业务时要先换人进行核实后再办理。

(二)未雨绸缪,重抓预防。

网点要坚持做好柜员的培训工作。

每月对柜员进行业务操作指南的培训,了解各项业务的风险点,和风险防控措施,并利用晨训和月例会时间学习各种业务案例,以提高一线员工的风险防控意识,真正把各项规章制度落到实处,将制度养成习惯。

(三)认真履职,严防风险。

加强的现场管理人员履职能力。

网点负责人是内控的第一负责人,在做好服务和各项产品营销工作的同时,也要做好现场管理人员的培训和管理工作,提高现场管理人员的履职水平,和事中风险控制能力,督促其认真履职,严防事故和风险严防事故和风隐患,杜绝违反操作规程行为的发生,保护客户资金的安全,维护我行良好的声誉。

柜员工作疏忽形成反交易的风险事件一、案例经过某网点柜员为一个人客户办理定期储蓄存款部提业务时,由于工作疏忽,应支取金额20000元,误输为2000元,反交易后重新办理,形成了一笔个金专业类风险事件。

二、案例分析可以看出,工作疏忽仍是反交易形成的主要原因。

就从本案例中可以看出,定期存款部提业务中金额的输入是柜面日常业务操作中占比率最高的环节之一,几乎每笔业务都涉及金额的输入,如果柜员因疏忽将金额输入错误,会给银行和客户带来不可估量的业务风险隐和资金损失。

保持清醒的头脑,对每一笔业务的风险点做到心中有数,并安全、准确地办理好每笔业务是每一个临柜人员应具备的基本素质。

而该柜员就是因为严重缺乏风险操作意识,存在侥幸心理的操作态度,最终导致了因金额输错形成一笔个金类反交易的风险事件。

相关文档
最新文档